СРЕДА, 8 ДЕКАБРЯ 1948.г. № 290 (9820) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР Выступление делегата СССР Я. Малика И документы, содержащиеся в материалах комиссии ООН, сказал Малив, свидетель- ствуют о полном отсутетвии условий для проведения свободных выборов в Южной Корее. Это признали и подтвердили верхов- ный судья Южной Кореи, видные правые деятели Ким Ку и Вим Гю Сик; а также многочисленные представители различных общественных организаций Южной Кореи. Вее эти материалы показывают, что Южная Корея превращена в полицейское государ - ство, что вся власть находится в руках полиции, контролируемой американской администрацией, что командные должности в полиции от лейтенанта и выше на 53 процента занимают бывшие чиновники японской колониальной полиции в Ворее, что корейская полиция заполнена колаа- борациониетами, We Ha ответственных гражданеких должностях также находятся многие коллаборациониеты. В этих усло- виях осуществляются жесточайшие гонения и репрессии против демократических орга- низаций и демократических деятелей. Ко- миссия 00Н отметила в своих выводах, что подавляющее большинство демократических деятелей находитея либо в тюрьмах, либо под арестом или следетвием. Сам наЧальник южно-корейской полиции является членом партии «Хан Кук», тесно связан с ее ру- ководством и с кликой Ли Сын Мана. Эта партия и клика Ли Сын Мана, опирающиеся на поддержку полиции, заняли в резулв- tare выборов, проведенных 10 мая, гоепод- ствующее положение в составе южно-ко- рейского собрания. Эти выборы были про- ведены насильственным путем в условиях полицейского гнета и репрессий и, следо- вательно, фальсифицировали волю избира- телей. Малик сказал, что 00 этом свидетель- ствуют материалы самой комиссии OOH, ‘Согласно меморандуму бригадного генерала США Векелинга, за период © 7 февраля по 14 мая, когла подготовлялись и были про- ведены сепаратные выборы в Южной Ко- рее, было ранено 758 и убито 416 человек. He see члены комиссии OOH Onan co- гласны ¢ eC утверждениями о том, будто выборы происходили’ свободно. Так, пред-» ставитель Сальвадора заявлял еще до вы- боров, что создание правительства только в южной части Кореи не соответствует ре- золюции’ Генеральной Ассамблеи. Предста- витель Индии указывал, что правительство, если бы оно было избрано только в южной части Кореи, нельзя было бы назвать на- циональным в политическом смысле этого слова, поскольку оно не выражало бы во- лю народа в целом. Он добавил, что COM нительно, отражало ли бы оно волю народа и Южной Кореи. Канадский предотавитель заявил, eto при настоящих условиях невозможно 603= дать национальное правительство и что проведение выборов только в Южной Корее будет незаконным. Такой же позиции при- держивалея и предотавитель Франции. Од- нако, несмотря на-все это, комибейяя Fen тырьмя голосами из 9 (учитывая, что один член He принимал участия в ее работе) решила судьбу южно-корейского народа. Малик заявил в заключение, что мате- риалы комассти дают полное основание ечиталь, что выборы в Южной Корее про- изводились в обетановке, исключающей возможность свободного волеиз’явления из- биралелей, и поэтому не могут быть пря знаны законными. Веледетвие этого и ваа- сти, созданные в Южной Корее в результате фальсифицированных антилдемократических выборов, не могут считаться законным представительством населения Южной Ко- реи. В силу этого советская делегация во3= ражает. прогив приглашения представителей сеульских властей для участия в обсужде- нии корейского вопроса, ибо эти‘власти не- представляют ни всего корейского народа, ни народа южной части Кореи и не могут принимать Участия в обсуждении его сульбы, в Политическом комитете 6 декабря 1948 гола воздержались, а один вобще не принял участия в голосовании. Решение большой принципиальной важности принималось в комиссии простым голосованием в нару- шение всех общепринятых пзавил проце- дуры-—лишь бы только провести выборы в Южной Корее, угодные американской администрации. Из материалов. комисени вино, UTO CAM командующий оккунациоч- ными войсками в Южной Корее тенерал Ходж заявил, чт, по ем. мнению, гаран- тировать свободные выборы ‘невозможно. Несмотря на это, комиссия ООН и «Меж- сессионный комитет» приняли решение 9 проведении этих выборов. Малик указал, что такие действия на- т удар по авторитету и престижу OOH. Малик заявил далее, чо было Ob странно и наивно CO стороны политиче- ских партий, участвовавигих в общекорей- ской конференции и опубликовавииих ука- занную декларацию, силеть сложа руки и смотреть, какой произвол учиняется воен- ной администрацией США под прикрыти- ем ООН в отношении их <обетвенном Ha- рода. Вполне естественно, что эти орга- низации приняли нужные меры. Было проведено второе общекорейское совеща- ние представителей политических партий и общественных ортанизаций, принявинее решение о проведении общекорейских вы- боров на севере Кореи и на юге Кореи. В Северной Корее этя выборы были про- ведены в нормальном порядке, а на юге тайно, на лвустепенной основе: были из- браны прелетавители южно-корейекого на- рода, которые затем собрались и изора- ли представителей в Общекорейское вер- ‚ховное национальное собрание. Эти выбо- ры явились свободным волеиз’явлением корейского народа. На Сезд народных представителей Южной. Кореи было избра- но 1.080 делегатов, однако прибыло толь- 50 1.002 делегата, ибо 48 делегатов бы- ли арестованы американской админиетра- цией, а 30 погибли в пути. Ови были убиты или южно-корейской полицией, или американскими войсками, 25. августа ©’езд избрал тайным голосованием 360 де- путатов от Южной Кореи в Верховное ня- родное собрание. В Северной Корее в это собрание было избрано 212 депутатов. Малик привел данные, показывающие, что депутаты Верховного народного соб- рания Кореи представляют птирокие. слои корейского народа. На первой сессии это- то Народного собрания была единогласно Утверждена конституция и сформировано правительство Корейской Народной Демок- ратической республики. Малик подчерк- нул, что все эти. факты свидетельствуют 0 том, что корейскай народ создал вер- ховные органы ‘власти, представляющие население как Южной, так и Северной Ко- реи. Напомнив 0 том, что вторая сессия Генеральной Ассамблеи в резолюции от 14 ноября 1947 г. постановила пригла- сить избранных представителей корейско- ‘то народа к участию в рассмотрении воп- роса о независимости Корен, Малик ска- зал, что такими избранными представите- лями всего народа Кореи являются толь- ко делегаты правительства Корейской На- родно-Демократической Республики. Малик заявил, 910, исходя из всего изложенного, советская делегация поддерживает предло- жение Чехословакии о приглашении для участия в обсуждении корейекого вопроса на Генеральной Ассамблее представителей правительства Корейской Народно-Демо- кратической Республики. затем Малик перепел в изложению точ- ки зрения советской делегации на предло- жение делегации Китая о том, чтобы в качестве корейских представителей были приглаанены представители так называемо- та южно-корейского правительства. Факты Представители политических партий и общественных организаций Северной Ко- реи в лице вилнейпгих предсталятелей Ким Ир Сена и Ким Ду Бона также предлагали созыв такого совещания. Инициатива Ким Ку и Ким Гю’Сика налила пгироюий отклик среди обществен- ности Южной Корен. 19 апреля 1948 то- д& состоялась общекорейская конференция © участием представителей 56 политичее- ких партий и общественных организаций, представляющих подавляюнтее больптинетво общественности юга и север» Кореи. В этом общекорейском совещании учаетвова- ли представители политических партий и общественных организаций, об’единяющих свыше 10 млн. человек. В конференция ве приняли участия только две крайне правые реакционные грутитировки: так на- зываемая партия «Хан Кук»; которая яв- ляется политической опорой американской военной администрации в Южной Корее, и клика американской марионетки Ли Сын Мана. Эти две крайне правые реакцион- ные группы, заполненные японекими кол- хаборационистами (т.-е. людьми, ‘тесно связанными с японцами во время их гос- подетва в Корее. — Прим. ред.), не приз няти участия в общекорейском совещании, подчиняясь приказу военной ‘администра tan CIITA и боясь встречи е предотавите- лями корейской общественности. Общеко- рейское совещание в обращении к. корей- скому народу изложило свою политическую плалформу и заявило, что оно рептительно возражает против проведения сепаратных выборов в Южной Корее. Оню обратилось. также к правительствам США и СССР с просьбой немедленно вывести иностранные войска из Северной и Южной Кореи. Велед ‘за этим в конце апреля было созвано совещание руководителей 33’ по- литичееких партий и общественных орга- низащий с участием Ким Ир Сена, Пак Хен Ена, Ким Ду Бона, Ким Ку и Вим Гю Си- ка. На этом совещании была выработана, и опубликована декларация, прелусматри- вающая в качестве политической програм- мы немедленный вывод иностранных войск из Кореи, созыв общекорейского с’езда для образования временного демократического правительства и проведения на основе прямого, равного и ‚всеобщего избиратель- ного права при тайном голосовании все- общих выборов в законодательный орган. Малик указал, что военная администрация США в Корее, вопреки ясно выраженной воле корейского народа в лице подавляю- шего большинотва, политических партий и общественных организаций, провела сепа- ратные выборы в Южной Корее. Судя по заявлениям австралийского и китайского представителей во «временной комиссии OOH по’ Корее», военная алминистражия США в Корее во что бы то ни стало стре- милаеъ провести эти выборы и обеспечить господствующее положение в. избранном органе представителей крайне правых pe-— акционных партий «Хан Вук»ои клики Ли Сын Мана, что и было обеспечено в ре- зультале выборов. Та чаеть комиссия ООН, которая Угодничала перел американской военной администрацией, настояла на TOM, чтобы KOMECCHA приняла участие в этих незаконных выборах. Выборы проходили в условиях свирепого политического гнета; и репрессий. Славный юбилей активное участие в борьбе против spares советской власти была удостоена ВЫЮОБОЙ награды — ордена Красного Знамени. / Верный сын большевистской партий, ученик и ближайший соратник великого Сталина — Михаил Васильевич Фрунзе, возглавляя Академию, сделал многое для превращения ее в центр военно-научной мысли. Свято чтут в Академии память пролетар- ского полководца М. В. Фрунзе. Скульгту- ра его стоит в главном зале, рядом со зна- менем Академии. В годы Великой Отечественной о Академия вместе со всей Советской Арми- ей прошла суровое боевое испытание. Она неустанно ковала для фронта командные кадры, вооружала их сталинской военной наукой. За 30 лет своего существования Ака- демия вырастила многочисленные кадры высокообразованных специалистов военно- го дела — генералов и офицерев, & так- Ke научных работников. Мнотие звосли- танники Академии являютея выдаюпеми- ©Я военачальниками, полковолцами бСовет- <кой Армии, организаторами выполнения сталинских стратегических планов. Среди них—маршалы Советского Союза И. С. Ко- нев, 1. А. Говоров, К. А; Мерецков, Р. Я, Ма- линовский, В.`Д. Соколовский, Ф. И. Тол- бухин, С. М. Буденный, главный Map- шал артиллерии Н. Н. Воронов, маршалы бронетанковых войск П:; С. Рыбалко, Я.Н. Федоренко, генералы Армии А. Й. Анто- нов, Н. Ф. Ватутин, И. Х. Баграмян и мно- гие другие. После победоносного окончания войны великий Сталин поставил перед Советской Армией новые задачи: бдительно охранять завоеванный мир и созидательный труд со- ветекото народа, глубоко изучать опыт Ве- ликой Отечественной войны. Сотни офице- ров сели за учебу. Они упорно овладевают теорией сталинского военного. искусства. Важнейшим руководящим пособием для. през подавателей и слушателей стала книга товарища Сталина «0 Великой Отечествен- ной войне Советского Союза». Недавно Академия дала Вооружен- ным Силам Советского Союза новый отряд офицеров с высшим военным образованием. 85 человек окончили Академию с. отли- чием и золотой медалью. Все они-—участ- ники Великой Отечественной войны. Сре- ди них — трижды Герой Советекого Co- rosa А. И. Покрышкин, Герои Советского. Союза Ф. В. Ванин, В. Е. Павлюк, В. C. Левченко н другие. Профессорско-преподавательский коллек- тив Академии готовит высококвалифициро- ванные командные кадры, воспитывает их в духе беззаветной преданности делу Ленина — Сталина, делу коммунизма. А. БУЛГАКОВ. Белкчественное здание Враснознамен- ной, ордена Ленина и ордена Суворова Военной Академии вмени М. В. Фрунзе хорошо знакомо многим генералам и офи- перам Советской Армии. По утрам, в ранней столичной дымке Е его главному входу спешат слушатели, профессора и преподаватели. У большинства на трухи ордена и медали, знаки добле- сти в славы советских воинов, пронесших боевые знамена от Москвы до Берлина и Вены. _ Проходит несколько минут, и в стенах Академии наступает тишина. Начинаются ванятия. В главном зале у знамени, как изваяние, замер часовой. ‹ Слав- Hoe героическое знамя! Его венчают орден Красного знамени, орден Ленина и орден Суворова 1-й степени. Вдоль стен в мягком голубом свете видны скульнтуры великих полководцев земли русской — Суворова и Кутузова. На щитах записаны знаменательные даты из неторни русского, советекого оружия. С лестничной площадки дверь ведет в академический музей М. В. Фрунзе. На слендах — книги, документы, письма, ма- теризлы, посвященные славному пути Академии. =: Кузница командирских кадров родилась в грозные годы гражданской войны. 0р- танизатором ее был великий ФЛенин. 8 декабря 1918 тода Я. М. Свердлов от именн партии и советского правительства открыл Академию. В своей речи он под- черкнул ответственность Академии за с03- дание кадров молодой Красной Армии, за подготовку «своих ученых офицеров». В зале — скульптура легендарного нач- дива Василия Ивановича Чапаева. Василий Иванович Чапаев — слушатель первого наборз Академии. На вопросе в анкете: «Принадлежите ли Вы к числу активных членов партии? В. чем выразилась Ваша, активность?» В. И. Чапаев коротко, по-во- енному отвечал: «Принадлежу. Сформиро- вал семь полков Красной Армии». С первых пней существования Акаде- WER партия и правительство придавати большое значение жизни и учебе слунга- телей, работе и росту преподавателей п научных работников. В пюне 1919 года Академия провожала свонх питомцев на фронт. Как сообщали тогда «Известия Наркомвоенмора», «это торжество посетил. Предсовнаркома В. И. Тени, напутствовавший выступление ступателей на фронт торячей приветотвен- ной речью». Великий Сталин проявлял повседневную заботу об этой кузнице военных кадров. Имя товарища Сталина вдохновляло их ив учебе, и в боевой деятельности на полях сражений. В день своего пятилетия Акалемия за Быть Может, ни один из центральных HANNE театров не следует так за совре- менной литературой, как Театр им. Ермо- лавой. Новые общественные отношения, образы современников, живые чувства п вовдушевление людей советской эпохи, уже запечатленные художественной литера- турой, все более привлекают его симпа- тии. И не случайно, в этой связи, театр открыл OBI театральный сезон опять- таки инсценировкой. На этот раз ермолов- цы показали «Счастье» — сценическую композицию широко известного романа ll. Павленко. Судьба Воропаева_ — бывшем комисеа- ра, полковника в отставке, «выпавшего из счастья, как: из самолета», тлубоко взвол- новала читателей книги. Мы помним, как, вернувшись с фронта после тяжелого ра- нения, тяжко больной, он ничего не хотел, вроме отдыха. Шомним, как Воропаев ис- вал людей, к которым можно было бы «прилепить свою судьбу». Но Павленко показал, как на место тихого покоя при- шло подлинное счастье Воропаева, открыв- шееся опять в труде и борьбе, как Bo- ронаев стал «человеком для всех». Вогда- то водивший фронтовиков на штурм, он подымает теперь колхозников Ha «органи- запию страны», — разбитого и выжжен- Horo войной крымского района. Имевший возможность уйти на спокойную долж- ность, Воропаев остается в этом районе, — сначала пропагандист, затем секретарь райкома, он возглавляет колхозников-пере- селенцев в их большом и трудном подвите. ‚ Эту большевистекую волю, мужество Воропаева, органическую связь с ним кол- хозных массе, открытие большого, настоя- Mero счастья и предстояло показать HA сцене. Известно, что литература теряет при переходе от одного жанра к другому, но тем выше должно быть искусство те- атра, чтобы донести до зрителя ищейно- художественное богатство инеценируемого им произведения. Несомненно, к этому стремились и авторы инсценировки — П. Павленко и С. Радзинский, этого л9- бивались и режиссеры спектакля В. Ko- мибсаржевский, А. Лобанов. Однако не все удалось ермоловцам в этом спектакле. Театр хорошо поставил сложную сцену собрания колхозников-переселенцев, где Воропаев вступает в широкий, челове- ческий мир. Построена ona остро и правдиво. Таковы же сцены Воропаева с Леной Журиной, Ленкой, Юрием Поднебес- ко. Но. чем ближе к финалу, тем меньше таких сцен, тем болыше внепгнего и раз- влекательного: Театр словно боится, что спектакль не дойдет до зрителя, не затро- нет его воображения, и все более усиливает присущую ему «жанровость», упрощая ха- рактеры и самую идею спектакля. Театру мешают отсутствие единого замысла в ре- шении темы, разность стиля; в котором артисты ведут свой роли, но прежде всего— склонность к внешней развлекательности, Противопоставляя Варопаева Корытову в романе, автор показал активное, творче- Детекторные радиопр! МОЛОТОВ, 7 декабря. (По телеф, от соб. норр.). Завол горместпрома «Урал» освоил производство портативных детектор- ных приемников «Комсомолец»; Этот про- о Новая постановка-в Театре им; Ермоловой HAPHAR, 6 хекабря. (Спец. корр. ТАСС). Выступая в Политическом комитете в прениях по. предложению делегации Чехо- словакии о приглашении к участию в 0б- суждении корейского вонроса предетавите- лей правительства Корейской Народно-Де- мократической Республики, xeaerar CCCP Я. Малик привлек внимание комитета к тому’ маневру, который применил делегат США Даллес, чтобы помешать обеужде- нию этого вопроса. С этой целью Даллес заявил, будто чехословацкий проект уже был отклонен, и процитировал в доказа- тельство выдержку из «Жлрнала Генераль- ной Ассамблеи» -— официального органа Ассамблеи. Малик напомнил, что еще в ноябре чехословацкая делегация поставила на 34- седании Политического комитета вопрос о необходимости заранее обсудить ‘ее пред- ложение о приглашении представителей Корейской Народно-Демократической Респуб- лики. Ввиду возражений делегаций США и ряда других стран комитет решил, что это предложение должно быть обсужлено тогда, когда начнется обсуждение корей- ского вопроса. Однако «Журнал» в ч0- мере от 16 ‘ноября сообщил, будто коми- тет решил отклонить проект ` резолюции, представленный хелегацией Чехословакии. — Ч10 это, — спросил Малик, — ошибка, или подлог? Было ли это ошибкой редак- тора «Журнала» или ‘это’ было ему под- сказано. Учитывая тот. факт, чт» пред- ставитель ОША пытался сегодня ссылать- ся на это сообщение, -я начинаю сомне- ваться в об’ективности официального «Журнала», если он допускает такие «ошибки». . Малик указал, что в следующем ноче- ре «Журнала» появилось исправление. Было указано, что комитет отклонил пред- ложение чехословацкой делегации обеу- дить в0Прос 0 приглашении предетавите- лей Корейской Народно - Демократической Республики до начала обсуждения корей- ского вопроса. Однако, — сказал Малик, — г-н Дал- лес, говоря сетодня о первом сообщении «Журнала», умолчал o6 ‘исправлении. Шо- чему г-ну Даллесу потребовалось заявлять официально, что комитет уже рассмотрел этот вопрос, отклонил его и решил к че- му не возвращаться? Малик подчеркнул, что этот маневр Даллеса является не случайным. Цель э19- то маневра — не допустить представителя Корейской Народно-Демократической Рес- публики. Даллес боится услышать голое поллинных представителей корейского Ha- рода. Перейдя к провкту резолюции, предло- женному чехословацкой делегацией, Малик заявил” — Те, км внимательно читал мате риалы «временной комиссии ООН по Ko- рее», не могли не заметить, что весь корей- кий народ решительно выступал против проведения сепаратных выборов в Южной Корее. Не только левые, но и правые полити- ческие пзртии. Южной Кореи во главе с видными правыми деятелями Ким Ку и Ким Гю Сик также решительно выступали против этих выборов и бойкотировали их. В феврале этого rola оба эти деятеля правого лагеря изложили перед комиссией свой план созыва конференции политиче- Геких партий и общественных организаций Юга и Севера Вореи, чтобы добиться раз- решения двух важнейших вадач: скорей- шего вывода иностранных войск из Кореи и создания единого правительства на 96- нове всеобщих выборов. Этот план ‘был впоследствии осуществлен, причем, как явствует из материалов комиссии, ‘она не только не возражала против этого плана, но отнеслась в нему благосклонно. ское отношение к жизни, вк работе, борьбу против мертвого, суетливого; бездушного стиля руководства людьми. Корытов — не карикатура. а живой человек, но человек отетавший, прозаседав- шийся, превратившийся скорее в админи- стративную функцию. Корытов растерял главное, всегда присущее большевику, ру- ководителю, — живое чувство жизни, вни- мание к людям, к человеку, участнику борьбы и строительства. Но в спектакле мы не видим Корытова, пришедшего из романа. Корытов, которого играет И. Прокофьев, потерял свою живую человеческую характерность и превратился в комический персонаж. Порою это ементню, но всегда мелко, поверхностно. В волевильных приемах играет Д. Фивей- ский Городцова. В некоторых оценах почти на грани гротеска 9. Кириллова в роли Отарновой. Играет она талантливо, сочно, с Юмором, но временами ей нехватает жиз- ненного правдополобия, чем покоряет нас Bopomaesp в исполнении И. Соловьева, чем очаровательна молодая, впервые выступа- ющая в ответственной роли Лены Жури- ной И. Киселева. Правдива и привлекает Р. Губана в роли Ленки и Г. Вицин, игра- ющий Юрия Поднебеско, на минуту очу- тившийся в водевильном положении, но успешно из него вышедший (сцена с жен- ским халатом). В образах, созданных Соловьевым, Висе- левой, Губиной и. Вициным, в игре этих актеров заключена та правда, которая за- ставляет нас поверить в происходящее на сцене, как в реальную жизнь, и которая своей значительностью захватывает и увле- вает зрителя, делая ето активным соуча- стником в событиях пьесы, в переживаниях действующих лиц. В этом ряду особняком стоит только образ Романенко (В. Лека- рев). Он не лишен жизненной правды, но весь облик Романенко обрисован иро- нически. Вот почему, отдавая дань мастер- ству актера, мы вместе © ним проникаемся иронией к этому персонажу, чего он He заслуживает. Театр явно стремится к занимательно- CTH, He учитывая того, что наиболь- 16е воздействие на зрителя он может оказать не внешне развлекательными приемами, а глубиной идейной разработ- ки пьесы, правдивым изображением типи- ческих черт советских людей. И когда мы видим это в Воропаеве у И. Соловьева или Лене Жураной у И. Киселевой, мы по-на- стоящему взволнованы, в то время как всякая попытка «развлечь» ведет к идей- ному обеднению пьесы. Подобное развлека- тельство снижает достоинства спектакля «Счаетье». Нужны или нет инсценировки -— это давно уже стало праздным спором. Но хо- телось бы пожелать театру столь же вни- мательного отношения и к оригинальным драматургическим произведениям, большей заинтересованности в pabeTe драматургов. В. ЗАЛЕССКИИ. Ha ROMHCCHIO оказал давление «Меж- сессионный комитет», a Ha «Межеессион- ный комитет» оказали давление предета- вители США в нем. Малик назвал членов комиссни, которые особенно настаивали на участии в сепаратных выборах. Это пред- ставитель Филиппин, представители Саль- вадора и Китая, а также представитель Taxun образом, сказал Малик, решение 06 участли в выборах было принято го- лосами четырех членов комиссии, два чле- на из девяти голосовали против, два 3-я сессия енеральной Ассамблеи ООН Обсуждение корейского вопроса ПАРИ, 1 декабря. (Спец. корр. ТАСС). Семодня Политический комитет приступил Б рассмотрению существа корейского вопроса. Ему представлены доклады т. н. «временной комиссии OOH по Корее», этого незаконного органа, созданного на прольлой сессии Ассамблеи вопреки Ус- таву по настоянию США, рассчитывав- ших ‘использовать его как ширму для прикрытия своей агрессивной политики на Дальнем Вобтоке. Как и следовало ожидать, «временная комиссия ООН no Корее» приложила все усилия к тому, чтобы помочь американским экепансио- нистам «окопаться», по выражению аме- риканского генерала Хилдринга, в Южной Корее всерьез и надолго. Она постаралась прикрыть авторитетом OOH грубейшие нарушения основных‘ демократических принципов при проведении комедии «вы- боров» в Южной Корее 10 мая 1948 г. и помочь еформироваль в Сеуле «прави- тельство» из американских марионеток. «Бременная комиссия ООН по Корее» сочла нужным заявить, что Корея и впредь останется разделенной. «Комиссия считает, — говорится в выводах, изло- женных в первом томе второй части ee доклада, — что задача, определения мето- ов для достижения мирных взаимоотно- тений между Северной и Южной Кореей будет бесполезна до тех пор, пока проти- воречатие идеологии и их политические линии будут продолжать сталкиваться со всей нарастающей силой». Этот холодный и циничный вывод, тфедназначенный для того, чтобы как-то оправдать действия амепиканских оккупантов, «окопавшихся» в Южной Корее и превретивлих ee B свою военную базу, находится в грубом противоречии © жизненными интересами корейского народа, : . Выступивиие сегодня в Политическом комитете представители США, Филипчин, Австралия и Бразилии всячески расхвали- вали деятельность «временной комаюсии ООН по Корее» н превозносили созданное при ее солействии в Сеуле марионеточное Делегация США стремится помешать всестороннему обсуждению корейского вопроса ПАРИЖ, 6 декабря. (Спец. корр. ТАСС). Поскольку до завершения сессии остается всего одна неделя, а Политический коми- тет еще не рассмотрел ряд важных воп- росов, сегодня в этом комитете возникла дискуссия о том, к какому же вопросу он должен сейчас обратиться. Делегат США Даллес потребовал обсуж- дения корейского вопроса. Делегат СССР Я. Малик, указав, что этот вопрос весьма сложен и что емо не удастся всесторонне ‘рассмотреть в остающиеея дни, предложил перейти к обсуждению вопроса о судьбе бывших итальянских колоний, поскольку эта проблема уже в значительной мере прояенена в ходе обсуждения ее` в Совете министров иностранных дел. Однако деле- гация США продолжала настаивать на своем. Опираясь на идущие за нею «большинство», онз провела предложение Лаллеса. к Стремление делегации США провести рассмотрение корейского вопроса в «кава- лернйском темпе» и, таким образом, про- тащить угодное ей решение обнаружилось еще отчетливее, когла началась дискуссия 0 приглашении представителей корейского народа высказать свою точку зрения по данному вопросу. Делегат Чехословакии предложил пэи- тласить представителей правительства №0- рейской Народно-Демократической Респуб- лики, созданного в результате демократи- ческих выборов, в которых приняло уча- стие подавляющее большинство избирате- лей всей Кореи. С другой сторэны, делегат Китая предложил рассматривать как пред- ставителей корейского народа делегацию т H. южно-корейского празительства, сформированного американскими военными властями при воучастии «временной ко- миеени ООН по Корее», этого незаконного органа, созданного на пронтлой сессии Ас- самблеи по настоянию делегации США. Дискуссия по вопросу о приглашении корейских прехставителей носила весьма острый характер. Вслед за Даллесом деле- гаты Китая, Новой Зеландии и чнекото- рых других стран возражали против приг- лашения представителей правительства Корейской Народно-Демократической Рес- публики, хотя веем известно, что это пра- вительство было создано в результате де- мократических выборов, в которых учает- вовали 77,52 шюц. всех избирателей Южной Кореи и 99,97 проц. всех избира- телей Северной Кореи. В то же время они бездоказательно пыталиеь утверждать, что корейский народ будто бы представляет мариошеточное правительство Южной Ко- реи, в которое, в результате фальенфици- рованных выборов, проведенных американ- скими военными властями в условиях же- стокого полицейского террора, вошли аме- риканские агенты, ранее находившиеся на службе у японских захватчиков. Делегат СОСР Я. Малик предложил одоб- рить предложения делегации Чехословакии 0 приглашении представителей правитель- ства Корейской Народно-Демократической Республики и отклонить предложение Ёи- тая о том, чтобы было заслушано мнение представителей так наз. южно-корейского «правительства». Позиция делегации СССР была пэддер- жана делегатами Польши, Украины, Бело- руссни и Ютоелавни. Они`в свою очерель привели много документальных данных, показывающих справедливость этой нози- ции. Однако в результате грубого дав- ления. со стороны делегации СИА, нод- держанпой делегациями. Англии и Витая, предложение чехословацкой делегации бы- ло отклонено. Голосами. делегатов. англо- американского блока принято предложение китайского делегата. Таким образом, леле- гацня США еще. раз показала, что она боится привлечения к обсуждению корей- ского вопроса подлинных представителей корейского народа. правительство, как “sdRORHOG правитель- ство Корейской республики». В то же время она изошрялись в грубых выпалах по ад- ресу правительства Корейской Наролно-Де- мократической Республики, созданного 8 результате всенародного волеиз’явления как в северной, так и в южной части Во- реи. _ з Делегациям роздан проект резолюции, предложенный от пмени США, Китая и Австраляп. Авторы этого шюекта доби- ваются, чтобы Ассамблея одобрила выводы «временной комиссии OOH по Корее» и об’явила законным: правительство, создан- ное при ее участии в Сеуле. В то же время авторы резолюции предлагают созлать но- вую «комиссию по вопросу о Корее» с еще более питрюкими полномочиями, нежели предыдущая. Защищая этот проект, делегат США Дал- лес заявил: «ООН должна узаконить т9, что уже сделано, — узаконить правитель- ство Корейской республики». Таким обра- 30M, делегация США < полной откровенно- стью показала; что она намерена использо- вать авторитет 00Н для того, чтобы как- то нолкрепить весьма шаткое положение своих сеульских маряонеток. Стараясь эт- влечь внимание от режима произвола, и на- силия, который установлен американскими оккупантами в Южной Корее, Даллес вы- ступил с бездоказательными клеветниче- скими заявлениями по поводу положения в Северной Корее. Речь ето изобиловала так- же ха“актерными для речей предетавяте- лей США шаблонными и злобными напад- ками на коммунизм. Конец вечернего заседания ознамено- Bales попытками делегата США Даллеса добиться прекращения прений. Однако mpo- тив этого выступил представитель СССР Родионов, который заявил, что торопля- воеть, проявляемая делегацией США, про- диктована стремлением скомкать обсужде- ние столь важного вопроса, как корейский вопрос. Прения uo корейскому вопросу будут продолжаться на. сегодняшнем ночном заседании. 1 Детекторные радиоприемники «Комсомолец» (По телеф, от стой, дешевый ралиоприемяяв может принк- мать местные и центральные радиостанции. До конца года завод выпустит 20 тысяч приемников.