4
СУББОТА. 11 ДЕКАБРЯ 1948 г. № 283 (9823)
	ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
12 декабря.
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1124; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 9.30 — Обзор жур-
нала «Огонек». 10.00 — Для детей «Почтовый
дилижанс». 11.15 — Беседа Н. Нестурха «Kax
жили первобытные люди». 1.39 — Концерт-
загадка. 1215 — Музыкально-литературный
концерт «Дай руку, товарищ далекий». 14,00 —
Воскресный выпуск «Пионерской зорьки».
	14.30 — Театральный утренник для детей. Сце-.
	ны из пьес Островского. 16.00 — Концерт-лек-
ция «Бетховен». 17.08 — Танцовальная музыка.
17.30 — Концерт для детей. 18.00 — Концерт по
заявкам радиослущателей, 19,00 — Новости не-
дели, 19.30 — Рогаль-Левицкий — Сюита. 28.00—
Беседа акад. Г. Александрова «Капиталистиче-
ская система отжила свой век». 29.20 — Мон-
таж пьесы А. Шмейна «Закон чести». 21.50 —
Транеляция концерта Н. Казанцевой. 22.39 —
Интермедии в исполнении Мирова и Дарского.
22.50 — Концерт ‘для Чехословакии. 0.19 —
Популярный концерт оперной музыки»

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1233;
315,8; 40,93 и 36,61 метра). 19.00 — Концерт ма-
стеров искусств Грузии. 10.30 — Произведения
Бака. 11.15 — Монтаж оперетты Дунаевского
«Золотая долина», 13.00 — Трансляция кон-
церта Госуд. симфонического оркестра УССР.
Дирижер Н. Рахлин. В программе произведе-
ния Чайковского. 15.45 — Концерт из произ-
ведений Васильева-Буглзя. 16.39 — Легкая му-
зыка. 17.00 — Н. Телешев «Запиеки писателя».
17.30 — Концерт белоруеской и украинской
музыки. 18.15 — Эстонская музыка. 193.0 —
С. Козельский «У них это есть» (быт и нравы
Америки). 20.35 — Трансляция концерта Н. Ка-
занцевой. 21.20 — А. С. Пушкин «Станционный
смотритель». 21.50 — Трансляция концерта хо-
ра им. Пятницкого. 2256 — Музыка нацио-
нального балета. 06.05 — Серенады и пьесы в
форме танцев.

ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах: 369,6 и
31,41 метра)..19.00 — Камерный концерт. 19.50 —
Трансляция оперы Чайковского «Евгений
Онегин».
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей в 8 час. вечера).
	БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Церемена: вместо
об явленного сп. «Борис Годунов» пойдет
сп. «Князь Игорь». Купленные билеты дей-
ствительны. Возврат билетов только до начала
спектакля; 12/ХИ утро—нач, в 12 ч. «Конек-
Ггорбунок».

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА—«Севильский
цирюльник»; 12/ХИ утро—нач. в 12 ч. «Майская
ночь».

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — «Царь Федор
Иоаннович».

ФИЛИАЛ МХАТ —«Платон Кречет».

МАЛЫЙ ТЕАТР—«Минувшие годы».

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Беспридан-
HINA». .

ТОС. ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА (пер.
Садовских, 10) —«Кому подчиняется время»;
	  12/ХЫ утро—нач. в 12 ч. «Сердце не камень»,
	веч. «Накануне».

MOCK. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО
КОМСОМОЛА — «Месяц в деревне»; 12/XIT
утро—нач. в 12 ч. «Цель жизни (Софья Кова-
левская)».

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ-—
«Южный узел».

MOCK. ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР имени
МИХОЭЛСА — «Зоря Белинковичь — 6 спект.
11. абонем.

ТЕАТР им. К. С. СТАНИСЛАВСКОГО и
Вл. И. НЕМИРОВИЧА-ДАБЧЕНКО (Пушкин-
ская ул., 17) опера «Евтений Онегин».

МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) —
«Собака на сене».

MOCK, ТЕАТР САТИРЫ —«Вас вызывает
Таймыр». : Е

гос. моск. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ—«Холопка».

МОСК. ОРДЕНА ‘ЛЕНИНА ЦИРК_Сегодня
и ежедневно «НАШИ ГОСТИ» (артисты цирка
братских республик). В программе заслужен-
ный артист РСФСР ЮРИЙ ДУРОВ. На манеже
Каран д’Ал. Начало в 8 ч, вечера. В воскре-
сенье четыре представления—начало в 12 ч.,
3 ч. дня, 6ч. и 9 яч. вечера. Билеты  про-
даются. ::
		ОТКРЫТ Е
ПРИЕМ ПОДПИСКИ
НА ГАЗЕТУ ›
	„ПАТРИОТ.
РОДИНЫ“
	на 6 мес.—15 р. $0 к.;
	ПОДПИСНАЯ ПЛАТА:
на 12 мес.—31 р. 20 к.;
» 9 » —23в 40к:
	на 1949 год
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	 

Фальсификация выборов в
	под прикрытием комиссии
	НЯ делегата СССР Я. А. МАЛИКА в Политическом
комитете 8 декабря 1948 г.
	войск из Южной Кореи, как это сделал
Советский Союз, вызодя свои войска из
Северной Кореи, США постановкой вопроса
о Корее перед организацией Об`единенных
наций затягивают разрешение корейского
вопрос» и препятствуют. восстановлению
Кореи, как, единого независимого демокра-
тического государства. С этой же целью
они добиликь незаконного создания «Bpe-
Menno комиссии 00Н по Корее» и 6e3
веяких оснований притянули вопрос о Во-
рее в незаконно созданный «межеессион-
ный комитет».

Малик напомнил, что постановка ко-
рейского вопроса на сессии Ассамблеи яв-
	ляется неправильной и противозаконной.
Этот вопрос, являющийся часлью общего
вопроса о послевоенном урегулировании,
должен быть разрешен соответствующими
заинтересованными государствами в 001-
ветствии с имеющимися международными
соглашениями, Делегапия СССР придержи-
вается этой же точки зрения и в настоящее
время. Поскольку, однако, этот вопр
включен большинством в повестку дня
Ассамблеи, советская делегация должна
изложить свою точку зрения на положе-
ние в Корее и на деятельность «времен-
ной комиссии 00Н» и внести свои предло-
жения по этому вопросу:
	В начале своей речи делегат СООР на-
помнил, что корейский вопрос уже второй
раз стоит в повестке дня Генеральной Ас-
самблеи. Первый раз он был поставлен де-
Зегацией США на второй сесоии Генераль-
ной Ассамблеи в ноябре 1947 года. Те-
перь он внесен в виде докладов так назы-
ваемых «временной комиссии ООН по Ко-
рее» и «межсесслонного комитета», 603-
данных, как известно, по настоянию США.
Стремясь навязать свое господетво корей-
скому народу, СПГА стараются использовать
OOH как ширму, расечитывая на поддержеу
так называемого большинства организации.

Рместо безотлагательного вывола своих
		 

Ожной. Корее
	0 приеме новых членов
	в организацию Об’единенных наций
	Речь А. Я. ВЫШИНСНОГО в Генеральной
Ассамблее 8 декабря 1948 г.
	(Окончание).
	TTT ER ER
	решается им вопрос о недопустимости про-
ведения в деле приема новых членов дис-
криминации, о недопустимости неравного
отношения к равным суверенным rocy-
дарелвам. Этим положительно решается
и вопрос о допустимости при приеме но-
вых членов выдвигать такие политические
требования, которые были бы направлены
на защиту государетв, права которых по-
пираютея незаконными, дискриминацион-
ными требованиями, что противоречит
принципам, целям и задачам организации
00`елиненных наций.

Делегация Советского Союза ` считает
поэтому неправильным и необоснованным
принятие комитетом а@ Пос решения, изло-
женного в документе 24/21. Делегация
СССР возражала в Специальном комитете,
она возражает и теперь против проекта ре-
золюции, предложенного большинством ко-
митета, и будет против него голосовать 110
мотивам, которые были изложены выше.

Делегация СОСР, с друтой стороны, под-
держала в комитете проект шведекой резо-
люции, который проводит мыель © необ-
ходимости равного подхода в решении во-
просов о приеме в члены организации
государетв, указанных в специальных до-
клалах, то-есть всех тех тосуларств, ко-
торые подали заявления о приеме. Эта
резолюция, также принятая комитетом,
была подлержана делегацией СССР и 0у-
дет поддержана и при голосовании этого
проекта резолюции на пленуме Генераль-
	ной Ассамолем.
	фот почему единственно правильным
выводом из рассмотрения воего этото во-
проса будет то, что при приеме новых
членов следует руководствоваться не толь-
RO юридическими, но и политическими
критериями. .

Даже Асеведо, которого никак нельзя
заподозрить в правовом  нигилизме, при-
шел к ваключению, ч10 «юридическое
_Тассмотрение вопроса может быть раеши-
рено до границ политическото действия».

Элю дает основание утверждать, что ус-
тановленные в ютатье 4 Устава условия
или критерии для приема членов, являю-
щиеся необходимыми лля решения вопроса
0 приеме, не исключают возможности ру-
ководетвоваться ‘также и политическими
критериями. В оценке этих критериев или
условий по приему новых членов каждый
член организании «вободен, и мотивы ето
толосования не подлежат контролю, ибо
это является делом его политической ©о-
вести.

При решении в ортанизации 0б’единен-
ных Раций вопросов о приеме новых чле-
нов не могут не оказывать своего влия-
ния политические соображения. (5 этом
вполне ясно говорится в материалах Меж-
дународного суда. Это значит, что допу-
ютимы и оправданы и такие политические
соображения при решении вопросов о при-
eve, как требование одновременном прие-
ма государств, уловлетворяющих указан-
	HEIM BRITT условиям, Этим положительно
	Предатели корейского народа — опора военной администрации США в Южной Порее
	Рассматривая и изучая  материзлы,
представленные Генеральной Ассамблее
«временной комиссией OOH по Корее»,
	нельзя не притти к выводу о том, чт в-
миссия, хотела она этого или не хотела,
документально подтвердила тот непрелож-
ный факт, что Южная Ворея превращена
американскими военными властями в по-
липейское государство. То, о чем MED
знал только по отдельным газетным е00б-
щениям, изложено тенерь в официальных
документах комиссии 00Н. Из этих до-
кументов видно, что американское  воен-
‘ное командование но прибытии  овкула-
пионных войск США в Южную Ворею в
августе 1945 года установило там наетоя-
щий режим военной оккупации, хотя
Южная Корея является не вражзокой
территорией, а территорией, освобожден-
ной от вражеской оккупании.

Созданные народом Южной Еореи в
первые дни после освобождения от япон-
ского колониального рабства демократиче-
ские органы власти были разгромлены.
Вслед з& этим американские власти вос-
становили прежнюю японскую колониаль-
ную адуиниетративную систему © сохра-
нением янонских законов и полицейских
правил, 8 также оставили во всех звеньях
эдминистративного н полицейского аппа-
рата квислингов и  коллаборациониетов,
много лет служивших ‘японским мнлята-
ристам. Для оправдания такой политиди
была пущена в ход колониальная теория
о том, будто бы корейцы «не способны»
& самоуправлению и к восприятию демо-
кратичёских форм управления. Эту апти-
народную клеветническую теорию востри-
няла и «временная комиссия OOH» п да-
же записала ее в свой доклал. Такая 1ео-
рия понадобилась американской админи-
страции для того, чтобы найти в глазах
корейского народа и перед мировым 0б-
щественным мнением хоть . какое-нибудь
оправдание своей политике опоры на
японских коллаборационистов. Чтобы убе-
дитьея в лживости этой, с позволения
сказать, теории, достаточно сопоставить
то, что творится в Южной Корее, с конкрет-
ной действительностью Северной Кореи,
идущей по пути демократического развития.

С самого начала своего пребывания в
Северной Корее советское военное коман-
дование оказало корейскому народу все-
мерную помощь в Уузразднении японской
колониальной администрации и в привле-
чении к участию в управлении своей
страной широких масс корейского народа.
На основе свободных демократических вы-
боров были созланы местные демократи-
ческие органы власти и народный комитет
Северной Кореи, & также провелены ши-
рокие демократические ‘реформы. В ре-
зультате этих реформ в Северной Корее
выросли свои национальные кадры  госу-
дарственных деятелей и работников адми-
нистраливного эппарата, создана своя на-
циональная интеллигенция. Таким обра-
зом, факты опровергают  антинародную
теорию о неспособности корейского народа
в самоуправлению.

Опыт демократического развития. Север-
ной Кореи показывает, что задача созда-
ния корейском демократического прави-
тельства на основе широкого участия де-
моклатических партий и общественных
	Корейский народ
	чения & 1 апреля, а в Число остальных
«амнистированных» вошли главным 9б-
разом лица, арестованные в 1948 году
за участие в демонетрациях, направлен-
ных против посылки в Южную Корею
«комиссии 00Н», а также в связи с 38-
бастовками. Таким образом, эта «амни-
стия» ни в какой мере не коснулась ос-
HOBHOTO состава политических завлючен-
ных, брошенных в тюрьмы за их демо-
кратические убеждения.

Комиссия в своих материалах признала,
что в политической жизни Южной Кореи
господствует крайне правая реавлионная
партия «ханкук» и клика Син Ман Ри
(Ли Сын Ман). «Ханкук» насчитывает
всего лишь несколько тыс. человек ип CO-
стоит из крупнейших капиталистов, зем-
левладельцев и активных  коллаборацио-
нистов. Члены этой партии являются чи-
новниками ацнарата американской воен-
ной администрации в Южной Корее. Одним.
из деятелей этой партии является началь-
ник южно-корейской полиции Чу Бьюн Ox.

Всякие попытки очистить администра-
тивный и полицейский аппарат Южной
Кореи от коллаборациониетов и предате-
лей встречают упорное сопротивление со
стороны американекого военного командо-
вания. Это не случайно. Это — система
гесподетва над народами других стран,
при которой в качестве опоры использу-
ются  реакционно-фаптистские элементы,
КРИСЛИНГИ, Коллаборационисты и преда-
тели. Такая система применяется в Гре-
ции. Японии, Германии и ряде других
стран. Эта же система применяется и в
Южной Ворее.

Несмотря на наличие такого чудовищ-
ного полицейского гнета, — указал Ма-
лик, — «временная комиссия OOH no
Корее» сочла возможным дать от имени
ООН заключение о том, будто бы в Юж-
ной Ворее имеются условия для проведе-
ния свободных выборов. Между тем сами
члены комиссии отдавали себе отчет в
том, что в условиях Южной Вереи свобод-
ные выборы невозможны и всякое свобод-
ное волеиз’явление народа исключается.
Так, представитель Австралии в комиссии
при ‘обсуждении это вопроса заявил,
что «выборы в настоящее время контро-
лировались бы только одной партией —
правой, и ara партия сделала бы невоз-
можным для демократических элементов
спазать свое слово». Он добавил, что
политика правительства США и генерала
Холжа «преследует цель образовать в
Южной Корее чрезвычайно крайнюю пра-
вую партию».

Ято заявление проливает свет на то,
почему представители США сорвали в
прошлом году работу Совместной ‘совет-
©5о-азмериканской комиссии, целью кото-
рой являлось содействие образованию вуе-
менноге корейского демократического прз-
вительства и восстановлению Кореи, как
независимого демократического государет-
ва. Это же проливает свет и на то, поче-
му США так упорно добивались постанов-
ки вопроса о Корее в OOH и почему ия
понадобилось создание специальной «ко-
мисспи ООН по Корее». Американекая ад-
министрация рассчитывала © помощью
этой комиссии создать в Южной Корее
марионеточное правительство из реакци-
энеров и японских коллабораниониетов.
	‘в Южной Норее
	организаций была вполне осуществима ©
первых дней  освобожления Кореи, что
ускорило бы политическое и экономиче-
екое об’единение Кореи. Однако этому
воепротивилиеь США. Американские воен-
ные власти, осуществляя свои экепанеио-
ниетекие пели и опираясь на корейских
воллаборациониетов, пытались и пытают-
ся превратить Южную Корею в колонию
змериканского капитала и в стратегиче-
скую базу США.

Приводя документальные данные, 1-
черпнутые из доклалов самой «временной
комиссии OOH no Корее», Малик убеди-
тельно показал, что американские власти
в Южной Корее превратили Южную Ворею
в полицейское государство, ввели режим
полицейского террора. Американская ад-
министрация не только сохранила сущест-
вовавший при японском режиме полипей-
CKHH корпус, но и значительно ` усилила
ето. Шо имеющимся в материалах комис-
сии официальным данным, полученным от
начальника полиции Южной Кореи, поли-
цейские силы увеличены почти До
30 тые. чел. вместо 7 тыс. при  япон=
ских милитаристах. Из материалов ко-
миссий далее видно, что полиция Южной
Кореи полна  коллаборациониетов и что
она может арестовать кого угодно и дер-
жать пол арестом в течение неопределен-
ного срока. Шо заявлению прелставателя
Австралии в комиссии Джексона, поли-
ция в Южной Ворее попрежнему руковол
ствуетея японскими полицейскими прави-
лами и постановлениями.  Мредседатель
верховного суда Южной Ворен заявил, что
любой кореен может быть арестован поли-
цией без решения суда и что полиция
может лишить свободы тысячи люлей.

0 подавлении всякого демократичеекого
движения в Южной Корее свидетельствует
протокол одного из загеданий комиссии,
в котором говорится: «Большинство лиц
с демократическими взглядами теперь или
находится под арестом, или в тюрьмах, или
же свобода их передвижения ограничена».

В помощь полиции в Южной Корее
создана огромная террористическая opra-
низация реакционно-фашистокей  молоде-
жи, насчитывающая свыше 300 тыс. чле-
нов и имеющая свои филиалы во всех
городах и крупных населенных пунктах.

Читая записи бесед членов комиссии с
корейцами, — продолжал Малик, — мы ви-
дим, как страх сковывал людей, которые
приходили в комиссию для того, чтобы
рассказать о положении в Южной Корее.
Эти люди боятся за свою жизнь и за
жизнь своих товарищей. Они просят не
называть их имен в протоколах. Тюрьмы
Южной Кореи забиты жертвами полити-
ческого террора и полицейского произво-
ла. Из материалов комисели видно, что
в тюрьмы заключено 30 тысяч демокра-
тических деятелей, многие из которых
были арестованы еше во времена япон-
ского режима за то, чю они боролись
3& свободу и независимость своей родины.
Попытка комиссии поставить вопросе 06
освобождении политических заключенных
закончилась провалом.

° Американская военная  админиетрация
обещала комиссии амнистировать к 12ап-
реля с. г. 3.140 политических заключен-
ных. ФОтнако в это. число было включено

 
	1.253 чел., уже отбывших срок заклю-
	был против. сепаратных выборов
	комитет», будучи сам незаконным органом,
учинил таким образом еще одно беззаконие.
Он присвоил себе право принимать реше-
НИЯ 10 такому важному политическому во-
просу, как сепаратные выборы в Южной
Корее, т.-е. по вопросу, который не входит
даже в компетенцию Генеральной Ассам-
блеи. Такого рода незаконными действиями
«межеессионный комитет» подрывает авто-
puter OOH.

Малик отметил, что комиссия репеила
принять функции наблюдения за выборами
всего лишь голосами четырех членов комис-
сии. Три из них принадлежали предетави-
телям стран, Правящие круги которых на-
холятся в значительной зависимости от
США. Это были представители Филипнин,
Сальвадора и Витая. Четвертым голосовал
за выборы представитель Индии. 2 члена
комиссии голосовали против, 2 воздержа-
лись, а 1 вообще не принимал участия
в ее работе.

Представитель Канады в комиссии на-
звал рекомендации «межеессионного коми
тета» «неразумными и неконститунионны-
ми», а представитель Австралии заявил,
что «выборы будут бойкотироватьея всеми
партиями Кореи, за исключением крайне
	правой партии», что впослелетвии подтвер-
	дилось. Предсетатель комиссии — предета-
ДОРА ААРОНА ИАН
	В Дальневосточной комиссии
	японекой промышленноети и запрещение
военной промышленности Японии, свиде-
тельствует о TOM, что большинство ДВЬ
придерживается иной позиции в этом важ-
ном вопросе. Только так можно расценить
	результаты Голосования по «оветсвим
предложениям.
Как я же указывал, высказанные
	здесь возражения против советских пред-
ложений являютея неосновательными. Не
подлежит сомнению, что предусматривае-
мые ‹советокими предложениями меры со-
ответствуют не только интересам всех ми-
ролюбивых народов, но также и нацио-
нальным нуждам японского народа, кото-
рый, несомненно, заинтересован в наиболее
свободном развитии мирной японекой про-
мышленности, увеличении экспорта япон-
ских товаров в другие страны и в не-
допущении превращения  ялонекой про-
мыпленности вновь в военно-экономиче-
скую базу японских милитаристов.

Hato полагать, что общественное мне-
ние мира сумеет дать правильную оценку
позиции отлельных государств, занятой их
представителями в Дальневосточной комис-
	сии при 00суждении советских р
ний». .
	ВАШИНГТОН, 10 декабря. (ТАСС). Как.
уже сообщалось, Дальневосточная комис-
сия более двух месяцев обсуждала, совет-
ские предложения 0б уровне премышленно-
го развития Японии. В процессе обсужде-.
ния представители ряда стран, как, напри-
мер, Китая, Австралии, Ванады, Новой 36-
nanan и Индии, в евоих выступлениях
подчеркивали важноеть советеких предло-
жений для дела демилитаризации Японии,
& представители Ванады, Новой Зеландии
и Инлии при этом заявили о ©воем сотла-
сии с принципами, изложенными в совет-
ских предложениях.  

Охнако. котла на заседании Дальнево-
сточной комиссии 9 декабря советокие
предложения были поставлены на голосо-
вание, они были отклонены большинством
голосов. Причем против советских предло-
жений голосовали и представители упомя-.
нутых выше стран. а  

После отклонения Дальневосточной ко-
миссией советеких предложений выступил
советекий посол Панюшкин, который зая-
вил нижеследующее:

«Отклонение советских  прелложений,
	О В He CTECHEHHOS KanyNts
либо ограничениями развитие мирной
		К выводу советских войск из Северной Кореи
	- ЛХЕНЬЯН, 10 декабря. (ТАСС). Бак ©-
общает пхеньянское радио, центральная
комиссия по организации проводов совет-
ских войск из Северной Кореи сообщила,
310 в проводах советских войск приняло
	участие более одного миллиона 400 тысяч
человек. В адрес советеких войск поступи-
ли десятки тысяч писем от различных
слоев населения, призывающих в укреиле-
нию созетеко-корейской лоужбы.
	» —23 p. 40 2.: » 3 » -— Тр. 86 KE.
	ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ в отделениях
Союзпечати и на почте.
	Иштван Доби—премьер-министр Венгрии
	БУДАПЕШТ, 10 декабря. (ТАСС). Ce-
годня утром состоялось заседание совета
министров, на котором было решено подать
президенту республики просьбу 00 or-
ставке всего состава правительства.

На состоявшемся затем заседанин ноли-
тической комиссии парламента предетавите-
ли партии мелких сельских хозяев предло-
жили свою новую ‘’ кандидатуру на пост
премьер-министра. Политическая комиссия
приняла предложение партии мелких сель-
ских хозяев о назначении на пост премъер-
министра. председателя этой партии
	Иштван Лоби.
	Сегелня днем президент утвердил назна-
чение Лоби новым премьер-министром Вен-
грии. Шосле этого Доби заявил президенту
республики, ч10 он намерен сохранить в
основном прежний состав правительства.
Министром земледелия вместо Доби назиа-
чен Иштван Чала (партия мелких сельских
хозяев). Обязанности министра финансов
попрежнему выполняет по совместительст-
ву министр транспорта Эрне Гере.

Сегодня днем президент Венгерской рес-
публики Арпад Сакашич, принял присягу
	от нового правительства Венгрии.
	ооо она асов оков ии орон носов ии нониаины

в Яро ниеииию

ОТКРЫТА ПОДПИСКА

на 1949 год .
НА ЖУРНАЛЫ:

1. «САХАРНАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,» _

12 номеров в год.

РЫБНОЕ
хозяйство, °

12 номеров в год,

2. «

——

3. «ВИНОДЕЛИЕ и
ВИНОЕААДАРОТВО»

12 номеров в год.

ПОДПИСНАЯ ПЛАТА

на каждый журнал:

Ha 12 mec. — 60 py6..

на 6 мес. — 30 руб.

поднискА ПРИНИМАЕТСЯ отделе-

ниями СОЮЗИЕЧАТИ и местными
почтовыми отделениями.

В случае отказа в приеме подписки на
журнал, требуйте в почтовом отделении
бланк заявки на подписку, заполните его
и сдайте Bauemy почтовому отделению.

ПИЩЕПРОМИЗДАТ,

я
		 

 
 
	Удобрение
	Из материалов комиссии ООН и доку-
ментов общекорейского совещания 56 поли-
тических партий и общественных органи-
запий в апреле 1948 года видно, что поли-
тичесвие партии, общественные организа-
ции и `виднейшие деятели Южной и Север-
ной Кореи, в том числе южнокорейские
правые деятели Ким Ву и Ким Гю Сие, ре-
шительно выступали против проведения
сепаратных выборов в Южной Корее. Даже
руководители правых и умеренных партий
и организаций указывали, что в Южной
Корее отсутствует обстановка, обеспечиваю-
щая свободу выборов, и что при этих. 0б-
стоятельствах выборы поведут к уста-
новлению  Непредетавительною = государ-
ственного строя. Такую же точку зрения из-
ложили перед комиссией правые деятели
Вим Ву и Ким Гю Сик.

Оказавшись перед лицом всенародного
протеста против проведения сепаратных вы-
боров в Южной Корее и видя, что в условиях
полицейского гнета и репрессий свободные
выборы невозможны, комиссия обратилась
за консультацией в так называемый «меж-
сессионный комитет». Последний под дав-
лением представителя США дал пол видом
«рекомендации» прямое указание комиссии
принять на себя функции наблюдения за
выборами в Южной Корее. «Межеессионный
	Прибъытие в
	витель Индии заявил, что он разделяет
сомнения канадекого представителя отно-
сительно юридической правильности реше-
ния  «межсессионного комитета». «Я
серьезно COMHCBAWCB В тои, — ©казал
он, — что этот шаг (т.-е. выборы) нри-
ведет к об’едлинению Кореи. Я серьезно
сомневаюсь в том. что национальное пра-
	вительство, которое будет создано в pe!
	зультате выборов, будет подлинно нацио-
нальным. Я серьезно сомневаюсь в том,
что мы сможем обеспечить свободную ат-
мосферу выборов».

Малик ‘указал, что приходиася удив-
ляться, как мог представитель Индии го-
лосовать за выборы в таких условиях. Но,
Так или иначе, 4 голосами из 9 голосов
членов комиссии был решен вопросе о
принятии комиссией функпай наблюдения
за выборами; тем самым была решена
судьба сепаратных выборов в Южной К9-
pee. Подобная деятельность комиссии не
только не способствовала проведению сво-
болных выборов, но, наоборот, привела к
тому, что выборы в Южной Корее была
проведены в условиях жесточайшего поли-
цейского гнета и фепрессай.
	(Продолжение следует).
	гольекой Миссии в Москве во главе ¢

Чрезвычайным и Полномочным Поеланни-
ком Идамжабом. (ТАСС).
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	Налоговые мероприятия французского
правительства
	ПИСАНИЕ
	Тазеты заявляют, что для покрытия де-
фицита правительство увеличит на 10 про-
центов существующие налоги и на 1 про-
цент сборы < шюмышленной продукции.

«Новые налоговые мероприятия, — пи-
тет «Юманите», — лягут тяжелым бре-
меёнем на плечи налогонлательщиков».
	Французские налогоплалельщики до сих
пор испытывают на себе тяжесть чрезвы-
чайных налоговых обложенай по так на-
зываемому «плану Мейера».  Налогопла-
тельщикам еще предстоит выплатить 25
млрд. франков «чрезвычайных  из’ятий»
Мейера. Кроме того, в сентябре этого года
правительство Кэя увеличило налоги еще
на 20 процентов.

Ожидающееся введение новых налого-
вых обложений в 1949 году уже сейчас
вызывает беспокойство во всей стране.

Законопроект о бюджете на 1949 гол
внесен вчера в бюро Нанионального 0б-
рания для обсуждения в парламентских
камиееичх.
	ПАРИЖ, 10 декабря. (ТАОС). После не-
скольких заседаний французское  прави-
тельство установило расходную часть госу-
дарбтвенного бюджета на 1949 пд в
1:885 млрд. франков. Эта сумма еклады-
вается из обычных государственных рас-
холов в размере 1.250 млрд. франков, по-
крытие которых производится за ечет по-
етуплений от налогов и обложений. Вроме
того, определены так называемые чрезвы-
чайные расходы в сумме 635 млрл. фран-
ков, ассигнуемые на капиталовложения в
промышленноеть, реконструвцию `предпри-
ятий и т. д.

Отнако расходная часть новото бюджета
на 280 млрд. франков превышает доходную
часть, складывающуюся из различных. по-
ступлений, главным образом от налогов.
Этот дефицит, как сообщают газеты, пра-
вительство намерено покрыть за счет но-
вого увеличения налогов и займа, который
должен быть реализован в Течение опре-
деленного, еще не установленного срока.
	ТРИКАЛЬЦИЙФОСФАТ  `
и
	ФОСФОАЗОТИ Н.
	Расфасовка — 2 и 40 = usr.
	ПРОДАЖА ОПТОМ индивидуальным и
коллективным огородникам.
	Адрес: Москва, $8, Остаповское шоссе, 71.
	Завод
	< ЛЕИТУ К».
	Москву Монлольской Toproeott Делеации
	Сладновсний, Торговый Представитель СССР
в. МНР А. А. Трусов, Начальник Прото-
кольного Отдела МВТ СССР Н. И. Кузь-
	минский й Помощник Заведующем 1-м 

The ee ee ee ee fh Ве Ltr Oran Aff
	Дальневосточным Отделом МИД СССР С. С.
Hawes.
	Делегапию также ветречали члены Мон-
	Заключение Договора о режиме
	советско-финля
	9 декабря 1948 г. в Москве был под-
писан Логовор между Правительством Сою-
за ССР и Правительством Финляндской
Республики 0 режиме советеко-финлянд-
ской границы.
		ндской границы
	Договор подписали: с Советской еторо-
ны — И. В. Маевекай (Министерство
	Иностранных Дел СООР) и полковник М. В.
	Петрунькин; © Финляндекой стороны —
Бонсдорф Илмари и Сомерто В.
	Справки но телефонам:
	10 декабря в Москву прибыла Монголь-
ская Торговая Делегация, возглавляемая
Заместителем Премьер-Министра Лубсаном.

На Ярославском вокзале делегацию
встречали: Заместитель Министра Внешней
Торговли СОСР В. П. Мигунов, Начальник
	Восточного Управления МВТ СССР. М. И,
	ONTOBAR ПРОДАЖА: 2 2-69-34, Ж 2-10-03
и 2 2-11-21.
	РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА: #5 2-13-63
H Ж 2-99-80.
	Иногородним покупателям отгрузка про-
изводится только вагонами.
	А ДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции; Для ыы — K 3-25-17; Секретариат — К 4-71-96; Советского строительства — К 4-15-09;
экономического-—К 4-72-46; Сельского хозяйства—К 1-98-71; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники—К 5- 76-17; школ и вузов-К 3-69\03; Литературы и искусства—К 0-51-27; Критики и библиографии-—К 4-13-64: военног
		Издательство-—К 4-71-45, 4-75-06. Прием об’явлений в Москве-—К 5-74-38, в Ленинграде—36-78.
		иностранного — К 5-11-43; Информационного — К 4-12-37;
O—-K 5-68-59: Писем—К 5-11-85: Художественного-—К 5-36-53.
	 

 
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова-Степанова, `Пушкинская площадь, 5.