ПРОГРАММА ПЕРЕДА* ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ на 15 мая, ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (Ha волнах: 1961; 1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 9.30 — Обзор жур- нала «Огонек». 19.00 — Для детей. 11.00 — Лек- ция И. Глущенко -— «Вегетативная гибридиза- ция». 11.30 — Мелодии из оперетт. 12.20 — Кон- церт-загадка. 13.15 — Концерт Ансамбля, песни Радиокомитета. 14.39 — Монтаж спектакля Центрального детского театра «Где-то в Сиби- ри». 16.00 — Концерт-лекция «Пушкин и рус- ская опера». 17.00 — Репортаж о футбольном матче ВВС — «Динамо» (Киев). 18.0 — Кон- черт по заявкам радиослушателей: 19.08 — Ho- вости недейи. 19.30 — Трансляция концерта из Ленинграда. 20.30 — Монтаж спектакля театра им. Моссовета «Обида». *22.00 — Трансляция концерта оркестра п/у Кнущевицкого. 23.09 — Концерт. по программе, составленной радио- слушателями. 00.45 Концерт артистов ленин- градской эстрады. . ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 315,8; 30,61 и 25,1 метра) 10.00 — Ю. 1Напорин — Отрывки из оратории «Сказание O битве за русскую землю». 19.40 — Камерный концерт. 11.45 — Монтаж оперы Сметаны «Далибор». 13.20 — Произведения Глазунова и Чайковско- го. 1415 — Трансляция концерта Л. Оборина. 15.00 — Монтаж оперетты Кальмана «Фиалка Монмартра». 16.30 — Концерт русского народ- ного хора. 11.09 — Стихи казахских поэтов. 17.30 — Моцарт — Серенада. 18,0 — А. С. Пуш- кин «Стэнционный смотритель». 29.48 — Транс- ляция концерта оркестра п/у Кнушевицкого. 21.45 — Трансляция концерта. 23.00 — Концерт польской музыки. 23,30 — Танцовальная My- зыка. 00.05 — Концерт ‘артистической мбло- дежи. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 359,6 мет- ра) 18.00 —Д. Шостакович — Первая симфо- ния. 18.40 — Камерный концерт. 19.20 Легкая музыка. 20.00 — Концерт латьциской музыки. 20.35 — Тайдн — Оратория «Времена года» — трансляция из Большого зала Консерватории. внанониинании вание щ СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 час. вечера). БОЛЬШОЙ ТЕАТР — «Борис Годунов». ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Риго- летто». , МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО —«Анна Ka- ренина». ФИЛИАЛ МХАТ —«Даядюшкин сон», МАЛЫЙ ТЕАТР — «Заговор обреченных». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Молодость». ТОС. ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА (пер. Садовских, 10) — «Заговор обреченных». МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — премьера «Особняк в пе- реулке». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — «Степь : птирская». ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИ- РОВИЧА-ДАНЧЕНКО (Пушкинская ул., М) — опера «Любовь поэта (Сказки Гофмана)». МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) — «Таня». КАМЕРНЫЙ ТЕАТР —15/У утро «Дама-не- видимка», веч, «Кто виноват». МОСК. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ — «Беспокойное счастье». МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — «Человек с того света», ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — «Фрейлехс». МОСК. ГОС. ФИЛАРМОНИЯ. МАЛЫЙ ЗАЛ КОНСЕРВАТОРИИ —21//У ШУМАН. Цикл пе- сен «Любовь поэта». Романсы. Исп. Hana ДОРЛИАК, Святослав РИХТЕР. 22/У Транс- крипции произведений ПАГАНИНИ. Исп. Виктор МЕРЯАНОВ. Начало в 8 час. вечера. МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК. — Ежедневно заслуженный артист РСФСР КИО и.цирковая программа. На манеже Констан- тин БЕРМАН, Начало в 8 ч. вечера. Завтра 4 представления — в 12 ч., Зч. дня, 6 Ч. и 9 ч. вечера. Билеты продаются. зазевзге= ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ по сортоиспытанию зерновых нультур при Министерстве сельского хозяйства Союза ССР ОБ ЯВЛЯЕТ. зто ею получены заявления селекционеров и селекционных станций на сорта, выве- денные после 1918 года; 1, МОРОЗОВА Басилия Константиновича с выдаче ему авторского свидетельства на сорт псдсолнечника Саратовский П-10, выведенный ‘в Институте зернового хо- зяйства юго-востока СССР. 2. ГОРЛАЧ Андрея Андреевича’ о выдаче ему авторского свидетельства на сорт озимой пшеницы Лесостепка 175, выве- денный на Белоцерковской селекцион- ной станнии. 3. КРАСНЮК А,ксентия Алексеевича о выдаче ему авторского свидетельства на сорт озимой ржи Волжанка. вывеленный в Институте зернсвого хозяйства юго- востока СССР. 3, Е. АРКАВОГО Прокофия Фомича о вы- даче ему авторского свидетельства на сорт ярового ячменя Одесский 14, выве- денный во Всесэюзном Селекпионно-Ге- нетическом институте имени Т. Д. Лы- сенко. ТРОЕПОЛЬСКОГО Гавриила Николаеви- ча о выдаче ему авторского свидетель- ства на сорт проса Острогожское 9, вы- веденный на OcrporomeKom rocynap- ственном сортоиспытательном участке. СОКОЛОВА Бориса Павловича о выдаче ему авторского свидетельства на гибрид кукурузы Усгех, выведенный в Уйраин- ском Научно-Исследовательском инсти- туте зернового хозяйства. `Белоцерковской селекционной станции о выдаче ей авторского свидетельства на сорт озимой пшеницы Лесостепка 75. Белорусской госселевстанции о выдаче ей арторских свидетельств на сорт ози- ‚мой пшеницы Лютесценс 1866 и фасоли Белоруеская 288. Лица и организации, имеющие претензии и замечания по авторству указанных сор- тов, должны сообщить об этом Государ- ственной Комиссии в месячный срок со дня опубликования настоящего об’явления по адресу: Москва, 8, Лиственничная аллея, дом 6, телеф. ДП 1-41-46. ОВО оно оора ооо оон в ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПЯТОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА GGEP (10 — 14 марта 1949 г.) ва русском языке ИЗДАНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР, Цена книги в переплете — 15 руб. ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ССЕР _ 20О-тысячный Митинг в Берлине .. БЕРЛИН, 13. мзя. (ТАСС). Вчера на пло- шади Августа Бебеля, в центре Берлина, состоялся мощный . митинг берлинских трудящихся, созванвый исполнительным комитетом «Демократического блока Берли- на». Огромная площадь и улина Унтер ден Линден была заполнена демонетранта- ми. Море красных и черно-красно-желтых знамен, плакаты и транспаранты подчер- кивали радостное настроение берлинцев в связи с соглашением, достигнутым между четырьмя оккупационными’ державами от- носительно снятия межзональных ограни- чений и созыва сессии Совета министров иностранных дел. На кумачевых полот- нах — призывы -к борьбе 33 - единство Германии и Берлина, за мир, 3a быстрей- шее восстановление экономических отно- шений между Восточной и Западной Гер- манией. Многочисленные лозунги призыва- ли в активному участию в выборах де- легатов 15 и 16 мая на третий кемецкий народный конгресс. № началу митинга в 15 часов чиело демонстрантов достигло 500 тысяч человек. На трибуну поднимаются: Отто Гроте- воль, Вальтер Ульбрихт, Фридрих Эберт, Генрих Рау, Герман Кастнер, Ганс Ендрец- кий и другие. Митинг открыла Магдалена Штарк-Винтерзиг (партия «Христианеко- демократический - союз») — городской со- ветник демократического парламента. «Мы. хотим, — сказала она,— чтобы наша роди- на не имела оккупационного статута, что- бы не было ни Западной, ни Восточной Германии, а была бы единая Германия со столицей в Берлине». Первым выстунил Ha митинге предееда- тель президиума Немецкого народного со- вета профессор Кастнер (лидер либераль- но-демократической партии). Говоря о не- обходимости сотрудничества в общегер- манском масштабе, профессор Кастнер зая- вил: «Если западно-германские политики не хотят приступать к жлу, то ваша воля coher ux © ног, ибо эта воля является решающей силой». В дни выборов на тре- тий немецкий народный конгре 15 и 16 мая Берлин должен выступить за един- ство Германии и за мир. «Мы хотим, — сказал в заключение Кастнер, —быть еди- ным народом». ‚ Выетупивший затем вице-предселатель Немецкой экономической комиссии Луит- польд Штейдле (ХДС) напомнил о том, что Берлин связан с советской зо- ной тесными экономическими узами. Согла- щение четырех держав дает возможность восстановления этих естественных хозяй- ственных связей между Берлином и восточ- ной’ зоной. Обербургомистр Берлина Фридрих Эберт в своей речи сказал: «Если на Запале заявляют, что для достижения немецкого единства нужно якобы пересмотреть демо- В английской AOQHHOH, 13 мая. (ТАСС). Вчера в анг- лийской палате общин министр иностран- ных дел Бевин внес резолюцию, предлага- ющую одобрить Северо-атлантическай до- говор. В своей речи Бевин защищал поли- тику, проводимую лейбористеким прави- тельством. Он повторил в своем заявлении, что Северо-атлантический пакт we ноейт агрессивный характер и что пакт якобы не противоречит Уставу организации 0б’еди- ненных наций. Члены парламента проявили мало инте- реса к прениям в палате общин по Северо- атлантическому договору. Скамьи, занол- ненные лишь на две трети в начале речи Бевина, постепенно пустели по мере того, как он говорил, а по окончании речи Чер- чилля, выступившего. вслед за ‹Бевином, зал почти опустел. ° ходе прений явно было заметно, что оппозиция поддерживает Ъевина Гораздо энергичнее, чем члены его собственной партии. нЕ Некоторые члены палаты общин выету- пили против Северо-атлантического пакта н критиковали внешнюю политику прави- тельства. denoopacr Yophu охарактеризовал Севе- ро-атлантический договор, как военный союз с США. Ов заявил, что это неизбеж- но повлечет за с060й вее усиливающееся господство США в области внешней поли- тики Англии. Увеличение расходов на’ во- оружение вызовет повышение стоимости жизни в Англии и, возможно, приведет к сокращению социальных = мероприятий. Уорби сказзл, что если политика перево- оружения еможет поддержать американскую ЭконНомиву, то она В ТО ж8 время подорвет Экономику Англии. После того, как либеральный член пар- ламента Клемент Дэвис, консерватор Хед и лейборист Рейл подлержали политику Бе- вина, выступил лейборист Эмрие Хьюз, На мезкдоуноародные темы К БЕРЛИНСКОМУ ВОПРОСУ педетвий отхода западных держав от четы- рехсторонних соглашений и попытки ре- шать германскую проблему сепаратным пу- тем. Возвращение к четырехсторонним пе- реговорам по вопросам Германии — это путь, стать на который все время призы- вал Советский Союз. Не по вине Советского Союза этот путь был отброшен западными державами в прошлом году, после того Kak было уже достигнуто ‘соглашение oT 30 августа. Советский Союз всегда считал един- ственно правильным методом обсуждения и решения всех вопросов, возникающих в связи с германской проблемой, метод 0б- суждения и решения этих вопросов. Сове- том миниетров иностранных дел, как это и было предусмотрено Потедамекой конферен- цией. Хол еобытий подтвердил правиль- ность этого решения Шотедамекой конфе- ренции и привел западные державы енова ‚К необходимости дать согласие на созыв сессии Совета министров иностранных дел. Попытки обойти это продиктованное реаль- ными условиями решение, как известно, ни К чему хорошему не привели, Поста- новка западными державами берлинского вопроса в Совете безопасности в прошлом голу не могла внести что-либо положитель- ное в разрешение германской проблемы, ибо она находилаеь в вопиющем противо- речии с Уставом 00Н, поскольку вопросами послевоенного мирного урегулирования с Германией призван заниматься Совет ми- нистров иностранных дел. Наконец, Советский Союз всегда наста- ивал на том, что берлинский вопрое яв- ляется лишь частью всей германской про- блемы в целом и что поэтому он неё может быть разрешен отлельно от вопросов о Германии. Ход событий целиком и полно- стью подтвердил правильность этой точки зрения. Не случайно поэтому в коммюнике четырех держав говорится о том, что cec- сия Совета министров иностранных дел рассмотрит не только проблемы, возникаю- щие непоередетвенно из положения в Бер- длине, но и хругие вопросы о.Германии. Следует отдать себе отчет в Том, что достигнутое соглашение об обоюдной отме- не ограничений .по связи. транспорту и торговле и о созыве сесени Совета мини- стров может явиться первым шагом по пути к дальнейшим” соглашениям по оенов- ным вопросам германской проблемы. Но бы- л0 бы смешно и наивно полагать, что на предстоящих переговорах возможно приме- нение метода диктата, о чем, несомненно, мечтают некоторые круги, наиболее рьяно отстаивающие идею создания агрессивных военно-политических блоков и союзов. Мля того, чтобы добиться успеха на предстоя- шей сессии Совета министров, этот метод, разумеется, надо оставить за ее порогом. Halo сказать, что’те политические кру- ги в США, Англии и Франции, которые яв- ляются ярыми противниками любых согла- шений с Советским Союзом, хотя и не ре- шаютея открыто выступить против созыва сессии Совета министров, все же через по- слушную им прессу принимают все меры в Тому, чтобы сбить © толку и запутать общественное мнение, создать вокруг пред- стоящей сессии неблагоприятную атмосфе- ру. Чем, как не этим, например, вызвано провокапионное заявление франнузской га- зеты «Се матэн ле изи» о том, что сессия якобы будет «новым проявлением холодной войны»? И не рассчитаны ли на заблаго- временную дискредитацию предстоящей сессии рассуждения английской газеты «Дейли телеграф энд Морнинг поет» о том что пекренность участия Советского Сою- за. в сессии. должна быть подтверждена чуть ли не его отказом от своих взглядов... по испанскому вопросу на сессии Генераль- ной Ассамблеи ООН! Очевидно, к той же самой цели направлены и действия опреде- ленных кругов США, Англии и Франции по ускорению оформления «западно-герман- ского государетва», выразивитиеся в епеш- ном принятии так называемой бочнской «конституции» и в создании «временного комитета» Западной Германия. ` Международная демократическая. обще- ственность, несомненно, с большим внима- нием будет следить за дальнейшим ходом событий, связанных с германской _ пробле- МОЙ. _ СГОВОР-О РАЗДЕЛЕ -БЫВШИХ ИТАЛЬЯНСКИХ колония . `Вторая часть третьей сессии Генераль- ной Ассамблеи организации 06’единенных наций является свидетелем продолжающих- CH закулисных переговоров о судьбе быв- ших итальянских колоний в Африке. Эти переговоры были начаты представителями США и Англии еще на парижской части сессии. Все хорошо помнят, как в Париже английский и американский представители всеми правдами и неправдами добивались оттяжки обсуждения вопроса о’судьбе быв- ших итальянских колоний. Вак выясни- лось впоследствии, эта оттяжка нужна была англо-американскому блоку для того, чтобы за кулисами сессии Генеральной Ас- самблеи ООН договориться о фактическом разделе итальянских колоний. Пока на сес- сии представители США и Англии занима- лись пропедурной и всякой иной казуи- стикой, правительства США, Англии и Франции вне сессии договаривались о том, вак территории бывиих итальянских ко- лений включить в военно-стратегические планы этих держав в Средиземномореком и Врасноморском бассейнах. В 30 время Италия формально находи- лась в стороне от этих переговоров, и ее миниетр иностранных дел Сфорца лишь «воблазнял» своих хозяев тем, что, если бывигие колонии будут переданы под опеку Италии, она с готовностью: предоставит США п Англии военно-морские и военно-. воздушные базы на территории этих коло- ний. Проше говоря, Сфорца пыталея опре- делить возможность получения Италией свовобразной платы за ее присоединение к Северо-атлантическому пакту. В 10 же время США и Англия использовали вопрос о бывших итальянских колониях как один из рычагов воздействия на правительство де Гаспери. Одним словом, обсуждение во- проеа о бывших итальянских колониях на сессии Генеральной Ассамблеи США и Анг- лия использовали‘ лишь как ‘прикрытие фактического решения этого вопроса вне сессии и с точки зрения военно-стратеги- ческих интересов англо-американского блока. : Ha второй части сессии вновь повто- ряется та же история, с той лишь разни- Цей, что за это время Италия стала участ- ником Северо-атлантического пакта. и 3a- вулисные переговоры о судьбе бывших итальянских колоний ведутся уже © уча- стием итальянских представителей. Пока велись эти переговоры, английские и аме- риканские делегаты на сессии принимали все меры к тому, чтобы снова оттянуть решение судьбы бывших итальянских ко- лоний на самой сессии. Так; проект анг- лийской резолюции, представленный .По- литическим комитетом 3 мая на утвержле- ние Генеральной Ассамблеи, предлагал от- ложить ло четвертой сессии Генеральной Ассамблеи решение вопроса о судьбе Три- политании. Английское предложение of оттяжке решения вопроса об итальянских колониях было поддержано американским делегатом Даллесом. Одновременно в Лон- доне межлу Бевином и Сфорца происходи- ли переговоры о фактическом разделе быв- ших итальянеких колоний. Согласно ком- MIOHHKe, опубликованному итальянским агентством AHCA, достигнутое соглашение предусматривает переход Киренаики к Анг- лии, а Триполитании — к Италии, причем 10 1951 гола Трипюлитания должна тю- прежнему управляться британской алми- нистрацией, но отныне © участием пре- ставителей США, Италии, Франции и 0д- ного арабского государства. Бевин и Сфор- па договорились также о том, что Сомали возвращается Италии, а Эритрея отходит к Эфиопии. за исключением западной. про- винции, Передаваемой Англо-Вгипетекому Сулану. Это соглашение теперь будет проталкиваться англо-американским бло- ком через сессию Генеральной Асеамблеи. Характерно, что в соглашении Бевина и Сфорца ни единым словом не упомяну- ты прежние притязания США на Трипо- литанию ‘и лишь оговорено, что до 1951 гола американский представитель будет вместе с другими участвовать во времен- HOM консультативном комитете при бри- танекой администрации. Дело в Том, что для Соединенных Штатов Америки в на- стояшее время отпала необходимость фор- мально добиваться Каких-либо особых прав в Триполитании. Нрисоелинение Ита- aun & Северо-атлантическому пакту. да еще при наличии итало-американекого двустороннего соглашения. по плану Мар- ‘шалла, предоставило США право распоря- жаться любой итальянской территорией для строительства своих военно-морских и военно-воздушных баз. Поэтому заявле- ние Сфорца о том, что достигнутое им в Лондоне соглашение якобы «епасает итальянские интересы в Триполитании» и «спасает честь Италии в вопросе об’ Эри- трее», ° предназначается для Toro, чтобы ‚обмануть итальянское общественное мне- ние. На самим деле лондонское соглаше- ние еще туже‘ затягивает англо-американ- скую петлю‘ на шеё Италии. Й если события июля 1943 года и ус- ловия Мирного договора 1947 года’ предо- ставаяли Италии полную возможность раз и навсегда покончить © ее зависимостью от чужеземных интересов. не раз приво- дивших ее на грань национальной ката- строфы, ` то правительстве де Гаспери еде- лало всё от него зависящее для того, что- бы превратить Италию в слепое орудие англо-змериканского блока. НАБЛЮДАТЕЛЬ. кратические реформы в восточной зоне, то на это можно дать только один ответ: у нас нельзя взять обратно народные пред- приятия и нельзя взять. землю, поделен- ную между новыми крестьянами. Народ- ное достояние является экономической основой господства трудового народа». Заканчивая свое выступление, Эберт пол одобрение участников митинга высказал пожелание, чтобы предстоящее совещание министров иностранных дел прошло под знаком взаимопонимания. Снятие межзональных ограничений и созыв совещания’ министров ‘иностранных дел, сказал председатель Об’единения сво- бодных немецких профсоюзов Берлина Адольф Деттер, оказались возможными лишь в ‘результате неустанной борьбы миролюбивых сил-и благодаря целеустрем- ленной твердой политике мира, проводи- мой Советским Союзом. ‘Задача берлинских трудящихея состоит сейчас в Том, чтобы покончить © состоянием кризиса и раско- ла в Берлине. Предетавитель фракции социал-демокра- тической партии в демократическом блоке Гане Мюллер заклеймил саботажников ми- ра и единства как наемную агентуру пу- шечных королей. Председатель берлинской организации С0- циалистической. единой партии Tepma- ний Гане Енлрецкий призывал исполь- зовать возобновление переговоров меж- ду оккупационными державами для созда- ния широкого национального фронта. На- 10 отбросить, сказал он, всякие узко- партийные разногласия и начать обсужде- ние будущего Германии и Берлина. Bee демократические и патриотические силы должны сейчас работать над восстановле- нием политического, экономического и культурного единства Берлина и над. под- готовкой общеберлинского меморандума к Парижекой конференции. На митинге была принята следующая резолюция: «Участники маесового митин- га, созванного 12 мая демократическим блоком, из всех секторов Берлина” и из ‚Всех слоев населения, приветствуют успех политики взаимопонимания, нашедшей свое выражение в- отмене. ограничений и в _60- зыве 23: мая в Париже совещания мини- стров иностранных дел.. Этот результат является бесспорным успехом поеледова- тельной мирной политики Советекого Сою- за и всех миролюбивых сил мира». Следует отметить, что, обеснокоенные первыми признаками возможного достиже- ния взаимопонимания, противники дела мира и единства созвали вчера же на пло- шади перед западно-берлинеким. магистра- том в американском секторе митинг, на ко- тором выступили лидеры раскольников из Берлина. и из Бонна — Аденауэр, Карло мил, Нейман ий ло. палате общин hak известно, в результате переговоров между представителем США в оргзнизация 05’единенных наций г. Джессепом и пред- ставителем СССР в Совете безопаености тов. Маликом, начавшихся: по инициативе американской стороны, правительства СССР, СОПЛА, Великобритании и Франции достигли соглашения, опубликованного 6 мая-в ви- де коммюнике четырех держав. Это согла- шение предусматривает отмену с 12 мая 1949 rota вевх ограничений, установлен- ных с 1 марта 1948 года правительством СССР. по ‘связи, транспорту и торговле Memiy Берлином и запазрыми зонами Гер- манин и между восточной зоной. и. запад- ными зонами с одновременной отменой в того же числа всех ограничений, установ- ленных с 1 марта 1948 года правитель- ствами Франции, Великобритании и Соеди- ненных Штатов Америки или любым из них по связи транепорту и торговле меж- ду Берлином и восточной зоной и между. западными зонами и восточной зоной Гер- мании. Соглашение также предусматриеа-. ет, что через одиннадцать дней после от- мены указанных ограничений, т. е. 23 мая, в Нариже будет созвана ceecua Co- вета министров иностранных дел для рас- смотрения вопросов о Германии и проблем, возникающих из положения в Берлине, в TOM числе и вопроса о валюте в Берлине. ‚Бо исполнение указаний советского правительства, ‘тлавноначальствующий Co- ветекой военной администрации в Герма- нии генерал армии Чуйков 9 мая издал приказ, которым были предусмотрены ме- ры по снятию ограничений по связи, тране- порту и торговле, вступившие в силу с 12 мая. Эарубежная печать. восприняла: еоглаше- ние. четырех. держав как одно из важней- ших событий последнего времени ‘и. расце- нила его, как шаг, смягчающий напряжен- ность в международных отношениях и рас- чищающий путь для дальнейших соглаше- ний по более обширному ‘кругу вопросов. Характерно, что даже газеты, выступавшие яростными противниками каких бы то ни было соглашений с Советским Союзом, вы- нуждены под давлением общественного мнения весьма сдержанно высказывать свои подлинные взгляды. Это еще’ раз нод- тверждает, что международная обществен- ность горячо приветствует всякий положи- тельный шаг в.сторону смягчения напря- женноети в международных отношениях. Это говорит также и о том ебщеизвестном факте, что в напряженности международ- ной обстановки заинтересована лишь не- большая группа, ставящая евои агрессив- ные намерения выше интерееов подавляю- mero большинетва человечества. Ясно, что для достижения соглашения требуются наличие доброй воли и готов- ность отстаивать интересы’ всеобщего ми- ра и международной безопасности. Совет- ский Союз всегда неизменно придерживал- Ch и придерживается такого взгляда и считает, что только поджигатели войны, стремящиеся развязать новую войну, более всего боятся соглашений и сотрулничества с Советекям Союзом, так как политика соглашений с СССР подрывает их позиции и делает бэепредметной проводимую ими агрессивную политику. Эта точка зрения нашла подтверждение во всем ходе развития событий, связанных с германской проблемой и берлинским во- просом, в частности. Советский Союз веетла считал, что соблюдение решений Ялтинской и Пот- сдамской конференций, равно’ как и всех четырехсторонних соглашений по’ герман- ской проблеме, может привести в разреше- нию вопросов о Германии в интересах как самих четырех держав, так и всех народов Европы, в том числе и немецкого. Попытки разрешить германскую ‘проблему сепарат- ным путем на основе. нарушения принпи- пов Ялты и. Потсдама. неизбежно искусет- венно вызывали напряженность обстановки в Европе, неизбежно направлялись против национальных интересов европейских госу- дарств, против интересов самого немецкого народа. Ведь не случайно зарубежная пе- чать вынуждена. признаться: в том; что pe- зультатом раскола Германии и искусствен- ного создания так называемого берлинского вопроса явилось крайне тяжелое экономиче- ское положение Западной Германии. Гово- ря о положении западно-германекой эконо- мики, . английский еженедельник «Нью стейтемен энд нейшн» пишет, что нынеш- нее положение в Западной Германии «силь- но напоминает условия во время кризиса, последовавшего за бумом в Германии в на- чале 20-х годов». «Если кто-либо утверж- дает, что положение там (в Западной Гер- мании. — Наблюдатель.) удовлетворитель-. ное, — заявил 5 мая на пресс- -конференции в Берлине английский военный губернатор тенерал Робертсон, — то он в моих гла- зах — осел». Но ведь это только часть пос- который заявил, что он будет очень удив- лен, «если Атлантический пакт поможет укреплению мира». Лейборист Зиллиакуе заявил, что он на- звал внешнюю политику Бевина «скрытым фултонизиом» - (имеется в виду: политика, намеченная в речи Черчилля в-Фултоне. — Ред.), но впоследетрви ‘решил, что эпитет «скрытый» можно отбросить. ‘ Зиллиакуе сказал, Что его узивили по- пытки Бевина, доказать, будто Атлантиче- ский накт не противоречит Уставу органи- зации 0б’единенных наций. Пакт. резолю- цию 0б одобрении которого внес лейбориет- ский министр. иностранных дел, заявил Зиллнакус, находится в прямом противо- речии с мирным мандатом, на основании которого. лейбористская партия получила большинство на англяйских всеобщих вы- борах. : Зиллиакуе выразил уверенность, что английский народ никогда: не позволит, чтобы за его ечет оказывалась полдержка Атлантическому пакту. С резкой критикой Северо-атлантическо- го договора выступил член парламента ком- муниет Пирэтин. °В поддержку резолюции’ Бевина выету- пили Черчилль, заявивший, что он «от души приветствует Атлантический пакт», и ряд других членов парламента. Затем было проведено голосование по резолюции правительства, предлагающей одобрить Северо-атлантический договор. Как передает агентетво Рейтер, резолю- ция была принята 333 голосами против шести. Против голосовали лейбористские члены парламента Том Брэддок и Зиллиа- вкус, независимые лейбориеты Плэттс- Милле и Притт, коммунисты Галлахер и Пирэтин. Лейбористы Сидней Сильвермэн, Уорби и Том Драйберг воздержались. Всего в палате общин 640 членов, Газеты подчеркивают, . что многие лей- беристы не присутствовали при голосова- НИИ. ф В сенатской комиссии США по иностранным делам жением политики, нашедшей выражение в уничтожении ЮНРРА, в принятин доктри- ны: Трумэна -и плана Маршалла и в сохра- нений военной: промышленноети в- Герма- нии; Аллен сказал, что обязательства до- говора; как их определил Ачесон, могут привести в тому, что Соединенные Штаты будут вмешиваться «во внутренние и коло- ниальные восетания на всем земном шаре». Представитель прогрессивной партии штата Иллинойс, ветеран войны Сидней Ордауэр: заявил, что Северо-атлантический 0103 составлен по образцу, данному нациет- ской Германией, — «сначала создать по- лицейское государство. затем начать. войну против Россий». Орзауэр призывал сенат отклонить пакт и стремиться к переговорам се Советским Союзом. Вак и многие другие противники Севе- ро-атлантического пакта, Аллен и Ордау- ‘эр призывали комиссию не принимать ре- шения по Оеверо-атлантическому пакту до ВАШИНГТОН, 13 мая. (ТАСС). В: ее- патекой комиссии 00 иностранным делам продолжается рассмотрение Северо-атланти- ‘ческого договора: <Выетупивший на заседании комиссии прелседатель национальной гильдии. юри- стов Влиффорл Дарр резко критиковал Се- зеро-атлантический договор как прэтиворе- чащий Уставу организации 06’единенных наний, Основываясь на решениях с’езда нацио- нальной гильдии юристов, осудившиего _Се- зеро-атлантический договор, Дарр указал ‘Ha TO, что всякое действие, направленное на осуществление условий предлагаемого договора, будет противоречить Уставу ООН. `Дарр отметил, что определение воору- зженного нападения, содержащееся в дого- воре, дает возможность превратить в вой- ну самый незначительный инцидент; Вице-председатель прогрессивной партии в штате Массачузетс Оливер Аллен призы- вал отклонить Северо-атлантический пакт. указывая HA TO, Ччт9 он является продол- ‘окончания сессии Совета министров ино- странных дел. Сенатор Ванденберг заявил, что он co- главен с тем, что этот пакт должен быть «всесторонне изучен», ‘прежде. чем при- нять какое-либо решение. Представитель «Церкви братьев» Стоф- фер Кэрри подчеркнул, что «Церковь братьев». . насчитывающая 183 тые. чле- HOB, возражает против (Северо-атлантиче- кото пакта. `Секретарь пацифиетской организации «Национальный совет борьбы за прелот- врашение войны» Либби осужлал Северо- атлантический союз как мероприятие, на- правленное на установление американского господетва нал миром, а также осуждал ло- зунг министра обороны Джонсона —<«Мир се. помощью силы». В пользу Оеверо-атлантического догово- ра выступили предеелатель. Американо-ки- тайской политической асеоциации Альфред Кольберг и председатель правления изла- тельства «Аарпер энд бразере» Кэнфилл. Вручение дипломов советским ученым, избранным в состав Чехословацкой Академии Земледелия Вчера, 13 мая, в президиуме Академии вауБ СССР состоялось торжественное вру- чение почетных дипломов академикам Т.Д. Лысенко и Н. В. Цицану, избранным в члены Чехословацкой Академии Земледе- лия, а также профессору Д. Г. Вияленеко- му, избранному членом - RoppectonyenToM этой академии. 9 При вручении выступили в речами — президент Акалемии наук СССР академик С. И. Вавилов и акалемик Н. В. Цицин. С большой речью, обращенной к советским Ученым, выступал Чрезвычайный и. Пол- номочный -Шесол” Чехословацкой Народно- Демократической Республики в CCCP г-н Б. Лаштовичка. (ТАСС). ‚ПЕЗАТАЕТСЯ И В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПОСТУПИТ В ПРОДАЖУ СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ 5-й СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ВА ЯЗЫКАХ: украинеком, белорусском, узбекском, казахском, грузинскем, азер- байджанском, литовском, молдавском, ла- тышеком. киргизском, таджикском, армян- ском, туркменском, эстонском, финском, татарском, башкирском и KYMBIKCKOM.: - Продана в книжных магазинах и киосках Horna. Возвращение в Москву из Пхеньяна делегации деятелей советской культуры В Москву из Пхеньяна возвратилась воз- главляемая президентом Академии педаго- гических наук РОФСР И.. А. Каировым де- легация деятелей советской культуры. вы- езжавшая в Корею по приглашению. Ворей- ского общества культурной связи с CCCP на Ш ©езл этого ‘общества. °__ (ТАСС). ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КУРСЫ. ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ ТЕНОГРАФИИ “TUG” ПРОДОЛЖАЮТ ПРИЕМ УЧАШЯХСЯ. Условия обучения высылаются по полу- чении 2 рублей почтовым переводом: Москва, 51. Б. Каретный, 19/А. Информационного = К 4-72-37: РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. - К 3-25-11; Секретариат -— К 4-73-35; искусства—К 0-57-27: Совет ского строительства - К 4-75-09; Иностранного = К 5-11-43; Критики и библиографии-К 4-13-64; Военвого-Кк 5-68-59; винграде-—-3$-78, А ДР ЕС РЕДАКЦИИ. и из д АТЕЛ ь СТВА! москва, 8, Пушкинская ‘площаль, * 5. Телефоны отделов релакции:. Для справок - К 3-25-17; Экономического-К 4-12-46; Сельского хозяйства-—К 0-98-11; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники-К 5-78-11; Школ и вузов-—К 3-69-03: Литературы и _ B 01568, йздательство—К 4-11-45, 4-75-06. Прием об’явлений в Москве-К 5-74-38 в Ле ‘Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И.И: Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, 5. - Нисем-—К 5-11-38;$ Художественного-К 5-35-53,