ЧЕТВЕРГ. 9 ИЮНЯ 1949 г. № 134 (9974) ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ на 10 июня ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 19615 1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 190.0 —А. Пер- венцев «Возвращение». 10,39 — Моцарт — Кон- церт для двух фортепиано с оркестром. 11.15 — Для детей. Гаршин «Лягушка-путе- шественница». 12.15 — Монтаж оперетты Эрве «Мадемуазель Нитуш». 13,15 — Концерт «Му- зыкальные элек, роинструменты». 14.15 — Рус- ские народные песни. 16.00 — К. Федин «Не- обыкновенное лето». 17.00 — Для детей. А. Гай- дар «Чук и Гек». 18.09 — Передача «Советский агроном». 18.350 — Новинки советской музыки. 19.15 — Обзор зарубежной печати и радио. 19.30 — Арии из опер. 20,00 — Обзор новых книг. 29,38 — Репортаж о футбольном матче «Спартак» — «Динамо» (Ереван). 20,45 — Транс- ляция концерта Поля Робсона. 22.30 — Кон- церт для Венгрии, 23.00 — Транеляция концер- та из Ленинграда. 09.05 — Концерт мастеров искусств. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1283; 315,8; 30,61 м 25,1 метра). 15,00 — Выступление ансамбля песни и пляски Московского Воен- ного Округа. 15.45 — Концерт таджикской му- зыки. 16.00 — Романсы советских композито- ров на стихи Пушкина, 1.0 — Камерный концерт Аренского. 18.00 — Траненляция кон- церта из Свердловска. 18.50 — Ляпунов — Кон- церт для скрипки с оркестром. 29.30 — Абхаз- ские народные песни. 21.090 — Передача для работников лесной промьиленности. 22.15 — «Америка глазами американцев». 22.45 — Бер- ниоз — Фантастическая симфония. 23.35 — Про- изведения украинских композиторов. 70.05 — Арии и ецены из опер Гуно. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне: 360,6 мет- ра). 19.60 — Камерный концерт. 19.39 — Концерт литовской музыки. 19.50 — Опера Чайковского «Мазепа». Транеляция из Филиала Болыного театра. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 час. вечера). БОЛЬШОЙ ТЕАТР — «Борис Годунов», ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Коппе- лия», МАЛЫЙ ТЕАТР — «Московский характер». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Молодость». МАЛЫЙ ТЕАТР (в парке ЦДКА) — «Пигма- лион». ЛЕНИНГРАДСКИЙ ТЕАТР КОМЕДИИ (в по- ме. филиала МХАТ) — «Лев Гузыч Синичз кин». MOCK. Toc. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — «живой труп»: 11 и 12/VI премьера «6 окнах горит свет». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — «Укро- щение строптивой», ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИ- РОВИЧА-ДАНЧЕНКО (Сад культуры и отды- ха им. Н. Э. Баумана) — оперетта «ИНыган- ский барон». МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) — «Таня»; в помещении т-ра Моссовета (пл. Жу- равлева) — «Лисички». КАМЕРНЫЙ ТЕАТР —«Кто виноват». ‚МОСК. ТЕАТР ОНЕРЕТТЫ (Зеркальный т-р «Эрмитаж>») — «Марица». МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — «Мешок соблаз- HOB». ЭСТРАДНЫЙ ТЕАТР «ЭРМИТАЖ» — Еже- дневно «Сегодня вечером» — эстрадное пред- ставл. в 2-х отд. Уч.: Смирнов-Сокольский, Аксенов, Набатов, Першин, Мих. Михайлов и др. Конферанс и интермедии Дарский и Миров. Нач. в 3.30 веч. Билеты продаются. МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК — Еже- дневно засл. артист РСФСР КИО и цирко- вая программа. На манеже КАРАН Д’АШ. Начало в 8.39 веч. Билеты продаются. BCECOIO3HOE ОБЩЕСТВО ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ ПЛАН ПУБЛИЧНЫХ ЛЕКЦИЙ на первую половину июня 1949 года БОЛЬШОЙ ЛЕКЦИОННЫЙ ЗАЛ (Политехнический проезд, дом2, под’езд 9) Среда, 15 июня, профессор Н. А. Шерешевский ЖЕЛЕЗЫ ВНУТРЕННЕЙ СЕКРЕЦИИ И ИХ РОЛЬ В ОРГАНИЗМЕ. ЛЕКЦИОННО- ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ ЗАЛ (Китайский проезд, 3/4, под’езц 1) Четверг, 9 июня, доктор биологических наук ©. НП. Молчанова ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПИТАНИЯ, Вторник, 14 июня, кандидат исторических наук Д. И. Надточеев ДЕСЯТЫЙ ТОМ СОЧИНЕНИЙ И. В. СТАЛИНА. Начало лекций в 8 час. вечера. Билеты продаются, Коллективные заявки на билеты при- нимаются по телефону: К 3- 09-19. МОСКОВСКИЙ ТОРФЯНОИ ИНСТИТУТ Министерства высшего образования Союза ССР на Т курс 1949/59 учебного года По СПЕЦИАЛЬБОСТЯМ: ТГ. Разработка торфяных месторождений (горный инженер); со специализациями» а) добыча торфа, ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР. Министров соглашением в документе № 06 от 1947 года. Он находится в полном соответствии с временной конституцией Большого Берлина. 1-ну Бевину должен быть известен этот документ. Остается, однако, непонятным, почему г-н Бевин счел возможным игно- рировать тот факт, что контроль Межеоюз- ной комендатуры распространяется лишь на точно определенный круг назначений и увольнений должностных лин, перечис- ленных в документе № 56. Касаясь заявления Бевина о том, будто бы право опротестования решений муни- циналитета и городского собрания, преду- смотренное советскими предложениями, «способно остановить всю муниципальную жизнь большюто города», Вышинский ска- зал: — 910 замечание г-на Бевина также можно отнести в преувеличениям, которые он нередко допускает в пылу полемики. Чтобы убедиться в этом, следует вепом- нить ту часть нашего предложения, где TOBOPHTCA, что в случае разногласий по поводу протеста вопрос переносится ко- мендантами в вышестоящую инстанцию, как этого требует статья третья Устава Межсоюзной комендатуры. Отношения мех- ду Межеоюзной комендатурой и берлинским магистратом строились на основе этого устава в течение ряда лет. Мы ни разу не слышали никаких протестов по поводу этого устава. Никто не предлагал внести в него изменения, никто не говорил, что устав не отвечает требованиям времени и ч19 его нужно пересмотреть, так как его по- становления угрожают тем, что «может остановиться BCX жизнь большого города». Если бы г-н Бевин не забыл о том, что существует Устав Межеоюзной комендату- ры, в котором имеются соответствующие регулирующие данный вопрос правила, и предварительно ознакомилея бы с этим уставом, он избежал бы допущенных им ошибок. В заключение Вышинский сказал: — Советская делегация предлагала и предлатает восстановить Межеоюзную ко- менлатуру на основе ее устава, утвержден- ного четырьмя державами в 1946 году и оправдавшего себя на практике. Советская делегация предлагала и нредлагает вобета- новить общеберлинский магистрат, проведя свободные выборы на основе избиратель- ного закона 1946 года © поправками, кото- рые нужно внести в этот закон в соответ- ствии с изменившимиея обстоятельствами, не сужая, а углубляя выраженные в меж- дународных соглашениях принципы, на ко- торых должна строиться жизнь и деятель- ность общеберлинского муниципалитета и Межесюзной комендатуры Берлина. Советская делегация уверена, что приня- тие предложений правительства CCCP, xo- торые она здееь защищает, поможет уре- гутированию берлинского вопроса, прибли- зит нае к заключению мирного договора в Германией и ускорит осуществление задачи преобразования Германии в единое миролю- фивое демократическое государство. держится в пункте 3-м оккупационного статута западных секторов Берлина. По поводу замечания Шумана о том, что нужно «различать принципы и методы», Вышинский сказал: — Принципы п методы надо различать, но не следует забывать, что в основе мето- дов должны лежать какие-то принципы. В частноети, в основе метода четырехеторон- него союзного контроля, установленного ме- ждународными соглашениями, лежит прин- цин единотлаеного решения. При этом еле- дует иметь в виду, что часто принципы опрокидывают, ссылаясь на то, что они хо- роши, но якобы не могут быть проведены в жизнь и что плохи методы, при помощи которых осуществляются эти принцины. Касаясь заявления Шумана о том, что роль оккупационных властей заключается не в том, чтобы защищать интересы гер- манского народа, з в том, чтобы подгото- вить мир, Вышинский заметил: — Получается довольно странное поло- жение. Выходит как будто бы так, что ин- тересы германского народа и подготовка мира не совпадают. Выходит, что мир, ко- торый западные державы хотели бы подго- товить для Германии, не соответствует ин- тересам германского народа. С такой по- становкой вопроса нельзя согласиться. Мы считаем, что мир, который мы должны подготовить для Германии, это — лемокра- тический мир, отвечающий интересам всех миролюбивых народов, отвечающий интере- сам и германского народа. Другой поета- новки вопроса быть не может. Дальнейший обмен мнениями не внес ничего нового в дискуесию по обсуждае- мому вопросу. Представители западных держав повторяли свою аргументацию про- тив принципа единогласия в Межсоюзной вомендатуре, неоднократно опровергнутую с советской стороны, и вновь пытались представить дело таким образом, будто бы они выступают за расширение прав нем- цев по управлению Берлином. Однако, отвечая на вопрос. прямое по- ставленный Вышинским, Ачесон вынужден был признать, что так называемый ок- купационный статут западных секторов Берлина предусматривает, что полномочия, предоставленные немецким органам, могут быть в любое время взяты обратно комен- дантами этих секлоров. На этом заседание Совета Министров иностранных дел, продолжавшееся четыре е ПОЛОВИНОЙ Часа. было закрыто. х Завтра Совет Министров иностранных дел продолжит обсуждение берлинского во- проса. а па рижской сессии Совета иностранных дел Обсуждение берлинского вопроса стоит в том, чтобы отврыто и сознательно предложить отойти назад к 1946 или даже 1945 году. Это, конечно, карикатура на советские предложения, совершенно не отвечающая действительности, Но все me интересно, что значит «отойти назад»? Ели послушать г-на ПГумана, окажется, что шагом назад является выполнение ре- шений, принятых на Потедамекой конфе- ренции. Если следовать мнению г-на Шу- мана, то выходит, что нарушать междуна- родные обязательства, принятые в 1945 тоду, значит двигаться вперед, з требовать выполнения этих обязательств — значит хвигатьея назал. Но если так свободно обращаться © меж- дународными обязательствами, то как мож- но в таком случае оправдать положение той державы, которая именно в силу междунз- родного соглашения, заключенного в 1945 году, Участвует в Контрольном совете и осуществляет свою оккупационную Власть в отношении Германии на основе этого ©о- глашения? Положение такой державы мож- но оправдать, только исходя из указанного международного соглашения и из вытекаю- щих из него обязательств, хотя это согла- шение и было заключено почти 4 года на- зад. Поэтому мы вправе еще раз напомнить 06 этих обязательствах и, более того, настаивать на их выполнении, хотя бы они относились к 1945 голу, или даже к более раннему периоду. Утверждать, что отрицание принципов Потедамского соглашения и проведение мероприятий, нарушающих это соглашение, являются движением вперед, а требование соблюдать это соглашение является дви- жением Назад, — это значит перепутать все понятия... Касаясь заявления Шумана о том, что сохраняющая силу д сих пор система союзного контроля «привела к тупику», Вышинский сказал: — Если говорить о тупике и о причи- нах тупика, то должно быть ясно, что та- кие причины лежат в политике сенарат- ных мероприятий, нашедшей свое выраже- ние в целом ряде раскольнических дейет- вий западных держав. Если говорить о том, как найти выход из тупика, то сделать это можно, лишь ликвидировав эту рас- кольническую политику. Для этого нужно твердо стать на путь политики, направлен- ной на обеспечение единства Германии, на преобразование Германии в единое миро- любирое демократическое государство. Перейдя в выступлению Бевина, Вы- шинский констатировал, что Бевин допу- стил, говоря мягко, явное преувеличение, когда заявил, что предложение делегации СССР имеет в виду контроль Межеоюзной комендатуры над назначением и увольне- нием «любого служащего». Выптинекий напомнил, что в советеком предложении речь идет лишь о контроле над назначени- ем и увольнением руководящего состава 05- щеберлинского городского управления. Вруг таких лиц был определен четырехеторонним к предстоящему конгрессу мира, торговли и пружбы с СССР в Англии ЛОНДОН, 8 июня. (ТАСС). Открываю- ппийся в Лондоне 12 июня конгресс мира, торговли и дружбы с ССОР встречает самую широкую поддержку. Газета «Дейли уоркер» пишет, что на конгрессе будет представлено около 2 мил- лионов человек. Уже выделено 440 делега- тов и наблюдателей, в том числе предста- вители 29 советов профсоюзов, 10 район- ных комитетов профсоюзов, 41 кооператив- ной организации, а также большого числа местных профсоюзных и других организа- Пий. (Окончание. Начало на 3-й стр.). ли. приняты по 70 из 199 рассмотренных вопроеов, Что составляет 35 процентов. Не Удалось притти к согласию по 5 вопросам из‘ 199, что составляет 2,5 процента. Зна- чительное количество вопросов было пере- дано нё дальнейшее согласование. — Далее, в 1947 и 1948 гг., как изве- стно, дела пошли хуже, — сказал Вышин- ский: — Чем же это об’ясняется? Очевидно, об’яснить это методом нельзя, поскольку при том же методе раньше хостигалиеь хо- рошие результаты. Причина — в той по- литической атмосфере, которая окружала работу Межеоюзной комендатуры. Поэтому я считаю, что те критические замечания, которые были направлены своим острием против метода единогласия, как основы ра- боты Межсоюзной комендатуры, непра- ВИЛЬНЫ. “Отметив, что делегации западных держав выступают против этого метода, который до сих пор был принят и который являет- ся единственно правильным, Вышинский заматил” — Вринции единоглаеия не устраивает нрелетавителей трех держав, когла речь идет о четырехстороннем контроле. Им, однако, правитея TOT принции, который сформулирован в трехетороннем сотлашенаи ® контроле, подписанном в Вашингтоне в апреле 1949 г. Я имею в виду метод так называемого «пропорционального голосова- ния», когда представители союзных держав получают право голоса в зависимости OT том, какие суммы они вкладывают в ока- зание та называемой «помощи» Западной Германии. При этом по известной группе вопросов решающее слово предоставляется одному лишь партнеру — Соединенным Штатам Америки. Такая система голосова- ния изображается как «движение. вперед», как последнее слово демократии! 06 этом «пропорпибнальном голововании» © оговоркой о решающей роли в определен- ных случаях Соединенных Штатов следует напомнить тем, кто склонен рассматривать применение принцина единогласия как «нарушение демократических принципов». Особенно следует напомнить об этом тем, кто любит кстати и некстати утверждать, будто бы защитники принципа единогласия добиваются того, чтобы один мог навязы- вать свою волю трем... Далее Вышинский остановился на заяв- лении Шумана о том, что предложения де- легации СССР представляют собою шаг на- зал, к 1946 году. —^—- Кажется, все согласились, — заметил Вышинский,— что выборы необходимо про- вести на основе избирательного закона 1946 года и что берлинский магистрат должен действовать на основе временной конститу- ции 1946 года. Таким образом, разговоры о том, будто бы советская делегация пытается «тянуть назад», совершенно неоснователь- ны и беспочвенны. Г-н Шуман заявил, что общая характе- ристика позиции советекой делегации ©0- Выступившие после Вышинекого Аче- сон, Шуман и лорд Гендереон, замешаю- щий Бевина, не представили каких-либо существенных доводов в защиту американ- ских предложений, поддерживаемых также делегациями Великобритании и Франции. Они вновь И вновь повторяли заявления о TOM, что советские предложения якобы представляют собою «Шэг назад», что они будто бы имеют целью подчинить всею дея- тельность городского самоуправления в Бер- лине «вето» «одной из оккупирующих дер- жав». Ачесон, не будучи в соетоянии опровер- гнуть приведенных Вышинеким докумен- тальных данных о том, что никакое «ве- то» не применялось при проведении выбо- ров 1946 года, как это хотел изобразить государственный секретарь США, сказал, ч10 его «неправильно поняли». Ачесон зая- BHI, ITO ОН ИМел в виду протест советского коменданта против назначения некоторых руководящих работников магистрата, в ча- стности Ройтера, выдвигавшегося в 1947 г. нз пост мэра Берлина. Ачесон повторил заданный им вчера Вы- пинскому вопрос: «Мравда или нет, что согласно советскому предложению любое решение муниципалитета Берлина может подлежать «вето» любой из оккупирующих держав? ». Шуман, касаясь заявления Вышинокого о том, что контроль Межеоюзной комендату- ры над действиями магистрата должен иметь целью заботу и помошь немецкому населению Берлина, заявил, что «роль ок- купирующих держав состоит не в том, что- бы защищать интересы германского народа, & в том, чтобы полготовлять мир». Басаясь заявления Вышинекого, что воз- вращение к Потедаму нельзя изображать в виде движения назад, Шуман туманно изложил свою позицию по этому вопросу, заявив: — Я не хочу отказываться от завлючен- ных соглашений. Но в любых соглашениях есть две вещи: во-первых, принципы, 4, во-вторых, Методы, применять которые не всегда необходимо в одном и том же виде. В категории методов относится вопрос 0б об’еме и организании контроля, который мы должны осуществлять... Поскольку по- ложение в Германии меняется, должны ме- няться и методы контроля, Лорд Гендерсон повторил вчерашнее за- явление Бевина о том, что осуществление советских предложений о праве комендату- ры утверждать назначение, перемещение и увольнение руководящих работников обще- берлинских органов управления якобы мо- жет повести к тому, Что остановится вся муниципальная жизнь В городе. На ежегодной конференции лейбористской партии лах 4ондона почти не изменилась с тех пор, как лейбориеты пришли к влаети. Делегатка от Финчли (Лондон) Элен Мак- карти сказала: «Мы хотим гарантии, что правительство нроявит готовность энергич- fo воздействовать на капиталистов». Друтие делегаты критиковали положе- ние в национализированных отраслях про- мыпгленности. Член парламента от Блэкберна Барбара Rata предупредила, что страну ожидают экономические трудности, и заявила: «Йред- стоящие 5 лет будут тодами более серьез- ных экономических трудностей, чем те, ко- торые нами пережиты». Она предостерегла правительство, что оно не добьется от рд- бочих. более высокой производительностя труда, если не положит конец социальной о Представитель даремекого отделения профсоюза чернорабочих и коммунальников Уоллес указал, что среди рабочих усили- вается беспокойство в связи е ростом без- работицы, и они ждут принятия конкрет- ных мер иротив предпринимателей. Делегатка от избирательного округа Ил- форд Р. Литтлажон заявила, что программа совершенно игнорирует проблему женекого труда и равной оплаты за него. Литтлджон настаивала на том, чтобы в программе было определенно и яено сказано о требовании женшинами равной оплаты за равный труд. БЛЭВПУЛ, 8 июня. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем утреннем заседании еже- тодной конференции лейбористской партии Герберт Моррисон огласил проект избира- тельной программы под названием «Лейбо- ристы верят в Англию». Делегаты конфе- ренции отзываются об этой программе, Kas о расплывчатой и лишенной социалистаче- ского содержания. . Моррисон в своем выступлении утвер- ждал, будто правительство выполнило все обещания, содержавшиеся в избирательной программе 1945 года, однако признал, что задача, которая ветанет перед правитель- ством, если оно вновь придет к власти в 1950 году, будет труднее, чем в 1945 году. Член парламента Рис Дэвис назвал этот документ «превосходным». Однако тут же, указывая на то, что правительетво расхо- дует ежегодно 760’ миллионов фунтов стерлингов на вооружение, Дэвие спросил: «Откуда мы возьмем деньги для мероприя- тий в области народного образования и на жилищное строительство, если вы расто- чаете средства на такие статьи?» Делегат от Южного Хэкни (Лондон) Ол- MOH под аплодисменты депутатов заявил, что программа нуждается в значительной переработке, прежде чем ее можно будет предложить избирателям, Рабочие, сказал Олмэн, часто жалуются, что жизнь богачей в роскошных кварта- Тазета „Махи“ о советских предложениях об урегулировании АФИНЫ, 8 июня. (ТАСС). Орган соци- алистической партии ЭЛД газета «Махи» публикует статью «Вокруг греческого во- проса», написанную главным редактором га- зеты Сомеритисом, находящимея сейчас в Париже. В подзатоловке говорится: «Совет- ское предложение является главным мо- ментом, характеризующим сетодняшнее об- суждение вопроса о мире в Греции». Ав- тор подчеркивает, что советское предложе- ние должно быть оценено «со всей сеть- езностью, независимо от того, какими е9- ображениями оно вызвано». Никто, пишет он, не может недооценить последствий, Ko- торые повлекло Grr aa code отклонение советских предложений без обсуждения... Считается также, что, предлагая сегодня межсоюзническое урегулирование греческо- греческого вопроса го вопроса, COCP предоставляет звозмож- ность выйти из создавшегося тупика. Далее подчеркивается, что отклонение предлагаемого решения означало бы` про- должение гражданской войны. «Никто не отрицает того, что сообщение ТАСС еодер- жало много логичных политических уело- вий умиротворения Греции, в основном при- емлемых и для запаиных держав». В заключение автор. подчеркивает, что не все в Греции хотят мирного решения вопроса, о ‘чем свидетельствует позиния, которую заняло греческое правительство по отношению к переговорам четырех держав. Эта позиция, по мнению автора, об’ясняет- ся опасениями правого латеря за свое бу- дущее, & не заботой 06 интересах страны. Средневековые пытки в греческих концентрационных лагерях АФИНЫ, 8 июня. (ТАСС). На 15 июня в афинском военном суде назначен процесс группы видных деятелей ЭАМ, професюзов и других прогрессивных организаций. Сре- ди обвиняемых — бывший секретарь JAM Василис Маркезиние, генеральный секре- тарь организации национальной взанмоно- мощи и член центрального совета ЭАМ, а в прошлом генеральный секретарь профеою- за табачников Греции Нанделие Симое (Ва- рагицеос), бывший редактор газеты «Элеф- тери Эллада» Тасос Хайноглу и еше 12 че- ловек. Все они должны были судиться еще в конце февраля вместе с генеральным ее- кретарем Всеобщей конфедерации труда Па- паригасом. Но после убийства Папаригаса суд был отложен, а подсудимые были от- правлены в концлагерь Макронисое для «дополнительной обработки». Восемь подсудимых с 9 по 27 мая под- вергались непрерывным нечеловеческим истязаниям, посредством которых у них пытались вырвать заявление 00 осуждении Обращение Трумэна к ими UCBURA политических взглядов, а так- же ложные показания для «обоснования» пред’являемего им обвинения. Их по 10— 20 раз в сутки сбрасывали в море, а ког- да они выбирались на берег, их нещадно избивали шомполами и дубинками. В те- чение 12 суток им не давали спать, ночью их заставляли работать, а целый день стоять раздетыми под палящим солнцем с грузом в 20 килограммов на плечах ие поднятыми руками. Тех, кто не выдержи- вал пыток, енова избивали, терявших co- знание отливали водой и ставили снова. 28 мая подсудимые были доставлены в Пирей в крайне тяжелом состоянии с от- битыми внутренноетями, трое с обостренной формой туберкулеза. Половина из них не мегла самостоятельно двигаться. Судебный процес был специально отерочен на 10 дней, чтобы дать возможность полицей- ским медикам привести подсудимых в 6б0- лее «приличный вил». конгрессу об оказании С ответом на выступления предетавите- лей западных держав выступил Вышин- ский, Касаясь замечания Ачесона о том, что он имел в виду не применение «вето» Co- ветским комендантом в Берлине в ‘отноше- вии выборов 1946 года, & протест совет- ского коменданта против назначения Ha руководящие посты в магистратуре неко- торых лин, в том числе Ройтера,. Вышин- ский сказал: — Я процитировал здесь лишь то, что было сказано г, Ачесоном, следовательно, неточность зависела не от меня. Что же касается назначения лиц, 0 которых он говорил, то по повелу наиболее крупного из них — Ройтера я могу напомнить 0б одном немаловажном факте. 18 марта 1947 мда на заседании комендантов обсужда- Лось заявление четырехстороннего полкоми- тета по электроэнергии, который елино- глаено решил снять Ройтера с той работы, на воторой он тогда находился (Ройтер был начальником транспортного отдела берлинского магистрата). Это решение было принято представителями всех четырех коменлантов в связи с тем, что Ройтер не выполнил приказа Союзной комендатуры и сделал лживое выступление в прессе, в ко- Тором он Пытался диокрецитировать с0юз- ные оккупационные власти. Естественно, что, когда встал вопрос о назначении Рой- тера на более высокий пост--на пост napa Берлина, советская часть комендату- ры возражала против этого. Она справед- тиво считала, что Ройтер являетея нена- ежным человеком, поскольку представите- ли четырех комендантов в подкомитете при- знали его неподходящим даже для долж- ности начальника транспортного отдела. Таким образом, эта личность едва ли 3а- служивает TOTO, чтобы приводить протест советското коменданта против ето назначе- ния в Качестве образца несправетливости, Басаясь вопроса, поставленного Ачес9- ном, Вышинский напомнил, что ответ на него дан советскими предложениями уж не- сколько дней тому назад. Советская делега- ция ототанвала и отстаивает принципи еди- ногласия Нри решении всех вопросов, вхо- дящих в компетеннию Межсоюзной комен- датуры. — Со своей стороны,-— продолжал Вы- шинекий,— я хочу спросить г. Ачесона,— правда или неправда, что по трехеторонне- Му соглашению оккупационные власти за- палных ‘секторув Берлина могут взять в свои руки в любое время всю полноту власти в этих секторах, отобрав ве у ма- тистрата? Задавая этот вопрос, я мог бы сказать г. Ачесонту. что ответ на него ©0- 6) разведка торфяных месторож- дений, в) строительство приятий, торфяных пред- П, Технология переработки торфа (инже- нер-технолог). (инженер - ме- инженер IY, Торфяные машины ханик). ТУ. Промышленный транспорт путей сообщения), Нрием в инетитут на общих основаниях. Все принятые на 1 куре обеспечиваются стлипендией. Иногородние студенты обеспечиваются общежитием. Прием заявланий по 1-е августа. Московский Торфяной Институт произ- водит также ПРИЕМ СТУДЕНТОВ на все курсы заочного отделения. Адрес: Москва, Покровский бульвар, Б. Вузовский пер. дом 3/12. Телеф. для справок К7-Ш-89. Центральный Научно-исследовательский институт технологии и машиностроения «У НИИТМАШ, 0б’ являет прием в аспирантуру по следующим специальностям: i : : 1, Металловедение и испытание материалов. 2. Термообработка. 3. Машины металлургических цехов. 4. Литейное производство. 5. Сварочное производство, 6. Обработка металлов давлением, 7. Обработка металлов резанием. $. Теория машин и механизмов. 3. Детали машин, В аспирантуру принимаются инженеры в возрасте до 40 лет, имеющие производ- ственный стаж не менее 2 лет. Срок обу- чения 3 года. Поступающие в аспирантуру предста- вляют следующие документы: а) заявление на имя директора институ- та; 6) нотариально заверенную копию ди- плома 0б окончании вуза; в) листок по учету кадров; г) автобиографию; д) слу- жебно-политическую характеристику с по- следнего места работы; е) документ об от- ношении к воинской обязанности; ж) справ- ку о состоянии здоровья. Поступающие в аспирантуру обязаны представить имеющиеся научные труды, а при отсутствии их реферат по специаль- ности на избранную ими тему, а также сдают конкурсные вступительные экзаме- ны: по основам марксизма-ленинизма, по специальной дисциплине и по одному из иностранных языков в 06б еме программы вуза. Институт имеет очное и заочное отделение. Занятия в аспирантуре начнутся в сен- тябре м-це. Заявления о приеме с документами по- даются до 20 июля с. г. по адресу: Москва, 88. Шарикоподшинниковая ун., 2, ЦНИИТМАШ, Отдел подготовки научных кадров. Телефон Ж 2-09-11, доб. 12. помощи Южной Корее ВАШИНГТОН, 8 июня, (ТАСС). Прези- действия нынешнего зажона истекает 30 че а ore июня, 1румэн призвал конгресе расемотрель дент США Трумэн обратился в конгрессу © посланием, в котором рекомендует прело- e JORCHES BOSMORHO CKO аявил, ставить Южной Корее 150 млн. долларов в ^? ПРО BOS On 3 Е качестве «минимальной помощи» в пред- ЧТо дальнейшие ассигнования Южной Ко- стоящем году. Он заявил, что этот акт рае- ее «будут иметь огромное значение для очитан на ‘оказание сопротивления комму- низму» в странах Азии. Отметив. что срок успешного осуществления внешнеполитиче®- ских целей Соединенных Шлалов»- Газногласия в «Совете организации европейского экономического сотрудничества» ` НЬЮ-ИОРЕ, 8 июня. (ТАСС). Газета «Нью-Йорк тайме» опубликовала сообще- ние из Парижа о том, что там состоялось двужневное заседание руководящего коми- тета так называемого «Совета организации европейского экономического сотрудниче- ства» при участии американского предста- вителя в Совете Гарримана, английского министра финансов Вриписа, бельгийского премъер-миниетра Спаака и французского министра финансов Петша. Газета отме- чает, что фактически заседание закончи- лось провалом. Противоречия между амери- канской торговой политикой и торговой политикой Англии остались неразрешен- ными. Не помогло, продолжает газета, и 0- вещание в узком кругу Тарримана с Вриписом, Спааком и Петшем, состоявшее- ся перед заключительным заседанием руко- водящего комитета. Rak указывает газета, американский представитель настаивал на отказе от су- ществующей системы TOPPOBAM на основе двусторонних соглашений и требовал пере- хода к неограниченной многосторонней тор- говле на основе свободной конкуренции. Эн Читературы и искусства—К 0-57-27: требовал, чтобы кредиты, выделяемые па торговым соглашениям, свободно перевоти- тись и обращались в доллары. Однако представители Англии и других участников совещания считают подобное мероприятие преждевременным, т. к. осу- ществление его может привести к потере долларов и золота при переводе кредитов. Английский предетавитель согласилея на свободный перевод 50 процентов кредитов, но без обращения их в доллары. Но по- добнюе предложение не удовлетворяет аме- риканцев, требующих увеличения доли свободно переводимых кредитов и возмож- ности обращения кредитов в доллары. Руководящий комитет рекомендовал, что- бы мариталлизированные европейские стра- ны и США попытались путем переговоров «немедленно достигнуть какого-либо ком- промисеного решения, если таковое в03- можно». РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5, Телефоны отделов редакции: Для справок —кК 3-25-17; Экономического — К 4-12-46; Сельского хозяйства = К 0-98-71;3 Пропаганды — К 5-23-20; Науки и техники — К 5-76-17; кол и вузов—К 3-69-03: Литеоатур: b 01654. Секретариат — К 4-11-96; советского строительства — К 4-75-09: п EERE SEO RE m= RS 4-1; Иностранного —К 5-11-43; Информационного — К 4-72-37. критики и библиографии-К 4-13-64; военного—к 5-68-59: Писем-—К 5-11-86; Художественного-—К 5.36.53. Е Издательство—К 3-11-45, К 4-15-06. Прием об’явлений в Москве-к 5-14-38, в Ленинтраде—36-18, Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова -Степанова. Пушкинская площаль, 5 as