СУББОТА, 10 ИЮНЯ 1950 г. Je 137 (10286)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Указ Президиума Верховног О (Совет
	О награждении Героев Социалистического Труда —
передовиков сельского хозяйства Днепропетровской области
вторым орденом Ленина
	За получение высоких урожаев кукурузы в 1949 году, дающих право на при-
своение звания Героя Социалистического Труда, в соответствии с Указом Президиу-
‘ма Верховного Совета СОСР от 3 марта 1949 года наградить:
	ЛЕНИНА
	ОРДЕНОМ
	а. CCCP   У каз Президиума Верховного (Совета CCCP   [3 Совете Министров CCCP
	СВЯЗИ С 25-ЛЕТИЕМ ГАЗЕТЫ
	7. Глазову Марию Михайловну — заве-
дуюшую бюро стенографии. у

8. Давидьянца Андрея Арсеньевича —
заведующего отделением газеты в гор, Ле-
	нинграде.
9.’Деветьярова Камиля Закиевича —

о wm ee
	собственного корреспондента по Вуйбышев-
	ской области. -
10. Дементьеву Юлию Николаевну —
собственного корреспондента по Омской об-
	ласти.
11. Лепсамеса Рафаила Абрамовича —
	заведующего отделом.
12. Добрякова Юрия Николаевича —

корреснендента.
12. Прачинского Николая Ивановича —
	фотокорреспондента.
14 Зиньковича Иосифа Ивановича —
	собетвенного корреспондента по Белорус-
ской ССР.

15. Иванова Бориса Владимировича —
заведующего отделом.

16. Иванова Никиту Афанасьевича —
заведующего отделом.

17. Нарельштейна Товия Яковаевича —
заведующего отделом.

18. Нащеева Петра Ивановича — на-
чальника стереотипного цеха типографии
«Правда» им. Сталина.

19. Кокашвили Бориса Григорьевича —
члена редколлегии.

20. Куликова Сергея Семеновича — ли-
тературного сотрудника.

21. Ладову Елену Александровну—кор-
ректора.

22. Manaposy Викторию Никитичну —

заместителя заведующего отделом.
23. Мальцева Михаила Александрови-

ча —— сменного мастера цеха цинкография
типографии «Правда» им. Сталина.
24. Меньшикова Михаила Петровича —
заведующего отделом.
95. Muxeesy Евдокию Ивановну — по-
	мощника редактора.
		(Продолжение следует).
	«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» В
	За активную работу по коммунистиче-
скому воспитанию советской молодежи, в
связи с Э5-летием газеты «Комсомольская
	правда», наградить.
	Совет Министров ОООР рассмотрел пред-
ложение Комитета по Сталинским премиям
в области некусства и литературы при С0-
вете Министров СССР и присудил Сталин-
скую премию первой степени в размере
100 тысяч рублей за кинокартину «Щит
Джургая»: Долидзе Семену Виссарионови-
чу, заслуженному деятелю искусств Гру-
зинской ССР, режиссеру; Рондели-Цагарей-
швили Давиду Евгеньевичу, заслуженному
деятелю искусств Грузинской ССР, ре-
жиссеру; Леонидзе Теоргию Николаевичу,
автору сценария; Аракишвили Дмитрию
Игнатьевичу, народному артисту Грузин-
	ской ССР, композитору; Гамрекели Давядху
Александровичу, народному артисту Гру-
зинской ССР; Бадридзе Давиду Георгиеви-
чу, народному артисту Грузинской COP,
Частию Пиколаю Андреевичу, народному
артисту Украинской ССР; Гришко Михаилу
Степановичу, народному артисту Украин-
ской ССР; Григорашвили Григорию Макси-
мовичу, заслуженному артисту Грузинской
ССР; Джапаридзе Медее Валериановне, ар-
тистке: Кузнецову Константину Андрееви-
чу, оператору; Долидзе Владимиру Висса-
рионовичу, звукооператору.
	О НАГРАЖДЕНИИ РАБОТНИКОВ ГАЗЕТЫ
	ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО
ЗНАМЕНИ
	1. Бабочкина Ивана  Тарасовича —
верстальщика.

2. Баженова Николая Дмитриевича —
заведующего отделом.

3. Воейкова Ивана Максимовича — на-
чальника наборного цеха.  
	4. Горюнова Дмитрия Петровича —
главного редактора.
5 Ннязева Николая Николаевича —
	члена редколлегии.

6. Новалева Александра Степановича—
выпускающего.

7. Кожина Алексея Ивановича — чле-
на редколлегии.

8. Ностромина Алексея Матвесвича —
выпускающего.

9. Нариньяни Семена Давидовича —
	тъвовича, —
	фельетониста. ‘
10. Плюша Александра
	1. Зубаненно Надежду Сертеевну — Героя Социалистического Труда, звеньевую
	получившую урожай кукурузы
	колхоза uM. Чкалова Ново-Московекого района,
	68,6 центнера с тектара на площади 10 гектаров.
2. Нуца Марию Ивановну — Героя Социалистического Труда, звеньевую колхоза
ям. Чкалова Ново-Московского района, получившую урожай кукурузы 69 центнеров
	с гектара на плошади 10 тектаров.
	Меторандум Советского Правительства
По вопоосу о режиме Антарктики
	TTT
	бойной конвенции 1946 года. Его китобой-
ные флотилии регулярно ведут китобойный
промысел в антарктических водах.

То же самое следует отметить и в 07-
ношении научного значения Антарктики,
поскольку этот материк и прилегающие
острова являются удобной базой для Bax-
нейших  метеорологических наблюдений,
	имеющих значение и для северного нолу-
шария.

На. указанные обстоятельства уже было
обращено внимание советской обществен-
ностью. В частности, они были отмечены
в резолюции общего собрания Географиче-
ского Общества СССР от 10 февраля 1949
года, в которой Общество подчеркнуло важ-
нейшее значение открытий русских море-
плавателей в Антарктике.

Советское Правитёльство считает нуж-
ным заявить, что согласно международной
практике к участию в обсуждении режима

какой-либо области международного значе-
ния должны привлекаться весе заинтересо-
ванные страны. Советское Правительство
считает, что эта международная практика
должна соблюдаться и при решении во-
проса об Антарктике. Оно уже имело слу-
чай указать на незаконность сепаратного
разрешения вопроса о государственной пря-
надлежноети Антарктики в официальной
ноте норвежекому правительству 27 янва-
pa 1939 года.
	Веледетвие изложенного Советское Пра-
вительство не может признать законным
10606 решение о режиме Антарктики, при-
нятое без его участия. Оно считает, что,
поскольку судьбы Антарктики предетав-
ляют интерее для многих стран, в’ настоя-
щее время было бы целесообразно обсудить
вопрос о режиме Антарктики в междуна-
родном порядке, имея в виду достижение
такого соглашения, которов отвечало бы
законным интересам всех заинтересованных

государств.
	Советское Правительство со своей сто-
роны готово рассмотреть любые предложе-
IW заинтересованных правительств каб.
о порядке обсуждения указанного вопроса,
так и о характере режима Антарктики».
	БВ заключение в меморандуме указы-
вается, что Советское Правительство будет
признательно правительствам Соединенных
Штатов Америки, Великобритании, Фран-
ции, Норвегии, Аветралии, Аргентины и
Новой Зеландии за сообщение их точек
зрения по данному вопросу.

(ТАСС).
	Среди ботатой природы расположен луч-
ший в республике климатический санато-
рий. На благоустройство и расптирение
этой здравницы ежегодно выделяются боль-
шие средства. В нынешнем сезоне санато-
рий расширен и оснащен новейшим меди-
цинским оборудованием. Сейчас здесь
строятся еще два новых корпуса.
	ных условиях кредитования предприятий
местной промышленности Востока Промбан-
ком и Торгбанком, об увеличении размера
кредитов и Удлинении сроков погашения
ссуд. Нужно подумать и о временном осво-
бождении артелей промысловой и лесопро-
мыеловой кооперации от отчислений в рес-
публиканские и централизованные фонды
долгосрочного кредитования. Эти средства
должны пойти на укрепление местных фон-
дов долгосрочного кредитования.

Было бы целесообразно разрешить мест-
ным Советам накопления предприятий ис-
пользовать на расширение производства
предметов массового потребления и продо-_
вольственных товаров из местного сырья,
предоставив им право одновременно пере-
распределять* до 50 процентов накоплений
из одних районов в другие.

Bee sro способствовало бы росту и укре-
илению предприятий и артелей местной и
кооперативной промышленности, дало бы им
возможность в широких размерах осуще-
ствить строительство новых предприятий.

Предоставление льгот также будет спо-
собетвовать обеспечению нужной продук-
цией народного хозяйства в целом. В Ир-
кутекой области хозяйственные организа-
ции и стройки области получают от пред-
приятий местной промышленности 100 про-
центов алебастра, 90 процентов извеети,
100 процентов бутового камня, гравия,
обозных изделий, всю бочкотару, значи-
тельное количество искусственной олифы,
красок, веревки, кирпича. Естественно, что
союзно-республиканское хозяйство должно
быть заинтересовано в работе местных от-
раслей промышленности, должно помогать
им развиваться. Это избавит его от необ-
	ходимости организации всякого рода под-
собных производств.
	Сейчас мы ощущаем острую нужду в
специалистах. До сих пор нет продумавной
и стройной системы подготовки работнисов
для местной промышленности. Пора Мини-
стерству трудовых резервов начать oprauH-
зацию ремесленных училищ и школ $ЗО,
которые готовили бы кадры для местной
промынгленноети. Техникумы должны гото-
вить для нее кадры специалиетов.

Разрешение всех этих вопросов создает
пеобходимые условия для более успешного
развития местных отраслей промьииленно-
сти в районах Сибири и Дальнего Востогл,
для повышения в этом важном деле твор-
ческой инициативы местных Советов.
	7 июня Правительство Советского Союза
направило правительствам Соединенных
Штатов Америки, Великобритании, Фран-
ции, Норвегии, Австралии, Аргентины и
Новой Зеландии через своих дипломатиче-
скпх представителей в столицах указанных
вышне государств следующий меморандум по
вопросу о режиме Антарктики:
	«С осени 1948 года в ряде заявлений
представителей министерств ‘иностранных
дел США, Великобритании и некоторых
других етран, равно как и в сообщениях
мировой печати, указывалось на перегово-
ры 0б Антарктике, начатые по инициативе
Государственного денартамента США меж-
ду Соединенными Штатами Америки, Вели-
кобританией, Францией, Норвегией, Ав-
	  стралией, Новой Зеландией, Аргентиной и
	Чили. Из тех же заявлений представителей
министерств иностранных дел некоторых
государств и сообщений печати следует,
что целью переговоров является решение
вопроса о режиме Антарктики.
	Правительство Союза СОР не может со-
гласиться © тем, чтобы такой вопрос, как
вопрос о режиме Антарктики решался 063
его участия. В этой связи Советское Пра-
вительство считает нужным напомнить 0
вылающихеял заслугах русских мореплава-
телей в открытии. Антарктики. Общепри-
знанным является тот факт, что русские
мореплаватели Беллинсгаузен и Лазарев в
начале ХХ века впервые достигли берегов
Антарктики, обошли этот материк кругом
и тем самым доказали оптибочность распро-
страненного в то время взгляда, будто за
южным полярным кругом нет земли. Эта
заслуга русских мореплавателей не менее
важна, чем позднейшие изыскания на са-
мом материке и его берегах, производив-
пиеся экспедициями некоторых  страм,
представители которых заявляют в настоя-
щее время о своей заинтересованности в
определении режима Антарктики.
	hak известно, территория Антарктики и
прилегающие к ней воды предетавляют
большую ценность в экономическом отно-
шении, причем с этой стороны антаркти-
ческий материк имеет значение не только
для ` перечисленных выше государств, уча-
ствуюших в переговорах о режиме Антарк-
тики, но и для многих других государств,
	в том числе и для Советского Союза. До-
	отаточно указать, что девять десятых ми-
ровой добычи китов приходится именно на
	воды Аптарктики. СООР — участник кито-
бойного промысла и международной кито-
	ВИШИНЕВ, 9 июня. (По телеф. от с06.
корр.). Ворниченская долина славится ран-
ними фруктами, черносливом, орехами. Вы-
сокиес холмы на многие километры покоы-
	ты лесами, а по склонам, спадающим в до-
лину, идут от села к селу ореховые рощи,
фруктовые сады, виноградники.
	которых видов фондового сырья. Для изго-
товления мягкой мебели необходимы ткани
или дерматин, для выпуска гвоздей — про-
волока, для производетва посуды —— металл
и т. д. Выходит, дальнейшее развитие ме-
стной промышленности на Востоке зависит
от увеличения фондов сырья, выделяемых
восточным районам. Пока-что ни одно про-
мышленное министерство; ни одно управле-
ние при Совете Министров РСФСР не идет
нам в этом цаветречу.

Как правило, потребность нашей мест-
ной промышленности в фондовом сырье
удовлетворяется лишь на 30—40 процен-
тов. Недостающее сырье приходится изыс-
кивать на месте. Происходит это потому,
что ряд министерств основную массу фон-
дового сырья передает местной и коопера-
тивной промышленности центральных 0б-
ластей страны, где имеется развитая союз-
ная промышленность, дающая большие от-
ходы, которые можно использовать как сы-
	рье. Районы Востока, не имея развитой ме-
таллообрабатывающей промышленности с
ее отходами и He получая необходимых
фондов сырья, естественно, оказываются в
затруднительном положении.
	Перспективы развития экономики Сиби-
ри и Востока огромны. Если говорить об
Иркутской области, то ее сырьевые богат-
ства, необходимые для развития местных
отраслей промышленности, поистине неис-
черпаемы. Свыше 85 процентов террито-
рии области покрыто лесами. Тут можно в
неограниченных размерах развивать лесо-
пиление, деревообработку, лесохимию ‘и
производетво широкого ассортимента изде-
лий из древесины.

У нас немало месторождений различных
нерудных ископаемых: глина, известь, гипе,
мрамор и т. д. Область богата различными
видами дикорастущего и  сельскохозяй-
ственного сырья. Наконец, развивающаяся
союзная промышленность обласги с каждым
годом будет давать все больше и больше
отходов для переработки в местных отрас=
лях промышленности. Наша задача — как
можно быстрее поставить природные богат-
ства области на службу родине.
	Пора подумать о переключении части на-
коплений местной промышленности Москвы,
Ленинграда и некоторых центральных райо-
нов страны на финансирование капиталь-
ных работ-по развитию местных отраслей
промышленности на Востоке.
	Следует также решить вопрос oO льгот-  
	3. Плехую Марию Ивановну — Героя Социалистического Труда, звеньевутю кол-
	получившую урожай кукурузы 68 цент-
	хоза им. Чкалова Ново-Московского района,
	неров с тектара нк Плошади 19 гектаров.
	Москва, Кремль. 9 июня 1950 г. .
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	Указ Президиума Верховного Совета СССР
	О присвоении звания Героя Социалистического Труда
звеньевой колхоза «Верный путь» Алексеевского района
Воронежской области Петренко Е. С.
	В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета CCCP от 2 июня
1948 года за получение высокого урожая кориандра при выполнении колхозом обя-
зательных поставок и контрактации по всем видам сельскохозяйственной продукции,
натуроплаты за работу МТС в 1949 году и обеспеченности семенами всех культур
в размере полной потребности для весеннего сева 1950 года присвоить звание Героя
Сециалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Мо-
лот» звеньевой колхоза «Верный путь» Алексеевского района Петренко Екатерине

Семеновне. получившей урожай кориандра 16,8 центнера с тектара на площади
	э гектаров.
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК,
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	члена редколлегии.
- 11 Попова Степана Ивановича — за-
	ведующего столом личного состава редак-
	ЦИИ.
12. Соловьеву Александру Михайлов-
	HY —— заведующую отделом.
	МЕДАЛЬЮ
«ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ»
1. Абаджи-Кирклиссову Маргариту Ива-
новну — заместителя ответственного сек-

ретаря редакции. .
2. Бутынкину о Елену Николаевну —
	ворректора.
3. Валичко Марию Борисовну — дежур-
	ного секретаря.
4. Гагину Екатерину Васильевну — 3a-
	ведующую архивом.
5. Гарбузова Соломона Еремеевича —
	литературного сотрудника.
6. Гегузина Семена Яковлевича — за-
	ПИН
	местителя заведующего отделом.
	Москва, Кремль. 9 июня 1950 г.
	Указ Президиума Верховного (Совета CCCP
	О присвоении звания Героя Социалистического Груда

звеньевому колхоза им. Котовского Резинского района
Молдавской ССР Морарю А. В.
	В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1945
года за получение высокого урожая табака при выполнении колхозом обязательных
поставок и контрактации по всем видам сельскохозяйственной продукции, натур-
оплаты за работу МТС в 1949 голу и обеспеченности семенами всех культур в раз-
		мере полной потребности для весеннего сева 1950 года присвоить звание Героя
	виалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот»
звеньевому колхоза им. Котовского Резинского района Морарю Андрею Викторовичу,
получившему урожай табака сорта «Трапезонд» 22,2 центнера с гектара на площади
	3 гектара.
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
	Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	В честь сессин Верховного Совета СССР
	тов. Технические сооружения преднрия-
тий треста «Лвиносплав» пополнились
	новыми мощными станками, лебедками,
судами. Благодаря этому наиболее трудо-
емкие процессы. сплотки механизированы
более чем на 94 процента.

Сплавщики, развернув  социалистиче-
ское соревнование, сплотили в мае и пер-
вых числах июня на 800 тысяч KydO-
	метров древесины больше заданного.
+
	ЛЕНИНГРАД, 9 июня. (По телей. от соб.
корр.) На водных путях Северо-Запада
по сравнению с прошлым тодом значи-
тельно в03р0е 0б’ем работы речного паро-
ходства. Перевозятся сотни тысяч тонн
груза. Образцы стахановской работы пока-
зывает команда парохода «Енисейск» —
инициатор буксировки большегрузных ка-
раванов в условиях порожистой части реки
Свирь. Отличных результатов: в последнее
время добились команды пароходов «Верхо-
ленск», «Врасноярек» и «П-46».

Сейчас на реках бассейна происходит
массовая транспортировка древесины. Тыея-
чи речников с честью выполняют свои ео-
циалистические обязательства в честь сее-
	сии Верховного Совета СОСР.
	ВЕМЕРОВО; 9 июня. (По телеф. от 05.
корр.). В эти дни коллективы крупных
кемеровских предприятий — «Варболита» и
азотно-тукового завода выполнили свою пя-
тилетку. по валовой продукции. Став на ста-
хановскую вахту в честь сессии Верховно-
то Совета СССР. азотчики выпустили мно-
	го аммиачной селитры сверх установлен-  
	ного плана и направили ее на хлопковые
поля колхозов и совхозов Средней Азии.

На крупнейшей в бассейне шахте имени
Сталина горняки стахановских участков
№№ 1,5, 15 п20 уже с первых дней ию-
ня выдают уголь в счет плана второго. по-
лугодия. 0 досрочном выполнении полугото-
вых заданий постунили рапорты от коллек-
THROB многих участков, шахт Анжерского,
	Прокопьевского, Киселевского, Беловекого

и других рудников.
*

APXAHTEIBCR, 9 mons. (По телей.
	от 606. корр.). Оплавщиви тенеральных
запаней и лесостоянок бассейна Северной
Двины встречают сеселю Верховного Со-
вета СССР новыми  производетвенными
успехами. Поставив наплавные собруже-
ния и механизмы раньше, чем в прошлом
	голу, они быетро начали формировку пло-
	МУВАЧЕВО Закарпатской области, 9 ию-
ня. (По телеф. от соб. корр.). Закончился
учебный год в колхозном университете се-
ла Великие Лучки. Слушатели университе-
	  та —— звеньевые, бригадиры, предеелатели
	Москва, Кремль. 9 июня 1950 г.
	Указ Президиума Верховного (Совета CCCP
	С присвоении звания Героя Социапистического Труда
звеньевому колхоза «Вперед» Гражданевского района
Тамбовской области Шиликову И. Я. -
	В соответствии © Указом Президиума Верховного Совета’ СССР от 2 июня
1948 года за получение высокого урожая махерки при выполнении колхозом обяза-
тельных поставок и контрактации по всем видам сельскохозяйственной продукции,
натуроплаты за работу МТС в 1949 году и обеспеченности семенами всех культур в
	сева 1950 гола присвоить звание Героя
	размере полной потребности для весеннего
	Санатории в садах
	Колхозный университет
	Сбоциалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп nu Mo-
лот» звеньевому колхоза «Вперед» Граждановского района Шилинову Ивану Яков-
левичу, получившему урожай махорки 71,5 центнера с тектара на площади
	5 гектара.
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
	Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	колхозов. В университете учится 120 че-
ловек. Среди них много отличников учебы.

Полученные знания слушатели колхоз-
ного университета стараются применить на
практике и ‘добиваются хороших успехов
в повышении урожайности полей.
	Иркутской области обеспечивается завозной
фанерой, фурнитурой, клеем, пружинами,
стеклянной шкуркой, ватой, красками, ла-
ками, обойными тканями. Между тем мы
можем у себя производить в избытке мало-
форматную мебельную фанеру, наладить
клееварение, выпуск фурнитуры, ваты и
красок. Этим мы не только ликвидировали
бы зависимость мебельных предприятий от
завозных вспомогательных материалов, но
и обеспечили бы ими мебельное производ-
ство Восточной Сибири и Дальнего Востока.

В целях широкого развития деревообра-
батывающей промышленности целесообраз-
но создать крупные лесозаготовительные
предприятия с механизированной заготов-
кой и вывозкой древесины. Нужны 6азо-
вые предприятия и для дальнейшего раз-
вития металлообработки. Мы обязаны на-
ладить в больших размерах лесопиление,
производетво искусственной и натуральной
олифы, красок, добычу и первичную ob-
работку мрамора.

 
	Базовые предприятия необходимы не
только как источники снабжения местной
промышленности дополнительными мате-
риалами. Они нужны еще и как образцо-
вые предприятия, готовящие квалифициро-
ванные кадры для местной промышленно-
сти и служащие примером для` всех ее
работников. Совершенно правильно посту-
пает Управление лесопромысловой коопе-
рации при Совете Министров РСФСР,
создавая крупные механизированные лесо-
пункты, предприятия по выпуску стан-
дартных домов, механизированные мебель-
ные фабрики и налаживая производство
вспомогательных материалов. В сожалению,
Министерства местной промышленности и
пищевой промышленности РСФСР, а также
Управление промысловой кооперации при
Совете Министров РСФСР. пока не последо-
вали этому хорошему примеру.

Еели в течение двух-трех лет мы сумеем
создать сеть базовых предприятий, то тем
самым обеспечим все условия для успеш-
ного развития местных отраслей промыш-
ленности на Востоке. Конечно, строитель-
ство таких предприятий не снимает вопро-
ca о снабжении промышленности Востока
фондевым сырьем. Цо оно значительно со-
кратит номенклатуру этого сырья, умень-
щит лишние перевозки.

За исключением производства строитель-
ных материалов ни одна отрасль местной
	промышленности не мозжот работать без не-  
	Москва, Кремль. 9 июня 1950 г.
	 
	лемы развития местной
Г

пленности в районах Востока

 
		платы значительно превышает стоимость
выпускаемой продукции.

Вопрос об укрупнении районных пред-
приятий на Востоке давно назрел. И со-
вершенно правильно поступают местные
Советы, когда они добиваются разрешения
этого вопроса. Только после об’единения
эти предприятия смогут использовать бо-
татейшше местные ресурсы сырья и выпу-
скать дешевую и доброкачественную про-
дукцию в широком ассортименте, а также
получат возможность действительно эффек-
THBHO использовать имеющуюся технику.
	Ныне на 248 районных предприятиях
Иркутской области имеются лишь несколь-
ко тракторов, ‘некоторое количество автома-
шин, 31 пилорама, 320 станков, 46 локо-
мобилей. Конечно, этого очень мало. Но
даже и эта небольшая техника сейчас ис-
пользуется всего на 50—60 процентов.

Низкий уровень технического оенаще-
ния, карликовые размеры предприятий, от-
сутствие производственной культуры тор-
мозят дело увеличения выпуска и улучше-
ния качества продукция, ее удешевления.
А это в свою очередь приводит к тому, что
многие местные изделия не находят сбыта
  «затовариваютеся».
	Следует смелее ренгать вопрос об укруп-
нении районных предприятий. Но в усло-
виях Сибири и Дальнего Востока, из-за
больших расстояний, нельзя итти по пути
создания межрайонных предприятий. Надо
пересмотреть структуру и принципы opra-
низации предприятий районной промыш-
ленности и слить их так, чтобы они были
наиболее правильно размещены. Целесооб-
разно слить райтопы и промкомбинаты, а
может быть, и пищекомбинаты, укрупняя
их в пределах одного района.

Артели кооперации инвалидов имеют
своп специфические особенности. Поэтому
следует серьезно изучить вопросе о с03дз-
нии крупных межрайонных артелей.
	Необходимо также создать базовые пред-
приятия, которые обеспечивали бы мест-
ную промышленность вспомогательной про-
	большую помощь. Совет Министров РСФСР   таких «предприятиях» месячный фонд зар-   дукцией. Сейчас мебельное производство в  
	До советской власти промышленность В
Сибири и на Дальнем Востоке развивалась
слабо. Вустарные промыслы почти пол-
ностью отсутствовали. Предприятия мест-
ной и кооперативной промышленности в
этих районах в основном появились в годы
предвоенных сталинских пятилеток. До это-
го основная масса предметов широкого по-
требления, пищевых продуктов и изделий
домашнего обихода вплоть до мебели заво-
зилась сеюла из других районов страны.
	В связи с общим индустриальным раз-
витием восточных районов у нас стала ши-
роко развиваться местная и кооперативная
промышленность. Это в значительной сте-
пени освободило Сибирь и Дальний Восток
от необходимости завоза извне строитель-
ных материалов, мебели, обозных изделий
и некоторых пищевых продуктов.
	‚В послевоенный период, когда районы
востока нашей страны вступили на путь
особенно быстрого и всестороннего хозяй-
ственного развития, достигнутый уровень
раззития местных отраслей промытшленно-
сти перестал удовлетворять растущие по-
требности народного хозяйства и населения.
В Иркутской области, например, продукция
местных отраслей промышленности (без
легкой промышленности) в общем ToBapo-
обороте области составляет лишь 3,6 про-
цента. Следовательно, 96,4 процента това-
ров или завозится в область, или произво-
дится предприятиями сотозно- республикан-
ской промышленности, расположенными на
территории области.
	Нельзя сказать, что местная и коопера-
тивная промышленность в Иркутской обла-
сти за последние 10—15 ‘лет развивалась
медленнее, чем, скажем, в Российской Фз-
дерации в целом. Но если ‘учесть отста-
лость в прошлом и бурный рост экономики
Сибири и Дальнего Востока в настоящем,
то средние цифры роста нас ‘удовлетворить
никак не могут.
	` Местная и кооперативная промышлен-
ность должна расти быстрее. В этом деле
	И. НИКОЛЬСКИИ,
	председатель исполкома Иркутского

областного Совета, депутат Верховного
Совета СССР.
		за последнее время принял ряд серьезных
мер к тому, чтобы местная и кооператив-
ная промышленность Урала, Сибири и
Дальнего Востока развивалась более бы-
стрыми темпами. р
Успешное развитие местной и коопера-
тивной промышленности возможно только
на базе внедрения в производство современ-
ной техники. Недостаток транспортных
средетв, энергии и механизмов — одна из
причин отставания районных предприятий
и артелей. Но говорить серьезно о внедре-
нии техники, об энертетическом оснащении
предприятий местной и кооперативной про-
мышленности, особенно районной, можно
только в том случае, если мы решим во-
прос об укрупнении этих предприятий.
Сейчас многие районные предприятия до
того малы, что не в состоянии эффективно
использовать даже ту скромную технику,
	которой они располагают. В Иркутской о0-
	ласти есть районы, где бок-0-бок работают
лесопромысловая артель, промартель, пром-
комбинат, пищекомбинат, артель кобпера-
ции инвалидов. Все эти предприятия не-
значительны по размерам и располагают
слабой техникой. У них нет перепек-
тив дальнейшего развития. 06’ем выпуска-
емой ими валовой продукции не превы-
шает 200 — 500 тысяч рублей в год. Ran
правило, они нерентабельны и приносят
убытки народному хозяйству.

Разве можно ждать производительной ра-
боты от таких, например, районных пред-
приятий, как Нижне-Илимский райняще-
комбинат, где в 1949 году на 5 человек
рабочих приходилось 8 человек управлен-
ческого аппарата. На Осинском райпаше-
комбинате на четырех рабочих приходится
	партия и правительство оказывают нам   9 человек управленческого аппарата. На