НА ЭКРАНАХ. — КИНОЖУРНАЛЫ H Lk tie AH И Е 2? 66 полю проходят Cero DOWHEIC машины. м «Нет своего лица», —таково впечатление от просмотра киножурнала «Нижнее По- волжье» (производство Нижне-Волжекой студии кинохроники, Саратов). Саратовокая, Сталинградокая, Астрахалн- ская, Тамбовокая и Балашовская области — край высокоразвитой индустрии и сельекого хозяйства. эдесь идет етроитель- ство одной из крупнейших в мире пидро- электростанции — Сталингралекой, под- нимаютея сотни тысяч гектаров целины. Задача, журнала — ярко и глубоко отобра- зить на экране богатую, кипучую жизнь Журнал из номера в номер помещает сюжеты, рассказывающие о промышален- ности, о сельском хозяйстве, о культурной жизни в Нижнем Поволжье. Встречаются среди них интересные, образно построен- ные, хорошо снятые. Таковы «Новый ав- томат» и «Птицесовхоз «Афженка» (опе- ратор В. Кациельсон), «Цветы зимой» (оператор А. Булдаков) и некоторые дру- тие Ш такие улачи. Е сожалению, DETHOCT d. № «6 пюаю проходят сеноу0о- рочные машины. Мель- кает лицо колхозника, и вновь—машины Диктор сообщает, что ©е- ноуборка началась и ЧТо КОлхоЗзники успешно применяют технику. Следует 9б- щий план, и сюжет заканчивается. Чтобы дать о нем более полное представление, Halo добавить, что снят он неряшливо, наспех. Разумеется, познавательная и художест- венная ценность таких сюжетов очень не- высока. В Заволжекой степи широко разверну- лось освоение целинных и залежных 3е- мель. Но это плохо отражено в жур нале. В марте — апреле. было снято не- сколько сюжетов 00 отъезде комсомольцев на целину. После этого один за другим пошли сюжеты о помощи города участни- кам освоения целинных земель, неизмен- но заканчивающиеся кадрами уходящих вдаль поездов. У зрителя возникало естественное же- лание увидеть, куда же придут эти поез- да, как будут работать на новом месте ком- сомольцы. Но кинолокументалисты Ниж- не-Волжекой студии игнорируют это же- лание. Ho везет в журнале и промышленной тематике. В первых 12 номерах «Нижне- ro Поволжья» за нынешний год помещено веего шесть «производотвенных» <ю%г- тов. Вачество их довольно низкое. Нелостатки журнала вызваны прежде всего плохой связью студии < жизнью. 0б интересных событиях в жизни края здесь узнают из газет. У студии есть pelar- тор В. Жиран, на обязанности которого лежит информация о жизни края. Но он с этим делом не справляется. Операторы, выезжающие на съемки сюжетов, часто возвращаются ни с чем. Так случилось не- давно с оператором Б. Циперманом, ездив- им в Астраханскую область. В Тамбове оператору К. Лавыгину пришлось на-ходу заменять тему. Операторы и режиссеры неохотно едут в районы, предпочитая снимать вблизи студии. В 24 номерах журнала снято He- посредетвенно в Саратове 37 сюжетов, в то время как в Тамбовской области — семь, & в Балашевскюй — два. Пренебрежительное отношение к ре- дакционному отделу стало на стулии AYD- ной традицией, к этому привыкли. Режис- сер В. Шелепень обработку текстов журна- ла, например, проводит без ведома редаж- тора. В тезультате тексты пшиптутся ие- брежно. В них встречаются такие корявые фразы: «Освоить агротехнику выращива- ния овощей зимой агроном Трусова помога- ет звеньевой овощеводов Федоровой» (сю- жет «Новый тепличный комбинат»). у студии достаточно опытных творче- ских работников. Среди операторов — ла- уреаты Сталинских премий Д. Ибрагимов и А. Софьин, старейший оператор, зачина- тель кинохроники в Поволжье А. Булда- ков, большая группа способных выпускни- ков Института кинематографии. Но беда в том, что многие операторы, плохо зная жизнь края, снимают бледные, непроду- манные оюжеты или занимаются «экепе- риментаторетвом». Три послелних еюже- та Д. Ибрагимова начинаются, налпри- мер, одним и тем же кадром; снятое. Через плечо водителя ветровое стекло авто-_ мобиля, сквозь которое. расплывчато, Ty- манно виднеется wopora. C содержанием сюжетов этот кадр ничем не связан. Спра- шивается: почему такая «нахолка» пошла, что называется, на конвейер, и никто из творческих работников не возражал про- тив этого? Если оценивать деятельность Нижне- Волжской студии без учета ее возможно- стей, она, может быть, окажется на сред- нем уровне. Но это мнимое благополучие. По сравнению © кипучей, многообразной жизнью края каким невытразительным и сухим предсгает журнал «Нижнее По- волжье»! Хочется верить, что работоспо- собный коллектив студии в самое бли- жайшее время улучшит свою деятель- НОСТЬ. Б. ТЕТКИН. В «Советской культуре». 27.и-29. июля с. г. была Сегодня мы публикуем отклики читателеи на эту напечатана статья «Творчество и формализм». Ссы- статью, а также ответы Главного управления куль- учреждений Министерства лаясь на пример Захаровского сельского клуба Бе- турно-просветительных жецкого района Калининской области, авторы статьи культуры РСФСР, Калининского областного управ- ления культуры культуры: и Бежецкого районного отдела 1 дем специалиста Статья «Творчество и формализм» заде- ла. как говорится, ва живое не только ра- ботников клубных учреждений, но и нах, колхозников, для которых особенно ощути- мы недостатки в деятельности культирос- ветучреждений. Не знаю почему, но у многих заведую- щих клубами укоренилось мнение, будто бы культурная работа в колхозах — дело сезонное. Правда, планы они составляют хорошие. но на деле получается совсем иное. Взять, к примеру, клуб в нашем кол- хозе. Приходит зима — деятельность клуба оживляетея: устраиваются лекции. вечера самодеятельности, тематические вечера, чи- тательские конференции. Но как только на- чинаетея лето и колхозники уходят в по- ле, все это свертывается. — Что поделаешь, людей нет, — оправ- дывается заведующий сельским клубом тов. Левченко. — Вхльтурная с©ила м нае — Это учителя, а они не воегла своболны. В, июне у них экзахоны, в июлехи авпуст®е ~~ каникулы, в сентябре — начало учебного гота. Что можно слелать без них? Мирятся < такой «точкой врения» в рай- оне, мирятся и областные руководящие оф- ганы. А почему бы оттуда не послать в наш клуб специалиста, чтобы он помог за- ведующему, поделился своим опытом. И иж раз зашла речь об опыте, скажу и о нем. Это немаловажный вопросе. В нал шей области, если верить брошюрам, выпу- скаемым областным управлением культуры, такой опыт есть только в трех-четырех районах. а в остальных нет ничего приме- чательного. Если так, то это — убедитель- ное подтверждение того факта, что немало еще сельских клубов, которые работают плохо. Два года областной методический кабинет обобщает опыт деятельности клу- бов Харцызекого, Марьинского и Селидов- ского районов, ‘а о других клубах — ни слова. Почему? Видимо, потому, что методисты не хотят ездить в глубинные колхозы. Харцызск. Марьинка, Селиловка — рядом подняли ряд вопросов культурного обслуживания тружеников деревни. Начальник Главного управления культпросветучреждений Министерства куль- туры РСФСР И. Колоколкин в ответе, присланном в редакцию, признает, что в статье «Творчество и формализм» правильно вскрыты недостатки в деятельности тки эти присущи еще многим клубным Некоторые методические материалы, изда- Захаровского сельского клуба; недостатки эти присущи еще многим учреждениям Российской Федерации. ваемые в помощь клубным работникам, носят поверхностный характер, в них не раскрываются глубоко методы работы клубных учреждений. Главк принимает меры к улучшению методического. руководства: пересмот- рена тематика лекций; содержание их будет тесно связано с решением практиче- ских задач, поставленных партией и правительством перед сельскими тружени- аны материалы. посвященные вопросам ками. В помошь беседчикам разработаны материалы, сельского хозяйства, науки, культуры, техники. В учебных планах районных се- минаров для культпросветработников на 1954—1955 годы наряду с теоретическими занятиями большое место уделено практическому показу передового опыта. управления культуры * * * Заместитель начальника Калининского областного В Астрахани успешноэпрошли гастро- ли Куйбышевского театра оперы и ба лета. За время гастролей театр дал 57 спектаклей. В последних спектак- ‚лях выступил артист Ленинградского театра оперы и балета имени С. М. Ки- рова заслуженный артист РСФСР В. Соловьев, На снимке: сцена из оперы Бороди- на «Князь Игорь», В половецком ста- не. Князь Игорь — заслуженный ар- тист РСФСР В. Соловьев, Кончак — артист Куйбышевскогс театра оперы и балета В. Шахновский. `’ Фото М. Редькина (ТАСС). ранонные отделы культуры — победители соревнования Во Всесоюзном социалистическом сорев- новании коллективов предприятий и учреж- дений Министерства культуры СССР актив- но участвуют и работники районных отде- лов культуры. Во втором квартале завоева- ли переходящие красные знамена ВЦСПС и Министерства культуры СССР и получа- ют первые денежные премии районные от- делы культуры: Елгавский (Латвийская ССР). Октябрьский (Николаевская область), Кондопожский (Карело-Финская CCP), Ружичнянский (Хмельницкая — область), Chrenancxntt (Черкасская область), Topo- докский (Витебская область), Фаленский (Кировская область), Молотовский (Куйбы- шевская область), Лозовский (Харьков- ская область), Раменский (Московская 06- ласть), Рузаевский (Кокчетавская область), Федоровский (Кустанайская область), Та- бунский (Алтайский край). Очерки Рижской студии РИГА. (Наш корр.). На экраны вышли новые киноочерки производства Рижской студии художественных и хроникальных фильмов. Один из них посвящен жизни пе- редовой сельскохозяйственной артели Це- сисского района (режиссер очерка Г. Шу- лятин, оператор М. Шнейдеров). Фильм был показан участникам Всесоюзной сель- скохозяйственной выставки. Фильм «Мастера волейбола» (автор—опе- ратор М. Посельский) рассказывает -о все- союзных соревнованиях по волейболу, про- ходивших в Риге. Успехам латвийских текстильщиков посвящен очерк «Рижский щелк» (автор—оператор В. Масс). Закончен производством еще один очерк — «У буду- щих механизаторов» (автор — оператор М. Посельский). На экраны вышел и второй номер рес- публиканского киножурнала. для детей «Пионерис» - (режиссерский монтаж И. Масс, операторы И. Кореквкая, Л. Дов- гвилло, В. Масс). Один ‘из сюжетов этого журнала посвящен школьникам Яунпилс- ской средней школы Добельского района — участникам Всесоюзной сельскохозяйст- венной выставки, Пятьдесят концертов КИЕВ. (Наш корр.). Закончился летний концертный сезон. В садах и парках сто- лицы Украины Государственный симфони- ческий оркестр дал пятьдесят концертов, на которых побывало более 200 тысяч ки- евлян. Болышой интерес вызвали тематиче- ские лекции-концерты. Оркестр, которым дирижировали Н. Рах- лин, К. Симеонов, В. Небольсин и другие дирижеры, исполнял произведения русской и зарубежной классики, советских компо- зиторов. Оркестром впервые был исполнен ряд новых произведений советских авторов, а также композиторов стран народной демо- Бельшие дела решаютея сеичас в RO-I- хозной Деревне и поэтому, естественно, сельокохозяйственной тематике отводится 060б0е место в кинопериодике. Главное управление клинематографии Министерства культуры РСФСР дало специальное указа- ние — номещать в 200-метровом кино- журнале не менее одного сюжета на сель- скохозяйственную тему. Но этого указания Нижне-Волжекая студия не выполняет: из 24 номеров журнала, выпущенных в пер- вом полугодии этого года, в семи номерах сельскохозяйственных сюжетов нет. Из 52 сюжетов, помещенных в 1—12 номерах журнала за 1954 год, сельскому хозяйству посвящено лишь олиннадцать. K тому же некоторые из них имеют к сель- кому хозяйству довольно косвенное отно- шение. Это «Ученые-— сельскому хозяйет- ву» в первом номере журнала, «Инженеры —=в рыболовецкие колхозы»—во втором, «Новый факультет» — в двенадцатом и друлие. Основная тема их — помощь горо- ца колхозной деревне, Представление о’ качестве сюжетов мо: жет дать знакомство с сюжетом «Ученые— сельскому хозяйству» (оператор А. Бул- хаков, режиссер журнала В. Тюхменев). Вначале — стандартьые планы заседания в институте земледелия. Затем идет съем- ка в лаборатории, де мы видим уче- ного, исследующеге роль микробов в питании растений. Вслед за этим во второй лаборатории перед нами другой ученый, который вывел новый сорт пше- ницы. Диктор перечисляет несколько на- учных проблем... На первый взгляд, все на месте, но Как заштамповаяно, сухо Bee это подано! И главного мы не узнаем из сюжета: как деятельность ученых связана © колхозным производством, как ее результаты исполь- зуютея в практике сельского хозяйства. Помощь города “сельскому хозяйству — ма важная и нужная. Но в журнале «Нижнее Поволжье» она занимает непра- вомерно большюе место, бтохригая на зад- ний план показ достижений и опыта ра- ботников сельского хозяйства. Что касается немногочиеленных сюжетов на эту тему, то они страдают поверхност- ностью и построены по олному и тому же стандарту: общий план объекта, крупные планы передовикюв, затем те же люди за работой и вновь — общий план или пано- рама. Тексты сюжетов изобилуют общими фразами и рассуждениями. А основного— показа применения переловых методов В работе, освоения новой техники — в сю- жетах нет. Типичный пример» такого сюжета — «Сеноуборка началась» (№ 23, оператор Б. Циперман, режиссер В. Шелепень). На экране колышутся травы. 0 чем-то раз- говаривая, проходят двое колхозников (кстати, это шаблонное начало мы нередко встречали и в хроникальных картинах, CUOTETX на тпУгих стутиях)- Затем по Е. Новосельцев признает, что в статье «Творчество и формализм» правильно под- вергнуты критике крупные недостатки в деятельности Захаровского сельского клуба, в руководстве им со стороны областного управления и Бежецкого район- ного отдела культуры. ДЛля практической помощи клубу в село Захарово были командированы pa- ботники областного методического кабинета, лектор и хормейстер. за последнее время в сельхозартели «Ленинский путь» прочитано 12 лекций. Состав колхозно- го хора увеличился до 40 человек. коллектива. Оживилась деятельность танпевального Заведующий Бежецким районным отделом культуры т. Громов статью «1вор- чество и формализм» признает правильной. Статья обсуждалась в Бежецком гор- коме КПСС. Намечены конкретные мероприятия для усиления культурно-просве- тительной работы как в Захаровском клубе, так и в районе в целом. Ш ногое можем сделать сами (“ большим интересом мы, работники Ми- ясняется тем, что плохо поставлены подго- товка, воспитание и подбор кадров. Иввест- ную роль играет и тот факт, что сельские культработники находятся подчае в труд- ных материальных условиях. В некоторых районах Латвии под клубы и библиотеки отведены неудобные, запу- щенные и плохо оборудованные помещения. Недавно мне довелось наблюдать такую ка?- тину: У въезда в олно из сел рядом нахо- дятея церковь и клуб; церковь нарядная и просторная, & клуб ютитея в двух гряз- новатых и темных комнатах. № этому нуж- но добавить, что научно-атеистической пропаганды в районе не ведется. Нужно строить больше новых сельских очагов культуры, расширять и улучшать старые. Необходимо более продуманно ис- пользовать средства, оттускаемые на кУлЬ- турные цели. Все ‘это вопросы общего порялка, но не все сволится к ним. Многое мы можем нистерства культуры Латвийской ОСР, про- читали статью «Творчество и формализм». В ней затронуты серьезные вопросы куль- турно-просветительной работы в деревне. Лействительно, еще нередки елучаи, когда формальный подход сводит на нет живое дело, губит ценную инициативу. Авторы статьи правильно указывают, что областные организации и республикан- ские министерства культуры недостаточно, а порой и плохо руководят этим важней- шим участком идеологической работы. Не- релки елучаи формальной «опеки» нашего министерства над сельскими учреждения- ми культуры. Часто за цифрами, отчетами, дхокладными записками мы не видим истин- ного положения вещей, плохо знаем низо- вых. работников. К сожалению, наше руко- ВОДСТВО НОСИТ е1Ще ЭШИЗОДИЕокиЙ, ПоВерх- ностный характер. Но бывают случай, когда, хоропю зная положение на местах, мы все же не в CO- етоянии помочь делу. Вот об этом я и хочу сказать. Слишком мало сельских работников культуры со специальным образованием. Случайные и равнолушные люди, иной раз и невежды, нередко оказываются в роли вавелующих клубами, библиотеками, руко- вотителей самодеятельности и т. д. Это объ- сделать сами. своими силами. Главное же с областным центром, езды автобусом в — добиться, чтобы республиканские орга- эти районы всего около часа. Поехать же в низации руководили культурно-просвети- отдаленные колхозы, куда автобусы не хо- AIT H Надо прююираться на «переклад- ных», у методистов нет желания. Областное управление культуры фасеы- лает на места, методические письма, но они, на мой взгляд. существуют больше для формы. заведующие сельскими Ел\бами, прочитав их. подлшивают к. «делу». Было бы гораздо лучше, если бы © этими письма- ми приехал хотя бы в некоторые отдален- ные колхозы областной методист да «при- хватил» © собой районных культработников и кого-либо из активистов лучших клубов. Пусть рассказали бы они о своем опыте и поучили наших людей. это было бы на- стоящее. живое лело! Д. ПОДОПРИГОРА, председатель колхоза «Красный партизан». Добропольский район Сталинской области. „Разносый“ вместо помоши -В свое время я отправил в Валининское областное управление культуры письмо, в котором просил обсулить мое предложение: ввести лля всех работников культуры на- шей области обязательную слачу техмини- мума по специальности. Мне думалось, что это заставит наших работников попол- нять свои знания, повышать деловую ква- лификацию. Может быть, мос предложение спорно, тельной таботой в деревне творчески, с ду- дят и надо пробираться Ha шой и инициаливой. E. MER, заместитель министра культуры Латвийской ССР. РИГА. Передовой опыт—обшее достояние Работники отдела культпросветучрежде- ний и искусства Минского областного уп- равления культуры, областного Дома народ- ного творчества, областной библиотеки име- ни А. С. Пушкина и областного лекционно- го бюро обеудили статью «Творчество и формализм». Они отметили, что недостатки, о которых говорится в ней, присущи и не- которым другим культурно-просветитель- ным учреждениям. Работа многих из них ведетея в отрыве от хозяйственно-политических задач, реша- емых каждым районом. В виде примера приводились факты из деятельности культ- просветучреждений и отделов культуры Ерупекого, Слуцкого и других районов. Указывалось также на. существенные не- достатки в деятельности областного упразв- ления культуры и Главного управления Заведующий ИЛИ культурно-просветительных учреждений Министерства культуры Белорусской ССР. Областное управление культуры плохо op- ганизует, например, проверку исполнения предложений работников, выезжающих в районы, не устраняет недостатки. Собравшиеся высказались ва оператив- ное рентение вопросов укрепления малте- риально-технической базы культпросветуч- реждений. Методические центры по клуб- ной. лекционной и библиотечной работе обязаны усилить систематическую помощь селам. Необходимо тщалельно изучать, обобщать и распространять опыт лучших работников клльтурно-проеветительных учреждений. . А. САМОЛУРОВ, зам. начальника Минского областного управления культуры. уполномоченный? На позициях нейтралитета На просторной площадке перед древни- wa соборами Пеково-Печорского монасты- ря собралась большая групиа школьников. Они приехали в Печоры на экекурсию из разных районов Пековской области. Де- вуика лет шестнадцати удивленно вгля- дывается в загадочные буквы, начертан- ные над дверью, которая ведет в расаюло- женные под монастырем пещеры. Написа- но как будто бы по-русски, & понять труд- но. Кто-то из старших переводит е церков- но-славянекого: «Вход в пещеры, богом созданные». Среди юных экекурсантов слышится емешок. Им, воспитанникам со- ветекой школы, странно ветретить в ©о- ветеком городе такой архаизм. Но вот к группе подходит человек в черном одеянии. Он оделяет школьников восковыми свечами: чтобы попасть в пеще- ры, надо купить свечку за три рубля. Для школьников сделана скидка-—одна свеча на лвоих. Молодежь гуськом следует вниз за странным провожатым, чья длинная одежда воскрешает в представлении юных экскурсантов давние времена, знакомые им лишь по учебникам истории. Человек в черном — не только прово- жатый. Он,.с позволения оказать, «экскур- совод». Он рассказывает школьникам, что пещеры создал не кто иной, как бог, что интересные физические явления, которые характерны для этих пещер, плоды «про- мыела воевьршнего». рующую историю. Они непрочь поторго- вать и снимками, Ha которых запечатле- ны «святые места». Печорская крепость, как памятник про- шлого нашей Родины, — достояние наро- та. Как же случилось, что руководство экскурсиями в это прошлое оказалось мо- нополией тех, кто не имеет отношения ни К шетории. ни к науке? Ответить на этот вопрос легко. Местные организации неправильно поняли извест- ное положение Советокой Вюнституции 0 свободе совести. Действительно, Конститу- ция СССР обеспечивает свободу исполне- ния релитиозных обрядов. В то же время нална Конституция также законодательно закрепляет свободу антирелипиозной про- паганлы. 06 этом последнем, как свите- тельствуют факты, забыли в Цечотрах. Культурно-просветительные организации района почти He занимаютея нахучно- атейстической пропатанлой. Нейтралитет культурно-просветитель- ных учреждений в отношении вопросов религии чувствуется во всем: в деятель- ности районного отдела культуры, клуб- ных учреждений, лектореких объединений. Церед нами небольшая справка, подготов- ленная районным отделом культуры. 3a минувшее полугодие из пятисот © лишним лекций, прочитанных в районе, только пятьдесят две были посвящены естествея- но-научным темам, & если выделить из них непосредственно антирелигпиозные, их Har берется едва десяток. А водь в районе 19 сельских клубов и изб-читален, 13 библи- отек. свыше 700 интеллитентов. Начальник отдела культуры тов. Хамов признает, что клубы и библиотеки стоят в стороне от распространения научно-атеи- стических знаний, но дальше таких при- знаний дело пока не идет. Не помогают ра- ботникам района в этом смысле областное управление культуры и его методический кабинет. Диревт^р районного Дома культуры тов. Румянцева на вопрос, что сделано руково- димым ею учреждением для научно-атеи- стической пропаганды, смущенно развотит руками: — Пожалуй, ничего... Вюллектив Печорского дома культуры — инициативный, творческий. Его художе- ственная самодеятельность славится на всю область. Но здесь не устраиваются лекции на научно-атеистические темы, не используются и другие формы антирели- гиозной пропаганды. ПШлохому примеру районного Дома культуры подражают сель- ские клубы. Печоры — район, входивший до 1940 года в состав буржуазной Эстонии. Религи- озные предрассудки здесь, естественно, сказываются сильнее, чем в друпих райо- нах. Тем настоятельнее необходимо покон- чить © позицией нейтралитета в вопро- сах антирелипиозной пропаганды. Ее нало вести обстоятельно, повседневно и на ВЫ» соком научном уровне. Б. БЕРЕЗСКИЙ, г ПЕЧОРЫ Пековской области. Многие сельские клубы работают так (этого нужен инетруктор-методиет, но поче- же, как захаровокий, которому посвящена статья «Творчество и формализм». Где искать причины такого положения? Одна из причин, мне кажется, кроется в плохой постановке наших районных семинаров. Вот где процветает формализм! Программа семинарских занятий, нередко составляемая в кабинетах, не отвечает требованиям жи- зни. Как организовать деятельность клуба, библиотеки, чтобы они помогли колхозу вы- полнить задачи, поставленные последними Пленумами ЦЕ ВПСС, на этот важнейший вопрос семинары не дают ответа. Перед культиросветработниками редко выступают секретари райкомов партии, председатели райисполкомов, руководители машинно- тракторных станций. Надо оказать и 06 пеловиях, в которых находятся многие районные отделы куль- $ ТУРЫ. В Виевекой области в двадцати отде- me eee ew wee ks awe Ae oe лах из тридцати пяти нет должности ин- спектора по клубам и библиотекам. В то же время заведующих отделами культуры весной и летом то и делю посылают упол- номоченными в колхозы. Вот и выхохит, что в самый ответственный период куль- турно-просветительными учреждениями некому Туковолить. Районный дом культуры является мето- тическим центром. Естественно. что хля му-то до сих пор существует полодение, по которому должность методиста полагается лишь тем районным домам культуры, в ко- торых насчитывается не менее двухсот умеет. Поэтому скажем. р Гоебенковевом Поэтому. скажем, в Гребенковеком Нужно было! Но и дю сих пор ответа нет, райюне Виевежой области, где 15 клубов, в ХОТЯ ПИСЬМО ©в06 я послал очень давно. Как назвать такое отношение к инициа- районном Доме кульиуры есть инструктор- методист. А Дом культуры Розважевекого пиве? Между тем на совещаниях нае поето- района, гле насчитывается 25 клубов, не янно призывают работать творчески. Или взять такой факт. На районных ce- может пригласить метотиста. ибо в его зэи- тельном зале менее двухсот мест. Гле же минарах много говорится о неудовлетвори- логика? тельной работе сельских ичрежлений куль- Венормально также и то, что. сельские туры. заведующий районным „отделом куль- клубные работники поставлены в’ худшие туры «громит» руководителей клубов. биб- материальные уеловия, чем библиотечные. лиотекарей, киномехаников, напоминает им 00 ответственности м т. д. Вот тут бы и подсказать, как практически выправить положение. Но этого не делается. В конце концов люди привыкают в «разносам» и пезестают на них реагировать. А у многих работников сельских куль- трно-просветительных учрежлений нет ни Почему? Разве у заведующего клубом мень- пе обязанностей, меньше ответственности? Вовсе нет. К нам часто обращаются юноши и йе вушки: — Пошлите нас на работу в библиотеку. `— А заведовать клубом не хотите? Самая история Печерекого края дает на- шим пропагандистам и агитаторам бога- тейший материал для разоблачения рели- гиозных предрассудков. У монастыря красуется большое объявление Печорекого краеведческого мувея. Оно гласит, что му- зей устрамвает экокуроии трудящихся по историческим памятникам. Не верьте это- му объявлению! В лучшем случае работни- ки музея будут сопровождать вас, пока вы осматриваете внешний вид крепости. Они оставят вас у вхола в. монастырь. Было время, когда музей раслюлагал спе- циальными экекурсоводами, которые про- вожали приезжих на территорию монасты- ря, давали правильное освещение его истории. Потом кто-то решил, что такие экскурсии... оскорбляют чувства верующих. Й вот уже несколько лет работники музея останавливалтея у монастыреких ворот, как у запретной черты. Музей влачит жалкое существование: он размещен в трех маленьких комнатках, из которых одна занята под канцелярию. Десяток-другой случайных предметов не дает никакого представления 0б истории и экономике района Уже пять лет в большом городе никак не могут подыскать для му- зея подходящего помещения. — Нет, хочу в библиотеку. Там и рабо- достаточных знаний, ни достаточного опы- тать легче и материальные условия луч- та. Значит, людей надо не бранить, & тет- Пора урепулировать этот вопрос. Н. КАРДАШ, начальник Киевского областного уп- равления культуры. пеливою, настойчиво учить. И. РААГ, инструктор Калязинского дома культуры. Калининская область. ° Гастроли артиетов Бурят-Монголии В Таллине с болыпим успехом проходят гастроли Ансамбля песни и танца Зурят-Монгольской АССР. На снимке: выступление заслуженного артиста рес- публики Ц. Хабаркова в сопровождении квартета на открытой площадке завода «Вольта». Фото В. Самусенко (ТАСС), < _ В течение года проводятся сотни тако- то рода экскурсий по Печорокому мона- стырю. Печорекий монаетырь-крепость — один из выдающихся памятников древнеруе- ского зодчества. История этой крепости неразрывно связана ю историей формиро- вания русского государства, его борьбы © иноземными захватчиками. Вее это привле- каст сюда много туристов не только из районов Пековекой области, но и из яру- гих областей и республик страны. Тут их и поджидают «экекурооводы» в черном одеянии. Они непрочь в подкреп- ление своих устных «объясонений» подсу- Нуть посетителю книжечку издания 1909 года — «Эписание Пеково-Печерского первокласналю монастыря», фальсифици-