Нынешний Тод
оказался очень сча­стливым для эстра­Специфика жанра
	ES EEE ER ON EO

хы. Пожалуй, давно
зрители не видели
столь широких и раз­нообразных жанров и

EO Ee ae ee

и специфик

 

a_i

ошибок

виду», и мелодия пе­сни очень помогала
сатирической харак­теристике «героя».

Или А Шурв и
	форм эстрадного ие­кусства. как в этом сезоне.
	хочется отметить талантливую программу
«За чашкой чая» Ленинградского театра
миниатюр, руководимого А. Райкиным (ав­тор В. Поляков). И все же этого мало,
очень мало. Горазло больше ветшей слабых.
	беззубых, иногда попросту скучных, а то
и полых.
	Отобразить наиболее важные стороны
общественной жизни, находя то отжива­ющее, что мешает развитию нового, — вот
цель, к которой должен стремиться в
своих . произведениях эстрадный артист­сатирик. Вытащить это отживающее. как
говорится. на свет божий, вывернуть его
наизнанку Да так встряхнуть, чтобы из
него посыпалась труха и стала очевид­ной полная негодность осмеиваемого пред­мета! Но, скажем, куплетист находится
на сцене обычно не более 10—15 минут,
он исполняет куплеты на разные темы.
Rak же должен быть сконцентрирован
материал. чтобы в немногих словах ска­зать 00 очень важных явлениях? Опыт
показывает. что лейственнее всего здесъ
форма парадокса, неожиданного повотота
темы, шутки. Вот, например, артист Бру­нов читает басню о вороне и лисице. И
BOT, B TOT самый момент, котда по емыелу
басни ворона должна каркнуть во все RO­понье горло, выясняется, что она читала
басню Крылова, прекрасно разбирается в
	ситуации и сыра упускать совсем не со­биваетея.
	Й в политических куплетах, гхе тово­DUTCH о полжигателях войны, о современ­ных империалистических мальбруках, не­пременно надо найти такой поворот темы,
чтобы сразу раскрыть и ненасытную алч­ность и жалкую Фанаберию этих злобет­вУюЮЩиИх «героев»,
	№ сожалению, у нас куплетом часто на­зывают просто зарифмованные газетные
строки. Послушайте пепертуар Алейнико­ва или вступительный фельетон Брунова.
Такой фельетон лежит вне пределов спе­цифики эстралы. в нем отсутствует са­тирический образ. Может ли он оказы­вать эмоциональное воздействие на зри­телей?

Значит, и куплеты. и шутки для кон­ферансл. и эстрадный фельетон — это
труднейшая форма литературы, требующая
умения пользоваться и подтекстом и не­договорками, требующая гротеска и кари­катуры.

У нас же проблемы содержания и фор­мы эстрадных произведений нигде не
анализируются, по этому поводу нельзя
прочесть ни одной статьи. Эстралный ре­пертуар почти никогда не печатается, не
обсуждается в творческих секциях. И не
удивительно, что на нашей эстпаде почти
совсем забыли произвеления J. Bexnoro.
В. Лебелева-Кумача, И. Ильфа и Е. Петро­ва. В. Катаева и других крунных писате­лей, в свое время много и хорошо потру­дивигихея для эстрадного искусства. A
ведь, наверно, чаще вспоминая опыт этих
мастеров, наши современные эетрадные
сатирики могли бы многим обогатиться!

Говоря о куплетах. нельзя обойти’ мол­чанием музыкальное сопровождение. За
последнее время у нас стали ратовать за
хоротую музыку для куплетов. А что же
такое хорошая музыка для  куплетов?
Очевидно, если куплеты лирические или
героические, вернее всего заказать музы­RY талантливому композитору. Но ведь
куплеты чаще бывают сатирическими.

Безусловно, и для сатирических куплетов
можно написать оригинальную музыку,
Однако, пожалуй, лучше, когда эти купле­ты сопровождаются популярными мотива­ми. Вот, к примеру. куплеты И. Набато­ва о генерале Риджуэе, разъезжавшем по
	странам Ёвропы. Артист исполнял их на
	ральной цензуры, отмененной в 1693 го­ду. «Акт о цензуре», принятый 21 июня
1737 года, не только возвращал в театр
цензуру, но и совершенно запрещал теат­рам  вБасаться Политических вопросов.
Фильлинг ответил на это тем, что пе­рестал писать лля театра. «Выгнан­ный из цеха Мольера и Аристофа­на, Фильдинг перешел в цех Сервантеса; и
с тех пор английский роман стал гордостью
литературы, тогда как английская драма
стала ее позором», — писал впоследствии
Бернарл` Шоу.

Английская консервативная критика
сделала все, чтобы прелать забвению лра­матургию Фильдинга, состоящую из 26
пьес различных жанров. Булем надеяться,
что сейчас, в связи с юбилеем Фильдинга,
лучшие из его пьес булут извлечены из со­вершенно незаслуженного: мрака забвения.
ee
	В сороковых годах ХУШ века Фильдинг
переходит к сочинению романов, которые
вскоре принесли ему громкую славу и 0б­щеевропейское признание современников.
Олин за лругим появляются «История при­ключений Лжозефа Энлрьюса и его хрута
Абраама Аламса». «История жизни покой­ного Джонатана  Уайльла Великого».
«История Toma Лжонса найденыша» и
«Амелия». Именно эти произвеления лали
	право называть Фильдинга отцом англий­Н. Рыкунин поют пе­сенку о министерской чехарде в одной из
буржуазных стран на мотив «Метелки вя­зали». Разве не способетвует этот всем из­вестный мотив более острому показу
смешной убогости так называемой буржу­азной демократии?
	вот обратный пример. Набатов на­писал куплеты, в которых осмеивал одного
крупного политического деятеля — поджи­гателя войны. Однако выбранный для
аккомпанемента легонький опереточный
	мотивчик снизил сатирическую силу куп­летов.
	Мы здесь подробно говорили о репер­туаре. Но одного репертуара еще мало.
К нему нужна и соответствующая манера
исполнения. Так, М. Миронова в сценке
«Яркое дарование» создает четкий, ориги­нальный сатирический образ. Для изобра­жения неудачдивой и в то же время наг­лой артистки она находит и сюсюкающую
шепелявую речь и особую походку. Й это
помогает ей показать и страх этой неудач­ницы перед разоблачением и ее наглую
самоуверенность.
	Однако как еще часто на эстраде ap­тист, найдя удачную маску, пытается при­менять ее для любых, даже отличных друг
от друга произведений. Например, Р. Ро­манов всегда изображает скромного и да­же жантильного молодого человека: у него
и подчеркнутая простота тона и почти
полное отсутствие жеста. Это, может быть,
даже мило и во всяком случае подходяще,
когда речь идет о вещах, связанных ©
мелкими бытовыми неполадками. Ну, ска­жем, с оторвавнтейся пуговицей и прочим.
Но артист в той же манере исполняет
эпизоды, где говорится о серьезных про­блемах нашей действительности. эпизоды,
	требующие ‘подлинного гражданского пафо­са.
	То же случается и у А. Шурова и Н.
Рыкунина. У Рыкунина нет-нет да и по­явится этакий элемент самолюбования,
явного кокетства. Артисты забывают, оче­видно. что тексты куплетов часто требуют
острой характерности, иногда публици­стичности, иногда юмора. Но боязнь рас­статься с внешней красивостью, безус­ловно, мешает Рыкунину — лобиваться
такого разнообразия красок.
	Подобное можно сказать и о Т. Кравцо­вои и в значительной мере об А. Блехмане.
Выше мы уже заметили, что лирика
стала постепенно проникать на нашу эет­раду. И это радует. Зритель очень соску­чился по хорошим стихам и песням о люб­ви, о дружбе, о благородных человеческих
чувствах. У нас есть мастера лирики:
Т. Утесов, К. Шульженко, А. Айдинян. В
Этом сезоне в Эрмитаже с удачным лири­ческим циклом выступила певица Р. Си­кора. Однако очень печально, что лирика
часто подменяется  сентиментальностью,
слезливостью. В печати уже отмечалась
расслабленная. слятщавая манера пения у
М. Ованесяна. Т. Кравцовой присуще об­ратное — разухабистоеть. развязность.
	Й еще один очень важный вопрос.. Эет­рада по самому своему существу должна
стремиться к оригинальности, к своеобра­зию каждого номера. Но как похожи эст­радные акробаты, фокусники. жонглеры и
особенно чтецы и певцы друг на друга,
какой удручающий стандарт.  олнотип­ность. штамп подчас укореняются здесь!

Борьба е этими штампами, за подлинно
яркое, живое, острое эстрадное искусст­во — первейшая задача эстрадных pe­жиссеров Ф. Каверина, А. Конникова, С.
Лаврентьева и других. Пока они не только
не справились с ней, но, по существу, да­же и не приступили к ее решению.
	Ю. ДМИТРИЕВ.
	«Стреко
	Вчера кинематографическая обществен­ность столицы смотрела в Московском доме
кино новый цветной художественный фильм
«Стрекоза». Эта картина создана на Тбилис­ской студии художественных фильмов по
сценарию М. Бараташвили и Л. Хотивари.
Режиссер-постановщик С. Долидзе. режис­сер-сопостановцик Л. Хотивари. Оператор
Т. Лобова художник Л Шенгелия, компо­зитор С. Цинцадзе Фильм «Стрекоза»
демонстрируется сейчас на экранах Гру­зии, скоро он будет выпушен и на союзный

экран.
* *жхк

В основе фильма «Стрекоза» — одно­именная пьеса М. Бараташвили. Сцена­ристы (М. Бараташвили и 1. Хотивари),
работая над ее экранизацией, основательно
перестроили композицию, внесли сущест­венные коррективы в диалог, изменили не­которые сюжетные мотивировки. В резуль­тате. хотя на экране мы и видим тех же
	героев, что и в пьесе, становимся свиде-_
телями тех же в основном
событий, фильм «Стреко­за» получился вполне само­стоятельным  произведени­ем, именно произведением
киноискусства.

Казалось бы, о мелком,
частном случае рассказано
© экрана. Беззаботная рез­вушка, хохотунья Марине
счастливо и радостно живет
в одном из грузинских се­лений. Чрезмерные заботы о
ней любвеобильных тету­шек и бабушек,  постоян­ные восторги и преклоне­ние перед ев многочислен­Mapmne —
ными «талантами», невни­Л, Аб:
мание отца, председателя
местного колхоза, к воспи­танию дочери не могли не
сказаться на характере, на
моральном облике девушки.
Марине растет ветреной,
пустенькой. И недаром кол­хозники прозвали ее «стре­козой». Петь. пляеать, сме­яться — здесь у Марине
нет равных. А вот когла
дело касается работы, то -
тут Марине нечем гордить­ся: у себя в селе она едва
ли не самая плохая колхоз­HUTA.

Вак же сложится судьба
Марине в дальнейшем, по
какому пути жизни пойдет эта девушка?

Авторы фильма дают как бы два ответа
на этот вопрос. Первый — если Марине не
изменится и останется «стрекозой». она
потерпит крах в жизни. Второй-——если она
будет так же, как и другие люди — ее по­други, товарищи, честно работать. упорно
Учиться, — ее ждет успех.

Разумеется, и самая постановка вопроса
И ответы на него не заключают в себе
чего-то нового. Но главная тема фильма
решена так убедительно, просто. доходчи­во, сюжетные ситуации в картине так ин­тересны и правлоподобны, многие образы
так свежи и ярки, что, просмотрев кар­тину, зритель, бесспорно, поверит всему
случившемуся. Буль он молод, ровеениЕ

 Марине, — он, конечно, поразмыслит над
ее оптибками и удачами и сделает для себя
необходимые выводы. буль он отеп семей­ства, — то и ему картина пойдет на поль­зу, заставит подумать о воспитании своих
детей. внуков.

Большая заслуга в этом. разумеется,
принадлежит и режиссуре (постановщик
С. Лолидзе, сопостановщик Л. Хотивари).
Действие в фильме развивается динамич­Почтальон
А. Жор
	мотив «Ёду, еду я по
свету у прохожих на
	НОВЫЙ ЦВЕТНОЯ
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ
ильЬм
	а»
	но, легко. Герои ведут себя непринужден­но, естественно. Хорошо также, что мно­гие эпизоды вынесены из павильонов на
натуру: действие в большинстве сцен
фильма проходит на фоне чудесной гру­зинской природы.

В фильме много света, солнца. Много
веселых, по-настоящему смешных эпизо­дов. Музыкальное оформление картины в
целом интересно и органично связано с
основным действием.

Но, пожалуй, основное, чему обязан
фильм своим успехом и что следует отме­тить 06000, это талантливая игра ис­полнительницы главной роли.

Роль «стрекозы» Марине — большая
удача молодой киноактрисы Лейлы Аба­LIVE,

Веселая попрыгунья, озорная, Hemo­слушная девчонка, грустная «неудачни­ца», старательная работница на колхозной
птицеферме, девушка, впервые и уже «без­надежно» влюбленная,  бу=
дущая студентка — все эти,
состояния, душевные оттен­ки, черты характера своей
героини Л. Абашилзе пере­Дает с завидной артистиче­ской легкостью, порой ©
блеском, убедительно, про­сто. Глядя на Марине —
Абашидзе, ни на минуту не
сомневаептьея в «реально­сти» этого образа. Актрисе
веришь, верипть даже в ус­ловных комелийных ситуз
ациях. а это очень пенно.

Есть в фильме и другие
запоминающиеся роли, ис­полнители которых остав­ляют отрадное впечатление.
Назовем хотя бы роль Би=

 

артистка
MASE,

 
	чико, исполняемую, 0ес­спорно, одаренным  коме­дийным артистом ЛД. Аба­птидзе. Колоритны. инте­Москве после долгих лет мечтаний
и споров открылся стационарный эстрад­ный театр. На экранах страны се успехом
прошли фильмы «Веселые звезды» и «Мы
с вами где-то встречались». В этом году
отметили свои юбилеи эстрадный оркестр,
руководимый Л. Утесовым, и Ленинград­ский театр миниатюр, руководимый А.
Райкиным. Москвичи с радостью встрети­ли своего редкого гостя — мастера
трудного жанра, музыкального экецен­трика В. Сапожнина, Интересным, спе­цифически эстрадным дирижером показал
себя Н. Минх, Наконец (и это самое важ­ное!), выдвинулась группа молодых эст­радных артистов. Среди них такие, как
чтец А. Гончаров, лародист Г. Дудник и
особенно конферансье Б. Брунов, уменье

которых создавать интересные номера не­COMHEHHO. .
	Но чем заметнее становятся достижения
эстрадного искусства, тем острее и бес­пощаднее надо бороться со слабостями, с
помехами, со всем тем, что мешает даль­нейшему его подъему,
	Основа эстрады — яркий, талантливо
исполненный номер. Без хороших номеров
не может быть полноценного эстрадного
представления. Эта истина не требует до­казательств. Но каждая программа непре­менно должна строиться по принципу
творческого единства. И задача  конфе­рансье — добиваться этого единства,
устанавливать связь между разнообразны­MH номерами эстрадного концерта.
	Сейчае на эстраде—увлечение всякого
рода обозрениями. Режиссеры и авторы
больше всего думают об эффектных проло­гах и финалах и часто. совсем не работают
над номерами, забывая о художественной
полноценноети представления В целом.
Не заботятся об этом и конферансъе. Это
в равной мере касается Л. Мирова и
М. Новицкого, B. Брунова, А. Белова, Р.
Романова, П. Райского, П. Рудакова и
В. Нечаева, Ю. Тимошенко и Е. Березина.
С. Алейникова. Все они выетупают с но­мерами, демонстрипующими их разносто­ронние таланты. В одной паузе пропоют
куплеты. в другой — расскажут анекдот.
в третьей — сыграют сценку, в четвертой
— станцуют. Вее это делается независи­мо от программы, и в результате  про­грамма рассыпается, теряет цельность. А
ведь достоинства конферансье определяют­ся именно умением связать концерт, со­здать цельность впечатления.

3a последнее время наша эстрада ста­новится все более и более разговорной и
певучей. Й это хорошо: усиливается ее
	злободневность, сатиричность. и вместе с
тем появляются элементы лирики. Bee
	   Чаще На эстраде звучат произведения ве­ИкоГО ПоЭТа-сатирика В. Маяковекого. С
	подлинным публициетическим темперамен­том читает его стихи А. Гончаров. инте­ресную эстрадную композицию «Клопа»
создал В. Сысоев.
	Но © усилением разговорного жанра на
эстраде новые, весьма ответетвенные за­дачи встают перед современными писате­лями. Нет спору: в эстрадных программах
сейчас есть подлинно острые номера, та­кие, как пародия на молодых людей, увле­ченных только западными танцами и до­ходящих до обезьянополобного состояния
(авторы В. Масс и М. Червинский, испол­нитель Г. Дудник), куплеты на междуна­родные темы (автор и исполнитель И. На­батов), куплеты Я. Грейя (исполнитель
М. Гаркави), фельетон Н. Смирнова-Со­кольского, сценка «Яркое дарование» (ис­полнители М. Миронова и А. Менакер, ав­торы В. Маес и М. Червинекий), интерме­дии в конферансе Б. Брунова, А. Белова,
‘П. Рудакова и В. Нечаева и другие. 0собо

 
	AMAT
	Вчера на Новодевичьем кладбище со­стоялся траурный митинг, посвяшенный
открытию памятника на могиле народ­ного художника CCCP скульптора
В. И. Мухиной. Он выполнен скульпто­рами 3. Ивановой, Н. Зеленской и
архитектором А. Заварзиным.
	а Митинг открыл заместитель министра
‹ культуры СССР В. Кеменов. В краткой
речи он рассказал о. творческом пути
‚В И. Мухиной, о ее замечательных ра­ботах, получивших известность не толь­ко у нас на Родине, но и за рубежом.
От имени Академии. художеств СССР
выступил ее вице-президент Б. Иоган­сон.

PP PN Pe
	Гордость украинского
	театра

КИЕВ. (Наш корр.). В эти дни на
Украине отмечается 20-летие со дня
смерти Марии Константиновны Занько­вецкой, 4 октября в конференизале Акаде­мии наук УССР. а 5 октябоя в Киевском
ломе ученых происходила объединенная
сессия Украинского театрального общества
и Института искусствоведения, фольклора и
этнографии Академии наук УССР, посвя­щенная памяти М. К. Заньковецкой. На сес­сию прибыли делегаты Всероссийского и
Грузинского театральных обществ. Сессию
открыла председатель Украинского теа­троального общества народная артистка
СССР Н. Ужвий. Было зачитано письмо
председателя Всероссийского театрального
общества народной артистки СССР А. Яб­лочкиной. С докладами и сообщениями вы­ступили профессор С. Дурылин, кандидаты
искусствоведения Н. Иосипенко, Ю. Костюк,
А. Жукова и другие.

Вечера памяти М. К. Заньковецкой со­стоялись во многих городах и театральных
коллективах Украины.
	Участники сессии выезжают на родину

М. К. Заньковецкой — в районный центр
Нежин и село Заньки.

ПЕСЕННЫЙ ФОЛЬКЛОР
УЗБЕКИСТАНА
	Ташкентский научно-исследовательский
институт искусствознания »жна протяжении
многих лет изучает богатое наследие народ­ного песенного творчества Узбекистана.

Недавно группа музыковедов во главе с
научным сотрудником М. Ковбасом верну­лась из очередной научной экспедиции по
районам Самаркандской области. Они запи­сали на магнитофон более 90 народных пе­сен и инструментальных произведений. Из
записанного материала особый интерес
представляют мелодии «Родина», «Расиве­тай, прекрасный Узбекистан», созданные и

исполненные на дутаре М. Акрамовым.
ТАШКЕНТ. О. АПУХТИН.
	  енри Фил:
	Восьмого октября

исполняется двести
лет со дня смерти К ДВУХ
крупнейшего англий­CO ДН;

ского писателя Генри

Фильлинга. По реше­нию Всемирного Совета Мира эта дата ши­Токо отмечается прогрессивными людьми
всех стран наряду с юбилейными датами
других великих’ прелетавителей мировой
культуры — Аристофана, Чехова, Дворжа­Ra.

Фильдинг, «творец реалистического р0-
мана» (М. Горький), был великим романи­стом. замечательным. хотя и мало из­вестным сейчас драматургом, авто­ром острых сатирических комедий; круп­нейшии публицистом-сатириком,  достой­ным учеником и преемником гениального
Свифта. Н. Г. Чернышевский проницателъ­но назвал Фильдинга «защитником низших
классов против высших», «карателем лжи
и лицемерия». Вев свое замечательное пи­сательское дарование Фильдинг посвятил
обличению своекорыстия имущих  клас­сов, разоблачению религиозного мракобе­сия и лицемерия, смелой критике взяточ­ничества, коррупции, определявших стиль
тогдашней английской общественно-поли­тической жизни. Он был крупнейшим пи­сателем-демократом своего времени, его
произведения имели огромную разоблачи­тельную силу. Олним из первых отметил
это великий английский поэт Байрон, пи­савший: «живи он теперь, он подвергся бы
обличению в «Курьере» как главный
сторонник и рупор революционеров».

Деятельность Фильдинга развернулась в
ту историческую эпоху, которую принято
называть эпохой Просвещения. В эту эпо­ху, которая тянется от английской рево­люции ХУП века до французской револю­nan ХУ века, развернулась  идеологи­ческая борьба с феодализмом и его отра­жениями в различных областях жизни
и вультуры.  Просветители вели же­стокую борьбу с крепостничеством, защи­щали народное просвещение. и гражданские
свободы, отстаивали интересы народных
масс и в первую очерель крестьян. Они
верили в прогресс, в вечное совершенство­вание человечества, проповедовали на­ступление «царства разума», построеннэ­го на принпипах свободы, равенства и
братства.

Основные идеологические тенденции бы­ресны образы старушек 20-
росине и Элпите (артистки
Ц. Пуцунава и Т. Абашил­зе). Тонкий вкусе. искрен­ность отличают игру артиз
степ М. Чахавы (Цкриала).

Тепло встретили зрите­ли появление на экране ис­полнителя многих комелий­‹ириле — ных ролей в фильмах груз
аи: зинского производства та­лантливого артиста А. бор­жолиани. В «Стрекозе» он тонко. пзобре­тательно играет почтальона Вириле.

Но, говоря о положительных сторонах
нового фильма, нельзя умолчать и о его
недостатках. Они относятся в большинстве
своем в области режиссуры.

Некоторые сцены фильма затянуты (на­пример проходы и «пробеги» Марине. эк­замены в институте). Нарочитостью,
потерей чувства меры отмечены эпизоды с
ловлей кур во дворе, поиски брошки,
«кошки и мышки» в сапогах. Чувство ме­ры, а порой и хуложественный вкус из­меняют режиссерам при показе колхоза и
колхозников. Злесь проступают розовая
краска и лак и притом в изрядной лозе.

Но хотя эти недостатки фильма суще­ственны, все же в целом общую оценку
картине следует лать лишь одну — по­ложительную. Больше того. новая картина
дает основание сделать и такой важный
в данном случае вывод: у грузинских ки­нематографистов есть всё возможности лля
того, чтобы выпускать еще более интерес­ные фильмы и в большем количестве.
Вл. НИКОЛАЛЗЕ.
			зал, читальня, комната для занятий кружз
ков.

te Памятник 1.600. революционным бой­aM, павшим в борьбе за советскую власте
в Бурят-Монголии, открылся в окрестностях
города Кяхты.
	© Колхозный клуб открылся в сельхоз­артели «Правда». что в селе Матрасы,
Шамахорского района Азербайджанской
ССР. На: строительство затрачено более 350
тыс. руб. В клубе — болыной зрительный
		Но просветительская жизнералостноств
Фильдинга оказалась непрочной. Англий­ская буржуазная лействительность не ла­вала оснований для такого оптимизма. Бла­тополучное разрешение жизненных кон­фликтов возможно было только ценой от=
ступления от последовательного пеализзеа.:
В своем последнем романе «Амелия»
Фильдинг вносит значительные поправки в
свой метод. Он отказывается от птирокого
изображения английской жизни и сужает
масштабы романа ло изображения судеб
одной семьи Прежний злоровый юмор
Фильлинга становится желчным и усту=
пает место сентиментальности, полчае на­поминающей Ричарлеона. Герой романа,
неукротимый капитан.Бутс, похожий мно­гим на Тома Джонса, кончает... религиоз­ным «объащением».
	Несмотря на отдельные проявления кри­зиса просветительского мировоззрения в
конце жизни Фильдинга, он остался в целом
прогрессивнейшим писателем Англии свое­го времени, крупнейшим представителем
критического просветительства. Его TBop­чество было по заслугам оценено лучптими
умами человечества. По воспоминаниям
Лафарга, романы Фильлинга принадлежали
к числу любимых книг Маокса: Лидо и
Лессинг. Гёте и Шиллер, Байрон и Гейне
высоко ценили реализм и юмор Фильлинга.
В России Фильдлинга хорото знали с 70-х
голов ХУШ века, когла были перевелены
все четыре его романа. Пушкин. Гоголь,
Чернышевский, Горький были усерлными
читателями великого английскоги писате­ля, В советское время романы Фильлинга
		тах. а нелавно появилось тавже излание
его лучпгих комелий,

Советския HADOI. живущий в  етране.
	соросившей цепи капитала и построивитей
социализм, отлает лань глубокого уваз
жения великому антлийскому  просвез
	тителю, гуманисту. сатирику Фильлингу.
Отмечаемое 200-летие co maa смерти
Фильлинга булет способствовать еще
более, тесному культурному — сближея
нию между английским народом и Hapo­дами Советского Союза. межлу прогрессивч
НЫМИ ЛЮЛЬМиИ весах етап. i
	Профессор С. МОКУЛЬСКИИ.
	«СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРАз$
7 октября 1954 г: 3 стру
	писателя в том, чтобы показывать живых,
реальных людей. Отсюда все упреки в
грубости, которыми награждали Фильдинга
сторонники Ричардеона. На самом же деле
У Фильдинга нашел проявление полноЕров­НЫЙ реализм, основанный на творческом
усвоении традиций величайших писателей
Возрождения: Шекспира. Рабле, Серван­теса. Последнего Фильдинг называл своим
учителем и начертал его имя на титульном
листе «Джозефа Эндрьюса». «Подражание
манере Сервантеса» проявилось и в широ­ком эпическом размахе романа Фильдинга,
и вего пародийной направленности, и в са­мой теме донкихотства. ярко раскрытой в
образе полунищего пастора Аламса. поллин­нога героя «Джозефа Энлрьюса».

Нарисованная в романе картина тог­даптней английской жизни чрезвычайно
нептиглятна.
	И все же в оомане`берет верх примири­тельная тенденция. нахолящая выражение
в счастливом конце романа: выхолцы из
демократических слоев, герой и героиня
соединяются законным браком и нахолят
честных родителей. Возлелывая собствен­ный небольшой участок земли. Джозеф
вместе со своей Фанни приобщаются к то­МУ «счастливому среднему состоянию». ко­торое, в сущности, являлось идеаяизиро­ванным парством буржуазии.
	Идейно-художественные оспбенности
реализма Фильдинга, в частности присущее
ему мастерство построения живых. полно­&ровных, лишенных схематизма характе­ров, получили лальнейшее развитие в глав­HOM произвелении великого просветителя—
«Истории Тома Джонса найленыша». Этот
знаменитый роман принес Фильдингу как
романисту мировую известность. ,

Самым большим постижением Филь­динга в «Томе Лжонсе» является создание
характера главного героя романа. Харак­тер Тома сложен. По основному психологи­ческому содержанию образа — он положи­тельный герой. который. олнако. на ках­Лом шагу попадает в унизительное поло­жение и кажется отрицательным персона­жем. Но внешняя непривлекательность
Тома скрывает за собой его нравственную
красоту и человечность.

С большой остротой Фильлинг разобла­чает в «Томе Лжонсе» пуританекое липе­мерие. В конце романа он срывает маски
с злолеев и посрамляет их. Этот счастли­вый конеп романа выразил жизнералост­ность. оптимизм Фильдинга.
	свого реалистического романа, к которому
восходит вся плеяда великих английских
романистов ХХ века во главе с Диккенеом
й Теккереем. Они унаследовали от Филь­хинга не только реализм, но и юмор. боче­тание реализма и юмора становится ха­рактерной чертой английского реалистиче­ского романа.
	Из больших романов Фильдинга менее
	пругих известен сейчас «Джонатан
Уайльд Великий», ближе других романов
стоящий к ето сатирическим комелиям.
	Фильдинг иронически рисует в нем биогра­фию знаменитого лондонского вора и скуп­щика краленого, повешенного в Ньюгет­ской тюрьме в 1721 году, причем разви­вает излюбленную просветителями мысль о
преступности угнетения одних людей дру­ren,

Не будучи в силах, однако, разрешить
социальные, политические противоречия
жизни, Фильдинг пытается сделать это в
чисто моральном плане, противопоставляя
честного человека нечестному. Таким
«честным Человеком» в «Джонатане
Уайльде» выступает лобродетельный юве­лир Хартфри, ловерчивый друг и добрый
семьянин. Образ этого «честного купца»
Фильдингу явно не удался, но самый за­мысел — перенести разрешение обществен­ных противоречий в сферу частной жиз­ни — интерзсен тем, что он определил пе­рехол Фильдинга от политической сатиры
к изображению событий частной жизни.
Первым романом такого типа явилась
«История приключений Джозефа Энлрьюса
й его друга Абуаама Аламса».

Своим появлением «Джозеф Эндрьюс»
обязан был литературной полемике. раз­горевшейся после выхода в свет помана
Ричарлеона «Памела. или Вознагражден­ная лобролетель».

Фильлинг задумал своего «Джозефа
Эндрьюса» одновременно как паролию на
«Памелу» (центральный сюжетный мотив
романа Ричарлеона вывеонут наизнанку в
романе Фильхинга) и как образец реалисти­ческоге романа нового типа. в котором со­единяютея традиции «плутовското» рома­на с элементами романа семейного. Полеми­ка Фильдинга с Ричарлсоном имела глубоко
принпипиальный характер. Ёели Ричарл­сон был сухим моралистом. е неловерием
относившимея к чувственной природе че­ловека. то жизнералостный и своболомыс­лящий Фильдинг, напротив, видел задачу
	o

‚ОТЛЕТИЮ
  CMEPTH

>

ли общими у. просве­тителей разных стран
Но острота’их напа­док на существую­щий строй была нео­динакова. Различна

была также степень демократизма и ради­вализма просветителей в разных странах,
определявшаяся в основном экономическим
и политическим развитием буржуазии этих

стран.
	Пройдя в ХУП веке через две  револю­ции, английская буржуазия обеспечила
свое экономическое господство, а также
свое участие в управлении государством,
оставшемся в основном в руках аристокра­тии, которая при этом перешла на консер­вативные позиции, и стала обнаруживать
склонность к компромиссам, к прославле­нию существующего строя.
	Генри Фильдинг принахлежал к наибо­лее прогрессивной части английских mpo­светителей. Испробовав вначале свои силы
в комедии нравов («Шеголь из Темпля»,
«Судья в ловушке») и в сценической паро­дии («Тратедия трагедий»). Фильдинг с0з­дает затем жанр политического фарса,
лучшими образцами которого являются три
его пьесы, написанные в серелине тридца­тых голов ХУШ века. — «Лон-Кихот в
Англии», «Пасквин» и «Исторический ка­лендарь за 1736 год». Без всякого преуве­личения можно сказать. что ни в одной
стране Европы в то время не было создано
произведений, которые можно было бы по­ставить в один ряд © этими сатирически­ми шедеврами Фильлинга. С поллинно ари­стофановской смелостью он нападал в них
на недостатки английской общественно­политической жизни.

Ряд мест в трех лучших пьесах Фильдин­га показывает всю глубину и остроту его
политической мысли. Устами Дон-Кихота
он выражал возмущение общественным
	строем, при котором «богатство и власть
стекаются в руки олного ценою гибели ты­сяч», и противопоставлял этому строю
сстественный порядок, при котором вее
люли лолжны трулиться.

Ответом на такую смелую критику ан­глийского политического строя с подмо­стков театра было восстановление парла­ментом. но настоянию Уолпола. теат-