Светло, уютно стало в цехе, в нем лег го дышится, нет здесь той извечной евикцовой духоты, от воторой страдали мнотие поколения наборщиков. Этому ©1особствовало еще одно новшество, которое применлется тецерь уже и на других крупных подиграфических предприятиях: в цехе ручного набора совсем нет запасов пгрифтов, которые прежде занимали отгромное количество касс, загромождавших цех. Одним и тем же шрифтом набирают тенерь только один рав. После этого он идет в переплавку. Типография имеет свою словолитню, которая обеспечивает цех шрифтом именно в том воличестве, Koтопый нужен по плану. Нет нужды ronoрить о том, что это неизмеримо подняло качество набора, высвободило десятки тонн дефицитного металла, & наборному цеху придало обновленный, даже. наряд. НЫЙ ВИД. Самое отрадное — в типографии имени Гвг. Соколовой возник большой творческий коллектив энтузиастов-рационализаторов, дерзающих, ищущих новое и упорных в осуществлении нового. Ееть в типографии крышечный цех, в котором делают так называемые крышки — ледериновые, коленкоровые, бумажные переплеты для книг. Полиграфисты знают, сколь кустарно производятся у Наб эти крышки, До недавнего времени этот цех был довольно примитивным и в типографии имени Соколовой. В углу стояла большая суптилка, которая источала жар на весь цех. При 40- -градусной температуре крышки в сушилке коробились. Эта «баня», как называли работницы сушизку, причиняла много неприятностей. 0еобенно много хлопот достазвляла OHA Hae чальнику пеха Борису Голубеву, В типотрафии имени Евг. Соколовой крупные нововведения обычно разрабатываются коллективно. Это и правильно: то, что один будет делать долго, коллектив пытливых людей сможет осуществить быстро. Вориеу Голубеву пришла на помощь бригада творческого содружества, которая коллективно сконструировала, а потом и построила оригинальную подвееную сушилку. Она расположена под пототкам. Крышки сушатся в ней уже не паром, & струей воздуха от мощных вентиляторов. Новая сушилка стала вдвое мощнее, ве обслуживают только двое рабочих вместо 5—6 человек, как было прежде. Крышки теперь перестали коробиться. Постепенно забываются былые неприятности. В крышечном цехе, каки в других, 00- здан цеховой технический совет. Он 0бсуждает все технические новшества, будит мыель рационализаторов, намечает дальнейшие пути «малой механизации». BoБруг цеховых технических советов объе диняется немалый актив рационализаторов и изобретателей. Широко известны в типографии рационализаторы — электромонтер В. Асиновец, слесари С. Бадин, Ф. Семенов, линотипист Н. Беккер, технолог С. Зверев и многие другие. За послед ний год было внесено свыше двухсот рационализаторских предложений, которые даЛи более шестисот тысяч рублей экономит, Далеко вперед затлядывалот новаторы типографии, Они знают, что ‘их роднов: предприятие, как и другие типографии, скоро станет целиком механизированным. К этому здесь уже сейчае усиленно roto вятея, В типографии созданы так называсмые сквозные бригады. Каждая и них разрабатывает важную техническую проблему. Бригада во главе с мастером печатного цеха инженером Г. Старченко занимается усовертенствованием процес сов изготовления печатной формы, Бригз да, возглавляемая техником С. Гинзбург, думает о том, как ликвидировать предвзрительную приводку и приправку. Ipyгие бригады заняты разработкой объективных методов контроля, созданием таблиц логотипов (соединенных литер для набора), поисками механизированного cio соба закраски обрезов книг и другими важными проблемами. Неоценима польза таких бригад. Неоценимы творческий труд и дерзания простых людей, движущих вперед советекую Od графию. П. КАРЕЛИН, соб. корр. «Советской культуры». ЛЕНИНГРАД. ‚КТО ЖЕ ОТВЕЧАЕТ ОГО СЕЛА?“ ХоОРОШИИ почин ОТВЕТЫ И ОТКЛИКИ Есть у полиграфистов многовековые представления, которые иным. кажутся В9- зыблемыми. Горы досок с набором, ПылЬные кассы, массивные тискальные = CTaHБи — все это можно видеть в любой типографии. — И будет ли иначе? — приходится слышать голоса скептиков, романтизирующих старину. — Ведь наборный цех — святая святых типографии. Здесь создается книга, здесь она многократно правится, здесь нужна почти что ювелирная точность. Тут конвейера не-введешь: Но вот в ленинтрадекой типографии имени Евг. Соколовой, опровергая 970, увы, распространенное мнение, как раз и устанавливают конвейер в наборном цехе. Ленинградцы смело рушат старые, уворенившиеся привычки ‘и технологические прожеесы. Многое создаетея заново. В типографии, например, не стало гранок. Оттисков набора в гранках теперь заказчикам уже не дают. Набор поступаeT прямо на участок подборки, а затем на верстку и впервые тискается только B сверстанном виде. Каждый хотя бы элементарно знак®- мый © полиграфией понимает, как много промежуточных процессов устраняет это нововведение. Теперь нет нужды носить тяжелый набор на тискальный станок, читать первую корректуру, править, Снова тискать, сверять корректуру. Й — что очень существенно — устраняются BEE возвратные процессы, технологический процессе приобретает движение неуклонно поступательное. —А как быть. если в наборе много опибок? — часто возникают недоуменные вопросы у тех, кто впервые знакомится с этими нововведениями, — Разве можно первую корректуру производить в еверстанных полосах?! Как поступают издательства, многие работники которых привыкли размещать материал, имея перед собой гранки набора? В том-то и дело, что это нововведение удалось осуществить благодаря качественному изменению в среде типографских рабочих, Наборщики в типографии имени Евг. Соколовой— люди культурные, опытные. Они набирают великолепно, почти без опгибок. Исключительно чистый набор позволил ввести безграночную систему. Что касается издательских работников, та они быстро привыкли к этой системе и разметку теперь присылают вместе с рукописъю. Они первыми, в сущности, ощутили блага новой системы, —нередко сверетанные полосы большой книги возвращаются Е ним уже через одну-две недели после сдачи рукописи. Технологический Цикл в наборном цехе типографии резко сокраTHICH. Все рассказанное нами, впрочем, уж не очень ново. Безграночную систему теперь применяет и ряд других крупных типографий Москвы. и Ленинграда, Но в типографии имени Евг, Соколовой ‘потили дальше. Здесь стали думать о поточной системе наборных процеесов. Bre наборные цехи из трех этажей переместили в один этаж, в одну, так сказать, плоскость. Это позволило опоясать цехи транепортерами. Но как перевозить набор на этих транспортерах? Старинные типографекие хоски для этого явно не годились. Инициаторы этого дела — инженеры Г. Темкин, И. Слободин, старый наборщик С. Вильвейн, механик А, Тоньшин, директор типографии В. Гуля-Яновекий и другие — обсудили десятки вариантов, После долгих поисков технический. совет типографии признал наилучитим эквивалентом досок квадратные железные ящички с четырьмя полачками-«уголками». На каждый такой «уголок» умещается страница набора. Эти ящички назвали контейнерами. Сделали опытный образец, поставили на «ленточву». Контейнер оказалея удачным. Так приходит конец старинным типографским доскам. «Ленточка» сама понесет тяжелый металл в маленьких удобных железных ящичках-контейнерах на верстку. Сверстанные полосы в тех же контейнерах пойдут по горизонтально наклонному транспортеру в обкладочный цех, в тех же контейнерах вернутся обратно на раскомплектовку. ЗА АРХИТЕКТУРУ КОЛХОЗ В газете «Советская культура» № 68 (146) была помещена статья «Кто же отвечает за архитектуру колхозного села?» Авторы ее — молдавский писатель А, Лупан, секретарь Котовского райкома КП Молдавии Д. Вердыш и архитектор Р. Курц — на примерах из жизни своей республики подняли важный вопрос 0б улучшении архитектурного руководства строительством в колхозах, о создании полноценного архитектурного облика села, о технической помощи селу в обеспечении проектами и строительстве, Благородная задача Укрепляются и богатеют наши колхозы, повышается материальный и культурный уровень колхозников. Это влечет ва собой постоянное возраотание отроительных paбот на селе. Но беда в том, что руковедство строительством на селе и контроль за, ним в настоящее время почти отеутствуют. Строительство сел ведется в большин-. стве случаев. без генеральных планов. Афхитектурный облик села складывается <тихийно, без учета природных факторов. Допускается возведение жилых домов примитивной архитектуры. Вое еще строATCH дома, где жилые помещения находятся под одной кровлей со скотным двором. В безлесных областях, богатых извеетняком, не принято возводить стены из камня. Странно видеть стены: сарая, выложенные из известняка, & стены жилого дома, срубленные из привозного леса, Такой тип строительства довольно широко раслростраnen в Орловской, Липецкой и Воронежской областях. Вотречалотея уродливые дома с тлухим фасадом, без окон, портящие общий вид улицы. Далеко не воегда сельские улицы 03еленяютея и блатоустраиваются. В проектных и архитектурных организациях не учитывают потребностей колхозного села. Укрупнение колхозов привеIo Е необходимости сооружения больших клубов. Нет качественных проектов жилых домов, детских яелей, детских садов. Но мало этого — каждому селу пора дать генеральную схему застройни. ‚’ Значительную помощь колхозному селу в этом большом деле может оказать С0103 советских архитекторов. Важдый архитек‘тор в порядке шефотвь может составить тенеральную схему застройки хотя бы одного колхозного села и в дальнейшем помогать колхозу осуществлять эту схему. По-моему, такую благородную задачу с радостью возьмет на себя каждый советский архитектот. И. ИВАНОВ, главный архитектор Орловского облпроекта. На глазок Не так давно в напгу библиотеку зашел Анатолий Степанович Харитонов — председатель колхоза имени Хрущева. Передовой колхоз уделяет большое внимание культурному строительству. В начале года там был сдан в эксплуатацию колхозный радиоузел, недавно открыли сельскую библиотеку, Теперь ветал вопрос и о клубе. — Дайте, пожалуйста, книгу чертежей колхозного клуба, — попросил тов. Харитонов. Такой книги у нас не оказалось. — Значит, ничем помочь не можете?— с обидой в голосе проговорил он. — Плохо беспокоятся о нас в Министерстве культуры, да и в других ведомствах... Справедливое замечание! Давно пора выпустить специальную книгу — атлас в помошь строителям культурно-просветительных учреждений. Должны быть в этой книге эскизы, чертежи, технические расчеты, фотоснимки лучших клубов, сельских библиотек, домов культуры. А то ведь сейчас у нас строят всяк на свой вкус. на свой глазок. НЯ. НОВИКОВ, заведующий абонементом Арбажской районней библиотеки, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ти B bI X O В Вазахстане насчитывается около восъми тысяч клубов, изб-читален, библиотек, красных юрт. Цифра эта кажется весьма внушительной, На деле же материальная база вультурно-просветительной работы в республике находится в крайне неудовлетворительном состоянии; многие клубные. учреждения работают в совершенно неприспособленных зданиях; колхозные клубы нерелко больше похожи на глинобитные. сараи. Й обиднее всего, что это происходит не от бедности, & от того, что... некому строить! Но сначала — о хорошем. Гордость кол-. хоза-миллионера «Луч Востока» — клуб, построенный в 1951 году. Это наетоящий дворец с фойе, украшенным панно и стенной росписью, с просторным зрительным залом на четыреста мест, В Вазахетане немало хороших, экономически кренких колхозов, которые имеют возможноеть построить такие же клубы и хотят сделать это. Взять хотя бы расположенный по соседству с «Лучом Востока» колхоз «Горный гигант». Но клуба здесь нет и вряд ли скоро будет. Почему? Услышав этот вопрос, начальник Главного управления культурно-проеветительных учреждений Министерства культуры Казахской ССР А. Тойганбаев пожал паечами: — Ла потому, что построить xopomult ЕлУб БолхоЗу Не только трудно, но прямо невозможно. В «Горном гиганте» репгили строить клуб еще четыре гола навад. Выделили свыше миллиона рублей, затотовили материалы, ню постройки не начали, так как до сих пор не могут получить зтроекта здания. Вторая причина: как ©тромть? Вель хозяйственным ©1060бом можно сколотить сарай, & возвести настоящий клуб — дело сложное, оно под силу солидной строительной организации, а такой в республике нет. — Как же был построен Елуб в колхове «Луч Востока»? — Тут особые условия: клуб отроился как образцово-показательный. В самом деле: к кому должен обращаться за помощью колхоз, имеющий и желание и средства для строительства клуба? Тов. Тойганбаев говорит: —- Не знаю. Во всяком случае — не в Наше управление. Начальник отдела капитальното строительства министерства В, Барабашин также недоуменно разводит руками: — Не имею понятия! В задачу нашего управления вхолит строительство и ремонт клубов и библиотек, состоящих на государственном бюджете. И в Министерстве гражданского и жипипного строительства Кавахекой ССР, и s Министерстве сельского хозяйства, и в республиканском управлении по делам афхитектуры — повсюду отвечают: — Мы вопросами культурного строительства в колхозах не занимаемся. Tae же выход из создавшегося побложения? На этот вопросе заместитель министра вультуры Я, Пильгук отвечает: — Выхола пока не вижу. Мы неолноБратно ставили вопрос перед Министеретвом культуры СССР о создании в республике мощного треста, по строительству зданий для культурно-просветительных учреждений. Олнако этот вопрое до сих пор остается нерешенным, Н. БУТЕНКО, корр. «Советской культуры». Мы продолжаем сегодня обсуждение этого вопроса, пусликуя материал положении с сельским строительством в других районах Советского Союза. Аысли BC JY xX утверждающие инстанции, фасоматривая_ эти проекты, предъявляли к ним такие же. требования, как к проектам городеких домов культуры. В результате проекты He были согласованы и разработка их прекращена. Из-за этой «ведометвенной войны» страдают колховы, Несколько слов 0б общем облике села. Сейчас многие сельские здания проектируютея равными ведомственными проеклтными организациями в отрыве друг от друга. Нет комплекеных решений застройки общественных центров села, жилых Улиц и кварталов, животноводческих ферм, ховяйственных и бригадных лворов, Поэтому здания одного села, сооруженные по равнообразным проектам, не имеют архитектурного единетва, не создалт ансамбля. Нужен постоянный контроль за застройкой сел, а для этого в каждом районе должен быть районный архитектер, в обязанноети которого входит контроль ва строительством. помощь ему. Колхозам необходимо дать богатый выз бор типовых проектов се учетом местных особенностей, с учетом использования местных строительных материалов, богатейптего архитектурного наследия, достижений советской архитектуры и передовой техники. Союзу советеких архитекторов совместно с заинтересованными организациями етоило бы подумать 06 организации конвуреов на составление тиновых нроектов и проектов планировки и застройки колхозных сел, об обсуждении некоторых про‘ектов в передовых артелях ев участием колхозников и специалистов сельского хозяйства, С. КОСЕНКО, директор Гипросельстроя Украинской ССР, Ю, ПАНЬКО, Н. ПИСКУНЕНКО, руководители архитектурно-планировочных мастерских Гипросельстроя УССР. Проектированием сельского — строительства на Украине занимаются Гипросельстрой и 13 облеельпроектов. На Гипроеельстрой возложено составление типовых проектов административных, культурно-бытовых, жилых, производственных, хозяйетвенных и других зданий для колхозов. Кроме этого, он выполняет основные проевктные работы по планировке и застройке сельских населенных мест. За короткий период Гипросельстрой coставил 398 типовых проектов, установил тесную связь © колхозными строителями, оказывая им техническую помощь. Нарялу с некоторыми успехами в работе Гипросельстроя имеютея и существенные недостатки. Они стали особенно заметны после объединения колхозов, когда строительство Ba селе приобрело 0собенно массовый характер. Только за первую половину нынешнем года издательским отделом Гипросельстроя разослано колхозам 272 проекта клубов. Понятно, что при таких масштабах Гипросельстрой не в силах оказать существенную помощь строителям. Колхозы сами выбирают площадки и начинают строить, не дожидаяеь проведения изысканий, Отсюда случаи неравномерной осадки зданий, появления трещин и пр. Нам кажется, что необходимо перейти на_ другую, более надежную форму помощи колхозам. «Привязка» проектов должна производиться проектными организациями на договорных началах. Тогда будет правильно выбрано место, проведены необходимые изыскания, учтено применение местных стройматериалов, осуществлен авторский налзор и помощь в строительстве. Гинросельстроем были разработаны нто`екты больших клубов ве залами на 500, 600 и 700 мест. Они получили одобрение и сельеких строителей и клубных работников, Но! известно, что норм на проевтирование многих сельских общественных зданий нет, поэтому согласовывающие ий Клуб на 500 мест, построенный в колхозе «Шлях до комун!зму» (село Бабчинцы Черневецкого района Винницкой области УССР} по типовому проекту № 105, Авторы проекта — украинские архитекторы С, Телюк и И, Клименко, Строительство закончено в сентябре 1954 года. У семи нянек ОРГАНИЗАПИИ ТЕХНИЧЕСКИЕ. — Директор Гипросельхоза ‘т. Никандров тоже согласен со статьей «Советской культуры». — Правильно, нет проектов. — А почему вы их не делаете? — Это не наш профиль. У нас только хозяйственные помещения: строения МТС, животноводческие постройки, ремонтные заводы и прочее. — А какая организация занимается жилыми домами и клубами? — Нет такой организации. — Вы знаете это и все-таки не craли вопроса о том, чтобы вам дали вили вопроса о том, чтобы вам дали возможность создавать такие проекты? Ведь колхозы ждут. — Мы и своих-то заданий не выполняем. Пусть этим занимаются другие, Начальник т. Никандрова, водитель управления проектных работ Министерства городского и сельского строительства СССР т. Борисов, начинает разговор горячо: — Вы понимаете нужно наладить распространение типовых проевтов. Нужно, чтобы они продавались в книготорговой сети, чтобы каждый колхозник мог их купить. — 2 самые-то проекты есть: — Нет. — Вто же будет-ими заниматься? — Не мы. У наших проектных организации не тот профиль. Жилыми домами и клубами, по крайней мере сейчас. заниматься некому, Так бы и закончился этот разговор, если бы случайно на столе у т. Борисова не лежал план типового проектирования, ‘составленный украинскими товарищами, работниками Гипросельстроя при Министерстве городского и сельского строительства Украинской ССР. Оказались там и жилые дома и клубы. А потом сами украинские товарищи, приехавшие в Москву, рассказали, какони находят и время и средства для того, чтобы создавать эти проекты, Значит, нужна только инициатива, нужна любовь к делу, понимание того, как остро необходимы сейчае колхозам эти проекты, — и тогда работа наладится. А там, где нет этого, там «объективные причины», разговоры © том. что «виноват сосед». : ОРГАНИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКАНСКИЕ. — Итак, после расформирования Главного комитета по делам архитектуры почти все его республиканские управления. еамоустранились от кульленькие — смотря по средствам. А проектов нет. «НА СЕГОДНЯПТНИИ ДЕНЬ». — Семь упомянутых московских учреждений делятся в основном на две категории. Первые три — это организации творческие, призванные советом и научно-исследовательскими разработками оказывать живую помошь государетвенным техническим организациям, ведаютщим типовым проектированием для колхозного села. Вторая категория—организации, которые по логике вещей должны были бы заниматься непосредственной разработкой этих проектов. ОРГАНИЗАЦИИ ТВОРЧЕСКИЕ, — Директор Научно-исследовательского института архитектуры сельских зданий и сооружений т. Осмоловский работает в одном здании со своим заместителем т. Рязановым. А т. Рязанов — одновременно руководитель секции сельскоховяйственной архитектуры Московского отделения Союза советских архитекторов. Поэтому директор инетитута в курсе дел обеих творческих ор-. ганизапций. Тов. Осмоловекий полностью согласен со статьей «Кто же отвечает за архитектуру колхозного села?». Но он сразу заявляет — Имеите в виду, мы — не проектная организация. Наше дело готовить только руководства но проектированию. ВКакие? Мы уже создали руководетво по проектированию и строительству жилых домов, скоро выйдет из печати руководетво по планировке сельских населенных пунктов. Есть и руководетво по проектированию клубов, но его подготовила другая творческая ортанизация. — значит, руководства есть, а самых проектов нет, Вто же в этом виноват? — Управление по делам архитектуры, Министерство сельского хозяйства и его Гипросельхоз. У него 600 работников, а они от этого дела устранились. Мы уж сами пытаемся что-то. делать: разработали пять типовых проектов жилых домов, два проекта клуба. Есть у нас еше один проект — клуба на 300 мест, сейчае такие клубы будут строиться, Но это проект не типовой, а экспериментальный, и в принципе мы только такие проекты и можем делать. Кетати, и работали над ним целый год, потому что людей у нас нет. Не наше это дело. турно-бытового про> ектирования, — это уже известно. В г Управлении по делам архитектуры РСФСР в прошлом году вообще упразднен отдел, который должен был заниматься этим делом. Правда, недавно работников управления обязали собрать по разным учреждениям уже имеющиеся типовые проекты — их набралось 201. Выпущен их перечень, готовится к выпуску каталог. И перечень и каталог, несомненно, сыграют свою положительную роль. Но это — проекты старые. А новых нет. И, наконец, в республиканской организации Главколхозстрой, которая сейчас вошла в Министерство городского .и сельского строительства РСФСР, типовых проектов не разрабатывают, — у Главколхозстроя нет своей проектной организации. Таково положение дел сегодня... ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ. — Планов этих много. Министерские организации и организации творческие требуют, чтобы типовое проектирование жилых домов и культурно-бытовых учреждений было возложено на республиканские управления по делам архитектуры. Есть другие предложения. Тов. Никандров предлагает распределить эти проекты между различными проектными организациями, предположим: клубы от двухсот до трехсот мест отдать одной, до пятисот мест — другой, свьшие пятисот — третьей. Руководитель Главколхозстроя т. Сорокин напоминает, что во многом помочь могли бы и организации творческие, — каждому архитектору под силу разработать хотя бы один проект жилого дома, клуба... Но суть дела, на наш взгляд, сводится к одному: нужно, чтобы точно было известно: кто же отвечает за архитектуру колхозного села? Нужна организация, которая обязана была бы выпускать типовые проекты жилых зданий и культурно-бытовых учреждений, в которой проектирование домови клубов производилось бы не «в порядке инициативы», а как ответственное, основное дело. Нужно контролировать ее, осуществлять координацию усилий всех проектирующих органов — повседневно и с чувством полной ответственности, А пока на вопрос товарищей Лупана, Вердыша и Курца: «Кто же отвечает за архитектуру колхозного села?» можно ответить: никто. Никто, хотя все одобряют их статью, хотя вее в принципе согласны се тем, что проектирование жилых зданий и культурне-бытовых учреждений = дело неотложное, дело важное, дело большогео государственного значения... Викт. ОРЛОВ. у семи нянек, говорят, дитя без главу. Пословица эта вспоминается, когда ходишь по органи/ зациям, имеющим отношение к проектированию ‘жилых домов и культурнобытовых учреждений в колхозном селе. Таких организаций в Москве по крайней мере семь: — Союз еоветеких архитекторов; — Секция сельскохозяйственной архитектуры эторо ееюза; — Научно-исследовательский инетигут архитектуры сельских зданий и сооружений;: — Проектная организация Гипросельхоз, ныне переданная вновь opraнизованному Министерству городского и сельского строительства СССР; — Руководящее Гипросельхозом управление: проектных работ этого министеретва; — Управление по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР; — Главколхозетрой, ныне подчиняютцийся Министерству городского и сельского строительства РСФСР. Семь организации, которые должны были бы принимать активное — прямое или косвенное — участие ‘в больтом и нужном деле — создании типовых проектов жилых домов, клубов и других культурных учреждений для колхозов. Семь организаций, ‘а дело ни е места. НЕМНОГО ИСТОРИИ. — В 1936 году был создан Государственный комитет но делам. архитектуры. В его ведении находилась сеть республиканеких и областных управлений, Здесь и разрабатывалиеь типовые проекты жилых строений и культурно-бытовых учреждений для села. Был единый центр, ответственный ва это дело и руководивий им. В 1948 году комитет был раеформирован. Его республиканские управления остались. Они решили указанными проектами не заниматься. Странное регнение! Странное тем более, что объем етроительства в колхозах непрерывно увеличивается. В 1955 тоду колхозы собираются затратить на капитальное строительство огромную сумму — около 30 миллиардов рублей. Колхозам нужны выесококачественные типовые проекты, причем проекты «хорошие и равные»: клубы и на 200 и wa 700 мест, библиотеки большие и маТЧУУУУУТУУТУТУУТТТТУУУТУУУ УТУ УТУ УТУ «СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА» Я стр. _21 октября 1954 г. в НЕСВБОЛЬБЬЕБЕБО ОТРОБКЕБ члены коллективов художественной само деятельности рассказали о культурно-массовой деятельности среди тружеников полей, &3 Несколько лет Чувашская филармония шефствует над Хыркасинской семилетней школой (Ишлейский район). Недавно она организовала встречу ведущих композиторов республики Ф. Лукина, Г. Лебедева, А. Токарева с учащимися школы. Ф. Лукин рассказал о новых музыкальных произведениях, созданных в Чувашии, а артисты фи лармонии А. Казакова, П. Медников, М. Денисов исполнили русские и чувашские народные песни. В концерте принял участие и народный артист Марийской АССР П. Тойдемар. £5 Вечером, посвященным творчеству С. И, Танеева, открылся новый концертный сезон в Саратовской консерватории имени Л, В. Собинова. В этом сезоне студенты й преподаватели предполагают провести концерты, составленные из сочинений Рахманинова, Рубинштейна, хоровых произведений советских композиторов. В программу вы‘ступлений симфонического оркестра’ кон: серватории войдут первая симфония Бетховена, «Чаконна» Баха, фортепианный концерт Рубинштейна, кантата «Иоанн Дамас: кин» Танеева. &) Передвижная выставка живописи, графики и скульптуры открылась в Новосибирском окружном доме офицеров. На выставке представлено около 200 произведений советских художников и ваятелей, Вы: ставку осмотрели уже свыше 50 тысяч человек. cy Девять многокрасочных плакатов по технике безопасности для полиграфических предприятий выйдут в этом году в издательстве Изогиз. Плакаты исполнены художниками Н. Акимушкиным, Н. Терещенко, М. Эльпуфена и К. Южным. 5% В помещении Кировабадского городского драматического театра прошли концерты Азербайджанского государственного симфонического оркестра имени У. Гаджибекова (дирижер А. Исрафил-Заде). В программу были включены произведения русских, западноевропейских и азербайджанских композиторов. После выступлений в городе коллектив выехал на гастроли в колхозы соседних районов, #9 ВБ Краснодаре закончилось совещание руководителей агитбригад края. Его участники прослушали доклад начальника краевого управления культуры В. Козлова о работе агитационно-художественных бригад в сельских районах. Руководители агитбригад, заведующие районными отделами культуры, Татарская. АССР, В поселках нефтяников в этом году открылось несколько детских музыкальных школ. Разместились они в хороших новых зданиях. Для обучения детей по классу фортепиано. скрипки, баяна приехали молодые педагоги, окончившие Казанскую государственную консерваторию и музыкальное училище. Па снимке: в детской музыкальной школе поселка нефтяников Ак-Буа, Урок ведет молодой пелагог Л. Н. Белялова. Фото Б. Мясникова (ТАСС). ©