Светло, уютно стало в цехе, в нем лег го дышится, нет здесь той извечной евик- цовой духоты, от воторой страдали мно- тие поколения наборщиков. Этому ©1особ- ствовало еще одно новшество, которое применлется тецерь уже и на других круп- ных подиграфических предприятиях: в це- хе ручного набора совсем нет запасов пгрифтов, которые прежде занимали отгром- ное количество касс, загромождавших цех. Одним и тем же шрифтом набирают тенерь только один рав. После этого он идет в переплавку. Типография имеет свою словолитню, которая обеспечивает цех шрифтом именно в том воличестве, Ko- топый нужен по плану. Нет нужды rono- рить о том, что это неизмеримо подняло качество набора, высвободило десятки тонн дефицитного металла, & наборному цеху придало обновленный, даже. наряд. НЫЙ ВИД. Самое отрадное — в типографии имени Гвг. Соколовой возник большой творче- ский коллектив энтузиастов-рационали- заторов, дерзающих, ищущих новое и упорных в осуществлении нового. Ееть в типографии крышечный цех, в котором делают так называемые крышки — ледериновые, коленкоровые, бумаж- ные переплеты для книг. Полиграфисты знают, сколь кустарно производятся у Наб эти крышки, До недавнего времени этот цех был довольно примитивным и в типо- графии имени Соколовой. В углу стояла большая суптилка, которая источала жар на весь цех. При 40- -градусной темпера- туре крышки в сушилке коробились. Эта «баня», как называли работницы сушиз- ку, причиняла много неприятностей. 0ео- бенно много хлопот достазвляла OHA Hae чальнику пеха Борису Голубеву, В типотрафии имени Евг. Соколовой крупные нововведения обычно разрабаты- ваются коллективно. Это и правильно: то, что один будет делать долго, коллектив пытливых людей сможет осуществить бы- стро. Вориеу Голубеву пришла на помощь бригада творческого содружества, которая коллективно сконструировала, а потом и построила оригинальную подвееную су- шилку. Она расположена под пототкам. Крышки сушатся в ней уже не паром, & струей воздуха от мощных вентиляторов. Новая сушилка стала вдвое мощнее, ве обслуживают только двое рабочих вместо 5—6 человек, как было прежде. Крышки теперь перестали коробиться. Постепенно забываются былые неприятности. В крышечном цехе, каки в других, 00- здан цеховой технический совет. Он 0б- суждает все технические новшества, будит мыель рационализаторов, намечает даль- нейшие пути «малой механизации». Bo- Бруг цеховых технических советов объе диняется немалый актив рационализато- ров и изобретателей. Широко известны в типографии рационализаторы — электро- монтер В. Асиновец, слесари С. Бадин, Ф. Семенов, линотипист Н. Беккер, техно- лог С. Зверев и многие другие. За послед ний год было внесено свыше двухсот раци- онализаторских предложений, которые да- Ли более шестисот тысяч рублей экономит, Далеко вперед затлядывалот новаторы типографии, Они знают, что ‘их роднов: предприятие, как и другие типографии, скоро станет целиком механизированным. К этому здесь уже сейчае усиленно roto вятея, В типографии созданы так назы- васмые сквозные бригады. Каждая и них разрабатывает важную техническую проблему. Бригада во главе с мастером печатного цеха инженером Г. Старченко занимается усовертенствованием процес сов изготовления печатной формы, Бригз да, возглавляемая техником С. Гинзбург, думает о том, как ликвидировать предвз- рительную приводку и приправку. Ipy- гие бригады заняты разработкой объек- тивных методов контроля, созданием таб- лиц логотипов (соединенных литер для на- бора), поисками механизированного cio соба закраски обрезов книг и другими важными проблемами. Неоценима польза таких бригад. Неоце- нимы творческий труд и дерзания простых людей, движущих вперед советекую Od графию. П. КАРЕЛИН, соб. корр. «Советской культуры». ЛЕНИНГРАД. ‚КТО ЖЕ ОТВЕЧАЕТ ОГО СЕЛА?“ ХоОРОШИИ почин ОТВЕТЫ И ОТКЛИКИ Есть у полиграфистов многовековые представления, которые иным. кажутся В9- зыблемыми. Горы досок с набором, ПылЬ- ные кассы, массивные тискальные = CTaH- Би — все это можно видеть в любой ти- пографии. — И будет ли иначе? — приходится слышать голоса скептиков, романтизирую- щих старину. — Ведь наборный цех — святая святых типографии. Здесь создает- ся книга, здесь она многократно правится, здесь нужна почти что ювелирная точ- ность. Тут конвейера не-введешь: Но вот в ленинтрадекой типографии имени Евг. Соколовой, опровергая 970, увы, распространенное мнение, как раз и устанавливают конвейер в наборном цехе. Ленинградцы смело рушат старые, уворе- нившиеся привычки ‘и технологические прожеесы. Многое создаетея заново. В типографии, например, не стало гра- нок. Оттисков набора в гранках теперь за- казчикам уже не дают. Набор поступа- eT прямо на участок подборки, а затем на верстку и впервые тискается только B сверстанном виде. Каждый хотя бы элементарно знак®- мый © полиграфией понимает, как много промежуточных процессов устраняет это нововведение. Теперь нет нужды носить тяжелый набор на тискальный станок, чи- тать первую корректуру, править, Снова тискать, сверять корректуру. Й — что очень существенно — устраняются BEE возвратные процессы, технологический процессе приобретает движение неуклонно поступательное. —А как быть. если в наборе много опибок? — часто возникают недоуменные вопросы у тех, кто впервые знакомится с этими нововведениями, — Разве можно первую корректуру производить в евер- станных полосах?! Как поступают изда- тельства, многие работники которых при- выкли размещать материал, имея перед собой гранки набора? В том-то и дело, что это нововведение удалось осуществить благодаря качествен- ному изменению в среде типографских ра- бочих, Наборщики в типографии имени Евг. Соколовой— люди культурные, опыт- ные. Они набирают великолепно, почти без опгибок. Исключительно чистый набор по- зволил ввести безграночную систему. Что касается издательских работников, та они быстро привыкли к этой системе и раз- метку теперь присылают вместе с рукопи- съю. Они первыми, в сущности, ощутили блага новой системы, —нередко сверетан- ные полосы большой книги возвращаются Е ним уже через одну-две недели после сдачи рукописи. Технологический Цикл в наборном цехе типографии резко сокра- THICH. Все рассказанное нами, впрочем, уж не очень ново. Безграночную систему теперь применяет и ряд других крупных типо- графий Москвы. и Ленинграда, Но в типографии имени Евг, Соколовой ‘потили дальше. Здесь стали думать о по- точной системе наборных процеесов. Bre наборные цехи из трех этажей перемести- ли в один этаж, в одну, так сказать, плос- кость. Это позволило опоясать цехи тране- портерами. Но как перевозить набор на этих транс- портерах? Старинные типографекие хос- ки для этого явно не годились. Инициато- ры этого дела — инженеры Г. Темкин, И. Слободин, старый наборщик С. Виль- вейн, механик А, Тоньшин, директор типо- графии В. Гуля-Яновекий и другие — обсудили десятки вариантов, После долгих поисков технический. совет типографии признал наилучитим эквивалентом досок квадратные железные ящички с четырьмя полачками-«уголками». На каждый такой «уголок» умещается страница набора. Эти ящички назвали контейнерами. Сделали опытный образец, поставили на «ленточ- ву». Контейнер оказалея удачным. Так приходит конец старинным типо- графским доскам. «Ленточка» сама понесет тяжелый металл в маленьких удобных же- лезных ящичках-контейнерах на верст- ку. Сверстанные полосы в тех же контей- нерах пойдут по горизонтально наклонно- му транспортеру в обкладочный цех, в тех же контейнерах вернутся обратно на рас- комплектовку. ЗА АРХИТЕКТУРУ КОЛХОЗ В газете «Советская культура» № 68 (146) была помещена статья «Кто же отвечает за архитектуру колхозного села?» Авторы ее — молдавский писатель А, Лупан, секретарь Котовского райкома КП Молдавии Д. Вердыш и архитектор Р. Курц — на примерах из жизни своей республики подняли важный вопрос 0б улучшении архитектурного руководства строительством в колхозах, о создании полноценного архитектурного облика села, о технической помощи селу в обеспе- чении проектами и строительстве, Благородная задача Укрепляются и богатеют наши колхозы, повышается материальный и культурный уровень колхозников. Это влечет ва собой постоянное возраотание отроительных pa- бот на селе. Но беда в том, что руковед- ство строительством на селе и контроль за, ним в настоящее время почти отеутству- ют. Строительство сел ведется в большин-. стве случаев. без генеральных планов. Аф- хитектурный облик села складывается <ти- хийно, без учета природных факторов. Допускается возведение жилых домов примитивной архитектуры. Вое еще стро- ATCH дома, где жилые помещения находят- ся под одной кровлей со скотным двором. В безлесных областях, богатых извеетня- ком, не принято возводить стены из камня. Странно видеть стены: сарая, выложенные из известняка, & стены жилого дома, сруб- ленные из привозного леса, Такой тип строительства довольно широко раслростра- nen в Орловской, Липецкой и Воронежской областях. Вотречалотея уродливые дома с тлухим фасадом, без окон, портящие общий вид улицы. Далеко не воегда сельские улицы 03е- леняютея и блатоустраиваются. В проектных и архитектурных органи- зациях не учитывают потребностей кол- хозного села. Укрупнение колхозов приве- Io Е необходимости сооружения больших клубов. Нет качественных проектов жилых домов, детских яелей, детских садов. Но мало этого — каждому селу пора дать ге- неральную схему застройни. ‚’ Значительную помощь колхозному селу в этом большом деле может оказать С0103 советских архитекторов. Важдый архитек- ‘тор в порядке шефотвь может составить тенеральную схему застройки хотя бы од- ного колхозного села и в дальнейшем по- могать колхозу осуществлять эту схему. По-моему, такую благородную задачу с ра- достью возьмет на себя каждый советский архитектот. И. ИВАНОВ, главный архитектор Орловского облпроекта. На глазок Не так давно в напгу библиотеку зашел Анатолий Степанович Харитонов — пред- седатель колхоза имени Хрущева. Передо- вой колхоз уделяет большое внимание культурному строительству. В начале года там был сдан в эксплуатацию колхозный радиоузел, недавно открыли сельскую биб- лиотеку, Теперь ветал вопрос и о клубе. — Дайте, пожалуйста, книгу чертежей колхозного клуба, — попросил тов. Хари- тонов. Такой книги у нас не оказалось. — Значит, ничем помочь не можете?— с обидой в голосе проговорил он. — Плохо беспокоятся о нас в Министерстве культу- ры, да и в других ведомствах... Справедливое замечание! Давно пора выпустить специальную книгу — атлас в помошь строителям культурно-просвети- тельных учреждений. Должны быть в этой книге эскизы, чертежи, технические рас- четы, фотоснимки лучших клубов, сель- ских библиотек, домов культуры. А то ведь сейчас у нас строят всяк на свой вкус. на свой глазок. НЯ. НОВИКОВ, заведующий абонементом Арбажской районней библиотеки, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ти B bI X O В Вазахстане насчитывается около восъ- ми тысяч клубов, изб-читален, библиотек, красных юрт. Цифра эта кажется весьма внушительной, На деле же материальная база вультурно-просветительной работы в республике находится в крайне неудовлет- ворительном состоянии; многие клубные. учреждения работают в совершенно непри- способленных зданиях; колхозные клубы нерелко больше похожи на глинобитные. сараи. Й обиднее всего, что это происхо- дит не от бедности, & от того, что... неко- му строить! Но сначала — о хорошем. Гордость кол-. хоза-миллионера «Луч Востока» — клуб, построенный в 1951 году. Это наетоя- щий дворец с фойе, украшенным панно и стенной росписью, с просторным зритель- ным залом на четыреста мест, В Вазахетане немало хороших, экономи- чески кренких колхозов, которые имеют возможноеть построить такие же клубы и хотят сделать это. Взять хотя бы располо- женный по соседству с «Лучом Востока» колхоз «Горный гигант». Но клуба здесь нет и вряд ли скоро будет. Почему? Услышав этот вопрос, начальник Глав- ного управления культурно-проеветитель- ных учреждений Министерства культуры Казахской ССР А. Тойганбаев пожал пае- чами: — Ла потому, что построить xopomult ЕлУб БолхоЗу Не только трудно, но прямо невозможно. В «Горном гиганте» репгили строить клуб еще четыре гола навад. Вы- делили свыше миллиона рублей, за- тотовили материалы, ню постройки не нача- ли, так как до сих пор не могут получить зтроекта здания. Вторая причина: как ©тро- мть? Вель хозяйственным ©1060бом можно сколотить сарай, & возвести настоящий клуб — дело сложное, оно под силу солид- ной строительной организации, а такой в республике нет. — Как же был построен Елуб в колхо- ве «Луч Востока»? — Тут особые условия: клуб отроился как образцово-показательный. В самом деле: к кому должен обращать- ся за помощью колхоз, имеющий и жела- ние и средства для строительства клуба? Тов. Тойганбаев говорит: —- Не знаю. Во всяком случае — не в Наше управление. Начальник отдела капитальното строи- тельства министерства В, Барабашин так- же недоуменно разводит руками: — Не имею понятия! В задачу нашего управления вхолит строительство и ремонт клубов и библиотек, состоящих на госу- дарственном бюджете. И в Министерстве гражданского и жи- пипного строительства Кавахекой ССР, и s Министерстве сельского хозяйства, и в республиканском управлении по делам аф- хитектуры — повсюду отвечают: — Мы вопросами культурного строи- тельства в колхозах не занимаемся. Tae же выход из создавшегося побло- жения? На этот вопросе заместитель министра вультуры Я, Пильгук отвечает: — Выхола пока не вижу. Мы неолно- Братно ставили вопрос перед Министерет- вом культуры СССР о создании в респуб- лике мощного треста, по строительству зда- ний для культурно-просветительных уч- реждений. Олнако этот вопрое до сих пор остается нерешенным, Н. БУТЕНКО, корр. «Советской культуры». Мы продолжаем сегодня обсуждение этого вопроса, пусликуя материал положении с сельским строительством в других районах Советского Союза. Аысли BC JY xX утверждающие инстанции, фасоматривая_ эти проекты, предъявляли к ним такие же. требования, как к проектам городеких до- мов культуры. В результате проекты He были согласованы и разработка их прекра- щена. Из-за этой «ведометвенной войны» страдают колховы, Несколько слов 0б общем облике села. Сейчас многие сельские здания проекти- руютея равными ведомственными проеклт- ными организациями в отрыве друг от дру- га. Нет комплекеных решений застройки общественных центров села, жилых Улиц и кварталов, животноводческих ферм, хо- вяйственных и бригадных лворов, Поэтому здания одного села, сооруженные по рав- нообразным проектам, не имеют архитек- турного единетва, не создалт ансамбля. Нужен постоянный контроль за застрой- кой сел, а для этого в каждом районе должен быть районный архитектер, в обя- занноети которого входит контроль ва строительством. помощь ему. Колхозам необходимо дать богатый выз бор типовых проектов се учетом местных особенностей, с учетом использования ме- стных строительных материалов, богатей- птего архитектурного наследия, достиже- ний советской архитектуры и передовой техники. Союзу советеких архитекторов совмест- но с заинтересованными организациями етоило бы подумать 06 организации кон- вуреов на составление тиновых нроектов и проектов планировки и застройки кол- хозных сел, об обсуждении некоторых про- ‘ектов в передовых артелях ев участием колхозников и специалистов сельского хо- зяйства, С. КОСЕНКО, директор Гипросельстроя Украинской ССР, Ю, ПАНЬКО, Н. ПИСКУНЕНКО, руководители архитектурно-планиро- вочных мастерских Гипросельстроя УССР. Проектированием сельского — строитель- ства на Украине занимаются Гипросель- строй и 13 облеельпроектов. На Гипроеель- строй возложено составление типовых про- ектов административных, культурно-быто- вых, жилых, производственных, хозяйет- венных и других зданий для колхозов. Кроме этого, он выполняет основные про- евктные работы по планировке и застройке сельских населенных мест. За короткий период Гипросельстрой co- ставил 398 типовых проектов, установил тесную связь © колхозными строителями, оказывая им техническую помощь. Нарялу с некоторыми успехами в рабо- те Гипросельстроя имеютея и суще- ственные недостатки. Они стали особенно заметны после объединения колхозов, ког- да строительство Ba селе приобрело 0со- бенно массовый характер. Только за первую половину нынешнем года издательским отделом Гипросельстроя разослано колхозам 272 проекта клубов. Понятно, что при таких масштабах Гип- росельстрой не в силах оказать существен- ную помощь строителям. Колхозы сами вы- бирают площадки и начинают строить, не дожидаяеь проведения изысканий, Отсюда случаи неравномерной осадки зданий, появления трещин и пр. Нам кажется, что необходимо перейти на_ другую, более надежную форму помо- щи колхозам. «Привязка» проектов долж- на производиться проектными организа- циями на договорных началах. Тогда бу- дет правильно выбрано место, проведены необходимые изыскания, учтено примене- ние местных стройматериалов, осуществлен авторский налзор и помощь в строитель- стве. Гинросельстроем были разработаны нто- `екты больших клубов ве залами на 500, 600 и 700 мест. Они получили одобрение и сельеких строителей и клубных работ- ников, Но! известно, что норм на проевти- рование многих сельских общественных зданий нет, поэтому согласовывающие ий Клуб на 500 мест, построенный в колхозе «Шлях до комун!зму» (село Бабчинцы Черневецкого района Винницкой области УССР} по типовому проекту № 105, Авторы проекта — украинские архитекторы С, Телюк и И, Клименко, Строительство законче- но в сентябре 1954 года. У семи нянек ОРГАНИЗАПИИ ТЕХНИЧЕСКИЕ. — Директор Гипросельхоза ‘т. Никандров тоже согласен со статьей «Советской культуры». — Правильно, нет проектов. — А почему вы их не делаете? — Это не наш профиль. У нас только хозяйственные помещения: строения МТС, животноводческие постройки, ре- монтные заводы и прочее. — А какая организация занимается жилыми домами и клубами? — Нет такой организации. — Вы знаете это и все-таки не cra- ли вопроса о том, чтобы вам дали вили вопроса о том, чтобы вам дали возможность создавать такие проекты? Ведь колхозы ждут. — Мы и своих-то заданий не выпол- няем. Пусть этим занимаются другие, Начальник т. Никандрова, водитель управления проектных работ Министерства городского и сельского строительства СССР т. Борисов, начи- нает разговор горячо: — Вы понимаете нужно наладить распространение типовых проевтов. Нужно, чтобы они продавались в кни- готорговой сети, чтобы каждый колхоз- ник мог их купить. — 2 самые-то проекты есть: — Нет. — Вто же будет-ими заниматься? — Не мы. У наших проектных орга- низации не тот профиль. Жилыми до- мами и клубами, по крайней мере сей- час. заниматься некому, Так бы и закончился этот разговор, если бы случайно на столе у т. Бори- сова не лежал план типового проекти- рования, ‘составленный украинскими товарищами, работниками Гипросель- строя при Министерстве городского и сельского строительства Украинской ССР. Оказались там и жилые дома и клубы. А потом сами украинские това- рищи, приехавшие в Москву, рассказа- ли, какони находят и время и средства для того, чтобы создавать эти проекты, Значит, нужна только инициатива, нужна любовь к делу, понимание того, как остро необходимы сейчае колхозам эти проекты, — и тогда работа нала- дится. А там, где нет этого, там «объективные причины», разговоры © том. что «виноват сосед». : ОРГАНИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКАН- СКИЕ. — Итак, после расформирования Главного комитета по делам архитек- туры почти все его республиканские управления. еамоустранились от куль- ленькие — смотря по средствам. А про- ектов нет. «НА СЕГОДНЯПТНИИ ДЕНЬ». — Семь упомянутых московских учреждений делятся в основном на две категории. Первые три — это организации творче- ские, призванные советом и научно-ис- следовательскими разработками оказы- вать живую помошь государетвенным техническим организациям, ведаютщим типовым проектированием для колхоз- ного села. Вторая категория—организации, кото- рые по логике вещей должны были бы заниматься непосредственной разработ- кой этих проектов. ОРГАНИЗАЦИИ ТВОРЧЕСКИЕ, — Директор Научно-исследовательского института архитектуры сельских зда- ний и сооружений т. Осмоловский рабо- тает в одном здании со своим замести- телем т. Рязановым. А т. Рязанов — одновременно руководитель секции сельскоховяйственной архитектуры Мо- сковского отделения Союза советских архитекторов. Поэтому директор инети- тута в курсе дел обеих творческих ор-. ганизапций. Тов. Осмоловекий полностью согласен со статьей «Кто же отвечает за архи- тектуру колхозного села?». Но он сразу заявляет — Имеите в виду, мы — не проектная организация. Наше дело готовить толь- ко руководства но проектированию. ВКа- кие? Мы уже создали руководетво по проектированию и строительству жи- лых домов, скоро выйдет из печати ру- ководетво по планировке сельских на- селенных пунктов. Есть и руководетво по проектированию клубов, но его под- готовила другая творческая ортаниза- ция. — значит, руководства есть, а самых проектов нет, Вто же в этом виноват? — Управление по делам архитекту- ры, Министерство сельского хозяйства и его Гипросельхоз. У него 600 работ- ников, а они от этого дела устранились. Мы уж сами пытаемся что-то. делать: разработали пять типовых проектов жилых домов, два проекта клуба. Есть у нас еше один проект — клуба на 300 мест, сейчае такие клубы будут стро- иться, Но это проект не типовой, а экс- периментальный, и в принципе мы только такие проекты и можем делать. Кетати, и работали над ним целый год, потому что людей у нас нет. Не наше это дело. турно-бытового про- > ектирования, — это уже известно. В г Управлении по де- лам архитектуры РСФСР в прошлом году вообще упразд- нен отдел, который должен был зани- маться этим делом. Правда, недавно работников управ- ления обязали собрать по разным учреждениям уже имеющиеся типовые проекты — их набралось 201. Выпущен их перечень, готовится к выпуску ка- талог. И перечень и каталог, несомнен- но, сыграют свою положительную роль. Но это — проекты старые. А новых нет. И, наконец, в республиканской орга- низации Главколхозстрой, которая сей- час вошла в Министерство городского .и сельского строительства РСФСР, типо- вых проектов не разрабатывают, — у Главколхозстроя нет своей проектной организации. Таково положение дел сегодня... ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ. — Планов этих много. Министерские организации и организации творческие требуют, чтобы типовое проектирование жилых домов и культурно-бытовых учрежде- ний было возложено на республикан- ские управления по делам архитектуры. Есть другие предложения. Тов. Никан- дров предлагает распределить эти про- екты между различными проектными организациями, предположим: клубы от двухсот до трехсот мест отдать одной, до пятисот мест — другой, свьшие пяти- сот — третьей. Руководитель Главколхоз- строя т. Сорокин напоминает, что во многом помочь могли бы и организации творческие, — каждому архитектору под силу разработать хотя бы один проект жилого дома, клуба... Но суть дела, на наш взгляд, сводит- ся к одному: нужно, чтобы точно было известно: кто же отвечает за архитек- туру колхозного села? Нужна органи- зация, которая обязана была бы вы- пускать типовые проекты жилых зда- ний и культурно-бытовых учреждений, в которой проектирование домови клу- бов производилось бы не «в порядке инициативы», а как ответственное, ос- новное дело. Нужно контролировать ее, осуществлять координацию усилий всех проектирующих органов — повсе- дневно и с чувством полной ответствен- ности, А пока на вопрос товарищей Лупана, Вердыша и Курца: «Кто же отвечает за архитектуру колхозного села?» мож- но ответить: никто. Никто, хотя все одобряют их статью, хотя вее в принципе согласны се тем, что проектирование жилых зданий и культурне-бытовых учреждений = де- ло неотложное, дело важное, дело боль- шогео государственного значения... Викт. ОРЛОВ. у семи нянек, го- ворят, дитя без гла- ву. Пословица эта вспоминается, когда ходишь по органи- / зациям, имеющим отношение к проек- тированию ‘жилых домов и культурно- бытовых учреждений в колхозном селе. Таких организаций в Москве по край- ней мере семь: — Союз еоветеких архитекторов; — Секция сельскохозяйственной архи- тектуры эторо ееюза; — Научно-исследовательский инети- гут архитектуры сельских зданий и со- оружений;: — Проектная организация Гипросель- хоз, ныне переданная вновь opra- низованному Министерству городского и сельского строительства СССР; — Руководящее Гипросельхозом уп- равление: проектных работ этого мини- стеретва; — Управление по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР; — Главколхозетрой, ныне подчиняю- тцийся Министерству городского и сель- ского строительства РСФСР. Семь организации, которые должны были бы принимать активное — пря- мое или косвенное — участие ‘в боль- том и нужном деле — создании типо- вых проектов жилых домов, клубов и других культурных учреждений для колхозов. Семь организаций, ‘а дело ни е места. НЕМНОГО ИСТОРИИ. — В 1936 году был создан Государственный комитет но делам. архитектуры. В его ведении находилась сеть республиканеких и об- ластных управлений, Здесь и разраба- тывалиеь типовые проекты жилых строений и культурно-бытовых учреж- дений для села. Был единый центр, от- ветственный ва это дело и руководив- ий им. В 1948 году комитет был раеформи- рован. Его республиканские управления остались. Они решили указанными про- ектами не заниматься. Странное регнение! Странное тем бо- лее, что объем етроительства в колхо- зах непрерывно увеличивается. В 1955 тоду колхозы собираются затратить на капитальное строительство огромную сумму — около 30 миллиардов рублей. Колхозам нужны выесококачествен- ные типовые проекты, причем проекты «хорошие и равные»: клубы и на 200 и wa 700 мест, библиотеки большие и ма- ТЧУУУУУТУУТУТУУТТТТУУУТУУУ УТУ УТУ УТУ «СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА» Я стр. _21 октября 1954 г. в НЕСВБОЛЬБЬЕБЕБО ОТРОБКЕБ члены коллективов художественной само деятельности рассказали о культурно-массо- вой деятельности среди тружеников полей, &3 Несколько лет Чувашская филармония шефствует над Хыркасинской семилетней школой (Ишлейский район). Недавно она организовала встречу ведущих композито- ров республики Ф. Лукина, Г. Лебедева, А. Токарева с учащимися школы. Ф. Лукин рассказал о новых музыкальных произведе- ниях, созданных в Чувашии, а артисты фи лармонии А. Казакова, П. Медников, М. Де- нисов исполнили русские и чувашские на- родные песни. В концерте принял участие и народный артист Марийской АССР П. Тойдемар. £5 Вечером, посвященным творчеству С. И, Танеева, открылся новый концертный сезон в Саратовской консерватории имени Л, В. Собинова. В этом сезоне студенты й преподаватели предполагают провести кон- церты, составленные из сочинений Рахма- нинова, Рубинштейна, хоровых произведений советских композиторов. В программу вы- ‘ступлений симфонического оркестра’ кон: серватории войдут первая симфония Бетхо- вена, «Чаконна» Баха, фортепианный кон- церт Рубинштейна, кантата «Иоанн Дамас: кин» Танеева. &) Передвижная выставка живописи, графики и скульптуры открылась в Новоси- бирском окружном доме офицеров. На вы- ставке представлено около 200 произведе- ний советских художников и ваятелей, Вы: ставку осмотрели уже свыше 50 тысяч че- ловек. cy Девять многокрасочных плакатов по технике безопасности для полиграфических предприятий выйдут в этом году в изда- тельстве Изогиз. Плакаты исполнены художниками Н. Акимушкиным, Н. Тере- щенко, М. Эльпуфена и К. Южным. 5% В помещении Кировабадского город- ского драматического театра прошли кон- церты Азербайджанского государственного симфонического оркестра имени У. Гаджи- бекова (дирижер А. Исрафил-Заде). В про- грамму были включены произведения рус- ских, западноевропейских и азербайджан- ских композиторов. После выступлений в городе коллектив выехал на гастроли в колхозы соседних районов, #9 ВБ Краснодаре закончилось совещание руководителей агитбригад края. Его участ- ники прослушали доклад начальника крае- вого управления культуры В. Козлова о ра- боте агитационно-художественных бригад в сельских районах. Руководители агитбригад, заведующие районными отделами культуры, Татарская. АССР, В поселках нефтяников в этом году откры- лось несколько детских музыкаль- ных школ. Разместились они в хо- роших новых зданиях. Для обуче- ния детей по классу фортепиано. скрипки, баяна приехали молодые педагоги, окончившие Казанскую государственную консерваторию и музыкальное училище. Па снимке: в детской музыкаль- ной школе поселка нефтяников Ак-Буа, Урок ведет молодой пела- гог Л. Н. Белялова. Фото Б. Мясникова (ТАСС). ©