ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕЛИНЯИТЕСЬ!
	  Цена 40 ол,
		oa MUP, 2
межоу и
	Собрание представителей
	а оружбу

ародами
	советской общественности,
	посвященное десятилетию Франко-Советского договора
о союзе и взаимной помоши
	Советский нарол широко отмечает деся-
тилетие Договора о союзе и взаимной по-
мощи между Союзом Советских Социали-
стических Республик и Французской Pec-
публикой.

Вчера, 10 лекабря, состоялось собрание
представителей советской общественности,
посвященное этой знаменательной дате.
Собрание было организовано Советским
комитетом защиты мира, Всесоюзным Цен-
тральным Советом Профессиональных Сою-
зов, Всесоюзным обществом культурной
связи с заграницей, Академией наук СССР,
Союзом советских писателей, Антифапгист-
ским комитетом советских женщин и Ан-
тифашистским комитетом советской моло-
дежи.

Колонный зал Дома Союзов в празднич-
ном убранстве. Сцена украшена живыми
цветами и государственными флагами Co
ветского Союза и Французской Республя-
ки. На русском и французском языках
начертаны слова: «Да здравствует дружба
и сотрудничество между народами Совет-
ского Союза и Франции в интересах укреп-
ления мира!».

Зал заполнили более двух тысяч чело-
век — переловики промытиленности, уче-
ные, писатели, студенты, мастера искусств.
Москвичи собрались сюда, чтобы отметить
эту важную в истории двух народов дату,
чтобы перелать слова привета и дружбы на-
ролу Франции, всем французским патрио-
там. берюшимеся за напиональную незави-
	  симость и безопасность своей Родины.
	Бурными, продолжительными аплодис.
ментами приветствуют собравшиеся появ-
ление в президиуме товарищей Н. А. Бул-
танина, Г. М. Маленкова, А. И. Микояна,
В. М. Молотова, Н. С. Хрущева, Н. М.
Шверника.

Места в президиуме ванимают также
председатель Советского комитета защиты
мира Н. С. Тихонов, нредселатель Правле-
nua BORC A. H. Ленисов. Президент Ака-
	БОЛЬШИЕ
	Министерство культуры СССР и ВЦОПО
подвели нелавно итоги Веесоюзного социа-
листического соревнования органов куль-
туры и киносети по кинообслуживанию
населения за Ш квартал 1954 года.
	В беседе с нашим корреспондентом на-
чальник Главного управления кинофика-
ции и кинопроката Министерства культу-
ры СССР Ф. Кузяев рассказал:

— Судя по итогам соревнования, кол-
лективы многих отделов кинофикации 05-
ластных, краевых, районных отделов куль-
туры, а также работники ряда кинотеат-
DOB добились заметных успехов в улуч-
шении кинообслуживания городского и
сельского населения. Только в сельской
киносети число зрителей в третьем квар-
тале текущего года. увеличилось по. срав-
нению с тем же. периодом 1953 года более
чем на 50 миллионов человек.

Значительно улучшили работу сельские
киноустановки Казахской, Белорусской,
Украинской. Карело-Финской, Эстонской.
и Армянской ССР.
	22 отдела кинофикации областных, кра-
евых и городских управлений культуры
получили премии. Четыре отдела кинофи-
кации — Кокчетавского, Витебского, Киев-
ского областных и Врасноларского краево-
го управлений культуры — получили пер-
вые премии и переходящие Красные внаме-
на ВЦСПС и Министерства культуры СССР.
Киносеть Кокчетавской области Вазахста-
на уже к 5 октября завершила, вытюлне-
ние годового плана. Перевыполнили по
всем показателям план Ш квартала 1954
года райсны Витебской области. За это
время в области не было ни одной бездей-
ствующей киноустановки. Большая рабо-
та по обобщению и распространению пе-
редового опыта проведена Ростовским об-
NACTHBIM отлелом кинофикации. Здесь вы-
	пускаются плакаты, освещающие опыт ра-
	боты по обслуживанию  полеводческиху
бригад, колхозов, совхозов и МТС, матери-
алы, рассказывающие 06 опыте работы
лучших киномехаников. Хороших показа-
телей добились два передвижных кинолек-
тория области. Только за Ш квартал они
провели 146 кинолекций по пропаганде
естественно-научных и сельскохозяйствен-
ных знаний.

Присужден ряд премий и районным от-
телам культуры. Многие из них провели
мероприятия, которые способствуют улуч-
шению организационно-хозяйственной ра-
	демии наук СССР А. Н. НЧесмеянов, заме-
ститель председателя Антифашистекого
комитета советских женщин Н. М. Парфе-
нова, академик Д. В. Скобельцын, Первый
Заместитель Министра Иностранных Дел
СССР А. А. Громыко, Ответственный руко-
водитель ТАСС Н. Г. Пальгунов, Главный
редактор газеты «Правда» Д. Т. Шепилов,
Тлавный редактор гаветы «Известия»
К. А. Губин, председатель Исполкома Мо-
сковского областного Совета депутатов тру-
дящихся А. П. Волков, Герой Советского
Союза А. ЦП. Маресъев и другие.

На собрании присутствовали Чрезвычай-
ный и Полномочный Посол Французской
Республики в СССР Луи Жокс, сотрудники
Французского Посольства, французские пи-
сатели Луи Арагон и Эльза Триоле, совет-
ские и зарубежные журналисты.

Собрание представителей советской 06-
щественности открывает Председатель Вее-
союзного Центзального Совета Шрофессио-
нальных Союзов Н. М. Шверник.

Торжественно звучат Государственные
гимны Французской Республики и Совет-
ского Союза.

Слово для доклада — «Десятилетие
Договора ю союзе и взаимной помощи
между Союзом Советских Социалистиче-
ских Республик и Фрачцузекой Респуб-
ликой» предоставляется Прелоелателю 00-
вета Министров РСФСР А. М. Пузанову.

( речами выступили академик В. В.
Виноградов, работница хлопчатобумажно-
то комбината «Трехгорная мануфактура»
Д. П. Смирнова, писатель И. Г. Эренбург,
писательница А. А. Караваева, Первый За-
меститель Председателя Совета Министров
СССР и Минястр Иностранных Дел СССР
В. М. Молотов.

Вечер закончился большим концертом.
Были исполнены произведения русской и
запатноовропейской музыкальной класеи-
	ки, советских и французских автотов. _
(ТАСС).
	РЕЗЕРВЫ
	боты киносети, повышению культуры ки-
нообслуживания населения.

_, Натлялным примерсм правильного
использования = материально-технических
средств, уплотнения рабочего времени ки-
‘goyeraronon, четкой организации Tpyla
киномехаников является дружная и орга-
`низованная. работа киномехаников и заве-
дующих клубами Молотовского районного
отдела культуры Куйбышевской области.
За 8 месяцев текущего гола в этом райсне
было обслужено в два раза больше зрите-
лей, чем ва то же время прошлого гола.

Заслуживает всяческого поощрения ра-
бота киносети Елгавского района Латвий-
ской ССР. Четвертый квартал полрях
отдел культуры этого района завеевы-
‘вает. перехслящее Красное знамя ВЦСПС
-и Министерства культуры CCCP. Здесь
каждая передвижка дает в среднем по 44
сеанса художественных фильмов и 10
15 сеансов на агрозоотехнических курсах
ежемесячно. Олин из лучших киномехани-
ков этого отдела В. Скрипа в 8 населен-
ных пунктах своего маршрута провел за

9 месяцев 592 киносеанса и обслужил око-
ло 60 тысяч зрителей. Кроме того, за это
время он дал 177 сеансов научно-популяр-
ных кинофильмов. . Такой результат —
прямое следствие большой и энергичной
работы пс привлечению зрителей на каж-
дый киносеанс, постоянной заботы 0 KYIb-
туре кинопоказа, внимательного ухода 38
киноаппаратурой. Активную помощь кино-
механикам оказывают сельские советы и
общественные киноорганизаторы. За теку-
щий гот колхозы района получили от отде-
ла культуры 21 тысячу рублей премиаль-
Horo вознаграждения за перевыполнение
планов по валовому сбору.

’ Успехи. передовых районных  отлелов
культуры — прямой результат продуман-
ной организации социалистического сорев-
нования, широкого привлечения работни-
ков культпросветучреждений и общест-
венности к организации кинообслужива-
ния населения.

Результаты, достигнутые многими
работниками сельских киноустановок. сви-
детельствуют о том, что у нас на селе име-
ются огромные резервы для систематиче-
ского выполнения и перевыполнения пла-
нов кинбеети по кинообслуживанию насе-
ления. Есть все основания предполагать,
что дополнительное задание по увеличению
лохола от кино на [У квартал 1954 года
булет выполнено.

 
	№48 (026)  
		Суббота, 11 декабря 1954 гола
	WAR
			 
	и  УЕ
	Советское изобразительное искусство,
унаследовавшее передовые художественные
традиции протилого и плодотворно равви-
зающее их на основе метода, социалистиче-
свого розлизма, выросло блатодаря отече-
ских заботам Коммунистической партии в
хопучую творческую силу. Правдиво отра-
ив в своих лучших произведениях образ
нового человека, чарующую красоту родной
зули, неуонаваемо  преобразившейся за
гиы социалистического строительства,
советские художники активно способству-
ют пропаганле животворных идей совет-
ского патриотизма. Многие картины, скуль-
птуры. графические работы художников
нашей страны васлуженно завоевали все-
народное признание, приобрели известность
далеко за ее рубежами. -

Однако по мере культурного роста совет-
ского народа непрерывно растут также и
требования, которые народ предъявляет ко
всему изобразительному искусству в целом,
к кАЖлоМУ художнику в отлельности.
	Народ всегла справедливо отвергал «твор-
чхтво» художников, правдивому отраже-
нию жизни предпочитающих досужее фор-
малистическое штукарство или бескрылый,
убогий натурализм. Безидейное эстетство,
формализм глубоко враждебны искусству
‘оциалистического реализма. В то же время
здоровый художественный вкус, воспитан-
ный в нарюле Коммунистической партией,
помогает советским людям безошибочно рас-
познавать ремесленническую холодность,
банальную серость. трафарет, чем бы те ни
прикрывались. Большие жизненные темы
современности требуют и большого мастер-
ства IAA своего воплощения!
	Почетную роль в борыбе Ga новый полъ-
ем советского изобразительного искусства
призвана сыграть критика. Советский
хуложественный критик во всех своих суж-
тениях 0 явлениях текущей художественной
жизни должен исхолить не из своих субъ-
ективных симпатий или антипатий, не из
выгол этлельных лиц или группировок, а из
интересов всего советского искусства в це-
лом, из тех мудрых требований, какие вы-
лвигает перед нашими художниками теория
	Туркменская ССР. Ашхабадская ху-
	дожественно-ковровая. артель  <Гурк-
менковерсоюза» издавна славится каче-
ством изготовляемых ковров, богатст-
вом красок и искусным орнаментом.
План 3-го крартала она выполнила на
169 процентов и успешно борется 3a

досрочное завершение годовой програм-
мы.
	На снимке: (слева направо) худож-

ник Г. В. Соснин обсуждает детали ор-
намента ковра «Дружба народов» с
ткачихами М. Мурадовой, Н. Мередо-
вой и С. Бабаевой.

Фото М. Редькина. (ТАСС).
	В Академии наук
СССР  
	закончил работу продолжавигийся два
дня пленум Совета филиалов Академии на-
ys CCCP. Заключительные заседания пле-
нума были посвящены обсуждению вопро-
сов, связанных с повышением уровня на-
учных исследований филиалов и укрепле-
нию ‘их связи с производством. С доклада-
ми на эту тему 9 декабря выступили пред-
седатели президиумов филиалов: Молдавско.
го — кандидат исторических наук Я. Гро-
сул, Восточно-Сибирского — доктор гео-
лотго-минералогических наук Е. Павлов-
ский. представители исслеловательских ин-
ститутов Уральского филиала — члены-
корреспонденты Академии наук CCCP
А Иваноз и С. Вонеовский.
	На пленуме был также заслушан доклад
директора Биологического института 38-
падно-Сибирского филиала, доктора био-
логических наук К. Соболевской, расска-
завшей о помощи, оказываемой коллекти-
вом института работникам сельского хозяй-
ства. -
	В прениях по хокладам выступили про-
фессор. В. Далыкин, профессор В. Быков,
член-корреспондент Академии наук СССР
А. Сидоренко и другие.

В президиуме Академии наук CCCP
была открыта выставка научной литерату-
ры в помощь сельскому хозяйству. На ней
были прелставлены книги и брошюры, co-
зданные научными сотрудниками филиалов
Акалемии наук СССР и выпущенные мест-
ными издательствами в 1953—1954 годах.
	‘HA ЦЕЛИННЫЕ ЗЕМЛИ
СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
	Московская государственная филармония
направила в районы освоения целинных и
залежных земель Северного Казахстана две
концертные бригады. В них входят ведущие
артисты филармонии: певцы М. Рыба,
Л. Шаповалова, М. Яцина, Г. Нестеров, чте-
цы В. Токарев, А. Виноградова и другие. В
репертуаре концертантов произведения клас-
сиков ‘советских композиторов, композито-
ров стран народной демократии,. народные
песни. Чтецы познакомят слушателей с об-
разцами классической и советской литерату-
ры. Бригады пробудут в Северном Казах-
стане больше месяца и дадут около семиде-
сяти концертов.
		К выезду на целинные земли
еще одна группа артистов.
	ТРИ ТЫСЯЧИ ЧИТАТЕЛЕЙ
ОДНОЙ БИБЛИОТЕКИ
	Ново-Титаровская районная библиотека—
одна из лучших в Краснодарском крае. В
ней насчитывается 19 тысяч книг, выписы-
ваются все центральные и местные газеты,
большинство журналов. Сейчас у библиоте-
ки три тысячи читателей.
	Для лучшего обслуживания жителей от-
‘даленных колхозов’ библиотека организова-
ла филиал при пункте «Заготзерно» и 14
передвижек в полеводческих бригадах и на
животноводческих фермах колхозов имени
Сталина и имени Калинина.
	держанные в тонах неудержимой патетики
и неумеренных «юбилейных» восторгов,
эти передовые статьи если и касзлотся
бегло некоторых нелостатков в нашем ис-
	A YCCTBE, то всегда анонимно, как будто бы
ошибки ‚И недочеты существуют в искусст-
	ве «вообще», безотносительно к творчеству.
	Бонкретных живошиецев или екульпторов.
	A ведь, как справедливо  указыва-
ла в своей редакционной статье «Правда»,
в нашем искусстве немало недостатков. Бо-
роться с ними и призвана была напа худо-
жественная критика. Она должна была пре-
достеречь художников от увлечения чрез-
мерной пышностью и холодным декорати-
визмом при изображении памятных событий
и исторических деятелей, от низвеления
нарота до роли простых статистов (что, к
сожалению, наблюлаетея на некоторых ис-
торических полотнах последних лет), от
такого изображения произволетвенной жиз-

ни, когда машины, техника заслоняют че-
ловека.

Но за весь 1954 гол редколлегия жур-
наль «Искусство» так и не удосужилась
организовать прямой критический разговор
о сущности всех этих неверных тенсэн-
ций, обнаружившихся в практике нашего
изобразительного июкусетва..
	Сказанное в значительной мере может
быть адресовано и нашей газете. Круг тем.
охваченных в выступлениях «Советской
культуры» по вопросам изобразительного.
искусства, был узок, и многие насущные
задачи организационного и творческого по-
рядка, стоящие перед советскими художни-
ками, так и остались не освещенными на
ее страницах.
	Необходимо решительно и в кратчайший
срок исправить все эти серьезные  нело-
статки и урущения в работе нашей хуло-
жественной критики.

A лля этого в свою очередь необходимо
	разбить укоренившуюся среди. многих на-.
	ших искусствоведов тенденцию к отдлеле-
нию академического искусствовеления OT

живой критической публицистики. Многие
советские искусствоведы (В. Лазарев,
	художника показать существенные процес-
	сы нашего художественного развития,
плодотворность метода социалистического
реализма, а в том, чтобы попыштнее разри-
совать заслуги героя монографии.
	Такова, к примеру, брошюра И. Пикуле-
ва о художнике А. Яр-Кравченко. Теряя
всякую научную объективность, этот автор
так расписывает васлуги Яр-Кравченко,
как будто без него у нас не было бы ни
графики, ни станковой живописи. Еще
резче подобный же недостаток выступает в
большой (37 печатных листов!) моногра-
фии М. Сокольникова о творчестве А. Гера-
симова. Вся история советского изобрази-
	тельного искусства предстает в этом «тру-
	де» только как слабый фон, на котором
мощно выделяется фигура самого художни-
ка. М. Сокольников не делает даже робкой
попытки включить творчество этого та-
лантливого мастера в общий процессе раз-
вития нашей живописи, посмотреть на его
работы © высоты достижений всей нашей
художественной культуры.
	_ Аудожественная критика в наших 00-
ществонных условиях — большая сила.
Коммунистическая партия воститывает на-
род, нау художественную интеллигенцию
в духе глубокого уважения к критике,
учит, что там, гле критика, ослабевает, там
неизбежно страдает и самее дело, ослабе-
вает борьба с недостатками, затрудняется и
задерживается развитие нового,  передо-
Boro.

Нужно поэтому принять все необхо-
димые меры для того, чтобы художествен-
ная критика, заняла, наконец, в жизни на-
ших творческих организаций то место, ка-
кое ей надлежит занимать. Пора положить
конец нелооцение критики, так явственно
скаравшейся ва. последние годы. в деятель-
ности Оргкомитета Союза художников и
Акалемии художеств.

Советский художественный критик —
смелый, беспощалный борец с формали-
стическими и натуралистическими извра-
щениями, пламенный друг всего подлинно
правдивого, жизненно содержательного в
искусстве. Руководствуясь в своей дея-
тельности. — незыблемыми принципами
марксистско-ленинской эстетики, тем, что
составляет жизненную основу советского
общественного строя — политикой Комму-
нистической партии, советский художест-
венный критик призван помочь художни-
кам в их работе по разностороннему, ярко-
му отображению действительности. Совет-
скому художественному критику лолжен
быть чужл нивелирующий штами в. полхо-
ле к явлениям искусства. Партия. учит, что
	метод социалистического реализма вражле-
бен догматике и начетнической. узости, что.
	правдивое ‘изображение жизни в ее револю-
ционном развитии есть основа, на которой
могут свободно и полно проявить себя раз-
	личные творческие индивидуальности. Ре-
шительно отвергая все чуждое идейным и
эстетическим принципам советского искус-
ства, критик вместе с тем призван бережно
и чутко исследовать реальное многообразие
	нашей хуложественной жизни, поддерживая  
	все новое, передовое, полезное. `Вот по-
чему советскому критику лолжно быть при-
суще тонкое эстетическое чутье. YMeHbe
отделять подлинные произведения реали-
стического искусства от суррогатов и ре-
месленнических поделок, уменье внима-
тельно и бережно помогать творческому ро-
сту всего нашего искусства в целом, каждо-
го хуложника в отдельности.
	Советские художники готовятся сейчас
к Всесоюзной выставке 1954 года. В этой
большой и ответственной работе советской
критике принадлежит важная роль. Народ
ждет, что, требовательная и нелицеприят-
ная, она по-партийному поможет мастерам
советского изобразительного искусства В
разрешении стоящих перед ними больших
творческих задач.
	твитает перед нашими художниками теория А. Федоров-Давыдов, Н. Коваленская, М. Ал-

‘чплалистического реализма. Вооруженная   патов и’ др:) уклоняются от  повселиев-
	STHUEURGEUTEEUUHOOONSQUHE0OU0GGUU0UE
	патов и’ др.) уклоняются OT повселнев-
ного Участия в текушей художествен-
ной жизни,  противопоставляют боевую
критическую деятельность — акалемиче-
	сим изысканиям Пол сенью различных
исследовательских институтов.
	Ауже всего, что эта неверная позиция
ряда ведущих искусствоведов сказывается
и на работе молодежи. Можно по пальцам
перечесть мололых изокритиков, целиком
	посвятивших себя активной журналистской
деятельности. Большинство же прелпочи-
	тает «не рисковать», не ввязываться в 00-
суждение острых вопросов современности.
	Особенно наглядно этот ложный «акале-
мизм» сказался в работе Инетитута истории
и теории изобразительных искусств при
Академии хуложеств. Вель это факт. что
многие сотрудники института стоят далеко
от насущных вопросов современной хуло-
жественной жизни, леловому разбору новых
пронзвелений предпочитая безулержные по-
хвалы по адресу ведущих мастеров. Плохо
выполняя стоящие перел ним исследова-
тельские задачи, институт не оказывает ни-
какого влияния и на развитие современной
художественной жизни.

А между тем перед советоким искусство-
знанием стоит еще много нерешенных про-
блем. Вее еще не натисана история совет-
ского изобразительного искусства, не про-
слежена, во всей наглядной конкретности и
полноте борьба партии против чуждых
идейных влияний, за социалистический
реализм, за последовательное творческое
претворение традиций великих мастеров
прошлого, ва новаторекую разработку важ-
нейших тем современности во всех видах и
жанрах современного изобразительного ис-
кусства. Общие рассуждения, которые вре-
мя от времени публикуют под видом иссле-
дований на эту тему некоторые искусст-
вовелы (см. хотя бы статью К. Ситника
«Проблема наследия в советеком искусст-
ве» в № 4 журнала «Искусство»), не мо-
пут удовлетворить читателей из-за своей
декларативности, из-за бедности конкрет-
ного историко-художественного анализа..
	Несколько больше сделано в Области
изучения творческого опыта отдельных
художников. Однако, как бы ни было пю-
лезно подробное научное рассмотрение
творчества, отдельных мастеров, такое рас-
смотрение ни в какой мере не может BOC-
полнить недостаток в исследованиях, по-
священных анализу общих процессов в на-
шем искусстве, изучению целых периолов
в его истории. В тому же многие моногра-
фии 0б отдельных наших художниках стра-
дают крупными методологическими нело-
статками и зачастую вызывают упрек и в
прямой необъективности. Созлается впе-
чатление, что авторы некоторых моногра-

о мае
	— ew ionw tea Fy eee

x   фий видели свою задачу _не в том, чтобы

meee an Oe
	ал тя те
а

через описание творческого пу

ти данного
	MIVOORUM пониманием законов художест-
венного творчества, ясным представлением.
о сущности исторических процессов, с9-
вершающихея в жизни. советекая крити-
ка лолжна чутко распознавать и поддер-
живать все передовое, растущее, что про-
бивает себе дорогу в искусстве, должна
BO IMA торжества этого нового смело вы-
ступать против всего отжившего, косно-
№. что еще тормозит поступательный ход
нашего хуложественното развития.
	Необходимо признать, что © этими важ-`
нейшими залачами советокая художествен-
ная критика справляется плохо.
	«Правла» указывала недавно в своей ре-
акционной статье «За новый подъем ©0-
ветского изобразительного искусства», что
	в наших «творческих организациях еще  
	полвизаются отдельные критики, которые в
оценке произведений руководствуются не
интересами госуладотва и народа, & груп-
повыми и приятельскими выгодами. Неко-
торые из таких критиков ради приятель-
ских отношений стали на путь угодниче-
ства и раболения перед отдельными «авто-
ритетами» и на все лады превозносят их

творчество».
	Распространение подобных нелостой-
ных нравов среди части наших критиков
в первую очередь объясняется теми непра-
вильными методами руководства, какие
имели место на протяжении многих лет в
Оргкомитете боюза советских художников И
в презилиуме Академии художеств CCCP.
	В Оргкомитете Союза советских худ0%-
ников и Академии художеств критика ока-
залась в загоне. На творческих дискуссиях
	й обсуждениях, проводимых в этих органи-
зациях, как. правило, отсутствовал прямой
товарищеский. разговор о слабостях и ошиб-
ках тех или иных художников. особенно 0
слабостях и недостатках в произвелениях
утожников маститых, пользующихся шШи-
	окой известностью.
		дидатами в народные заседатели достойных
представителей — передовых людей пред-
приятий, учреждений, научно-исследова-
тельских институтов и творческих органи-
заций. Среди них — рабочий завода «Серп
и молот» П. Волков, волитель трамвая
(тепо имени (. М. Кирова) П. Иванова, Фре-
зеровщица Московского инструментального
завода Т. Четыркина, инженер Метростроя
В. Юсупов, воспитательница детского сада
№ 47 Дзержинского района А. Алмазова и
другие. Кандидатами в народные заселате-
ли баллотируются также представители
научной и художественной интеллигенции
столицы, в том числе заведующий кафед-
рой Химико-технологического института
имени Менделеева В. Туркин, старший на-
учный сотрудник Научно-исследователь-
ского института художественного воспита-
ния И. Кривотапкин, оператор Московской
студии научно-популярных фильмов И. Ка-
наев, заслуженная артистка РСФСР Л. Чер-
нышева (Центральный детский театр),
артист Московского Художественного теат-
ра имени Горького заслуженный артист
РОФСР В. Баталов и другие.

_ Большим вечером, посвященным  дея-
тельности советского суда, отметил насту-
пающие выборы Центральный дом работ-
ников искусств. На вечере присутствовали
многочисленные представители творческих
организаций столицы и избиратели Дзер-
жинского района. С рассказами о судебной
практике и воспитательной роли советско-
го суда выступили народный сулья 7-го
участка Свердловского района Л. Миронов,
наролный судья 1-го участка Дзержинско-
го района Л. Мусатов, народный сулья 6-го
участка Ленинградского района Н. Юлтин.

Государственное издательство изобрази-

тельного искусства. Изогиз -выпусти-
	‘ло в выборам народных судов ряд плака-
тов и художественно оформленных призы-
вов. Большими тиражами, по 300 тысяч
экземпляров, вышли сюжетные плакаты
художника Б. Белопольского — «Совет-
ский сул — CYA народа!» и И. Воминарепа
— «Выберем судей и заседателей, достой-
ных нашего доверия!»; полумиллионным
тиражом издан декоративный плакат ху-
`дожника А. Антонченко — «Все на выбо-
ры».

Срели других работ интересны два са-
тирических плаката, выполненных в твор-
ческом содружестве художниками Б. Ефи-
мовым и Н. Долгоруковым. Олин из них
— «Советская законность непоколебима!»
показывает, от кого ограждают народные
суды советское общество, против кого на-
правлен наш Уголовный кодекс, Кодексы
ваконов о труле, о браке и семье, Гражлан-
ский кодекс. Это — хулиган, грабитель,
расхититель общественной собственности,
прогульщик, злостный неплательщик али-
ментов, клеветник... Второй плакат обли-
чает буржуазный суд, действующий по
указке и в угоду капиталистам, вынося-
щий жестокие приговоры сторонникам ми-
ра и оправдывающий гангстеров, казно-
крадов. фашистов. Надпись на этом пла-
кате гласит:

«Суд, утверждающий. власть богатых, —

Вот он каков, буржуазный сул».

Всего Изогизом к выборам наролных
судей и народных заседателей издано семь
плакатов и три художественно оформлен-
ных призыва. Общий тираж их —
2.300.000 экземпляров. Кроме того. мас-
COPHIM тиражом выпущена открытка с
обозначенной на ней датой дня выборов.

На снимке: плакат художника И. Ко-
минареца, выпущенный Изогизом.
	ЗАВТРА ВЫБОРЫ
		НАРОДНЫХ СУ

OS A ETERS EES SSE SN ххх клирик,
	 

Завтра в городах и
	селах Росоийской Фе-
ерации, Белорусской.
Казахокой.  Виргиз-
ской. Литовской, Ва-
рело-Финской и неко-
торых других с0ю3-
ных республик с9-
стоятся выборы на-
родных судов.

Этому дню предше-
ствовала широкая
подготовка. В ней
участвовала  много-
тысячная армия аги-
таторов, разъяеняв-
ших населению изби-
рательный закон.
рассказывавших 0
самом  демократиче-
ском в мире  совет-
ском суде, стоящем
на страже интересов
социалистическ ого
государства и свято
оберегающем _ незыб-
лемые права граждан нашей Родины.

В лни подготовки к выборам народные
судьи выступали перед населением с от-
четными докладами о своей деятельности;
на предприятиях и в учреждениях, в клу-
бах и дворцах культуры состоялись встре-
чи с кандидатами в народные судьи.

 
	В Москве варегистрировано 151 кан-
	лидатов в Народные
судьи и свыше 14
тысяч кандидатов В
народные заседатели.

Большинство вы-
двинутых в народ-
ные судьи кандида-
тов уже в течение
длительного времени
работают на попри-
ще советского право-
судия. Многие 43
них наряду с судеб-
ной деятельностью
заочно учатся в епе-
циальных высших
учебных заведениях.
Так, народный судья
3-го участка  Кали-
нинского района А.
Чистяков, начавший
судебную практику
народным  заседате-
лем, сейчас — сту-
дент Всесоюзного

юридического 3204.
ного института. Народный сулья 4-го уча-
стка Ленинского района Н. Блинова учит-
ся в аспирантуре того же вуза; в аспи-
рантуру принят также кандидат в народ-
ные судьи 6-го участка Свердловского ‘рай-
она К Гарин.

 
	Коллективы трудящихся и обществен-
ные организации столицы выдвинули ван-
	Важную роль в развертывании П7л0до-
творной творческой лискуссии срели хулож-
ников могла бы сыграть секция критиков
и и-кусствовелов МОССХ. Но ее хеятель-
ность вот уже на протяжении ряда лет от-
личается вялостью,  нерешительностью,
неумением сосредоточить внимание творче-
ской общественности на самых существен-
ных и неотложных проблемах. Многим
творческим обсуждениям. проходившим В
MOCCX, нехватало четкой направленности,
конкретности и, главное, требовательнссти.
	стралает и 0болЬ-
	ЗС о

1954 rol.
	Этим недостатком U re
шинотво передовых статей,
в журнале «Искусство» 34
		Московская 15-я ЖУРНаЛЬ Не”
А Maren TBA KYIbTY-
	Главполиграфирома Министерства thet
одовой план.

ры СССР в ноябре заверитила г

о А ЕЙ
	РЕЛЕ ВМ ЗА ВЯ о Е Г а

0бсудив призыв передовых предприятии
столицы о развертывании соревнования 34
1осрочное выполнение пятого пятилетнего
плана, коллектив типографии решил дЭ-
биться еще лучших показателей. Он. взял
Ha себя обязательстве вы

ний план к 1 апреля 1955 года, дать сверх
плана на 15,5 миллиона рублей продук-
ции. Новое обязательство предусматривает
повышение производительности труда В
	концу пятилетки на 50 процентов по сраз-
нению © 1950 голом и снижение себестон-
	мости продукции На 2

2 процента.
	За последнее время в типографии систе-
матически проводятся различные органи-
зационно - технические мероприятия, кото-
рые способствуют повышению  производи-
тельности труда. В печатном цехе установ-
лено новое, однотипное оборудование, в
брошировочном создано несколько поточ-
ных линий, улучшается организация рабэ-
	чих мест во всех цеха».