Второй Всесоюзный съезд советских писателей Окониниание доклада 70. О В. АД. Li. CYPK OBA тики, над чем, кажется нам, должны бы совместно трудиться и писатели; и Крити- ки, и философы, так и остаются до сих пор декламациями и заклинаниями. От той же робости, думается нам, про- истекает и другая беда нашей критики и литературоведения —— неумение оценивать явления литературы в неразрывном един- стве и взаимной обусловленности их со- держания и формы. Решительное усиление деятельности критиков и литературоведов, приближение институтов Академии наук к решению больших вопросов обобщения опыта совре- менной литературы, освещение в журна- лах и газетах вопросов теории и истории литературы, вопросов текущей критики и библиографии, оживление деятельности, ре- дакций критики и литературоведения в издательствах и создание специального журнала, посвященного разработке вопро- сов теории и истории литературы, — вот первые меры. которые необходимо принять постарив себе пель достигнуть мирового господетва за счет экономического, поли- тического и культурного поглощения на- ций и государств, не случайно взял ва идеологическую основу своей экспансии иуенно коемополитизм. 0 том, что возможно и впредь проявле- ние попыток атаковать основные позиции нашей литературы © нигилистической «платформы». свидетельствует факт появ- ления перед съездом в журнале «Новый мир» ряда статей, единодушно осужденных нашей литературной общественностью. Верные традициям советского патрио- тизма и пролетарского интернационализ- ма; мы булем бороться против тлетворного космополитизма, отвратительной идеологии поджигателей войны. Никому из честных советских литераторов, совершивших опибки космополитического порядка, кри- тики OHH или писатели, не закрыта в03- можность, пересмотрев свои ошибочные по- зипии, плодотворно и дружно работать со всей семьей советеких литераторов на бла- го развития нашей литературы. Репидивы чуждых и враждебных тен- денций, дававшие себя внать в практике и теории литературы, проявлялись в «ле- вацких» методах в критике, возрождав- ших худшие пережитки пролеткультовщи- ны и рапповского ваушательства. Серьезным вратом, с которым прихоли- лось непрестанно бороться нашей литера- турной общественности, был буржуазный национализм. Мы лолжны быть особенно блительными к проявлениям в литературе рецидивов буржуазного национализма, ибо мировая реакция цинично сочетает проповедь коюмополитивма < иезуитским использ 0- ванием всякого отвратительного буржуав- но-националистического гнилья в борьбе против мира, подлинной свободы и демо- кратии. Наши критики и литературоведы, вместе со всей литературной общественностью, активно участвовали в борьбе с чуждыми идейными влияниями. Они вложили долю своего участия в процессе оемыеления Ha- копленного нашей литературой опыта. Критики и литературоведы немало по- трудилиеь за это время над правильным осмыюлением с позиций марксизма многих и многих явлений художественной куль- туры прошлого. За это время изданы объемные работы по истории русской литературы, многотом- ные труды по истории английской, фран- цпузекой, немецкой и других литератур. Вышли и выходят серьезные, монографи- ческого характера работы, посвященные крупнейшим писателям и критикам прошлого, проблемам изучения стиля, язы- ка, мастерства классиков. Значительно слабее разрабатываются вопросы советской литературы. Однако и в этой области появилась серия книг, пюевя- щенных изучению творчества М. Горького и В. Маяковского. Будучи непримиримыми ко всяким про- явлениям чуждой идеологии, мы, в то же время, в Интересах развития литературы, не должны, критикуя произведения или статьи, в которых содержатся ошибки, превращать критику в шумные «прорабо- точные» кампании. Следует отметить, что наши критики не всегда находили нужный ияля интересов литературы тон и стиль. Когда дело илет 0б ошибающемся в тех шли иных вопросах советском литераторе и критике, мы обязаны приложить все усилия, чтобы разъяснить и ему, и чита- телю природу его оптибок и тем самым ука- вать путь в их преодолению. Мы должны всегда твердо помнить, что, имея дело с живым литератором, работа которого полев- на для литературы и общества, мы борем- ея не © ним, а с его ошибками и, терпе- ливо разъясняя природу его ошибок, тем камым боремся ва него как за советского титератора. Нам нужна такая атмосфера в нашей критической деятельности, при которой бы в отношении к советским книгам совет- ских авторов раз и навсегда было вычерк- нуто из нашей практики такое проявление мелкобуржуавности, как «проработка», да- ще в тех случаях, если в книгах или ру- кописях содержатся ошибки, которые сде- дует критиковать строго и бескомпромис- CHO. Все мы, и писатели и критики. как из- вестно, сходимея на том, что новое содер- жание должно быть выражено в произведе- ниях литературы в художественной форме, соответствующей его новизне. Олнакю повседневное бытие наней лите- ратуры и в довоенные, и в послевоенные годы, к сожалению, показывает, что мы слишком часто позволяем себе нарушать в0- лотые правила требовательности к художе- ственному качеству писательского труда, в особенности при оценке произведений на острые актуальные темы. Со случаями таких, глубоко порочных и вредных, скидок мы встречались и в дея- тельности наших редакционных коллегий, и в деятельности редакционных советов из- дательств. Делали такие скидки и участ- ники общественных обсуждений новых произведений, и наши критики, когла оце- нивали эти произведения на страницах пе- чати. Были случаи присуждения Сталин- ских премий безусловно слабым литера- турным произведениям послевоенных лет по соображениям или новизны тематики и материала, или молодости данной литера- туры. Совсем недавно в нашей среде шел го- рячий разговор о вреде так называемой «теории» бесконфликтности, шли поиски авторов и соучастников распространения этой теории. Писатели валили вину на критиков и редакторов, критики и редакторы-—на пи- сателей. А стоило только спокойно разобраться в обстоятельствах, чтобы Выяснить Взаим- ную виновность и тех, и других, ‘и треть- МХ. В данном случае для нас важно то, что критика, которой с высоты ее идейной и теоретической зоркости надлежало бы nep- вой заметить это отрицательное явление, сама выступила как олин из главных вапе- «Советская культура» выходит по вторникам, четвергам и субботам, 504593, вал в хоре «бесконфликтников». Поскольэнувшиеь в вопросе борыбы про- THB «теории бесконфликтности», не поняв основной причины того, почему они п- скользнулись, наши критики с опозданием и недостаточно дружно выступили и то- гда, когда в некоторых литературных про- извелениях обозначилось шараханье от крайности «бесконфликтности» в противо- положную крайность изображения явлений действительности в сплошь темном свете. Нали критики и литературоведы ‘до сих пор отстают от потребностей общества и литературы. Не подытожен, с точки зрения глубокого и синтетического анализа, тридцатисеми- летний путь литературы, а следовательно, под общие формулы метода социалистиче- ского реализма не подведен фактический фундамент его «зримых» признаков. Из-за робости критиков и иссоледовате- лей перед лицом живого опыта нашей ли- тературы происхотит и то, что декламации Ансамбль песни и пляски Народно-осво- генералом Чэнь И. В Краснознаменном Несколько дней в Москве находится бодительной армии Китая, руководимый Песколько дн бодительной арми зале Центральног. ‚ коллективом Крас Советской Армии. китайской дружбь 12 декабря в перед московским стояла из армейс! Десятилетие общества ‚Франция — СССР“ BEYEP B BOKC В Москве вю Всесоюзном обществе куль- тУрной связи с заграницей состоялся вечет, посвященный десятилетию = общества «Франция — CCCP». На вечер собрались представители 09- щественносети, деятели науки и исвусст- ва. Над столом президиума — транепа- рант © надписью Ha русском и француз- ском языках: «Пуеть крепнет пружба и культурное сотрудничество советского и французского народов». В президиуме — заместители председателя правления BORC B. Яковлев, Н. Визжилин, прорек- тор Московского университета Г. Вовчен- ко, художник П. Вончаловокий, ученый секретарь президиума Академии Hays СССР К. Власов, a также известные фран- цузекие писатели Луи Арагон и Эльза Триоле. Предетавив гостей присутствую- щим, товарищ Яковлев в кратком вету- пительном елове охарактеризовал плодо- творную деятельность общества «Фран- ция — СОСР», направленную на укреп- ление культурных связей и дружбы Me- жду народами, С докладом «0 дружбе и культурных связях советского и французокого Hapo- дов» выступил лиректор Института миро- вой литературы имени А. М. Гофькото профессор И. И. Анисимов. Докладчик привел цифры и факты, характеризую- щие широкий объем культурных связей между народами Франции и CCCP. Ox рассказал также о большом интересе со- ветеких людей к французской литературе и, искусству. Огромными тиражами изда- ны у нас произведения Мольера, Вольте- ра, Бальзака, Гюго, Мериме, Мопассана, Золя, Жюль Верна и многих других пиеа- телей: в частности, сейчае издается соб- рание сочинений Бальзака тиражом 160 тысяч экремпляров и Ромэн Роллана — тиражом 200 тысяч экземпляров. Trop- честву писателей Франции посвящают свои исследования советские литературо- веды. В музеях СССР пгироко предетавле- ны работы французских художников и скульпторов, пьесы французских драма- тургов идут на сценах многих театров, произведения французских композитороз иЮполняютеся в концертах и по радио. Взаимный обмен духовными ценностями стособствует дальнейшему росту KYAb- турных евязей, взаимопониманию и друж- бе между народами. В ваключение профессор И. И. Аниеи- мов горяче приветствовал фуковолителей и членов общества «Франция— СССР» и пожелал им новых успехов в благородной борьбе за мир и дружбу народов. В состоявиемея затем концерте были исполнены произвеления русских и фран- цузеких композиторов, отрывок из коме- дии Ростана «Сирано де Бержерак» в по- становке Театра имени Евг. Вахтангова. билеийи музея Вчера музыкальная общественность сто- лицы отметила 60-летие со дня основания Дома-музея Петра Ильича Чайковского в Клину. В Центральном доме композиторов было организовано торжественное заседа- ние, посвященное этому событию. Вступи- тельное слово произнес Р. Глиэр, доклад о деятельности музея сделал его директор А. Смольянов. ПЬЕСА ПАВЛА КОГОУТА НА СЦЕНЕ ГОРЬКОВСКОГО ТЕАТРА ГОРЬКИИ. (Наш корр.). Театр комедии показал зрителям свою новую работу — по- становку лирической комедии чехословацко- го драматурга Павла Когоута «Хорошая песня», рассказывающей о жизни молодежи республики. После премьеры присутствовавшие на ней чехословацкие студенты вручили артистам значки Союза чехословацкой молодежи, за- тем была прочитана телеграмма от автора пьесы Павла Когоута, который горячо бла- годарит артистов за постановку его пьесы на горьковской сцене. Быетавки произведений театральных художников В последние годы художественно-поста- новочная секция Всероссийского театраль- ного общества периодически устраивает смотры работ театральных художников. В залах Дома актера москвичи ‘уже видели произведения художников Украины, Литвы, Ленинграда, Свердловска, а также персо- нальные выставки заслуженных деятелей искусств РСФСР Н. Шифрина и Н. Медов- щикова. В этом году исполнилось пять лет со дня смерти одного из крупных театральных ху- дожников Анатолия Афанасьевича Арапова. На днях в Доме актера открылась выстав- ка произведений художника, на которой показываются эскизы театральных декора- ций и костюмов к многочисленным спек- таклям, поставленным на сценах Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова, Саратова, Баку. Это «Растеряева улица» и «Дон Кар- лос» (Малый театр), «Станционный смот- ритель» (Государственный оперный театр имени К. С. Станиславского). Сейчас в Московском театре драмы и комедии идет «Каширская старина» в оформлении А. А. Арапова. Эскизы декораций этого спектак- ля можно также видеть на выставке, Среди работ художника большое место занимает станковая живопись. На выставке представлены его пейзажи и натюрморты, Как известно, фильмы «Праздник святого Иоргена», «Бесприданница» и «Декабри- сты» были созданы при участии А. А. Ара- пова. К сожалению, эти интересные работы не вошли в экспозицию выставки. зале Центрального дома Советской Армии состоялась дружеская встреча гостей с коллективом Краснознаменного имени А. В. Александрова ансамбля песни и пляски яркую демонстрацию братской советско- Советской Армии. Встреча вылилась в китайской лружбы. 12 декабря в Концертном зале имени Чайковского китайские артисты выступили перед московскими зрителями с интересной и разнообразной программой. Она со- стояла из армейских и народных песен и плясок, инструментальных произведений, сочинений китайских и советских композиторов. Концерт китайских друзей прошел с огромным успехом. На снимке: художественный руководитель Краснознаменного имени А. В. Алек- сандрова ансамбля песни и’ пляски Советской Армии народный артист РСФСР Б. Александров приветствует начальника бодительной армии Китая генерала Чэнь Ансамбля песви и пляски Народно-осво- 9 НОРОМ, марксистсеком «учении» о пре- для оживления этого важнейшего участка красном, о разработке марксистской эсте-‘ литературной работы. ха Несомненные и значительные успехи боятся пожхазатъь человека в «трехмерно- советской литературы в период между съезлами не отменяют, а, наоборот, пред- полатают самый требовательный, самый широкий разбор ее недостатков. Мы не имеем права не сказать с трибуны съезда о ее отставании от запросов бурно разви- вающейся нашей действительности, от не- прерывного роста читательской требова- тельности. Мы должны критиковать сильно ий прямо недостатки нашей литературы, ис- ходя не из нигилистического неверия в ее возможности, а из уверенности в том, что литература наша располагает таким отря- дом талантливых писателей, достигла та- кого уровня творческого опыта и зрелости, что может решать куда более сложные за- дачи, чем те, которые она решала и ре- шает. В литературе есть прекраеные образы людей рабочего класса, но сколько еще на- хо поработать самым талантливым литера- торам, чтобы в поэзии; прозе, драматургии в полный голое прозвучала тема человека, труда, создающего материальные ценностя общества, — шахтера и нефтяника., метал- листа и металлурга, строителя домов и строителя кораблей. Нана. литература веегла мното уделяла, внимания великому процессу социалисти- ческой переделки деревни, жизни и работе тружеников земли. Но литераторы часто решали вопросы изображения жизни кол- X030B H колхозников поверхностно. облег- ченно и еще не заглянули в жизнь сегод- няшнего колхозника © такой смелостью и глубиной. как это сделал в свое время, на- пример, Шолохов в «Полнятой целине». Советский человек, придавший истори- ческому развитию такой невиданный темп, нетерпелив. Он ждет от литературы более горячего, более своевременного откли- ка на вопросы, которые емо волнуют, он хочет видеть писателя не в качестве лето- пиеца, фиксирующего его жизнь и борьбу «задним числом», а в качестве товарища и соратника, в качестве разведчика, буду- щего, обогащающего строителя новыми идеями, открывающего ему новые горизон- ТЫ. Читатель часто недоволен нашими кни- гами из-за одноостороннего изображения в них советской современности, из-за того, что многие из нас не могут или боятся сле- довать традиции наших предшественников- классиков и часто заслоняют в своих кни- гах человека проблемой или материалом, Союз писателей, как общественная офга- низация, является проводником идей пар- тии в литературе, формой коллективного писательского руководства литературой. Созданный по инициативе А. М. Горького, Союз писателей на протяжении двадцати лет выполнял эту роль. Перед Всесоюзным съездом по всей стране проходили писательские съезды в республиках, писательские конференции в областях и краях. На них в подлинно демо- кратической атмосфере широкой критики и самокритики с докладами, солокладами и в прениях выступило более 1.300 писателей, свыше трети всего состава, Союза. Во многих выступлениях содержалась серьезная критика различных сторон рабо- ты Союза писателей, в том чиеле и органи- зационной работы. Эта критика, часто су- ровая, была всецело направлена, на укреп- ление Союза путем ‘релгительного испраз- ления промахов и ошибок, в его’ работе. Ни На одном из съездов и конференции не равз- давалось голосов, ставящих под сомнение самые принципы организации Союза писа- телей, как органа коллективного руковод- ства литературой. Это мнение прозвучало лишь в письме группы московеких писате- лей, напечатанном в «Литературной газе- те». На съездах же и ‚конференциях, Hao- борот, отмечалея общий рост и укрепление Развитие советской литературы 32 20 лет, создание огромного количества художественных ценностей нового социали- стического качества означает, что сейчас уже ясно определились особенности, отли- чающие налгу литературу от литературы всех предшествовавших направлений, в том числе и от литературы критическогои pea- лизма. Эти особенности заключаются в том, что наша литература, защищает и утверж- дает социалистическую действительность, что на основе строго объективной, истори- чески конкретной картины жизни ей виер- вые дано изобразить всестороннюю победу положительного героя, на стороне которо- го — мощь, закон, этика и мораль социа- листического общества; в том, что она яв- ляется единой многонациональной литера- турой, в том, что она. неизмеримо повышает роль писателя в жизни народа. Успех советской литературы, колоссаль- ное распространение ее произведений в на- шей стране и за рубежом означают победо- ноеное, триумфальное шествие по странам мира, нового героя — советского человека. сти» его исторического бытия — многоето- ронне, во всем богатстве его духовного ми- ра, в единстве общественного и личного. Читатель стихов и прозы, зритель теат- ра и кино ждет от советской литературы жанрового разнообразия — романов, пове- стей и рассказов, эпических поэм, граж- данской и личной лирики, трагедии и дра- мы, пневной сатиры и веселой бытовой ко- медии. Он впразе требовать, чтобы любое произведение было на уровне его широко- го уметвеннотю кругозора, его чрезвычай- но возросшей требовательности & художест- венному качеству произведения. Действительность нашей литературы на- стойчиво требует от писателя более интен- сивного вторжения в жизнь как с точки зрения создания книг, посвященных самым современным и большим проблемам жизни советского человека и советского общества, так и с точки зрения более глубокого и разностороннего знания жизни, основан- ного на органическом соприкосновении ли- тератора C людьми, усилиями которых стро- ится коммунизм. Ёоммунистическая партия рассматривает литературу как своего активного помолцни- ка в коммунистическом воспитании народ- ных масе, как оружие борьбы с пережит- ками старого, как средство обобщения но- вого в жизни и характере’ советского чёло- века. Но, решая общие для всех задачи, надо 06060 выделить те виды и жанры ли- тературы, от развития которых зависит роет смежных видов искусства. 0с0б0ю вни- мание писателей должна приковать дея- тельноеть в юбласти драматургии и кину- драматургии, в области тех видов Поэзии, которые связаны с песенно-музыкальным творчеством. На этих участках у нас 0со- бенно заметно отставание, тормозящее раз- витие важнейших и наиболее массовых ви- дов искусства. Ныне, при помощи партии мы получили возможность расширить существующую сеть литературно-художественных журна- лов. Мы рады сообщить съезду, что в Ленинграде открывается второй литера- турный журнал «Нева», что на основе су- шествующего альманаха «Дружба народов» создается ежемесячный журнал, что 0у- дет издаваться журнал «Юность» и вос- станавливается журнал «Интернациональ- ная литература». Организация новых жур- налов будет способствовать активизации творческой жизни писателей, повышению уровня нашей литературной критики. писательеких организаций, говорилось ob усилении братских творческих связей меж- ду писателями различных республик, о наметившемся повъипении роли Союза в руковсдетве печатными органами и в борь- бе против чуждых идеологических влия- ний; подчеркивалаеь необходимое ть даль- нейшего позьинения этой роли. Велики задачи, которые коллективно придется решать литературе на съезде и после съезда. Для их выполнения нужны усилия всего коллектива советеких лите- ратороз. Число членов Союза. писателей между съездами увеличилось больше чем вдвое. Но число новых книг возросло в зна- чительно меньшей пропорции. Среди членов ССП есть немало людей, переставигих pa- ботать в литературе. В период между съездами в литературу пришли мнотие новые люди, и все же сред- ний возраст писателя повысилея на 10— 15 лет, а удельный вес молодых писателей в возрасте до 30 лет стал во много раз менриге. Это значит, что перед нами во весь рост стоит задача вовлечения в лите- ратуру талантливой молодежи. Для нее должны быть созданы условия, сочетающие благожелательность к молодым талантам © самой строгой требовательностью к каче- ству произведений, с которыми молодежь вступает в литературу. Цервая забота советских писателей дол- жна состоять в том, чтобы этот герой 06о0- гащалея в произведениях литературы но- выми чертами и качествами, какие повее- дневно воспитывает в людях непрерывно развивающаяся советская жизнь. Все мы © огромным сердечным волнением слушали в этом историческом зале слова приветствия Центрального Комитета, Ком- мунистической партии Советского Солоза Второму Веесолозному съезду советеких пи- сателей. Слушая это приветствие, мы ис- пытывали чуветво горячей благодарности за выеокую оценку партией мест» налтей литературы в жизни советекотю общества. Окрыление этим доверием, мы обещаем Коммунистической партии, Соретекому пра- вительству и нашему великому народу-тру- жениху, что с еще большей энергией будем работать над созданием новых книг. до- сетойных величия созидательной деятельно сти героического народа, всегда будем вер- ными, неутомимыми помощниками партии в деле роепитания достойных граждан бу- лущего коммуниетического общества. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Укреплять Союз писателей 13 декабря ансамбль дал концерт в Государственном академическом Большом ^ театре СССР. 14 декабря китайские гости присутствовали в Большом театре на спек- такле «Иван Сусанин». Вчера артисты совершили экскурсию на Автозавод имени И. В. Сталина, а вечером выступили в Концертном зале имени Чайковского. китайских артистов вызвали горячий Все концерты талантливого коллектива прием у москвичей. Сегодня Ансамбль песни и пляски Народно-освободительной армии Китая выез- Фото П. Маныча. жает на гастроли в Сталинград. Всходы посева пружбы o Александр АБУШ, Демократической Республики Месячник германо- советской дружбы Алексан) проходил в этом году заместитель министр особенно плодотворно Демократичес и явился крупным вкладом в развитие кУлЬТУрного сотрудничества наших наро- дов. На этот раз’ намного лучше, чем в проилые годы, удалось добиться широкого распространения и углубления информации о достижениях советской культуры среди рабочих, трудящихся крестьян и интелли- генции нашей республики. Можно сказать, что в этот месяц мнотие миллионы немцев претворили в жизнь призыв нашего прези- дента Вильгельма Пика к тому, чтобы гер- мано-советская дружба стала делом всех немцев. Во время месячника в Общество герма- но-советской дружбы вступило более 250 тысяч новых членов, представляющих рав- личные глои населения. фом русекого натюд- АБУШ, ного искусства. Бле- культуры Германской стяще прошло высту- й Республики пление этого хора, в Sal ATOM Берстине. Были организованы также сотни выставок, прочитано множкествю лекций и докладов © Hay- ке и культуре, O методах труда с0- ветеких новаторов. Помимо этой маесо- вой работы, устраивалиеь вотречи и бесе- ды деятелей культуры и науки. Советские гости — ученые, писатели, работники ис- кусетва — оказали большую помотць своим немецким коллегам. Весьма существенны были для наших художников критические суждения А. Фелорова-Давыдова в области изобразительного искусства и архитекту- ры. Выступления В. Федина, Р. Самарина и В. Ермилова по вопросам литературы и литературоведения были также очень цен- ны и плолотвюрны, ююобенно в связи © нашими дискуссиями перед четвертым съездом немецких писателей. В начале декабря в Берлине была со8- вана конференция деятелей искусства тан- ца, на которой обсуждался опыт советско- то балета и, в частности, уроки, вынесен- ные из тастролей. группы московских и ле- нинтградеких солистов балета. В чем же состоят характерные особен- ности месячника германо-советокой друж- бы 1954 года? С олной стороны, в том, что значительно увеличилось количество на- учных и художественных выступлений, существенно улучшилось их качество. © другой стороны, в том, что творческое 0с- воение опыта науки и искусства СОСР ста- ло сотержательнее, конкретнее и более не- посредственно отвечает нашим собствен- ным потребностям и радачам. Месячник германо-советской дружбы, как всегда, был отмечен культурным обме- ном, — 06 этом свидетельетвует поездка немецких музыкантов в Советский Союз. Дружба между нашими народами креп- нет. В 1945 году Советский Союз прело- ставил демократическим силам Восточной Германии все возможности для самостоя- тельного развития и с тех пор всячески поддерживал, борьбу немецкого народа, 33 независимость и восстановление единства. Это нашло глубокий отклик в сердцах миллионов и миллионов немцев. Посев дру- жбы дает все более богатые всхолы — крас- норечивым докавательством тому был не- цавно вакончившийся месячник германо- советской дружбы. В МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ преподавателей русского языка для сред- них школ. С октября проиглого года в го- родах и аймачных (районных) центрах 97- ‘крыты двухгодичные курсы изучения русского языка. В дни месячника монго- Ло-советской дружбы были созданы сотни новых кружков и курсов по изучению русского языка, в которых занимается около 10 тысяч человек. Сейчас на предприятиях, в учреждени- ях, учебных заведениях дополнительно ор- ганизуются массовые двухгодичные кур- сы. Кроме того, некоторые отделения 06- щества культурной связи © СССР устраи- вают на русском языке концерты и про- водят коллективное слушание радиопере- ‚дач из Советекого Союза, (Соб. инф.). По неполным сведениям, в общих празд- нествах участвовало почти два миллиона человек; было дано 522 концерта, которые посетило 135 тысяч человек; театры за время месячника поставили более трехсот советских и русских классических пьес. Советские фильмы ва это — время проемотрело около 1 миллиона 700 тысяч человек. Особенно большой успех имели фильмы «Школа мужества» (мемецкое на- звание «Боевое крещение») ‘и «Верные прузья» («Поездка с препятствиями»). В Берлине, Дрездене, Ростоке и Эрфур- те состоялиеь «писательские базары», в которых принимали личное участие немец- кие писатели, При проведении «праздни- ков книги» в конце ноября также уделя- лось большое внимание популяризации со- ветекюй литературы. Во многих публичных библиотеках и в литературных кружках были организованы дискуссии о произве- дениях и актуальных вопросах советской литературы. Таких дискуссий состоялось околю пяти тысяч, в них приняло участие около 130 тысяч человек. Активно участвовали в месячнике не- мецкие ансамбли народного искусства. Их выступления показали, что пример совет- ских ачсамблей народной песни и пляски и творческий обмен опытом се ними начина- ют уже приносить в Германской Демокта- тической Республике богатые плоды, Турне Хора имени Пятницкого по горо- дам республики было подлинным триум- ИЗУЧЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА Монтольский народ проявляет глубокий интересе к изучению русского языка. В монгольской письменности принят рус- ский алфавит, что вначительно облегчило. усвоение Пусекого языка. РЕСПУБЛИКЕ С каждым годом становится все больше и больше желающих ознакомиться © труда- ми классиков марксизма-ленинизма, a также с русской и советекой литературой. Бо всех средних и высших учебных за- ведениях русский язык изучается как обязательный предмет. Выпускается газе- та «Унэн» («Правда») на русском и мон- гольском языках. Специальное отделение Монгольского государственного университета выпускает На днях скончался начальник Управле- ния учебных заведений Министерства куль- туры СССР Сергей Петрович Лебедянский. Учебные заведения искусств, работники Министерства культуры СССР потеряли в лице Лебедянского умелого, способного орга- низатора и чуткого, отзывчивого товарища, отдавшего много сил делу воспитания ново- го поколения работников. театра, музыки и живописи. Сергей Петрович Лебедянский родился в 1306 году. Окончив в 1928 году Ленинград- ский Государственный педагогический ин- ститут имени Герцена и аспирантуру при нем, он непрерывно работал в области культуры и искусства. До 1936 года. С. П. Лебедянский был лектором в культурно-просветительных ор- ганизациях Ленинграда, научным сотруд- ником, директором музея и заведующим музеино-выставочным сектором Ленинград- ского городского Совета. С 1936 года С. П Лебедянский был выд: винут на руководящую работу в Комитет по делам искусств при СНК СССР. В по- следнее время он являлся начальником Управления учебных заведений Министер- ства культуры СССР, одновременно все эти TORE ведя педагогическую работу в высших учебных заведениях столицы. Во время Великой Отечественной ‘войны С. П. Лебедянский находился в рядах Со- ветской Армии, где вступил в члены КПСС. Во всей своей деятельности Лебедян- ский проявил себя подлинным патриотом нашей Родины, активным борцом за дело воспитания нового поколения работников HCKYCCTB. Светлая память о Сергее Петровиче Ле: бедянском надолго сохранится в наших сердцах? Группа товарищей. Главный. редактор AL - ДАНИЛОВ. ээьтурнога строительства К 1-31-95; издательство В 9.81 тва К 5-00-71; отдел издательств Б 8-61-65; бухгалтерия К 4-15-70. Адрес релакции и издательства: Москва И-90, 1-я Мещанская ул,, д. № 5. Телефоны: секретариат редакции Б 1-37-44; отдел ин полиграфии и книготорговли ВБ 8-70-53; отдел учебных заведений Б 8-73-38; стдел писем Б 8-02-85; иностранный стдел К 4-15-66: дел информации Б 8-31-13; отдел искусств Б 8-41-41 и Б 3-98-03; отдел кино К 5-18-70; отдел культ 4-15-66; отдел корреспондентской сети Б 8-04-65; отдел оформления Б 8-05-21; библиотака В 1.41.0 Типография «Гудок», Москва, ул. Станкевича, 7.