ВТОРОЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ Писатель и библиотека
	В домах уже зажигалиеь отни, вотда
морозным вечером в районный центр Го­ролище вошла наша машина. Шофер открыл
дверцу: —

— Где у вас библиотека?

— Вы, наверно, писатели? — осторож­но полюбопытотвовал прохожий. — дем
Bat. -
Слева от дороги темнело деревянное зда­ние. утопая в снегу, тянулась изгородь.
	Там, где она расступалаюь, виднелись в0-
рота.

Мы вошли в. зал, Нас встретила убор­щица;:

— Из Пензы? Проходите, проходите...
Для вас отапливаем помещение...

Да, оказывается, топили лишь потому,
что ожидали нас. Давно здесь так ведет­ся: как только наступают холода, прекра­щают работу культурно-просветительные
учреждения. А жаль: ведь именно осенью
и зимой должна особенно интенсивно вес­тись работа в библиотеках, клубах, избах­читальнях.

Может, не стоило так подробно гово­рить о топливе, если бы оно не было свое­образным «камнем преткновения» для
сельских учреждений культуры в Пензен­ской области.

В Старой Андреевке  Неверкинского
района — колхоз богатый. а на отопление
клуба у него средств нехватает. Деревня
Бутурлинка Кузнецкого района в полу­километре ‘от леса; дрова рядом, а в
клубе хоть волков морозь. В этом же по­мещении библиотека. Как выдавать книги
на холоду?

Повышается культурный уровень жите­лей пензенского колхозного села. Молодежь
получает среднее или семилетнее образо­вание. Непрерывно растут духовные ва­просы колхозников. Удовлетворяет ли эти
запросы нынешнее состояние культурно­просветительной работы? Kh сожалению,
He уловлетвотяет.
	Велика и неутолима жажла культуры в
деревне! Мы лишний раз убетилиеь в этом,
присутствуя на читательской конференции
в Городище. Сюда пришли колхозники и
рабочие, учителя и школьники. Собралось
не меньше трехсот человек. Заведующая
библиотекой Некрасова, молодая энергич­ная женщина, радовалась, что читатели

не подвели ee. Не «подвели» они ее
и своими дельными выступлениями O HO­вой книге пензенского литературно-худо­жественнотю альманаха «Земля родная»,
которую библиотека вынесла на обеужде­ние. Чудесная это была встреча! Она при­несла пользу и писателям, и читателям, и
библиотеке.
	На встрече писателя с читателем еще и
еще раз испытывается сила произведения
писателя. выверяютея идейные и художе­ственные достоинства DPOMaHa, повести,
стихов ит.д. В этом году в Пензе
вышел сборник стихов Николая Почи­валина. Областная библиотека  устрои­‘ла читательскую ‘конференцию с учаети­ем автора. Много хоропгих елов вместе с
суровой критикой услышал Н. Почивалин,
Читатели с волнением прочитывали понра­вившиеся им отрывки. И автор обнаружил
уливительное: иногда хвалиди то, что сам
он считал второстепенным. и наоборот.
«разносили» то, чем он гордился, как луч­ШИМ...
	Писателю дорого мнение читателя. И
библиотека может помочь ему. В ее рас­поряжении много средств: изучение слро­ва на книгу, сбор отзывов, читательские
конференции, наконец, душевные беседы
библиотекаря с книголюбами.
	Аочу сказать еще 0б одной форме
учета мнений читателей. В каждом
магазине есть книга жалоб и предложе­ний. Нечто в этом роде должно быть и в
библиотеке. Пусть читатель пожалуетея на
плохую книгу, обманувшую ето ожида­ния, поблатодарит за хорошую, выскажет
свои предложения. Можно с уверенноетью
сказать, что больптинство читателей будет
охотно записывать свои мысли о прочи­танном. Ведь на конференции может вы­ступить не всякий. Иной думает: если я
выйду на трибуну, надо речь произнести.
А в речи нет уже нужлы: главное сказано
	выступать ив стоит, Однако это замеча­ние иногда дороже длинных речей! Kak
пригодилась бы тут книга отзывов!
Можно внести новое в проведение чита­тельских конференций. У нас обычно орга­низуют их после того, как появятся кри­тическме статьи о книге. Они используют­ся при подготовке выступлений. Бывает,
критика ошибется (что, кетати, случается
не так уж редко), захвалит то, что не за­служивает похвалы, а работники некото­рых библиотек считают это мнение за Ka­кой-то окончательный приговор книге,
не хотят узнать, как отнеслись & ней ши­рокие массы читателей.

_ Конечно, и теперь многие читательские
конференции проходят не плохо. Бы­валот они интересные, живые, и да будет
их больше! Но хотелось бы видеть и дру­гую конференцию. Допустим, вышла новая
книга или опубликовано интересное про­изведение в толстом журнале, Библиотека
решает познажомить с ним читателей. Op­ганизаторы расскажут собравшимся, что
представляет собой новинка, кто ее автор
и т. л. Будут прочитаны вслух отдельные,
наиболее интересные места. И вот у чи­тателя сложится мнение о новом, еще He
прочитанном произведении. Для чего это
нужно? Для пропаганды книги. Ведь He
всегда книга доходит до читателя «само­теком». В нашей стране издается огромное
количество литературы. В Пензенской об­ластной библиотеке, например, не раз и не
два в месяц развязывают увесистые пачки
новых книг. Где гарантия, что некоторые
из них не залежатся на полках?

Газумеется, конференции, устроенные по
принципу первого знакомства с новой кни­гой, но охватят всех новинок. Да этого и
не нужно. Важно найти разнообразные
формы пропаганды книги — великого дру­га и наставника человека, важно отобрать
для знакомства самое ценное.

Жизнь настоятельно диктует необходли­мость дальнейшего улучшения пропаганды
книги, Наша советская книга все 00-
лее уверенно входит в жизнь, становится
‘еще более активным борцом за коммунизм.
Такую книгу надо неустанно пропаганди­ровать. И сами писатели должны быть
ближе к библиотеке, Плохо. когла писатели
илут к читателю лишь накануне своего
съевда,

Библиотеки — поистине великие арсе­налы культуры. Умело, целенаправленно
пропагандируя книгу, библиотечные работ­ники тем самым активно воспитывают
читателя.
	Как много могли бы поведать библиоте­ки своему читателю и о родном врае! С
Пензой накрепко связаны ‚имена наших
	славных предков — Радищева, Белинско­о,  Цермонтова, Огарева. Салтыкова­Щедрина. Куприна a также  совет­ских писателей — Ставского, Глалкова,
Семушкина. Право же, обращение к
произведениям писатедей-земляков у мно­гих усилило бы любовь и к родному краю,
уважение в культурным традициям. Ра­ботникам HAMAX культурно-просветитель­ных учреждений следует проявлять поболь­ше инициативы в этом благородном деле,

Нельзя не воломнить и о пропаганде
произведений местных писателей. Мы
упоминали © читательской конференции в
Городище. Но такие конференции у нас
еще редкость: одна-две в год. Между тем в
Пензе за последние два года выпущено
19 книг местных литераторов, в том чис­ле два номера альманаха «Земля родная».

Все ли эти книги доходят до читателей?
Нет, не все. Виновало тут подчас и невы­соке. качество наших произведений, но по­винны и библиотеки, плохо пропагандирую­щие их, и книжные магазины, не желаю­щие их рекламировать.

Автору этих строк прихотлилось бесело­вать с преподавателями одной из пензен­ских школ. Оказывается, они не знают,
что в Пензе выходит альманах. В главном,
книжном магазине областного центра вни­гам Пензенского издательства отведена нё
прилавке треть квадратного метра. Никто
за этим «микроуголком» не следит, наши
книжки попадают сюда не все, — по
случайному выбору. И это в главном ма­тазине, являющемся своего рода образцом
TAA остальных!
	Мы говорили о художественной литера­туре, создаваемой местными писателями,
С пропагандой книг, нанисанных цередо­виками промышленности и сельского хо­зяйства, дело обстоит еще хуже. Читатель­ская конференция, посвященная этим бро­портам. считается во многих библиотеках
каким-то сверхеобытием. Мы считаем это
существенным упущением в практике по­пуляризации литературы.

Дело, конечно, и за писателями: они
обязаны писать книги, нужные народу. Но
и библиотеки должны умело пользоваться
книгой в нашей общей борьбе за усиление
коммунистического воспитания народа.
	Н. КАТКОВ,
редактор альманаха «Земля родная».
ПЕНЗА.
	Сталинабад. Таджикский академиче­ский ордена Трудового Красного Зна­мени театр драмы поставил драму «До­хунла» по одноименному роману
С. Айни. Постановка заслуженного дея­теля искусств Таджикской ССР Е, Ми­асльман, режиссер народный артист
Таджикской ССР А. Бурханов, худож­ник В. Озерников.
	Па снимке — сцена из третьей карти­ны. На переднем плане: комиссар Крас­ной Армии — народный артист Союза
ССР М. Касымов и дехканин активист

Едгор — народный артист Таджикской
ССР А. Бурханов.
	Фото. Б. Зайцева (ТАСС).
	‚ (Окончание. Начало ва 1-й стр.)

сательского дарования.

сдать в архив, в
ттевностей  фитулт

Пришло время

музей литературных

РТА ВОГАХ

 ттт 9 ow

ственном творчестве, Луи Арагон сказал в: зал далее А. Фадеев, это не исключитель­заключение, что социалистический реа­лизм — не самоцель, а метод, направлен­НЫЙ К TOMY, чтобы MCRYCCTBO CO всей при­путтА® опр еитоЯ ттолрогало тости отит пой

ное явление, свойственное только писате­лям — членам партии и вообще немногим.

Это историческое свойство нашей советской
menenatvyon. VY rae еложилея и во больше

на вадачах литературной и театральной
критики, которая еще плохо помогает дра­матургам в их творчестве, редко анализи­рует пьесы до их постановки на сцене, про­являет ничем не опразданную робоеть И
	отремится Bee перетовое человечество.
		То не ошибку автора, а самого aBTopa, а
	если любит, то любит высокий пост авто­ра в руководстве Союза писателей, в из­дательстве или журнале. Подчеркивая
значение борьбы за художественное каче­ство произведений, борьбы с проявления­ми «эмоциональной неграмотности» писа­теля, оратор разбирает с этой точки зрения
роман А. Пеозенцева «Матросы». а также
	роман В. Пановой «Времена года».

Стоя приветствует съезд посланца  ге­роическото корейского народа и его моло­дой литературы писателя Ли Ги Ена, пе­редавшего советским писателям  сердеч­ный привет и поздравления. Подробно
рассказав о самоотверженном творческом
труде корейских писателей в годы войны
и их работе сейчас, когда народ восста­навливает разрушенное агрессорами. Ли
Ги Ен отмечает неоценимую помощь, ко­торую оказывают корейскому народу со­ветский народ, его ттисалели, его литера­тура.

В конце утреннего заедания © локлалом
о проекте нового ‘устава Союза советских
писателей СССР выступил Л, Леонов.

* KR

_ Первым на вечернем заседании съезда
23 лекабря выстуцшил С. Антонов. Он го­ворил о значении литературы в эстетиче­ском воспитании народа. Серые, посредст­венные произведения приносят большой
вред. снижая воздействие того ценного,
что создано писателями. В связи © этим
возрастает долг критики: необходимо юце­нивать не только общие достоинства и не­достатки произведений, но и серьезно ана­лизировать их художественные особенно­сти. стиль. творческий почерк авторов,

0б успехах культуры и литературы Co­ветской Якутии говорил В. Протодьянонов.
Книги якутских писателей изданы не толь­ко в СССР. нои в Венгрии, Чехословакии
и других странах.

На трибуну поднимается  встреченный
Толгими аплолисментами делегатов и го­етей съезла бразильский писатель Жоржи
Амаду. Я передаю, говорит OH, при­вет от имени читателей Бразилии — pa­бочих, крестьян, интеллигенции, женщин
и мужчин, которым книги советеких пиба­телей, преодолевшие огромные пространет­ва, рассказывают правду о стране Сове­тов, помогают укреплять братскую друж­бу между нашими народами, бороться за
мир. В этих книгах мы увидлали, как рас­‘цвел у вас цветок свободы, как утверди­лось Человеческое достоинство, культура
стала общим благом народа. Это открывает
перед нами радость творчества, радость
целеустремленнюй борьбы и труда. Далее
Ж. Амаду подробно рассказал о работе пи­сателей Бразилии, их трудностях и успе­хах в овладении методом социалистическо­го реализма. Писатели-коммунисты, ска­зал оратор, вносят струю бодрости и
оптимизма в изображение тяжелой жизни
трудящихся нашей страны, жестоко экс­‘илуатируемой иностранными каиталиста­ми, вселяют веру в светлое будущее, зовут
к борьбе за это будущее. Пусть книги ©0-
ветских авторов и впредь ярко освещают
нат путь!

Успехам Удмуртской советской республи­ки, расцвету ее культуры посвятил свою
речь М. Петров, ь

Стоя приветствуют присутствующие по­явление на трибуне французекого писате­ля Луи Арагона. В большой, содержатель­ной речи Арагон касается проблем еоциа­листического рвалиэма в творчестве про­грессивных писателей капиталистических
стран. Он говорит ю реалистических тра­дициях французской литературы, © поэти­ческом творчестве французского народа.
Поэзия — это мыель человека, выражен­ная с предельной силой, поэзия — ору­жие в борьбе. Из этого арсенала реакци­онные критики-фальсификаторы пытаются
изъять творчество Мольера, Беранже, Эже­на Потье и других. Проследив развитие
французской поэзии и остановившись на
вопросах мастерства в современном художе­Широкие и плодородные сибирские поля
покрыты сейчас плотным снежным ковром,
Под снегом лежат и тысячи гектаров цели­ны и большие площали, впервые вепахан­ные по методу Т. Мальцева. Нал полями гу­дит метель. Наступила длинная и суровая
сибирская зима.

У окна вагона, засмотревшиев на снеж­ные равнины. стоит коренастый мужчина
лет около пятидесяти. Обращаясь к спут­нику, он говорит:

— Хорошо, хорошо метет! Быть нам в
будущем голу с большим урожаем: снегу
выпало много, лег он на талую, мягкую зем­лю и надежно укрыл ее от морозов. Значит,
сохранятся посевы, ла и весной земля про­питается влагой...

Мужчину этого мы видели на одном из
совещаний в Новосибирске. Его интётес­ная речь запомнилась всем. Он гово­рил о том, как хорошо потрудились в ны­нешнем году колхозники  сельхозартели
имени Сталина Краснозерского района, ка­ких больших успехов добились они на пло-.
лородных землях Кулундинской степи. Сек­ретарь партийной организапии колхоза
Антрей Александрович Тимирязев назвал
внушительные цифры: колхозу по плану
надо было засеять зерновыми культурами
10.590 гектаров, & засеяли 12.295 гекта­pos. Целинных и валежных земель было
поднято более полутора тысяч гектаров.
Труд вознагражден сторицей: в среднем с
каждого гектара засеянной площади полу­чено по 15.5 центнера отборного зерна.
Артель досрочно выполнила обязательство
по поставкам хлеба, оплатила счета по на­туроплате за работы МТС. Государетву ела­но более полумиллиона пудов зерна. Ареп­нет и животноводство. На шести молочно­товарных фермах сейчае 2.422 головы
крупного рогатого скота, около 900 свиней,
более пяти тысяч овец и восемь се полови­ной тысяч голов разной птицы, План поста­вок шерсти. яин и мяса выполнен TOCDOUHO.

 
	— Мы не только земледельцы. мы те­7779999977777 7797997799979 Ts
	«СОБЕТСКАЯ КУЛЬТУРА»
2 стр. 25 декабря 1954 г.
	нательного бориа за коммунизм. В нас, со­ветеких писателях, партия видит  борцоР
	за великие илеи гуманизма. против импе­риалистической идеологии, борцов за мир
и дружбу народов. Партия говорит нам 0
том, какой духовной силой может стать
наша литература в борьбе © пережитвами
капитализма в сознании людей,  напому­нает нам о неизмеримо возросшей общест­венно преобразующей и воспитательной
роли советской литературы, ю том, что на­ша литература призвана отражать He
Юлько новое, но и всемерно помогать его
победе. Многие недостатки нашей литера­туры действительно происходят OT Tord,
что ‘немало писателей плохо знают жизнь,
оторваны от нее или изучают жизнь инерт­но, а мы должны видеть ее глазами страст­ных борцов за коммунизм.

А. Фалеев подробно останавливается Ha
некоторых вопросах, служивших  предме­том дискуссии перед съездом и на стезде.
Касдясь, в частности. вопроса о положл­мельном начале в сатирическом ироизведе­нии. он критикует схоластические попыт­ки определить «дозировку» положительно­го, Писатель, страстно „любящий налту но­вую жизнь, всегда найдет форму для вы­ражения своей любви и ненависти,

Далее А. Фадеев говорит © принципах
работы Союза писателей, о необходимости
развивать здоровое соревнование различных
творческих течений в области формы и
стиля в елином русле советской литерату­ры. 060бо остановился оратор на роли на­шей печати в оценке художественных прэ­изведений, подчеркнув недопустимость без­апелляционных суждений и «приговоров»,
призвав к вдумчивому, бережному, глубоко
ответетвенному отношению к труду пиеа­теля.

Для того, чтобы взойти на верпгину ми­рового художественного творчества, говорит
А. Фадеев, нужно много учиться, учиться.
всесторонне. И мне еще и еще раз хочется
сказать © TOM, что лучшей  художествен­ной школой для советского писателя яв­ляется наше великое классическое наелед­‘ство—русская литература, литература на­ших братских народов, вся мировая лите­ратура.
kok &
Работа съезда подходит в концу. Уже ва­слушаны все локлалы, уже выступили в
прениях десятки ораторов. Но попрежнему
широким потоком идут в адресе съезда при­ветственные письма и телеграммы со всех
концов страны и из-за рубежа. Часть
этих приветствий была оглашена на съезде
под аплодисменты присутетвующих.

Вчера на утреннем заседании съезд за­слушал доклад ревизионной комиссии (ло­кладчик МЮ. Либэдинсний). Затем про­должалиеь прения.

Профессор И. Анисимов привел в своем
выступлении факты,  свидетельствующие
0б объединении сил прогрессивных пивате­лей мира на широкой платформе общей
борьбы ва торжество гуманизма, ва MUD,
борьбы, в которой нринимают участие дея­тели литературы без различия политиче­ских убеждений, философских взглядов.

Слово предоставляется ливанскому пи­сателю Хуссейну Муруве, передавшему
приветствия съезду от писателей и интел­лигенции арабских стран, ведущих борьбу
ва национальную независимость.

На съезде продолжаютея выступления
посланцев писателей автономных  респуб­лик и областей Российской Федерации. 0
развитии литературы я ее задачах расекя­зали Г. Федоров (Коми АССР), М, Цагараев
(Северная Осетия), Я. Руговв (Дальний Bo­сток),

От писателей Монгольской Народной Pec­публики советских литераторов привет­ствовал Дамдинсурэн, говоривший о благо­творном влиянии на монгольскую литера­туру литературы великого советекого на­рода.

Проблемам развития советской храматут­гии посвятил свое выступление Б. Лавре­нев. Он подробно остановился, в частности,
	хороший драматический коллектив, a по­казать как следует спектакль нельзя —
мала и не оборудована сцена. Надо торо­питья и со строительством библиотеки.
Наша библиотека, богатая книгами, ютитея
сейчас в одной комнате, а читателей у нее
более пятисот человек.
	Мы беседуем долго. Секретаря парторга­низации колхоза волнует многое: где ло­стать мебель для строящихся KYVABTYDHO­просветительных учреждений, где приобуе­CTH музыкальные инструменты, хорошие
картины и оборудование для сцены, kak
пополнить книжный фонл библиотеки, ко­гла паладитея дело с подготовкой кадров
для колхозных очатов КУЛЬТУРЫ...
	Это, несомненно, очень ралостные за­боты: артель крепнет, усиливается TATA
жителей села к культуре. Но учитывают
ли это работники некоторых организаций
и учреждений?
	— В Новосибирске, —говорит А, А. Ти­мирязев,—я обошел все магазины и мебель­ные фабрики— искал стулья для нашего до­ма культуры. Но поиски не увенчались уе­пехом. В нашей библиотеке мало художеет­венной литературы. Мы обращались в обл­книготорг,-— безрезультатно. Сельскую ху­дожественную самодеятельность нельзя на­ладить при отсутствии квалифицированного
баяниста. Нелавно мы Узнали, что недале­ко от нас, в селе Чистоозерное, организова­ны шестимесячные курсы баянистов-хор­мейстеров, послали на эти курсы молодого
колхозника, у которого хороший слух и
большюе желание научитьея играть она
баяне. Ел не приняли: нало. мол. при­слать человека, уже умеющего играть на
баяне. А если у нас такого нет?
	Подобные вопросы волнуют сейчас мно­гих руководителей колхозов, МТС и совхо­зов Новосибирской области. В районах раз­вертываетея строительство новых очагов
культуры. Началось это движение три ме­сяца назад по почину тружеников Убинско­го района. Там появилось уже немало новых
культурно-просветительных учреждений,
Недавно в районе возведено восемь зла­ний для колхозных библиотек и пять
для клубов: строятся клубы в колхозах
имени Сталина, имени Вирова, «Красное
знамя» и «Большевик», В районе решили:
в течение ближайших двух лет в каждом

населенном пункте должен быть очаг куль­туры. Этот ценный почин олобрен бюто 05-
	меллительность в оценке новых явлений
	драматургии и театра, ив результате, новая
пьеса сплошь и рялом проходит cBOH ПУТЬ
	х врителю в атмосфере глухого молчания.
	Ъ. Давтенев выскавал в евязи с этим кри­тическое замечание в адрес газеты «Со­ветская культура», поместившей статью,
rie скавано, в частности, о репетициях
	трех новых пьес советевих драматургов, HO
	самые пьесы не названы. Говоря 0 цен­тральной для советской драматургии проб­леме создания образа героя-современника,
Б. Лавренев. полемизируя с защитниками
«идеального» героя, подчеркивает, что по­длинный положительный герой — это глу­бокий и сложный характер. облалающий
полнотой духовных сил, передовым, пар­тийным мышлением, активно участвующий
в утверждении коммунистической морали.

Выступает Стефан Гейм, тепло ветре­ченный участниками съезда. Он говорит,
что присутствует на стезде как корреслон­дент и обращается к советеким лисателям
от имени тех деятелей американской куль­туры, которые не смотли присутствовать
вдесь. H a обращалось к вам на их языке,
говорит он, ибо лля них и для нас это язык
не Даллеса и Маккарти, а Отеффенсона и
Линкольна, Марка Твена и Теодора „Драйзе­ра. Он рассказывает о напряженной борьбе
за мир и прогресс, которую ведут лучшие
сыны американского народа.

Выступивший затем А. Софронов говорит
о необходимости теснейшей связи литера­туры с жизнью, о том, что драматург дол­жен прежде всего ваботиться о создании
глубоких характеров и проверять их
жизнью. Коснувшиеь вопроса о языке в
произведениях драматургии, оратор отме­чает, что речь героев во многих пьесах
безлика. Надо учиться слушать, как гово­DAT люди в жизни,
	— Через несколько дней мы вернемся к
своим рабочим столам с обостренной требо­вательностью к самим еебе, — говорит
В. Кетлинсная. Свою речь она поевящает
вопросам работы Сотоза писателей, отмечая,
что союзу необходимо вернуть хафактер 06-
щественной творческой организации, вало­женный в нем А. М. Горьким, решительно
борясь с проявлениями бюрократизма и ка­зенщины, последовательно проводя прин­ципы коллегиальности, внутрисоюзной де­мократии, товарищеских дискуссий, това­рищеской помощи писателю. ШМаправлять,
учить, а не командовать должны руководи­тели союза, говорит она, больше читать но­вые произведения, читать своими главами,
а не глазами референтов; читать так, как
читал Горький, и так же объективно, прав­диво, с чувством ответетвенности за судь­бу товарища высказывать писателю свое
инение с прочитанном.
	В 13 часов 45 минут начинается цере­MOHHA вручения междунаролной Сталин­ской премии кубинскому поэту Николасу
Гильену. (Отчет см. на 1-Й сто.).

хе
	Вчера на вечернем заседании в прениях
выступили:  хальневосточный — писатель
Н. Рогаль, главный редактор газеты «Прав­да» Д. Шепилов, композитор Т. Хренников,
писательница Агния Барто, режиссеры:
В. Вагаршяя, К. Зубов, кинодраматург
М. Папава. Съезд приветствовали: иран­ский писатель Саид Нафиси, польский пи­сатель Ярослав Ивашкевич,  ютославский
писатель Марин Франичевич, урутвайский
писатель Альфредо Гравина, сирийский пи­сатель Мавахиб Аль-Кайяли. _
	На съезде были оглашены привететвен­ные послания Назыма Хикмета, испанского
писателя Хуана Рехано, редактора италь­янского журнала «Контемпоранео».

Председательствующий А. Прокофьев со­общает, что в дискуссии на съезде высту­пило 146 ораторов. Принимается предло­жение прекратить прения. С ваключитель­ным словом выступают Б, Рюринов, К. Си­монов и А. Сурнов.
	Выступивший затем Н. Грибачев поле­мизировал с ораторами,  критиковавиими
ого стихи и теоретические высказывания,
Далее он останювилея на, вопросах работы
областных писательских организаций.

Слово предоставляется К, Федину. Телло
встречает съезд ето появление на трибуне.
	№, Федин говорит о все возрастающем 00-
щественном влиянии и международном ав­торитете советской литературы, силу кэ­торой составляет непосредственная связь
	художника © деиствительностью, литерату­ры козилательной, служащей  переустрой­cTBY старого мира и отанизации AUN,
	Второй Всесоюзный съезд советских
писателей. На снимке: поэт С. Михалков
	беседует с пионерами, пришедшими
	приветствовать участников съезда.
Фото В. Егорова и В. Савостьянова (ТАСС),
	достойной человека. Остановившись на про­блемах идейно-художественного совершен­ствования нашей литературы, оралюр при­звал критиков и ‘теоретиков смелее и
глубже фазрабатывать вопросы формы,
К. Федин подробно характеризует особен­ности метода социалистического реализма,
подчеркивая, что этот метод, ведущий ху­дожника к созданию образа человека нозо­TO мира. продолжает приумножать богат­CTBO, МНоГоюбразие нашего искусства, раз­витие в нем самых различных, не схожих
между собой художественных индизидуаль­ностей. Прослеживая путь развития COBDe­менной русской литературы, К. Федин го­вортит о преемственности, O TOM, сколь не­обходимо еюздать историю советокого лите­ратурного движения, историю, которая ста­нет надежным воспитателем писательской
молодежи.

В конце вечерцего заседания с большой
речью выступил тепло встреченный ауди­торией А. Фадеев.

— Ленинский принцип. литературы,
действительно свободной, открыто связан­ной е народом.— сказал он,— осуществлен
у нае в стране в наиболее полной форме.
Hama литература уже создала и создает
непреходящие художественные ценности,
которые можно считать новым шагом в ху­дожественном  Тазвитии человечества.
А. Фадеев приводит слова приветствия ЦА
Коммунистической партии, в котором гово­рится, что лосле Первого съезда писателей
«созданы художественные произведения, в
которых правдиво отражены пафос строи­тельства социализма, беспримерные подви­ги советских патриотов в суровые годы
Великой Отечественной войны, трудовой
героизм нашего народа в борьбе 3a после­военное восстановление хозяйства». 0 дру­гой стороны, в приветствии ЦА АПСС от­мечается, что «наша литература во многом
еще отстает от бурно развивающейся жиз­ни, от запросов читателя, выросшего поли­тически и культурно»,

Партийность советской литературы, ека­перь. и строители -——товорил выступа в­ший.—Посудите сами: построили электро­станцию, много животноводческих помеще­ний. Сейчас беремся за строительство эле­ватора, детских яслей, дома культуры,
библиотеки...

Тогда, на совещании, 06 этом былое ека­зано вскользь. И вот здесь, в вагоне, раз­говор продолжался:

— Да, начинаем строить дом культуры
и библиотеку... Эти, как говорится, объек­ты мы считаем первоочередными, уделяем
им большое внимание. Народ сильно тянет­сяк знаниям, к культуре. Без знаний те­перь жить нельзя. Мы не добились бы та­ких высоких успехов, если бы не опира­лись на знания, не овладевали агрономиче­ской наукой, не лружили е книгой... В кол­х03е только малые лети че учатся. Даже
старики, и те занимаются в кружках,
е интересом слушают лекции и CMOT­DAT научно-популярные фильмы. С лек­циями у нас часто выступают учаетко­вый агроном Дементий Моховский, старший
зоотехник Иван Вруглов, заведующий мо­лочно-товарной фермой Петр Загоруйко, за­ведующая свинотоварной фермой Александ­ра Вайгородова, заведующая птицефермой
Федора Ряписова. Все они—наши, местные
жители. Тут они родились и выросли. Неко­торые из них отлучалиеь из родного села
только на военную службу или на учебу в
город. А. Аайгородова, например, до Ок­тябрьской революции была неграмотной,
работала батрачкой у кулака. А теперь она
имеет среднее образование, закончила тех­никум, И таких, как она, в колхозе много!
Вот, скажем, бывший батрак, а теперь
лучший конюх колхоза Василий Никитич
Водолазский, За выеокие показатели в вы­ращивании жеребят он был послан на Все­союзную сельскохозяйственную BbICTABKY.
Да, растут люди, растут и их запросы,

’ Андрей Александрович продолжал:

— Наш колхозный клуб давно уже стал
тесан, В его зрительном зале может соб­раться не больше двухеот человек, а жела­ющих слушать лекцию и смотреть кинокат­тины втрое-вчетверю больше. Колхозники
требуют создать разные кружки-—изобра­зительного искусства, кройки и шитья, му­зыкальный, шахматно-шашечный и дру­гие. А помещения нет! Молодежь создала

 
		оГодня: 6Бо%д прудозмаает свою работу. тдругими, с маленьким же замечанием и
лилии лилии
	редко, но все же проводятся семинары и
совещания, то о заведующих колхозными
клубами еще не вспоминали.
	Есть, конечно, и’такие колхозные клубы.
которые работают хорошо. Таков, в частно­сти, клуб колхоза имени Орлжоникидзе Но­восибирского района. Регулярно три
раза в неделю демонстрируются тут ки­нокартины, читаются лекции, проводат­ся тематические вечера для механизаторов,
животноводов и полеводов, В клубе уютная
обстановка, художественное оформление вы­полнено шефами-—работниками Новосибир­ского театра юного зрителя. Шефы приез­жают сюда часто, ставят спектакли,
устраивают концерты, помогают коллек­тиву художественной самодеятельности. В
	некоторых колхозных клубах со спектакля­ми побывали артисты областного драмати­ческого театра «Красный факел», устано­вившие тесную связь с коллективами худо­жественной ‘самолеятельности.
	Но таких колхозных клубов пока елдини­цы. Только в 25 колхозных клубах имеют­ся стационарные киноустановки, а более
двухсот обслуживаются кинопередвижками.
В отделе кинофикации областного управле­ния культуры сейчас настойчиво занима­ются организацией стационарных киноус­тановок в сельских клубах. а о колхозных
забыли, В колхозных клубах редко высту­пают концертные бригады Новосибирской
филармонии и коллектив Сибирского на­родного хора. От случая к случаю появля­ются здесь лекторы областного лекционно­го бюро. Редко заглядывают сюда и инепек­торы областном ‘управления культуры.
Нельзя мириться и с тем, что некоторые
колхозные клубы наз зимнее время превра­щаютея в складские помещения.
	Длинна сибирская зима. И в этот периол
в колхозных клубах, как и во Beef сети
сельских очагов культуры, должна быть
широко развернута многообразная культур­но-просветительная работа. Она должна
способствовать лучшей подготовке к весне,
борьбе колхозников за крутой подъем сель­ского хозяйства, общему подъему культу­ры села.
	Д. СОНИЧЕВ,
соб, корр. «Советской культуры».
	ластното комитета партии, его горячо под­держали в сибирских селах. Приступили к
строительству очагов культуры в колхозах
Татарекого, Ояшинского, Коченевского и ря­да других районов. Только в одном Татар­ском районе в будущем году должны быть
сданы в эксплуатацию здания 11 клубов и
IBYX домов сельскохозяйственной RYIBTY­ры. В Ояшияском районе строят: колхоз
имени Калинина — дом сельскохозяйствен­ной культуры, а колхозы имени Маленкова
и «Сталинекий поход»—клубы. В Коченев­ском районе решено не позднее 1956 года
во всех колхозах создать библиотеки и по­строить 15 новых клубов, 13 домов сель­скохозяйственной культуры, 16 ралиоузлов.
Вультурно-просветительные учреждения
начинают создаваться на усадьбах машин­но-тракторных станций и в новых совхо­зах, организованных на целинных землях.
	Очаги культуры сооружаются на селе
как на государственные средства, так и на
колхозные. Особенно следует поговорить
сейчае 0 тех, которые строятся колхозами,
	одания клубов и библиотек в области
строятся по самым различным проектам, а
иногда даже и 0ез таковых — ky­старным, дедовским способом. Постоян­Horo и квалифицированного контроля
нет. Это приводит к печальным фак­там. Некоторые здания быстро  разру­шаютея, оказываются непригодными. Мно­гие из новых колхозных клубов не имеют
KHHOOVIOK и комнат для  кружковой
работы, плохо оборудованы: в. вритель­ных залах стоят грубые скамейки и табу­ретки. Для коллективов художественной са­модеятельности нужны баяны и другие му­зыкальные инструменты, парики, костюмы,
грим, но вее это отсутствует в сельских ма­газинах. Не бывает там в. продаже и таких
товаров, как фанера, картон, краски и ки­сти, без которых нельзя художественно
оформить клубы.
	Областное управление культуры полреж­нему не уделяет внимания колхозным клу­бам. В колхозе «Советекая Сибирь»  Ле­гостаевского района давно построен хоро­ший клуб, а заведующего в нем нет. Py­ководству управления известно также, что
многие заведующие колхозными клубами не
имеют специальной подготовки, нуждаются
в повседневной помощи. Однако, если с за­ведующими сельскими клубами  хота п
		НОВОСИБИРСК.