Письма в редакцию автор показывает...» абоннй» выпустило книгу очерков Ве. Саблина пой землей». Газеты «Московский комсомолец» 950 гола и «Московская КОоЧетерое® в ПОТЕ 9 пили откликнуться на книгу рецензиями; первая — еумеренно расхвалившими очерки Be, убедить читателя, что «автор неплохо на недостатки, «еборник... представляет о книге только дифирамбами; «Яркими х примерах автор рисует...» «книга ярко сами скажут © том, насколько «яр- шахтеров . Подмосковного угольного Многого стоит и такое признание Автора; «По дороте я ‘узнал, — пишет Ве. (5. лин, — что в пятидесяти килюметрах от Сталиноторска находится Фуликово поле, Этого я никав не ожидал. Знаменитое ме- сто битвы Лмитрия Донского казалось ине чем-то бесконечно далеким, почли нереаль- ным. И вот, овазывается, поле существу ет». В книге мното всяких погрешностей, в чзетности, технических. . В заключение хочется налюмнить Ве Саблину To место из статьи М. Горького «0 пользе трамотнюсти», где говорится 4 литераторах, путешествующих «талопом»: «...Молюдой писалель, путешествуя «тало- пом», врет в карьер. А редактор газеты печатает вранье, не замечая ето». Вс. Саблин «обокакал» ma MSIE ny селки и шахты Мосбассь. В пути он тор пливо, неразборчиво записал десятки bu милий, названий, цифо. Очень жаль, что в тероическом ‘труде торняков о столичного угольного бассейна написана такая ‘иеудач- ная книга, К. РАЗИН, заведующий отделом пропаганды и агитации Сталнногорского ГК вкп(б) С. ПОЗДНЯКОВ, руководитель литературного объедн нения Сталиногорска Что за странное лелелгие Ha столичную и периферийчую критику?’ И тлавное: раз ве отзывы Ha книги в местной печати Fe «Яркими красками Излательство «Московский р @ maxrepax Мосбасса «Глубоко в номере от 26 октября 1950 г 3 ноября 1950 года поспешили А. МАКАРЕНКО ыборное право тр _шет тридцать пять назад, перед япон- ской войной — самое слово «выборы», ка- жется, отсутствовало в лексиконе среднего трудящегося человека в России... Мой отец был рабочий, и поэтому я учился на медные деньги. Хотя слово «выборы» и было мне известно, но я очень редко мог употребить его в разговоре: по какому случаю, в самом деле, оно могло прозвучать в моей речи? Мне, как и другим представителям мое- го класса, случалось, конечно, слышать, что ееть такие выборные — высокотюстав- ленные лица — губернские и уездные предводители дворянства. Никогда в жизни я не видел такого предводителя, ни живо- го, ни мертвого. Мои жизненные пути и жизненные нути нредводителей почему-то не пересекались. Это происходило, может быть, потому, что наши жизненные пути были расположены в различных плоеко- стях: пути мои и таких людей, как я, были проложены где-то по земле, и PO- разло выше, очень высоко, недосягаемо для глаза проходили пути дворянские. Вот я сейчас вепоминаю и никак не моту вспомнить, ETO HS моих знакомых был дворянином. Правда. в 1914 году в городе Полтаве меня, по 0с0бой протекции, реко- мендовали в репетиторы в семью полтав- ского губернатора Багговута. Я почти 96- радовался, если вообще можно говорить о радости в таком случае. Но это репети- теретво обещало мне хороший заработок, а креме того мне хотелось посмотреть на потомка одного из героев двенадцатого гола, тенерала Багговута, убитого пол Тарути- ном, которого и dl. H. Толелой помянул добрым словом. Мои расчеты не оправда- лись. Я занимался с племянником губер- натора несколько месяцев, но кроме этого племянника, чрезвычайно несимпатичного и глупого мальчика, я никото из губерна- торской семьи не видел. Встречал я ла- кеев, каких-то приживал да нечто вроде гувернера, все такая же наемная рабочая сила, каки я. Они допускали меня в губернаторский дом через черный ход, они торговались со мной о цене и не позволи- ли мне ничего лишнего сорвать е имени- того работодателя, они же раз в месяк вручали мне конверт, в котором вовсе не были написаны благодаретвенные слова- за мою помощь губернаторской семье, а толь- ко помещались обусловленные пятнадцать рублей. Мои пути и пути дворянекой семьи Багговутов помещались в настолько раз- лнчных плоскостях, что БВагговуты даже не могли выелущать мое мнение о способ- настях и прилежании члена их семьи — мего ученика, а нужно полагать, что моз мнение сколько-нибудь их все-таки инте- ресовало. Если в атом во всех отношениях заме- чательном случае наши нути не пересек- лиеь, то какое же отношение могли иметь &0 мне и ктаким, как я, какие-то выборы предводителей? Как выбирались. предводи-) тели хзорянетва, губернские и ‘уездные, для чего выбирались, каким способом, яв- ным или тайным, какие там страети ки- пели во время выборов, ни я не знал, ни все мое общество. Не только не знали, но и не пытались знать. Ведь даже это, та- кое далекое от нае, абсолютно недоступ- ное, чванливое и богалое дворянское обще- ство, обитавшее на таких высотах, кула даже наши взглялы не достигали, само было обществом табским. пресмыкаюньим- ея, обществом, о котором так хоропю в свое время было сказано Лермонтовым: Неред опасностью нозорно-малодушны И перед властию презренные рабы... Но между нами и дворянством. лежало еще несколько сфер, обладающих также какими-то выборными правами. Эти сферы мы уже могли наблюдать невооруженным глазом, но только в общей картине их, — в настоящие тайны их деятельности и их прав мы тоже проникнуть не могли. Это были те «круги населения», которые вы- бирали городское и земское «самоуправле- ние». Такие выборы тоже происходили 60- лее или менее секретно от трудящегося населения. Может быть, у них происходи- ла предвыборная борьба, может быть, У них выставляемы были плохие или хоро- тие кандидаты, произносились речи, ки- пели етраети? Кто его знает. Мы даже не знали имен тех людей кто участвовал в выборах. Кажется, их было так немного, что они все могли поместиться в одном зале, предетавляя болыной город с населе- нием около ста тысяч, и, насколько Я помню, голосование у них производилось шарами, что возможно только в небольшом «своем» обществе. 0 всех процедурах их избирательнй кампании мы не могли узнать даже из газет, — печатались только имена избранных членов городской или земской управы, но и в этих именах для нас не заключалось никакой сенвации. Почему-то так выходило, что ‘городские головы и члены управ десятилетиями за- пимали свои посты. В городе Кременчуге, rie я провел болыную часть жизни, е тех пор, как я начал себя помнить, был го- родекой голова Изюмов. Я видел его срав- нительно молодым человеком, потом пожи- лым, потом стариком, потом помолодевигим при помоши черно-синего гребешка, — а он все ходил городским головой, и все в городе прекрасно знали, чтр Изюмов и есть от природы городской голова и что никто другой им быть не может. С ним, конеч- но, не вязалось представление о каких-то там выборах, 0б ртом никто не думал, не думали, вероятно, и сами избиратоли. В нашем гороле не было даже такой моды различать: вот это избиратель, & этот IH- шен избирательных прав. Очевидно, не- большая честь заключалась в том, чтобы. раз в три года положить белый, или чер- ный шар направо или налево. Направо мог стоять Изюмов, налево какой-нибудь другой купец, похожий на Изюмова, а. может быть и никто не стоял, ибо зачем стоять, сли есть Изюмов, который мирно сидит себе на месте городского головы вот уже столько лет, никого не трогает, чинит мостовые, собирает налоги, назначает учи- телей в поллюжины начальных школ, а вообще «человек честный и приличный». Такая штука называлаеь городским са- ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 9 16 января 1951 г. №6 SGA SOee Pee eeer sees aterarese ene Статью «Выборное право трудля- щихся» Антон Семенович Манаренно написал но дням первых выборов в Верховный Совет СССР—в цде- кабре 1937 года. Прошло более тринадцати лет с тех пор. Но и сегодня, накануне всена- родных выборов в Верховные Сове- ты союзных м автономных республик, все с той же силой звучит вырази- тельное и jYMHOG слово писателя- все с тсй же силой звучит вырази- тельное и умное слово писателя- трибуна. Мы публикуем статью в сонращен- ном варианте. Полный текст статьи был опубликован в двенадцатой нниге журнала «Красная новь» за 1937 год, WY AR Sd LEN ASCE! ния жизни ‘трудящихся, нН9 нужно . ожи- даль улучшения условий борьбы, Поэтому возвращение к «деятельноети о русского духа», т. е. возвращение к откровенному разгулу’ азиатокомю — самодержавия, He мотло удаться вполне, но удалось ча- стично. Если на выборах в первую и во вторую Государетвенную думу еще можно было слышать кое-какие евронейские зз- пахи, то уже в 1907 году они были оено- вательно испорчены азиалекими привыч- ными актами «леялельности в русеком духе»: виселицы Столышина, погромы, резиновые палки в руках членов «союза русского нарюда», отправка на каторгу всех сопиал-демокралюв второй Tocyyap- ственной думы — вот те самобытные спо- койные орнаменты, которые ¢ воодущев- лениём прибавил Николай НП к формуле четырехвюстки. А закон 3 июня 1907 года и самому избирательному закону придал характер прямодушино азиатекой бесцере- монной откровенности. Шо этому закону только крупные землевладельцы получили празо непюсрелетвению посылать в губерн- ское избирательное собрание своих выбоз- щиков да первая (богатая). курия в горо- jax получила приличное предотавитель- ство. Все остальные граждане должны бы- ли пройти через. несколько сит разных собраний, уезлных и губернеких, чтобы добиться одного-двух мест в губерноком избирательном собрании. Закон был сделан цинично грубо, даже без заботы о ловко- ети рук; по наглости это было нечто неповторимое. По такому закону рабочие н крестьяне располагали всего 9 процента- ми голосов в губернском избирательном со- брании, т.е. фактически не могли поелать ни одного депутата. Это было явное, откры- тое издевательство лворянско-буржуззного блока над интересами и жизнь Ю 2 шихся.:. mov И. Макарова, вторая — А. Мичурина, неумеренно рас Саблина, Если И. Макаров стремится Убедить читате знает жизнь Мосбасса» и что, несмотря на недостатки, интерес», то А. Мичурин уже говорит о книге только красками автор показывает...» «на ярких примерах ав и убедительно повествует...?. Обидная классификация бассейна. Ве Саблин ставит перед ©0бой ззлачу дишь в убеждению; посетил писатель на машине намоченные объекты, второнях за- нес в блокнот десятки цифр и фамилий, не вникая в еуть фактов. а затем все это «литературно» обработал, и... книга гото- ва. В тексте много фамилий, но мы глу- Goro ошибемея, если всех упомянутых в Ве Саблин лважды утверждает: «На бо- регу. Иван-озера дымят трубы ГРЗ%». Кажтому сталинюторцу хоропю известно, что ГРЭС построена на берегу реки, а Иван- озеро от электростанции в двенадцати ви- лометрах. Ве. Саблин исказил фамилии героев: де- путат городского Совета тов. Бобкова, уби- тая гитлеровцами, превратилась в Бочко- ву, тов. Хробищев —в Храбищева. А ведь имена эти ю0с0бо дороги для нас. Всеми в Мосбасее уважаем Антон Ива- нович Соклажов, забойщик стаейшей max- ты Сталиноторска. Почему же автор кни- ти, вопреки истине, превратил знатного проходчика в какого-то Циклакова? Перепутав фамилии и местонахождение предприятий, Вс. Саблин, видимо, репил щегольнуть ‘художественными перлами. Он пишет: «Воубовка Oba по почве, В газете «Известия» за 6 января 1951 г помешена статья’ Дм. Прокофьева моуправлением или земским самоуправле- нием, — штука, собственно говоря, бедная, настолько бедная, что, пожалуй, и не стои- ло бы линать нас права толосовать за Изюмова, а © пдрутой стороны, и для нас не было смысла добиваться подобного «избирательного права». Однако, как это ни странно, это самоуправление вызывало заметное умиление у многих интеллигент- ских душ, и даже самое слово «земство» некоторые произносили с дрожанием голо- са. Тогда не уставали перечиелять и они- сывать в книгах разные земекие подвиги, между которыми называлась постройка дорог, хотя все хорошо знали, что как раз дороги в нашей стране блистательно `оч- сутетвуют, и дорогой называлась такая часть земной поверхности, которая наиме- нее приенособлена для езды. С таким же умилением говорили и о торолеком само- управлении, несмотря на то, что вее Halla города, за исключением, может быть, од- ного. Петербурга, жили бедно, грязно, пе- реполнены были влопами и собаками... Тородское и земское самоуправление, со- провождающие их выборы и карьеры от- дельных ‘лип, реализуемые в отдельных выборах, были той жалкой «демократиче- ской» подкладкой самодержавия, которую мы, пролетарии, даже не ощущали. Нанта жизнь помешалась за границами даже та- кой общественности, а ведь наша жизнь это была жизнь BCCDO русекого народа. К нам эта общественность изредка прикахса- лась самым «теплым» своим боком, боком благотворительноети. У столпов обществен- ‚ности, у этих горолевких голов и членов, у их жен и дочерей иногда начинало зудеть под какой-нибудь идгалиетической ложеч- кой, тогда, смотришь, на. одной из второсте- пенных улиц воздвигаелея народный дом. — один на губернию, который только потому назывался народным, что не совсем удобно было называть его «простонародным». В другой раз, в таком же порядке рука, «дающая и нооскудевающая», начинает строить приют для сирот, очевидно для сирот наних, пролетарских, но на откры- тии приюта пьют и закусывают, и ухажи- вают за дамами, и вообще кокетничают и добрыми сердцами и неоскудевающими руками отнюдь не пролетарии, а все та же «общественность». В третьем месте стро- HICH дешевая столовая, в четвертом вечер для бедных студентов гремит музыкой и птетоляет.^ прогрессивным духом. Только’ теперь _е высот еоциалистического общества. видно, сколько и во всей ‚этой. обществен- ности, и в ее выборном ‘праве, и в ее бла- готворительности было настоящего и0- хабного цинизма, настоящей духовной че- ловечеекой нищеты, сколько оскорбления для действительного создателя жизни и культуры — для трудящегося человека, Но и тогда трудно было кого-нибудь обмануть из «простого» народа: народ прекраено по- нихмал, что ему положено судьбой работать но 10—12 часов в сутки, жить в лачугах, в темном невежестве, продавать труд своих детей, периодически переживать голод и BCerda дрожать перед призраком безрабо- тицы. Это была определенная, освященная богом, веками и батющками доля, и то 0б- етоятельство, что где-то кого-то выбирают господа, в сущности, мало KOTO занимало. После 1905 года, года, наполненного нашей борьбой и нашим гневом, на ецене «общественности» были поставлены новые декорации... Правда, самое слово «консти- туция» считалось крамольным словом, но все было сделано, почти как в Европе: происходили выборы, боролись партии, произносились речи, принимались запросы, обсуждались законы, разгорались страсти и апнетиты. Российская история вступила в новую эпоху. Прежде было в моде ще- голять открытым цинизмом самодержавия, азиатской откровенностью насилия. Теперь олжны были войти в обиход утонченные европейские формы; Законными и буднич- ными сделались слова «прогрессивный», «демократический», «свобода», даже слово «народ» начало выговариваться без преж- него неизменного обертона «простонаред- ный»... Настоящим хозяевам жизни этот стиль не очень нравился. Романовская фз- милия, романовский двор, аристократия, дворянство не могли так скоро отвыкнуть от привычной азиатской простоты отное- ний, от непосредственноети и искренности кнута, OT неприкрытого, откровенного [Pa бительства..: Николай П даже в 1913 тоду писал миниетру внутренних дел Маклако- BY о своем желании распустить Государ- ственную думу, чтобы вернуться к «преж- нему, спокойному течению законодатель- ной деятельности и притом в русском ду- хе». Этот самый «русский дух», не да- вавший покоя Николаю Ц, в сущности, был настоящим средневековым a3KaTCREM духом, духом Шахов и падинтахов, 6ees, пашей и беков.. Изямное и пахнушее. духами буржуазное избирательное право, фасонно укралценнюе формулой © всеоб- щих. равных, прямых и тайных выборах, самый тонкий, лакированный и полео- ванный инструмент классовой власти бур- жуазии, Николаю П и его бамибузукам казалея чересчур нежным и ненривычно хрупким инструментом сравнительно с испытанными = средствами; нагайкой и виеелицей. Но «прежнее слокойное течение зажоно- дательной деятельности» ‘не так легко бы- 10 восстановить. ибо хоропю помнилея 1905 гол, помвилось гневное выетупле- ние пролетариата и крестьянства, вепоми- Haden матифеет 17 октября. ве поминалигь И московское восстание, и великая заба- стовка. и пожары поменичьих усадеб. Рабочий клаее и стоящая во главе его ‘партия болыневиков знали. чо й от са- мого намовролейского изоирательного за- кона нельзя ожилать коренного улучше- Во многих новых домах Москвы от- нрываются ннижные магазины. В’ ниж нем этаже жилого корпуса, построен- ного для рабочих 1-го Государственного подшипнинового завода имени Л. М, Кагановича, разместился ннижный ма- газин № 62. У него — широкий нруг по- стоянных покупателей. В магазине большой выбор художественной, поли- тической и научной литературы, Получены новые книги! Стахановещ завода «Динамо» имени С. М. Кирова токарь В. Шишов сегодня вновь попол- нит свою библиотеку. Продавец В. Да- выдова заботливо помогает ему выбрать литературу. ~ Фото В. ЗУНИНА Ирина СНЕГОБА Стихи о металле Слышите-——гудит эфир над Hand, Залыхаясь от лихих вестей? Важдый день В Корее и Вьетнаме ` Убивают детей! Тех ребят, которым днем погожим Инижки бы с тетрадками неети... Люди мира! Мы молчать не можем, Мы должны своих детей спасти! Знаю я: во что бы то ни стало Мы добьемся мира на земле — Будут люди делать из металла Для ребят «конструкторы», чтоб встала С детства новостройка на столе, Да велосипеды — сколько надо!ы— Да коньки для ясных зимних дней, Да горнистам горны для отрядов, И не будут выпускать снарядов, Чтобы ими убивать детей! Возведут под северным сияньем И в песках высотные дома, Сократят ракетой раестоянья, Переполнят хлебом закрома... Это будет! Непременно будет! И земля забудет минный вой, Слышите — везде простые люди Поднимают гневный голос свой! «ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕРИДИАН» ЕНИНГРАД. В фондах Академии наук СССР обнаружены неопубликованные доку- менты, относящиеся к установлению в на- шей стране во второй половине ХУШ века «Петербургского меридиана». Во второй половине ХУШ века в России была предпринята болышая работа по. кар- тографированию европейской части страны. «Межевая экспедиция» сената столкнулась с необходимостью иметь отправной мериди- ан для определения основной долготы при составлении карт и обратилась в Россий- скую академию наук_с просьбой установить «меридиональную линию». ; В 1774 году этот меридиан был установ- лен. Он проходил через Петербургскую астрономическую обсерваторию, находив- шуюся в здании петровской кунсткамеры на стрелке Васильевского острова. Для от- метки этого меридиава на площади за кунсткамерой был установлен специальный каменный столб с солнечными часами. Из- готовление и установка этого меридианного столба производились’ под руководством знаменитого русского механика: И. П. Ку- либина. «Петербургским меридианом» русские геодезисты пользовались долгое время для проверки инструментов и составления гра- дусных сеток карт. В 30-х годах прошлого ! века взамен этого меридиана в России был установлен Пулковский. По следам выступлений «Литературной газеты» «Благородный поступок врача» #5 марта 1950 года «Литературная газета» в разделе «Коротко 0 важном» напечатала заметку «Благородный посту- пок врача». Речь шла о пековском враче Н. И. Кононове, который с риском для собственной жизни спас больного дифте- ритом двухлетнего Юру Емельянова: После опубликования заметки, как сообщил нам секретарь пековской литера- турной группы тов. Ульянов, совет- ские люди по достоинству отметили благо- родный поступок доктора Кононова. Николай Илларионович получил письма из Москвы, Ленинграда, Гродно, ербако- ва, Новосибирека, Одессы. Среди коррес- пондентов поковекого врача — студенты, рабочие, военные, поэты. служащие... Исполком Псковского областного Совета наградил Н. И. Кононова почетной грамо- той. Врачу предоставлена квартира. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 октября 1950 года. ордина- тору Пековекой областной больницы Н. И. Конопову приевоено звание заелу- женного врача РСФСР. Отец Юры написал ему: ...Утончениое европейское приличие, этот демократический костюм хищническо- TO империализма в особенности привлекал меньшевиков и эсеров. Недаром после свержения самодержавия они затеяли та- кой нежный флирт с Антантой. Оклябрь- ская революция спасла советский народ от этого утонченного. наиболее ханжеско- го. наиболее развращенного вида экеплоа- талии, ‚ Стоит почитать историю любой европей- ской демократии, чтобы увидеть всю безна- дежную глубину того мошенничества, ко- торое называется на Западе до сих пор всеобттим, прямым, равным и тайным из- бирательным правом. Не нужно при этом перечислять все отдельные уловки и исключения, которые делают это нраво и не всеобщим, и не равным, и не прямым, ий не тайным. ...Л0 сих нор самые демократические вы- боры в буржуазных государствах не могут прекратить тот сложный и хитрый ноли- тический пасьянс, который называется парламентевой борьбой. В своей классо- вой власти, в руководстве классовым `Ро- сударетвом ‘буржуазия выработала страши- но сложные и тонкие приемы борьбы. Сре- ди этих приемов главное место занимает одурачивание избирателей программами и обещаниями, ажиотация, дохолящая до авантюризма, хитрые системы блоков и компромиссов, игра на ближайших, сегод- няньних интересах, разжигание сегодняш- ней злобы дня, подачки, подкупы, нако- нец, сенсационные взрывы и повороты. Великая социалистическая революция избазила нашу страну от утонченной си- стемы мошенничества и обмана трудя- пихСя. Е «Иритики проходят мимо»... Автор верно ве отзывы на книпи в местной замечает. что «многие книги, выходящие в могут быть профессиональными? местных издательствах, не находят оцен- Дм. Прокофьеву неизвестно, что в многих городах нашей страны работают препода ватели вузов, учителя, журналиеты,; пл доворно занимающиеся критико-библиюгоа- ки CO стороны профессиональных крити- ков. Надо прямо сказать: критики в боль- WOM долгу у областных писателей, Они почти не заниматся ими, не следят за их фической работой. Неизвестно, видно, ему И То, что они выступают в местных га36- тах. в сборниках и альманахах © квали фицированеьми рецензиями и отзывами н& КНИГИ. Да и вообще совертеено очевидно, Tt качеютво ютатьи не определяется местожил тельством BDPUTHRA, сора здесь nf при чем. творчеством? . Но нельзя сотласиться © весьма стран- ным пониманием автором статьи тото, что такое «профессиональная» критика. «Поскольку. профессиональная ‘крити- ка, — пишет Дм. Прокофьев, — та невни- мательна к творчеству писателей, живу“ ших и работающих на периферии. им приходитея довельствоваться теми отзыва- В. КОМОВ, ми и оценками, которые появляются в заместитель penaKropa. ~«Opaosciol местной печати». правды». STs Необыкновенная история В книге «Французская новелла ХШХ ве- чарова появилась в 1847 году котла и Эмилю доля, и Альфонсу Доде было всего лишь по... 7 лет (они оба, как сообщается в этом же комментарии, родились в 1840 году). Спрашивается, ках мог автор «Обыв: новенной истории» писать о малолетних детях Эмиле и Альфонсе и как они могли понять значение натуральной школы; стать «самостоятельно на этот новый для них путь», если в то время они еще только что освоили азбуку? В действительности же приведенные выше слова взяты не из романа И, А. Гон- чарова «Обыкновенная история», а из 60 статьи «Необыкновенная история», ROTO рая была найисана спустя тридцать дет после его романа, когда Эмиль Золя и Аль фоне Доде были уже зрелыми писателями; Обидно, что тт. М. Трескунов и Е, Эм кинд, комментаторы солидного издания, внесли путаницу там, где надо бы внести ясность. С ЛУБЭ ка» (Гослитиздат, 1950) — хорошая бума- га, богатые иллюстрации, красивое оформ- ление, виньетки... Читатель найдет здесь такие широко известные произведения, как «Гобсек» Бальзака, «Кармен» Мериме, «Простое сердце» Флобера, «Пышка» Мо- пассана, «Вренкебиль» Франса и многое В конце книги — комментарий. Авто- ры — М. Трескунов и Е. Эткинд. Вот ryt- то мы и подходим к самому необывновен- HOMY. На стр. 781 комментаторы пингут: «И. А. Гончаров в романе «Обыкновенная история» справедливо указывал, что «.. Истинно талантливые писатели. как значение нашей натуральной И вот сейчас мы, советский народ, дер- жим в руках действительное изби- рательное право, действительно все- общее, действительно разное, тай- ное и прямое. Наше выборное право есть действительно всеобщее, всесоюзное воле- изъявление трудящихся. кий избирательный зажюн, совет- ская избиралельная кампания совершенно несравнимы с чем-нибудь подобным в дру- гом обществе. Нет никакой плоскости, ле- жащей выше трудящихся, нет никаких сфер, обладающих непонятной для меня психикой, неизвестными мне планами и тактикой. Вокруг меня на всем простран- стве СССР есть только трудящиеся, путь каждото из них ясен, ясны его способно- сти, ето заслуги, его стремления. Я вижу их всех привычным глазом‘ товарища в привычном разрезе нашей солидарности. о не встанет против меня в чуждом для меня фраке или мундире, никто не будет лгать, никло не пообещает мне ни- чего сенсационного, HHETO не покажет мне утлынюек авантюры, уверяя меня, что это реформа, Нельзя обмануть гражданина СССР, прошедшего не только опыт свободы от эксплоата . Но и опыт невиданного в мире строительства, невиданного в ислто- рии народного творчеетва. В этом гранди- озном опыте молодого советского народа больше гарантии ето прав, чем в любом писаном зажоне. Наше избирательное право — это прежде всего наша фактиче- ская сила, коллективный результат наших народных побед. Любого кандидата, который встрелится на нашем избирательном пути, мы обяза- тельно сшюсим: 3 какое участие он прия- нял в социалистическом строительстве, ка- кую энергию он отдал советскому народу, как он проявил свою личность в истори- ческой нашей борьбе? И котла мы полу- чим ответы на ‘эти вошрюсы, для нае будет совершенно ясно. достоин ли этот человек быть избранным... У всего советского народа ееть одна программа, один план будущего, одна еди- нохушная готовность продолжать строи- тельство социализма в нашей стране, пнро- должать дело Ленина-— Сталина во всем мире. В этом совершенно исключительном яв- лении нашего морального и политического единства. заключаются весе гараниии и все- общности, и равеонетва, намтего избиратель- ного. права. Эти качества наптетм закона и налиего права естественно вытекают из фактических отношений в стрёне Советов. Выборное право трудящихся” сделалось формой участия трудящихся в руководетве своей. страной. стали самослоятельню на этот НОВЫЙ AAS них путь». Вся необыкновенность отото еообщения в том, что «Обыкновенная история» Гон- Аппарат, заснятый на этом снимке, — советская стенографическая машинка. Ее можно увидеть на съез- дах, заседаниях, на лекциях в Московском государствен- ном университете. На съездах, где запись идет с наибольшей cropo- стью — 100—120 слов в мину- ту, — стенографистки сменя- ются через каждые десять- пятнадцать минут. Машинная запись настолько легка, что стенографистка может рабо- тать непрерывно два-три ча- са со скоростью до 140 слов в минуту. На этот срок рас- считан и тридцатиметровый запас узкой бумажной лен- ты в коробке машинки. Производство советских стенографических машинок СТМ -1 и СТМ-2 освоил Рязанский завод счетных и аналитических машин («САМ»), Они по размеру в два раза меньше обычной портативной пишущей ма- шинки и намного легче ее; В работе они просты и абсо- лютно бесшумны. Обучение машинной —сте- нографии ведется сейчас только на высших стеногра- фических нурсах Министер-= ства высшего образования СССР. Выпускаемое из печа- ти руководство даст возмож- ность изучать машинную стенографию самостоятель- но. Н СНИМКЕ: студентки курсов Р Таланова, Л. Бого- мопова и Е. Вазина обучают- ся работе на стенографиче+ ской мантанке. у Текст П, МАКРУШЕНИНО Фото В. МУСИНОВА _МАШИННАЯ СТЕНОГРАФИЯ «...Доротой Николай Илларионович! Мы вее, железнодорожники, благодарны Вам за беззаветное служение делу... Теперь мой сын снова стал жизнерадостным, здо- ровым мальчуганом... Это сделал севетекий врач, человек, тотовый на вее во имя спасения жизни человека во имя его счастья, во имя правды, Душевное, отцов- ское спасибо вам, товарищ Кононов».