Письма из республик ЗАМЕТКИ ПИСАТЕЛЯ Николай АСЕЕВ Книга о пустыне Есть книги, которые, оперируя © т97- ными знаниями, действуют на воображе- ние читателя бодыне, чем самые фанта- стические повествования. Увлекательность их основывается на значительности заклю- ченного в них познавательного материала, который нередко считается недостойным 060б0го рассмотрения из-за своей обычно- сти. Такова, например, книга академика Ферсмана «Повесть о камне», книги Ар- сеньева 0 путешествиях по уссурийской тайге. К таким увлекательным по своей правдивой неожиданности принадлежит и книга советекого исследователя пустынь. Bb, А. Фелоровича «Лик пустыни». Написанная на основании многолетнего опыта экспедиций и теоретической работы, внига эта дает действительное выра- жение лица пустыни в его многообразных оттенках, неуловимых взору непосвящен- ного. Обычное представление о «пустыне», ‘как о пустом пространстве, безжизнен- ном и однообразном, уступает место про- буждающемуся и все увеличивающемуея по мере чтения книги интересу в тому. что представляет в деиствительноети это поиятие. Мы читаем 0б опасностях пустыни и тут же узнаем о том, насколько они дей- ствительны или преувеличены... Эта raa- ва называется «Страшны ли пустыни» и заканчивается неожиданным и по назва- нию и по материзлу разделом... «Пустыня, как климатическая здравница». Необыкновенно увлекательна и, я бы сказал, поучительна глава «Однообразие нустынь». Она начинается так: «Бывают такие скучные люди. Отправятея они в далекое путешествие, и окажется, что тюфячок жесткий, что забыли взять лю- бимую «думку» под голову, что обед дома. гораздо вкуснее, что нет холодного пива и. вообще не так удобно, не так уютно, а тут еще эта жара. И все на свете начинает такому человеку казаться противным, скучным, однообразным и надоедливым. И пишет он в дневнике: «Ничто не может быть скучнее и однообразнее пустыни. Це- лыми днями тянутся одни и те же беско- нечные бугры песка или щебенистые про- странства. Нет ни травинки, ни зверька. Не залетают сюда даже THOR, Только редкий кочевник со своим стадом забредет в этот обездоленный край, где никто He может жить, где все сожжено солнцем. Но спросите такого путешественника: а как вы объясняете, почему в пустынях форма песчаных бугров различна? Почему гряды песка на правильных расстояниях идут одна от другой, тянутея на лесятки километров совершенно прямолинейно и через правильные промежутки чередуются с лишенными песка щебенистыми подосз- ми’ Откуда взялись в пустыне сухие ру- сла? Вак создалиеь в ней глубокие котло- вины? А что делают кочевники в пусты- не, да еще со своими стадами, если в них нет ни травинки? И на десятки пэ- добных «почему» ответа у такого путе- пественника для вас He найдется. Было жарко, неудобно, плохо думалось, мало на- блюлзалось». ` Отлично показывая сложность и много- `образие жизни пустынь, их растительно- сти, животного мира, климата, Б. А. Фе- дорович далек от того, чтобы поэтизиро- вать пустыню, чтобы восхищаться ей. Книга написана поэтично, но самые вы- разительные главы в ней те, которые го- ворят O TOM, как человек поворлет пу- СТЫНЮ. Внига эта написана до того, Kak. было принято решение о строительстве Тлавного Туркменского канала. Но и в ней `немало увлекательнейших страниц расска- зывает о той большой работе, которая уже проделана советскими людьми для пре- образования пустынь, например, об уене- хах нашего водного строительства в Турк- менистане. Одна из глав заканчивается знамена- тельными словами: «Оглядываясь на пройденный человече- ством путь, особенно. яено видишь, как медленно развивалось освоение пустынь на протяжении ряда тысячелетий и какая гигантская, титаническая работа продела- на человеком в нашем Советском Союзе за короткий срок в четверть века!» Шично мне книга Б. А. Федоровича очень помогла в моей работе над поэмой о новороте наших северных рек на юг, разносторонне и обильно представив передо мною «лик пустыни». Я благодарен ей за тот широкий горизонт, который она от- крыла предо мною, ее читателем, за то, что я ясно представил себе все, о чем она рассказывает, за хороптай, свежий, точный язык повествования. Вот одна лишь вы- писка, особенно поражающая воображение, потому, что она говорит о том, что дове- лось видеть очень немногим, о том, как цветет пустыня: «Быстро зеленеет пустыня. Среди пес- чаной ряби появляются многочисленные темные сине-зеленые кустики © с лило- выми пветочкамя гелиотропа. На вечно подвижных барханах самого сыпучего пе- ска вырастают яркие «снопы» свежей, зе- лени селина — самого крупного злака пес- чаных пустынь, пионера закрепления пе- сков... За неделю-другую распластываются на песке огромные, вычурно разрезные листья ферулы, образующие неправлопо- добную для пустынь по своей яркости ий величине прикорневую розетку листьев, больше похожую на небрежно брошенный кружевной платок. Яркими и многочислен- ными огоньками выглядят разбросанные по песку красные цветы тюльганов, едва успевшие выйти из песка, окаймленные парой маленьких листочков, но уже раз- вернувиие вею свою пышную красоту». «Лик пустыни». нанисан с простотой и скромностью советского ученого. Но за этой скромпостью видна огромность трудов и знаний, затраченных на добычу мате- риала, легшего в основу ценной и интерес- ной книги, КО ВТОРОМУ ВСЕСОЮЗНОМУ СОВЕЩАНИЮ МОЛОДЫХ ПИСАТЕЛЕЙ ЛЮБОВНО РАСТИТЬ НОВЫЕ КАДРЫ Борис ТОЛБАСТ, сенкреэтарь ЦК ЛИСМ Эстонни декады значительно оживилась Деятель- ность Союза советских писателей и его молодежной секции, На страницах эстоя- ских газет и журналов появились новые писательские имена. В октябре прошлого года WR комсомола Эстонии и Союз советских писателей про- вели совещание молодых авторов. В ходе подготовки к этому совещанию писатели старттего поколения и литературоведы пло- ‚читали и прорецензировали 710 работ 160 молодых автотов. Советский строй открыл дорогу веему протресснвному в эстонском народе, всему здоровому, честному, устремленному в сча- стливое будущее. На широкий литературный путь вышло много молодежи, Это литературное попол- нение кровно связано с жизнью своего на- pola. Ono приходит с заводов и фабрик, из тлухих деревень и хутор, с далеких ост- ровов Балтики. Примечательны судьба и литературный путь молодого поэта, воспитанника комсо- мола — Юхана Шмуула. —Шмуул — сын рыбака. Детство и юность он провел ‘на острове Муху в рыбанкой деревушке Во- гува. Образование получил маленькбе. но жадно прочитывал все попадавииеся под. руку ЕНИГИ, Шмуул рано начал писать стихи. On, пробовал посылать их в буржуазные жур- налы и газеты, но там его, конечно, не пе- чатали, и поэт пе получил из редакций на олного ответа. Какое дело было буржуаз- ным газетчикам до стихов рыбацкого маль- чика с маленького, забытого людьми 06- провка? : Впервые стихи Шмуула зазвучали для народа только при советской власти. Но- взя жизнь повела молодого поэта вперед, через трудные испытания войны, через большие радости военной победы и созида- тельного труда. После войны вышли сбор- ник стихов 10. Шмуула «Суровая юность» и поэма «Сын бури». Велед за ними из- дается поэма «Бригада парней из Яр- весуу», в которой уже ясно опреде- лился облик поэта — наблюдательного реалиста, талантливого художника, умею- щего находить прекрасное в новое- дневной жизни и труде своего на- рода. Герон его позм — живые люди, они и сейчае живут и работают в своем селе Ярзесуу. Три года тому пазад это были еще совсем мальчики, сыновья крестьяи. Жизнь открыла им широкую дорогу, указа- ла болыние дела, призвав стать молодыми стронтелями коммунизма. По призыву ком- сомола они организовали бригаду и отира- вились на строительство электростанции Лееваку. Днем на стройке они овладевали стронтельными профессиями, — вечерами изучали Краткий курс истории ВЕП(6б), чи- тали книги. Многие из них в те дни ста- ли комсомольнами. Поэт провел с героями своей поэмы мно- го дней, вместе с пими он радовался, ког- да электростанция была построена, пуще- Ha, И в темных хуторах вспыхнул электрический свет. > Позма «Бригада парней из Ярвесуу» стала любимой КНИГОЙ Эстонской Moz»- дежи. Б. БУРЬЯН ОЛ Недавно в Союзе советских писателей. Белоруссин принимали группу литерато- ров, Был среди них девятнадцатилетнай юноша Стелан Гаврусез. Он в нескольких словах рассказал свою биографию, — она, собственно, еще только начинается. Студент Могилевекого педагогического училище... Комсомолец... Его попросили прочитать какое-нибудь (503 стихотворение, — то, которое сам он считает удачным. Молодой поэт прочитал взволнованные строки о великих победах, достигнутых советским народом под pyho- водством партии фенина — Сталина. Наши победы олицетворялись в стихах кострами, что не померкнут в веках. Востры эти Rak бы указывают человечеству путь к освобождению, к миру, Е коммунизму. ‚Там, Дзе тольки мы прашли, Дароги новыя проклали, Па усей зямли На усей зямли Кастры юнацтва запылали. Б стихотворении радовали и свежесть замысла, и поэтический темперамент, и искренность автора. Новое лирическое на- нолнение подучило в этих стихах слово. «МЫ». Едва лишь вступая в жизнь, поэт ощу- щает себя (и наделяет тем же ощущением лирического героя своих стихов) наслед- ником старшего поколения советских лю- дей —продолжателем славного дела, во имя которого жило и живет это поколение. По- этому «мы» в «Походных кострах» 38- конно вмещает в себя и «я» юноши-сту- Дента, комсомольца-поэта. Характерная для нашего времени черта! В самом деле, прочитываешь повесть или поэму, пьесу или стихотворение, опуб- ликованные молодым автором, и видишь, вак полнота и красота нашей советской действительности явились тем вдохновляю- щим началом, которое привело к письмея- ному столу сельского учителя и офицера Советской Армии, научного сотрудника Академии наук и техника текстильного производства, студента и бывшего парти* зана. И нередко первое произведение, нер- вая книга такого товарища делается не- отъемлемой частью нашей большой и мо- тучей литературы. Пример Белоруссии под- тверждает это весьма красноречиво. Сейчас нельзя себе представить, например, нашу npoay 6e3 произведений Алексея Вулаков- ского, Ивана Громовича, Ивана Мележа, Янки ВБрыля, как нельзя говорить о поз- зии без упоминания лучших стихотворений Кастуся Киреенко, Анатоля Велюгина, Ми- хася ПВалачкинского, Миколы Аврамчика, & о драматургии, — обходя иъесы Аркадия Мовзона, Вячеслава Полесекого и Констал- тина Губаревича. Творчеству литературной жолодежи Белоруссии присуще стремление наследовать и развивать достижения стар- шего поколения писателей. Семен БАБАЕВСКИЙ Стихи Андрея Исакова В библиотеке на хуторе Грушовеком собрались читатели поговорить о прочи- танных книгах. Беседу начал библиоте- карь, высокий седой мужчина. — У книг, как у людей, — сказал он, — своя жизненная дорога. Есть чело- век, внешие ничем не приметный, живет на таком хуторе, как наш, занимается своим обычным делом, а приемотришься к нему, узнаешь поближе и скажешь: какой же это хоропий, душевный человек! Есть и книги такие. По объему невелика, а возьмешь ее в руки, откроешь страницу, вчитаешься, в в ней—-и сердечная взволнованность, и безыскуеная поэзия, и простой, близкий народу язык... Мне припомнидлись эти елова библиоте- каря, когда я читал стихи Андрея Исако- ва. Книжка тоненькая — ее легко спря- тать в карман. На переплете рисунок: Эльбрус и скачущий всадник @ высоко поднятым знаменем, а ниже слова, как адрее: «Кавказская сторона». И этот рису- Нок, и название, и — главное — сами сти- хи говорят о том, что книжка родилась на Кавказе, а точнее — на Ставрополье; что поэт, Быроспгий на этой земле, страетно любит свой край с ето горами и прикас- нийекими просторами: что он не ишет спе- ниально ни тем, ни героев, ни теплых слов — все это идет к нему от самой жиз- ни, Читаешь стихи и невольно вепоминя- ешь «Казачью думу», написанную поэтом более десяти лет назад, нееню о том, как казаки-колхозники решили пригласить к вебе в гости родного Сталина. Много лэт эту песню поют в стране, она стала на- родной, ибо все в ней — от слов «соби- рались казаченьви на колхозном на дво- ре» до елов «льется жизнь, тобой согрета, жизнь советеких казаков» — проникнуто выновней любовью к товарищу Сталину. И в стихах сборника «Кавказская стэ- рона», написанных много лет спуетя, лег- ко уловить те же хорошие казачьи думы, те же народные мотивы, ту же манеру письма. Автор по природе песенник, ен словно и пишет, напевая, и в его новом сборнике много” стихов, которые сами про- сятея на музыку. Пишет ли поэт о стани- це или о том, как на фронте под Берли- ном казак потерял кисет, о чабанах или о защитниках Кавказа, — везде слышится его напевный голос. Двенадцатистрочное стихотворение рассказывает о TOM, как ставропольские колхозники сажают новый сад, — поэт воспевает нашу жизнь, ее пре- красные будни, и мы верим, что «этим де- ревцам цвести при коммунизме!» Особое. место по своему поэтическому своеобразию занимает в сборнике поэма «Вавказская сторона» — о чабане Саве- лии Грыбасе. В небольшой повести в сти- хах рассказывается о прославленных став- ропольских мастерах золотого руна. Чита- ешь поэму — и перед тобой встает и ши- рокая без конца и края степь «Черных земель», гле по зеленому шелку травы гу- ляют сотни отар мериносовых овец, и 0е0- бенные весенние ветры с соленым привку- сом Каспия, и знакомый шелест трав лет- ней порой, и привычный зеркальный блеск озер в зеленых рамах, и неповторимо ра- достное птичье песнопенье на восходе солнца, и самобытные характеры став- ропольцев, трулолюбивых. степных жите- лей, исходивших бескрайние просторы влоль и поперек. : БВ степи родился, вырос и состарился Савелий Грыбас —— чабан крупного овце- водческого совхоза. Старик — новатор ево- его дела, он успешно применил свой про- веренный годами опыт сохранения ягнят... Й вот наступила еще одна весна на «Чер- ных землях», —— какая же по счету? Ca- велий не спит, не отходит от отары... И ‘рано поутру Слышится крик ягненка Нежный, как детский плач. Он влажный еще и хилый, Он мал еще, очень Mad, . Но какой он смешной и милый! Прыгнуть хотел — упал. Смотрит чабан с улыбкой: — Ах ты, дурашка мой, Да тебя бы в пеленки, в зыбку, Ишь ты, смельчак, герой... Идет по степным ‘окраинам Чабан Савелий Грыбас, «Черных земель» хозяин, Знаток прикаспийских трасс. А на травах, вымытых росами, Перекатывая волны спин, Отара стоит мериносов, Как озеро, перед ним. Трудовая слава Савелия Грыбаса раз- летелась не только по равнинам «Черных земель» — она стала известна ученым страны. И однажды летним днем на паст- бишах приземлился самолет: на совет к чабану прилетел его сверстник-—академик Крылов, знаменитый ученый, книги кото- рого давно полюбили овцеволы. Радостна была встреча. Вот «идут по коврам души- стым чабан и профессор влвоем», а перед ними на овнах «руно серебрится, промы- тое майским дождем». На кошаре они пьют «душистый чабанский чай» п Ведут не- торопливую беседу. А степи какие, степи! Льют цветы аромат. Снял академик кепи, Сидят. по душам говорят. Нартия их сроднила, Сталин навеки свел... Лев СЛАВИН Страстное СЛОВО юбители расфасовывать литературу пе Жжанровым полочкам остановятея в некото- ром недоумении перед короткями записями Эм. Казакевича «Старые знакомые» («Но- вый мир», 1951 г., № Ъ. В самом деле: не рассказ, не статья, не портретная зарисовка, не страница и дневника, не памфлет. Но все вместа. Наблюдательный глаз писателя, боевой опыт солдата, патриотическое сердие е- ветекого гражданина произвели на свет эти лаконичные и страстные пятнадцать стра- ниц. Опираясь на впечатления 1945 тола. автор создал произведение остро совре- менное_ Превосходен образ сержанта Аленушки- на, выписанный с любовью и нежностью. Аленушкин погиб под Берлином. «Чо в то время, о котором я пишу, — март 1945 года, — замечает автор, — он был еще жив и удивлял меня своей пора- зительной зоркостью и почти непостижи- мой наблюдательностью. У него и глаза были орлиные — круглые, широко ‹рас- ставленные, серые, пронзительные, е очень маленькими, острыми зрачками», Эта словно векользь брошенная деталь— отнюдь не случайный мазок Художник. Она в дальнейшем становится существен- HbiM MOTIBOM, B сгущенном повествовании JM. Казакевича нет почти ничего лишнего, неетреляющего. Два человека, одетые в форму советских офицеров, майор и лейтенант, проходят по траншее переднего края. Они миновали многих солдат. Аленушкин задержал их, «Неемотря на то, что дожди не шли в последнее время, они были мокрые по по- яе. К сапогу одном из них приланла длинная водяная травка. Правла, заметить сырость на темном шинельном сукне и травку на сапоге было бы не летко для менее зорких глаз, чем глаза Аленуш- ина»... К семидесятилетию товарища Сталина Юхан Шмуул написал «Эетонсвую поэму». Обращаясь в великому вождю советского народа, поэт рассказывает о радостных переменах в республике, о новой, ечаст- ливой жизни эстонских рыбаков, об их го- рячей любви, преданности и благодарности товарищу Сталину. Сила творчества Шмуула— в глубоком знании жизня своего народа, в понимании великих перемен, происшедших на зстон- ской земле, в горячей любви поэта к че-. ловеку труда. В этом смысле биография этого молодого эстонского поэта показа- тельна и поучительна для других молодых авторов, идущих в литературу. Так же, как и Юхан Шмуул, молодые поэты и писатели М. Весамаа, В. Виллан- ди, М. Мяльк, Ф. Эйнбаум героями своих произведений избрали живых людей. тех, которые работают на заводах, строят кол- хозы, осушают болота, тех, кого мы © гор- достью называем строителями коммунизма. Молодые авторы идут рука 0б руку со свои- ми героями, и поэтому правливы образы их произведений. Воммунистическое воспитание наших мс-. полых пизателей — важнейшая задача. Нельзя забывать, что у многих из них лет- ство прошло в буржуазной детонии. 8 юность иных началась в черные годы ок- купации. В послевоенные годы буржулз- ные националисты пытались привить свои. прогнившие националистические идеи и мо- лодым писателям. Все это налагает боль- шую ответственность‘ на 00103 советеких писателей Эстонии и комсомольскую орга- низацию республики за воспитательнуо работу среди молодых авторов. Партия большевиков и советское прави- тельетво постоянно проявляют неустанную заботу 0б эстонском народе, о его блатого- ` стоянии. илейном и KRYABTYDHOM pocTe. чередхным ярким доказательетвом этого ‘явилась недавняя декада эстонской лите- ратуры в Москве. Москвичи тепло встре- тили участников. декады. Писатели, и 060- бенно молодежь нала, многому научилиеь у московеких литераторов. На вечерах, где обсуждались произведения эстонских пиез- телей, было отмечено и творчество моло- дых: В. Бекмана, М. Мялька, М. Весамаа, В. Виллачди. А. Саара. Декада явилась серьезной школой для наших писателей и особенно лля молодежи. Не случайно после МОЛОДАЯ БЕЛОРУССИЯ Минувший год принее белорусской зи- тературе немало произведений, иринад- лежащих перу молодых писатеней и: про-› диктованных острым ошушением современ- ности и хорошим знанием жизни. Читатели тенло ветретили новесть Янги Брыля «В Заболотье светает». Одним из первых Й. Брыль дал широкую ‘картину борьбы нового со старым в западных о5- ластях Белоруссии. Колхозный строй окон- чательно торжествует в селах этих обла- стей, социалистические отношения побеж- дают индивидуалистические пережитки В сознании крестьян. От нисателя не укры- лись многие тайны человеческой души, и. он показал на страницах повести, как глу- боко проникает в психологию недавнего раба в панской Польше, ныне — молно- властного хозяина своей земли, наша со- циалистическая новь. Рассказ ведется от первого лица. Коммунист Василь Сурмах вернулся из Советской Армии в родное За- болотье, сплотил передовых людей осела. На светлый-нуть коллективной жизни вы- ходят заболочанцы. Недаром они назвали срой колхоз «Ленинский путь». Н 0Уд- то оглядевшиеь вокруг, вспомнив тяжелые и радостные будни строительства колхоза, Василь Сурмак делитея пережитым. Когда он рассказывает про первые шаги молодо- го колхоза, про людей, постигших сча- стье коллективного труда, повесть прио- бретает торжественное звучание. Живые образы убеждают читателя в том, что не- ред светлой правдой и решительной волей партии большевиков отетупают, разру- шаются и исчезают даже самые живучие пережитки пронетого. Теме колхозного строительств» посвятил и свою пьесу «Когда зацветают сады» дра- матург Вячеслав Полесский. Действующие лина этой пьесы, как н герои повести Я. Брыля, избавляются от мелкособствен- нических предрассудков, разоблачают про- иски и наветы вражеских агентов — като- лических церковников —и объединяются в колхоз. Убедительно показал автор руко- водящую роль большевистской партии, образы ее мужественных и преданных делу Иенина—Сталина питомцев. Доблестному труду и духовному росту. людей колхозной деревни посвящены также произведения совсем недазно выступив- ших в белорусской. литературе писателей— Алены Василевич, Михася Даниленко, Ан- дрея Макаенка, Алеся Рылько, Миколы Ракитного. Изданиая отдельной книгой 110- весть «Пути-дороги» А, Василевич подку- пает лиризмом, наблюдательностью. Писа- тельница воспевает тружеников колхозного села, раскрывая богатство их духовного облика. М, Даниленко, А. Рылько, М. Ра- китный умеют в своих рассказах правиль- но обобщить самые простые и, как кажет- ся на первый взгляд, незаметные, а между тем очень важные детали нашей действи- тельности. Через них яснее видишь, пак rol oT rola содержательнее и полнее ста- HOBHTCH интересы белорусского крестья- Эти цифры говорят о росте рядов MONO- дых писателей и их творческой активно- CTE. На секциях и семинарах совощация были обсуждены работы талантливых ноз- тов и прозапков Н. Павлова, И. Колла, П. Руммо и других. На днях одна из 0б- сужденных книг вышла из печати и и0- пучила высокую оценку. Это книга В. Рая «Гавани ждут». До совещания этого автора никто не знал. В печати была уже тепло отмечена первая повесть Ф. Эйнбаума ` «В курортном -гоооде», Резксй критике подвергли участники со- вещания недостатки в работе Союза совет- ских писателей и ИК ЛЬСМ Эстонии по воснитанию мололых писателей. Отмечено, что одной из действенных мер выявления новых литературных сил дол- жны стать литературные конкурсы. Эта форма работы чрезвычайно полезна. На конкурсе, устроенный ЦВ ЛКАСМ Эстонии и газетами в прошлом году, поступило 159 рассказов и 25 очерков. На конкурс ко- ротких рассказов, проведенный газетой «Рахва хяаль», поступило 500 рукописей. Это говорит о большой тяге эстонекой мо- лодеки в литературе. Но и содержание и чисто литературные качества молодежных произведений требуют большого совершен- ствования. Помогать молодым авторам — первооче- редная задача молодежного объединения при Союзе советских писателей эстонии. В этом объединении, отделения которого уже имеются в Таллине, Тарту, Вильянди и Пярну, сейчас состеит более 100 чело- век. Еше 150 начинающих авторов не со- стоят в объединении, но их етихи, расска- зы, несни и повести уже печатаются в республиканских газетах и журналах. Церед этой армией литераторов, вотупа- ющих в жизнь, стоит великая задача: формировать сознание новых людей, строи- телей коммунизма. Тем ответственнее и почетнее работа, выпавшая на долю люхей и организаций, призванных помочь этим молодым писателям вырасти в настоящих инженеров человеческих душ. между трудом физическим. и интеллеклу- альным. Именно в этом — большое воепн- тательное значение произведении молодых прозаиков. Однако, товоря об успехах нашей лите- ратурной молодежи, нужно сказать и 0 том, что успехи эти могли быть более зна- чительными, если бы молодые литераторы настойчивее боролись за овладение под- линным художественным мастерством. Так, пьеса В. Полесекого намного выиграла бы, не будь в ней следов той нарочитой <ене- ничности», которая порой превращает дра- матизм действия в детектив, а юмор — в смех ради смеха. Повести А. Василевич вредят многословие, увлечение второсте- пенными деталями. Недостаточное мастерство молодых поз- тов делает их стихи неровными. Настоя- щее, поэтическое живое слово ` порой теряется в нагромождении незначительных рифмованных строк. Например, Микола Гамолка, издавая сборник стихов «Бьют куранты», наряду с интересными про- изведениями включил в него цикл «Белорусский Урал». Новерхностное знание производства, его людей сделало цикл со- бранием примитивных по мысли и претен- циозных по снособу выражения опытов сти- хотворна-ремебленника. А другие стихи, co- ставляющие книгу, убеждают читателя, что перед ним способный, ищущий oar. Среди стихотворений Алексея Пысина и ° Степана Гаврусева встречаются очень свежие по восприятию действи- тельности произведения, по-настоящему молодые и темпераментные. Ho уче- ническая старательноеть, скрупулезное при- лежание литературиого письма гасят не- посредственное чувство и живую мысль, Оказывается здесь приблизительное зналие предмета, привлекшего творческое внима- ние поэта. Так было, между прочим, ие Петром Приходько. Но вот в прошлом году он познакомил читателей со стихо- творениями, которые объединяет название «Солдаты мира». Это стихи о советских людях, защищающих священное дело мира, о борцах за мир, за демократию, за социа- лизм в странах народной демократии. Лич- ные наблюдения, вдумчивое отношение к виденному и пережитому привнеели в стихи Н. Приходько живые образы,. силь- ные интонации и точные слова. Этим от- личаются и новые стихи Миколы Аврам- чика, серьезно и плодотворно работающего поэта. Литературная молодежь республики на- следует лучшие достижения белоруеских советских писателей, их опыт, их школу, которые сложились нод непосредетвенным. влиянием русской советской литературы, Это были диверсанты, пробравшиеся из- за Одера. «Они принадлежали, — веноми- нает автор, — к особой группе Отто Скор- цени, штандартенфюрера СС». И здесь рассказ стремительно повотачи- вается к теме «старых знакомых». Отто Скорцени? Да, читателю это имя зна- EOMO. Ну как же — Отю Скорцени — наци- стский палач, подручный Гиммлера, на- Чальник личной охраны Гитлера. Скорпе- ни, расстрелявший пятьсот заключенных при ликвидации лагеря в Саксенхаузене. Скорцени, ворвавшийся во время Ардени- ского наступления в американские тылы во главе моторизованной группы дивер- сантов, одетых в американскую форму и убивавиих всех ветречных американцев. Скорцени сдался в сорок пятом году в плен союзникам. Они проявили странную снисходительность Е этому палачу, руки которого были обильпо обагрены кровью американских солдат. Скорпени была дана возможность бежать из плена. Бекоре разъяснились причины безмер- ной енисходительности англо-американских властей к фашистскому убийце. Он пона- добилея для возрождаемой ими германекой армии. Пригретый американской и ан- тлийской разведками, Скорцени действует сейчас в Западной Германии. И не олин он. Вазакевич рисует целую картинную гал- лерею «старых знакомых» — битых Coper- ской Армией немецких генералов, постав- ленных сейчас американцами во главе вооруженных сил ремилитаризируемой За- падной Германии. Здесь Вальтер Стеннес, «вогла-то фюрер берлинских штурмовиков, тоже очень знаменитый погромник п убийца». Здесь тенерал Штюльчнатель, «убивший больше французов, чем вее его коллеги — палачи города Парижа — от времен Гуго Ванета до времен Адольфа Тьера». Здесь фон Мантейфель, «этот ба- ран в чине генерала, оставивший евои войска на произвол судьбы и удравший в плен» к англичанам. Злесь генерал-пол- ковник Гудериан, «чьи положженные танки до сих пор ржавеют на русеких полях...» Б конце своих записок Эм. Казакевич возвращает нас в образу сержанта Але- нушкина. Тон рассказа енова меняетея, из гневно-презрительного становится сердеч- ным, нежным. Та же перемена происходит ий в чувствах читателя. На всем протяже- нии записок мы, читатели, ни разу не были в разладе с автором. Мы вмеете не- навилим и вместе любим. В 1950 году автор посетил деревню, где родился его герой. «Утром тракторист Baca Аленушкин пришел е поля. Он был очень похож па брата: те же поразительной зоркоети raa- за — круглые, широко расставленные; ce- рые, пронзительные, с очень маленькими острыми зрачками. Зашли и другие кол- хозники — у многих из них на пиджаках висели ордена и медали, знаки нашей незабываемой молодости, свидетельство зре- лого опыта и непобедимого боевого духа. Это были простые и спокойные люди — солдаты и сержанты запаса». Так образ физической зоркости в про- цессе повествования вырастает в глубокий и значительный образ бдительности, уве- ренной и зоркой силы советского народа. В записках Казакевича все служит сильному выражению верной мысли: и со- размерная композиция, и свежая образ- ность, и энергичный меткий язык (исклю- Чая несколько неточных выражений, вро- де «взгляд человека. готового... небрежно заулыбаться...»). «Старые знакомые» — рассказ не толь- KO советского писателя, но и советского солдата. Казакевич прошел войну, как офипер дивизионной развелки. И он свя хетельствует 0 гитлеровекях фашиетах, ныне гальванизированных змогиканекими агрессорами, не только как художник, но и как очевидец: «Мы знаем их повалки, их тримасы, их лицемерие и снесь. их тру- ость И наглость. что еще важнее, удирали от нас. Мы видели их лица. их тощие залы, когла потеряв.., мунлиры». sit Thi уАаль только, что рядом с хорошими стихами уживаются в этой книжке стихи средние, а то и ниже среднего; жаль, что не все в «Кавказекой стороне» ярко вы- писано, не вее со строгостью отобрано. Иногда в поэтически зрелом стихе появ- ляется, как сорняк среди чистых посевов, чужеродная строка или неточное, ненай- денное слово, которое портит все. Талант- ливому поэту-самородку следует всерьез потумать о повышении своего поэтическо- го мастеретва, о форме стиха и его тща- тельной отделке, о том, чтобы вывести свой стихи за пределы родного края. На- aig этому уже положено; стихи Андрея Подкова ратуют CBOCH народной простотои, ЕЕ, BE EE Те ТЕ В EIEN OIE Wl . serra IRMSICHHOH TWpaBOH и теми светлыми, иду- аследователи передовых традиции нНацио- ол платина оурзовоама RAT. цими от глуойны сердца чуветвами, KOM nie вложил в них поэт. И мне хочется ‚о «Кавказской стороне» сказать словами ‘nvingonekoro библиотекаря: хорошая, ду- нальной 10 форме, социалистической No содержанию литературы народов СССР, они обогащают полученное ими наследстго , смелым новаторством, ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА Ne 28 8 марта 1951 г.