Сталинские премии за выдающиеся работы в области литературы и искусства: % Премии ТРЕТЬЕЙ степени в размере 25.000 рублей 1. За спектакль «Героиня» в Армянском Государственном театре оперы и балета им. А. Спендиарова: Степаняну Аро Леоно- вичу, заслуженному деятелю искусств Ар- мянской ССР, композитору; Тавризиану Михаилу Арсеньевичу, народному артисту Армянской ССР, дирижеру; Аджемяну Бар- тану Мкртичевичу, народному артисту Армянской ССР, режиссеру; Мирзояну Amory Оганесовичу, художнику; Сазанда- ряз Татевик Тиграновне, народной аотиет- te Армянской ССР; Гаспарян Гоар Мика- эловне, заслуженной артистке Армянской ССР; Петросяну Аваку Гегамовичу, заслу- женному артисту Армянской ССР; Григоря- ну Ваграму Мкртичевичу, заслуженному артисту Армянской ССР. 2. За спектакль «Борис Годунов» в Го- сударственном театре оперы и балета Ли- товской ССР: Дэлициеву Сергею Гаврило- вичу, дирижеру; Грибаускасу Иозасу Юр- гивичу, режиссеру; Cracionacy Honacy Антановичу, артисту; Петраускасу Ки- прасу Ионовичу, народному артисту СССР; Петрашиевичюте Ядвиге Валериановне, артистке; Даутартасу Ионасу Ноновичу, хормейстеру: Сипарису Римантасу Иозо- вичу, артисту. 3. За спектакль «От всего сердца» в Саратовском театре оперы и балета им. Н. Г. Чернышевскоге: Шнаровскому Нис- сону Адольфовичу, заслуженному артисту Казахской ССР, дирижеру: Ожиговой Мар- гарите Петровне, режиссеру; Серебров- скому Глебу Владимировичу, заслуженному артисту РСФСР; Динопольсной Вере Але- ксандровне, артистке; Новурину Борису Степановичу, артисту. 4. за спектакль «Берег бурь» в Государ- ственном театре оперы и балета Эстонской ССР: Раудсеппу Кириллу Дмитриевичу, заслуженному артисту Эстонской ССР, ди- рижеру; Уули Эйно Аугустовичу, ре- жиссеру; Хаасу Вольдемару Михкелевичу, заслуженному деятелю искусств Эстонской ССР, художнику; Лунд Ольге Иоханнесовне, заслуженной артистке Эстонской ССР; Талешу Георгию Карловичу, заслуженному артисту Эстонской ССР; Вейкату Воотеле Тынувичу, заслуженному артисту Эстон- ской ССР; Тарасу’ Мартину Мартыновичу, заслуженному артисту Эетэнекой ССР. . са спектакль «Гюльсара» в уУзбек- ском . Государственном театре оперы и ба- лета им. А. Навои: Садыкову Талибу, на- родному артисту Узбекской ССР, дирижеру и композитору; Яшену (Нугманову) Ками- лю, заслуженному деятелю искусетв Узбек- ской ССР, автору либретто: Мусаезу Мели, народному художнику Узбекской ССР; На- сыробой Халиме. народной артистке СССР; Абдурахманову Гуляму, народному артисту Узбекской ССР; Тургунбасвой Мукаррам, народной зртистке Узбекской ССР. о. Балетного искусства Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей 1. За спектакль «Горда» в Грузилеком Государственном театре оперы и балета им. 3. Палиашвили: Чабукиани Вахтангу Михайловичу, народному артисту CCCP, балетмейстеру; Торадзе Лавиду Александро- РИЧУу, композитору; Мирцхулаве Дидиму Лаврентьевичу, заслуженному — деятелю искусств Грузинской ССР, дирижеру: Ла- пиашвили Парнаозу Георгиевичу, заелу- женному деятелю искусетв Грузинекой ССР, художнику; Цигнадзе Вере Варла- мовне, заслуженной артистке Грузинской CCP; Никалейшвили Зурабу Малакиевичу, заслуженному артисту Грузинской ССР; Алексидзе Ирине Александровне, артистке; Баузр Марии Венилминовне, заслуженной артиетке Грузинской ССР. 2. а спектакль «Сакта свободы» в Государетвенном тездтре оперы и балета Латвийской ССР: Янсону Арвиду ЕВрише- вичу, заслуженному артисту Латвийской CCP, дирижеру; Чанге Евгению Яновичу, балетмейстеру; Лапиньшу Артуру Яновичу, заслуженному деятелю искусств Латвий- ской ССР, художнику; Приеде Анне Авгу- стовне, артистке; Панирате Янине Дмит- риевне, артистке; Озолиню Арвиду Карло- вичу, заслуженному артисту Латвийской ССР: Граудсу Янису Микелевичу, артисту. 3. За спектакль «Али-батыр» в Шенин- градском Государственном Академическом театре оперы и балета им. С. М. Кирова: Якобсону Леониду Вениаминовичу, ба- летмейстеру; Фельдту Павлу Эмилье- вичу, дирижеру; Дудинской Наталье Ми- хайловне, заслуженной артистке РСФСР: Шелест Алле Яковлевне, артистке: Израи- левой Инне Борисовне, артистке; Сергееву Константину Михайловичу, заслуженному артисту РСФСР; Брегвадзе Борису Яковле- вичу, артисту; Макарову Аскольду Ана- тольевичу, артисту; Гербеку Роберту Иоси- фовичу, артисту; Бельснему Игорю Дмит- риевичу, артисту. SEE CPE NSE EES EE MORE PEE ee hehe rN =, РСФСР; Хованскому Александру Панкрать- евичу, заслуженному артисту РСФСР; Ива- нову Аполлону Алексеевичу, артисту; Зельдину Владимиру Михайловичу, артисту: Майорзву Михаилу Михайловичу, артисту. 4. 33 спектакль «Рассвет пад Москвой» в Московском драматическом театре име- ня. Моссовета: Завадскому Юрию Алек- сандровичу, народному артисту СССР, ре- жиссеру; Шапсу Александру Леонтьевичу, заслуженному артисту Белорусской ССР, ре- жиссеру; Марецной Вере Петровне, народ- ной артистке СССР; Раневской Фаине Гри- горьевне; народной артистке РСФСР; Морд- винову Николаю Дмитриевичу, народному зртисту СССР; Холиной Валентине Григорь- евне, артистке; Абдулову Осипу Наумови- чу, народному артисту РСФСР: Оленину Bo- рису Юльевичу, народному артисту РСФСР; Виноградову Милию Александровичу, заслу- женному деятелю искусств РСФСР, худож- нику. 5. За спектакль «Калиновая роща» в Киевском Государственном Академическом украинском драматическом театре имени ‚ Ив. Франко: Юре Игиатию Петровичу, на- родному артисту СОСР, режиссеру: `Петриц- кому Анатолию Галактионовичу, народному художнику СССР; Шумскому Юрию Василь- евичу, народному артисту СССР; Ужвий Наталье Михайловне, народной артистке СССР; Добровольскому Виктору Николаеви- чу, народному артисту Украинской ССР: Кусенко Ольге Яковлевне, артистке: Нятко Нолине Моисеевне, заслуженной артистке Украинской ССР. ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО СМ. НА ТИ? СТР юлодая совотская поэзия Доклад А. СУРКОВА на втором Всесоюзном совещании молодых писателей Дорогие товарищи! На мою долю выпа- ла высокая честь, благородная и труднчя обязанность говорить на этом совещании о состоянии и задачах молодой советской MOISE. Четыре года назад молодые писатели п молодые поэты собирались здесь, в Москве, для широкого обсуждения больших задач, стоявших тогда перед нашей советской ли- тературой. за четыре года, которые прошли со вре- мени первого совешания молодых писате- лей, мы были свидетелями дальнейшего радостного, стремительного роста молодых талантов из самых недр нашего советского народа, Среди лауреатов Сталинских премий за эти годы мы насчитываем свыше 40 мо- лодых писателей. Из них значительная Часть — поэты. Это люди, творчество ко- торых стало достоянием самото широкого круга наших советских читателей и при- знано нашей общественностью, как выра- жение самых передовых, самых прогрег- сивных тенденций развития нашей совет- ской литературы. Й не только числом присужденных Сталинских премий определяются. успехи молодых писателей за истекшие четыре года. Вели мы перелистаем в своей памя- ти те книги, которые вышли после иер- вого совещания молодых писателей, еели мы припомним новые имена, которые вошли в сознание советского читателя, мы ¢ пол- ным правом можем сказать, что во всех братеких литературах Советекого Союза 34 эти четыре гола вырое большой отоял мо- лотых талантливых поэтов, завоевавших популярность срели читателей. Сегодня задачи. стоящие перел есовет- ской литературой, особенно велики и от- ветственны. Мы собрались, когда народы нашей Родины на основе победоноенога выполнения послевоенной сталинской пя- тилетки приступили к решению новых ве- личайших созидательно-творческих задач строительства коммуниетического обще- ства. Великие стройки коммунизма ставят перед нами до сих пор еше не решав- птиеся в таком масштабе задачи. Еетественно. что и пефедл нашей coper- ской литературой и перед нашёй совет- ской поэзией, в чаетпости, стоят новые огромные задачи. От решения их бут зависеть, сумеет ли наша Поэзия занять то достойное место, на котором она долж- на находиться в идущем к коммунизму обитестве. двадпати лет Маяковекий давно, более тому назад, писал: Я хочу, чтоб к штыку мне принципиально, по тому мироощуще-, мололых поэтов = я имею в виду В. Баня HHO, Которое в нем вызажено. Мы им грезили в детстве, комсомольским билетом, Мы сгорали от зависти к старшим друзьям, А под серой обложкой с простым силуэтом Боевые сражения чудились нам. Нам хотелось в атаке, как Павка Корчагин, Налететь на врага, раскилать, размести. Столько в маленьких нас было дерзкой отваги, Что хватило потом пол-Европы пройти. Мы челюскинцев всех по фамилии знали. Как хотелось тогда нам самим их спасать! Мы рвались на Амур, мы ночами ] ве спали И вздыхали — нигде не пришлось побывать. А потом мы в райкомах снимались с учета, Это время запомнилось нам навсегда. Из мальчишек простых становились пехотой, Трехлинейка в руках, на пилотке звезла: М тогда оказалось, что это не просто По неделям не спать в ожиданье тревог, шенкина, Е. Винокурова, В. Федорова, И. Варавву — и видим, что в сегодняшней армии есть много интересного и поэтиче- ского, такого, что просится прозвучать в стихах. По было бы неправильно, отмечая поло- жительные тенденции в творчестве моло- IbIX поэтов. только этим и ограничиться. К сожалению, среди молодых поэтов рас- пространены многие устойчивые «болезни роста». Пет У многих молодых поэтов острого чувства ответственности перед читателем за написанное, напечатанное в газете, ьурналЛе, книге. Нало заставить многих молодых поэтов усвоить то, что сегодня нельзя итти в вы- росшему, умному нашему читателю с мел- кими. пошлыми анекдотиками, вроде ‘тз- ких стихов олного молодого автора: _ Дед пришел из бани... Пообедав, _ На крыльце покуривал, дремал... А на бревнах, не стесняясь деда, Тракторист девчонку целовал; Плюнул дед — и в дом к жене `Проклиная старческую жизнь. Сел на лавку... «Ах, давно, старуха, Я тебя не целовал, кажись», Нехватает многим молодым товаришам Премии ТРЕТЬЕЙ степени в размере 25.000 рублей 1. Ja спектакль «Совесть» в Сталин- традском областном драматическом театре имени М. Горького: Шишигину Фиреу Ефи- мовичу, режиссеру; Новикову Федору Пав- ловичу, художнику; Синицыну Константи- ну Александровичу, заслуженному артисту РОФСР; Акимову Виктору Акимовичу, за- служенному артисту Азербайджанекой CCP; Машкозу Александру Ивановичу, артисту; Торкачевсному Владимиру Павловичу, артисту. 2. За спектакль «Земля зеленая» в Го- сударственном Академическом театре драмы Изтвийской ССР: Амтману-Бривдит Альфре- ду Фрицевичу, народному артисту Латвий- ской ССР, режиссеру; Осису Янису Авгу- стовичу, народному артисту ’Латвийской ССР: Лине Велте Мартыновне, артистке; Клинтс Анте, народной артистке Латвий- ской ССР; Стари-Стендер Ольге Кришевне, артистке; Видениеку Альфреду Екабовичу, заслуженному артисту Латвийской CCP; Базу Лудвигу Винцентовичу, артисту; Фрейман Лилии Эдуардовне, артистке. 3. За спектакль «Разлом» в Ленинград- ском Большом драмалическом театре имени М. Горького: Соколову Александру Василь- евиту, режиссеру; Зоннеа Исаку Соломоно- вичу, режиссеру; Полицеймако Виталию Павловичу, народному артисту РСФСР; Софронозу Василию Яковлевичу, народно- му артисту РОФСР; Ларикову Александру Носифовичу, народному артисту РСФСР; Грановской Елене Маврикиевне, народной артистке РСФСР; НКибардиной Валентине Тихоновне, заслуженной артистке РСФСР; Ольхинй Нине Алексеевне, артистке; Корну Николаю Павловичу, артисту; Бог- рановсному Алексею Александровичу, за- елуженному артисту РСФСР. 4. da спектакль «Навеки вместе» в Дне- пропетровском украинском драматическом театре имени Т. Шевченко: Кобринскому Илье Григорьевичу, заслуженному артисту Украинской ССР, режиссеру; Королезу Ни- Koray Николаевичу. художнику: Хрукало- вой Зинайде Семеновне, заслуженной ар- тистке Украинской ССР; Заднепровскому Леониду Сергеевичу. заслуженному артисту Ухраннекой ССР; Ияьченно Никите Фе- доровичу, артисту; Овчаренко Василию Ивановичу, артисту; Верменичу Андрею Андреевичу, заслуженному артисту Укра- nackon CCL. 9. За спектакль «Потопленные кампи» в Государственном драматическом театре имени Ш. Руставели: Васадзе Акакию Алексеевичу, народному артисту СССР, ре- жиссеру; Хораве Акакию Алексеевичу, на- родному артисту СССР; Долидзе Владими- ру Сергеевичу, артисту; Сагарадзе Георгию Илларионовичу, народному артисту Грузин- ской ССР; Апхаидзе Эмануилу Елисеевичу, народному артисту Грузинской ССР; Чаха- ва Медее Васильевне, артистке; Тавадзе Дмитрию Матвеевичу, заслуженному деяте- лю искусств Грузинской ССР, художнику. 6. За спектакль «Свальба с приданым» в Московском театре Сатиры: Ровенсних Борису Ивановичу, режиссеру; Васильевой Вере Кузьминичне, артистке; Доронину Виталию Дмитриевичу, артисту; Дорофееву Владимиру Андреевичу, артисту; Кузьмиче- вой Любови Сергеевне, артистке; Иванову Георгию Александровичу, артисту; Кома- киной Галине Ивановне, артистке; Пелъьт- цер Татьяне Ивановне, артистке. 7. За спектакль «Заря над Васпием» в Азербайджанском Государственном тезтгре русекой драмы; Ашумову Магераму Кязим оглы, заслуженному деятелю искусств Азербайджанской ССР, режиссеру; Мяки- wesy Константину Михайловичу, заслу- женному артисту Азербайджанской CCP; Юдину Петру Борисовичу, заслуженному артисту РОФСР; Шарлахозу Виктору Пет- ровичу, народному артисту Азербайджан- ской ССР; Чинкину Борису Михайловичу, артисту; Ефименно Сергею Митрофановичу, заслуженному деятелю искусств Азербай- длжанской ССР, художнику. 8. За спектакль «Семья Аллана» в Туркменском Государственном драматиче- ском театре имени И. В. Сталина: Сеидни- язову Мураду, заслуженному артисту Туркменской ССР, режиссеру; Мухтарову Гуссейну, автору пьесы; Нульмамедову Аману, народному артисту СССР; Мурадо- вой Сона, народной артистке Туркменской ССР; Черкезову Мухамеду, заслуженному артисту Туркменской ССР; Дурдыеву Ата, заслуженному артисту“ Туркменской CCP; Бенмурадозу Атамураху, артисту. 9. Нанину Александру Игнатьевичу, за- служенному артисту РСФСР —за поста- новку снектакля «Мещане» в Рязанском областном драматическом театре и за ис- полнение роли Бессеменова в этом спек- А поля покрывались тяжелой коростой, хорошего литературного вкуса. И предлутренний хлеб осыпался и мок. Но в тяжелых боях под Олессой, в Карпатах, А потом на строительстве, — время не жде!! — Всюду именем самым почегным — соллаты Нас народ называл, посылая вперед. Комсомольцы, на вахту встаем! — отвечали, Забайкалье, Москва, Сталинград, Таганрог. Снова долго не спать ребятишкам ночами, Видеть старших друзей и разлолье дорог, Стихи мололых, в которых звучит жи- вой голое нашей современности, отли- чаются тем, что наше время е его, каза- лось бы, будничными деламн раскрывается сердну молодого поэта. как время, иепол- ненное величайшего, поднимающего серд- це и поднимаюшего пееню пафоса. Й когла мы берем книжки поэтической молодежи, — напиезны ли они на Урале, в Ленинграде, в Тбилиси пли в Ереване, разными людьми разного темперамента п разной поэтической манеры и почерка, с общими еше слабостями, е одинаково не- устоявшимея голосом, — от лучших из них веет духом нашей современноети. Они плоть от нлоти и кровь от крови нашего времени. Я не хочу обидеть поэтов стар- шего поколения, но мололые поэты порой гораздо отзывчивее на новые темы, вы- двигаемые жизнью. Если в творчестве наших признанных поэтов 40 сих пор еще слабовато разра- батываетея рабочая, индустриальная, производственная тема. до сих пор еше не очень сильно звучит тема строительства, То пускай еще в не всегла уверенных сти- хах мололых поэтов эта тема звучит се кажлым голом сильнее. Вот книга Михаила Пилипенко «Рожле- ние гороха». Она при всех недостатках, идущих от творческой мололости автора. вводит нае в мир огромных еозидательных работ на Урале. Вот книга Михаила Сазо- нова «Нарвская застава». Она переносит читателей в среду рабочих-ленингралиев, рассказывает о путиловпах, о ткачах и ткачихах, раскрывает романтику их тру- да. их профессии. Й даже некоторые поэ- ты, еще не очень твердо освоившие азы стихотворчества, свой путь в поэзии на- чинают с этой большой и решающей темы. Не остается вне вруга внимания моло- дых поэтов тема советской деревни. Прав- ла, у многих эта тема, к сожалению, не всегла звучит по-новому. Еще очень мно- гое новое не замечено поэтами или, мо- жет быть, лаже замечено, но старые сред- ства изображения мешают это новое выра- зить так, чтобы оно было остро почув- ствовано читателями. Очень часто у нае поэты, в том числе и молодые, рялят на- шего колхозника в словесный наряд, в 05- разные одежды старых, традиционных представлений о леревне и ее жителях. Поэтому особенно приятно отметить ‘среди книг молодых поэтов стихи, в кото- рых новая деревня, новые общественные отношения в ней р свежо, по- новому. Ё таким удачам относятся лучшие из стихов книги «Моя Булунла» алтайского поэта Ивана Фролова; Фролов отрешился от абстрактно-риторической позы в рас- сказах о новой леревне, В таких стихотво- рениях, как «Телефонистка», «Пролавен», в ряде реалистическях миниатюр он’ по- пытался пойти по трулному, но благород- ному пути. на который звал Маяков- ский, — раскрывать в самых прозаиче- ских, самых, казалось ‘бы, «негероиче- ских» и булничных деревенских профес- сиях пафос и благородство преданности человека своему делу. Что поэты наши уже научились писать на, казалось бы. прозаические темы вол- нующе и интересно, можно было бы до- казать некоторыми стихотворениями из не совсем еше ровно написанной книги Ми- хаила Сазонова, такими, как «Ткачиха», «Новый тенлохол» и другие. Выразитель- но, с большой теплотой, проникновением В самое сердне темы этот поэт рисует жи- вые образы вовременников. В книге Нилипенко «Рождение города», написанной более неровно, клочковато, все-таки попалается немало стихов. кото- рые свидетельствуют, что поэт уже нащу- пал свою главную тему. выявил основной пафое своей поэзли. Это лает основание ожидать, чго «зетская болезнь» полража- тельности, еше имеющая место в0 многих стихах Пилипенко. со временем пройдет, 0 теме Советской Армии мирного време- ни. У нас, старших поэтов, честно говоря, получилось так: отвоевались мы, честно отвоввались в большой и побелоноеной войне, а потом армейская тема из круга нашего внимания ушла. А вот мы берем Бот одаренный поэт Иван Фролов, у ко- торого есть крепкие, выразительные реа- листические стихи. Й этот же поэт пашет: Да здравствует Наш созидательный труд! ..Рыбачки илут на рассвете... И сотнями жизней Трепешут, живут Тяжелые крепкие сети. На зорьке буди меня, Родина-мать, И гак же стахановцем числи, Коль в сети стихов Я сумею поймать Богатые рыбины — мысли. Как это не прокололи ухо поэта 93TH «рыбины мысли»!.. Или вот строки из стихотворения одно- го поэта — участника первого совещания: Вот стахановец медьзавода, Пропотевший и весь в пыли, После смены ныряет в воду, Оторвавшись от зноя земли... Он прохладным ладоням волны Отдает усталое тело, То плывет, то на дно глубины Он ныряет рыбиной белой. И саженками вымерив воды, Всласть нафыркавшись, свеж и бодр, Из воды он, как нимфа, выходит, — Хсть на смену опять, на завод! Некоторые способные товарищи нетре- бовательны к себе, к своему стиху, в ело- BY. . У Е. Винокурова есть свежие, хорошие стихи. по-своему раскрывающие сеголняш- нюю армейскую тему. Но почти в кажлом стихотворении, как гвоздь под пятой, тор- чит какзя-нибудь неаккуратная строчка, невпопад поставленное слово. Бот способный поэт Ваншенкин пишет: И на поляну вышел часовой, Простой солдат в защитной гимнастерке. эпитет «простой», вообще изрядн тасканный поэтами, тут не Е месту. помогает читателю прелетавить 6еебе солда- та, 0 вотором идет речь. Тот же Ваншенкин в другом стихотворе- ний пишет* Нос там сердца скрываются какие, Под этим грубой выделки сукном. I лохо, неточно, невнимательно. «Нам словно 00 мерке сделали армейские сапоги». Нельзя так поворить и нельзя так писать, и нельзя в таком виде RHEE ки в издательство сдавать. Или у поэта Солоухина’ В хрустальной вазе на комоде они водружены, В большюм бестрепетном трюмо они отражены. Почему «бестрепетное» трюмо. объяс- Hate? - приравняли перо. С чугуном чтоб и с выделкой стали о работе стихов, от Политбюро, чтобы делал доклады Сталин. Наша работа в годы Великой Отечест- венной войны и наша работа в годы после- военной пятилетки дает нам право счи- тать, что это желание Маяковского сбы- loth B нашей действительности, что еовет- ская литература и поэзия занимают 10 ме- сто, на каком их хотел видеть Маякоз- ский. Наша литература, наша поэзия в тзо- честве лучших ее прелетавителей не пле- тется в 0003е историй, не плететея позали колонв армии трудящихся, борющихся за коммунизи, а пдет в передовых рядах этой армии, является запевалой в этих сталь- ных непобелимых рядах. Обстановка в послевоенном мире тако- ва, что заставляет веех миролюбивых лю- дей беспокоиться за булущее человечества: сплачивать ^вои силы для борьбы против попыток поджигателей войны навязать нз- ролам новую мировую бойню. превратить планету в гигантский морг и в мировой войне убить будущее человечества, оли- цетроряемое нашей великой социалисти- чаской Ролиной. Перед советскими писателями веех по- колоний эта обстановка ставит В0 ВЕСЬ рост залачу борьбы за мир. задачу усиле- ния блительноети веех миролюбивых лю- лей, задачу укрепления в серлиах наших сограждан глубокого чувства советского патриотизма, преданности великому делу Ленина— Сталина, величайшей преданно- сти и. любви в нашему великому вождю, великому знаменосцу мирз — товариту Сталину. Исходя из этого огромного круга задач, мы и должны выяснить, что же для нас сейчас самое большое, самое важное и са- мое значительное, оценить то, что нами слелано и что нами сейчае делается. Тотовась к докладу. я прочел несколько десятков изданных в последние годы книг молодых поэтов разных народов CCCP и многие сотни напечатанных и ненапеча- танных стихотворений и поэм. И вот, ко- гла я пытался суммировать’ вее, что мною было прочитано, и пытался как-то сопо- ставить эти произведения © тем, чем бы- ла характерна поэзия, скажем, 20 лет тому назал, в начале первой пятилетки, самым существенным и самым вырази- тельным являлось не т9, что молодые поз- ты, вступившие на путь творчества в по- слевоенные годы, пишут замечательно и хорошо. И сейчас еще даже в очень хо- роших книжках есть много слабых стихов, и даже в очень хороших 6тяхах есть мно- го слабых строчек. 06 этом я булу гово- рить дальше, Дело в том, что тонус поэ- зии, самочувствие молодых поэтов рази- тельнейшим образом отличаются от того, что было характерного. скажем, для не- которых поэтов дваднатых—трилцатых го- дов. У Д. Алтаузена была такая поэма — «Безусый энтузиаст». В ней поэт жало- валея на TO, что ему не удалось ро- диться в дни революции и в голы граж- данской войны, что его поколению выпало жить в булничные. прозаические годы, лишенные романтики, н. Оперного искусства Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублеи 98 спектакль «Хованщина» в Государ- ственном Академическом Большом театре СССР: Голованову Николаю Семеновичу, народному артисту СССР, дирижеру; Фело- ровскому Федору Федоровнчу, народному художнику РСФСР: Баратову Леониду Ba- сильевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссеру; Шорину Михаилу Геор- тиевичу, хормейстеру: Рейзену Марку Ocu- повичу, народному артисту СССР; Давыдо- вой Вере Александровне, заслуженной артистке РСФСР и Грузинской ССР; Криз- чене Алексею Филипповичу, заслуженному артисту РСФСР: Максаковой Марии Пет- ровне, заслуженной артистке РСФСР; Лу- бенцову Василию Никитичу, народному артисту РСФСР; Перегудову Александру Николаевичу, артисту; Петрову Ивану Ивановичу, артисту; Огнивцеву Александ- ру Павловичу, артисту. Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей . За спектакль «Семья Тараса» в Ленинградском Государственном Академи- чееком театре оперы и балета им. С. М. Кирова: Хайкину Борису Эммануиловичу, народному артисту PCOCP, дирижеру; Шлепанову Илье Юльевичу, заслуженно- му артисту РСФСР, режиссеру; Вирсаладзе Симону Багратовичу, заслуженному деяте- лю пекусств Грузинской ССР, художнику; Яшугину Ивану Петровичу, заслуженному артисту РСФСР; Преображенсной Софье Петровне, народной артистке РСФСР; Яро- шенко Лаврентию Артемъевичу. артисту; Мшансной Ольге Феликсовне, заслуженной артистке РСФСР; Ульянову Владимиру Григорьевичу. — заслуженному = артисту РОФСР; Нечаеву Ивану Алексеевичу, за- служенному артисту РОФСР; Ивановеному Владимиру Викторовичу, артисту; Наляде Белле Константиновне, артистке. 2. За спектакль «Молодая гвардия» в Г. ЦАДАСА Ленинградеком Государственном Академи- ческом Малом оперном театре: Схлопнову Николаю Извловичу, народному артисту СССР, режиссеру: Гринурову Эдуарду Пет- ровичу. дирижеру; Шапошникову Сертею Николаевичу, артисту; Лавровой Татьяне Николаевне, артистке; Алмазову Аркадию Ефимовичу, артисту: Ступальсной Анто- нине Ивановне, артистке; Головиной Ольге Инколаевне, заслуженной артистке РСФСР. % За спектакль <Иваи Болотников» в Молотовском театре оперы и балета: Люд- милину Анатолию Алексеевичу, заслужен- пому артисту РСФСР, дирижеру; Неллеру Иосифу Исааковичу, режиссеру; Леонову Родиону Ивановичу, художнику; Бойкине Никифору Михайловичу, артисту; Лазов- ской Агнии Александровие, заслуженной артистке РСФСР; Григорьевой Александре Павловне, артистке; Попову Валентину Николаевичу, артисту; Русину Михаилу Арсентьевичу, артисту. Под чугунным надгробъем земельным и ржавым Моя большая кровь. Вак понять-—«моя большая кровь»? Случайные. первые попавшиеся под ру- KY эпитеты — сколькии товарищам они портят етиха! Й бы посоветовал нашим молодым поз- там почаше перечитывать «Как де- лать стихи?» Маяковского, Элементар- ная, кажется. вешь. Й, кроме того. я бы посоветовал заглянуть хотя бы в фоток»- пию рукописей Пушкина. Вы бы увидали, как Пушкин. у которого стихи кажутея написанными одним дыханием, — долго искал эпитеты, как он отбрасывал эпите- ты, которые мы бы посчитали за чесгь иметь в своих стихах на самом заглавном месте... # хотел остановить внимание товаришей и на вешах еше более серьезных. У И. Га- набина в одном из его стихотворений есть такая декларация. Волхозники его, поэта, спрашивают: — Всё ходишь? — спрашивают, — а?.. Скажи, ответь, поэт, Конфликты в жизни ишепть? — dia. — А их, поди, и нет?.. Нет и гурьяновых теперь, Ни прочих моргунков... — Конфликты, — отвечаю, — есть. — Что ж нехватает? вот я беру стихотворение одного из представителей нового. сеголняшнего по- коления в нашей поэзии — Константина Ваншенкина. Стихотворение это называет- ся «Мы, комсомольпы». В нем есть свои слабости и свои недостатки. Но оно важно Но когда читаешь стихи Танабина, после такого декларативного вступления приходишь к выводу, что основная беда этого поэта (да и одного ли его?) состоит именно в том, что он, декларируя необхо- ОКОНЧАНИЕ СМ. НА 4 СТР. Печатается по сокращенной стенограмме Творчество довольно значительного круга