а в в олодая соеетская поззия Доклад А. СУРКОВА ка втором Всесоюзном совещании молодых писателен ности, наследство лучшего и талантливей- шего поэта нашей советской эпохи Влади- мира Маяковского, ибо говорить o маетер- стве, не опираясь на огромные ценности, накопленные русской поэзией до нас,—это значит ничего не говорить. Возвикшая в 1949 году и продолжен- ная в связи с 20-летием со дня смерти Маяковского дискуссия о его творческом наследии скорее затемнила, чем внесла яс- ность, в один из важнейших вопросов раз- вития советской поэзии, Страстноеть, вие- сенная в спор, была скорее отголоском ста- рых поэтических распрей, чем серьезной ноныткой объективно осмыслить больше чем дваднатилетний опыт воздействия Мая- KOBCKOLO Ha развитие советской поэзии. Одна из спорящих. сторон выдвинула ло- зунг «Маяковский — это Пушкин се- годня» и сделала акцент главным образом на формальной стороне новаторства Мая- Можем ли мы, говоря о творчестве мо- лодых поэтов, не остановить евоего вни- мания на наличии среди них таких, KO- торые прямо стремятся в своем творчестве следовать Маяковекому и своими произве- дениями заявляют 0 принадлежности к «Школе Маяковского»? ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО СМ. НА 3 СТР Химость писать глубоко, подмечать кон- фликты, противоречия, сам старается уйти от них, все пригладить, все заутюжить.. _ Стихотворение И. Ганабина «Женихи». Два парня любят девушку. Она их не лю- бит, полюбила третьего. Вышла замуж. А отвергнутые ‘обожатели и глазом не мортнули, как стакан сиропа выпили, и понгли ‘дальше. И все это — впринляску, не только ритмом. по и легкостью в мыс- тях необыкновенной. Вот у пего тема трудная, большой нрав- ственной силы: «Шли солдаты из похода». \ Шли солдаты по чужбине, До России путь далек. — Что ж ты голову повесил, Пригорюнился, браток? бой и знаменем», приказом по армии в9- зии будут звучать строки Маяковского: Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь, единого слова ради, тысячи тонн словесной руды. Поэтам эти строки повесить бы у себя над письменным столом в назидание себе и окружающим товаринтам. И разве не к нынешнему поколению молодых поэтов, которому выпало счастье ходить запевалами в строю 200-миллион- ной армии соотечественников, строящих коммунизм, адресованы эти чудесные, щедрые, широкие строки Маяковского: Дайте крепкий стих годочков этак на сто, чтоб не таял стих, как дым клубимый, чтоб стихом таким звенеть и хвастать перед временем, перед республикой перед любимой. Возьмите творчество лзурзата Сталин- ской премии Михаила Луконина. В лице Луконина мы видим поэта, который ycnem- но продолжает в нашей поэзии творческую тралицию Маяковского. Нет никаких сомнений в том, что мо- лолой, с одной стороны, непомерно рас- хваленный, с другой же, — сверх нормы разруганный поэт Горностаев в своих поз- мах тоже стремится последовательно и орто- доксально следовать Маяковскому. Правда, меньший, чем у Луконина, творческий опыт, менее стойкая индивидуальность мешают этому поэту ярче выделить в сти- хах свое, «горностаевекое». 0 своей принзллежноети в школе Мая- ковекого заявляет своей позмой «Именем жизни». опубликованной в № 1 журнаая «Знамя». молодой костромской поэт Нико- лай Соколов. И в ней, как и в поэмах Торностаева. иногда попадаются прямые реминиспеннии из Маяковского. Стиль и интонации этой поэмы перекликаются с гуманистическими интонациями ранних поэм Маяковского «Облако в штанах» ий «Флейта позвоночник». И при всем этом поэма Соколова — интересное, самостоя- тельное. жизнеутвержлающее произведение. Наплеанная от лица советского юношя, прикованного к постели тяжелой 00- лезнью, поэма полна оптимизма и. жиз- ненной силы. присущих советекому чело- веку. По-своему и по-маяковски звучит жизнеутверждающая концовка этой поэмы. невольно напоминающая незабываемые страницы книги Николая Островского «Как Отвечал солдат солдату: — Я горюю оттого, — У меня, браток, в России Не осталось никого. eat e tc et FS 4 BH « = & И сказал сержант солдату: — Брось, товариш, горевать! Все отстроим и наладим, Будет счастье на земле... Шли. солдаты из похода, Возврашалися домой. Шел в строю правофланговым Запевала молодой. Шел солдат неторопливо, По земле печатал шаг. Над гвардейскою колонной Развевался красный флаг. 370 CTHAOTBODEHHe игзискреннее, a & фаль- ave eee _“ ковского и, хотела она этого или не хоте- ла, объективно сделала попытку зэсло- нить Маяковским огромный, отнюдь еще не исчерпанный нами до сего. дня жи- вотворный ‘опыт русской классической. поэзии, начиная с Пушкина. Друтая из спорящих сторон пыталась затушевать то непреложное положение, что форма и со0- держание в творчестве нерасторжимы, а, следовательно, новаторское влияние Мая- ковского на развитие советской поэзии нужно искать не только в области тема- тики 8 проблематики, но и в области воздействия на Форму советского стиха. Ветав на точку зрения первых, мы не- вольно должны были прими к выводу, что только та поэзия. которая ориенти- руется на. поэтику Маяковского, есть подлинно советская поэзия. а ых м Ее а ан. A BE OR RN eR EE ee ния, некоторая часть критихов безогово- рочно зачиеляла в послелователи Мэякоз- ского Твардовекого, Исаковского, Симэно- ва, Шипачева и всякого, кто органически откликался на самые насущные темы со- временноети, хотя стихи их He имоли прямого стилевого сходства со стихами Исходя из противоположной точки Е заковского. Мне кажется, что подлинный объем в03- действия опыта Маяковского на развитие советской поэзий можно определить, наце- лив внимание по двум направлениям. Во-первых, . серьезной исследователь-. ской работой на примерах, почерпнутыхо в живом опыте советской поэзии. полтвер- дить тот непреложный факт, что повобра- зовательная деятельность этого новатора. ‘стиха оказала воздействие и при ого жиз- ‘ни и после ето смерти на развитие всей советской поэзии в целом, в том чиеле ‘и на поэтов, которых по признакам внеш- nero сходетва трудно зачислить в ряды. ‚представителей «школы Маяковского». Баждый по-настоящему советеклй поэт, ременник ли Маяковского, или upH- ‚современник ли Маяковского, или при- ‘шедший в литературу после сго смерти, не мог не испытать на себе раскоепощающе- Го от эстетекой косности и канонической ‘рутины влиания новаторской деятельности Маяковского в области расширения тема- тики и проблематики стиха на самые «прозаические» темы современности, ue мог не воспринять, пусть косвенно, пусть. частично, возлействия его находок в 956- ласти решительной демократизации языка. поэзия. синтаксиса, ee интонапионных . возможнос теи. Американские империалисты тешат себя надеждой, что другие народы Oy- дут таскать для них каштаны из пламени новой мировой войны, которую стре- агрессивных пла- мится разжечь Уолл-стрит. Готовясь к осуществлению своих нов империалисты США шлют в Европу большое количес частности, самолетов. Председатель комитета заместителей министров иностранных дел стран — участниц Северо-атлантического союза Чарльз Споффорд заявил, по сообщению «a nnn датской газеты «Берлингске тиденде», что в Европу будет отправлено 1.5% американских реактивных истребителей, Газета утверждает, что первые партии самолетов уже прибыли из США в Европу и что в Западной Германии нахо- дятся 180 реактивных самолетов типа «Сандер». В Голландии для машин это- го типа строится новый авиапорт. В ближайшие месяцы самолеты «Сандер» бу- дут направляться в Норвегию и Данию. Английская газета «Дейли телеграф энд Морнинг пост» пишет, что амерн- се Государства самолетами типа военно-воздушных сил США, дей- канцы намерены снабдить западноевропенские «Е-84Е», которые находятся на вооружении в ствующих сейчас в Корее. количество вооружения, В Вот такой Маяковский, всеобщеобяза- тельный, предстает перед нами. Именно о таком Маяковском сказал товарищ Сталин, что он «был и остается лучшим талантливейшим поэтом нашей советской ЭПОХИ». Великое место Маяковского в процессе роста нашей советской поэзии ни в малой мере не умаляет необходимости полной горстью черпать из еще и на сотую долю невычерпанной сокровищнипы творческого опыта наших великих предшественников— Пушкина, Лермонтова, Некрасова. Поэтому я взял себе задачу сегодня на- помнить о том, что совокупность — Мая- ковский и великий опыт поэзии наших классиков — вот это и есть питательная среда в борьбе за мастерство в нашей поэ- зии, а жизнь нашего народа, трудовая практика нашего народа, живой язык на- шего народа есть живая срела образов, тем й проблем для сегодняшнего ‘дня и буду- мой нашей советекой поэзии. Исторические выступления товарища Сталина 00 вопросам языкознания не только перед языковедами, но и перед на- мя, людьми, у которых строительным ид- териалом является слово, поставили во всем объеме вопросы совершенетвования языка советской литературы. Для нас, со- BETCREX поэтов, слово холжно быть 05- бенно выразительным, особенно отборным, особенно ‘дорогим и единственным в каж- 10M данном случае, в каждом данном стихе. Я остановилея на круге вопросов, KOTO- рые мне кажутся е точки зрения сегод- няшнего состояния нашей поэзии наидо- лее сушественными, Ha вопросах, обеуж- дение куторых в семинарах и в общей де- Cele помогло бы вооружиться AIA наиболее быстрого и успешного решения новых an дач, продиктованных поэзии действитель- ностью строящегося коммунизма. Поза наша поэзия справлялась со свэ- ими задачами; есть все основания думать, Что она и 6 новыми, более трулными зада- чами справится, ибо. в отличие от гнию- шей литературы сегодняшнего капиталисти- ческого мира, советская литература живет одной ` жизнью с народом, в абсолютном слиянии судьбы писателей с судьбой нарэ- ха. Наша сила попрежнему состоит в том, о чем великоленно сказал Маяковский: исли’у поэта нехватало силы сердца раскрыть свою тему по-человечески, по- большевистски строго и глубоко, лучше бы за это дело не браться и не оскорблять человечьего горя наигранным «бодряче- ством» там, гле нужен глубокий гумани- стический оптимизм. Это; в сожалению, касается He только Ганабина. Многие из молодых товаришей тоже уходят-от острых ситуаций в стихах и поэмах. Как дойдут до большюй темы, rie Halo обнаружить вее свои духовные силы, чтобы стихотворение прозвучало, сильно, убедительно, так сразу, обойля. трудное, стараютея отделаться или деше- вым анекдотиком или сухой, не трогаю- щей ум и сердце риторикой. Браться за разработку большой и глубокой темы — для каждого из нас дело чести, но произ- ведения на большую тему надо писать с большой, глубокой ответственностью перед людьми, не фальшивя и не мельча, пото- му что сердца читателя не обманешъ! В сожалению, у многих из молодых поэ- тов недостаточно развито чувство само- критики. Чувство реального ощущения Ce- голнягтнего читателя тоже. вк сожалению, ве очень раззито. На только что окончившейся сессии. Верховного Совета Союза ССР приведены были некоторые цибры, которые ныням писателям и поэтам следует запоменть И. осознать. У нае 37 миллионов = поелставителси подрастающего поколения учатся Bo Ha- чальных и средних школах и свыше 1.200 тыс. человек учатся в рыеших учебных заведениях. Люди с высшим и средним образованием исчисляются десятками мил- пионов. А между тем часто молодые, да, в со- жалению, многие и не очень молодые. ли- тераторы, приходя к читателю, который уже давно усвоил выешую математику 06- шественных отношений, с видом профессо- ров и академиков пытаются ‘объяенить им, что 2Ж2=4, и думают, что они ин- женеры человеческих душ. Борьба за художественное мастерство, мне кажется, самый большой и самый актуальный вопрос, который стоит сегодня перед нашими поэтами, молодыми и не- молодыми. : _ Читатель, воспитанный на Пушкине, Лермонтове, Горьком, Маяковском, легко отличает суррогат от подлинного искус- ства. И тут я позволю себе остановить ваше внимание на том, какую роль в борь- бе за мастерство советского поэта должно играть литературное наследство и, в чает- АЛОГОГолоСый шум заполнил все залы н фойе Дома культуры комбината «Правды». В кулуарах плут споры. Что- то настойчиво доказывает прославленному драматургу подтянутый юноша в форме студента Горного института. а в другой грунпе вниманием десятка слушателей за- владел энергично жестикулирующий кри- тик. Там в углу засыпают вопросами Ва- сплия Ажаева, а здесь целая депутапия сибиряков в чем-то убеждает свою знаме-. нитую землячку. Всесоюзное совешачие мололых писате-. лей — это смотр будущего нашеи лите-/ ратуры. И даже самый список участников совешания -—— обыкновенный, анкетный _ список — может дать яркое поэтическое представление ов широте и размахе духэв- ной культуры нарола. В литературу идут люди труда, люли богатейшего жизнен- HOTO опыта, люди, чья судьба является хоказательством того, как осуществляется великий принцип коммунизма: простой трудящийся человек становится создате- лем духовных ценностей, произведений ис- кусетва. Против имени Виктора Лаври- найтиса — краткая еправка, которая зву- чит, как новая, еще нигде в мире не ви- данная биография, Место работы: лесообъ- ездчик. Литературный жанр: прозамк. Член Союза’ советеких писателей. Прозаик Николай Угловский — фельлшер, Аркадий Филев-—председатель райисполкома, Франи Таурин — работник Министерства местной промышленности в Якутии; Георгий Лез- «Литературная газета» выходит три раза в по вторникам, четвергам и субботам На фотоснимках, которые мы воспроизводим из нью-йоркской газеты «Дейли ньюс», показана отправка оружия из СПТА. Предназначенные для Европы воен: ные самолеты погружены на борт парохода «Пеликан стейт» в порту города Ньюарка (штат Нью-Джерси); американский полковник, представитель Пента- meer bh : гона, проверяет на самолете наклейку с надписью: «Из США». В своем докладе на первой сессии Всемирного Совета Мира Ив Фарж ука зал, что «американская экспансионистская политика с каждым днем встречает все более решительное сопротивление как в Азии, таки в Европе». Европейские наролы не позволят превратить себя в пушечное мясо, они отлично понимают: оружие, поступающее из-за океана, это — оружие агрессии! everensverenna: sewers ПО СТРАНИЦАМ ИСТОРИИ Опираясь на творчество ряда поэтов, и русских и братских республик, можно C полным правом утверждать, что «школа Маяковского» в советской поэзии суще- ствует, что рялы поэтов этой школы по- полняютея новыми талантливыми людь- NB, ITO He Halo изворачиваться и притя- гивать за волосы сомнительные сходства для обоснования этого очевидного и глу- боко положительного факта. Школа Маяковского в советской поэзин есть. Значит ли, олнако, это, что все, что не входит в рамки этой школы, «от лука- Boro»? Мы, современкики великой эпохи штур- ма высот коммунизма, говоря 0 традиции. Маяковского, обязаны смотреть на задачи. поэзии так широко. как смотрел он eam, не замыкаяеь в узкие рамки школ и Шшю- лок, видя перел собой великие задачи, трудные. но благородные, которые разре- шать выпало на нашу долю. Й перед вее- ми нами, старитими и молодыми, принал- лежащими к «школе Маяковского» в УЗ- ком смыело этого понятия. или не поинал- лежащими, Маяковевий предстает как непримиримый враг успокоенности и ру- ТИНЫ. Это для нае он больше 20 лет тому назад написал: У нас поэт событья берет — опищет вчерашний ‘гул, а надо ‘ рваться в завтра, : вперед, чтоб брюки трешали в шагу! у Я думаю, что под этими строками Мая- KOBCKOrO подпишутся и Асеев, и Твардов- ский, и Щипачев. Это для нас, старших и молодых, и ныне предупреждением от бес- Ерылого эмпиризма, бесстрастного так на- зываемого «объективизма» написаны Мая- ковским строчки: «И мы реалисты, но. не на полножном корму». Й до тех пор, пока будут приходить в поэзию новые люди. часто не предетав- Американские сообщники Тьера Восъмидесятую .годовшину со дня про- возглашения Парижской Коммуны, испол- няюшуюся 18 марта, славные потомки коммунаров — героические коммунисты Франции ветречают в напряженной борьбе за мир и национальную независимость сво- ей родины, против империализма янки. Американский империализм принял 1п0- сильное участие в кровавом деле подавле- ния Парижской Коммуны. Американские дипломаты, занимавшиеся шиионажем в пользу фравпузекой реакции, сосрелото- чившей свои вилы в нригороде Парижа — Версале, в послелняе дни Коммуны гото- вили кровавую провокапию против париж- ского пролетариата. С этой целью посол США во Франнии Уошберн 24 мая 1871 года послал своего секретаря на заседание Поммуны с предложением о посредничестве ‘между версальнами и коммунарами, кото- рое будто бы сделано пруссаками (в ре- зультате разгрома армии Наполеона ПШ в Франко-прусской войне 1870—1871 голов прусские войска подошли к самому Па- рижу). К сожалению, коммунары поверили аме- риканпам. Они не знали, что в тот самый день, когда секретарь посла прикидывался другом Коммуны, Уоптберн заявил в кругу своих подчиненных: «Все, кто принадле- жит к Воммуне, и те, кто ей сочувствует, будут расстреляны». Они не знали, что еще 17 апреля в от- вет на предложение сочувствовавшего Ком- муне шотландского корреспондента Роберта Рида вмешаться и попытаться добиться примирения Уошберн «холодным, надмен- ным и лжеаристократическим тоном» про- nema: «Парижане —— бунтовшики, пуеть они сложат оружие». Когла же Рид заме- тил, что отказ версальцев от перемирия возложил бы на вих ответственность 323 кровопролитие, Уошберн нагло отрезал: «Я этого не нахожу». Не знали коммунары также и того, что американский посол требовал от версаль- цев ускорить наступление на Париж и 19 мая разлраженно лоносил в Вашингтон: «Проходит день за днем, а мы всё еще не видим войск в Париже». 23 мая Уотиберн, с ненавистью наблюдая героическое сопро- тивление коммунаров (вереальцы уже ворвались в город), писал в государетвен- ный департамент США: «Красное знамя, эта ненавистная эмблема... еще развевается над Тюильри и над морским министерст- вом». «Результатом этого американского вме- тательства... было TO, что в самый крити- ческий момент оборова`на два дня была парализована», —гласит сообщение одного из членов Коммуны. Толька 26 мая, Korn делегат Коммуны не был принят пруссаз ками, открылся гнусный обман американз ского посла и стало ясно его предатель ство. у Карл Марке в специальном письме Гене рального Совета Международного Товари щества рабочих Нью-Йоркскому Централь: ному комитету секций Товарищества в Соединенных Штатах уже летом 1871 года; собрав и сопоставив заявления очевидцев, разоблачил всю низость поведения Уошз берна. Выполнив свою черную миссию, посол США е удовлетворением сообщал в Ваз шингтон о кровавых расправах версальнев с коммунарами, 0 массовых расетрелах «без учета возраста, пола и условий». Рас стрел восьми детей, старшему из которых было не более 14 лет, он аттестовал, как проявление «замечательного мужествах версальских палачей. Однако и оставшиеся в живых пленные коммунары вскоре стали предметом змез риканских «забот». Летом 1871 гола американские работорз говцы заинтересовались судьбой десятков тысяч коммунаров, томившихея в версальз ских застенках. В конпе июня они образ тились к правительству Тьера с предложе- нием передать им 15 гысяч заключенных для отправки в Америку на работу в руд- никах Аризоны. Через месяц американские дельцы изъявили желание собрать всех арестованных коммунаров —— около 50 th cay. Нрекрасно понимая, что участь, которую готовили парижским рабочим американцы; еще тяжелее, чем каторга во французских колониях, «кровавый карлик» Тьер готов был принять это предложение. Но тут ком мерческий расчет бизнесменов пришел в столкновение с классовым инстинктом са мосохранения американской буржуззии, Ввезти в США десятки тысяч революпио- неров, даже в кандалах, было слишком опасно, Тщетно пытался скрыть от обществен- ности свои кровавые «заслуги» в подав- лении Парижской Коммуны американский посол Уошберн. Тщетно пытаются скрыть эти факты современные заокеанские фаль- сификаторы истории. Французский народ знает, кзкую port сыграл американский империализм в кро: вавой расправе над коммунарами в 1871 голу, знает, что современные американские гаулейтеры Франпии стараются во много раз превзойти «подвиги» своего предка дипломата-палача Уотиберна. Р. ГАНЕЛИН К 80-летию Парижской Коммуны FETT ET Ea Такого рода воздействие Маяковского можно при пытливом исследовании найти В стихах советских поэтов, по внешности очень далеких от Маяковекого. Этих ‘поэтов рискованно зачислять в ряды «школы Маяковского», тем более, что ’огравичение понятием «школы» су- живает значение воздействия великого поэта на развитие поэзии в целом. Во-вторых, можно и должно смело и откровенно говорить о существовании «школы Маяковского» в советской поэзии, имея во веех братских отрядах поэзии на- ‘родов СССР поэтов разных. поколений, пря- мо стремящихся продолжать традицию Мая- ковского во всей совокупности формы и содержания его стихов. Болышне того, — есть основание товорить о «школе Маяковского» в мировой про- грессивной поэзии, имея перед собой та- кие весомые доказательства существования этой школы, как творчество Луи Арагона, Пабло Неруды, Назыма Хикмета, многих талантливых Модолых и немолодых поэтов в странах народной демократии. всю свою звонкую силу поэта тебе отдаю, атакующий класс. Никогла не забудем этих слов Маяков- ского! Наше творчество всегда будет боевой поэзией непобедимой армии етрои- телей коммунизма, боевой поэзией ге- роического авангарда человечества, ведо- ляющие себе. какие усилия придется им мого от победы к победе мудрым другом приложить к TOMY. чтобы отшлифовать советской литературы, великим знаменос- (ans телеграмм — Москва, ународной жизни — К 4. цем мира товарищем Сталиным! А. Сурков призывает в высокой требо- вательности, к настойчивой работе над собой, к глубокой, вдумчивой учебе. Днем 16 марта на совещании с докла- дом «Вопросы еоветской драматургии и творчество молодых драматургов» высту- пил ЯН. Погодин и © докладом «Молодые писатели Украины» — А. Гончар. В своем докладе Н. Погодин разобрал. произведения ряда молодых драматургов. На основе внимательного и вдумчивого изучения творчества молодых докладчик вылвигает ‘на обсуждение совещания острые и злободневные проблемы драма- тургического мастерства — о конфликтах в современных пьесах, 0 сюжетах, ро- жденных в результате глубокого изучения действительности, о языке пъес, о харак- терах героев, о новых и старых колли- зиях в драматургии. Выступление А. Гончара было cBoe- образной демонстрацией роста молодых сил советской литературы. Участник пер- вого совешавия молодых писателей А. Гон- чар четыре гола спустя выступил © отче- том о работе с мололыми писателями Ук- раины уже как олив из видных предета- вителей украинской литературы. Белед за доклалами должен нача’ серьезный и солержательный разговор творчестве. о мастерстве. Сеголня в секлиях прозы, поэзии, хра- матургии, критики, детской литературы, сатиры и юмора пол руковолетвом масте- ров советской литературы начнется обсуж- дение произведений молодых писателей, приложить KO TOMY, WrOUm UldianQupalb свои таланты, сделать слово поэта «бом- Доме культуры «Правды» феров, М. Исаковский, В. Кожевников, А. Софронов, Н. Погодин, А. Твардовский, В. Ажаев. С. Бабаевский. С. Михалков. Самед Вургун, А. . Гончар, А. Суров, С. Маршак, ЦП. Павленко, М. Бубеннов, В. Катаев, А. Караваева, Б. Лавренев, М. Луконин, Е. Мальцев, Турсун-зале, Б. Ромашов и другие, редакторы столич- ных газет, руководители излательетв, представители партийной. комсомольской и литературной общественности столицы, молодые поэты и прозаики, участвующие в совешании. Торячими, долго не смолкающими 0в3- пиями встретили участники совешания предложение об избрании в почетный пре- зидиум Политбюро ПЕ ВАП(б) во главе с великим вождем трудящихся, мудрым и взыскательным другом советской литера- туры И. В. Сталиным. Доклад «0 молодой советской поэзии» сделал А. Сурков. Доклалчик напоминает о славных традициях Маяковекого, о бое- вой поэзии дней Великой Отечественной войны. : — Наша литература, чаша поэзия не плетется в 060зе истории, позали колонн армни трудящихся. штурмующих BbICOTH! коммунизма, а влет B ‘передовых рядах этой армии. является по праву запевалой в этих стальных рядах, ‘тинцев — главный инженер приисвового ‚ управления. yon самых тазличных профессий — журналисты, учителя, студенты, инжене- ры, врачи, колхозные механизаторы и за- водские рабочие — во всех концах стра- ны пашут стихи, повести, романы, пьесы. Не затеряться истинному дарованию в на- шей стране! Стоит только взглянуть на витрины, где выставлены книги молодых писателей, чтобы убедиться, что нет республики, почти нет области, где бы не выходили в свет первые книги новых советских аи- тераторов. is - р Е БЫ О о Е а Не Е OE ТОО 1 Типография имени И. И. Скворцова-Степанова, Москва, Mymuuckas площадь, 5. НАРОЛЫ ТРЕБУЮТ ПАКТА МИРА! Митинг в Бремене Национальная конференция сторонников мира ПОНИЯ. Вомитет защиты мира объ- явил, что,2? марта в Токио есозываетея Национальная. копференция сторонников мира, которая обсудит решения недавней сессий. Всемирного Совета Мира. В 2005- шении комитета говоритея: «Самым важ- ным решением Берлинской сессии явлаяет- ся Обращение о заключении Пакта Мира». Kak дорогих гостей, встретила столипа нашей Родины Москва молодых писателей, приехавших со всех конпов страны, Все- союзное совешание, созванное ЦВ ВЛЕСМ ий Союзом советских писателей СССР, от- врылось 15 марта в 4 часа дня в Доме культуры комбината «Правды». В совеща- нии участвуют писатели всех поколений— с молодыми делегатамя делятся своим опы- том лучшие мастера литературы-—прозан- ки, поэты, драматурги. В президиуме совещания — секретари ЦК ВЛКСМ Н. Михайлов, А. Шелепин, В. Кочемасов, Т. Ершова, В. Семичаетный, писатели Н, Тихонов, А. Сурков, Ф. Цан- неделю ГЕРМАНИЯ. Ha хнях свыше тысячи жителей Бремена приняли участие в ми- тинге, посвяшенном решениям Берлин- ской сессии Всемирного Совета Mapa. Бывший генерал-майор военно-воздушных еил Хентшель сказал на митинге» «Мы, вчерашние солдаты. в борьбе за мир имеем возможность восстановить пашу честь». Главный редактор К. СИМОНОВ. Редакционная коллегия: 6, АГАПОВ. А. АНАСТАСЬЕВ. п, ГРИБАЧЕВ, Г, ГУЛИА, А. КОРНЕЙЧУК, А. КРИВИЦКИЙ, Л. ЛЕОНОВ, Н. НОВИКОВ, Н. ПОГОДИН, Б. РЮРИКОВ (209M 8 rAaeunran nanoyuenna) “ARUD (34M. славного редактора) -К 4.02.55. ИИ —K 4-02-20, -68. Коммутатор — К 5-00-00. м Б 00489, ат --К 4-04-62; разделы литературы и искусства отдел информации—К 4-08-69 издательство-—К 4-11 а, „[итгазета). Гелефоны: Я 4-03-48 К 4-03-66. науки—Б 3-27-54. Адрес редакции в издательства: Цветной бульвар, 39 (лл: К 4-01-88, внутренней жизни — К 4-08-89, К 4-72-88, междуна