ии». УТ ПУСТЫНИ ков трассы, где соленые грунтовые воды близки к поверхности. Повышение уров- ня этих вол грозило бы засолить будущие поля. Тополя будут предохранять почву от соли. Вице-президент Академии nays Typr- менской СОР М. П. Петров рассказал о типах песков вдоль трассы канала и о том, какие растения могут на этих пес- ках расти. Ur правильного подбора par- тительности BO MHOTOM зависит успепиное закрепление песков. Несколько. докладов было посвящено нуждам строителей канала. Сейчас на трасее идут подготовительные работы, но уже в будущем году сюда придут десят- ки тысяч строительных рабочих. Как, обез- печить их пресной питьевой водой?’ Как создать в’ рабочих помещениях, в лабо- раториях, в проектных бюро прохладную, «некаракумекую» температуру? Кара-Кумы бедны осадками, нигде в Советском Союзе они не выпадают в таком незначительном количестве. Но если соби- рать дождевую воду; ее окажется не так уж мало. В Центральных Кара-Кумах есть участки, где можно собрать и сохранить за год более полумиллиона кубических метров воды. . Е решению проблемы создания нормаль- ной температуры в помещениях привлече- ны сотрудники Всесоюзного научно-иссле- довательского института холодильной про- мышленности. Как это ни парадоксально, прохладу можно создать, пользуясь сол- нечным теплом, или, / вернее, солнечной энергией, а солнца в Кара-Кумах вдоволь! Но, пожалуй, самым интересным Ha сессии оказалась возникшая на одном из заседаний дискуссия. Ее объектом была холина Узбой. Геоморфологи давно установили, что эта долина образована водами реки, про- текавшей здесь около трех тысяч лет ва- зад. Эту точку зрения высказала в ©воем докладе А. С. Весь — старший научный сотрудник Института reorpaguuz Arale- мии наук СССР. Но заместитель началь- ника эконедиции Туркменского тгеологи- ческого управления В. Л. Дубровкин за- явил, что многие установленные им фаж- ты трудно объяснить с точки зрения этой теерии. Например», в Узбое почти нет речных отложений. Террасы Узбоя в от- дельных местах имеют уклон, противоно- ложный течению предполагаемой реки, в Узбое нет речной гальки... Почти вее reo- логи и геоморфолори, присутствовавшие ка сессии, были вовлечены в атот спор. На первый взгляд, спор казался чисто теоретическим. Страстность, — которую вносили в него ученые, могла привести в недоумение неискушенного слушателя. Но в действительности это был актуальный вопрос, требующий немедленного разреше- HHA, как, впрочем, и другие’ проблемы, обсужлавшиеся на сеесии, Если Узбой образован рекой, значит, строители могут, не опасаясь особых неожиданностей, проложить по нему трассу канала, она уже проверена водой. Другое дело, сели в историю формирова- ния долины Узбоя вмешались какие-то иные силы. Тогда проектировщикам пред- стоит большая, сложная работа. АЮ НА КР Первая научная сессия самой молодой 13 созетоких акалемий — Академии Наук, Туркменской ССР — состоялась в Вуня- ал». районном центре, расположением » границе пустыни. Эта сессня могла бы происходить в юто- Wie республити —= Алихабаде, но ‘ученые выбрали Kysa-Ypreny. Было известно, что заседания будут преисхолить в лет- нем кино или в помещении райкома пар- ‚тии, мало приспособленном для таких больших научных собраний, предлолата- Och, YEO жить прилется в палатках. Но эти неудобства He заставили ученых из- менить свое решение. Отеюда, из этого небольтого городка, Главный Турвмен- стий канал начнет свой путь через пу- стыню. В палатках жить не пришглоев, фители Вы приняли участников ееости, Ea самых’ доролих, почетных гостей. Не- мало нашлось домов, где были заранее приготовлены комнаты и на айванах — DEI возанлы — положены новые кошШмы. Вуня-Уртенч — городок небольшой. Тлавное здесь — хлопок. Один Шуня- Ургенчекий район в 1950 году выполнил около 10 процентов хлонкового плана всей Туркменской республики. Колхоз «Большевик» в прошлом тоду получил около 20 миллионов рублей дохода в ос- новном от хлопка. Но распеирятьея и фа- сти этому могучему хлонковому району мешает пустыня. Глазный Турвменелий канал, который пройдет возле самого го- рода, позволят увеличить площадь хлоп- ковых полей во много раз. Утро, в которое открылась сессия, вы- далось необыкновенно удачное, не жар- Кое, налитое той золотистой синевой, во- торая свойственна туркменекой осени. В летнем кино, среди стройных, уже ‘чуть. пожелтевших тополей, собрались участиики сесспи. Трибуна украшена те- кинскимт коврами, они висят на брезен- товоЙй стене, устилают деревянный, толь- Ко что сколоченный помоет. Текинеким ковром покрыт даже столик стенографи- сток. Солнце падает на трибуну, и ковры горят густыми краеными товами. Не каждое научное собрание отличает: ея такой пеиротой поставленных проблем и вместе с тем такой непосредетвенной связью с практикой, как сесеия в Куня- Ургенче. Первыми выступили геологи. Они изучали инженерно-геологические свой- ства грунтов на трассе канала, и именно OHH должны дать заключение, где лучше, учобнее провести по Кара-Кумам канал. Провести его с минимальными потерями LOI, с наименьшим объемом земляных работ. От их заключения зависит уточне- ние трассы канала, проектирование гидро- технических сооружений. Самое последнее слово теологической науки о Кара-Кумах было произнесено на этой сессии. Геологи говорили о том, что техтоническая жизнь Кара-Кумов не за- кончена. Формирование их продолжается. Вслед за геологами взяли слово почво- веды. Им предетонт выбрать лучиие ‘з6м- ли для ‘овоенил, указать,” гдо именно нужно развернуть оросительную сеть, они должны предложить мероприятия, которые позволят рассолить зассленные участки. Почвенная экспедиция Академии наук Узбекской ССР прошла всю пустыню-— от Ерасноводека до Куня-Ургенча, ona o6- следовала более двух миллионов гектаров й подготовила детальные почвенные кар- ты 500 тысяч гектаров пустынных зе- мель. Для этого пришлось сделать не- сколько тысяч почвенных разрезов, про- извести 5 тысяч лабораторных анализов, характеризующих волные свойства, хими- та мии ХУЛОЖНИКИ И КНИГИ Издательство «Советский писатель» приступило к выпуску иллюстрирован- ных изданий произведений советских писателей--лауреатов Сталинской mpe- мии. До конца текущего года выйдут из печати романы А. Волошина «Земля Кузнецкая» с ‘рисунками В. Баюскина и О. Гончара «Знаменосцы» © рисун- ками Л. Голованова. С цветными ил- люстрациями А. Ванециана будет вы- пущена книга С. Бабаевского «Кава- лер Золотой Звезды». Иллюстрирование романа Эм. Каза- кевича «Весна на Одере» поручено ху- дожнику В. Богаткину-—- участнику Ве- ликой Отечественной войны. Для этой работы он использует рисунки из свое- го фронтового альбома. Над иллюстрациями к книге К. Се- дых «Даурия» работает IT. . Coxonos- Скаля, к роману В. Ажаева «Далеко от Москвы» -— В. Коновалов. На фото: иллюстрации /Т. Голованова к роману О. Гончара «Знаменосцы, Александра ГОРОБОВА, специальный корреспондент «Литературной газеты» ‘ческий состав, отражающих всю тамму. ‘содержащихся в почве вредных и полез- ‘ных дла растений солей. — Для нае, почвоведов, — сказал Н. В. ‘Богданович, директор Ннетитута почвове- дения Академию наук Узбекской СЕР, — наступили жаркие дни. В лабораториях нашей комплексной экспедиции работают 35 химиков, Eme в этом оду нам пред- стоит сделать 45 тысяч химических ана- лизов пустынных почв. Но уже сейчас ясно, что мы имеем дело в почвами высо- кого потенциального плодородия. Начальник Арало-Каслийской вомилеке- ной экспедиции WH. А. Летунов рассказал, Rak ее участники в течение двух меся- цев двигалиеь по пескам для того, чтобы обследовать земли, подлежащие оевоенит. Пришлось пройти три тысячи километров. Бывали переходы при сорокаградусной жаре, часто люди испытывали острый недостаток в питьевой воле. Случалось, что приходилось буквально отвоевывать каждый километр: машины букеовали в песке. Экспедиция обнаружила в Юго-Запад- ной Туркмении сероземы выебкото плодо- ролия. Здесь можно будет культивировать длинноволовииетый хлопчатник и cyb- тропические культуры. На самом Узбое, на южных и восточных окраинах Yers- Урта, оказались пригодными для оевое- ния десятки тыеяч тектаров земель. Преж- де считалось, что Bee это -—— бесплодные каменистые места, а на самом деле злесь можно выращивать кормовые травы, ви- ноград, хлопок. В низовьях Аму-Дарьи были найдены огромные земельные учает- ки, приголные для землелелия. — Члодорюдных земель в Кара-Кумах достаточно, — сказал Летунов. — Нужен канал! ...В перерывах между утренним и вечер- ним заселаниями участники сессии со- бираются в небольшой чайхане. На земле возвышаются горы дынь. На столах нава- лом лежит виноград — розовый «тайна», черный «кара-узюм», золотистый «тер- баш», что значит лихая голова — вино из этого винограда славится. Над площадью плывет голубой дымок и аромат жа- рящихся шашлыков. Против каждото по- сетителя, как непременный спутник бе- вед, — чайник с зеленым чаем. Прозрач- ный, золотисто-зеленый напиток наполня- ет пиалы. , , После короткого отдыха снова начи- нается работа. Около двадцати докладов было заелу- ино на сессии. Почти каждый содержал элементы открытия, каждый давал нечто новое для строительства. Так, до сих пор считалось, что такыры — голые глини- стые нространетва в дельте Аму-Дарьи — освоить очень трудно. Почвовелы уста- Норили, что это чуть ли не самые леткие для обработки почвы. А такыров в пусты- не сотни тыеяч PeKTApOR, С интересными цифрами выступили лесомелиораторы. Сотрудники Института ‘земледелия Академии наук Туркменской CCP подечитали, что одно дерево пет- ты (местного тополя) испаряет за лето огромное количество воды — 31 тенну — около двух тысяч ведер. Широкая лесная полоса из таких тополей перехватит всю воду, которая просочитея в откосы ка- нала. Это особенно важно для тех участ- Ph! JIPE SP SRSUHFAKT ETS A TSRIS SNS .... saesewnae on вина пинаожори ни нина нони но ии коми щи сини ния ААитинг в Каневе КАНЕВ, Киевской области. (Наш. корр.). Через несколько дней исполняется десяти- летие со дня смерти Аркадия- Петровича Гайдара, погибшего в бою с фашистски- ми захватчиками. 18 октября в Каневе, на крутом холме над Днепром, где нахо- дится могила писателя, собрались жители Канева и окрестных сел, члены писатель- ских делегаций Москвы и Киева, предста- вители общественных организаций Укран- НЫ. Словами Аркадия Гаидара: «Надо че- стно жить, много трудиться и крепко лю- бить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской стра- ной»,— начал свое выступление векретарь Каневского ‘райкома партии С. Крячок, открывший митинг. От имени писателей Москвы выступили. Л. Кассиль и Б. Емельянов. Слово от ук- раинских писателей произнес Ю. Збанац- кий. В. Бычко прочитал стихи, написанные им совместно с И. Неходой и Н. Нагни- бедой. На могиле писателя вырастает гора венков из живых пветов. Вечером в переполненном зале районно- го Дома культуры состоялся литературный вечер, посвященный памяти А. П. Гайдара. Но следам выступлений «Литератирной газеты» «СУДЕБНАЯ КАНИТЕЛЬ» В связи с корреспонденцией под таким заглавием, напечатанной в «Литературной газете» 26 июля, редакция получила пись- мо от начальника управления Министер- ства юстиции по Запорожской области тов. А. Кухаря. Он сообщает, что факты, изложенные в корреспонденции, подтверди- лись. Корреспонденция обсуждена на’ со- вещании народных ‘судей города Запорожье и на партийном собрании. Партийное со- брание указало члену ВКП(б), народно- му сулье тов. Харченко на допушенные им ошибки’ и ‘недостатки в работе. Теперь установлен почасовой вызов гра- ждан в народный суд. «ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ» Уральский горисполком принял решение в связи е корреспонденцией под таким заглавием, опубликованной в «Литератур- ной газете» 26 июля 1951 года, Критика формально-бюрократического отношения заведующего горкомхова’ тов. Котнешенко к приему посетителей признана правиль- ной. Он снят с работы заведующего город- ским отделом коммунального хозяйства. Новому заведующему предложено укрё- пить трудовую дисциплину в аппарате отдела. Б связи с блестящим ростом культуры, развитием письменности и литературного творчества древнерусский язык приобре- тает в Х—ХИ вв. славу одного из наи- более богатых и сильных литературных языков средневековья. Именно этот язык после христианизации Руси вотушил о в сложные взаимоотношения с языком ста- рославянской письменности. Так, совотекое язывознание рентительно отвергает гоепод- ствовавшее в буржуазной науке мнение, будто литературным языком древней Руси был старославянский, лишь в той пли иной степени воспринимавлгий элементы живо- го русского языка. Ряд фактов, приведенных в этой статье. убедительно доказывает, что нет оснований и для традиционного отнесения начала воз- никновения русской письменности KO BDe- мени христианизации Руси, — эта пись- менность была местного происхождения и существовала, возможно, ужев У!-— УП вв. Грамотность издавна была распростра- нена и среди городских ремесленников и торговцев, и среди крестьян, об этом сви- дотельствуют надниеи на бытовых пред- метах (на посуде. пряслицах, сапожных золодках, на строительном материале и из- делиях из металла). Большую роль в развитии древнерус- ского языка сыграло поэтическое творче- ство народа. Отдельные черты этого твоп- т“ с Ш чества восстанавливаются по отзвукам его Уже с О т в древнерусской литературе и в поздней устной традиции. Шире удается прелета- вить характер героическога эпоса — новой Формы пародной поэзии, возникшей в ус- лориях растущего Ффеолализма. Имение эпос овазалея способным отразить «клае- совые отношения, еклалывавтиеся в «ям- перин Рюриковичей», растушее засилье бояретва. соцнальное неравенство, & также смог служить хуложественным выражением общественных взглялов ‘народных масс». СХ века в борьбе за независимость своего государства, за охрану народного труда рожлаетея осповная илея вародного эно- са -— патриотическая идея государствен- ного единства, которой в запалном эпосе противостоят идеи «рыцарской елазы, хо- стигнутой путем кровавого покорения дру- гих варолов пли захватов земель однопле- менных феодалов». Статья «Фольклор» правильно отмечает илейно-художеетвенное воздейетвие народного творчества на 023- витие русской литературы ХГ — начала МИ в. Литература Киевского периола была oD. ганичесьи связанз © «русской. feficran- , cemeron = ¢ JJ VIII KAPHA» В народе прозвали их «пушкарями»... Нристроивитиеь в уголке базара, зазы- OT они прохолаших мимо увекове- чить ‘вебя с помошью моментальной фотографии. Для’ соответствующего анту- ража бродячие фотографы пользуютея на- бором декораций. Здесь вид на море, на горы. лубонный дворец... Желаете сфото- трафироватьея на лихом коне, в. черкеске и папахе — извольте! Просуньте голову в прорезь полотна, на котором гарцует конь, смахивающий на верблюда, и вы уже не командированный, предположим, из Мур- манска, а лихой горец. Не’ нравится на коне, можно на самолете, в моторной. лод- ке — как угодно. Нужен только соответ- ствующий фон, намалеванный на холетине © отверетием для физиономии, да пушко- образный фотоаипарат, наведенный на по- стеянный фокус, аппарат, который обла- дает удивительной способноетью делать вее В наши дни таких пушкарей становит- ея, к счастью, ‘все меньше. Но вот на днях нам пришлоеь столкнуться с явле- нием пушкарства в области совсем иной — в литературной. На Московеко-Рязанской железной лдо- роге выходит своя дорожная газета. У га- зеты есть свое помещение (Москва, Красно- прудная, 20), свой ответственный редак- тор -— М. А. Талалаевский. Газета выходит не первый год, сделала немало хороших дел. Но варуг внимание привлекает какая- то несуразина. Первая мысль, что это плод типографской неряшливости. Перед He первый год, сделала немало хороши: дел. Но влруг внимание привлекает какая то несуразина. Первая мысль, что эт плод типографской неряшливости. Пере, вами две газеты с одинаковыми номерами но в различными датами. Одно и то же на звание передовых и одинаковое начало «Завтра == Всесоюзный лень железноло ду. а другач в 1949-м. священной Дню железнодорожника, мы в третий раз читаем те же самые слова: Что же это такое? Одна передовая статья в трех изданиях! Так сказать, фотоснимок, сделанный при постоянном фокусе. Но разве за эти годы ничего не изменилось на Московско-Рязанской желез- ной дороге? Снова терпеливо перелирты- ваем комплекты. Вот еще две похожие га- зеты, даже за одним и тем же номером, но одна напечатана в сорок девятом, а дру- гая — в пятьдесят первом году, выража- ясь языком железнодорожников, №№ 95 и 95-бис. Опять ‘с педантичной точностью, слово в слово повторяют друг друга близ- нецы-передовые, посвлщенные — погрузке ватонов. Впрочем, нет, в этих передовых, как в холстах бродячих фотографов, сде- ланы вырезы. Выглядит это так; «Итоги работы за (лалее в заготовлел- ный вырез ветавляется для 1949 года — «7 дней», для 1951 тгода-—«в первую Je каду»)... августа показывают, однако, чт не все отделения дороги используют имею- щиеся возможности увеличения погрузки, Например...». Здесь в долгостойком брезен- те передовой опять следует очередной вы- рез. Для. 1951 года поставлено: «Москов- ское отделение, гле начальником т. Дят- лову. а для 1949 года: «в Сасовеком от- хелении. где начальником т. Кравцов...», В том только и разница, А в № 96 газе- ты в передовой оставлены те же самые факты. что приволились п два гола назал. Некоторое : разнообразие — творческого приема обнаруживается в газете за 21 а3- густа 1951 года. Нередовая здесь списана с передовой сорок девятого года Тожьво на- половину. Но‘зато вторая чаеть ее была опубликована в газете в 1943 году..: Познакомивитись с этими фактами, захо- телось тотчас же отправиться к редактору газеты т. Талалаевекому и поговорить с ним 0б этичеекой стороне ‘этого дела, о мо- ральном облике журналиста, который с та- ким цинизмом относится к ‘своей профес епи, хотелось подеказать редактору, чю подобные поступки нельзя оставлять без- паказанными. a Вот © какими мыслями мы направились на Краеснопрудную, 20. Но перед самой дверью в редакторекий кабинет мы оста- новились: надо же прежде узнать фами- лию литературного пушкаря! В бухгал- терии издательства нам любезно дали исчерпывающую п точную справку: за все эти переиздания передовых статей гонорар получил... редактор газеты М. А. Талалаев- ский. Он и был их автором. Ноеле этого говорить с редактором уже не было смысла... Юр. КОРОЛЬКОВ Но, может быть, сходно только начало? Ночитаем передовые дальше: Год 1343: «Успехи, достигнутые в по- вышении уровня погрузки, не должны, однако, вызывать самоуспокоения у же- лезнодорожников. В работе Московско-Ря- занекой железной дороги есть‘ еще много серьезных недостатков...» «Московско-Рязанская не выполняет еще ряда важнейших измерителей...» Год 1951: «Успехи, доетитнутые в по- вышении уровня погрузки, не должны, однако, вызывать самоуспокоения у желез- нодорожников. В работе Московско-Разан- ской дороги есть еще много серьезных не- достатков...» «Московско-Рязанская не выполняет еще ряда важнейших измерителей...» Удивление возрастает еще больше, когда й в комплекте за 1947 год в газете, по- TEABHOCTSH, G запросами и нуждами рус- ской жизни», а следовательно, и со всеми формами устного творчества — от деловых До поэтических, — выражавшими эти за- тросы. Именно благоларя этой связи с жизнью русская книжная литература © первых шагов «движется по своему само- стоятельному руслу», а не следует визан- тийским образпам, как пыталиеь долгое время характеризовать литературоведы древнейшие ее памятники. В эм вамостоя- тельное русло вливалея «поток литератур- ных произвелений средневековой Европы, шедший из Византии, “в в некоторых слу- чаях и минуя Византию», причем отбор переводов «подчинялея потребностям рус- ской жизни». Основой самобытности и своеобразия литературы Х1-— начала ХШв. был «историзм»: на каждом отрезке этого периода идей литературы отражают самые характерные стороны исторического процесса. В литературе проявляетея борьба сил прогрессивных с силами консерватив- ными, «еоциального опыта с пнертной идеалиетической, богословской системой, элементов национальных, твердо опираю- шихея на запросы и нужды русской жиз- ни, с традициями церковной литературы». В своем развитии передовая литература этого пернода лвижетея «к постепенному накоплению элементов реалистичноети, в освобождению от перковности». В ХИ веку в литературе, как и в других видах ис- кусства, усиливается воздействие много- вековой народной культуры, что привело К обогащению словаря литературного язы- ва, к широкому использованию образов народной поэзии, Б этих условиях было создано «Слово о полку, Игореве», © гениальной художе- ственной силой выразившее «мысль © не- обходимости единения перел лицом врага», «скорбь по поводу жесточайших бедствий русского населения от княжесках крамол и половецких нашествий». Очевидная за- кономерноеть появления этого величайше- го памятника древнерусской литературы как раз перел нашествием монголов вы- рывает почву из-под лженаучных попыток оспорить подлинность «Слова 9 полву Игореве». Чо’ же плодотворное стремление опреде- лить «свои собственные корни» в памят- никах искусетва Х—ХШ вв. — характер- ная черта всех статей, посвященных ар- хитектуре и живописи, приклалному ис- кусству и скульптуре, народному искус- ству и музыке. Советская наука неопро- вержимо доказывает, что глубокие Xy10- эоственные и технические традиции ВЫ- Сессия закончена. Возвращаются в пу- стыню качальники отрядов аэрогилроло- тической экспедиции. Им снова предетейт работать в несках, па далеких колодцах. Улетают в Ашхабад, Москву и другие го- рода приезжавшие на сеселю ученые; И снова оваряжаются в далекий путь грузо- ВИКИ Арало-Каспийской комилекеной экспедиции: ученые едут на Узбой, тайны которого должна быть, наконец, раскрыта. КУНЯ-УРГЕНЧ. BHEN Руси поговорва-—_«дажо за русское золото», име- ла смысл: «ни за Что на свете». Автор латинского трактата Х века о технике `худо- жественных ремесел перечисляет, «чго но- вого изобрела Русь в искусстве изгото- вления эмалей и в разнообразии черни»,— изделия с чернью и эмалью древнерусеких мастеров — действительно относятея к лучшим образцам мирового ювелирного искусства АГ-ХШ вв. Красоту pyc- ской резьбы ученый византиец . воспел в стихах, сравнивая мастеретво русских резчиков с искусством легендарного Де- тала. Разнообразные изделия русских pe- месленников расходились по различным торговым путям далеко на запад, север и восток. Культура Киевской державы ока- зывала влияние на культуру ее ближай- ших соседей — Польши, Венгрии и Че- хии. Татаро-монгольские орлы, разорив русские города и в них ремесленные ма- стерские, пощадили самих ремесленников, чтобы использовать впоеслелетвии их труд. Поучительна и история русского воен- ного искусства, которую источники по- зволяют. проследить с У! века, когда славян- ские дружины появились на Дунае перед византийскими пограничными крепостями: они разбивали злесь войска искуснейших византийских полководцев. Уже с этом времени все древние писатели отмечают высокие достоинства славян-воинов: они храбры и отзажны, предпочитают емерть позору плена. Когла же враг нападал на славянские земли, защищать ях выходил весь народ. ^ Высокий уровень развития ° премзводи- тельных сил, русской материальной вуль- Туры обеспечил. расцвет искусств в Х—- XU] oes. Характеристике общественного строя выроешей на его оснозе духовной культуры поевяшен второй тэм «Истории культуры древней Руси». Статья «Язык и письмо» раскрывает, как в условиях развивающегося фоолализ- ма вырастает из восточпославянских ипле- менных языков единый общенаролный рус- ский язык, Структура этою языка, его грамматический строй и основной ело- варный Фонд отразили и патриархально- родовой строй я «сложный мир состояний H отношений апохи феодализма». быстрый рост культуры. развитие ремесел. иекусетв a a ИсторРИЯ КУЛЬТУ В истории культуры древней Руси имеет исключительно важное значение время до начала ХШ века: именно в этот период бы- ла заложена основа единства культур трех братских народов — великорусского, ук- раинского и белорусского. Однако буржу- азная наука, покажая историческую дей- ствительноеть, представляла восточноела- вянские племена на стадии патриархаль- но-родорого строя слабыми и отсталыми, нуждавшимися будто бы в стимулах из- вне для своего лальнейшего развития. Воз- никла реакционная космополитическая кон- цепция, которая пыталась изобразить куль- туру Киевской державы 1Х-ХТ вв. чуже- родной, заимствованной, выросшей на ви- зантийских образцах. Отрицая «гобетвен- ные корни» этой замечательной культуры, рзакционные ученые замалчивали свиде- гельства самих византийских современни- Кэв, которые были вынуждены призна- вать силу и независимый дух евоих сла- BAHCKMX соседей. Так. византийский писа- тель Миханл Пеелл отметил, что руеское «варварское племя всетда питало ярост- ную и бешеную ненавиеть против грече-_ екон игемонии». работанные русскими строителями на Gpe- венчатых постройках, определили быстрое освоение новой для Руси техники камен- ного строительства и самостоятельное раз- витие его уже с первых памятников, Так, древние традиции богатых росписей тере- мов и многокрасочной языческой скуль- птуры объясняют легкое усвоение народ- ными мастерами техники настенной п станковой живописи, мозаики и книжных украшений и создание на почве своих традиций большого и самостоятельного ис- RYCCTBA «со своими национальными и местными чертами». искусства, «нискаль- KO He уступающего по высоте своих до- стижений ни западноевропейской, ни вп- зантийской живописи того времени». Сле- ды глубокой древности обнаруживаются в мелодиях трудовых и обрядовых песен, в приемах уузыкального воплощения эпиче- ского сказа. На этой наротной основе воз: никли своеобразные церковные — мелодии, существенно отличающиеся от напевов ви- зантийского церковного пения. Свежа по материалу и выводам статья «Прикладное искусство и скультгура», показывающая, что творцы из народа су- мели внести и в изделия. предназначенные для господствующего класез, много чим народных черт: они создали искусство, «не подчиненное перковной идеологии. а иной раз прямо восстающее, бунтующее против нее». Например. «церковь запрещает му- зыку. обличает пляски, а мастер cepedpa- ных лел смело вырезает па запястье изо- бражение гуеляра. «гудящегм горазло», п пляшущей женщины с распушенныхи рукавами», фигуру гулпа вкрапливаег в ипиииал писец, украшаютий рукопись. & сценой пляски иллюстрирует он текст По- вести временных лет. Б газетной статье трудно. иечерпать 60- гатое и разнообразное еблержание = anys мов «Истории культуры аревней Руси». Эти книги, написанные живо — местами УВЛЕКА тельно, обильно RAC TDADORBAHHPIS снамками с вешественных памятников Aa MORPOABCKOLO Перяола (многие a3 pat Rrep- вые появляются в печати). заслуживают полного внимания и шарокого obey WIP ANS 60 стороны советеких читателей й специа- листов. Если и можно оспаривать некото рые частные соображения отдельных а8т0- ров. то общее направление всего трула и основные выводы ею. несомненно, правиль- по отражают представление советской ист- рической науки о блестящей культуре д0- монгольской Руси. обогатявшей &60к00- ‘оиниму мировой — культуры велики BRUAIIN русского гения». В. АДРИАНОВА-ПЕРЕТН, член-корреспондент Академии наук СССР © ее тия, UTe @е своеобразие определяется органической связью с древней культурой восточнославянских племен». Накопленные советской наукой новые материалы, особенно в области археологии и истории искусств, позволили автореко- му коллективу, включающему историков, археологов, историков искусства, языка и литературы, показать высокий уровень развития производительных сил в домон- гольСкой Руси й расцвет на этой почве языка, устной поэзии, книжной литерату- ры, изобразительных исклсств И музыки. Первый том. опираясь на огромный ар- хеологический материал, характеризует всестороннее развитие зельского хозяйства и ремесла, рост городов и областей с се- редины [ тысячелетия до начала ХШ века. Народ — производитель материальных благ — показан здесь в его тяжелом и мно- гообразном труде. Не ограничиваясь описа- нием изделий древнерусских мастеров. ав- торы подробно знакомят со епособами об- работки земли, © техникой ремесел, рни- суют быт трудового населения, насколько он может быть. восетановлен по довольно скудным источникам. рыяеняется. что еше в родовом коллек- тиве восточным славянам были известны разные виды земледелия, было тироко раз- ито скотоводство: в первой половине века уже выделялись своим искусством кузнецы. которые знали технику литья; традиции гончарного ремеслаь уходят в леолит, Высокое мастерство резчиков 10 кости, каменотесов, гранильщиков и шли- фовальщиков восходит также в патриар- хально-родовому периоду. Замечательное мастерство русских ре- месленняков ценилось не только на Руеи. Уже с Х века на Западе определение «рус- ский» обозначало 06060 высокое качество товара: так, отмечали «русские плащи», «добрые кольчуги, слеланные на Руси». «тонкое лучшее русское зол0т0» ит. & Изданные Институтом истории матери- ‚альной культуры и Институтом историй Академии наук СССР первые два тома _иноготомпой «Историй культуры древней Русн», посвященные материальной и ду- ховной культуре начала ХШ в., ye- пенгно опровергают порочную теерию «из- вечной отсталости» восточных славан. Опублякованные в этих томах материалы показывают, что культура восточных еда- вян и при патриархально-роловом о етрое, H во времена Пиерскей державы и ф20- дальных полугосударетв He отетавала от других народов Езропы, а порою и опере- жала их, что и после установления вуль- турно-политических отношенай е Визан- тией русская культура шла «по пути бы- строго п самобытного творческого разви- «История нультуры древней Руси», Домон- Гольсний период. Tr. 1-Й. Издательство Академии наук СССР. 1951 г, ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 20 октября 1951 г. № 125