28 МАЯ 1934 Г., № 145 (6031).
ПРА
53H A.
Белоруссия окончила
сев 23 мая, этим самым Н. ГИКАЛО тен недосевали. Самый
она вышла в шеренгу .
2eB AbHa TIPOBOXWACA TIO
передовых областей и СЕКРЕТАРЬ UK KII(6)B. хо. Планы ета
краев. И 25 мая pecny-
ка перевыполнила по-
не выполнялись. Ноэтому
первой задачей, которую
мы себе ставим, — это из-
бежать ошибки прошлых
лет, добиться в этом го-
ду решительного улуч-
шения обработки и ухо-
да за льном. Мы уже на-
чали первую прополку
льна. Нередовой льновод-
ный Сенненский район
уже закончил первую
прополку. Мы — строго
проследим за тем, чтобы
лен был прополот не ме-
нее двух раз.
Мы имеем сейчас хо-
ронтие всходы яровых,
обещающие высокий уро-
жай. Виды на урожай
озимых также удовлетворительные. Это—
фезультат высокого качества и cma-
тых сроков сева. Но все-таки высокий уро-
жай надо еще завоевать. Поэтому мы ва-
ряду с прополкой льна добиваемся пропол-_
ки всех зерновых. Пример передорых райо-
нов (Борисов, Слуцк и др.) показывает, что.
эта задача безусловно выполнима.
Вторая задача, которую мы должны pe-
шШить,——это быстрое проведение паровой
кампании. В этой области мы уже имеем
известные успехи, чего нельзя сказать 0
поднятии пелины. ЦК коммунистической
партии Белоруссии приходится решитель-
но ломать настроения беспечности и благо-
душия, которые имеются относительно. це-.
лины в ряде районов.
Серьезной — хозяйственно - политической
кампанией является и своевременное про-
ведение сенокоса. Нельзя допускать повто-!
рения ошибок прошлого. Не должно быть
ни одного га нескошенного и неубранного
сена. Закончить сеноуборочную кампанию
полностью до уборки зерновых—таков наш
лозунг.
Период между севом и уборкой должен
быть использован для краткосрочной пот-
готовки и переподготовки колхозных кал-
ров одновременно со смелым вылвижением
лучших ударников и ударниц на посты
бригадиров, председателей колхозов.
Каждый ^колхоз, совхоз должны немед-
ленно организовать действительную охра-
ну и защиту урожая, надо иметь в виду,
что классовый враг — кулак, белогвар-
деец—и в этом году будет еще пытаться
вредить социалистическому хозяйству, со-
циалистической собственности.
Колхозники и единоличники Белоруссии,
советские партийные органы уверенно
вступают в период подготовки к уборочной
кампании, уверенно готовятся к выполне-
нию обязательств перед государством по
зернопоставкам, _ картофелепоставкам и
льнозаготовкам. Они горят желанием до-
‘
]
биться в уборке еще больших успехов, чем
во время сева. Й ‘они добьются этого. 3a-
логом этого’ служит тот огромный произ-
водственный и политический под ем широ-
ких трудящихся масс деревни, колхозни-
ков и елиноличников, который проявлялея
уже весной.
Колхозники Белоруссии в результате ве-
сеннего сева 1934 года крепко стали на
путь зажиточной культурной жизни.
Ставка белорусских буржуазных нацио-
налистов, делавших попытки в сбюзе и по
приказу иностранных империалистов ото-
рвать советскую Белоруссию от СССР, стре-
мившихся направить сельское хозяйство
Белоруссии по пути столыпинских хуто-
ров, — эта ставка окончательно бита. Тру-
дящееся крестьянство советской Белорус-
сии своей самоотверженной борьбой на по-
лях весеннего сева 1934 года ярко проде-
монстрировало свою безграничную предан-
ность делу рабочего класса, партии, делу
Ленина Сталина так же, как оно проде-
монстрировало это 14 лет назад на полях
Белоруссии в борьбе за советскую власть
против белопольских оккупантов.
Благоева. Этот день был отмечен вечером,
устроенным болгарскими политэмигрантами
в Москве совместно. а Общеетвом старых
‘большевиков.
“Ha вечере BEICHY HIT тов. Димитров,
встреченный бурной овацией.
личный героизм в Лейпциге. Но, товарищи,
я вспоминал и во время процесса и после
процесса, что неоднократно, будучи в Бол-
гарии, в ‘нашем революционном движении
я лично проявлял этот героизм, и не’ толь-
ко Я один его проявлял, но и десятки, сот-
ни и тысячи тесняков, которые всегда дра-
лись мужественно. Надо вам сказать, что
одна из отличительных черт. -болгарского: -
теснячества — это его мужественная: борь-
ба со своими врагами. Тысячи _ тесняков
погибли в связи с сентябрьским восстани-
ем, не отказавшись от коммунизма. Мно-.
гие из них могли бы спасти свою жизнь, .
если. бы только согласились заявить, что
не будут коммунистами. Кели бы я на
лейпцигском. процессе. выступил как преж-
ний тесняк, я был бы мужественным. Я
держал бы себя достойно, но я ограничнл-
ся бы личной самозащитой и не провел бы
ту борьбу против фашизма, которая восхи-
щала рабочих всего мира. Когха я выступал
в Лейпциге и в Берлине перед фашистским
судом, держа в одной руке — в левой
руке— процессуальный кодекс германского
государства. а в правой руке — програм-
му Номинтерна (бурные, долго не смолка-
ющие аплодисменты), когда я использовал
на каждом шагу ленинский арсенал ору-
жия борьбы против врага, против фашиз-
мз, я дрался не как тесняк, а как больше-
вик (бурные аплодисменты), ибо только
ленинское учение, только большевистский
метод, только большевистский героизм
может: позволить именно. так драться и по-
бежлать.
„Я считаю, что тесняцкое прошлое, тес-
няпкий стаж в болгарском революционном
лвижении является не минусом, а как раз
наоборот — плюсом. Однако при условии,
чтобы тесняцкие революционные традиции
и добродетели, старый тесняцкий марксист-
ский опыт переварились в большевистском
нотле. (Аплодисменты). И наша партия
уже сделала основные шаги по этому пу-
ти. Неред ней стоит еще большая работа
р этом направлении. Но именно только на
этом пути партия сумела извлечь все уро-
ки из сентябрьского восстания. для своей
большевизации; таким образом, она пре-
вратила поражение этого восстания в YC-
ловие победы будущей пролетарской ‘рево-
люции в Болгарии. Она завоевала боль-
шинство рабочего класса. И раньше борясь
за завоевание и укрепление союза проле-
тариата_ с трудящимся крестьянством, на-
ша партия идет вперех под знаменем Мар-
Kea — Энгельса ——^ Ленина -— Сталина
на решительную борьбу за советскую Bon-
гарию.
Товарищи, мы учились, учимся и впредь
будем учиться у славных русских больше-
виков. Мы счастливы, что на примере
оставшихся в живых старых большевиков
мы можем дальше укреплять свою волю к
борьбе и свою уверенность в победе. Я лич-
но неоднократно, сидя в тюрьме, закован-
ный в кандалы, в самые тяжелые минуты
вспоминал, как жилось в старой, царской
России ‘революционному пролетариату.
вспоминал сотни и тысячи наших старых
большевиков, с какой энергией, с каким
бесстрашием боролись они против тех труд-
ностей и опасностей, которые стояли на их
пути. Какой героизм проявили русские
большевики в период гражданской войны
ий затем в области социалистического стро-
ительства! И если они с честью и добле-
стью выдержали все эти испытания, то,—
говорил я себе, — я, как болгарский ком-
MYHHCT, должен тоже стоять непоколебимо
на своем посту и, находясь ‘на’ мировой
трибуне, показать пример немецкому‘ пре-
летариату, моим болгарским. братьям и
всему международному пролетариату, как
может и должен драться большевик © бур-
жуазией, с фашизмом, большевик, глубо-
чайше уверенный в неизбежности оконча-
тельной победы пролетарской революций.
(Бурные, долго не смолкающие аплодисмен-
ты. Оркестр исполняет «Интернационал».
Возгласы: «Да. здравствует т. Димитров,
вождь болгарского пролетариата!»)
плата рабочих текстильщиков составляла
в день в сенах:
1 половина 1 половина ©
1926 г. 1933 г.
. 156 140
. 110 . 69
. 170 148
. 102 79
Правда, проведенные правательством
мероприятия «помощи деревне» — закон
о крестьянской задолженноети, рисовый
закон и т. п. — принесли известное 00-
легчение помещичьей верхушке деревни.
Правительство закупило в конце 1933 и:
начале 1934 г. около 10 млн. коку рису.
Это привело к повышению рисовых eH ¢
примерно 19 иен за коку осенью прошлого
года до 26 с лишним иен к началу теку-
щего мая и, кроме того, освободило
помещиков ‘и кулаков от значительной ча-
сти товарных излишков, не находящих
обычиого ‚коммерческого сбыта, и тем са-
мым содействовало притоку весьма значи-
тельных денежных сумм в деревню. Рисо-
вый закон 06. установлении. минимальных
покупных цен на. рис также частично
пришелся на пользу помещикам, хотя
основную выгоду извлек из., него. скутцик .
риса. Наконец, известные ‘облегчения по,
вынлате задолженности помещиков дал и
закон 0б «облегчении задолженности де-.
ревни». ‘
Но от всего этого. основная крестьян-
ская масса мелких крестьян-собственников
и тем более полуарендаторов и. арендато-
ров ничего не выиграла, и положение ее
продолжает оставаться совершенно беспро-
светным. Приведем некоторые данные о по-
ложении крестьянства в 1933 году.
Как известно, урожай риса в 1933
был рекордным за много лет, составив нае
66 млн. коку против среднегодового урожая
за последние 6 лет в 60-468 тыс. кону.
Урожай пшеницы также вырос. на
23,2 проп* против 1932 года. Вследствие
этого - цена на рис, не’ опуескавшаяся 40
1928 года со времени мировой войны ни-
же 32 иен`за коку, упала до 18—19 ‘иен
за коку, что несколько -вьшие самых низ-
ких цен 1930 года, но что ни в какой ме-
ре не покрывает даже .производствен-
ных расходов. Такое: катастрофическое по-
Окончание см. на 5-й странице.
Пичек не ошравданные потери 10 Nt:
а
Профессор.
Г. Богаевский.
Приближается уборка сено-
косов. Необходимо убрать сено Про4
во-время, без обычного- запоз- r. 5
дания. Всем, конечно, извест- ог.
но, что поздняя уборка ухудтает качество
сена. но мало кто из наших хозяйственни-.
Ков знает, как. велики нотери- сена из-за
поздней убореи: сенекосов: ^ :
Для того, чтобы определить размеры и
характер этих потерь, мы нревели сененциаль-
ные опыты. Они показали. что даже деся-
тидневное запоздание уборки вредно озра-
жается на качестве и количестве убираемого
сена.
Производя опыты, мы стремились выяс-
нить, как влияет десятидневное запоздание
уборки сена на количество кормовых еди-
ниц и переваримого белка, собираемых в
урожае с одного гектара. Мы изучали это
Урожаи в кормовых един. с га
(в центнерах).
ui на сене поймы реки Волги:
eccop. костровем, разнотравном и paa-
евский- нотравноегоковом.
Учетные ` площади размером
по три гектара для каждого сорта сена бы-
ли разбиты на две. равные части. Tpapo-
стой. одной части площади убирали в нача-
‘ле цветения’ основной массы’ растений. Вто:
рую половину площади убирали на десять
дней пезже. Убранное в эти два срока сено
подверглось затем ‘химическому анализу.
Кроме того, были проделаны опыты, чтобы
выяснить, как жвачные животные nepena-
ривают это сено. ^.
Опыты позволили точно орел уро-
жай кормовых единиц и. переваримого белка
© одного гектара. а также размер потерь
вследствие запаздывания уборки сена на
десять дней. Вот эти интересные ‘и поучи-
тельные данные:
Урожай переваримого белка
(в- центнерах)
{ мая исполнилось 10 лет со дня смер-
ти основателя и вождя революционной со-
циал-демократической партии’ тесняков ; и
ВЫ Болгарии и. одного. Из. ‘первых. ‘OCHOBA-
телей марксистских кружков в 80-х го-
дах в России — Лмитрия Николаевича
Товарищи, вследствие ряда выступле-
ний в связи с 1 мая и после 1 мая, к ©0-
жалению, мое здоровье снова ухудшилось.
Это вынудило лечащих меня врачей’ за-
претить мне на ‘некоторое ‘время всякие
выступления, и если я; несмотря на это,
сегодня вечером все же приехал на ‘корот-
кое время сюда, то это я сделал потому,
что чувствовал себя обязанным принять
личное участие в замечательной‘ демонстра-
ции единства партии Благоева со старыми
русскими большевиками: Я хотел бы лично.
от имени этой партии с этой трибуны за-
свидетельствовать © нашей твердой реши-
мости итти по стопам славных русских
большевиков. (Аплодисменты).
Я являюсь, товарищи, ‘одним из учени-
ков Благоева и одним из его ближайших
соратников на протяжении долгих Jer.
Благоев, как основатель нашей партии,
отличалея среди других особенными штри-
хами, которые являются отличительными
чертами болгарского теснячества и которые
свидетельствуют о родственности тесняче-
ства Болгарии с большевизмом. Эти. осо-
бенности нашего покойного вождя Благое-
ва состоят в следующем:
1) классовая непримиримость против
буржуазии и ее меньшевистского орудия.
Класс против класса — это был лозунг,
это был девиз, это была линия Благоева И
болгарского теснячества; ›
2) все за партию пролетариата. Полное
подчинение личной жизни, личных инте-
pecoB, личной воли интересам и воле пар-
тии пролетариата и .
_3) непоколебимая, безграничная вера в
силы и в будущее рабочего класса.
Мне кажется, это ‘обеспечило главным
образом до войны и непосредственно после
нее большие успехи нашему революциобн-
ному движению Болгарии. Это главным
образом и помогло нам разбить болгарских
меньшевиков так, как нигде, кроме России.
Эте помогло главным образом болгарской
партии стать на путь большевизма после
войны (аплодисменты) H сделаться вместе
е русской большевистской партией и пох
ее руководетвом одним из основателей
Коммунистического Интернационала. (Ап-
подисменты).
- Но Благоев и болгарское теснячество. от-
личались -от большевиков и большевизма.
И даже тогда, когда мы стали соосновате-
лями Коммунистического Интернационала,
мы еще далеко не были большевиками, на-
стоящими большевиками. И ‘то, что мы не
были большевиками, привело нас в ошиб-
кам 1918 года, после войны’ непосрел-
ственно, во время восстания солдатеких
масс, а также при фашистском перевороте
9 июня 1923 года. Это обстоятельство по-
мешало нам организовать и руководить слав-
ным сентябрьским восстанием 1923 года
по-большевистски и обеспечить таким обра-
зом его возможную победу. Это нам, нако-
нец, помешало своевременно увидеть и как
следует понять глубокое различие мо ос-
новным вопросам пролетарской революции
‘между теснячеством и’ большевизмом.
Я, товарищи, в моей 35-летней револю-
ционной и политической жизни сделал не-
мало отибок, но то, что я никогда не могу
забыть и никак не могу простить себе, —
это две ошибки: первая ошибка, которую
я вместе с ЦЕ партии допустил 9 июня
1923 года, когда совершился фапистский
переворот, заняв так называемую _ «ней-
тральную» позицию, и вторая ошибка —
это что не только я, но и вся партия,
своевременно (еще в 1918—1919 rr.) we
ноняли, что наше революционное болгар-
ское теснячество — это еще He больше-
визм. Мы не сделали тогда из различий
между теснячеством и большевизмом е0от-
вететвующего вывода, не извлекли соответ-
ствующего урока и тем самым замедлили
большевизацию нашей партии, большеви-
зацию, которая безусловно могла совер-
шиться горазло скорей и безболезненнее.
Товарищи, не только наши друзья, но’ и
враги, каждый по-своему, отмечали. мой
тина ухудшения положения рабочих. Так,
по ланным реформистеких профсоюзов, зар-
Прядильщики
Прядильщицы
Ткани ..
TKAYHXH ..
тен. Из года в гол мы
полнительный план сеза
зерновых в 65 тыс. гек-
таров и закончила сев
льна.
В 1932 году весен-
ний сев продолжалея ло
половины июня, и / все
же план сева не был вы-
полнен: В 1933 году сев
продолжался до 20 июня.
Сравнивая данные сева
нынешнего года с пре-
дыдущими двумя годами,
отчетливо видишь, 470
нирочайнтие массы кол-
хозников честно, по-хо-
зяйски относятся теперь
к колхозному труду.
Партийные и советские организации Бело-
руссии в нынешнем году лучше работали, результат
лучше руководили колхозным производ-
ством, научились более глубоко и в то же
время более конкретно подходить к каждо-
му вопросу.
Характерной особенностью нынешнего
весеннего сева является его равномер-
ность. Почти одновременно все районы к
20 мая закончили сев, отставало только
несколько районов.
Особенно важным обетоятельством мы
считаем то, что единоличники в этом году
следовали по темпам сева за колхозами.
Этому способствовало указание ЦК ВКП(б)
в начале апреля на неудовлетворительное
состояние работы с единоличниками в не-
которых районах Белоруссии (Могилев, Го-
мель. Жлобин). ЦА №И(б)Б поднял на ноги
всю партийную организацию и добился
рентительного улучшения работы с едино-
ЛИЧНИКОоМ. ,
Во время сева по всей Белоруссии мы
имели значительный прилив единолични-
ков в колхозы. В некоторых районах, на-
пример в Рогачевском, почти удвоился про-
цент ‘коллективизации.
Необходимо отметить сжатые сроки cera
таких культур, как лен и овес. План по-
сева льна к 15 мая 1934 года был вынпох-
нен на 94 проц., тогда как в 1933 году
15 мая план был выполнен только на 30
проц. Сев яровых зерновых 15 мая 1934
года закончен с превышением на 5,5 проц.,
зв 1933 году на то же число было выпол-
нено 51.8 проц. плана.
Весенний сев 1934 года знаменует со-
бой перелом в деревне советской Белорус-
сии, показавшей невиданные ранее темпы
и качество сева. Сев 1934 года прошел,
в0-первых, под знаком массового социали-
стического сорёвнования, в которое были
вовлечены районы, сельсоветы, колхозы,
бригады и рядовые колхозники. Сев 1934
тода прошел, во-вторых, под знаком раз-
вернутой борьбы за качество сева. Борьба
за качество стала достоянием масс. В ко-
миссиях по качеству участвовали десят-
ки тысяч людей. В этом факте ярче всего
отражается новое отношение крестьянских
Macc к коллективизации и коллективному
труду, к результатам своего труда. Ряло-
вой колхозник уже понял, что колхоз—его
родное дело. Поэтому так беспощадно и су-
рово борется колхозная масса с бракоделами.
Но, констатируя крупнейнше успехи, мы
ни на минуту не забываем о значительных
недостатках, которые еще имеются в на-
шей работе. Мы могли и должны были
окончить сев раньше, чем 23 мая. Нас за-
держивали прежде всего совхозы. В ряде
районов еще плохо был организован едипо-
личник. В 8—10 отстающих районах бы-
ла вскрыта плохая подготовленность к ее-
ву. Как общее явление, мы имели плохое
отношение к коню, а местами затруднения
с кормами. Во многих колхозах лошади пе-
ред севом были в неудовлетворительном
состоянии. Не было у нас достаточно твер-
дого контроля за сохранением семян, в ре-
зультате чего в ряде колхозов семена бы-
ли разбазарены или испорчены. И уже в
процессе самого сева приходилось изыски-
вать доброкачественные семена.
’ Опыт прошлых лет показал, что самым
слабым участком нашей ‘работы являетея
РЕЧЬ. тов. ЛИМИТРОВА. .
Сниж. урожзя
Сорт сена. Присвое- При за- KOM. oP c ra
времен. паздыва- при запозлания
уборке нии Ha на 10 дней
сена оне
Сниж. урожая
При При за- перевар.белка с
свэеврем. паздыва- га при запозда-
уборке нии на нии на 10 дней
сена 10 дней
» eam. Bo, в oer r 0! ,%/,
Костровое .. 20,1 16,1 4,0 25,0 2,24 1,43 0,81 36,16
Разнотравное. 22,50 15,40 —71 31,55 219 1,56 0,63 о 28,76
Разнотравно-
осоковое .. 12,94 10,5 2,44 18,94 1,25 0,78 0,47 37,60
Бывод: запаздывание уборки вызывает
сов только на 10 дней. Чем значительнее
очень большие потери питательных ве- ! запаздывание, тем выше потери. В прошлые
ществ. Так, например, запаздывание убор-
ки только на десять дней лишает нас от
2,45 до 7,1 центнеров кормовых единиц 5
каждого гектара: сенокоса, или от 19. до 32
проц. всего урожая.
Потери переваримого белка, происходя-
щие в результате запаздывания уборки се-
нокосов только ‘на десять дней, еще значи-
тельнее. В наших опытах они не спуска-
лись ниже 28,76 проц. и максимально до-
ходили до 37,6 процентов. В абсолютных
величинах это выражается в потере 0,47—
0,81 центнера переваримого белка с од-
ного гектара.
Таковы потери сбора питательных ве-
годы многие совхозы и колхозы запазлыра-
ди с сенокосом на 30—40 ‘дней, что вызы-
вало чрезвычайно большие потери: вместо
того, чтобы собрать“ с: каждого гектара се-
нокоса 20—25 пентнеров кормовых единиц
(лля этого имелась полная возможность),
они фактически ‚собирали десять восемь
центнеров, а иной раз и того меньше.
Такое положение. дальше нетерпимо.
«1934 год должен и.может стать годом пе-
релома к под ему во. всем животноводческом
хозяйстве» (Сталин).
Ворма— основа животноводства. Мы долж-
ны в этом году собрать полностью без вся-
ких потерь весь урожай с наших лугов и
степей. Путь к этому в данный момент пре-
ществ при запаздывании с уборкой сеноко- 1 жде всего—своеврссенная уборка сенокосов.
——=ын ‘3 [[ы[=ы[Ш[=ы=,=———_ `
КОЛАСЗЫ ВЫПОЛНИЛИ
106.4 ПРОЦ. ПЛАНА,
ИННИЦА, 271 мая. (Корр. «Правды»).
Колхозы и единоличники Винницкой обла-
сти на 25 мая засеяли 1.986 тыс. гекта-
pop—99,1 проц. Колхозы выполнили план
на 106,4 проц., единоличники—на 82.8
В ПУРАМЕНИИ НАЧАЛАСЬ УБОРКА
ЗЕРНОВЫХ.
ТАШКЕНТ, 27 мая. (Корр. «Правды»). В
Туркмении началась уборка зерновых. Koa-
хозы им. Сталина, «Интернащионал», им.
Раумана, им. Бабаева, им. Ворошилова при-
ступили к массовой косовице ячменя. Раз-
вертывается Уборка в Теджене, Серахсе,
Геок-Тепе.
Перед началом уборочной в колхозах ор-
ганизованы полевые стачы. Открывается 55
походных красных чайхан, десятки детских
площадок.
Погола нынче стоит значительно холол-
нее, чем в прошлом году (на $5—10 граду-
сов ниже). Однако пшеница уже почти по-
спела. Отдельные колхозы на-днях присту-
пают к уборке.
Виды на урожай выше среднего.
НЕУСВОЕННЫЙ УРОК.
ВОРОНЕЖ, 21 мая. (Корр. «Правды»).
В ряде колхозов ЦЧО учет трудодней ве-
дется небрежно. Трудодни не заносятся
своевременно в книжки колхозников. В
артели «Волна революции», Россошанского
района. до сях пор колхозникам не выда-
ны на руки трудннижкни. В бригаде № 1
колхоза «Новая жизнь», Лев-Толетовского
района, трудодни не записаны в книжки
с фэвраля. В колхозе имени Молотова, Дряз-
гинского района, трудодни занесены в
книжки только по 15 апреля. С большим
опозданием трудодни записываются в
книжки и в других колхозах этого райена.
Вывод один — многие парторганизации
ЦЧО до сих пор еще не усвоили такой про-
стой урок колхозного строительства; как
своевременная запись трудодней колхозни-
Кам.
«ПОД ОТКРЫТЬ: НЕБО
1.600 TOHH PHib,
Прокуратура Московской области с000-
щает, что за отгрузку 26 вагонов ншени-
цы, зараженной клещем в 1-й и 2-й степени,
со склада. № 5 «Мосзаготзерна» na сей-
мовскую мельницу Горьковского края (см.
заметку «Под открытым небом 1:600 тонн
ржи», «Правда», 19 апреля) к судебной
ответственности привлечены старший хлеб-
ный техник московской областной конторы
«Заготзерна» Нелюбов и хлебный техник
Тоонов.
«НАРУШАЮТ ЗАКОН
0 ХЛЕБОПОСТАВКАХ»,
`При обследовании. произведенном уполнэ-
моченным Комитетом заготовок по Киевской
области, в связи с письмом начальника по-
литотдела тов. Жулего «Нарушают закон
о хлебопоставках» («Правда», 13 мая), в
Ружинском районе выявлен ряд искривле-
ний в разверстке посевных планов и исчи-
лениях размера хлебосдачи. В настоящее
время по решению обкома партии от 19
мая эти искривления: исправляются. В ча-
стности ^ по ‘колхозу. ‘«Червона перемога»,
0 котором шла речь в письме, обязатель-
ство по хлебосдаче будет - переписано на
первоначально установленный план сева
озимых в 930 га.
этого года промышленные товары, кото-
рые покупает деревня, повысились в пе-
не на 18 проц., а цена на продукты
сельского хозяйства поднялась только на
13 проц. Доходы крестьянина сократи-
лись. за последние годы на 40 проц.».
Что касается положения рабочих, то
буржуазные экономисты, и особенно нахо-
дящиеся на содержании концернов разные
исследовательские институты, охотно расни-
сывают радужными красками данные, при-
водимые офипиальной статистикой о край-
не незначительном повышенни реальной
заработной платы рабочих за последний год.
На самом же леле положение рабочих за
последнее время значительно ухудшилось.
РВ статье «Экономнета» от № апреля «По-
ложение рабочего класса» приводятся сле-.
дующие сравнительные данные 0 среда ен
заработной плате рабочих:
ОВА ПЯТА ЯПОНСКОЙ ЭКОНОМИКИ.
, ПРОИЗВОДСТВО, ЭКСПОРТ
и ВНУТРЕННИЙ РЫНОК,
Другим противоречием японской эконо-
мики, могущим иметь для нынешней хо-
зяйственной кон’юнктуры роковое — значе-
ние, является противоречие между ростом
промышленного производства и состоянием
внутреннего рынка.
Отличительной особенностью японской
экономики является, как это известно, ее
чрезвычайная зависимость от внешней
торговли. Янония в огромной степени 33-
висит от иностранного импорта сырья и
топлива, — весь хлопок, вся шерсть, почти
вся нефть, большая часть железной рулы,
уголь, железо и некоторые цветные метзд-
лы в значительной части импортируются
из-за границы и частично из Манчжурии.
To же относится и к пшенице и соевым
бобам.
Но еше больше зависимость Японии эт
внешних экспортных рынков. По офици-
зльным данным, 82 проц. шелка-сырца uo
количеству и 88 проц. по стоимости экс-
портируютея за границу и преимуществея-
но в Северную Америку. 56 проц. всего
производства хлопчатобумажных тканей
(по количеству) было в 1933 г. экспорти-
ровано; в 1932 г., когда кризис хостиг в
Японии 0с0бой остроты, было экспортиро-
вано ло 66 проц. всего производства. До-
стигшее очень больших размеров за по-
следние голы производство искусственного
шелка также в значительной Части идет на
внешние рынки. В 1933 г. 50 проц. всего
производства тканей из искусственного
шелка (по стоимости) было вывезено за
границу.
пример, указать, что из произведенных в етема и боставляет основу растущего про-
1933 г. 370 млн. штук электролами -— тиворечия между расширением производства.
1933 r. 370 ман. штук электролами ——
280 млн., или 75,7 проц., было вывезено
за границу и только 24,3 проц. потреблено
внутри страны. Таким образом, за послел-
ние годы зависимость Японии от внешних
рынков значительно возросла. А вместе с
Этим увеличилась и шаткость всей хозяй-
ственной кон’юнктуры страны. Японский
демпинг, как известно, вызвал волну анти-
японских мероприятий в ряде стран. 0е9-
бенно большое количество рогаток ставит-
ся японскому экспорту со стороны Англии
и Голландии. колониальным рынкам колх
этот экспорт сильно угрожает. Но за пу-
слелнее время против японских товаров
поднялась кампания и в самих колониаль-
ных странах, ибо Янония начала ввозить
туда в массовом масштабе такие товары,
которые произволятся на предприятиях
еше слабой промышленности этих етран
(Индия). Так. большое беспокойство вызы-
вает в ряде колониальных и зависимых
стран Японский вывоз” пива (Филиппины,
Голландская Индия), керамических излелий
(Мексика). дешевой резиновой обуви (Йн-
лия. Голланхекая Индия), белья и готовой
одежлы и т. д. Принятые со стороны ряла
стран меры против, японского экспорта уже
нанесли чувствительные удары некоторым
японским товарам, вынуждая японских
экспортеров лихорадочно искать новые
рынки сбыта. В результате расширяется
плоскость трений Японии по линии внетн-
ней торговли м. усиливается неустойчи-
вость ее рынков сбыта.
Чем же об’яеняетея такая все возра-
стающая зависимость Японии от внешних
рынков? Эта зависимость об’`ясняется чрез-
вычайной узостью внутреннего рынка,
имеющего общую тенденцию к дальнейше-
му сужению. Японская промышленность
построена на системе колониальной экс-
плуатации японского пролетариата и кре-
стьянства, она построена на системе гра-
бежа соседних стран (Китай, Манчжурия)
й своих колоний (Корея). Именно эта 5и-
промышленности и‘ низкой покупательной
способностью внутреннего рынка, толкаю-
щего японских капиталистов на поиски и
военные захваты внешних рынков. Доета-
точно привести некоторые данные, почер-
пнутые из японских источников, чтобы
увидеть углубление этого противоречия.
На положении крестьянства мы остано-
вимся ‘ниже. Приведем лишь краткую
цитату из буржуазного журнала «Зко-
номист» от апреля (статья «Японская
экономика в период экспансии»):
«С февраля 1932 г. и по Февраль
По данным же токийской торговой пала-
ты; зарплата прядильщиц составляла в ян-
варе 1934 г. 96 проц. по сравнению с ян-
варем 1933 ‘г. зарплата ткачих ‚соответ-
ственно—87 проц.
Не приходится и доказывать, что все эти
факты, характеризующие положение проле-
тариата и крестьянства, свидетельству-
ют, что; несмотря на временное ожи-
‘ вление внутреннего рынка, — вызывае-
‘Moe военно - инфляционной ‘кон’юнктурой
и усилением оборота товаров, связан-
ных © производством военных отра-
слей промышленности и ростом : потребле-
ния буржуазии и некоторых прослоек город-
ской мелкой буржуазии, ощая тенденция
сужения внутреннего рывкна продолжает
господствовать в Японии. Эта тепленция,
взятая вместе с растущими трудностями лля
японского экспорта на внешних рынках в
условиях весьма значительного’ роста ` про-
мышленности. составляет одно из крупней-
ших противоречий японской экономики.
Нынепитяя военно-инфляционная кон’юнк-
тура углубляет и обстряет ‘это противоре-
чие, полготовляя в недалеком будущем но-
вый взрыв кризиса перепроизводства про-
мышленности. и:
Значение этого противоречия для оценки
общего кризиса. японекого ‘капитализма бу-
дет особенно ясно, если мы полробнее оста-
новимся на положении японской деревни.
Бсе буржуазные экономисты Японии, в
один голос доказывающие, что Япония пе-
реживает новый период «расцвета», не
могут скрыть того факта. что. нынешнее
оживление в промышленноети и торговле.
совершенно не коснулось общего. положе-
ния сельского хозяйства. Наоборот, более
дальновидные и смелые из них откровенно
говорят о продолжающейся деградации
сельского хозяйства и о ‘растущем разо-
рении основной массы японского крестьян-
ства.
1926 г.
1930 г.
1931 г.
1932 г.
1933 г.
оо фо
ооо
Индеке ROMH-
нальн. зарпла-
ты Японского
банка
100
96.2
91,3
88,1
85,1
Индекс реальн,
зарплаты
100
98,7
90,7
88,1
89,2
Индекс рознич-
вых цен Япон-.
ского банка
100
18
68
69
18
Таким образом, получается внешнее «бла-
гополучие» : несмотря на снижение номиналь-
ной зарплаты, реальная зарплата как будто
стабильна за последние годы. На самом деле
положение не таково. Прежде веего не уч-
тена огромная безработица. Индекс Япон-
ского банка указывает. что индеке занято-
сти рабочих повысился. в 1933 .г. ло 81,9
против’ 74.4 в 1931 г. (1926 г. = 100),
т. е. сравнительно незначительно по срав-
нению с ростом: об ’ема производства.
Далее картина резко изменится, если мы
посмотрим на положение заработной платы
работниц, составляющих больше половины
промынтленного пролетариата Японии. По
тем же данным Японского банка, индекс но-
минальной зарплаты работниц понизилея в
1933 г. ло 79,9 против 87,9 в 1931 ги
83,4 в 1932 г. (1926 г. = 100), индекс
же реальной зарплаты сократился соответ-
ственно до 68,4 против 77,4 и 10,9. Ав-
тор цитированной статьи в «Экономисте»
приходит к выводу, что покупательная сно-
собность работниц сократилась за послет-
ние два года не менее чем на 12 проц.
Положение пролетариата характеризуется в
этой статье следующим” образом:
«Не будучи убежденными в дальней-
шем. продолжении ‘нынешней нагружен-
ности, предприниматели обходятся вре-
менным наймом рабочих. с низкой зар-
платой. Но тем же мотивам по возмож-
ности воздерживаются от найма новых
‚ рабочих и принуждают ‘наличный состав
работать сверхурочно, ‘что приводит к
тому, что реальная Зарплата стабильна
при снижении номинальной. Абсолютное
же сокращение доходов работниц пройс-
ходит из-за усиления эксплуатации в
разоряющихся деревнях.:.» .
Если рассмотреть абсолютные цифры зар-
платы, то получается еще более яркая кар-
За последние годы благодаря политике
лемпинга в большой степени увеличилась
доля экспорта в продукции второстепенных
отраслей промышленности. Достаточно, нз-
*) Окончание. См. № 144 «Правды».