ПРАВДА.
	Крым первым в Союзе
	выполнит зернопоставки.
	25 мая Врым полностью вы=
полнил план весеннего сева. За-=
сеяно 418.000 га зерновых,
пропашных и технических куль­тур—101 проц. плана. Если не.
считать 8.700 га табаков, срок  

окончания посадки которых

000

Б. СЕМЕНОВ.

СЕКРЕТАРЬ
КРЫМСКОГО
ОБКОМА ВКП(б).

(Передано

доказательство всей силы ука­заний товарища Сталина, что
честный колхозный труд—это
все, что нужно для того, чтобы
добиться зажиточной жизни. ,

Общее состояние хлебов ози­‚ мых и яровых вполне удовле­графу).  творительное. Алеба очень не­плохо перенесли неблагоприят­ную погоду первой половины Мая. Недавно
прошедшие и проходящие дожди обеспечи­вают быстрый рост хлебов. Виды на уро­жай хорошие. Настроение колхозников
бодрое и радостное.
	Цо инициативе сзмой колхозной массы
сверх плана засеваем дополнительно 50.000.
га зерновых.
	Несомненно, ранняя весна в этом году
повлияла на более быстрое развертывание
сева, но главная причина успеха ве­сенней  сельскохозяйственной кампании
состоит в том, что партийные и 60-
ветские организации республики, в. пер­вую очередь политотделы совхозов и ММЦ,  
	значительно улучшили в этом году руБо­водство колхозами. Особенно надо отметить
политотделы _ Ислам-Терекской и Ичкин­ской МТС, начальники политотделов кото­рых тт. Тухватулин и Вольный недавно
награждены орденом Ленина. Эти МТС по­казали действительные образцы. . работы,
проведя сёв ранних зерновых в 6—8 дней,
закончив в установленный срок сев техни­ческих культур и под’ем черных паров.
	Секрет успешной работы этих МТС. про­стой: повседневное конкретное руководство,
знание людей, не только председателей
колхозов, не только бригадиров, но и кол­хозников. повселневная помошь им в ра­ote, поошрение лучших, подтягивание от­стаюттих. перелризжка партийных CHI в
	стающих, передвижка партийных сил в
бригаду непосредственно на производетво.
	Перед партийной организацией, рабочими
совхозов и колхозниками Крыма стоят но­вые задачи, разрешение которых’ требует
еще большей. организованности, еще боль­шей энергии и упорства. Нельзя ни на ми­HYTY забывать, что предстоящая уборка
и подготовка к осеннему севу — дело го­раздо более трудное и сложное, чем с успе­хом проведенная весенняя посевная кам­пания,
	Обработка садов. и виноградников в. ны­нешнем году гораздо лучше прошлогодней.
	Но на этом участке еще. многое и многое
нам предстоит сделать для своевременной
	обработки садов, организации борьбы ¢ Bpe­днтелями и сбора без потерь ожидаемого
хорошего урожая фруктов и винограда.
	Крымская партийная организация при­1 июня, то общий план сева no Te;
был выполнен еще 16 мая. В

этом году сев прошел гораздо организован­нее и в более сжатые сроки. Но это не все.
	Борьба за высокий урожай совхозных
и колхозных полей не’ ограничивалаеь
уплотнением сроков сева. Главное внима­ние обращалось на качество работ. В ны­нешнюю весну в преобладающем большин­стве колхозов была проведена огромная ра­бота по.очистке полей от сорняков, отбору
и очистке семенного материала. В прошлом
году в Ирыму сев под буккер был в
большом почете. В эту весну сеяли глав­ным образом рядовой сеялкой. Больше бы­ло зяби, меньше сева по стерне. Одним
словом, качество весенних сельскохозяй­ственных работ не может итти ни в ка­кбе сравнение с поошлыми годами.
	Нам удалось в этом году гораздо лучше
использовать тракторный парк совхозов и
MTC, так же как и живую тягловую си­лу в колхозах. В результате был нанесен
решающий удар оппортунистической оче­редности. Ныне правильно сочеталиеь все
важнейшие сельскохозяйетвенные работы.
	Закладывая основу высокого урожая 0у­лущего года, совхозы и колхозы Крыма на
25 мая подняли 270.000 га чистых па­ров — 93 проц. плана. Важно отметить,
что две трети поднятых паров приходится
на ранние апрельские пары. Ничего подоб­ного сельское хозяйство Крыма в предыду­щие годы не знало. Обычно под’ем паров
тянулся до июля.  
	Совхозы и колхозы Ирыма уже прополс­ли свыше 400.000 га зерновых хлебов.
Прополка яровых продолжается, пока не
будут очищены от сорняков все поля.
	Необходимо 06060 остановиться на серьез­ных достижениях совхозов систем Зерно­треста и Овцеводтреста. Они провели сев
на очень высоком качественном уровне
ий в самые сжатые сроки. Зерносовхозы
Крыма к 25 мая закончили под’ем паров
на площади 40.250 ra.
	Тажовы краткие итоги весеннего сева
в Крыму. Они свидетельствуют прежде
всего 0 _ возросшем под’еме колхозной
массы, 06 укрепившейся вере основной
массы крестьянства в колхозное дело. За
высокое качество боролись не только пере­довики — руководители колхозов, но и вся
масса колхозников. В эту веену, ` когда
	осалков было до последнего времени не­КОЛХОЗНЫХ ПОЛЕЙ.

ПОДБЕЛБСК, 30 мая. (По телеграфу). На
левом берегу Средней Волги плодородная
земля. Но на Левобережье часты суховеи и
засуха. Создание устойчивого зернового хо­зяйетва здесь невозможно без ирригации.
Сойчас в ряде МТС Средней Волги, в част­ности в колхозах, обслуживаемых Подбель­сной МТС, развернулось широким фронтом
строительство ‘поливных участков. Две ты­бячи колхозников и колхозниц рабетают над
проведением каналов, ‘оросительной сети,
строят акведуки и лотки, устанавливают
насосы.

Площадь орошения в нашей МТС в этом
году составит 1.500 гектаров, в прошлом
году было всего 3 ‚ тектара. Aaa первого гола
ирригационных работ`это не мало. Полив на­чинаем 1 и 5 июня. Урожай на поливных
участках ожидается 34 раза выше урожая
последних лет. В „будущем тоду намечаем
довести площадь орошения в нашей МТС до
3—4 тысяч гектаров-—10 ‘проц. всей пло­щади МТС.

Начальник политотдела Подбельской
	МТС Б. БАРХАШЕВ.
—C)>-—-
	колхозников молочно-товарной фермы
колхоза „Заветы Ильича“, Азовской МТС,
Азово-Чернопорского. края
	Правяльно и хорошо работать научились
мы не только на практике, нон из вии­жек. Политотдел организовал для нас кур­сы зоотехники. Всю зиму мы учились, и
много дала нам эта учеба.

На ферме у нас не было ни одного удар­ника. А сейчае—26 лучших. ударников, и
	‘все MBL copeBHyémca между собой. В сорев­нование мы втянули соседнюю ферму кол­хоза «Червона Украина», одну из худших
	в нашем районе, и передаем ей опыт своеи  
	работы.
0собо хотим мы написать о кормах, В
	прошлом году применили мы новый опыт
силосования: заложили одну яму нерезан­ным донником. Удалось нам это дело. По­лучили целую, свежую, с листочком жи­вую траву. точно только что. привезенную
с поля. Коровы кула охотнее ели этот
силое, чем резаный. В этом году весь си­лое мы заложим по такому способу.

В 1933 году у нае было меньше дой­ных коров, чем в 1932 году. А дохода
ферма дала почти в пять раз больше.

В 1933 году ферма дала на трудодни кол­хозникам 121 тысячу рублей. А в 1932 го­ду не дала и 28 тысяч рублей. Досрочно
мы выполнили план поставок по молоку в
прошлом году и сейчас уже заканчиваем
план поставок второго квартала. Кроме то­го, в помощь бескоровным колхозникам: на­ша ферма дала пятьдесят телят. Сейчас на
весь колхоз в 600 хозяйств имеется всего
только 87 бескоровных колхозников.

В 1933 году мы увеличили стадо на
100 голов. Сейчас на нашей ферме мы име­ем вместе с молбдняком 438 голов. Это
значительно больше плана, намеченного для
нашей фермы на вееь 1934 год. Кроме
того, мы ожидаем около 100 голов нового
приплода и не сомневаемся, что. сохраним
его полностью. `

Мы проводим на своей ферме следующие
мероприятия: 7.

1. Уже сейчас мы готовимся к зиме.
Остатки половы на полях нашего колхоза
мы перевезли на свою ферму. Нами уже за­сеяно 55 гектаров силоса, 15 гектаров бу­рака, сорго и других трав. Вроме этого, у
нас есть 100 гектаров лугов е разнотравь­ем, которые мы тоже бережем для зимних
кормов. Силосные башни у нас готовы. Все
наше стадо будет полностью обеспечено хо­рошими кормами: уборку трав мы проведем
образцово и в короткие сроки.

2. Мы уже закончили капитальный ре­монт помещений для скота. Полы в них пе­рестлали новым кирпичом, произвели под­шивку потолков, обмазали и утеплили все
помещения, отремонтировали кормушки.
Пристунили к благоустройству жилых по­мещений: общежития для колхозников, кух­ни. столовой. краеного уголка, строим боль­шой погреб для хранения продуктов. ще
	в прошлом году своими внлами мы нострои­ли водопровод, а теперь мы задумали про­вести электричество. .

3. Большое дело’ —— ‘хорошо ° провести
случную кампанию. Наша фермав этом го­ду расплачивается за прошлые ‘оптибки.
Отел проходит поздно. У нае еще осталось
около ста. коров, которые будут телиться
летом и осенью. А ведь’ известно, что зим­ний отел дает более здоровый молодняк.
Поэтому мы сейчас прилагаем все усилия,
чтобы случная кампания была проведена
	dadynoto 622
Te Tee
	MAL ALS LE a a

eat Cte“
<. вал.

Komctdieue “anngg Жалко в
	белее ее ель

[а
	своевременно ий чтобы
приплод будущего гог
да был здоровее и ‘ка­чественно лучше.

4. Время уже вов

нашими фермам поду­Заведующий МТФ
мать 06 улучшений тов, ЗАИКИН
породы скота, Это, ко-- Поликарп.
нечно, не на один год,

работа. Но уже сейчас надо браться за это
дело. На нашей ферме много разных пород:
есть у нас метисы нёмецкой породы, холмо­горские, швейцарские, калмыцкие и разные
другие. Мы замечаем, что, например, не­мецкие и холмогорские коровы дают в. год
по 30 центнеров. молока, а другие—по 15
и меньше. В летний период холмогорские и
немецкие коровы дают по 30 литров молока
в сутки.

Вот мы и решили добиться, чтобы эти
породы у нас преобладали. Телят от этих
коров мы ставим под особое. наблюдение.
Мясопоставки мы выполняем за счет худ­тих пород. Огул породистых коров мы про­изводим с лучшим производителем, тоже
немецкой породы.

 
	Вще одну задачу ставим мы перед
собою и перед всеми животноводческими
фермами, это — выращивание бычнов.
Скажем откровенно, у нас до сих. пор He
берегли бычков. А большую пользу они
могут принести колхозу, особенно сейчас,
когда нужно увеличивать тягло, чтобы бо­лее быстро засевать и убирать наши поля.
Бычков надо беречь. “
	6. Опыт прошлого года убедил нас, что
йля того, чтобы хорошо работать и: выра­щивать молодняк, надо обязательно учить­ся. Если полеводческие бригады в основ­ном уже освоили агроминимум, то в боль­цеинстве наших ферм работают по-старин­ке. Мы предлагаем ввести обязательное  
обучение и применение зоотехминимума ка­жлым работником фермы.
	7. И, наконец, 00 организации труда.
Мы предлагаем уничтожить все остат­ки обезлички. За каждый участок, за ка­ждую корову, за каждого теленка должен
отвечать определенный человек.
	Для того, чтобы поднять животноводство,
нам ‘нужна и помощь города. Нам нужны
строительные материалы. Поголовье скота
на наших фермах увеличивается, и те по­стройки, которые у нас есть, тесны и нас
не удовлетворяют. Нам нужен леб, гвозди,
стекло, чтобы построить просторные, теп­лые. чистые и. светлые помещения.
	Нехватает у нас посуды: цыбарок, ве­дер для доения, бидонов, сепараторов, мар­ли, полотенец и халатов. В нашей коопе­рации есть ведра, но не такие, которые
нужны в нашем деле. Нам нужны неё цин­ковые ведра, в которых портится молоко,
4 эмалированные и алюминиевые.
	Город может и должен нам помочь. А мы
дадим городу больше молока, масла и
мяса. Вот и все, товарищ Сталин. Де
свидания, Иосиф Виссарионович, желаем.
вам и всему Центральному Комитету
большевистекой партии доброго здоровья.
Передайте наш особый привет тов. Кагано­вичу, который оказал нам в прошлом году
большую помошь, и тов. Жданову, который
интересуется нашей фермой и знает о ее
	ему пути для необычайно широкого подчи­нения законов природы. Социалистическая
революция возвращает трудящимся ’поллин­ную и настоящую свободу. Диктатура про­летарната, уничтожая строй экеплуататоров
и эксплуататорские классы, проявляет выс­шую гуманность, ибо она’ раскрепощает на­всегда подавленное большинство человече­ства”
	уничтожая индивидуализм собетвенни­ков. эксплуататоров, рабочий класс через
	свою диктатуру создает порядок, где весе
стоят за одного и один за всех: создает’ по­рядок, который обеспечивает. уничтожая
	классы, развитие свойств, особенностей и

талантов каждой личности TPYAOBOTO EOQ-1-
лектива.
	Цока буржуазная «свобода» была отноен­тельно прогрессивна, пока буржуазный ин­дивидуализм был направлен против фео­AQSbHOH иерархии, они питали ‘искусство
передовыми идеями своего времени. они со­здавали почву для его’ роста. Даже, тогла,
когда торгашеский облик буржуазии уже
обнаруживался в полном об’еме, отблеск ее
былых идеалов «евободы», гражланекого
«равенства», «индивидуализма» мог еше в
какой-то мере созлавать для писателей и
Хуложников илзюзию значительных целей.
и толкать их к еуб‘ективно: чеетному, твор­ческому труду.

Сегодня разоблачены нослелние иллюзин.
«Свиная морда» фашизма роетон загажи­вает прогрессивное когда-то _буржуазнов
ИСКУССТВО.
	Однако, несмотря на весь срой ваняа­лизм, фашистские заправилы понимают
значение мирового общественного мнения.
В этих целях они все же пытаются прн­влечь на свою сторону тех илн иных пред­ставителей буржуазной или мелкобуржуаз­ной. интеллигенции, в том числе леятелей
литературы и искусетва. uo
	Быбор, стоящий перед лучшими умами
человечества, перед лучшими прелстави­телями литературы и искусства  веего
мира, становится все более и более яеным.
Многие этот выбор уже схелалн, другие
этот выбор сделают завтра.  

Для всех, у кого не умерла окончательно
совесть, кто не продался еще врагам рабо­чего класса за деньги, за корысть, полобно
Гауптману; должно быть несомненно одно:
фашизм несет с собой озверенне, одичание,
гибель культуры, науки, искусства. Про­летарская же революция несет е гобой рас­цвет культуры, науки и искусства на ба­зе богатой и счастливой жизни миллионов.
	Дорогой Hall друг
и товарищ Сталин!
Запомнились нам сло­ва, которые вы ска­зали на ХУП партий­ном б’езде, что 1934
КИСЛИЦЫНА Елена, год должен и может

ny nonpua MT®, › стать годом перелома

. к под’ему во всем жи­витноводческом хозяйстве. А еще вы тогда
сказали, что дело животноводства должны
взять в свои руки вся партия, все наши
работники, партийные и беспартийные, и
что дело животноводства является таким
же первоочередным, каким в свое время
было зерновое.

Нечего и доказывать, говорили вы, Что
советские люди, бравшие не одно серьез­ное препятствие на пути к цели, сумеют
взять и это препятетвие.

Правдивые слова ваши. Вся работа и
жизнь нашей фермы это подтверждают. Ме­сяц тому назад. получили мы первую все­союзную премию. Советское государство на­градило нас за то, что мы полностью сохра­нили весь приплод 1933 года и досрочно
выполнили свои обязательства перед госу­дарством.

Наша ферма пользовалась дурной славой
в Азовском районе. И действительно, у нас
было плохо. `В 1932 году мы. потеряли
40 голов крупного рогатого скота. Погиб
почти весь приплод.

Почему так случилось? Вулаки больше
всего навредили в ‘животноводстве. Так у
нас и было. Полными хозяевами были: ку­лаки братья Пешковы —— Евсей и Поли­карп, Пивоваров, Андрей Карпенко, дочь
кулака Ирина Денисенко, лодыри и воры
Козлов, Димитрий Лаврик, Стельцова Ba­силиса и Белоненко Екатерина, Бейсов. Они
вконец разорили. ферму.

 
	Совсем другое дело теперь. Очистил по­литотдел ферму от кулаков и лодырей. Дал
нам нового заведующего тов. Заикина, вос­питанного в семье красного партизана, уча­стника гражданской войны.

По-новому мы организовали свой труд.
3&8 тельными коровами раньше никто не
следил и за них не отвечал. Теперь в под­готовительном отделении следит за ними и
отвечает за них наш лучший ударник Ма­лик Михаил Евдокимович., В родильном от­делении за коровами ухаживает Ваня Ро­менский, старший’ нанг пастух. Родившиеся
телята попадают под наблюдение и ответст­венность Волесника Павла Ивановича. Ya
взял себе в помощь опытных и преданных
делу телятниц: Клавдию Дмитриевну Ма­лявку, Марию Пешкову, Нину Крупеня. Ка­Ждого теленочка они во-время наноят по­догретым молоком, заботливо оботрут ему
мордочку, приласкают, дадут ему постоять
и успокоиться. После этого у телят нет же­дания сосать друг другу уши.
	Доярки раньше своих коров не знали.
Которая поближе да не брыкается, ту и
деили. И нередко случалось, что 10°50 u
более коров не выдаивалось. Ни одна до­ярка не знала, сколько она должна выдо­ить. Сейчас каждая из наших доярок уха­живает, доит и отвечает за десять прикре­пленных к ней коров. Коровы знают своих
лоярок. Привыкли к ласковому обращению.
Нормы удоя выполняются и даже перевы­нолняются.

В нашем деле много зависит от пастуха.
В старые времена пастух был последним
человеком. А сейчас наш Ваня Роменекий,
старший пастух, хоть и молодой, но по­четный человек в колхозе. Когда он пасет
  соров, значит, удой будет большой. Но-хо­зяйски и умело пасет он стадо. Коровы у
него пасутся не гуртом, а «развернутым
фронтом», как он говорит. Ваня следит за
каждой коровой, как она ест, и подыски­LaeT ту траву, которая больше ей по вку­cy.

 
	мецких городов, изгнание всех более или
менее независимых деятелей литературы и
‘искусства из Германии.

Но этого мало. Фашисты пересматрива­тот всю традиционную историю литературы.
Фашистское литературоведение вело спор о
Гете, доказывая, что Гете не ко двору, ибо
он слишком гуманен и интернационален.

В качестве литературного наследия. фа­шисты подымают на щит реакционных 1о­мантиков, в первую очередь фон-Марвица,
в произведениях которого, по словам Энгель­са, «нет ничего интересного, кроме превос­ходных сведений о кавалерии и непоколе­бимой веры в чудодейственную силу пяти
уларов кнута, если их опускает дворянин
на спину черни».

Враги рабочего класса обвиняли проле­тарский социализм в уравнительной ограни­ченности, в том, что если он и несет чело­вечеству счастье, то это счастье сытой ре­гламентированной казармы. Товарищ Ста­лин на ХУП с’езле с исчерпывающей пол­нотой показал, что марксизм под равенег­вом понимает не. уравниловку в области
личных потребностей и быта, а уничтоже­ние классов. «Уравниловка в области по­требностей и личного быта есть реаклион­ная мелкобуржуазная нелепость, достойная
какой-нибудь первобытной секты аскетов,
но не социалистического общества, оугани­зеванного по-марксистски, ибо нельзя тре­бовать, чтобы у всех людей были одинако­вые потребности и вкусы, чтобы весе люди
в своем личном быту жили по одному 0б­разцу». - у

Клеветническое обвинение пролетарско­го социализма в казарменном обезличивании
людей продиктовано враждебным отноше­нием к марксизму. На деле же солдатсний
дух в современную жизнь — и в современ­ную литературу — несут именно фашисты.
Они и деятелей литературы и искусства хо­тят превратить в «духовных штурмовиков»
Гитлера.

И Гитлер и Геббелье выступают против
индивидуализма. «Индивидуализм разгром­лен, — заявляет Геббельс, — и низвелен
с трона; место индивидуализма и его 050-
‘жествления заступает народ и его обожест­вление». Но понятно: фашизм, который яв­ляется слугой финансового канитала, не
может выступать против буржуазного, на
  частной собственности покоящегося индиви­дуализма. Он выступает против индивиду­альных особенностей личности в среде
масс‚-ему хочется обезличить рабочих, кре­стьян, трудящихся интеллигентов для то­го, чтобы всех их превратить в вымуштро­Восточвая Сибирь
	закончила сев зерновых.
	ИРКУТСК, 30 мая. (По телеграфу). Во­сточносибирский край закончил сев зерно­вых. План сева пшеницы значительно пе­ревыполнен. Сев продолжается. В ближай­пие дни будет выполнен весь план сева
	яровых. А А
Репакиия газеты «BOCTOUHOCH­Редакция fraseTb! «SULTUTIAIK
БИРСКАЯ ПРАВДА»:
	Посадить табак в срок.
	ТИФЛИС, 30 мая. (Корр. «Правды»). На
25 мая Закавказье план посадки табака
выполнило на 53.7 проц. Отстает Армения,
выполнившая только 8,7 проц. плана. Зак­крайком ВКП(б) и Заксовнарком установи­ли следующие сроки окончания посадки
табака: для Грузии—10 июня, Азербайд­жана и Армении—15 июня.

Темпы посадки табака низки. Нужна
упорная борьба за 10, чтобы посадка была
	закончена в CPOR.  
ее ВОВ
	К сенокосу не готовы.
	 Мясосовхозу им. Фрунзе (Сталинградский
край) предстоит в этом году убрать не
менее 17 тыс. гектаров лугов. (С0вх0з к
этому не подготовлен, хотя травы в степи
уже цветут. Нехватает сеноуборочного ин­вентаря (сенокосилок, граблей конных
ит. д.). К ремонту инвентаря приступила
	  только одна ферма.
	Совхозу требуется 610 рабочих, имеется
всего 200. К вербовке недостающих 400
человек еще не приступили. Договоры с
колхозами не заключены.

В. ПЛОТИЦЫН.
Редантор политотдельской газеты.
	Ценные изобретения.
	 

‚ САМАРА, 29 мая. (Корр. «Правды»).
В бюро изобретений Средневолжского краб­земуправлёния поступил ряд ценных ра­ционализаторских предложений и изобрете­ний. и

Колхозник Абрамов А. В., из ‘артели
«Путь ® социализму», Андреевского райо­на, сконструировал транспортер для  пода­чи в сложную молотилку снопов и розвя­зи с земли. Транспортер сокращает число
подавальщиков при молотилке с 8 до 2 че­ловек. 5
Изобретение Абрамова в прошлом голу
применялось во. многих колхозах Андреев­ского района. Сейчас БРИЗ крайземуправ­ления закончил разработку чертежей транс­портера и се подробной инструкцией раесы­лает по всем МТС.

Агроном Каргалинской МТС тов. Гонча­ров сконструировал прибор для предохране­ния от расплавки шатунных подтинников
тракторов ХТЗ au CTS.
		достаточно. колхозники на состоянии хле­] ступила к чистке своих рядов. Чистка по­может нам достигнуть новых YCHCAOB BO
всех областях социалистического  строи­тельства. Мы поставили перед собой за­дачу — образиово провести уборку и по
примеру прошлого года первыми в Совет­ском Союза выполнить годовой план зерно­поставок государству.
	бов убедились, что задача получения вы­сокого урожая решается высоким качеством
работ. Характерно, что и в период засуш­тивой погоды массы колхозников обнару­живали никогда невиданное при таких
условиях в деревне настроение уверенно­сти. Состояние посевов давало новое
	` Почему отстает Челябинская область.
	ЧЕЛЯБИНСК, 30 мая. (Корр. «Правды»).
Из пятидневки в пятидневку Челябинский
обком ВКП(б) выносит решения о ходе се­ва. Одно от другого разнится мало: то ука­зывается, что такая-то пятидневка должна
быть решающей, то подчеркивается, что 0б­ласть имеет все данные, чтобы в срок за­кончить сев. А сев пшеницы попрежнему
илет плохо: рассчитывали завершить его к

20 мая, на 25-е выполнили только 85,3
проц. плана.
	Районные работники гастролируют 11
колхозам. не оказывая помоши брига­не замечая его причин. Причины oT­ставания состоят, прежде всего, в неудовле­творительной работе тракторного парка.
Тракторы не выполняют норм, перерасхо­дуют горючее. 27 мая в’ Лебяженской МТС
остановились все тракторы. Характерный
факт: колхозы Звениголовского района, не
обслуживаемые МТС, закончили сев, а кол­хозы, обслуживаемые МТС,  вынолнили
только 50 проц. плана, так как тракторы
работали плохо. Е
	тстают совхозы, выполнившие 70 проц.
плана сева. Сев в единоличном секторе вы­дам. Говорят 06  отставании вообще,   полнен лишь на 36,9 проц. плана.
	В КИРПОТИН.
	 

ванных солдат, в автоматов, в нушечное
мясо для империалистических завоеваний
и для борьбы с революцией.

Самые злые враги марксизма не могли
отрицать, что его идеал обещает человече­ству хлеб и довольство. В стране же, пре­вращенной в фашистскую казарму, дробь
барабана и слова команды должны заменить
кусок хлеба безработным и восполнить го­лодный рацион работающих.

Фаптисты требуют от народных масе не
‘телько безропотного подчинения, они тре­буют, чтобы народные масеы сделали из
фаптистского понуждения добродетель. В ка­честве одного из средств такого воспитз­ния народа они хотят использовать иекуе­ство. Но там, где царит нивеллирующий
казарменный дух, там ‘искусству делать не­чего. Искусство имеет дело. с общим в фор
ме единичного, особенного. Советское ис­кусство, служа делу освобождения рабочего
клагса, в борьбе за счастье человечества,
развивает в то же время богатство и раз­нообразие каждой человеческой индивиду­альности. Фашистсное искусство — орудие
мертвящего казарменного солдатского духа.
Оно стремится обезличить людей для того,
чтобы поставить большинство человечества
безропетно на службу национальному капи­талу.

Известно, что и печать и искусетво фа­шистов смертельно скучны. Газеты постоян­но приносят известия о сокращении изла­тельского дела. Иначе и не может быть. По­литика, которая продиктована страхом пе­ред правдой, которая закрывает перед ис­пусством пути овладения богатством мира,
политика, продиктованная враждой к зна­нию, политика, превращающая искусство в.
средство казарменной дисциилины,. не м0-
жет ‘не убирать искусство.

«Свобода»  капиталистической ‚Европы
всегда была относительной свободой. Это
была свобода для капиталистов грабить и
эвсплуатировать трудящиеся массы. Для
пролетариев это была «свобода» от средств
производства. Но see же против феодализ­ма, против абсолютизма буржуазия взыва­ла K демократии, к свободе, к гуманности.
Теперь на знамени буржуазной цизилиза­ции написано: «фашистская диктатура» —
	вместо «свободы», фашистский топор — 
	вместо «гуманизма», солдатский дух —
вместв «индивидуализма».
Социалистическая революция, по выра­жению Энгельса, — «скачок из царства не­обходимости в царство свободы». Революция
пролетариата делает человека господином
над законами общественными и открывает
	 

ДВЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПОЛИТИКИ  
	Предстоящий сезд писателей, несомнен­но, привлечет к себе внимание литератур­ной общественности всего мира как показа­тель бурного расцвета новой культуры в
советской стране.
	Сейчас особенно своевременно и поучи­тельно сопоставить пути, открывающиеся
перед искусством и литературой под руко­водством рабочего класса, с путями, на ко­торые пытается загнать литературу и
искусство фашистская контрреволюция.
	обостренной классовой борьбе совре­менности, в канун нового тура революций
и войн потерпела окончательное крушение
иллюзия «чистого», якобы независимого от
политики искусства. Социал-демократия
сделала теорию «независимости» искусства
основой своей работы в этой области. В
резолюции с’езда руководимых  социал­демократами немецких народных театров,
принятой в Иене в 1905 г.. было сказано:
	«Народный театр обращается к тем со­отечественникам, которые усматривают в
откровении человечески-великого в искус­стве, в особенности в драме, высшую цен­ность и отвергают поэтому всякую возмож­ность подчинять стремление к его оформле­нию партийным и религиозным точкам зре­НИЯ».

Конечно, теория «независимости» от по­литики,. теория «чистого» искусства была
у социал-демократов лишь’ способом обмана
трудящихся (так же, как и теория «неза­висимости» профсоюзов), способом превра­тить литературу и театр в средства буржу­азной пропаганды в среде рабочего класса.
	Мы не скрываем, что рабочий клаес тре­бует от литературы и искусства служения
своим великим целям. В другом лагере, в
лагере буржуазии, фашизм выступает се­годня с лозунгом искусства, выполняющего
служебную роль по отношению к его чело­веконенавистнической программе.
	Страх перед правдой, перед реаль­ностью — основной определяющий фактор
фашистской политики в литературе и ис­нусстве.

Лейб-фашистский драматург Иост об`яв­ляет поход против реализма в искусстве и
драматургии. «Нам чужды стали, — пишет
	Проникнуть в правду действительноети—
вовсе не легкая задача. Для решения ee
искусству необходим союз с наукой, с пе­редовой идеологией, с передовыми достиже­НИЯМИ КУлЛЬТУры,
	Советская литература, каи и все совет­сное искусство, видит в союзе с наукой, со
знанием залог успешного развития. В этом
она следует за теми указаниями, которые
ей дает `маркеизм. Энгелье писал, что он
видит «будущее драмы в полном слиянии
большой идейной глубины, сознательного
исторического содержания с шекспировской
живостью и богатством действия».
	Фашисты же, заинтересованные в TOM,
чтобы сделать искусство орудием демагоги­ческого обмана трудящихся, выступают с
открытой враждой к науке. Они отдают ли­тературу и искусство в рабский плен ир­пационального, мистики, религии, астроло­гии, окультизма и магии. :
	Один из ближайпиех помощников Гитлера,
пресловутый Розенберг заявляет в своей
книге «Миф двадцатого века»:
	«Интеллектуализм, как явление, претен­довавшее на культурную значимость, лежит
на смертном одре. Поворот от теоретическо­го материализма в науке и искусстве мож­но считать внутренне завершенным: маят­ник качнулея уже обратно (теософия, ок­КУЛЬТИЗМ)».
	Искусство в рунах рабочего класса слу­жит прогрессу культуры, делу культурной
резолюции. Неограниченное в своем содержа­ции, оно получает особую силу от союза. е

наукой. Оно просвещает и облагораживает
человека.
	Иснусство в руках фашизма — орудие
разрушения, культурного озверения и оли­чания. «Когда я слышу слово «культу­ра»,— восклицает Иост в пьесе «Шлагет-.
	тер», —— я спусваю предохранитель своего
браунинга».
	Мы создаем социалистическое искусство.
Маркс и Ленин. учат нас в создании нового
опираться ‘на достижения прошлого, на
классическое наследие. Мы знаем, како от­носится фашизм к. культурному наследию
прошлого: яркая иллюстрация — средне­вековые костры из книг на плошалях не­будь натуралистической или хотя бы реа:
нистической эпохи». Реализму Геббельс,
которому отданы в бесконтрольное рас­поряжение немецкая литература и искус­ство, противопоставляет новую  «сталь­ную» романтику. Лозунг фашистской ро­мантики противопоставлен реализму для
того, чтобы оторвать литературу от
действительноети, не дать ей  возможно­сти показать, как выглялит Германия пол
пятой Гитлера, не дать ей возможности по­казать картину будущего, которую при­нес бы фашизм; если бы победил во всем
мире. .

Представитель _ унифицированного фа­птистского литературоведения проф. Kop
пишет: «Мы имеем право не на всякую, &
только на благоговейную критику».

Это значит, что в искусстве и в литера­турной критике, каки в других областях
интеллектуальной жизни, при фашистах
можно ‘лишь благоговейно варьировать их
лживые лозунги и резолюции.  

Мы. стоим за правду в искусстве. Социа­листический резлизм— метод пролетарско­го и советского искусства. Он велет худож­ника к правдивому изображению жизни,
действительного мира. Пролетариат откры­вает перед искусством все богатства мира,
глубокое содержание истории и современ­ности.

Жизнь рабочего класса, жизнь крестьян­ства, действительность капиталиетических
классов сегодняшнего дня, историческое
прошлое, — все неисчернаемое разнообра­зие действительности может и должно стать
содержанием нашего искусства.

Фашизм же закрывает для иснусства пу­ти н проникновению в содержание мира.
О оставляет за искусством лишь техниче­ское иллюстрирование скудоумных фашист­ских заклинаний. Геббельс говорит об этом
совершенно открыто: «Сталью пропитанная
железная романтика», которую он пропове­дует немецким. писателям, — это романти­Ka, «какой вы ее видите в символах фа­шизма, какой вы слышите ее в поетуни на­ших маршей, романтика, пронизавшая .сей­час все немецкие. города и села». Фашиет­ская политика ведет к созданию бессодер­жательного и худосочного искусства, велет
	он, — творческие лаборатории какой-ни­к искусству человеконенавистничества.