13 ИЮНЯ 1934 Г., № 161 (6047). PABA лагерем. НОМ СТРЕЧИ. ОБЗОР ПЕЧАТу „Леди Макбет” и стихи © „простых людях“. тать над собой много и упорно. Это — главное». Пройдя суровую школу жизни, которая научила его «любить, ненавидеть, прислушиваться и познавать», он в CTHхах о жизни своей тепло и бесхитростно говорит о заводе. «Вырос я средь голода и стужи, И, придя к заводским корпусам, Я зажил, где труд и радость дружат, Где я с песнями сдружился сам... Весело... Но вижу, старикашка Посмотрел и словно туча в дождь: Неужели он сердит на нашу Жизнерадостную молодежь? Подойти, сказать ему: — не руйся, Не держи так брови рогачом, Если б знал ты, что в груди, Дедуся, И бурлит и жжется горячо...» — Самое интересное в литературных CTpd`ницах «Оталинца» то, что отзывы о. рассказах и стихах начинающих писателей дают товарищи по цеху, рабочий читатель. Это—<уровый критик, который требует от писателя четкости и простоты в стиле, но, не ограничиваясь этим, оценивает . полезHOCTh Того или иного рассказа или стиха но тому, как они помогают ему в работе. И этого мало! Стихи стихами, а как работает сам поэт не только над стихотворной строчкой, но и над обработкой порученной ему детали на производстве? Вот отзыв контролера Геращенко из инструментального цеха о стихах П. Скорикова: «С охотой я прочел стихотворения Скорикова «Саваян» и «Демонстрация молодости», Они хорошо читаются и хорошо запоминаются. Вот я с ним работаю рядом, в одном отделе, он молодой производственник, и надо сказать, что он очень хорошо относится к своей работе. Всегда спрашивает о том, как лучше обработать деталь. Я всегда с удовольствием ему помогаю не только в 0бработке деталей, но и в проверке их твердости после закалки». 0 чем же пишут начинающие пихатели? 0 цветах, которые впервые появились в цехах, о заводском изобретателе, о лучших людях производства, 0 любви, друзьях, отцах и детях. Лучшие и по coдержанию и по простоте описания’ — это отрывки из истории завода. С каким интересом читаются эпизоды из истории «Электросилы», бывшей немецкой’ катиталистической вотчины Сименс-Гальске. 0 первых забастовках, о том, как в дни севастопольской обороны Вернер Сименс прокладывал, по приказу Николая Первого первый кабель в Крыму и как этот же капиталист в это же время прокладывал кабель в Крыму для Англии, т. е. для страны, воевавшей с царской Росслей, - Поучительные, живые факты! Литературные страницы в заводских газетах делают большюе, полноценное и культурное дело. Что может быть более радостно и волнуюме для начинающего автора, чем тот живой и горячий отклик, который находит его творчество у рабочего читателя? Стихи «0 простом человеKe» — 00 одном из лучших обмотчиков турбокорпуса «Электросилы» Чапельникове — вызвали у героя такой. отхет-письмо: «Только тот, кто хорошо. знает ` и. испытал сам тяжесть ‘работы на. капиталиста, понимает, как пегко работать сейчас. Именно сознание нужности и попезности выполняемого дела, сознание того, что ты не одинок, что у тебя есть друзья, которым также дорога выполняемая тобой работа, придает силы и мужество для дальнейшей работы, для дальнейшей борьбы. Вот почему дпя меня ценно стихотворение «О простом человеке». В заключение скажу: больше показывайте «простых» людей производства, Покажитё их в цехе, в момент напряженной работы, дома и во время отдыха», этому остается добавить ‘только один совет: упорно учитесь показывать «простых людей» с той же тщательностью и тем же высоким. качеством, с каким люди эти — герои пролетарской литературы — В мае рабочие завода «Электросила» слушали в Ленингралском Малом театре оперу «Леди Макбет Мценского уезда». На страницах заводской газеты завязалась яркая, интересная дискуссия о содержании новой оперы, музыке Шостаковича, художественной стороне постановки, игре актеров. Споры продолжались несколько’ дней. Токарь 43-го отделения тов. Скоробогатько тщательно разобрал хорошо запечатлевшуюся оперу. . «Внимательно следить за развитием действия я стал с того момента, когда дикая, загнанная бессмысленно-снотской жизнью дворня издевается над бабой. Других высших интересов у этих, пюдей нет и при существовавшем сгрое быть не могло. Опера замечательная, и замечателен в ней именно этот блестящий показ социальной сущности старого купеческого быта, бесправия и обреченности женщин того времени, В музыке больше всего мне понравились сцены в полиции и марш полицейских во время свадьбы. Удивительно метко передано музыкой движение городовых, ‘этих каменных истуканов, которые идут раздавить своей тяжкой папой личное счастье Екатерины», Токарю Анисину, воспитанному, по его словам, на старых образцах мелодий, музыка «Леди Макбет» понравилась простотой и доступностью. «Я, кажется, — сказал разметчик Сапиро,— понял музыку целиком. Ни одно место не осталось для меня темным, неясным». В эти же майские дни с «Песней сталеваров» ‘на Красную площадь вышли рабоune московского «Серна и молота». Эту песню создал заводский поэт А. Филатов, и текст ее с нотами напечатала «Мартеновка», Знакомая сталеварам песня! «Дышит печь неугасимым жаром, И всегда бушует, кан гроза; Синие очки у сталеваров Сдвинуты на зоркие глаза. Здравствуй, наше солнышко весеннее! Здравствуй, май победный, голубой! Нет врагу пощады и. спасенья, Если мы на улице с тобой. Экономь минуты при завалке, ‚Каждым слитком стали дорожи! Это — наши будущие балки И построек новых этажи». В какой же связи друг с другом нахтдятся обсуждение оперы на «Электросиле» и «Песня сталеваров» на «Сёрпе и молоте»? Разверните страницы заводских газет, и вы ясно различите факты растущей -культурвой активности в широких рабочих массах. Правда, газеты наши как-то робко, точно стыдясь говорить 0б этом полным голосом, занимаются вопросами культуры. В то же время в жизни рабочих эти проблемы занимают далеко не последнее меCTO, и стоит раздвинуть границы повседневных газетных тем, чтобы увидеть и достойно показать культурный под, eM Macc. Одним из элементов этого под’ема является творчество рабочих поэтов, начинающих писателей. Кажется, нет сейчас ни одной заводекой газеты, где бы время от времени не появлялась литературная страница. Стихи, рассказы, эпизоды из истории завода — вот ‘чем заполняются литерагурные страницы. Не все заводские газеты могут порадовать качеством этих страниц. Тём более интересным и ценным становится опыт ‘газеты «Сталинец» Ростсельмална, которая вот уже несколько месяцев регулярно выпускает литературные страницы к всесоюзному с’езду писателей. Внимание, помощь и руководство в работе начинающего писателя— дело огромНой! важности. Ито во-время поможет, укажет рабочему поэту, что «рукава спецовки» никак не могут «засучить тиски»? А у Симонова, у бывшего беспризорного паренька, который в 1930 году пришел на Ростсельмаш, такие строки в его стихах встречаются: «Засучив рукава спецезки ловно, Стиснули сталь тиски зубами». Но на это ему во время смотра указали, да он и сам понимает. что «нужно OTHObECEHA C JDK ствие п промышленным районам Великобритании, «заметил» и описал в своей последней книге. тяжелые условия жизни рабочих, Кроме Джемсон, эти писатели, однако, еще не имеют ярко выраженной оеволюционной тенденции. Дальше пошла группа молодых поэтов, которые открыто, хотя и не всегда последовательно, етаноBATCH Ha точку зрения рабочего класса. Наиболее известными из них являются Альден и Спендер. Следует упомянуть также Хенли, который создал одно из нанболее сильных художественных описаний положения рабочего класса в Англии. Растущая опасность войны тоже наложила отпечаток на английских писателей. Очень популярный писатель Биверли Николье дошел до истерического пацифизма. Что касается моей собственной области — политической и экономической публицистики, то здесь положение особенно интересно. Кризис ‘привел к созданию больнюто количества работ, пытающихся об’яснить, что произошло с капиталиетической Системой и как ее ` ремонтировагь. Г. Д. Кол, известнейший теоретик рабочей партии. написал почти дюжину книг © ‘начала кризиса 1929 года. Нельзя избежать, однако, заключения, что он всячески старается уклониться от революционных выводов марксизма. Характерно, ¢ другой стороны, что некоторые буржуазные экономисты, как Роббин, приходят к полной безнадежности насчет перспектив капитализма. Его.ученики в лондонской экономической школе в большом числе становятся коммунистами. Контраст между этой картиной и положением советской литературы более чем ясен. Хотя только небольшое количество советских художественных произведений переведено на английский язык, эффект, произведенный ‘ими, громаден. Могушественный реализм, жизненность точки зрения их авторов отражают совершенно иные социальные условия, чем те, которые cyществуют в капиталистическом мире. Я, к сожалению, не читал еще некоторых послелних переводов. Поэтому в моей памяти «Цемент» Тладкова остается самым выдающимся советским романом. Ноя знаю “Екже; что недавно появившийся «Тихий Дон» Шолохова побивает весе рекорхы по быстроте, с которой ‘он раскупается. В заключение Джон Стречи просит псредать привет советским писателям, прямо и непосредственно служащим величайшей исторической задаче построения нового 0бщества и создания нового человека. МАЙОРСНИЙ. Лондон, 10’ жюня. Известный ‘английский публицист Джон Стречи, автор книг -«Ррядущая борьба за власть» и «Опасность фашизма», поделился с вашим корреспондентом. своими с009- ражениями по поводу предетоящего веесоюзного с’езда писателей. — 3ToT с’езд; — заявил Стречи, — несомненно будет иметь крупнейшее мезждунаролное значение. Перед квалифицированными работниками культуры стоит неотложная задача борьбы против войны и фашизма, которые сопутствуют друг другу и грозят вернуть человечество к мрачным векам средневековья. Позиция английской литературы в этом отношении является неопределенной и путанной. Углубляющийся кризис капиталистической системы оказал свое влияние на английских писателей, но еще явно недостаточное. Во Франции размежевание между. революционным и реакционным крылом более резко. Там произошла ‘острая поляризация. Андрэ Жид, Мальро и. другие первоклассные: французские писатели, не говоря уже о Барбюсе, привели ряд своих коллег в лагерь революционного рябочего класса. Их манифест «Те, которые сделали выбор», отвечает на основные злободневные вопросы. с большой ясностью. С другой стороны, группа пиесателей, стоящих неизмеримо ниже по своему художественному значению, пошла по bee шистокому пути. Этот же процесс имеет сейчас место и в Англии, но он не зашел так далеко. Большинство английских писателей еще старается обойти дилемму, которую Андра Зил ставит в своем манифесте. Такова, к сожалению, тенденция виднейших английских писателей старшего поколения, как Шоу, Уэльс, Гелсуорси и Бертрам Рассель, или некоторых молодых, как Альдуе Гексли и Л. Доурене до его смерти. Некоторая трупна писателей с полной определенностью становится на фашистские позиции. Таковы Джон Сквайр (получивший даже знатный титул за евои услуги гоеподетвующему классу) и Освальд Сит-. Be.ld —— аристократ по происхождению И по вкусам. Значительное число молодых писателей, олнако, в той или иной степени эволюционирует влево. В современном английском романе оживает реалистическая школа. После крайнего, суб’ективизма Лоуренса некоторые английские романисты переходят к реалистическому описанию окружающих социальных условий. Из них я сейчас припоминаю двух писательниц — Сторм Джемсон и Филис Бентли. Интересно гакже, что такой популярный романист, как Пристли, недавно совершивший путешеСамолет над доставлен на самолете из’ Петропам корреспондентом «Правды» Снимок челюскинца Н. КОМОВА, д вловска-на-Намчатке специальным самолет!. Мы ухолили на аэродром, не прощаясь ки-—тут же на берегу полыньи C остающимиеся товарищами. ваемея, натягивая на себя все, что у нас есть теплого: ватные костюмы, меховые чулки, торбаза. Огромные неуклюжие малицы из собачьей шерсти мы наденем там—\ самолета, сейчас они излишне стеснят наши лвижения. Оставшиеся около полыньи мужчины пытаются установить связь с противоположным берегом полыньи, посредине которой в этом месте плавает значительных размеров льдина. В дело пущены нафты, доски, шесты... Машинист Петров проваливается по пояс в воду, подрывник Гордеев зачерпнул полные валенки воды, но все же закинули на льлину длинную доску, перебросив ee затем на противоположную сторону полыньи... Петров, сбежав по новому мосту на «тот берег», отправилея сушиться в палатку на аэродром. ` — Ледянку везут. Фотографы защелкали аппаратами. Человек 30—40 быстро мчали шлюпку по гладкой леляной площадке. Мы криками — «ура!»—и аплодисментами привететвовали. их приближение, Через 5-——10 минут. все переправились через полынью и устремились на aapoADOM. Последние минуты перед посадкой на самолет как-то изгладились из памяти. Нас закутывали в малицы, подпоясывали, заматывали шатфами шею, anno. А мы, неповоротливые, меховые, Торопливо прощались, наспех засовывали в карманы телеграммы домой — «на землю»— от тех, кто еще оставался на льду. Затем нае пПоочереди втаскивали на самолет. «Втаскивали», так как малицы не давали нам двигаться. как мы хотели. — Стойте неподвижно, не шевелитесь, — кричали нам, — мы сами вас BpTamun! Наконец все пассажирки на борту самолета. Все десять, да еще два самых пенных маленьких «места» — наши девочкиполярницы. Самолет бежит по аэродрому, мы машем в последний раз меховыми рукавицами. Малина отрывается от аэродрома. Й мы сразу теряем из вида небольшую горсточку людей среди торосистых ледяных пространетв... 0. H. KOMOBA. Через час мы видели землю! — Все равно вернетесь, —полшучивали они над нами.— ужину не ‘опоздайте! Шли медленно... Мы были почти’ уверены, что на аэродроме придется снова сидеть и ждать часа полтора-два, пока сигнальные флаги не дадут знак: «самолет вернулся». Так было уже несколько раз. Трудно предетавить себе самолет над нашим лагерем именно сегодня, когда термометр Цельсия показывал минус 38°. Ну, как же можно лететь в такой мороз! Мысли заняты ‘лагерными заботами: He успели вымыть ведро после каши, теперь она засохнет, и вечером придется повозиться. Неожиданно мысли путаются... Где-то близко стук мотора!.. Ато-то прыгает мне на шею: «Самолет, самолет! Нас ‘нашли Наша точка. — лагерь Шмидта — уже нанесена на карту и проверена большим жужжащим «АНТ-4». Самолет делает два круга над аэродромом, мы видим его, от радости кричим: «ура!». Машем руками и шапками в полгой уверенности, что он нас видит и слы+ (HT «ВАН ТРУДГАРАНТИЯ СЧАСТЬЯ ВСЕГО ЧЕПОВЕЧЕСТВА», Датский писатель Андерсен-Пексе в Ленинграде. Сеголня Андерсен-Нексе с женой побывал на заводе. После осмотра производственных цехов Андерсен-Нексе присутствовал на собраниях рабочих арматурного и механического цехов и на общезаводском собрании инженерно-технических работников. Старейшие производственники завода преподнесли писателю и его жене букет живых цветов, а также избранные сочинения енина на немецком языке. Принимая этот подарок, Нексе подчеркнул особую ценность для него книг величайшего вождя мирового пролетариата. Отвечая на многочисленные приветствия, Нексе заявил: — Советский Союз — это` маяк, который нам освещает путь в дальнейшей борьбе. Героическая работа пролетариата GOCCP придает нам силы и бодрость в борьбе с капитализмом. Перед от’ездом Нексе и его жена осмотрели детские ясли и медицинский пункт завода и выразили восхищение размахом заботы о блатосостоянии и нуждах трудящихся. ЛЕНИНГРАД, 12 июня. (Корр. «Правды»). Вчера датский писатель Мартин Андерсен-Нексе принял делегацию рабочих завода «Знамя труда» № 1. Делегаты, избранные общезаводской конференцией, посвященной всесоюзному с’езду писателей, передали Андерсен-Нексе приглашение посетить их завод. Писатель охотно принял предложение и вручил делегации следующее ответное письмо к рабочим и ИТР завода: № «Дорогие товарищи! Благодарю всех вас за милый привет, который вы передали мне через вашу делегацию, за ваши товарищеские слова привета. Я у3- нал через. вашу делегацию о ваших больших успехах. Кроме того, я всюду вижу вае, как вы идете вперед богатырскими шагами. Двигайтесь и впредь так же. Этого я вам и Советскому Союзу искренне желаю. Человек сам кует свое счастье. Ваш бодрый, неутомимый труд— гарантия счастья для вас самих й для всего человечества. Мартин Андерсен-Нексе». Kro-To раскрыл 00 ятья, кто-то бежит вперед, спотыкаясь и рассыпая взятые на дорогу галеты. Подбирать их некогда: надо спешить — самолет уже сел. Мы все бежим—за последние дни дорога хорошо утоптана многочисленными походами на аэродром. Перелезаем ` через торосы, перепрыгиваем узкие трещины. Большая полынья на пути! Еще вчера ве не было! Она тянется далеко и вправо и влево... Вода’ покрылась уже легкой, прозрачной Ледяной коркой, но пройти по ней нельзя. Пытаемся найти место для перехода на другую сторону. Нервничаем: самолет `ждет, слышен треск его мотора, а , беспомощные, стоим и нё знаем, доберемея ли ло аэродрома. —- Товарищи, скорее за ледянкой! Taщите из лагеря ледянку! — раздается команла капитана. Человек 15—20 более крепких мужчин спешат исполнить приказание. Через минуту, другую они уже скрылись за торосами. Время идет медленно, хотя часы утверждают во обратном. Чтоб не 3azepжать самолет, мы женщины-пассажитазалд. ного разрушения», т. е. М. А. Бакунин, в своей полемике с Мадзини называл теорию исторического материализма Маркса и Энгельса великим завоеванием человеческой мысли и великой заслугой автора «Капитала». Велед за ним некоторые народники, в том числе и Плеханов, так же смотрели на эту теорию. Больше того, смотря так, они под влиянием новых фактов русской жизни шли дальше. Известно, что уже на страницах «Земли и воли» и в особенности «Черного передела» Плеханов вслед за Бакуниным не раз подчеркивал, что «экономические отношения в обществе» являются «основанием всех остальных, коренною причиною не только всех явлений политической жизни, но и умственного и нравственного склада его членов». Ho, признавая это положение, Бакунин делал из него совершенно неправильный вывод: если экономика есть главная, движущая причина современного общества, то отеюца, рассуждал Бакунин, вытекает важное следствие — ни о какой политической борьбе нечего и думать и надобно совершить экономический переворот, а политические следствия его явятся неизбежно сами собой. Вот почему Бакунин re соглашался и с тем положением «Международного товарищества рабочих», которое гласило, что политическая борьба пролетариата является могущественным средством экономического освобождения трудящихся. Борьба в’ среде. народников’ по этому последнему вопросу и разделила’ их на народников, отрицавших значение политиче‘ской борьбы, и на народовольцев, придававших ей главное и первенствующее значение. Народовольцы ‘отстаивали мысль Дюринга, что основной пружиной истории является сила, народники же; признававMle значение экономического’ фактора, забывали о политической борьбе, Перед Плехановым, таким образом, стоAIH две концепции: одна-—старая народническая вера в TO, что экономика — главная пружина истории и потому необходимо совершить экономический переворот... — концепция, недооценивавшая поситься критичесни к самому себе и рабо! делают свое повседневное рабочее хело. никший на основе неразвитых буржуазных отношений, ставивший ставку на креотьянство, по мере развития капитализма и роста промышленного пролетариата изжил себя. Из ‘теории, вначале способствовавшей росту и развитию революционного движения в России, несмотря на присущие ей некоторые реакционные черты, этот «русский социализм» к середине 80-х годов превращался в оковы революционного движения. Теория исключительности, «самобытности» русской истории при всем ее внешнем оптимизме в конечном счете есть «узкая» и глубоко «безнадежная» теория, чуждая и враждебная марксизму. «Номмунистическая революция рабочего класса, — писал Плеханов,— никоим образом не может вырасти из того мещанско-крестьянского социализма, проповеднаками KOTOрого являются в настоящее время почти все наши революционеры» °). 2. Только марксизм выражает правильно и всесторонне интересы единственно до конца революционного класса — пролетариата. На этот класс должны обратить свое внимание социалисты, в его среде сосредоточить свою деятельность, ибо он, а не крестьянство, — та сила, которая способна совершить социалистическую революцию °). 3. Задача русских социалистов. — ©0- ‘здание самостоятельной политической партии пролетариата. «... Возможно— более скорое образование рабочей партии,— писал Плеханов,— есть единственное средство разрешения всех энономических и политизоних противоречий современной России. На этой дороге нас ждут успех и победа; Bce же другие пути ведут лишь к поражению и бессилию» *). 4. Только победивший в своей революции пролетариат сможет вывести из нищеты, кабалы и угнетения крестьянство, приобщив его к новым, высшим формам социальной жизни °). 5. Путь к социализму лежит через насильственную коммунистическую революцию, через захват власти рабочей социалистической партией, через уничтожение классов). Вот круг идей, вытекающих из «Наших разногласий». Они выражены’ здесь He всегда достаточно четко и резко, но имен*) Плеханов, т. Ц, стр. 331, ГИЗ, 1923 г, 3) Там же, стр. 332. 1) Там же, стр. 349. 5) Там же; стр. 310-311. 8) Там же, стр. 331—332, 357. В. НЕВСКИИ. литическую борьбу; другая— народовольческая, исходившая из идеи, что сила есть творческая воля истории, и потому признававшая, что заговорщическая партия путем террора и прямого нападения сломит абсолютизм, после чего и: начнется народное творчество. Эволюционируя сам от народничества и постепенно освобождаясь от его предрассудков, Плеханов и выступил сначала против первой из этих концепций со своей знаменитой книгой «Социализм и политическая борьба». «Всякая классовая борьба есть борьба политическая», — вот какое положение Маркса развивал и защищал Плеханов. Ему отвечал Тихомиров в статье «Чего ‘нам ждать от революции?» (во втором номере «Вестника «Народной воли»). Аргументация Тихомирова была все та же старая, что и в «Народной воле», —о разнице в историческом развитии России и Запада. Плеханову нужно было ответить, и он выступил с книгой «Наши разногласия», предисловие к которой помечено 22 июля 1884 г. Мы уже отмечали выше, что в народнической среде «Наши разногласия» были встречены в штыки. Но зато Плеханов получил поддержку от самих учителей и основоположников нашей теории. Меньше чем через год, а именно 23 апреля 1885 г., в письме к В. И. Засулич Ф. Энгелье так писал о «Наших разногласиях» Плеханова: ‹... Но и то немногое, что я прочел ИЗ ЭТОЙ книги, достаточно, я думаю, чтобы более или менее пэнять разногласия, о которых идет речь. Прежде всего повторяю, что я. гржусь, что среди русской молодежи существует партия, которая без колебаний и оговорок принимает великие экономические. и R:T3- рические теории Маркса и зоторая решительно порвала с ангохичеевими к’ наеколько славянофильскими традиция ее прелшественников. Сам Марке, — заключает Энгельс, — гордился бы этим точно так же, если бы он прожил немного дольше. Это прогресс огромной важности для развития революционного движения в России» *). но эти идеи Ленин ценил в «Наших разногласиях» и других произведениях Цлеханова 80-х гг., и в пропаганде именно этих идей он видел историческую заслугу Плеханова °). Именно это и делает «Наши разногласия», при всех их несовершенствах и ошибках, — а их немало, — произведением исторического значения. в «Чтобы сделаться революционерами по существу, а не по названию, - русские анархисты, народники и бланкисты должны были прежде всего революционизировать свои собственные головы, a для этого им нужно было научиться понимать ход исторического развития и стать во главе его, а не упрашивать старуху-историю потоптаться на одном месте, пока они проложат для нее новые, более прямые и торные пути» *),—писал Плеханов в 1383 году. Вещие слова, разящие самого Плеханова периода после П с’езда, когда ‘он, погрязший в тине онпортунизма, упрашивал «старуху-историю потоптаться Ha одном месте», когда он, в 1905 г., как оппортунист, возражал против диктатуры пролетариата и революционного крестьянства, когда он не понимал в октябрьские дни роли бедняцких революционных слоев деревни, когда он в крестьянском вопросе плелся в хвосте меньшевиков и даже либералов, когда он высказывалея вообще против большевистских методов полавления буржуазии. Да! История не ждет. Она отбрасывает назад всех, кто не поспевает за ее движением, всех, кто не способен или не хочет понять хода исторического развития’ и стать во главе его. Понять же этот «ход» мозкет только тот, кто стоит на гранитной основе величайшей революционной теории, выработанной челорочеством,—на основе марксизма-ленинизма. Под знаменем марксизма-ленинизма’ наша партия победила в Октябре, открывшем собой переход от прелюдии истории к собственно человеческой истории. Под этим знаменем наша партия во главе с ведиким Сталиным осуществляет строительство социализма и ведет СССР к бесклассовому социалистическому обществу. Под этим знаменем, под знаменем Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина, — мировой пролетариат идет к своему Октябрю. ) Ленин, т. ЦП, стр. 535. 8) Плеханов, т.П, стр. 87—33. Пятьдесят лет На текущий год приходится несколько юбилеев, в том числе полувековой и сорокалетний— двух замечательных произведений в русской и мировой литературе революционного марксизма. В 1884 г. появились «Hamm разногласия» Г. В. Плеханова, в 1894 г.—«Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» В. И. Ленина. Общие по теме и идейному направлению. эти два произведения различаются между собой, как продукт мысли незаурядного ума и большого таланта от продукта мысли подлинного гения... То, что у Плеханова часто только едва намечено. у Ленина, со свойственной ему железной логикой, развито неизмеримо глубже и аргументировано ботатейшим фактическим материалом. Уже в этой работе в Ленине чувствуется будущий великий теоретик и’вождь пролетарской peволюции, равный по силе гения основоположникам научного социализма. С этого момента——середина 90-х головначинается. в Россий слияние стихийного рабочего движения © социализмом, непосредственная борьба за создание боевой партии пролетариата, способной привести его к победоносной коммунистической революции, а ведущая, решающая роль в эту эпоху уже принадлежит Ленину. Но на предыдущей стадии революционного движения в России роль Плеханова была велика. Деятельность созданной им «Группы «Освобождение труда» и прежде всего его собственные критические работы немало способетвовали победе марксизма над медкобуржуазными учениями п теориями, до середины 80-х гг. безраздельно господетвовавшими на русской почве. Значение «Наших разногласий» в том, что в них впервые, несмотря на все их несовершенства и ошибки, связанные с народническим прошлым Плеханова, было применено великое учение Маркса к анализу тогдашней русской действительности, к задачам и перспективам русского революционного движения. В них впервые была сформулирована мысль, что и в «самобытгой» России истинным героем будущего является рабочий класс. что и злесь, на («НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ» Г. ПЛЕХАНОВА). ) ИЯ ; востоке Европы, именно этому классу, создающемуся в ходе промышленной революции, принадлежит не только будущее, но и гегемония в революционной борьбе за это будущее, что пролетариал, и только он один, является до конца революционным классом, Теперь, когда весь мир стал свидетелем невиданных побед пролетариата в СССР, завоеванных под знаменем марксизма-ленинизма, все это выглядит просто, звучит как аксиома. Но не так было полвека назад. В тогдашней исторической обстановке нужно было ‘обладать известным прониЦательным умом, большим мужеством мысли, чтобы высказать эти положения в применении к России и защищать их против революционеров-народников, над которыми тяготели ложные теории и на которых еще был отблеск неувядаемой славы героев первого марта. В этой обстановке проложить дорогу марксизму в Россию было нелегко. Ослепленные борьбой, неспособные подняТьея До понимания революционного марксизма, народнические противники Плеханова че останавливались даже перед обвинением его в апологии капиталязма,—- прием, к которому прибегали в свое время Бакунин и Кропоткин в борьбе с Марксом, а позднее Михайловский и так называемые «социалисты-революционеры» в борьбе против Ленина. LJ oO) Достигнув известных успехов в отношении своей заговорщической конспиративной организации, «Народная воля» как бы застыла в своей теории и вообще в своей идеологии. В то время как. часть некогда правоверных народвиков под влиянием фактов жизни — развивающейся экономики страны и победоносного ‚ развития марксистской теории и ее практики на оападе—хотя и медленно, но меняла свои взгляды, народовольцы попрежнему упрямо и в 1884 г. держались своих взглядов, сформулированных еще на pyбеже 70-х и 80-х гг. Плеханов сам рассказывает об этой эвоINONHH от народничества к марксизму. Он подчеркивает, что еще «апостол всемирИтак, следующие идеи, проникнутые духом учения Маркса, лежат в основании и вытекают из «Наших разногласий»: 1. Старый «русский социализм»: воз^) Группа «Освобождение труда», 6. 3, стр. 25. ГИЗ, 1925 г,