15. ИЮНЯ 1934 Г., № 163 (60493).
	 
	намерзание льла. Тут и начались мои
терзания.

Лел, памерзая, лошел уже 10 30 см. 01-
нажды утрож прихожу... 0, ужас!.. [lote
разорвано. В восточной его стороне п0-
явилась трещина. Встревоженный я обежал
площалку кругом, промерил — и успокойл­ся Ничего! Выхолит еще «аэродром» 300
	на 800 метров.
				 

КУСТАРЩИНА, ПУТАНИЦА
_В УЧЕТЕ ЛОБЫЧИ ТОРФА. _
	19 июня вместо 1.200 тонн. 300 тонн он
решил «резервировать» на всякий случай.
На ореховских торфопредириятиях нам зая­вили, что хэбыча фрезерного торфа созна­тельно снижается на 10 проц., чтобы за­страховать себя о  всяких неприятностей
К КОНЦУ rota.

После просмотра противоречивых сведе­ний торфоуправления и Участков © добы­че мы пытались узнать у руководителя
группы учета и контроля торфоразработок
им. Воровского тов. Козлова ° при­чины этого явления. Тов. Козлов дал нам
следующий «классический» ответ;

— Разница получается потому, что све­дения с участков передаются по телефону,
& дежурные их неправильно записывают.

Но стоило нам пройтись на болото и про­верить состояние учета, чтобы убедиться в
крайней несерьезности этого ответа.

Берем книгу, напоминающую гросебух,
у начальника машины ^ тов. Черникова,
Смотрим дневную запись добычи по полот­нам. Нигде нет  лесятков и единиц, все.
цифры закруглены в тысячах и сотиях кир­пичей. Опраживаем у Черникова, откуда
такой подечет, и получаем ответ:

— Видите ли, если получается в по­лотне цифра ло 50, мы ее сбрасываем, а
свыше 50 считаем за 100. И так с каж­дого полотна, а за смену их 6—7 и больше.

Вот некоторая разгадка таинственной для
тов. Козлова разницы в учете. Нити гро­мадного клубка этой путаницы тянутся от
болота до Главторфа. В Главторфе сидит ру­ководитель группы статистики т. Pa ий
и штампует цифры, получаемые из тре­crop. Ilo ежедневным данным Московско­Калининского треста, мы вместе с тов. Ра­евским насчитали 132.735 тонн торфа,
добытого машинной формовкой с начала
сезона до 1 июня. А итоговые данные тре­ста показывают 137.814 тонн. По Шатур­скому тресту получили разницу на 976
тонн и т. д.

Ленинградский трест дал за два дня —
Ти июня— сведения о добыче фрезерно­0 торфа—26.906 тонн, а 9-го сообщает,
что за эти дни добыто лить 26.243 тон­ны. Вуда делись 663 тонны— неизвестно.
В Главторфе нам об’яснили это просто и
быстро, что это якобы результат «уточне­НИЯ».

При помощи такой «точности» учета
многие тресты в прошлом году обманыва­ли банк, получая осуду за несуществую­щий торф.

Широкие простыни инструкций и форм
учета добычи торфа, разработанные и ра­зосланные Главторфом, ни в какой степени
не могут претендовать на помощь торфо­предприятиям в упорядочении учета. А
ведь подобное разгильдяйство в учете соз­дает благоприятную почву для преступле­НИЙ.

Совершенно очевидно, что Главторф дол­жен немедля внести порядок и ликвихиро­вать очковтирательство в учете.

Наконен многого Мюжно бы достичь в

 
		упорядочении учета, если бы были уста­новлены измерительные приборы. В yacr­ности на Синявинских разработках еще в
прошлом году т, Дунаевым был сконетруи­рован гидромассомер. Но консерватизм,
глубоко сидящий у многих торфяников, за­тормозил установку этих важнейших при­боров, хотя испытание первого экземпляра,
по заявлению заместителя начальника Глаз­торфа тов.. Длугоцкого, дало хорошие ре­зультаты.

Анекдотом звучит тот факт, что наша тор­фяная промышленность, значительно шаг­нувшая‘ вперед в механизации по сравне­нию с заграницей, первая в мире устано­вившая систему гидроторфа, не имеет из­Бе аппаратуры.

Пора Главторфу ввести ‹на своих пред­приятиях точвый социалистический учет.
				_ Вот данные за последние три года: 3
1931 году получилась разница между опе­ративным учетом и данными акта прием­ки торфа на 681.355 тонн, в 1932 году—
Ha 193.593 тонны и в 1933 г ща
368.752 тонны. Во всех случаях оператив­ный учет превысил на указанные цифры
фактическую добычу.

Трехлетняя путаница в учете добычи
торфа лолжна была чему-либо научить ра­ботников торфяной промышленности. Надо
было ожидать, что в 1934 г., наконец-то,
это важнейшее дело будет упорядочено. Но
эти ожидания не оправдались. Стоит про­вести анализ учета торфа, начиная с ма­шины и кончая Главторфом, чтобы. убе­диться в том, что и в этом году нет ни­каких гарантий от подобных сюрпризов.

Вряд ли можно себе представить боль­Пгую кустарщину, чем существующая в
учете добычи торфа. Работу торфяных ма­шин, их производительность учитывают,
как кому вздумается. Недаром один из ип­женеров Шатурского торфотреста дал та­кую характеристику учета:

— Добыли — веселились, подечитали—-
прослезились.

На большом Ореховском гидроторфе 4
раза учитывается добыча:  поедваритель­но— через каждые 8 часов, приемка карь­ера нивеллиром-через каждые два дня, по
разливу—ежедневно и окончательно — к
концу сезона. Цифры каждый раз получа­ются разные.

Так, например, дежурный механик Пав­лов 4 июня показал выработку 1.500 ку­бометров, но его «убедили», что он выра­ботал только 1.200 кубометров, и на этом
успокоились. По малому гидроторфу в мае,
после ряда проверок, получилась разница
на 700 тонн. За выработку этого торфа
рабочим было уплачено, но торфа в дей­ствительности нё оказалось.
	На торфоразработках им. Воровского,
Московско-Калининского треста, мы столк­_НУдись с такими «перлами» учета. На ма­шине № 17 числится по книжным запи­сям 409.700 кирпичей, добытых с 28 ап­реля по 15 мая, ав действительности ока­залось 394.430 кирпичей, т. е. меньше на
15.270 кирпичей.

На первом участке добыча торфа  ма­TIRHHOK формовкой преувеличена на 39.550
кирпичей (по данным участка, с начала се­зона по 31 мая добыто 10.338.700 кирпи­- чей, &а по ‘данным Торфоуправления —
_10.299:150 кирпичей).
	Учет и на этих торфоразработках одной
и той же добычи производится по’ несколь­Ey раз. Но редко, когда цифры совпадают.

Проверка добычи на 4-м участке обна­ружила разницу между данными участка
и торфоуправления на 47.220 кирпичей.
На машине № 17 бригалы Бежина оказа­лась недостача 7.772 кирпичей, а у бригады
Мизерова—7.300 кирпичей.

Приказом директора от 22 мая помощ­ник начальника этой машины Куликов
спимается с работы и отлается под суд, как
	конкретный виновник. Но приказ—прика­зом, а Куликов спокойно продолжает и сей­час работать на болоте.

Этот пример безнаказанности и безот­ветственности типичен для многих торфо­‘предприятий.

Директор Решетниковских торфоразрабо­TOR сообщил, что майский план им выпол­нен по машинной формовке на 102 проц.,
а по малому гилроторфу— на 101,4 проц.
	На самом же леле в мае план выполнен по
	машинной формовке на 94,6 проц., a 19
малому гидроторфу-на 97,6 проц. Дело в
TOM, что к майскому плану была причисле­Ha добыча за апрель.

Начальник фрезерного поля торфоразра­-боток им. Воровского т. Логинов (кстати,
снятый в прошлом году в Бисерове за не­правильный учет) пытался показать дирек­тору тов. Розенталю 900 тонн добычи за
	Фашистские тенденции в Англии, в
этой стране пресловутого демократизма и
парламентаризма, принимают  вс6 более
осязательные формы. Фашистские тенден­ции из умонастроения переходят уже в
конкретную действительность. Все главней­пше мероприятия, проводимые за послед­нее время «национальным» правительством
как во внутренней, так и в особенности во
внешней политике, говорят о том, что фа­шизм в Англии, маскируясь под фирмой
так называемых «молодых консерваторов»,
настойчиво пробивает себе дорогу.

«Мы пытались организовать современ­ное движение (т. е. фашизм), — пишет в
своей книге «Великая Британия» глава ан­глийских  «чернорубашечников» Освальд
Мосли, — при помощи британских методов,
в форме, которая наиболее пригодна и ха­рактерна для Англии... Современное движе­ние ни в какой степени не ограничивается
одной Великобританией; оно наступает в
каждой стране в тот час, когда», прибли­жается кризис, и в каждой стране ‘оно при­обретает ту форму и характер, которые
свойственны ‘данной нации. В качестве ми­рового движения оно известно как фашизм.
и поэтому правильно применять и здесь
это название» *).

Вождь «чернорубашечников», которому
не дают спать лавры его итальянского кол­леги (у последнего, кстати, заимствовал
Мосли краеугольный камень своего уче­ния--теорию корпоративного государства...
вместе с касторовым маслом), правильно
говорит о специфических чертах фашиет­ского развития в различных странах, но он
оттибается, если связывает английский фа­шизм исключительно со своим именем.

_ «Мослеизмом» далеко не исчерпываются
фашистские силы, развивающиеся внутри
страны. «Британский союз фашистов» и
другие аналогичного типа фашистские орга­низации в Англии значительно выро­сли за последнее время. Влияние их за­метно растет, и главным образом среди мел­кой буржуазии. Недавнее побоище ‘на фа­шистском митинге в Олимпии (Лондон) яв­ляется ярким показателем роста фашизма,
© которым английскому рабочему прихо­длится уже активно бороться. Молодчиков
из банды Мосли все усерднее охраняет по­1) «The Greater ВтЦцаш» Бу Озуа]1а Mosley
p. 13—14.
	Короткие
‚сигналы.
СЕРЫ НЕ В МОДЕ,

 
	(Письмо рабочих ).
	Бывшая Владимирская губерния (Ива­новская Промышленная область) лазала’ до
революции до 10 млн сермов в тод, т. е.
две трети всех сернов по Россий, й больное
количество кос. Здесь были сосредоточены
лучшие кустари-серповики.  

После - гражданской войны производство
сернов стало налаживаться в. головинской
кооперативной артели (Владимирский район)
«Коонсери», но с момента массовой коллек­тивизации свльского хозяйства товаропро­водящая сеть от серпов и кос отказалась,
й планирующие организации предложили
головинской артели серпов и кос не выде­лывать.

Практика показала однако, что серп
нужен. В прошлом году нашей артели за
месяц до уборочной поручили выполнить
заказ на 170 тысяч серпов, но заказ был
дан поздно и не был полностью выполнен.

Владимирские районные организации из
этого урока выводов не извлекли и продол­жают игнорировать наш завод, Дирек­тором завода. был назначен т. Башни­ров, бывший инструктором Осоавиахима.

° В результате его «работы» завод при­шел в упадок. Себестоимость серпа в пер­вом квартале 1934 г. сильно выросла, на
заводе массовый брак, очковтирательство
и Т. д.

Владимирский райком ВКП(б) обследовал
состояние завода, но главных недостатков
не учел и ограничился снятием © работы
Башкирова. На том и кончились его за­боты о нашем заводе.
На   июня заволом отгружено 83 тыея­чи серпов. Десятки тысяч готовых серпов
валяются на складе: не дают достаточно
вагонов для отгрузки.

Даже нефть, получаемую бочками, при­ходитея возить из Владимира гужом. Цен­тросоюз не платит за отправленные серны,
	и завод терпит большие затруднения.
КАРПОВ. ГРАФОВ. СТРАХОВ.
	ГДЕ ТУТ ЗАБОТА
0 ДЕТЯХ?
	(Письмо служащей).
	Краевой совет профессиональных союзов
в Западной Сибири систематически задер­живает выдачу средств ACeADHOMY упра­влению  крайздрава. 3a первый квартал
1934 г. ясли недополучили 50 проц, по­лагающейся суммы. Сейчас, в июне, не
получено ни копейки за второй квартал.

Положение детских яслей чрезвычайно
тяжелое. Врачи, воспитатели и др. работ­ники 38 2—3 месяца не получили зарпла­ту. Частенько нехватает средств на опла­ту продуктов, отпускаемых яслям в поряд­ке централизованного снабжения.

Очень скверно поставлено снабжение дет­ских яеслей в районах и селах. Так, напри­мер, канский районный отдел снабжения
получил для сельских яслей сахар и пере­дал его в коммерческие магазины. То же
	самое получилось в Черемховском и других
районах. КОШКИНА.
	«ТУФЛИ НА ДВА ДНЯ»,
	В «Правде» 23 мая было помещено пись­мо тр» Михайлова. В письме сообщалось,
что {заведующий обувной секцией Петров­скогф пассажа Забавников отказался обме­нять туфли, развалившиеся через 2 AHA
после их покупки.

Правление Гормосторга сообщает, что все
факты полностью подтвердились. Забавни­KOBY об`явлен строгий выговор с предупре­ждением. Кроме того, он оштрафован на
25 рублей. Заместителю директора Петров­ского пассажа Шульману поставлено на вид.
	ИИ.
	yO
	Вот уж вконец декабря, & льды все еще
пепко держат нзс в своих о0б’атиях. Нача­лись сильные морозы. пурга, метели; Если
хо того была еще какая-нибудь належла
вырватьга изо льдов, то теперь, при сизь­ных морозах, на о какой надежде и раз­говора быть не может. Раньше весны a
думать нечего о каком-либо продвижения
вперел. Значит -— зимовна!
	Необходимо высалить на берег женщич
и летей, больных и слабых, оставив на ко­рабле лишь самых необходимых аюлей для
обслуживания мехачизмов ий научных a­бот. Елинствевная возможность доставить
участников экспедиции на материк — это
самолет, Но’ лля самолета нужаа пао­палка.
	Вот в 50 и заключался весь в01пр0е —  
	гле найти плошалку!
	Летчик БАБУШКИН.
		Статья доставлена на самолете из
	Петропавловска-на-Камчатке = специ­альным корреспондентом «Правды»

Б. ИЗАКОВЫМ.
ПО]
	стому льду без лыж, Иногда в снегу пр0-
валиваешься по пояс между глыбами льла
и, выбираясь из него, быстро утомляешься.
На лыжах этого нет. хотя трудно переби­раться через большие нагромождения, по
зато не проваливаешься й илепть хоро1о.

Я направился в южную сторову ог
«Челюскина». Там несколько дней
назал были большие развохья. которые за­мерзли и, возможно, еще сохранились. Мои
прелположения оправдались. В двух кило­метрах от парохода я наткнулея на #6-
большое поле. Если произвеста небольшие
работы по расчистке, можпо получить
полосу шириной в 150 метров и длиной
в 550. Пра очень аккуратной посадке
можно здесь принять самолет при условий
безветрия или ветра, дующего вдоль по­HOCH.

Что же делать?! Ничего другого подхо­дящего нет. Я взял пробу толщины льха,
Она оказалась не совсем достаточной. Для
приема самолета надо не меньше 35 см.
а тут — 20 cm.

Вернулся обратно, рассказал о резуль­Tate своих поисков. Решили подождать.
Когда промерзнет, тогла и начнём pac­чистку.

Но расчищать не пришлось: через дра
дня подул южный ветер — и площадку
разломало. Олнако мы особенно не печали:
злись. Во-первых, сама площалка была
очень ограничена, а, во-вторых, южным
ветром растащило лед — появилиеь колос“
сальные плошали чистой волы. Стояли
сильные морозы. и я налеялея, что эти
плесы повроютея льлом, и ‘тогла у нас
булет хороший аэролром. Так и случилось.

Ветер был очень незначительный: потом
й совсем стих. Черёз три дня я отправил­ся ва разволья. Подхожу ближе, @ сам
себе не верю: передо мной раскинулось ров­ное-розное поле километра в два длиной я
600—700 метров шириной, Взял пробу,
толщина льда была уже 15 см. Цоворачи­Bato скорей на парохол сообщить Отто
Юльевичу радостную новость: у нас есть
теперь аэредром; на. который. можно при­нять пелую эскадрилью. пусть только про­мерзнет. И никаких работ не’ надо,

Отто Юльевич обрадовался сообщению, и
я каждый день наблюхал. как происходит
	HOB Советского Сотоза, является лучшим
подтверждением антисоветского острия внеш­ней политики английского империализма.
	Английский империализм переживает
сейчас невиданные в его истории тяжелые
времена. 0 закате великой Британской их­перии все чаще говорят наиболее дально­видные представители правящих классов
Британии, невольно и не без горечи всно­минающие о печальных судьбах, постигших
когда-то блестящую Испанскую империю и
могущественную Голландию. Bee ослож­няющаяся обстановка в Европе и на
Дальнем Востоке, кризисе всей. ‹ коло­ниальной системы Британской империи
и, наконец, тяжелое внутреннее  поло­жение метрополии, несмотря на извеет­ное улучшение экономической кон’юнкту­ры, — все это сильно тревожит англий­скую буржуазию, с трудом отвыкающую от
роли хозяина во всем мире. Революции,
как никогда, боится английская буржуа­зия, именно по этой причине опасающая­ся сейчас военного взрыва в Европе и
стремящаяся перевести войну между им­периалистами в русло антисоветской
Войны.

Кто поддерживает и субсидирует фашиет­ское лвижение в Англии?
	«Нейшен» приводит имена отдельных
промышленников и банкиров, как-то: авто­мобильного фабриканта Уильяма Мориса
(английского. Генри Форла), миллионершу
Кенси Хаустон, финансирующую фапшет­ский  сженедельник  «Сетердей ревью»,
семью Гиннес и др., не товоря уже о Ген­ри Детердинге и группе «конеёрваторов,
выступающих ‘за агрессивную ‘внешнюю
Политику».
	Возвращаясь к группе Мосли, этой or­новной, становящейся постепенно Macco­вой, партии английского фашизма: следует
подчеркнуть быстрые темпы ее развития
за последнее время. Нользуясь финансовой
поддержкой со стороны крупнейших Mpo­мышпленников, Мосли создал целый ряд от­делов своей организации во всех крупней­ших центрах Англии, Трудно назвать точ­ную пифру членов «британского союза фа­пистов», достигающего. по явно преувели-.
	ченным данным Мосли, до 1 миллиона
людей.

«Дело в том, — пишет автор статьи в
английском либеральном еженедельнике
«Нью-стейтсмен энд нейшен» *), анализи­руя корни фашистского развития’ в Ан­глии, — что в стране возник новый сред­ний класс, недовольный существующим
строем. Этот класе отличается тем. что от­*) Or мая 1934 г.
	Начинаю салелать хальше. Вот уже тол­maya ль2а достигла 40 см. Можно при”
намать самолеты. Но другое несчастьв —
там, за материке, началась пурга, туманы,
а день очень вороток, ве больше четырех
летных часов.

Погола и у fac @ важлым лем ухуя­пается. Полдули норд-осты. dex прашел
	—— eo ne ON То

в хвижение. Метёт так сильно, что в 10
шагах заблулищься. Что хелается 6 аэро­лоомом? Вот что больше всего беспокойт.
	Через нелелю ветер начинает стихать;
уже не так сильно метет, можно отпрз­вляться на плошалку. Утром встаю, #3
скорую руку завтракаю и спешу скорей
в путь. С трудом отыскиваю проложенную
мпой дорожку. Лобираюсь ло первого лело­вого вала. Забнраюсь на него, всматря­ваюсь в TY cTopony, где должев быть
	аэродром. Кроме торотенного льда, нет
ничего. Место стало неузнаваемым. Мосй
площатей Kak ве бывало.
	Нало снова искать. Возвращаюсь на
«Челюскив». доклалываю 06 увачтожения
аэ00хроуа. На совешании решаем, что не­обхолимо иметь несколько полхолящих по­дей. Если олно поломает, можно другам
воспользоваться. Для поисков плошалов
выдвинули несколько хороших лыжников,
Разбиля весь окружающий вас участок
bia На секторы и в кажлый сектор посла­ли по лва человека © Таким расчетом, что
5 миль они пройдут по прямой, 3 мили—
в сторону, и потом вернутся в пароходу.

Пришлось срочно приступать в полго­товкё «калров изыскателей аэродромов».
Я проинструктировал намеченных товари­щей. рассказал. зто от них.требуется, и они
лвинулись. Со мной в южную Часть по­пили капитан Воронин и бортмеханик Ва“
лавин.

Мы обошли большой район и наметили
несколько площадок. Первая —= в двух ви­лометрах на юго-восток. Чтобы привести ее
в порядок. ‘° нало 120 человеколней. Вто­рая требовала работы на 80 человеколней.
Тоетья. котовая более всёго вас обралова­ла.—это площадка в 5 вилометрах на юг
йз старого льда, ляиной в 800 метров й mit­репой в 400 метров. Дая привеления этой
площадей в голвое хля гамолета состояние
обвал всего 50—60 чаёловеколней.
	Ё вечеру собрались все участники раз­ведки. Оказалось, что только в нашем сек­торё имеются более пли менее пригодные
плошалки. Больше нет ничего. Кругом все
поломано й емято...
	После гибели «Челюскина» борьба 32
аэроаром приняла ёще более напряженный
характер. Все участники экспедиции вло­жили в 970 свою долю. в ядопатой, ломож,
киркой отстаивая новые и новые площах“
ки в аелявых просторах Чукотского моря.
За все время мы сделали около 15 посз­хочных плошалок. Тысячи тонн льда пере­кололи. километрами измеряются расчищен­вые плошахтй.
	Й понятно. каким торжеством был для
нас пралет Ляпидевекого, мастерски ceB­шего на мало-мальски пригодную  площад­BY.

Как ни свирепствовало Чукотское море,
как ни были коварны льды, но настойчи­вость и упорство челюскинцев не сломлё­ны. Льды Арктики раздавили наш корабль,
Ho Hac He Нобедили.
	Мы’. готовы © новыми силами’ ороситься
на борьбу со стахией и победить, победить
навсегта.
		Дело в том. что лел в Чукотеком моте,
по своему характеру, ве похож на ADAE
поугих морей Северного леловитого океана.
Льды Чукотского моря, так же, как и дру­гие Льлы. замерзают оовными, Глалкими
полями, но переменится ветер, и от глад­вих полей ничего не остается, кроме гру­ды нагроможденных друг на друга облом­нов. Иногла такие нагроможления расиола­гаютея по лании сжатия, й тогда они тя­HYTCH на несколько километров грядой от
4 ло 15 метров высоты. Новый ветер’ прё­вращает их в непрохолимый леловый xaoc.
	В районе, гле был зажат «Челюския»,
было особенно хаотическое состояние льда.
Bee me Отто Юльевич позвал меня к себе
в каюту, познакомил © планом переброски
люлей на берег и предложил найти подхо­ащее место лля аэролрома.
	На другой лень, осмотрев предваритель­но местность в бивокль ес мостика Dapose­па, я отправился на лыжах в поиски пло­щалки. На лыжах...
	Для того, чтобы представить себе, что
такое путешествяе по льам на лыжах,
нужно знать, что такое торосы. 06 этом мы
й расскажем.
	Торосами называют обломки льла, нагоо­можденные друг на друга. Но есть 9блох­ки и обломки. Есть торосы, которые поза­жают своим массивным видом. Вы веволь­но останавливаетесь, с восхищением осма­трявая лежаший перед вами колоссальный
обломок многолетнего льха весом в сотни
тонн. Какой же силы должно быть сжа­тие. которое вот такой «кусочек» выбра­сывает на поверхность льдины!
	Еще большее впечатление пройзволит
само сжатие, когда льды приводятся в хви­жение. и на ваших глазах из’ обломков,
громозлящихея друг на друга, образовы­вается колоссальный ледяной вал, который
мелленно движется на вас. Вы невольно
оглялываетесь по стооонам. затаив лыха­ние. смотоите ва грозящую вам опасность
	и Чувствуете себя таким маленьким, 0ее­помощанм приостановить это движение.
	Такое чувство особенно остро, вогла
сжатие застает вас оторванным от коллек“
тива. Мне это особенно знакомо. Я не раз
попадал в подобное положение один, в не­скольких километрах от парохода.
	Совершенно хругое впечатление созтает­ся у вас. когла вы находитесь в большом
коллективе. Страх проявляется уже меньше,
вы ощущаете какую-то силу, полдержку
своих товарищей, хотя они так же беспо­мощны, как и вы. Но разлающиеся кругом
голоса, шутки, смех бодрят и отвлекалот
уыель от опасности.
	Чувство коллектива и сыграло такую
важную роль в спасении участников нашей
экспелиции. Среди нае совершенно не было

ПаНИКИ. ..
	Но я, кажется, увлекся и словно слы­шу чей-то голос: «Ближе к теме!»

Итак, я илу на лыжах ва поиски «aapo­хрома». Несмотря на торосы, ходить зимой
по льду легче все-таки на лыжах. зимой
здесь выпадают глубокие снега, которые
очень затрудняют продвижение по тороси­правительству «Таймс» за последнее время
детально разрабатывает такие темы, как
концентрация английской промышленности,
«регулирование» английского хозяйства,
автаркические мероприятия в сельском хд­зяйстве, т. е. мероприятия по подготовке
сырьевой и питательной базы английского
	носится весьма критически к управлению
И распределению богатств и совершенно не
заинтересован. в сохранении существующей
парламентской: и партийной системы. Этот
класс нуждается сейчас в разумном руко­водетве. Он может ‘легко попасться на
удочку всеоб’емлющих фашистских обеща­ний у
	Цитируемый нами выше Стиль считает,
что, помимо обнищавшей мелкой буржуа­зии, резервуаром. для организации Мосла
являются  сельскохозяйственные › районы,
THe OH применяет «ловкую хтратегию»,
демагогически выступая в пользу отмены
налоговых недоимок е фермеров. Нако­нец, — и это следует особенно подчерк-=
нуть, — организация Мосли за последнее
время стала пополняться отчасти и за счет
безработных, в особенности безработной мо­лодежи (в том числе и женщин). которая
благодаря затяжному кризису часто в своей
жизни никогда не работала.
	Моели делает попытки,. пока не увенчав­шиеся успехом, проникнуть в рабочую сре­ду и другими путями. С одной стороны,
пытаясь об’единить имеющиеся желтые
группировки (хозяйский союз горняков в
Центральной области, компанейские союзы
на отдельных предприятиях, консерватив­ные рабочие ассоциации и т. д.); он созлал
‘«фашистский союз британских рабочих».
С другой стороны, Мосли старается ‘ис­пользовать недовольство рабочих peo,
мистеким руководетвом профсоюзов, пыта­ясь выступить с демагогическими лозунга­ми в «диких» забастовках. Например, в з2-
бастовках на автозаводе Форда в Лондон­ской области, ‘где, однако, «черные ру­башки» встретили рениттельный отпор.
	Мосли не имеет успеха среди рабочих.
Английский рабочий класе оказывает уже
активное‘ сопротивление парастающему фа­пизму. Эту борьбу с фашизмом возглав­Ляет компартия, Которой приходится 00-
роться На лва фронта: и против нарастаю­шей реакции, и против лейбористов, расчи­щающих путь фашизму. :
	«Левое» крыло лейбориетской партии,
возглавляемое Страффордом Нрипсом,  сло­ей революционной фразеологией о «третьем
	рабочем правительстве», которое будет
проводить «социализм», о всеобщей стачЕе
и. (0, ужас!) о ликвидации... самой ан­глийской монархии, проеледует цель от­влёчь рабочие массы от перехода к ком­мунизму и обеспечить для лейбористов ус­пех на прелетоящих выборах.

При ближайшем анализе «революдион­ной» программы Страффорда Крипеа мы ви­дим, как она все больше смыкается с про­граммой фашизма.
	 
	 

авляющее   ска в качестве ячейки для развития фа­империализма на случай войны. В то же
капитала.   WUCTCROH армии? Может случиться, что pa­anewa «Дейли телеграф», как co своих
	бочии, будучи неподготовленным, сконцен­страниц, так еще более открыто со страниц
	своего  воскресного издания  «Сэндей
таймс», поддерживает антисоветекое острие
	трирует все свое внимание лишь. на Фз­своего
	шистах Мосли и другой аналогичной opra­низации, в то время как национальное
правительство будет спокойно выковывать
подлинное орудие для разгрома рабочих
организаций. С другой стороны, для капи­талистов весьма выгодно иметь специаль­но демагогическую партию и армию, кото­рые пытались бы направить массовое не­довольство в фашистское русло» °).
Фашизм в Англии развивается по трем
направлениям, чтобы в соответствующий
момент создать единый фронт контрреволю­ции. И если Мосли, с одной стороны, и фа­шизирующееся так называемое «левое»
крыло лейбористской партии, возглавляемое
Страффордом Крипсом — с другой, соста­вляют потенциальную массовую базу фа­шизма, то его штабом, его непосредственным
вдохновителем является, с нашей точки
зрения, в первую очередь группа «молодых
консерваторов», отражающая — интересы
определенной части английской буржуазия.
	Эта группа, приобретающая вее боль­шее влияние не только в консервативной
партии, но и в правительстве, насаждает
фашизм «сверху» методами, соответетвую­щими специфическим азглийским услови­ям. Эта группа является той организующей
фашиестекой силой. которая в необходимый
	для буржуазии момент сумеет произвести
переворот сверху.

Усиленная концентрация английской
промышленности в интересах кучки тре­стовиков и монополистов; пресловутое
«планирование» и «регулирование» про­мышленности и в особенности сельского
	хозяйства, дальнейшее наступление на ра­бочий класс, бешеное вооружение, — тако­ва в основных чертах программа молодых
консерваторов, за которую они не только
агитируют, но которую уже проводят в
жизнь, Симитоматично, что «умеренный»
	консерватор Болдуин, лидер консерватив­ной партии, продолжающий отстаивать на­циональную форму консервативного прави­тельства, вее заметнее отступает перед на­7

лиция, само государство, представляющее
интересы  монополистического капитала.
Ибо «чернорубашечники» — это прежде
всего боевые отряды финансового капитала.
Это — английские штурмовые отряды, ко­торые в соответствующий момент должны
будут сыграть роль массовой базы фашиет­ской диктатуры.

Известный — американский журналист
Иоганнес Стиль в опубликованной в амери­канском еженедельнике «Нейшен» статье,
«Становится ли Британия фашистской?»
пишет: «Безусловно «чернорубашечники»
“Освальда Мосли все больше укрепляют
свои позиции... бднако, не Мосли или,
во всяком случае, не Мосли один будет
создавать фашизм в Англии... Британский
фашизм, являющийся результатом инетинк­ТИВНОГО страха капиталистического обе­ства перед’ тем, что оно окажется неподго­товленным к предстоящей борьбе, проявля­ется, например, з милитаризации полиции,
в образовании кадров полицейских офице­ров не из состава нижних чинов, а из лиц
с высшим университетским образованием;
он проявляется в. убилении территориаль­ной армии и в подготовке тысяч «епеци­альных констеблей», которые будут моби­лизованы в случае «напионального кризн­са»... В случае всеобщей забастовки эти
специальные констебли должны выполнять
функции рабочих в основных отраслях
промышленности для того, чтобы «повее­дневная жизнь продолжалась, как будго
ничего не случилоеь».

 
	Именно в этих мероприятиях, направ­ленных на борьбу с революционным движе­нием, и в частности с компартией, и прово­димых правительством под непосредствен­ным давлением группы молодых консерва­торов, усматривает Иоганнес Стиль ростки
фаптизма.

Откуда растет фашизм в Англии, еще бо­лее ясно говорит видный радикальный ан­глийский журналист Джон Стречи в своей
недавно вышедшей книге «Угроза фашиз­ма». :

«Если бы британский фашизм выступил
на сцену в почти неузнаваемой форме, то
это вполне соответствовало бы традициям
нашего правящего класса. Британские ра­бочие должны быть ® настороже в виду
	возможности предательского развития фа­шизма по этой линии. Разве, например,
нельзя использовать территориальные вой­в то время как национальное   во внешней политике воинствующего ан­глийского империализма, наиболее ярким
выразителем которого является  групиа
«молодых консерваторов». Именно эта
группа (к ней. ‘кстати сказать. принадле­жит один из рукозолителей внешней
политики Англии — Иден) занята укрепле­нием треугольника — империалистической
  Англии, фашистской Германии и военно­фашистской Японии, трех государств-агрес­соров, которые справедливо заслуживают
наименования поджигателей войны.
	Некоторое время назад в «Правде» ра­зоблачались антисоветские планы некоего
воинствующего анонимного лорда. «Ней­шен» раскрывает до конца псевдоним
этого анонимного лорда.
	«Группа, о которой идет речь, —пишет
«Нейшен», ает отчетливо выраженные
германофильские настроения. Национал-со­циалиеты в лине Розенберга и Шахта и при
поддержке Детерлинга, председателя АнЁлий­ского банка Монтегю Нормана и вообще
лондонского Сити убедили эту группу
в целесообразности боразования великого
фашистского союза, охватывающего Ан­глию, Германию и Японию. Национал-со­циалисты выдвинули мысль, что они могли
бы «гарантировать в Европе безопасность
британских заморских владений». Это зна­Чит, что они «возьмут на себя вею необхо­лимую полицейскую работу» для того, что­бы оградить Центральную и Юго-Вобтот­ную Европу от социализма и коммунизма м
тем самым предоставят Англии свободу дей­ствий в ее усилиях по сохранению имнеё­рии».

    
	«Под активнейшим руководством лорда
Ллойда, — заключает, «Нейшен», — в Ан­-дии выросла весьма влиятельная школа.
считающая, что это единственный ПУТЬ.
при помощи которого можно укрепить бри­танекий империализм ‘и остановить рост
коммунизма. распроетраняющегоея в коло­ступающими «молодыми консерваторами».   НИЯХ и в Частпости в Индии» *®).
	Аарактерно и то, что наиболее близкий к
	#) «The Menace of fascism» by John Stra­chev, cTp. 179.
	Работа британских дипломатов в Жена­ве, явно направленная против мирных пла­*) «Nation» от 4 апреля 1934 г. стр. 355.