д ИЮЛЯ 1934 Г., № 182 (5058). 26 июня 1954 года. биться полного осуществления ` решения ЦВ— держать работу мельнип все время пол наблюдением. И это не только задача ho- миссии Партийного Контроля, но и проф- с0030в. комсомола. печати. Мы поставили вопрос о безобразном ка- честве продукции стекольной промышлен- ности. Союзстеклофарфорснабебыт разрабо- тал издевательский стандарт продукции ширпотреба, по которому разрешалось про- давать явный брак (например, блюдца с порванными краями. стаканы в пузырях и т. п.). За это мы отдали пол суд руково- днтелей этого учреждения Кузнецова и Добровольского. Когла вопросе был внесен в ЦА, то было принято развернутое реше- ние о работе всей стекольной промыш- ленности. Мы занимались также вопросами — о снабжении московских столовых недобро- качественной солониной, о низком каче- стве тканей. выпуекаемых Ивановским ме- ланжевым комбинатом, о безобразном нару- шении ‘элементарных правил гигиены Мо- CKOBCKHM рафиналдным заволом. Мы занимались также вопросами снаб- жения рабочих рыбой, недоснабжения ива- новских рабочих сахаром, снабжения узи- телей (в частности. по жалобе учителей села «Красная слобола», Западной области, и учителей ПЧО). вопросами срыра вы- полнения решения ПК 06 индивидуальном рабочем огоролничестве в Ивановской, Сверлловской;, Челябинской областях и Горьковском крае. iio севу мы изо дня в день проверяли выполнение партийных директив, внося в ЦВ соответствующие предложения 06 ис- правлении на-ходу недостатков. предупре- жлая о грозяших прорывах. Особенное вни- мание обратили на завоз и расходование горючего в МТС и совхозах, а также на за- воз и использование минеральных удобре- ний (в этом деле выявлена особенная за- пушенность и неразбериха). Из вопросов животноводства, которыми занималась Комиссия Партконтроля, сле- дует указать: на проверку подготовки кон- ского поголовья к весне, на борьбу с за- боем стельных коров и суягных овеп и проверку сдачи мяса украинскими свино- совхозамн. Почти все наши группы занимались проверкой организационной перестройки паркоматов и хозорганов. На этом плену- ме мы заслушали доклады об организачци- онной перестройке Наркомзема. Нарком- совхозов, Наркомпути и Наркомвода и вы- нуждены были отметить, что она прове- дена ими еще больше по форме, чем по существу. Управления и отделы созланы по струк- туре, установленной ЦВ и СНА, не руко- водители не занялись еще серьезно орга- низационным построением своих наркома- тов. не занялись структурой секторов. групн и других мельчайших полразделений внутри отделов и управлений. которые фа- ктически и ‘ведут всю работу. В результа- темного лишних низовых звеньев, парал- лелизм в работе и раздутость штатов. Это порождает волокиту, бесконечные переалре- совки бумаг из олного сектора в другой, от одного исполнителя к другому. А лело стра- дает. Постановлением пленума Комиссии Партийного Контроля наркомам предложено лично заняться глубоким изучением струк- туры своих наркоматов. внимательно озна- комиться с работой каждого подразделения и исполнителя. Мы указали, что разработка штатов яв- ляется важнейшим делом, которым лолжен заняться лично нарком. Но и этим нельзя ограничиться. Мало установить структуру й расписать штаты на бумаге. Вопрос ре- шают люди и не только руководители от- делов и главных управлений, но и cpel- ние звенья — работники секторов, групп, ответственные. исполнители. Руководитель, начиная с наркома и кончая завед. отде- лом. должен лично изучать свой аппарат. беседовать с низовыми работниками, вплоть ло сидящих на записи «входящих и исхо- лящих», Через низовых работников прове- рять руководителей. исполнение своих ди- ректив, полтягивая и воспитывая, таким образом. весь личный состав наркомата. Рял дел о злоупотреблениях и хищени- ях социалистической собственности был вскрыт нашими уполномоченными, в Част- ности киевским, сталингралеким и олесским (лела контор Союзнефтеторга, Союзпушни- ны, кустарно-промысловой артели и дру- гие). Векрыто также безобразное разбаза- ривание продукции в стекольной промыш- ленности* и на игольно-платиновой Кунпев- ской фабряке Комиссия занималась‘ вопросом о пресле- довании селькоров и засоренности их ря- дов классово враждебными элементами 8 Золотоношском районе, Киевской области, нелочетами в работе с селькорами и их письмами в релакции «Крестьянской га- зеты». Прошедитие три месяца работы наших уполномоченных были месяпами озваком- ления их с краем, были, если можно так выразиться, месяцами «становления». По все же уполномоченные проделали боль- шую работу. Мы заслушали на пленуме локлалы тт. Шалунпа. Френкеля, Акули- нушкина и выступления всех остальных уполномоченных. Эт были не общие пассужления, а рассказы о конкретных делах, о вскрытых нарушениях постано- влений ЦВ и о безобразиях в разных ап- паратах. Безусловно. уполномоченные на- холятся на правильном пути, и их работу пля первого этапа слелует признать удо- влетворительной. Вакие недостатки можно отметить в ра- боте уполномоченных и центральных група Комиссии Партийного Контроля? Олин общий нелостатов—их несколько захлестывает «текучка». — Повседневные мелкие вопросы часто мешают некоторым уполномоченным и группам во-время векры- вать основные нелостатки. Наши уполномоченные не добрались ее ло района, не запустили в райовы крепко свои щшупальпы. И не только 10 района, но и в хозорганах уполномочен- ные в большинстве случаев не добрались до среднего звена, до непосредственного исполнителя. Вольшинство наших работников, в Т. ч. и уполномоченные, пришли с руководящей партийной и советской работы. Они при- выкли управлять. Это наш плюс, но именно поэтому в приемах их контроля иногда прорываются привычки непосрел- ственного административного вмешатель- ства. Контроль — функция управления. Ho это вовсе не означает, что прие- мы работы уполномоченных Комисени Партконтроля должны быть такими же, Kak приемы работы крайкомов и край- исполкомов. Уполномоченным придется еще многое проделать, чтобы выработать Правильный стиль в своей. работе. Ра о 25 № ee co На пленуме много говорили 0 взаимо- отношениях уполномоченных с крайкомами ТИ обкомами. Напомню слова товарища Ста- лина на ХУП с’езде: «У нас имеется теперь настоятельная необходимость такой организации, которая могла бы сосрелоточить гяавное свое вни- мание на работе по проверке исполнения решений партии и ее Центрального Комя- тета. Такой организацией может быть только Помиссия Партийного Контроля при ЦЕ ВЕП(б), работающая по заланиям пал- тии и ее ЦВ и имеющая на местах неза- висимых от местных организаций предета- вителей. Понятно, что такая ответственная организадия должна иметь больпюй авто- ритет. А чтобы она имела достаточный ав- торитет и чтобы она могла привлекать BK ответственности любого провинившегася от- ретственного работника, в том числе и членов ЦК, — необхолимо, чтобы членев этой Комиссии мог выбирать и смешать лишь высший орган партии — с°езл пар- тии. Не может быть сомнения, что такая организация булет вполне способна обес- печить контроль нал исполнением решений пентральных органов партии и укрепить партийную лисципляну». Это мандат, вы- данный ХУП с’езлом уполномоченным, й никто не может его наруптать! Споры между крайкомом и уполномо- ченным могут и лолжны быть. Но и край- ком и уполномоченный должны помнить, что. цель у них олна — борьба за прове- дение решений с’езла и НВ партии, борьба с тёми; БТо срывает исполнение партий- ных решений. Инициативная, хорошая ра- бота уполномоченного в этом направле- нии — лучшая помощь крайкому в его руковолетве областью. Нам нужна совместная борьба уполно- моченного и крайкома с нелостатками, со всеми мерзостями, ослабляющими силу со- пиалисгического наступления на классово- то врага. Уполномоченный должен конкретно стз- вить практические вопросы, вытекаюнгие из проверки выполнения решений ИБ, и добиваться их разрешения. Если он п9мо- жет крайкому векрыть жуликов, воров, выявить нарушения законности и т. п.., то леловой крайком не может не опенить этой серьезной работы. Если же у уполномоченных с коайко- мом булут разногласия по отлельным прак- тическим вопросам, то в этом нет ничего плохого. Не надо бояться переносить раз- ногласия в ЦК партии. Этим облегчается исправление Цевтральным Комитетом не- достатков. Опыт работы за 3 месяпа ‘пока- зал, что тавих разногласий было не так уж много, они были строго леловые. ЦЕ быстро на них реагировал, и этв помогло улуч- шить работу местных парторганизаций. Элдесь спрашивали о порядке опублико- вания в печати постановлений уполномо- ченных. Конечно, если крайком опротестовывает в ЦК решение уполномоченного, с которым OH не согласен, то опубликование этого решения в местной печати может залер- жаться ло получения ответа Iii, so если крайком не опротестовывает, то публика- пия не может быть задержана. Уполномоченный должен заранее инфор- мировать крайком о своих решениях. Нель- зя допустить, чтобы крайком узнавал о по- становлениях уполномоченного только из газет. Большей продуктивности в работе по контролю можно лостигнуть при устрзне- HHA параллелизма с Комиссией Советского Контроля и при уставовлении деловой свз- зи и взаимной помоши. Большим минусом в работе наших упол- номоченных является нелостаточное вни- мание вопросам партийного строительства. Мы тем отличаемея от Комиссии Советеко- ro Контроля, что, кроме проверка решений по хозяйственным и госуларственным во- просам, чем занимается и Комиссия Совет- ского Контроля, мы имеем в своем веле- нии проверку таких решений, которыми никто пругой не занимается. Проверка ис- полнения решений ЦВ о приеме в партию, 06 исключении. перестройке партийных ор- ганизаций, работы с сочувствующими, KVIbT- проповская работа, — все это лолжно быть нредметом внимзтельного контроля . наших уполномоченных. Й злесь им должны помочь, в первую очерель, партийные коллегии на местах. В словах отлельных уполномоченных, высту- павших на пленуме, сквозило желание для облегчения своей контрольной работы на- грузить членов партколлегий обычной кон- тролерской работой. Думаю, что работники партколлегий должны, в первую очерель, бороться за чистоту партийных рядов, за здоровое состояние партийных организаций. Они должны быть стражама партийной ЭТИКИ. Хищения сопиалистической собетвенно- сти, вскрытые в Сталингралеком крае и Олесской области. показывают. что в этих оогавизапиях прелстоит еше большая ра- бота пз выкорчевыванию остатков астра- ханшины. Мы имеем сигналы и такого порялка. В некоторых организапиях, например, пензен- ской и т. п. особенно там, где за послелние годы имелись хозяйствен- ные достижения, появились элементы само- успокоенности. бытовые излишества. оби- лие празлвеств, встреч и проволов, банке- тов по поволу и без повола. Там не всегла р ПОочете самокритика, и на этой почве: на- чинают проявляться элементы — разложе- HHA, засасываняе лаже хороших партий- пев в обывательскую тину, ослабление бли- тельности и боевитости руководителей па?- ТийРых ооганизапий. Партийные коллегии лолжны вести He кампанейскую, а систематическую борьбу изо дня в день с этими болезненными яз- лениями. При правильной постановке pa- боты можно исправлять эти нелостатки не столько большим количеством исключений из партии, сколько своевременным серьез- ным партийным прелупреждением. Речь председателя Комиссии Партийного Контро I. Контроль, как неотделимая часть управления. Товарищи! Нельзя успешно осущест- влять контроль, если не понять всего зна- чения. размаха и глубины ero содержания Ha ланном этане сопязлистического стро- ‚ ЭтОЛЬСТВа. Не буду вдаваться в подробные pac- ‘сужения 0 значении контроля. Ha- -HOMHIO лишь неоднократно повторяв- шуюся Лениным мыель, что учет и кон- троль являются главным, основным рыча- гом для налаживания, правильного функ- ционирования первой фазы коммунистиче- ского общества. Напомню, как товарищ Сталин еще в 1928 году в своем хокладе 0б апрельском пленуме ЦК говорил: «Py- ководить — это значит проверять исполне- ние директив». элесь особенно подчерки- вается неразрывная связь руководства, управления е проверкой исполнения. На ХУП с’езде партии был поставлен вопросе о реорганизащии ЦКК — РЬИ не потому. что этот орган себя исторически не оправдал. Нет. Реорганизация ЦЕВ — РКИ проведена потому, что на новой сту- пени нашего развития стали гораздо более сложные задачи, и мы далжны были слить ‘контроль непосредственно с уппавлениеи. Товарищ Сталин говорил в своем до- ‘клале на ХУН с’езде партии: осудила тех, кто думал, что проверку ис- полнения можно передоверить второстепен- вым работникам, каким-то специальным секторам проверки исполнения, памятным всем — «Спи». задачи контроля растут и усложняются © ростом нашей хозяйственной мощи, с размахом социалистического строительства. Конечно, одна Комиссия Партийного Вон- троля. буль в ней в лесять раз больше членов. избранных на партийном с’езле, не в силах справиться со всеми об’ектами и вопросами контроля. Тем настоятельнее стоит вопросе о привлечении профсоюзов, комсомола, печати, сотен тысяч и миалио- нов рабочих, служащих, колхозников и трулящихся к повседневной контрольной работе. Нужна борьба за проверку испол- нения. Некоторые ограничивают прове- рочную работу (бюрократизм и здесь на- холит себе место!) писанием бумаг, заявле- ниями: я проверил, «сигнализировал», мое дело сделано. Борьба за проверку исполне- ния означает: поеололевать препятствия, до- биваться результатов на деле, а не огра- ничиваться самым легким—отпиской. Мы имеем огромное социалистическое хозяйство. Достаточно сказать, что только за 1934 год по госуларственному бюджету расходуется свыше 47 миллиардов рублей. Розничный товарооборот нашей государ- ственной и кооперативной торговли соста- вляет 60 миллиардов рублей в год. Олних хлопчатобумажных тканей мы распреде- ляем около 3 миллиардов метров в год. Эти миллиарды рублей, миллиарды метров, миалионы и миллиарды пудов всяких ма- териальных ценностей созданы трудом ра- бочих и колхозников. Пролетарское госу- парство раепределяет богатства, чтобы успешнее продолжать социалистическое строительство. чтобы обеспечить рабочим и колхозникам зажиточную жизнь. Но в наши учреждения, велающие про- изволетвом, хранением, перевозкой зтих ценностей и торговлей, пробиралотся остатки умирающих классов-——воры, жули- ки, спевулянты,—те, кто привыкли слал- ко есть, не работая, эксплуатируя чужой трул. Эти тунеялцы тысячами и лесятками тысяч облепляют «хлебные местечки», рас- хищают народное добро, социалистическую собственность. Наш контроль должен быть направлен на проверку исполнения конкретных ре- шений ЦВ, в первую очередь решений 06 охране социалистической собственности от воров и паразитов, от лодырей и мошен- ников. Когда мы говорим о борьбе с остат- ками капитализма в сознании людей, то некоторые думают, что задача может быть разрешена только пропагандой: пускай, мол, культпроп занимается этим делом, — рассуждают они. Культпроп, конечно, — большое и важное дело. Но перевоспиты- вать миллионы нельзя силами одних культпронпов. Это можно сделать силами всего государства, профсоюзов и Koxco- «Несколько лет тому назад, когда наша хозяйственная работа была более проста и менее удовлетворительна и когла можно было рассчитывать на возможносль инепек- тирования работы всех наркоматов и всех хозорганизапий. РКИ была на месте. Но теперь. когла наша хозяйственная работа разрослась и стала сложнее, и вогда нет уже ни необхолимости. ни возможности инспектировать ее из одного центра, РВИ должна перестроиться. Нам нужна теперь не инспекция, а проверка исполнения ре- шений пентра. —— нам нужен теперь кон- троль нал исполнением решений центра. Нам нужна теперь такая организация, ко- торая. не задаваявь универсальной целью инспектирования всех и вся, могла бы ео- срелоточить все свое внимание на работе по контролю. на работе по проверке. ис- полнения решений центральных учрежде- ний советской власти». Вот почему Комиссия Партийного Кон- троля существует непосредственно при ЦК ВКП(б). а Комиссия Советского Контроля— при СНЕ СССР. Невыполнение ‘партийных хиректив, обнаруженное контролером, вызы- вает непосрелетвенное реагирование со сто- роны ЦЕ. От проверки контролера 40 постановления ЦК — листанции нет. Во- тла член Комисони Партяйного Контроля проверяет, звонит по телефону в нарко- мат о тех или других нелостатках, то в наркомате воспринимают это не просто как указание изолированного контролера — критика по профессии, а вилят в липе контролера представителя ЦА, облеченного авторитетом, выбранного с’ездом партии спепиально лля контроля. На ХУП с’езде партии товарищ Сталив указал: «Можно с уверенностью сказать, что де- вять десятых наших прорех и прорывов об`яеняется отсутствием правильно поета- вленной проверки исполнения. Не может быть сомнения. что при наличии такой проверки исполнения прорехи и прорывы были бы наверняка прелупреждены». Эти слова направлены против тех на- ших руководителей советских, хозяйствен- ных, профессиональных и партийных ор- ганизаний, которые °/.„ своего времени по- свящают составлению общих или даже конкретных директив и постановлений и, в лучшем случае, 1/,, своего времени по- свяшают . проверке исполнения. Работать так—значит не понимать того, что руково- дить — это в первую очередь проверять исполнение своих директив. Проверка яв- ляется ренающим условием правильного руководства, правильного управления. Про- верять ‘исполнение — значит исправлять минимум °/., тех прорывов и прорех, ка- кие мы имеем. Вот почему, товарищи, ХУП с’езд под- черкнул. что проверка исполнения являет- ся органической частью руководства и оеу- ществлять ее лолжны не второстепенные работники, а сами руковолители. Никто лучше самого оуковолителя не сможет вы- явить, правильно ли проводятся его ди- рективы, или они срываются, взвращают- ся. Партия ударила по тем горе-руковоли- телям. которые ечитяли своей обязанностью давать только «общие» установки и не за- ботиться 0 проверке исполнения. Партия Из прак! заций, так и отдельных рабочих, колхоз- ников, трудящихся. Правильной ‘постановкой проверки ис- полнения мы стремимся воспитывать лю- дей. За проступки приходится карать, но нам важнее не карать за простунки, а предупреждать их. В десятки раз ценнее своевременно предупредить человека 00 оптибке, чем потом, когла ошибка уже co- вершена. карать его. Работа Комиссии Партийного Контроля не может ограничитьея вопросами, преду- смотренными в плане. Жизнь вносит ‘зна- чительные попразки. Комиссия Партийно- го Контроля должна откликаться на все острые вопросы. Но это не означает раз- брасываться ‘на’ тысячи ежедневно возни- кающих дел. Задача контролера—ухва- титься за основные звенья, которые позво- лят вытащить всю цепь. Мы все время предупреждали, и на этом пленуме преду- прежлаем работников групп и уполномо- ченных, чтобы их не захлестнула текуч- ка. Но в то же время мы не рабы своего плана и должны вносить в него измене- ния, диктуемые жизнью. В первое время работы некоторые груп- пы не владели еще стилем действенной проверки исполнения, но уже сейчас мы можем утверждать. что большинство работ- ниёов групп уже овладевает ^оператив- ным контролем. Чего им еще нехва- тает.—это, отправляясь от отдельных кон- вретных случаев, ставить ‹ вопрос более глубоко, производить необходимую лопол- нительную разработку и, уже на основа- НИИ этого, делать необхолимые выводы для поетановка в ПИ. ‘Практика работы Центрального Вомите- та и прежде всего товарища Сталина учит, что очень важные вопросы ставились ва основе конкретных фактов, на первый взглял весьма’ незначительных. Искусство руководства состоит в том, чтобы за ка- жущейся незначительностью того или ино- го факта векрыть его большую полити- ческую сущность. В марте мы разработали план работ на- шей Комиссии. Мы выделили две основ- ные группы вопросов. Первая группа— это вопросы, вытекающие из решений ХУП с’езла (транепорт. товарооборот и ширно- треб. черная и пветнал металлургия, жи- вотноводетво, борьба за плановую и финан- совую дисциплину, за качество продукции, организационная перестройка, кадры). В июне мы включили сюда вопросы зара- ботной платы и нормирования труда, уче- та в решающих отраслях народного хо- зяйства и вопрос о производстве стройма- териалов. Вторая группа — вопросы, связанные с весенней работой и подготовкой к летне- му периолу (сев, полготовка к уборке и заготовкам, рыбная путина, лесосплав, строительный сезон, подготовка к лету сто- ловых и пищевых прелприятий. перевозка и хранение скоропортящихся продуктов. мероприятия по злравоохранению и комму- нальному хозяйств ит. п). Конечно, нет возможности перечислить сотни пел, проверявшихся нашими груп- пами и уполномоченными за эти месяцы, HO BOT, например, некоторые из них. Мы много занимались качеством про- дукции;, Подняли, например, вопросе o металлических примесях к муке. Эти примеси — результат плохой работы мель- HAN, Низвого вачества мельничных валь- пов и отсутствия очистки муки Mar- нитами. Bonpoe o6cymaanca Централь- ным Комитетом. Но означает ли это, что раз ЦЕ вынесено решение, то нам уже делать нечего? Наоборот. Сейчае na- Ша задача заключается в том. чтобы до- Мы проводили и проводим чистку пар- тии. В постановлении 0 чистке не зря написано о категориях мерзавцев, кото- рые должны исключаться из партии. Это имеются в виду те, которым удалось обчан- ным путем проникнуть в нашу партию. Что же говорить о еще большем числе жу- ликов без. партбилетов! Бдительность выражается не в том, что- бы произносить о ней речи. С ворами и жуликами нужно вести беспошадную борь- бу повседневно. Нельзя думать, что где чистку закончили, там убрали уже всех жуликов. Нет, жулики остались в партии и после чистки. Это показало хотя бы де- ло хозяйственного об`’единения (Х030) Киевского облисполкома. Чистка в КВиеве проволилась хорошо, исключили из пар- тии много мерзавцев. И все же после чистки было вскрыто дело Киевекого X030, гле силели коммунисты, окру- жившие себя спекулянтами. Вместе они обворовывали рабочих. \ивуч спекуляят, живучи остатки кулачества, мы их. еще ло конца не добили. Они ‘делают свое грязное дело. пробираясь в наш аппарат, прикрываясь порой партбилетом или пря- чась за спину простачка — члена партии. Этих врагов мы должны доканать не фра- зами, че болтовней, не ‘общей постановкой вопроса, а на деле. Их надо ловить за ру- ку в магазине, на складе, на предприятии, в колхозе, тщательно проверяя хранение товаров. порядок отпуска, учета ит. д. НЕ. 0 контрольной работе профеоюзов, ‚ комсомола и печати Профсоюзы Контрольная работа профее- сохранение какого-то другого контрольно- сиональных союзов, комсомола, его «лег- го органа, обособленного от профсоюзов. ОКОНЧАНИЕ — НА 3-й СТР. Профсоюзы. Контрольная работа профее- сиональных союзов, комсомола. его «лег- кой кавалерии» и печати — неотделимая часть веего контроля. Нельзя успешно про- верлть исполнение решений Центрального Комитета партии и правительства баз при- влечения в этой работе широкой советской общественности. Ошибочно рассматривать контроль kak ‚какую-то самостоятельную функцию. Конт- роль — функция управления. Хорошее управление предполагает хороший контроль. Хороший контроль велет к хорошему управлению. Этого не поняли ло сих пор многие работники. Этого не поняли многие из наших профеоюзников. Tos. Ойцев — прелзавкома — автозавола им. Сталина— говорил, что пока завком ис- кал организационную форму контроля. он растерял имевшийся актив групи солейет- вия РКИ. Но искание каких-то новых ор- ганизационных форм означает непонима- ние постановления ХУП е`’езда. После с’ез- да партии профработники считали, что пе- редача контрольных функций профеоюзам означает сохранение. хотя и в изменен- ном виде. групи содействия РКИ. означает сохранение какого-то другого контрольно- ro органа, обособленного от профсоюзов. Дело me идет об органическом слиянии функций контроля сс всей работой проф- союзов. Присметримся к содержанию работы зав- Бома или месткома. Завком должен занн- маться не бумажной писаниной. а нужла- ми, запросами рабочих С точкв зрения политической линии у нае + всех олин полхоз. Но в практической работе у’ зав ROMS другие приемы. другче методы рабо- ты, чем у хозяйственника Конечно. и зав- комшику. и хозяйственнику обязательны и одинаково дороги госуларствевный план. общегосуларственные интересы. Но 5 0л- ной и той же пели— обеспечению интере- вов пролетарского госуларетва и пабочих MaCC -—— OHH полхолят по-разному. Профра- ботники не должны дублировать метолы ра- боты хозяйственников. Профсоюзники. по- вседневно связанные е рабочими, могут полправить хозяйственника на основе изу- чения и разбора конкретных жалоб и заяв- лений рабочих. на основе изучения поло- жения на месте. Й к вопросам производства завкомщики должны подходить. отправляясь от зарпла- Комиссии Партконтооля. Вак работала Комиссия Нартийлого Вон- троля после ХУП с ’езла? Мы взяли курс не на инспектирование, а на действенный контроль и имеем уже ряд серьезных ре- зультатов, подтвержлающих правильность произвеленной реорганизапии ЦЕВ-—РВИ. Прежде всего перел нами етояла зала- ча — привить работникам Комиссии Пар- тийного Вонтроля оперативный подход к вопросам. Мы решительно отвергли необ- ходимость писать 0 каждому поводу бу- магу. Всякий, кто хочет бороться по-боль- шевистски за решения партии, должен ечи- тать результатом своей работы не писание докладной записки, не составление резолю- пии и лаже не принятие этой резолюции, а способствование осуществлению на деле Решений партии. ными приемами. В одном случае достаточ- но позвонить по телефону тому или иному руководителю и своевременно предупре- дить его об имеющихся недостатках. В 60- лее сложных случаях руководитель груп- пы или уполномоченный Комиссии пись- менно предупреждает наркома или другого руководителя о выявленных недостатках. Наиболее важные факты нарушения реше- ний ЦК или изврашений в работе хозяй- ственных и партийных органов ставятся на бюро Комиссни Партийного Контроля и вносятся непосредственно в ЦВ ВКП(б). Проверку мы проводим по прямому по- ручению ЦК и лично товарища Сталина. по инициативе самой Комиссии, ее бюро, групп и уполномоченных, по заметкам, публикуемым в газетах, по предложениям Для этого можно пользоваться различ- м заявлениям как общественных органн-