1 февраля {951 г., № 25 (1867). СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ

  В помощь изучающим марнсизм-ленинизм

 

i] 7 ee ee meena arent marin  
			НЕПРЕРЫВНОЕ совершенствование
своего боевого мастерства, стремле­ние быть в первых рядах защитников
Родины — вот что характеризует слу­хебную деятельность воздушного стрел­ка-радиста тов. Олейника. Член ленин
ско-сталинского комсомола, он упорно
изучает боевую технику, свято и неруши­мо соблюдает военную присягу. За до­стигнутые успехи в боевой и политиче­ской подготовке фотография передового
воина помещена на Доске отличников
	части.
На снимке: отличник боевой и поли­тической подготовки воздушный стре­лок-радист комсомолец старший cep;
	жант А. Олейник.
Фото старшего сержанта:
	С. ПРАКУНОВА.
	Обсуждение
реферата
	Н-СКИЙ АРВИАГАРНИЗОН, 31 января.
(Or наш. корр.). В Н-окой части создана
группа марксистско-ленинской подготовки,
в которой занимаютея офицеры, имеющие
высшее образование или окончившие ве­черний университет марксизма-ленинизма.
Нелавно в этой группе состоялось собесе­хование.

( обстоятельным  рефератом mo теме
«Возникновение диалектического и истори­ческого материализиа — революционный
переворот в развитии философии»  BbI­ступил офицер Колнер. поеле чего развер­нулись оживленные прения, в которых ак­тизно участвовала вся группа.

Офицер Колодин справедливо указал вы­ступившему на отдельные методические не­хостатки в построении реферата и на He­которые упущения, сделанные в процессе
изложения. Другие офицеры говорили, что
в читаемых рефератах нет необходимости
останавливаться на объяснении отдельных
философских терминов и определений.

Это занятие показало, что офицеры на­стойчиво изучают маркеистеко-ленинскую
теорию. философские труды Маркса, Эн­гельса. Ленина и Сталина.
	eee ()
	ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
	«ОСОБНЯК
С СЮРПРИЗАМИ)»
	Под таким названием в «Оталинском с0-
коле» 8 декабря 1950 года был опубли­кован фельетон С. Гурина. В. нем говори­лось 0 низком качеетве строительства жи­лых домов для офицерского состава и. серь­озных недостатках в работе стройучастква
[-екого авиатгарнизона.

Как сообщило командование, факты,
приведенные в фельетоне. полностью под­твердились. Руководители строительного
участка халатно относились к своим обя­занностям: по их вине допускались низкое
качество, строительных работ и большие
нарушения финансовой дисциплины, сры­вались сроки выполнения плана, не при­пимались меры для своевременной сдачи
JOMOB в экеплуатацию.

Руководители стройучастка привлекают­ся к отРететвенноети,
	3 пни зимнеи учебы
	3. Гренаж проводит
офицер Червяков
	‚Опыт летной работы офицера Червякова
измеряется сотнямн часов налета на не­скольких типах современных самолетов.
Капитан Червяков вымюлнял разные зада­ния. И если спросить этого офицера, что
позволяет ему в возлухе действовать уве­ренно, быстро производить в уме все рас­четы, правильно распределять внимание,
строго выдерживать расчетное время, он
тверло ответит: натренированноеть, кото­рая приобретается на земле, во время з­Нятий на тренажерах. Именно поэтому,
проводя занятия с летным составом по
штурманской подготовке, офицер Червяков
большое внимание уделяет организации
тренажей.

Систематические занятия на различной
тренажной аппаратуре, являющиеся одной
яз форм наземной подготовки летчика, по­зволяют выработать необходимую сноровку
для быстрого, безолтибочного действия с
арматурой кабины в воздухе, заранее ус­зоить последовательность выполнения всех
элементов, в которыми сопряжен предсто­ящий полет. Особенно важное значение
имеет тренаж для летчика-истребителя. То
обстоятельство, что ему приходится в воз­духе; пилотируя самолет, одновременно ©
этим выполнять обязанности штурмана,
заставляет ето быстро и безошибочно про­WOBOIUTh B уме вое навигационные раече­ты, твердо знать район полета. умело при­менять ралиотехнические средства.
	Всякий тренаж достигает своей цели,
бели он проводится на высоком методиче­ском уровне, если при этом соблюдается
элемент времени. В одном из подразделе­ний был такой случай. Задавштись весьма
похвальной целью — потренировать св0-
их подчиненных перед полетом на воздуш­ную стрельбу, командир привел их в тир и
предложил поочередно прицеливаться в ко­нус. Если кто-нибудь, работая с прищелом,
допускал ютибку, он  покровительственно
говорил:

— Здесь вы поторопились, наводите по­внимательнее.
	Давал ли в полной мере пользу такой
тренаж? Нет. И в первую очередь потому,
что, проводя его, этот офицер не учиты­вал фактора времени. Одно дело — просто
потренировать летчика в прицеливанни. не
ограничивая его при этом временем; совер­шенно другое дело——заставлять обучаемого
прицеливаться по воздушной цели в етро­№ ограниченное время, каким он будет
располагать в полете.

Тренаж не терпит упрощенчества, шаб­лонного подхола при его проведении. Он
должен проводиться в обстановке, макси­мально приближенной по времени к усло­виям предстоящего полета. Только при
этом условии оп принесет  иеобходимую
пользу.

В своей практической работе офицер
Червяков всегда учитывает эти требова­ния Руковоля тренировочными занятиями,
	он. стремитея делать каждое из. них. Наиоо­лев содержательным. Все тренажи по на­вигамионной подгоговке здесь можно ‘раз­делить на два вида. В первому из них от­носятся те упражнения. которые  прово­дятся в системе классной учебы, а ко вто­рому — тренажи, проводимые во время
предварительной подготовки. Последние
имеют своей целью закрепить у летчиков
навыки, которые нужны В предстоящем
полете лля ведения ориентировки, выдер­живания режима полета, использования
радионазигационной аппаратуры. Большую
пользу приносят упражнения в определе­НИИ пройленното расстояния по времени И
скорости. Обычно руководитель занятия
ставит вводный вопрое;, в котором сообщает
скорость полета и время.

— Вы плете от пункта Н. © курсом 80
традусов. — говорит он. — Прошло 20 ми­HYT полета. Где ВЫ находитесь?

Перед летчиками разложены карты.
Каждый из них быстро подсчитывает в
уме пройденное за увазанное время поле­та расстояние и обозначает на карте меето
своего нахожления. Такого типа задача
руководитель усложняет. например. тем,
что дает вводные, в Которых указывает
влияние ветра.

Как правило, тренажи в часы классных
занятий увязываются с характером изуча­емой темы. Например, на одном из заня­тий руководитель  тренажа заставлял
летчиков производить навигационные pac­четы. ‘пелью которых было определевиз
	местонахождения в различное время поле­та. Постоянное проведение тренажей по
использованию радиотехнических оредств,
по изучению района полета хорошю закде­пляет теоретические знания летного сюста­ва. Почти всегда во время класеных заня­тий авиаторы вычерчивают на доске на­память отдельные населенные пункты и
ориентиры, проходя их под`тем или иным
заданным курсом. Это развивает у них ври­тельную память, вырабатывает cmocoé-
ность быстро определить свое местонахож­дение даже в том случае, когда бывает не­возможно постоянно вести визуальную ори­ентировкх.
	 

Аорошо зная район, летчик после хли­тельного нахождения в полете может быет­ро проверить правильность выдерживания
курса. Даже для опытных летчиков трени­ровка в знании напамять района полета
является весьма полезным делом. В этом
легко убедиться на следующем примере.
Олнажлы офицер Черзяков совершал полет
на двухместном самолете с одним из очень
опытных в профессиональном отношении
летчиков подразделения. Тот вел самолет
вслепую. Затем на некоторое время управ­ление самолетом взял в свои руки Червя­ков. Он полошел к пункту Н. с таким кур­сом, с каким практически на протяжении
многих последних полетов летчики подраз­леления не полхолили. Когда до пункта Н.
осталось лве минуты полета, кабина была
открыта. Червяков предложил этому лет­чику назвать населенный пункт. Тот
всмотрелся в его очертания и после не­большой паузы тверло произнес название.
	Ноеле полета этот. хорошо подготовленный
офицер сказал Червякову: «Очень облег­чают восстановление визуальной ориенти­ровки наши тренировки в классах».
	Тренаж по штурмансокой служое, прово­тимый в часы предварительной подготов­ки, всегда бывает тесно увязан © х8-
ражтером запланированного упражнения.
Большое значение здесь придаетея изуче­нию летным составом заданного маршрута.
Как о ценной инициативе, нужно сказать
	06 отном из наглядных пособий, которым
располагает штурманский  класе. Офи­цер Червяков приготовил интересный
электрифинированный стенд, — позволя­ющий проводить успешные  тренажи
по самолетовожлению. На стене комнаты
	вывешена большая дДоека, разделенная на
множество квадратиков. Под каждым из
этих квадратиков небольшая, скопирован­ная © карты часть района полета, Когда
предстойт полет по определенному маршру­TY, квадратики стенда заполняются теми
чертежами. которые в своей сумме состав­ляют ту часть района, где предетоит летчи­кам выполнять запланированный полет. i
кажмму квадратику подведен  электриче­ский провод. При включении рубильника
электрическая лампочка освешает под be­лой бумагой олин из отрезков маритрута.
Руковолитель тренажа вызывает к карте
летчика и коротко говорит:
	—- Бы совершили взлет, прошло пять
минут полета, назовите этот населенный
‚ПУНКТ. ‚
” Летчик освещает квадратик стенда; изо­‘бражающий увеличенный ‘отрезок маршру­‘та. нат которым самолет пройдет после пя­ти минут полета. Такой тренаж, развива­ющий зрительную память. прививает лет­`чику умение в короткое время, какое он
фактически булет. иметь в воздухе, по ма­лейшим характерным ориентирам — изги­бу реки, перекрестку дорог. опушке леса,
очертанию 03ера — устанавливать CRE
местонахождение. Много внимания перед
кажлым полетом уделяется тренажу, раз­вивающему навыки, необходимые для пра­вильного использования радионавитациюн­ного оборудования. В клаесее имеетея епе­циальная кабина, в Которой в часы пред­варительной подготовки ‘проходят трени­ровку летчики.

Тренаж —— неугьемлемая часть назем­ной  полготовки. Правильно поступают,

 
	придавая ему большое значение, ре­тительно борясь с формализмом, ka­зенным отношением к проведению Таких
занятий. Уепех в воздухе куется на земле,
гласит старая, мно раз подтвержденная
жизнью авиационная поговорка. Следуя
ей, офицеры  повеедневно — совершенет
вуют методику проведения назем­ных тренажей, вырабатывают необходимые
навыки для успешного владения авиаци­онной техникой в полете.
Майор Г. СЕМЕНИХИН.
	 

Гениальный труд. В. И
Государство и революция’

 
	тля подавления трудялтихея. Как поступить
с эксплуататорской государственной маши­ной? Каково должно быть отношение тру­дящихся к ‘буржуазному — государству?
В своем классическом труде «Государет­во и революция» Ленин развивает гени­альные положения Маркса и Энгельса 0
том. что буржуазное государство само не
отомрет, его надо уничтожить путем воору­женного восстания, путем пролетарской ре­волюции.

Опыт Великой Октябрьской социалисти­ческой революцин, опыт существования
Советского государства и стран народной
демократии служит классическим подтвер­жлением этого маркеистеко-ленинского по­Свое гениальное произведение «Государ­ство и революция» В. И. Ленин написал в
звгуете—-сентябре 1917 года, в период
непосредственной подготовки Великой Ок­тябрьской ‘социалистической революций,
когда вопрос о государстве приобрел 060-
бенную актуальность как в теоретиче­ском, так и в практически-политическом
отношениях,

В поворотный момент во всемирной исто­рии великий вождь трудящихся вооружил
партию и рабочий классе программой борь­бы за установление диктатуры пролетариа­Ta и созлание Советского  государетва.
	Runra Ленина «Государство и револю­ция» явилась неоценимым вкладом в с0-
кровишницу марксистской теории и сы­грала исключительную роль в борьбе
большевистской паотин за победу социали­стической революции, за создание и упро­чение Советского государства, за построе­ние сопиалистического общества в СССР.
	Ленинское произведение имеет огром­ное международное значение. Оно BO­оружало и вооружает коммунистов всех
стран теоретическими знаниями по корен­ным вопросам пролетарской революции и
диктатуры рабочего класса. ® Оно служит
для них могучим оружием борьбы против
правых социалистов, проповедующих в
угоду империализму мирное сожительство
классов в буржуазном обществе, мирный
переход к так называемому «демократиче­скому социализму» через буржуазный
	парламентаризм.
жж kh м
	демократии лля трудящихся. Денин писал,
что при социализме «...впервые в истории

цивилизованных обществ масса населения
поднимется Ab самостоятельного участия

не только в голосованиях и выборах, но и
в повседневном управлении».
	С укреплением диктатуры рабочего клас­са. с победой социалистической системы
во всех сферах народного хозяйства демо­кратия охватывает поголовно все  наееле­ние. 0бразном такого развертывания лемо­кратии явился поворот в политической
жизни СССР в связи с принятием Сталин­ской Конституции в 1936 году. Сталин­ская Конституция — самая дехократиче­ская в мире. Под ее знаменем советские
люли выбирают органы государственной
власти, активно участвуют в Управлении
страной, проявляют творческую инициати­ву во всех областях  коммунистического
строительства.
В книге «Pocylaperso и Революция»
	Ленян подробно останавливается на вопро­бе о двух фазах коммунизма и развивает
учение Маркса о государстве в период пе­рехода от капитализма & Коммупизму.
Тенин показал. что переход от воция­лизма к коммунизму будет совершаться п0-
степенно и мирным путем, на собственной
основе, a переход от капитализма к социа­лизму может быть. осуществлен лишь
посредством революционной ‘ломки всех
капиталистических отношений. Для Tors,

чтобы осуществить этот переход, необхо­дима прочная диктатура рабочего класса,
сильное государетво.
	В произведении «Маркоизм и вопросы
языкознания» товарищ Сталин указывает,
что после побелы сопиалистической рево­люпии начетчики и талмудисты стали
требовать, чтобы большевистокая партия
приняла меры к скорейшему отмиранию
государства, к скорейшему роспуску совет­ских государственных органов, к отказу от
постоянной армии.

«Однако советские марксисты, — го“
ворит товарищ Сталин, — На основанич
изучения мировой обстановки в наше вре”
мя. пришли в выводу, что при наличии
капиталистического окружения, КОГДА
победа социалистической революции имеет
место только в одной стране, а во всех
других странах господствует капитализм,
страна победившей революции должна We
ослаблять, а всемерно усиливать свое го
сударство, органы государства, органы раз­водки, армию, если эта страна ‘не хочет  
быть разгромленной  капиталистическим
окружением».

 
	В соответствии © указаниями Ленина и  

Сталина партия большевиков. ведя беето­i

щалную борьбу со всеми врагами партии и’
царода, неустанно укрепляла  могушестев
Советекого государства и тем самым обеспе­чуль победу социализма в ССООР, защиту  

   
 
  
	ооветекого государства и тем Cai bia эст
чиль победу социализма в СССР, защиту  
Отечества от нашествий империзлиетиче­i

ских разбойников.  

 
	В своем историческом докладе на ХУШ  

съезде ВКП(б) товарищ Сталин указывал,  
 

тв Энгельсе, формулируя вывод об отмира­т лака арии лана лнва. ‘нохготый ца

 
	что Энгельс, формулируя вывод 00 отмира­нии пролетарского государства, исходил из  

того, что социализм победит — одно­временно во всех ‘или в большинстве  
стран. Ho этот общий вывод нельзя.
механически переносить Ha конкретно.
сложившуюся историческую обстановку,  
когда социализм победил первоначально  
в одной отдельно взятой стране Mp Ha­ЛИЧИИ капиталистического окружения.
Товарищ Сталин подчеркнул необходимость
всемерного укрепления Советекого государ­ства. которое является главным орудием
построения коммунизма.

Исходя из указаний Ленина, обобщив
богатейший опыт существования Советско­то государства. товарищ Сталин разрабо­таял законченное учение о государстве при
социализме и коммунизме, о руководящей  

роли партии в системе диктатуры пролета­риата.

{

 

 
	Товари Сталин разработал положения.
i

о фазах Советекого социалистического го­суларства и показал его функции в каж-.
дой фазе. В периел постепенного перехода

от сониализма к коммунизму основной 3a”
дачей нашего государства внутри страны,

 
	VUE, ЗОО: АА. AR PP eh Бр сен eee

ны и разведка своим острием обращены
против вненних врагов. Товарищ Сталян  
гениально обосновал положение ‘о том, что  
	государетво сохранитея и при anuraanert.  
вели не булет ликвидировано капиталисти­ческое окружение.
	Ленин пиюал: «Воспитывая раб0тую пар­тию, маркоием воспитывает авангард про­летариата, снособный взять власть и вести
весь народ к социализму, направлять и
организовывать новый строй, быть учите­лем, руководителем, вождем всех  трудя­щихся и эксплуатируемых в деле устройст­ва своей общественной жизни без буржу­азии и против буржуазии».

x *« €
	Товарищ И. В. Сталин подчеркивает, что
Ленин не был только лишь исполнителем
учения Маркса—Энгельса. Ленин был вме­сте с тем продолжателем их учения. Он раз­вил дальше марксистскую теорию в целом и
поднял ев на новую высоту. Отстояв
учение Маркса и Энгельса © государстве и
защитив ею от нападок  оппортунизма,
Ленин развил дальше это учение и вес
много нового в теорию пролетарской ликта­туры.

«Новое у Ленина состоит в этой области
в том, — указывает товарищ Сталин, —
что:
а) оч открыл Советскую власть, как
лучшую государственную форму диктатуры
пролетариата, использовав для этого опыт
Парижекой Коммуны и русской революции;

6) он раскрыл скобки в формуле дикта­туры пролетариата под углом зрения пр»-
блемы о союзниках пролетариата, опреде­лив диктатуру пролетариата, как ocodyw
форму классового союза пролетариата, яв­ляющегося руководителем, ©  эксплуати­руемыми массами непролетареких классов
(крестьянства и пр.), являющимися руко­волимыми:
	в) он полчеркнул © 96000й силой тот
факт. что диктатура пролетарната являет­ся выешим типом демократии при классо­вом обществе, формой пролетарской  демо­кратии. выражающей интересы больпиенст:
ва (эксплуатируемых), — в противовес
демократии капиталистической, выражаю­щей интересы меньшинства (эксплуатато­ров)»:

Это новое. было сформулировано и 9бос­новано Лениным u Сталиным Ha основе
творческого обобщения опыта трех русеких
революций и первых лет советекой власти.
Но отпоавные мысли по всем этим положе­пиям Ленин дал уже в книге «Государство
и революпия».
	Сила и непобедимость  маркеизма­ленинизма, как передовой науки, в том,
что она делает свои выволы из объектив­ных законов развития, из опыта борьбы
масс, и практики, чо она непрерывно
оботащаетея и двигается вперед. Единство
теории и практики — путеводная звезда
коммунистической партии. Маркеизи-ле­нинизм является врагом всякого догма­THBMA.

Известно. что указание Энгельса о том,
Ччт0 парламентарная демократическая рес­публика явится специфической формой для
диктатуры пролетариата, было долгое вре­мя руководящим началом для всех мар­кеистов.

Величайшей заслугой Ленина является
то, что он открыл Советы, как форму дик­татуры пролетариата.

В знаменитых «Апрельских тезисах»
Ленин писал, что форма парламентарной
республики устарела, возвращение к ней
было бы шагом назад, что надо установить
республику Советов снизу доверху. Под
этим лозунгом победила Великая `Октябрь­ская сопиалистическая революция.
	«Кратком курсе истории ВВП(б)»
товариш Сталин пишет:
	«Что было бы © партией, с нашей рево­люцией, с марксизмом, если бы Денин спа­совал перед буквой марксизма и. не решил­ся заменить одно из старых положений
марксизма, сформулированное Энгельсом,
новым положением о республике Советов,
соответетвующим новой исторической 0б­становке? Партия блуждала бы в потем­ках, Советы были бы дезорганизованы. мы
не имели бы Советской власти, марксист­ская теория потерпела бы серьезный урон.
Проиграл бы пролетариат, выиграли бы
враги пролетариата».

Пророческим оказалось предсказание
Ленина © том, что советская форма проле­тарекой диктатуры явится не только более
высоким типом демократических учрежде­ний, но и наилучшей формой государствен­ной организации, способной обеспечить ус­пепный переход к коммунизму. Советский
‘государственный  етрой в СССР . показал
свою жизнеспособность. и прочность не
только в мирное время, но и в период
труднейших испытаний —= в годы Вели­кой Отечественной войны. В мире не было
и нет такой прочной власти; как наша со­ветская власть.

В книге <«Госудатетво и революция»
	Ленин писал: «Переход от капитализма К`
	коммунизму, конечно, не может He дать
громалного обилия и разнообразия полити­ческих форм, но сущность будет при этом
неизбежно одна: динтатура пролетариата».
Подтверждением этого’ классического выво­да Ленина служат государства народной
демократии, где режим народной демокра­тии успешно осуществляет функции дик­татуры пролетариата.

Выешим принципом диктатуры рабочего
класса Ленин счатал союз пролетариата с
крестьянетвом при руководящей роли про­летариата. Государство нужно трудящимся
для подавления свергнутых  экеплуатато­ров, для защиты Отечества от нападения
извне, для построения нового общества.

Диктатура пролетариата есть максимум
	В доклале на ХУШ съезде ВКШб)
товарищ Сталин говорил:

«Ленин написал свою знаменитую книгу
«Государство и революция» в августе
1917 года, т. е. за несколько месяцев до
Октябрьской революции и создания Совет­ского государства. Главную задачу этой
книги Ленин вилел в залите учения Марк­са и Энгельса о государстве от искажения
и опошления со стороны  оппортуниетов».
	Буржуазия, ее лакеи из лагеря социая_
демократической верхушки делали все для.
того. чтобы помешать пролетариату осу­ществить задачу социалистической рево­люцни. Глазари международного  опиор­тунизма Каутский, Бернштейн и дру­гие выхолащивали содержание революци­онного марксизма, притупляли его острие,
направленное на свержение капитализма и
утверждение диктатуры пролетариата.

В первой главе книги Ленин обоеновы­вает маркеистскую теорию происхождения
и сущности государства. Ленин показыва­ет, что Марке и Энгельс веегда подходили
к вопросу о происхождении и сущности
государства © последовательно классовой
точки зрения. Государство порождено
непримиримыми классовыми противоречия“
ми. «Государство, — указывает Ленин, —
ость пролукт и проявление непримиримести
классовых противоречий. Государетво воз­никает там, тогда и постольку, где, когда
и поскольку классовые противоречия 0бъ­ективно не могут быть примирены. И на­оборот: существование государства доказы-_
вает, что классовые противоречия непри­МИримы».

Ренегат Каутский более утонченно, чем
другие оппортуниеты, ревизовал марксизм.
Не отрицая на словах, что классовые про­тиворечия в буржуззном обществе непри­миримы, он на деле выступал ярым защит”
ником  империалистическото государства,
противником создания государства проле­тарской диктатуры. Впоследствии Каут­ский открыто проповедывал «теорию» за­тухания классовой борьбы и примирения
классов в буржуазном обществе.

Каутский и его единомышленники нагло
заявляли. что-де Маркс и Энгелье не име­ли в виду создания пролетариатом своего
государства, что слова «диктатура проле­тариата» были якобы случайной обмолвкой
у основоположников марксизма.

Ленин пригвождает оппортуниетов в по­зорному столбу за клевету на Маркеа и
Энгельса. Он ноказывает, что Маркс выд­вигал идею диктатуры  пролегариата в
книге «Нищета философии» в 1844 году.
Эла идея нашла свое воплощение в «Мани­фесте коммуниетической партии» и была
развита в последующих трудах Маркса и
Энтельса. В письме к Вейдемейеру от 5 мар­та 1852 гола и в «Критике Готской про­граммы» Маркс дал классическое определе­ние сущности диктатуры пролетариата и
ее роли в переходный. период от капита­лизма к коммунизму.
Ленин научно обосновал, что главное в
	маркеизме — это учение о диктатуре р9-
бочего класса. «Учение о классовой борьбе,
примененное Марксом к вопросу © 10бу­даретве и о сониалистической революции,
— писал Ленин, — ведет необходимо к
признанию политического господства про­летариата, его диктатуры, т е. власти, не
разделяемой ни с кем и опирающейся не­посредственно на вооруженную силу масс».

Считая главным” условием ликвидации
капиталистических ‘порядков и постройтия
коммунистического общества создание про­летарского государства, Марке и Энгельс
говорили, что такое государство нельзя 603-
давать без разрущения буржуазной  госу­дарственной мамины. В противоположноеть
этому оппортуниеты заявляли. что проле­тариат может через парламентекое боль­шинство завоевать власть и пустить в ход
старую государственную машину. Извра­щая марксизм, они пытались доказать, буд­то Марке и Энгельс говорили не о еломе,
я © стихийном и постепенном отмирании
буржуазного государства. Тем самым  оп­портунисты намеревались «обосновать» He­целесообразность пролетарской революции,
возможность «классового мира» В буржуаз­ном обществе. Этот каутекианокий бред
враг народа Бухарин прикрывал полуанар­хической теорией «взрыва» государства,
проповедуя. что поскольку «взрыв» Lacy -
даретва проивойдет сам по себе. то револю­ция не нужна, ее организовывать ‘we Hide.

Ленин излагает подробно взгляды Марк­сд и Энгельса на буржуазное государетво,
как на особую машину, состоящую  Глав­ным образом из армия. аппарата чиновни­ков, тюрем, полиции, которые противопо­ставлены народу и являются механизмом
	 

 
	сори скгА
	И БИБЛИОГРАФИЯ
ЧЕ ОЕ
	Повесть о нашей молодежи
	советекого гражданина. Друзья не отвер­нулись of Палавина. Наоборот, по­сле того, как Палавин осознал свои ошиб­ки, комсомольцы, товарищи по факульте­ту, принимают ero B свой коллектив. И
читатель не сомневается в том, что с их
помощью Сергей избавится от себялюбия,
эгоизма, тщеславия — от всех тех отри­цательных черт, которые появились У
него в результате порочного воспитания в

семье.
	История с Сергеем Палавиным — один
из основных эпизодов Повести. Раскрывая
этот конфликт, автор проявил большое зна­ние студенческой жизни.

Однако есть в повести и существенные
недостатки. Главный из них состоит В
том, что образы коммунистов в повести,
в частности парторга Саши Девчука, полу­чились недостаточно яркими и полными.

Хотелось бы также видеть более ярким
образ главного героя повести — Вадима
Белова. 910 хороший, честный молодой
человек, чуткий товарищ, Но его положи­тельные черты нарисованы писателем бо­лее тускло, чем отрицательные черты Сер­тея Палавина.
	Наконец, хочется отметить, что CTap­шему поколению профессоров и преподава­телей, которые воспитывают студентов и
воспитываютея сами, автор уделил слиш­ком мало внимания. Сплойть да рядом HX
имена лишь упоминаются.
	Повесть «Студенты»—первое больйтое и
в общем, несомненно, удачное произведению
молодого писателя, которое с интересом бу­дет прочитано воинами Советской Армии.
	Т, ТРОИЦКАЯ.
	мольцы руководствуются принципами &0\
мунистической морали, автивно борются е
пережитками прошлого в сознании некото­рых студентов, воспитывая тем самым HO­вого человека, достойного нашей великой
эпохи. Такова идейная основа повести.

В первые же дни по возвращении из
армии Вадим Белов встречается со своим
школьным товарищем Сергеем Палавиным.
Друзья расстались в трудные годы войны
и не виделись много лет. За это время
оба, естественно, сильно изменились, ста­ЛИ ЛЮДЬМИ взрослыми, много переживши­ми и повидавшими. Поступив в Педагоги­ческий институт, молодые люди с головой
уходят в учебу.

Первое время они сохраняют те отноше­ния, которые были между ними в довоен­ное время. Вадим попрежнему восхищается
Сергеем — его остроумием, разносторонно­стью интересов, уверенностью в себе. Ox­нако постепенно приходит разочарование.
Валим стал понимать, что многие качест­ee  

ва, определившие его симпатии к Сергею,
по существу не что иное, как внешняя ри­совка, за которой скрывается эмистиче­ский характер карьериста. Сергей обманы­вает полюбившую его девушку, он заиеки”
вает перед профессором Козельским, стара­ясь войти в нему в доверие ради личных,
корыстных интересов.

Вадим Белов первым поднимает тревогу
й резко выетупает против Сергея на ком­сомольском собрании. Проходит немало
времени, прежде чем Палавин go конца
осознает свои ‘отибки. И вот здесь-то, в
процессе этой переделки характера, осу
бенно ярко проявляются  воспитывающая
роль Комсомола, его чуткость к человеку,
стремление сделать из него полноценного
	„..Яркий солнечный день. Ва улицах
Москвы шумно, весело. Не прошло еще и
года, как окончилась Великая Отечествен­ная война, и в такой день особенно радо­стно сознавать, что долгожданный мир,
наконец, наступил. На улицах часто
встречаются демобилизованные воины Co­nercko Армии. Их узнаешь По военной
выправке, по орденам и медалям, получен.
ным 32 боевую доблесть, по той особой
радости, которая озаряет лицо человека,
вернувшегося с поля сражения к мирному
созидательному труду. Идет по городу и
демобилизованный из армии танкист =

старшина Вадим Белов.
Те наЧИНАеТСя повесть Юрия Трифоно­ва «Студенты»”.
В повести рассказывается о жизни Сту­AF GEV hE А аорте,
Ee

дентов Педагогического института.
тлавным героем является большой, разно­ликий студенческий коллектив. Здесь И

бывший командир торпедного катера Петр
Лагоденко — прямой, честный, но не в66-

тда выдержанный, и Спартак Галустян,
вечно озабоченный общественными делами,
и Андрей Серых — обаятельный, сердеч­ный, умный человек.

Стуленчество показано в повести, вак
единый дружный коллектив, возглавляе­мый коммунистами и вомсомольцами. Baa­готворное влияние этого коллектива ощу­щает на себе каждый студент.
Лучшие страницы Книги посвящены

будням комсомольской организации. И в
этом, на наш взгляд, самое большое до­стоинство рецензируемой книги. Во всей
своей многогранной деятельности KOMCO­* Ю. Трифонов. «Студенты». Журнал
	«Новый миро» № 10—, 1950 г.
	Руководетвуясь ленинско-сталинским ‚
учением, партия большевиков и руководи-,
мый ею советский народ всеми силами)
крепят мощь Советского государства. }
Ярким выражением заботы всех тру  
дящихся CCCP об укреплении своей  :
родной советской власти является ТОТ’
высокий политический и трудовой подъ­ем, с которым проходит ныне избиратель­ная кампания по выборам в Верховные (%-  
веты союзных и автономных республик.  

к

Первым всенародным кандидатом избирате­ли повсеместно назвали великого соратни­ка и продолжателя дела Ленина товарища i

 

 
	И. В. Сталина.
	*
	Внига Ленина «Государство и револю­ция» — могучее оружие в руках ВЁП(б).
и всех зарубежных коммунистических
партий.  
	  

Марксистско-ленинское учение © госу­дарстве, обоснованное в этой книге, разви­тое в последующих трудах Владимира Иль­ича и в произведениях товарища Сталина,  
вселяет в коммунистов и трудящихся все­го мира непоколебимую уверенность в том,
что лело  партии Ленина— Сталина, побе­дившее в нашей стране, победит во BCEM
мире.  
	Марксистско-ленинское учение о TO!
сударстве указывает трудящимся всего  
мира @динственно правильный путь борь­бы за свою свободу и счастье, за демокра­тию и социализм.

  
	Д. БАХШИЕВ.