февраля 1951 г., № 25 (1867).
	События
в Корее
	Сообщение Главного командования `
Народной армии
	НХЕНЬЯН. 31 января. (ТАСС). Главное
командование Народной армии Корейской
народно-демократичеекой республики coo
шило 31 января:

Части Народной армии совместно с киз
тайскими добровольцами  велы бои на от­тельных Участках фронта.
	К поездке Даллеса в Токио
	ШАНХАЙ, 30 января. (ТАСС). По ©00б­щениям из Токио, находящийся там в нз­стоящее время Даллее ведет  сепаратные
переговоры с японским правительством.
29 января. во время своей встречи с Иоси­та Лаллее изложил ему «принципы» за­ключения мирного договора © Японией. Бе­села Даллега © Иосида, как указывает то­кийское радио, «была посвящена  откро­венному обмену мнениями обеих сторон».
После беседы ДЛаллее и Иоеида были пря­няты Макартурюм.

Йз выступлений Иосида в парламенте и
мпогочисленных инелирированных  — c006-
шений японекой печати и радлою видно,
что поезлка Лаллеса в Токио, вызванная
тяжелыми поражениями американских ‘ин­тервентов в Корее, имеет своей пелью фор­сирование создания на Дальнем Востоке
наемной японской армии. Так, токийское
радио, подводя итоги пятидхневному пребы­ватию Лаллеса в японекой столице. ука­зывает, что посланен Трумэна заявил:
«Америка не пожалеет своих сил для 0бес­печения безопасности Японии и етабали­зации ее гражданской власти, если Япония
добровольно займет позинию содействия
Организации Объединенных Наций». Ныне
уже общеизвестно. что американские их­периалисты пытаются осуществлять свои
захватнические планы (как это они дела­ют в Корее) под прикрытием ООН. Отеюда
следует еделать вывод, что своим заявле­нием Лаллее откровенно признал, что США
намерены ускорить перевооружение Япо­нии и использовать ее в своих агресенв­ных действиях в Азии. Заключение Соеди­ненными Штатами сепаратного мира с Япо­нией должно содействовать осуществлению
этих враждебных делу мира планов Ва­ПИН ГТоНА.
	Японские милитариесты идут навстречу
всем преступным планам и замыелам аме­риканских империалистов. Выступая 27
января е речью в парламенте, амерякан­ская марионетка — Иосида сообщил, что
японское правительство «пересматривает
систему организации полиция и морской
безопасности в светё нынешнего вмутрен­него и международного положения». Олна­ко, сознавая непопулярность ереди широ­ких масе японского нарола планов ремили­таризации и участия Японии на стороне
азмериканоких интервентов в Корее, Иосила
прелупредил своих. коллег быть «OCTO DOK}
ными и благоразумными в разговорах 0
вооружении». 1
	Повидимому. имея в виду свои перегово­ры е Даллесом, Исида сделал симитоматич­ное заявление. указав. что Япония достиг­ла такого момента, когда она «будет пг­рать важную роль в борьбе © коммунисти­ческой атрессией». Раболепетвуя = перед
американеюими  поджитгателями BOHH bl. гла­варь японеких реваншистов выразил  во­сторг перопекливой учаетия в империали­стическам лагере. возглавляемом Соелинен­ными. Штатами Америки.
	МАССОВАЯ БЕЗРАБОТИЦА
НА ФИЛИППИНАХ
	ШАНХАИ, 31 января. (ТАСС). По созб­щению манильского радио. министр труду
Филиппин Хосе Сигерае признал, что толь­ко в олной Маниле насчитывается не ме­нее 400 тысяч безработных.
		РЕКОРД АВИАМОДЕЛИСТА
В. ВАСИЛЬЧЕНКО
	Президиум  Авиационной спортивной
комиссии Центрального аэроклуба CCCP
имени В. П. Чкалова утвердил peropt,
	установленный днепропетровским авиамо­делистом В. Васильченко. Сконетруирован­ная им модель гидросамолета, снабженная
механическим ‘лвигателем (объем цилиндра
`4 кубических сантиметра), по кругу раз­вилза скорость 63 километрэ в час. 3т0—
первое достижение для гидромоделей вто­рой категории с механическим двигателем.

Взлет модели был осуществлен с Днепра

в районе Днепропетровска в ноябре прощ­Oro гола.
	Материалы 6 полете модели В. Василь­ченка направляются в Международную
звиационную ° федерацию (ФАИ) для за­свидетельствования в качестве митового
	ee (ТАСС).
	ПРИБЫТИЕ В МОСКВУ .
ТОРГОВОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОНРАТИЧЕСНОЙ
РЕСПУБЛИНИ
	1 января в Москву ° прибыла торговая
делегация Германской Демокпатнческой
Республики. возглавляемая — Министром

внешней и внутригерманской торговли
г. Г. Хандна.
	ветречали*
	— Oe ee ae

Й торговли
Начальник Управ­соаместитель Министра внеине
СССР М. Г. Лошаков,
	ления стран Восточной и Центральной
Европы МВТ СССР А. А. Павлов, Торговый
Представитель СССР в ГДР Б. П. Марты­нов, Начальник Протокольного Отдела МВТ
СССР Н. И. Кузьминский и  Начальние

ЕС ао: -_-<«..
	aI DAH ty

Отдела Германии МВТ CCCP H. A. Bary­ВИН.
	А о ас Зы 98.
	OE EE

мократической Республики в _Москве.
(TACC).

 
		Редактор С. С. УСТ
	СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ

 
		Правител ьственное заявление премьер-министра
	Германской демократической республики

ОТТО ГРОТЕВОЛЯ
	и за политику мира, заявили на конферен­ции в Варшаве, что политика лондонских
рекомендаций означает раскол Германии и
	представляет собой грубое нарушение 34>
	Be АЕ Я

палными союзниками Ялтинского и Шот­сдамекого соглашений. Несмотря на ЭТИ
предупреждения, политика раскола была
продолжена, и в результате принятия трех
известных франкфуртеких документов бы­ло создан западногерманское  сепаратное
правительство и провозглашены рурский
статут и оккупационный статут. Наконен,
в 1950 году западногерманекое сепаратное
тоеударетво было включено в Европейский
союз, являющийся вспомогательной поли­тической организацией Атлантичеекого
пакта. Кульминационным пунктом разви­тия, несомненно. было нью-йоркское CcOBe­щание министров иностранных дел запад­ных держав в 1950 году, на котором было
принято решение о ремилитаризации 3а­падной Германии и включении Западной
Германии в новый фронт войны против 18-
теря мира». -

Касаясь аргументов, которые Аденауэр
охарактеризовал в своем заявлении пред­ставителям печати как «необходимые»
предпосылки, Гротеволь указал:

«Г-н Аденаузр жалуется, что его пред­ложение от 22 марть 1950 года о прове­дении общегерманеких выборов осталось
без ответа. Это предложение предусматри­вало. что. соглаюно положению избиратель­ного закона оккупационных держав, JON
	ны быть проведены общегерманские выду­ры в законодательное Наниональное еобра­ние.

В отношении жалобы г-на Аденауэра я
хотел бы констатировать, что боннекий
министр по общегерманским вопросам г-н
Якоб Кайзер 23 марта 1950 года, т. е. че­рез лень после заявления Аденауэра об 0б­Щегерманских выборах, со всей откровен­ностью заявил, что боннокое правительет­во не видит никакой возможности  всту­пить в прямые переговоры © представите­лями советской оккупационной зоны.

То же самое относится в заявлению от
1 октября 1950 г., когда г-н Аленауэр об­ратился к верховным комиссарам в Петер­сберте с просьбой о проведении общегер­манских выборов. Таким образом, это тре­бование вообще не было направлено нам.

В то время как г-н Аденауор расематри­вает выборы как дело оккупационных
держав, мы думаем, что подготовка и про­веление свободных, тайных  общетерман­ских выборов является делом налиего соб­стренного народа. Ни у ком не может
быть сомнения в том, что установленные
и проведенные самим немецким народом
выборы дали бы избранному представи­тельству больший авторитет. Обсудим же
вместе вопрос © подготовке и проведении
свободных всеобщих, равных, тайных и
прямых выборов. г

Наряду е темой о выборах г-н Аде­науэр коонулся закона 00 охране мира,
принятого 12 декабря 1950 года Народ­ной палатой. Для г-на Аденауэра этот’ за­кон являетея инструментом террора. IIo
его мнению, этим должна быть поколеб­лена единая позиция вапалногерманского
населения. Но 060б0е впечатление на г-на
Аленауэра произвело TO, что закон 0б
охране мира должен также. применяться
по отношению к жителям Западного Бер­лина и Западной Германии.

То, что сделала Народная налата при­нятием закона 0б охране мира, являетея
совершенно ясным и недвусмыеленным.
Народная палата установила серъезное па­казание за милитаристекую деятельность
и военную пропаганду».

«В этой евязи я хотел бы также co­слатьея на статью 9 боннекого основного
закона, которая ззпрещает объединения,
действующие против взаимопонимания меж­ду народами. Статья 26 боннекого основно­о закона объявляет  противоречатими
конституции все действия, направленные
Ha TO, чтобы помешать мирному согуще­ствованию народов. особенно подготовку к
велению агрессивной войны. Вы видите,
что Народная палата издала закон в духе
этих определений боннского основного 32-
кона. Я спралниваю наптих соотечественни­ков и г-на Аденауэра, почему должно быть
отказано Германской демократической рее­публике в. празе Ha TO, на что претендует
федеральная республика Западной Германии
в своей конституции? Поджитатели войны
остаются полжитателями войны, незавиеи­мо от того, где они бесчинствуют — на
западе или на востоке Германии. Народ
должен защищаться от них, если он хочет
жить в мире. Мы ничего не имеем против,
если правительство Аденауэра в соответ­ствии с боннеким основным законом само
издаст закон 06 охране мира. Мы также
пичего не имеем против, ‘если’ действие
этого закона будет распространено на под­жигалелей войны. проживающих в Герман­ской демократической республике. Но, воз­можно, будет еще умнее издать © обеих
сторон действительный для веей Германии
закон о мире с отинаковыми определениями
о наказании. Так, мы уже сетодня можем
притти к полному обоюдостороннему ураз­нению права для всей Германии в вопросе,
касающемея жизни и емерти всей нации. ›

Г-н Аденауэр выражает далее в своем
заявлении мнение, что те, кто отказалея
от немецких областей восточнее Одера —
Нейссе. не кажутся ему уполномоченными
говорить о воссоединении Германии.

Г-н Аденауэр не имеет права давать та­кого рода оценки. Г-н Аденауэр хорошо
знает. что граница по Одеру—Нейссе яв­ляется лишь следствием разбойничьей по­литики гитлеровского правительства. Пра­вительства США, Великобритании и CCCP,
К которым позднее присоединилаеь Фран­ция, в Потсдамских решениях от 2 авту­ста 1945 тола ззявили, что бывшие «не­мецкие области» восточнее Одера и Нейесе
должны стать под управление‘ Польского
государства. Одновременно было принято
соглашение о возвращении «оставшегося в
Польше немецкого населения в Германию».
Ни на одной из международных конферен­ций ни одна западная держава не ставила
Ропрое о ревизии этой границы. В речи в
	Штутгарте 6 сеятября 1946 года бывигий
	государственный секретарь США г-н Бирнс
занялся безответственными  спекуляциями
в этом вопросе, которые были ‚направлены
на натравливание народов и на развязы­вание новой мировой войны.

Вначале. этой пропагандистской кампа­нии г-н Бирие опиралея на формальное за­явление о том, что «окончательное» опре­деление западной границы Польши будет
произведено на мирной конференции. Пять
е половиной лет эти же поджигатели вой­ны умышленно затягивали мирную конфе­ренцию, которая уже давно устранила бы
словечко «оканчалельно» и создала бы епо­койствие. Если союзные державы локазали
свою неспособность решить этот вопрос,
то настало время для соседних народов са­мим окончательно устранить этот ечат по­жара в своих взаимоотношениях. В дейет­вительности ‘все участвовавигие союзники
единодушно приняли решение о выезлении
немцев и 9 новом заселении этих земель
поляками, а позднее практически осущест­вили это решение. В своем заявлении от
16 сентября 1946 года министр иностран­ных дел СССР г-н Молотов в ответ на
пеРутгартскую речь г-на Бирнеа с полным
правом заявил:

«Кому может в голову притти мыель о
том, что это выселение немцев предприня­то только в качестве временного экепери­мента? Те, кто принимал решение 0 высе­лении немцев с этих территорий, чтобы
туда тотчае же веелилиеь поляки из дру­гих районов Польши, — те не могут пред­ложить через некоторое время проведение
обратных мероприятий. Сама мысль 0 та­кото рода экспериментах с миллионами лю­дей является невероятной...».

Начатая американцами политика реви­SHH служит лишь натравливанию немцев в
ожидании того, что также и в потранизвом
вопросе можно будет поставить немцев в
зависимость от западных держав. - Пропа­танла в вопросе о границе по Олеру —
	Нейссе им нужна для того, чтобы раздуть
в этом месте Европы тлеющий пожар вой­ны. Мы ликвидировали этот очаг войны,
так как нам необходима граница мира. Не­мецкий и польский народы никогда больше,
как это имело место в прошлом, не долж­ны стать объектами натравливания. Важ­дому немпу должно быть ясно, что всякая
попытка ревизии гранипы ведет к новой
войне. Нет никакого сомнения в том. что
такая война разразилась бы на территории
Термании и Германия погибла бы. Немец­кий народ должен понять. что он вам мо­жет притги к счастливому будущему и ‘но­вому благоеостоянию, если он сможет, на­конец, жить в польским народом в дружюе,
добром соседстве, в мире и спокойствии.
Наконец, г-н Аденауэр усматривает в
существовании нашей народной полиции
угрозу немецкому населению. Она якобы
является опулием чужой роли и носит в0-
	енный хараклер. IPO B корне неверно. Ha­родная полиция служит обеспечению вну­треннего порядка в Германской земократи­ческой республике. В Западной Германии,
напротив, полиция превращена в войека,
которые участвуют в маневрах и военных
играх американских войск. Я открыто ва­HBA, FTO достоинство занимаемого мною
Поста запрещает мне ответить подобающим
образом на странные заявления о том, чо
единетву Германии якобы создалась угроза
Из-за существования народных  полицей­СКИХ.

Но как бы то ни было, в Западной Гер­мании должны знать, что мы еще до вос­становления единства Германии готовы
вести переговоры о численности полиции,
о ее характере и вооружении на востоке,
& Также, само собой разумеется, и на за­mage Германии.

Bee эти вопросы относительно закона об
охране мира, в границах и о полиции
г-н Аденауэр выставляет для того, чтобы
защитить тезис, что эти законы якобы
противоречат справедливости и человечно­сти и что переговоры о немецком восео­единении могут быть проведены лишь е те­ми, кто безоговорочно признает и гаранти­рует государственно-правовой строй. ево­бодную правительственную форму, охрану
человеческих прав и обеспечение мира.

На это необходимо заявить: именно эти
предпосылки и имеются для тих. чтобы
	мы потребовали переговоров немцев. за
круглым столом». «Мы, как и раньше,
требуем переговоров немцев за круглым
столом без всяких условий, — сказал
Гротеволь. — В этом именно емыел моего
предложения: сначала без всякой повеетка
дня, без установления определенных пра­вит процедуры и без заранее выеставлен­ных условий затронуть в переговорах все
вопросы, ноставленные г-ном Аденаузром и
нами. Если бы мы действовали по приме­ру д-ра Аленауэра, то нам было бы легко
выставить целый ряд условий. В своем
письме я намеренно отказался от всех воз­ражений такого рода и не выставил ника­ких условии. Ноэтому письмо напгло отклик
во всех частях Германии. Здесь каждый
чувствовал наше серьезное намерение—в
связи с чудовищной опасностью, угрожаю­щей нашему народу, особенно в связи с ре­милитаризацией, — отбросить все, что
служит тормозом, с тем, чтобы сообща,
обеснечить самое большое благо нашего оте­чества — мир. Поэтому отрицательная по­зиция г-на Аденауэра вызвала такое силь­ное недовольство во всех частях Германии.

.. Правительство Германской демократи­ческой республлки, как и раньше, придер­живается той точки зрения, что сохранение
мира, заключение мирного договора, вос­становление единства Германии и отвод ок­купационных ‘войск прежде всего зависят
0т взаимопонимания между самими немца­ми. Правительство Германской длемократи­ческой республики полно решимости, не­смотря на заявление г-на Аденауэра, про­должать усилия по установлению взаимо­понимания. Правительство Германекой де­мократической республики: как и раньше,
придерживается того мчения, что путь в
осуществлению этих жизненно важных ин­тересов народа — создание общегерманско­го учредительного совета на паритетных
началах Из поелетавителей Восточной и
	эапалной Германий».
	БЕРЛИН, 30 января. (ТАСС). На состо­явшемея сегодня чрезвычайном заседании
Народной палаты премьер-министр Герман­ской демократической республики Отто
Гротеволь «делал правительственное заяв­ление, в котором говорится:

«Я просил президиум Народной палаты
созвать сегодняшнее заседание с тем, что­бы иметь возможность высказаться о заяв­лении федерального канцлера Аденауэра от
15 января.

15 ноября 1950 г. в своем правительет­венном заявлении перед Народной палатой
я охарактеризовал борьбу за мир как ва­мую важную задачу нашей политики. В
своих высказываниях по поводу Пражекого
совещания министров иностранных дел и
его конструктивных планов, направленных
на сохранение мира и воестановление един­ства Германии, я полчеркнул, что на та­кой мирный путь можно вступить е успе­хом, если будет существовать всеобщее
стремление к взаимопониманию и достиже­нию мирных демократических целей. Coa­дание обшегерманекого учредительного £0-
вета означало бы не только решающий шаг
по пути восстановления единства Герма­нии, но также и эначительный вклад в де­ло борьбы за мир в Европе и борьбы про­тив ремилитаризации. Поэтому правитель­ство Германской демократической  респуб­лики имело намерение предпринять необ­холимые шаги © тем, чтобы провести пе­реговоры представителей Восточной и 3a­палной Германии», ‘

Тротеволь напомнил о том, что в своем
письме от 30 ноября 1950 года он пред­ложил создать общегерманекий учредитель­ный совет Аденауэру на нафитетных Ha­чалах из представителей Восточной и 3а­падной Германии.

Аленауэр, продолжал Гротеволь, «выра­зил сомнение в том, что мы облечены де­мократическим правом выступать за един­ство Германии. Голос назшего народа не 06-
тавляет никакого сомнения в истинно де­мократическом праве правительства Гер­манской демократической республики BEI
ступать от имени всего немецкого. народа.
Так же несомненно. и то, что г-н Аденауэр
своим заявлением противоречит воле наро­да во всей Германии...

Отклики на мое письмо г-ну Аденауэру
ясно показывают, что наша инициатива
соответствует воле нашего народа и что
было необходимо указать выход из нацио­нального бедствия.

Ё сожалению, мое письмо не вызвало
такого же отклика у г-на Аденауэра и его
американских и немецких друзей. Г-н Аде­науэр. в течение семи недель хранил мол­чание с тем, чтобы, наконец, 15 января
1951 года выступить с заявлением на
пресс-конференции. Ответа на мое письмо,
которое я ему направил, не последозгало.
`Заявление г-на Аленауэра означает явный
\ртказ. Отказ правительству Германской
‘демократической республики — отказ не­‘мецкому народу».

„Из заявления Аденауэра. ‘указал Гроте­BOIb, CO всей очевидностью вытекает, что
Аленауэр не хочет притти ‘к звзаимопони­манию на общегерманской основе без вся­ких условий, как это было предложено
MEOW,

Аленауэр требует безоговорочной капи­туляции миролюбивых демократов Герман­_ ской демократической республики. Почему
же избрал Аденауэр такой путь? Я лумаю,
это ясно. Этот путь должен не допустить
взаимопонимания, этот путь должен устра­вить гарантии мира и  демократичеекие
` обязательства, вытекающие ИЗ Потедам­‚ ского соглашения, и открыть дверь для
ремититаризации, для включения Запалной
Термании в запалный фронт войны. ЭЗтесь
Аленаузр действует, как представитель
германских милитаристских и империали­стических сил, как человек, который ста­вит интересы имнериалистической Амери­‚ки выше интересов Германии. Западная

‚ Германия быстрыми темпами идет к поли­‚тике шовинизуа, ревизионизма и малита­ризма. В конце этого пути стоит Spare
убийственная война и новая мировая вой­на. Лалее Гротеволь приводит  многочис­ленные факты военных приготовлений в
Запалной Германии, активизировавшихея в
последнее время под эгидой американских
империалистов.

«Г-н Аденауэр ошибается, — продолжал
Тротеволь, — если думает, что немецкий
‘варод удовлетворнтся его заявлением. Со­‘держащиеся в его заявлении условия и 0б­‘винения, сделанные для отвода глаз, не­:мецкий народ не примет в качестве эрзаца
‚ бщегерманеких” переговоров.

‚ Сопротивление ремилитаризации превра­Щаетея в основную проблему Германии.

„Сегодня миллионы немцев обсуждают во­_Ирос о том, как можно воспренятетвовать
Новой войне на немецкой земле и как вое­‘препятствовать братоубийственной войне.
С ужасом и отвращением наблюдают немцы
‚Ва действиями американцев в Корее. Поэто­му неудивительно, что на западе Германии
‚тостоянно растет сопротивление ремилита­‚зизации. Раскол Германии представляет
з0бой почву. благоприятную для развития

 эемилитаризации. Поэтому раскол Германии

едет к войне. Демократическое едннетво

  
 
	‚ермании — это мир и етроительство».
‚ «Проблема немецкого единства, — ска­эл далее Гротеволь, — всплыла не в

 
	1950 году. Она возникла в тот момент,
котда западные державы с согласия и с
омощью немецких деятелей и органов, на­зушая Потедамское «оглашение, ветупили
ла путь раскола Германии и подготовки
‘товой войны с участием Западной Герма­‚ии. Потеламское соглашение было нару­‚пено уже в 1946 году, когда Саарская об­‘аеть была включена во французскую эко­JOMERY. Этот путь был продолжен образо­‚анием англо-американской Бизонии, вклю­‘1ением Запалной Германии в план Мар­алла в 1947 году, затем лондонскими ре­омендациями ‘западных держав летом
948 тода и введением особой валюты в
‘поне 1948 тода. Это было расколом Гер­зании.

t, Уже тогда то державы, которые выету­али за осуществление Потедамекого сотла­тения, а тем самым за единство Германии
Be ЕО
	Успехи народного хозяиства
_ Чехословакии
	Сообщение Государственного планового управления Чехословакии
	плана 1950 Г.
	О ВЫПОЛНЕНИИ
	Большие успехи достигнуты в области
развития животноводства. Так, в 1950 го­ду получено мяса на 50 процентов больше,
чем в 1949 г. .

Государственные хозяйства ВЫПолнили
план по увеличению поголовья скота на
109 проц.

Общий объем строительных работ по
сравнению с 1949 г. увеличилея Ha 37
проц. На 110 проц. выполнен план грузо­перевозок по железным дорогам.
	Чиело лиц, занятых в промышленности
ч других отраелях народного хозяйства,
увеличилось по сравнению с 1949 г. на
18 проц.

В 1950 г. происходил дальнейший рост
чиела лип. занятых в социалистическом
секторе народного хозяйства. № концу
1950 г.в социалистическом секторе про­мвипленности было занято 99,6 проц., в
социалистическом секторе строительства—
99.4 проц., внутренней торговли — 87,8
проц., кустарного производетва — 40.2
проц. и на транспорте — 92,3 проц. обще­го числа рабочих и служащих этих oTpac­лей.

В сообщении далее ухазывается, что
произвотительнесть труда в промышленно­ети по сравнению ¢ 1949 г. возросла на Т
проц.

В сопиалиетическом соревновании в тя­желой и легкой промышленности участво­зало около 65 проп. рабочих и служащих.
	Hak указывается в сообщении; В
1950 г. благоприятно развивалаеь внеш­няя торговля. Превышение экспорта нал
импортом составило 4.340 млн. крон. Доля
участия Советского Союза и стран народ­ной демократии во внешкей торговле
Чехословакии составила в 1950 г. 55 проп.

В 1950 г. происходило дальнейшее по­вышение жизненного уровня трудящихся.

В сообщении Государственной плановой
комиссии отмечается также. что были ло­стигнуты значительные успехи B деле
сопиального обеспечения трудящихся, уве­личения числа школ и тругих культурных
	учреждений,
	ПРАГА, 31 января. (ТАСС). Сегодня
опубликовано сообщение Государственного
планового управления Чехословакии об ито­гах выполнения  народнохозяйственног
плана 1950 г.

План. промылиленного ° производетва в
целом выполнен на 102,7 проп.; тяжелая
промышленность выполнила план ва 102,4
прои., легкая промыниленность—на 103,6
	DOT.
В сообщепии указывается, что вое отра­сли промынгленности, за исключением тя­желого мангиностроения и бумажной  про­MEUNGSUMOCTH, BLNIOTHHIH ГОЛОВОЙ man.
Промьипленноеть тяжелого мапииностроения
выполнила план на 99.4 проп., бумажная
промышленность — на 99,6 проц.

По сравнению е 1949 г, объем произвол­ства тяжелой промышленности возрос на
15.6 проп., легкой прюмьииленноети — на
10.8 проц. .

В 1950 г. по сравнению © 1949 г. вы­пуск продукции по горнорудной и каменно­угольной промытиленности составил 105
проп.. по энергетической — 111 проц., ме­таллургической — 109 проц., по тяжелому
маттиностроению — 127 проц., по точному
машиностроению — 120 проц., но общему
маптиностроению — 127 проц. ит. д.

По сравнению с 1949 г. значительно
возросло произволетво товаров широкого
потребления и продуктов питания.
	Нродуктивность сельского хозяйства в
1950 г. по сравнению с 1949 г. увеличи­лась на 5 проц. Площадь обрабатываемой
земли, которой располагает социалиетиче­ский сектор хозяйства, составляет 22
проц. всей обрабатываемой земельной пло­Wadi. i

В 1950 г. значительно возросло чиело
единых сельскохозяйственных  кооперати­вов. Более 3.200 кооперативов распахали в
1950 г. межи и ведут совместное хозяйет­во на площади более 1 млн. гектаров. Ко­личество тракторов в сельском хозяйстве
увеличилось на 8 прон., комбайнов — на
21 прон., жаток и сноповязалок — на 6

прои.
	Аграрная реформа в Восточном Китае
		ШАНХАЙ, 31 января. (ТАСС). Газеты
уделяют болышное внимание проводящейся
в Восточном Китае аграрной реформе. Те­кущей зимой аграрная реформа проводится
в 22.757 сянах (сян — административная
единица, включающая несколько деревень).
В ряле районов Восточного Витая аграрная
реформа уже закончена.
	В связи в осуществлением аграрной ре­формы наблюдается рост политической ак­тивности нЕироких крестьянских масс, В
Сунизянеком 060б0м районе на юге про­виниии Цзянсу установленный план зеоно­поетавок был пезевыполнен крестьянами
	менее чем в лве недели. В уезде Янчжоу
в провинции Цзянеу, где аграрная реформа
завершена, число членов крестьянских
союзов за непрололжительное время возро­ело © 50 тысяч до 220 тысяч.

В районах, где аграрная реформа уже
проведена, законным землевладельцам вру­чаются документы на владение землей.
Это вызывает трудовой подъем среди кре­СТЬЯН.
Врестьяне принимают меры к повыше­нию урожая, покупают сельскохозяйствен­ные орудия и рабочий скот, готовятся в
весеннему севу.
	Голос протеста трудящихся Франции
	ПАРИЖ, 31 января. (ТАСС). Трудя­щиеся Франции ‘решительно протестуют
против запрещения деятельноети во Фран­ции Воемирной федеражими профеоззов, Вое­мирной федерации демократической моло­деки и Международной демократической
федерации Rew NTA,

По сообщению корреспондента газеты
«Юманите», 29 января трудящиеся Гавра
в энак протеста прогив реакционных мето­приятий правительства и против вооруже­ния Западной Германии на короткое время
прекращали работу на предприятиях. Ра­боту, в частности, прекрмнали трудящие­ся строительных предприятий «Ла Па­ризьенн», «Дайд», «СЕК», «Ла Женераль
де Траво», «Кампенон-Бернар», «Шней­дер», «Мюльтидекс». «Вамю»,  «Гужар»,
«Тиро-Морель» и др. В металлургической
	промышленности работу на короткое время.
прекомцали трудящиеся предприятий
	«Форж э Шантье де ла Медитерранэ», «Тре­филери лю Гавр», «Мюнблю». Рабочие
авиационного завола, приналлежалнего «На
пиональному обществу авиастроення цент­ра» (СНЕАК), прекратив фаботу, провели
больной митинг.

В Гавре состоялся масеовый митинт тру­дДяиихся.

21 января состоялось собрание моряков
Гаврекого порта. на котором присутетво­вали 1.500 человек. Участники собрания
единодунеою приняли резолюцию протеста
против вооружения Запалной Германии и
против реакпионных декретов французеко­то правительства.

Газета «Юманите» указывает, что доке­ры портов Дюнкерк, Булонь и Вале реши­ли провести демонстрацию протеста про­тив решения правительства о запрещении
деятельности во Франции Всемирной феде­рации профеэюзов.
	СУД ОПРАВДАЛ 12 ФРАНЦУЗСКИХ ПАТРИОТОВ
	ПАРИль. 31 января. (ТАСС). Вчера па­рижекий военный трибунал, рассматривав­ший в. течение нескольких дней дело по
обвинению 12 сторонников мира из горо­да Сен-Брие, вынес свой приговор. Трибу­нал оправдал всех 12 обвиняемых.

Как уже сообщалось, сторонники мира
из города Сен-Брие привлекались в Суду
за то, что они протестовали 11 мая прош­лого года на вокзале своего города против
транспортировки эшелона,  груженного

американским вооружением и военными
материалами.
	Ни военные судья, ни прокурор не мог­ли доказать виновности подсудимых. ,

В ходе суда подсудимые, их свидетели
и защитники вновь разоблачили прави­тельственную политику подготовки к вой­не и усиления репрессий. В алрес военно­го трибунала со всех частей Франции по­ступали многочисленные телеграммы и ре­золюции протеста против суда над сторон­никами мира из города Сен-Брие.

Сообщение 0б освобождении всех обви­няемых было. встречено с большой  радо­стью и удовлетворением демократической
общественностью Франции.
	не допустить вооружения Германии и Япо­нии». В обращении подчеркивается, что
вооружение этих стран являетея прямым
нарушением соглашений, принятых в Ял­те и Потедаме, и создает угрозу демокра­тии И миру.
	ОБРАЩЕНИЕ НОРВЕЖСКОГО СОВЕТА МИРА
К ПРАВИТЕЛЬСТВУ
	ОСЛО, 31 января. (ТАСС). Вее газеты
сегодня опубликовали обрашение Норвеж­ского совета мира к правительству Норве­гии.

- Обращение призывает норвежекое пра­вительство «слелать все возможное. чтобы
	Е Международная авиахроника —1

 
	Американские милитаристы  факти­чески превратили Англию в свою воздуш­ную базу. Английская газета «Ивнинг
ньюс» пишет, что в Англию на аэродром в
Манстоне (графство Кент) ‘будет послан
американский полк реактивных истребите­лей «Ф-86». Эти истребители заменят 20-й
американский полк истребителей-бомбарди­ровщиков, который находился в Манстоне
с июля 1950 года. Недавно в Англию при­были три американских зенитных полка.
Для размещения новых контингентов аме­риканских войск, сообщает лондонский
корреспондент агентства Телепресс, в Лон­доне будет конфискована тысяча квартир.

Ф Согласно сообщению радио из Монте­Карло, во Французской Африке над городом
Оран (Алжир) в воздухе взорвался воен­ный самолет. Горящие обломки самолета,
упавшие на один из домов, вызвали по­жар. В результате катастрофы семь’ чело­век убиты и два ранены.
	$ Австралийские правящие круги все
болыше и болыше втягиваются в военные
авантюры в Азии, развязанные американо­английскими поджигателями войны. Tak,
австралийская 77-я эскадрилья  истребите­лей помогает американским интервентам в
их кровавой агрессии в Корее. а бомбар­дировщики австралийских военно-воздуше­ных сил типа «Линкольн» ‘ принимают
активное участие в составе экспедицион­ного корпуса английских колонизаторов в
Малайе. За эти «услуги» — американо­английские хозяева снабжают Австралию
вооружением. Как передает агентство Рей­тер, Австралия закупила в Англии и США
самолетов на 8 миллионов фунтов стерлин­гов. Для замены потрепанных в боях
самолетов 77-й эскадрильи, в Англии за­куплены 36 новых истребителей типа
«Метеор-8», а на смену устаревшим само­летам «Линкольн» в США закуплены бом­барлировики нового типа.
	(отлея боевой подготовки), 1-27 (отдел пропаганды) 2 ~~~
	Изд. № 591.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва $3, Верхняя Масловка, п. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д 3-25-00 no 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-67 (отдел боевой по;
1-28 (отдел аартполитработы), 1-61 (отдел культуры). 1-34 (отдел писем), Д 1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат). 1-98 (издательство).
	Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол», Орран Военного Министерства Союза ССР.