8 апреля 1951 г., № 82 (1924).
	 

Консультация. и т   ВНИМАНИЕ -ВАЖНОЕ

ПА ом ооо На лая “SE” oe
			ми капитзалиетичееких пережитков В
	сознании.

У нас основной формой раскрытия и
превлоления противоречий является  кри­тика и самокритика, которую большевиет­ская партия использует для борьбы про­тив веего того, что тормозит  поступатель­ное движение советского общеетва. Врити­ка и самокритика имеет своей целью ут­верждение и. поддержку вбего­нового, пере­дового ,

Большевистская партия в своей практи­ческой деятельности всегда руководетвова­лаеь и руководствуется маркеистеко-ленин­ской диалектикой, этим мощиым оружием
в борьбе за торжество коммунизма.

хх я
	Маркеистекий диалектический метод на­ходитея в неразрывном единстве 6 мар­кеистекой материалистической теорией.

Марксистекий философский материализм
представляет собой самую передовую фило­софекую теорию, которая дает последова­тельное научное объяснение окружающего
нае мира.

Различное решение основного вопроса
философии — 06 отношении мышления к
бытию — лежит в основе двух главных
направлений в философии — материализ­ме и итеализме. Идеалиеты считают пер­вичным сознание, дух, а вторичным, про­мы от сознания, — материю, приро­Объективный мир, по их мнению, ееть
1160 порождение нашего сознания (субъек­тивные идедлисты), либо воплощение вы­мыленнога «мирового духа», «абсолютной
идеи» (объективные идезлиеты). Идеализм
являетея мировоззрением реакционных,
умирающих Races.
	В поотивоположность идеалистам ма­териалиеты в полном соответствии е нау­кой ститают первичным материю, природу,
а вторичным, производным ‘от материи, —
сознзине. мышление. Вся история филосо­фии. указывал Денин. есть иетория борь­бы двух направлении — материалистиче­ского и илеалистического.
Марксистский философский  материа­лизм. как подчеркивает товарищ Сталин
в своем произведении «0 лиалектическом
и историческом матернализие», характе­ризуетея тремя осповными чертами, даю­щими нам полное представление 0 мате
риальности мира и ero закопомерностях,
0 первичности матезии и вторичноети во­знания, 0 познаваемости миза и его aakho­номерностей. :
Философекий материализм исходит из
	того, что мир по природе. своей материа­лен, что многообразные явления в миро
прелставляют различные виды движушей­ся материи. что мир рагвиваетея по зако­нам движущенея материи и не нуждается
ни в каком «мировом духе». Материя мо­жет превращаться из одного состояния в
другое, но она не перестает никогда быть
тем, чем она есть в действительности, Е

объективной реальностью.
	Б противоположность илеализму, утвер­ждающему. что оеально существует лишь
наше сознание. маокеистский  философ­ский материализм исходит из того, ‘что
материя, природа. бытие  предетазляют
объективную реальность, существующую
вне и независимо от сознания. Материя
первична. ибо она — источник ощуще­ний, представлений. сознания, а сознание
вторично, производно, так как OHO яв­ляется отображением материи, отображе­нием бытия. Мышление есть продукт ма­терии. лостигшей в своем развитии выед­кои стенени совершенства, а именно =
Продукт мозга. :

Товарищ Сталин показал. что сознание
человека появилось не сразу. а врезуль­тате длительного процесса развития жи­вой природы. Решающую роль в развитии
сознания человека сытрал труд,  ойбще­ственная трудовая леятельность людей.

В противоположность илезлизму, KoTO­рый оспаривает возможность познания
мира и его закономерностей, не верит в
лостоверноеть наших знаний, маркеист­ский философский материализм нехолит
	Из того. что мир и его закономерности
вполне познаваемы. Наши знания о зако­нах природы, проверенные опытом, прак­тикой, являются. достоверными знаниями,
имеютими значение объективных истин.
	Б мире нет ненознаваемых вещей, а есть.
	только. веши, еще не. позванныю; которые
будут раскрыты и познаны силами науки
и практики. Знание законов материального
мира дает человеку господетво нал приро­дой и над общественными отношениями,

Товарищ Сталин показывает в своем
труде «0 диалектическом и историческом
матёриализме». какое огромное значение
имеет применение положений маркеиет­ского философекого материализма к прак­тической лехтельности партии рабочего
класса. Практическая деятельность пар­тии пролетариата лолжна основыватьея не
на добрых пожеланиях «выдающихся
лиц». не на требованиях «разума», «вее­общей морали». а на закономерностях раз­вития общества. на изучении этих зако­номерностеи.

*

*
	елинстра произволительных CHI общества
	н производетвенных отношений людей,
складывающихся в. процесее производства
материальных благ. Производственные от­ношения людей составляют экономическую
структуру общества, базис, на. котором
возвышаетея общественная надстройка.

В своем“ труде «Марксизм и вопросы
языкознания» товарищ Сталин дает клас­сическое определение базиса и надстройки:

«Базие есть экономический строй обще­етва ‘на данном этапе его развития. Над­стройка — это политические, правовые,
религиозные, художественные, философ­ские ВЗГЛЯДЫ общеетва И соответствующие.
	им политические, TPaBopEle И другие уч­реждения».

Изменения в способе производства неиз­бежно вызывают изменение всего общеет­венного’. строя, общественных идей, поли­тичееких взглядов, политических убежде­ней, вызывают перестройку всего общеет­венного и политического уклала.
	Второй особенностью произволетва яв-!
	ARGO FU, 419 №0 иэоменение И развитие
начинаютея всегда © изменений и разви­тия производительных сил, прежде веего
с изменений и развития ‘орудий про­изводетва. Производительные вилы, ука­зывает товариш Сталин, являютея наибо­лее полвижным и революционным элемен­том производства. «Сначала. изменяются и
развиваются производительные силы обще­ства, а потом, в зависимости от этих из­менепий и соответственно в ними — из­меняются производетвенные отношения лю­дей, экономические отношения людей».
(«Вопросы ленинизма», стр. 552, изд.
11-е).

Производетвенные отношения зависят от
развития производительных сил, определя­ются их уровнем развития. В свою очередь
они воздействуют на развитие производи­тельных сил, ускоряя или замедляя его.
На определенной ступени развития возни­кают и обостряются противоречия между
производительными силами и  производ­ственными отношениями. Примером антаго­нистического конфликта между выросигими
производительными силами и тормозящими
их развитие устаревшими производетвен­ными отношениями ‘являютея экономи­ческие кризисы в’ капиталиетических стра­нах, безработица, обнищание трудящихся
масс, обострение классовой борьбы между
пролетариатом и буржуазией.

Несоответствие капиталистических про­изводетвенных отношений характеру произ­водительных сил предетавляет собой эконо­мическую основу сопиальной  революцни,.
	необходимой для разрушения старых произ­ведетвенных отношений и создания новых.
	} СбОоТтветствХующих хазактеру произволитель­ных Сил.

Примером полного соответетвия произво­дительных сил и производственных отно­шений является СССР. Поэтому в СССР
нет и не может быть безработицы, эконо­мических кризисов. Производственные от­ношения людей в социалистическом обще­стве — ‘отношения товарищеского сотруд­ничества и социалистической взаимоно­мои свободных от эксплуатации. работни­ков. Производительные силы здесь разви­ваются ускоренным темпом, ибо соответ­ствующие им производственные отношения
дают полный простор для их развития.

Третья особенность производетва состоит
в том, что возникновение новых произво­дительных сил и соответствующих им
производственных отношений происходит
не отдельно OT старого. строя, не после
исчезновения старого строя, а в недрах
старого’ строя, происходит не в результате
преднамеренной, сознательной деятельности
людей, а стихийно. бессознательно, неза­висимо от воли людей.

Отживитие производственные отношения
вами собой не исчезают, ибо на защите
их стоят господствующие, отживающие
классы, располагающие  госудаоетвенной
властью и вооруженные всеми средствами
идеологического ^ воздействия на массы.
Следовательно, ликвидировать старые про­изводетвенные отношения. расчистить до­рогу развитию производительных сил мож­HO только через ожесточенную борьбу
классов. через насильственную революцию.

В период революционных переворотов
огромное мобилизующее, организующее и
преобразуютщее значение приобретают но­вые, передовые общественные идеи, новые
политические учреждения. новая  полити­ческая власть. Примером этому -— идеи
партии Ленина — Сталина, ее  руководя­ая. организующая и мобилизующая роль
	в развитии советекого общества.
	победой социалистической революции
и сопиалистического способа производетва
коренным образом изменяется характер об­щественного развития. Сопиалистичеекое
общество, построенное в СССР, впервые в
истории преодолело стихийный характер
общественного развития. Стихийные за­коны общественной жизни уступили место
сознательному руководству всем ходом раз­вития общества. В социалистическом 0б­ществе развитие производительных сил
совершается не в порядке слепой необхо­димости, а на основе планомерной органи­зации общественного производства. Эконо­мическое пазвитие нашей страны опреде­ляется и направляется государственным
народнехозяйственным планом. Основным
условием планомерного развития советского
социалистического общества является ру­ководящая и направляющая деятельность
коммупистической партии.

+ ££ *

Диалектический и исторический  мате­риализм является теоретическим фунламен­TOM построения коммунизма, теоретической
основой стратегии и тактики большевист­ской партии.

Марксизму­-ленинизму присуща револю­ционная действенность. Великая партия
Ленина-—Сталина. вооруженная марксист­ско-ленинской теорией, всегда ставила и
ставит перед собой задачу ускорения исто­рического прогресса. Она успешно ведет
советский народ к коммунизму. Путь на­шему движению вперед к коммунизму ос­вещает гений человечества, нап вождь и
учитель. великий теоретик маркеизма­ленинизма товарищ Сталин.
Подполковник Г. ШАБАЕВ.
	Это сталинское указание имеет неоцени­мое значение для практической деятельно­сти партии рабочего класса, ибо оно моби­лизует на борьбу за утверждение нового,
дает уверенность и’ перспективу победы
всего передового над .реакционным, уста
ревшим, отживающим евой век. <...Чтобы
не ошибиться в политике, —учит товарищ
Сталин, -—— . Нало смотреть вперед, а не
назад». (Tam xe, erp. 540);
	Илеи нового, идви коммунизма неэдоли­мы, они живут и побеждают в делах на­шей большевистской партии, в грандиоз­ных успехах героического советского наро­да, в социалистическом строительстве, раз­вернувиемея в <странах народной демокра­THA, в исторической победе великого ки­тайского народа, в героической борьбе pa­бочего клаеса против империализма.

Определяя третью черту марксистского
диалектического метода, товарищ Сталин
раскрывает законы, по которым соверша­ются движение, развитие. изменения B
природе и общественной жизни.
	«В противоположность метафизике, —
Учит товарищ Сталин, —. дизлектика рас­сматривает процесс. развития, не как лро­стой процессе роста, где количественные
изменения не ведут к качественным изме­нениям, — а как такое развитие, кото­рое  переходит от незначительных и скоы­тых количественных изменений к измене­ниям открытым, к изменениям кофенным,
к изменениям качественным, где качест­венные изменения наступают не постепен­но, а быстро, внезапно, в виде скачкооб­разного перехода от одного состояния к
другому состоянию, наступают не случай­не, а закономерно, наступают в результа­те накопления незаметных и постепенных
количественных изменений». (Там же, стр.
537).

Поэтому диалектический метод считает,
что процесе развития следует понимать не
как движение по кругу, не как. простое
повторение пройденного, а как движение
по восходящей линии, как. переход от эта­рого качественного состояния к новому та­чественному состоялию, как развитие OT
проетбто к сложному, от низшего К выс
шему.

Эту черту маркоистеко­ленинекой  диа­лектики можно проелелить во всех обла­стях окружающей человека действительно­сти. Наша мичуринекая биология учит, на­пример. что систематическое и планомер­ное воздействие среды создает в оргачизме
сначала количественные, & затем и каче­ственные изменения, которые передаютея
по наследетву. Это и является - овновой
развития организмов от одного вида к дру­TOMY.

В обществе, основанном на антагонязме
классов, примером перехода медленных ке­личественных изменений в быстрые, `о\ач­кообразные, качественные преобразования
являются общественные перевороты, соци­альные революции. Влаессическим  приме­ром такого скачка является Великая Ок­тябрьекая социалистическая революция,
приведшая нашу Родину к победе нозото,
выешего общественного етроя.
	В социалистическом обществе,  св000д­ном OT классозых столкновений, скачки
не носят характера еоциальных  пПотрясе­ний. Товарищ Сталин учит, что закон пе­рехода от старого качества к новому каче­ству путем взрыва обязателен для общест­ва, разделенного на враждебные клаесы, но
он вовее не обязателен для общества, не
имеющего враждебных классов. В СССР в
течение 8-10 лет был осуществлен в
сельском хозяйстве переход от. буржуазно­го индивидуально-крестьянского строя к
социалистическому, колхозному строю. @д­нако этот переворот соверигилея не путем
взрыва, а путем постепенного перехода от
старого, буржуазного строя в леревне к но­вому, социалистическому строю.

Закон перехода количественных измене­ний в коренные, качественные изменения
10 конца опровергает утверждения утоли­остов. прошлого и право-социалистических
лакеев буржуазии в наши дни о возможно­сти перехода от капитализма к социализму
чарным путем, путем реформ, а не путем
социалистической революции пролетариата.

«Значит, чтобы не ошибиться в полити­ке, — говорит товарищ Сталин, — надо
быть революционером, а не реформистом».
(«Вопросы ленинизма», стр. 541).

Четвертая черта марксиетского диалек­тического метода раскрывает источник
веякого движения и внутреннее содержа­ние. процееса развития. Закон единства и
борьбы противоположноетей является яд­ром. сутью диалектики. Диалектический
метод считает, что процесс развития от
низнего к высшему протекает не в по­рядке гармонического развертывания явле­ний, а в порядке раскрытия противоречий,
свойственных предметам, явлениям, в по­рядке борьбы противоположных тенденций.

Единство противоположностей,  указы­вает В. И. Ленин, относительно, а. борьба
противоположностей  збеолютна. Борьба
плотиваположностей является движущей
силой всякого развития.

Отражая реальные отношения, сущест­вующие в природе и общественной жиз­ни, закон единства и борьбы  противопо­ложностей является теоретическим 000с­нованием неизбежности и закономерности
классовой борьбы в обществе, основанном
на антагонизме классов. В капиталистиче­ском обществе этот закон находит свое
проявление в непримиримых противоречи­ях между  пролетариатом и буржуазией.
Поэтому, учит товарищ Сталин, чтобы не
оптибитьея в. политике, нужно не замазы­вать клаесовые противоречия, 8 векрывать
их, не тушить классовую борьбу, 8 дово­дить ве до конца. Антагонистические про­тиворечия можно разрешить только путем
применения революционного’ насилия.

В результате победы Великой Октябрь­ской социалистической революции и по­строения социзлизма в нашей стране
уничтожены экоплуататорские классы, экс 
плуатация человека человеком, а следо­вательно, уничтожены и антагониетиче­ские противоречия. Но это не значит, что в
нашем социалистическом общеетве иечез­ли всякие противоречия. В СССР cyme­ствуют противоречия, но они не носят ан­тагониетического характера. Основное из
НИХ — э70 противоречие между новым об­щественным положением людей и остатка­Советский нафод, руководимый партией
Ленина-—Сталина, добился веемирно-истот
‘рических побед, построил социализм и ус­пене строит коммунистическое общество.
Эти победы стали возможными прежде
всего потому, что большевистекая партия
во всей своей практической деятельности
руководствуется самой передовой  револю­пионной теорией. — марксизмом-леняниз­мом. Теоретическими основами марксист­ско-ленинской парти является диалекти­чаский и исторический материализм. Bes
политика нашей партии, ее стратегия и
тактика строятся на основе маркеистеко­ленинской теории, являющейся  мотучим
оружием познания и революционного дей­ствия. = г

Основоположниками диалектического и
исторического материализма явились вели­кие учители рабочего класса — Марке и
Энгельс. Возникновение марксизма означает
наетояшую революцию з филовофии.
	Диалектический и исторический матери­злизм получил свое . дальнейшее развитие
в тоулах В. И: Ленина и И. В. Сталина.

В деле защиты и развития диалектиче­ского и исторического материализма реша­юнтую роль сыграли работа В. И. Леняна
«Материализм и эмпириокритицизм», ра­боты И. В. Сталина «Анархизм или соция­лизм?» и «0 лиалектическом и иесториче­ском материализме». ‘

В своем бессмертном труде «Материализм
и эмпириокритицизми», написанном в гжды
етолыпинокой резкиии, В. И. Ленин раз­громил махистов и других ревизиониетов в
облаети философии, отстоял и развил даль­ше теоретические основы” марксистской
партии. В этой работе В. И. Ленин мате­риалистически обобщил все важное и су­щественное из того, что было приобретено
наукой и, прежде веего,  естествознанием
за целый исторический период после емер­ти Энгельса.

Товаришу Сталину принадлежит вели”
чайшая заслута философского обобщения
всего наиболее важното и ценного из таго,
что дано наукой и общественной практи­кой после Ленина. В произведениях
товарища Сталина гениально обобщен эпые
строительства коммунизма в СССР^и опыт
мирозого революционного движения.

Отромную роль в развитии марксисгеко­ленинской Философии сыграла работа
товариша Сталина «0 диалектическом и
историческом материализме». Она подняла
на новую, высшую ступень диалектический
и исторический материализм, явилаеь под­тинной вершиной  марксистско-ленинекой
философской мысли.

Новым выдающимся вкладом в маркои­етеко-ленинекую теорию являютея труды
товарища Сталина по вопросам языкозна­НИЯ.

Труды Ленина и Сталина являются 0б­разом большевистской партийноети,
непримиримости ко всем врагам марксизма.

Маркеистско-ленинская теория’ воору­жает лагерь мира, демократии и социализ­ма в его борьбе против американо-англий­ских империалистов. против их идеологии
разбоя, маразма’ и разложения.

wm se. me
	Диалектический и исторический мате­риализм являетея мировоззрением маркеи­стеко-ленинской партии, которая, опираявь
на познанные законы действительности,
успешное  перестраивает общественную
жизнь в интересах трудящихся массе, руко­` водит строительством коммунизма.

Истории науки известны два основных
подхола к изучению предметов и явлений,
два основных метода познания; метафизи­ка и тиалектика. «Диалектика, — пишет
товарищ Сталин, — созрела в борьбе с ме­тафизикой, в этой борьбе она стяжала се­бе славу». (Соч. т. 1. сто. 303).
	Современная и прежде всего американт
ская реакционная философия прямо ста­вит метафизику на службу империалисти­ческой буржуазии лля «доказательства»
незыблемости основ капитализма.

Етинственно правильным, научным ме“
	толом познания объективного мира AB­пяется марксистский диалектический ме­тбл. который характеризуетея, как учит
	товарищ Сталин, четырьмя основными
	чертами.

Определяя первую черту маркеистекого
диалектического метода. товариш Сталин
пишет: «В противоположность метафизике
	циалектика рассматривает природу не Rak  
	случайное скопление предметов, явлений,
оторванных друг от друга, изолированных
труг от друга и не зависимых доуг от дру­га — а как связное. елиное целое, где
	га, ~~ а BAR связное, CAHHUC  ЦолУо, 1де
предметы, явления органически связаны
друг © другом, зависят друг от друга и
обусловливают друг друга». («Вопросы
ленинизма», стр. 536).

Положение марксистского  диалектиче­ского метода 6 взаимосвязи и взаимозави­симости явлений в природе и общественной
жизни имеет исключительное значение для
практической деятельности коммуниетаче­ской партии. Это положение требует вен­кретноге исторического подхода, учета ус­ловий, места и времени, что позволяет оп­ределить главную. репающую связь в дан­ных условиях и тем самым найти оснозое
звено в цепи развития. Выдающимея при­мером конкретно-иеторического, творчесво­TO подхода к изучению общественных яв­лений служит ленинско-сталичекое учение
о победе социализма в одной стране, реше­ние товарищем Сталиным вопроса о Совет­ском государстве при коммунизме, положе­ние товарища Сталина о постоянно дейет­вуюших факторах, решающих судьбу вой­НЫ, ИТ. д.

Характеризуя вторую черту  маркеист­ского диалектического метода о непрерыв­HOM движении и изменении, 6 непрерыв­ном обновлении и развитив. о возникнове­нии нового и отмирании старого, товарищ
Сталин формулирует важнейшее положение
	‚ маркеистеко-ленинской диалектики 0 He
одолимости нового в развитии.
«Лля диалектического метода, — пи­шет товарииг Сталин, -— важно прежде
всего не 10, что кажется в данный момент
прочным, но начинает уже отмирать, а TO,
что возникает и развивается, если даже
выглядит оно в данный момент ненроч­ным. Hoe для ного неодолимо только 10, ITO

возникает и развивается». (Там же, стр.
537).
		Эффективность использования совремее­ной звиационной техники прежде всего 3а­висит от боевых и моральных качеств. лет­ного состава. Ето постоянно совершенет­вует свои знания и навыки: ‘строго соблю­дает требования воинских уставов, Тот с
каждым полетом добивается все новых УС­пехов. уверенно идет вперед, к веригинам
летного мастерства.

Летчики Н-ского подразделения за п0-
следнее время имеют значительные дости“
жения в боевой полготовке. В этих уснехах
существенную Фоль сыграло воспитание у
каждого воздушного воина чувства личной
птретотренноети. серьезного и вниматель­ответственности, COMbDOUGHUIU в ое
ного отношения к каждому заданию.

Летчик лейтенант  Реряскин  <ра­внительно HelaBHO окончил  УЧИЛИ­ще. Будучи назначен в. строевую часть,
он за короткое время добился высоких по­казалелей в технике пилотирования. Офи­цер Веряскин с большой ответственностью
относится к кажлому занятию в классах и
на аэродроме. Ири отработке той или иной
темы тов. Веряскин детально разбирает
вопросы. связанные с летной практикой.

Кажлый полет. начиная от запуска дви­гателя и ло заруливания на стоянку, он
облумывает на земле. я

Если какие-либо вопросы офицеру Веряс­кину недостаточно понятны. он не успоко­HICH 30 ‘тех пор. пока не выяенит их.
Олнажды во время проведения тренажа В
кабине самолета командир дал ему ввод­НУЮ:

— После взлета на заланной высоте вы
решили убрать шасси. но по неизвестной
причине тасси не убираются. Вапти дейст­вия?

— Уменьшаю скорость и вторично уби­раю шасси. . :

— Правильно!

— Разрешите залать вопрос?—обратил­сея в свою очерель лейтенант Веряекин к
руководителю тренажа.

— ПНожалуйета.

— А по каким еше причинам, кроме
назрРанной. шасси могут не убираться?
	Руководитель Подробно ответил на во­прое офицера и рассказал. что должен де­лать летчик в каждом отдельном случае.
	..Шетный лень. Воманлир экинажа, при­няв доклад о готовности маптины к полету,
приступает к осмотру. От зоркого глаза
летчика не ускользает ни олна «мелочь».
Он действует точно. в соответствии е тре­бованиями инструклии. Только убедившись
в полной исправности материальной части,
офицер расписывается в тетради приема и
елачи.
	Наступает момент выруливания. Летчик,
Веряскин действует осмотрительно: он
наблюдает и за землей и за воздухом— нет ли
препятствий или рулящих вблизи самоле­тов, не планирует ли Кто на посадку,
внимательно слушает команды по радио и
точно их выполняет.

Прежде чем произвести взлет, летчик
Веряекин убеждается в нормальном’ пока­зании приборов, проверяет работу органов
упразления.
	„В одиночном полете лейтенант ‘умело
ведет ориентироввку, поддерживает по ра­дио­постоянную вязь CO стартовым
командным пунктом, следит за пролетаю­щими самолетами. Еели летчик в полете
заметил ухудшение метеообстановки, он
‘докладывает руководителю полетов 0 ©9-
стоянии погоды.

Умело пилотируя самолет, офицер Ве­ряскин` никогда не’ теряется в воздухе в
случае осложнения обстановки. Как-то в
одном из полетов на его самолете’ из тру­‘бопровода гидросистемы начало выбивать
смесь. Лейтенант поставил кран на вылуск
	шасси, но они не вылуекались. Беряскин
взглянул. . Ha манометр гидросистемы;
стрелка прибора стояла на 0. Летчик
	энергичным движением выпустило шасси
аварийно и благополучно произвел посад­RY.

‘Офицер Веряекин внимателен не толь­ко в воздухе, но и на земле. Как-то на
аэродроме, наблюдая за полетами товари“
щей. он заметил, что олин летчик вел са­молет на посадку с убранными шасси. Be
ряскин немедленно доложил об этом руко­водителю полетов, и летчику было прика“
зано уйти на второй круг.

Осмотрительноеть, внимательное наблю­дение за землей ‘и воздухом помогают лет­чику Веряскину успешно выполнять и0-
летные задания. Естественно, что чем
сложнее задание, тем больше знаний и
практических навыков требуется от летчи­ка. Вот почему лейтенант  Веряекин,
не успокаиваясь на достигнутом, система­тически расширяет свой военный и поли­тический кругозор, повышает техническую
KYIBTYPY.

Е сожалению, веего этого нельзя ©кл­зать о другом летчике — Явлюхине. Стар­ший лейтенант Явлюхин имеет большой
опыт в летной работе, но он часто прояв­ляет невнимательность на классных заня­тиях. тренажах и во время предполетной
подготовки. что отрицательно сказывается
на выполнении заланий в возлухе.
	Как-то произотиел такой случай. Экипа­жи на аэродроме готовились в вылету. Ве­дхущий групньы давал летчикам последние
указания, но лейтенант Явлюхин проелу­шал то. о чем говорил командир, и в 1е­зультате взлет произвел с опозданием.
	Аарактерно, что когда командир спросил
у летчика, все ли ему ясно, офицер OTBe­тил: «Ла, все ясно».

Следует заметить, что` невнимательноеть
летчика Явлюхина в полете свидетельсетву­ети о его слабой требовательности к cede.
	Практика показывает, что ‘у летчика
реегда следует воспитывать вниматель­ность. Во время самостоятельной работы,
классных занятий. тренажа в кабине са­молета нужно учить летчиков искусству
наблюдения при рулении, , в полете, Bd
время пилотажа в зоне, на посадке и т. д.

В полет не следует выпускать ни одно­то летчика, если он не научилея правилам
осмотрительности, He выработал у себя
	внимательности. *
Майор Н. ЗАИКА.
			Растет мастерство водителеи
		На технической конференции водителей
выступил сержант Баландин — отличник
боевой и политической полготовки.
	Умелый водитель воломаслозаправщика
поделилея опытом обслуживания полетов.
Тов. Баландин подробно рассказал о том,
как он готовит свою машину к выезду на
AIPOIDOM, Kak проверяет исправность веех
	‚ агрегатов.
	практических навыков в заботе. Офицер
Шаранданов личным показом  прививал
воину эти навыки. С каждым рейсом роело
мастерство воина. Сейчае Гниденко — от­‘Личный водитель.
	Повышению кватификации водителей во
многом способствует распространение опы­та отличников. Передовые воины охотно
передают свой опыт товарищам. Во мно­TOM своими знаниями волитель бензоза­правшика рядовой Кизилов обязан авто­механику Шелигану. Умелый автоспециа­лист провел с Кизиловым непосредственно
у автомобиля несколько показных  заня­тий. учил практике ремонта автомашины.
	Охнажды, возвратившиеь из рейса, воли­тель Кизилов сообщил автомеханику, что
в ‘двигателе возникает какой-то стук...
Младший сержант Шелиган, внимательно
‘осмотрев двигатель, пришел к выводу, что
в связи с выработкой ресурса мотор
необходимо сменить. Получив разрешение
начальника. механик Шелиган и автосле­сарь Феоктистов не только оказали това­рищу помощь в работе, но при этом на­учили его производить демонтаж и монтаж
двигателя.
	Чуветво товарищеской выручки. B3a­имопомощь в боевой учебе — все эти бла­городные качества воспитывают у подчи­ненных командир. партийная и комеомоль­ская организации.
	Водитель рядовой . Мезенцев иногда до­пускал в работе существенные промахи.
Вомандир отделения ‘сержант Баланлин 1е­шил помочь воину. Он несколько раз
отправлялся с Мезенцевым в рейсы.
Опытный водитель внимательно следил,
Кав его полчиненный ведет машину. Если
Мезенцев действовал неумело. то командир
отделения тут. же поправлял его. Через не­которое время Мезенцев освоил правила
вожления машины
	 . Новевдневная забота командира, map­тийной и комсомольской организаций о
воспитании и обучении водительского со­става является залогом новых лостиже­ний воинов-автомобилистов. Водители от­лично обеспечивают полеты.
	Близится пора летней боевой учебы.
Автомобилисты стремятся образново полто­товить каждый автомобиль, чтобы обеспе­чить бесперебойную учебт летчиков.
	Гвардии старший лейтенант
		Большой интерее у собравигихея вызва­ло выступление водителя старшего  сер­жанта Иванищенко 0 передовых методах
его работы. Облалая хоропгими теоретиче­скими знаниями и большим опытом экс­плузтации специальных автомашин, Ивла­нищенко рассказал @ TOM, как он произво­тит заправку самолетов.
	— hak только мой бензозаправщик
подъезжает к самолету, я быстро развер­тываю бензошланг, — говорил тов. Ива­нищенко. — В то время когда происходит
зарядка самолета бензином, я жонтроли­рую подачу горючего, а также готовлю ве­JOMOCTL, B Которой авиамеханик раснисы­ваелея в получении бензина: Такая орга­низапия работы позволяет предельно ун­лотнить время и обеспечить быструю за­правку.
	О своем опыте’ ремонта машин раеска­зал автомеханик младший сержант Шели­rin.
	Технические конференции — одно из
важных средств воепитания и обучения
водительского состава. Они в немалой сте­пени способствуют новьинению знаний во­дителей и обогащают их опыт. Но это,
разумеется, не единственное средство обу­чения воинов.
	В подготовке  квалифицированных BO­дителей важнейшую роль играют классные
занятия, на которых изучаются уетройет­во автомобиля, особенности его эксплуата­ции. правила вожления.
	Умело проводит эти занятия офицер
Шаранданов. Он тщательно готовится к
проведёнию каждого урока, ‘заботитея о
том, чтобы в классе были нужные по те­ме наглядные нособия, разрезные детали,
агрегаты автомашин;
	Офицер Шаранданов подготовил немало
отличных водителей специальных автома­шин. Этому в большой степени способет­вует индивидуальный подход офицера к
обучению воинов.
	Водитель младший сержант Гниденко.
приняв  водомаслозаправщик. не имел
	Н-СКИЙ АВИАГАРНИЗОН. (Наш норр.).
Самолет-буксировщик сбросил конус. К
белому полотнищу. упавшему на летное
поле. подбежали воины. Их ` интере­совало, кто же из стрелявших показал
лучший результат.
	Bor произведен подечет пробоин. Оказа­лось. что больше всего попаданий в конус
сделал воздушный етрелок-радист Кудря­шов. Отличник боевой и политической
	Исторический материализм, созданный
Марксом и Энгельеом и развитый дальше
Лениным и Сталиным, является наукой 9
наиболее общих законах развития челове­ческого общества. Он представляет собой
цельную и стройную нзучную теорию, объ­яеняющую развитие общеетва, переход от
слного общественного строя к другому. Вме­cre © тем он является единственые  пра­вильным научным методом изучения каж­дей из отдельных сторон общественной
жизни, методом исследования исторических
явлений и в Целом — истории етран и
народов.

Источником ° Формирования духовной
жизни общества, негочником происхожде­ния общественных идей, теорий, полити­ческих взглядов и политических учрежде­ний являются уеловия материальной жиз­ни общеетва, общественное ‘бытие, отра­жением которого являются эти идеи, тео­дин, взгляды и т. п.

В понятие условий материальной жиз­ни входят: ‘географическая среда, рост
народонаселения, 610600 производетва Ma­териальных благ. Главным, что определяет
физиономлю всякого общества, характер
общественного строя и развитие общеет­ва от отного строя в другому, является
	ПРИМЕРНЫЕ ВОЗДУШНЫЕ СТРЕЛКИ
	подготовки, Тов. Будряшов неизменно пока­зывает высокие результаты стрельбы.
	Мастером меткого огня называют воины
Н-ского полразделения и воздушного стрел­ка Чижикова. Все упоажнения по стрельбе
	из ‘боевого оружия и Ффотопулемета он
всегда выполняет уепетино.
	Воины-отличники Кудряшов и Чижиков

оныт и знания передают своим а
—Воздушным стрелкам.