СТАЛИНСКИИ СОКОЛ 13 мая 1951 г., № 110 (1952). Непрерывно пополняя вой репертуар произведениями, посвященными борьбе ga мир, советский театр вносит большой зклад в общее дело всего прогрессивного человечества, выступающего против поджитателей войны за мир и ‘демократию. Правдиво показать семдняшнюю Антлию, превративигуюся в сорок девятый штат США, решили писатель Аркадий Первенцев и театр имени Моссовета. Между первой и последующими картинами пьесы проходит пять лет——@рок исторячески весьма короткий. Но как много изменений произошлю за ‘эти годы! 0 них и рассказывается-в искренней, волнующей пьесе А. Первенцева. `В’ яни войны, когда бои велись на тер» ритории Франции и Германии, в клубе «Воздушного братства» в Лондоне, после выполнения боевых заданий, собирались знглийекие и французские летчики. Мнотих из них восхищали подвиги советских воинов, которые вынесли на своих плечах основную тяжесть войны против фашизма. [6 предложению простой Французской женщины Франсуазы в торжественной обстановке заочно принимается В члены клуба русский солдат, терой Сталинграда, и портрет его водружается на самом видном. почетном месте. — Русские спзели Европу; ‘нас, — волнуясь, говорит Франеуаза. — Я бы предложила везде вывесить портреты неизвестных русских ‘солдат и написать: «Тюди, спасшие мир от гибели». Громко звучат слова ‹ американского летчика Чарльза Линда: . — Дадим клятву, друзья! Влятву возхушного братства. Всегла ‘помнить его, созетского солдата с ‘берегов Волги... И вот спустя пять’ лет члены клуба снова собираются в старом помещении. Мебель ‘здесь уже не та. она американизирована. Вместо Франеуазы, вернувшейся на родину и оказавшейся там в тюрьме, всем в клубе распоряжается американская шпионка Лили Снэйк. Портрет советского солдата заменен надменной физиономней фельдмаршала Монттомери; Изменились и люди. Француз Морвель налел американскую военную Форму. Американский полковник и делец Джекеон чувствует себя в Лондоне хозяином. его требования послушно выполняет ‘лейбористекий министр. Лишь Линд и стрелок хвостовой пушечной башни его экипажа, немного бесшабашный, но искренний и честный Джордж Волдер, сохранили верность клятве; данной пять лет назад. Простые люди Англии поднимают голос протеста прогив подготовки новой мировой войны. Срели них — старый докер Томас Блэйк. Он горячо любит свою страну и Люнлон — город, где жил и похоронен Карл Марке, где жил В. И. Ленин и бывал И, В. Сталин. Докеры в Англии — большая сила. Они успешно бойкотируют разгрузку оружия, говорят поджигателям новой войны свое грозное и решительное «нет!». Предостерегающе звучат. слова гражданского пилота Генри Кука: «Борьба за мир объединяет людей доброй воли, но добрый человек может сделаться злым». В пьесе А. Первенцева немалу действующих лиц: рабочие, летчики, лейбористский министр, капиталисты, мелкие предприниматели. Большинетво из них. писателю удалось наделить жизненно верны-. ми запоминающимися хадактерами. Ставившие спектакль режиссеры 10. daвадекий. И. Анисимова-Вульф и Е. Страдомская главное внимание обратили на то, чтобы полнее раскрыть публициотическую направленность пьесы, усилить ее злободневноеть и политическую значимость, заостритБ в основном удавшиеся драматургу портретные характеристики. (вет Министров СССР удовлетворил ходатайство Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства при Совете Министров CCCP 06 отмене `ПРЕЛВАРИТЕЛЬНОЕ СОВЕШАНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЧЕТЫРЕХ ДЕРЖАВ ПАРИЖ, 11 мая. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня заместители министров иностранных дел четырех держав собрались на с80е 49-е заседание. Председательствовал представитель Франции Пароди. Вчерашние предложения, внесенные представителем CCCP Громыко, eToat B центре внимания пгирокой французской 06- щественности, заинтересованной в скорейeM достижении соглашения по повестке дня Совета министров. иностранных дел четырех держав, что дало бы им возможность лога для возражений прогив советского предложения о включении в повестку дня вопроса отноеительно сокращения воофружений и вотуженных сил четырех держав. — Мы не сомневаемся в том, — д0давил Громыко, — что общественное мнение понимает слабость позиции правительств трех держав в этом вопросе, Если правительства трех держав проявляют беенокойтво по поводу вооруженных сил Советского Союза и их. численности, то логичным выводом является принятие предложения о сокращении вооружений и вооруженных сил четырех держав, в том числе, разумеетея. и Советекого Союза. На вчералннем заседании, продолжал Гро‘мыкою, Пароди вновь коенулея вопроса © событиях в Корее, пытаясь ссылкой на эти события оправдать позицию трех держав ‘в отношении воветского предложения 0 CO кращении вооружений и вооруженных сил. Стремясь обелить политику правительств США, Великобритании и Франции в корейском вопросе, Пароди сослался на тот ‘факт, что в Корее до июня прошлого года не было американских войск и что события в Корее в июне 1950 года начались при отсутствии там американеких войек. Цо, во-первых, Пароди должно быть хорошо известно, при каких ‘обстоятельствах были выведены из Кореи до июня 1950 го‘да регулярные американекие войска. Хороть то известно, что правительство США доло не выволило американеких войск из Koреи и сделало это только значительно позке. чем были выведены из Кореи советекие войска. Во-вторых, ‘если советские войска были выведены из Кореи и не вернулись туда, то американекие войска возвратились. через два дня поеле начала известных ©обытий в Корее. Американские войска были ‘выведены из Корен, но, очевидно, были готовы к возвращению туда в любой момент. Иначе, чем можно объяснить То обетоятельство, что через 2—3 дня поеле начала событий в Корее американские части опять появились на корейской территории. КроMe т0то, и после вывода американских войск в Южной Корее накануне июньских собьгий 1950 тола находилоеь, по официальным американским данным, 500 змериканских военных инструкторов, то есть 500 американских офицеров, которых американцы именовали «военной мисеней». Чтобы убедиться в том, что это так, достаточно прочитать поеледнее заявление Макартура в американеком конгрессе. Чем занимались эти змериканские офицеры? Может быть, строительством больниц и школ в Южной Ворее? В ввете послеловавших затем событий яено, что они занимались другими делами, и не трудно понять-—какими. Вак бы вы, г-н Пароди, ни оценивали события в Корее и причины их возникновения, вам никуда не уйти oT того простого и непреложного факта, что интервенцию на корейской территории осуществляют американекие войска и что на корейекой территории нет советских войек. Поэтому и этот. довод, представителей Франции, СПА. и-Великобритании нельзя. распенитв ‘иначе, как’ попытку ‘искать все новые и новые искусственные и необоснованные предлоги для возражений против ясного и простого советского предложенная Но зопрову © сокращении вооружений и вооруженных сил СССР, США, Франции и Великобритании. Касаясь предварительных замечаний Нзроли относительно нового советекого предложения. Громыко сказал: — Эти замечания не могут не вызвать законной критики с нашей стороны. Народи выразил еомнение в обоснованности г9- ветского предложения, вневенного на вчерашнем заседании. Он указал, что предложения прелетавителей трех держав, в чаетноети в варианте «А», будто бы были хорошими и сбалансированными, a HOBOS советекое предложение, по его словам, нарушает этот балане. Но что это был за базане. нетрудно видеть из анализа любого редные полеты он пришел ‘уверенным. в себе. на все вопросы стаоших офицеров отвечал четко и тверю. Вот машина, пилотируемая Лущиковым, закончив разбег, плавно оторвалась от взлетной полосы и еделала коуг. над аэродромом. Словно чувствуя на себе взгляд командира. летчик вел самолет на заданной высоте; во-время делал развороты. На посадке молодой летчик правильно выдержал угол планирования. He повторив прежней ошибки. — Ну, вот и все, — облегченно вздохнул командир, провожая взглядом заруливающую машину; — можно считать, что нелостаток Лушиковым устранен. Но’ через два лня командир убедился, насколько преждевременным ‘был такой вывод. Новичок снова повторил ошибку, и На ЭТОТ 083 она была еще грубее. «В чем же лело. — думал Садовничий, уходя © аэродрома, —значит, я сам еще не пенял причины отибки». Прошло несколько лней. Офицер Лущиков выполнил несколько учебно-тренировочных полетов. Утачные посадки череловались У него © ошибками в выдерживании Угла планирования. В чем же было’ лело?. Почему ‘молодой летчик, теббетически хоротю понимающий, как нужно ПРАВИЛЬНО ВЫПОЛНЯТЬ ЭТОТ Эл6- мент ‘полета, допускал ‘ошибки? Командир стал внимательнее присматриваться к офи‘церу, к его ‘поведению во. время учебы, к личной жизни, отношениям с товарищами. Садовничему броеилось в глаза, что лет-. ‘чик нетребовательно ‘отноеитея в самому себе. не всегда, твердо выполняет уставные положения, Офицер Садовничий долго бе-. седовал е ним о требовательности, которую должен каждый летчик воспитывать в себе, © высоком чувстве ответственности, в каким нужно относиться всегда и во всем в порученному делу. - Теперь для ‘Садовничего стала ясной пойна оптибки ‘опускаемой молодым причина отгибки, допускаемой молодым летчиком. ® непостоянетву в выполнении посадки приводило непостоянство его характера. Саловничий стал строже контролировать nnn omrny Типо я юг полетам о i 34aподготовку этого офицера к полетам, daставлял его больше заниматьея тренажами, не прощал ни малейшего послабления ‘в службе. Медленно формировался харзЕтер летчика Он стал внимательнее относиться из трех вариантов «А», «В» и «(» — предложений трех делегалий. — Возымем для примера вариант «А». Предетавители трех держав рекоменловали нам принять их предложение по вопросу © сокращении вооружений -и ‘вооруженных сил и только в этом случае давали согласие поставить вопросе © демилитаризации Германии на первое место в пункте первом повестки дня. Но, как мы уже указывали, эта торговля является нервальной. С формулировкой трех делегамий можно согла“ ситьёя только в том случае, если стремитья направить обсуждение ‘всего воптюса © сокращении вооружений и вооруженных сил по пути бееплодной дискуссии. Однако Советское правительство не для этого предпатает обсудить данный вопрос. Оно поедлагает обсудить этот. вопрое для того, чтобы Совет министров. иноетранных дел принял решения, направленные на обеспечение мира и безопасности. Свое предложение предетавители трех держав, в том чиеле и Пароли, называют «ебалансированным». Но если уже пользоваться этой терминологией, то мы имеем больше оснований заявить, что повестка дня станет сбалансированной, если мы примем внесенное ‘на вчерашнем заседании советское предложение. Оно предусматривает передачу Coвету министров двух несогласованных формулировок — вопроса о сокращении вооружений и вооруженных сил, а также несотласованного текста советского предложег ния по вопросу об Атлантическом пакте и американских военных базах Ha Чужих территориях. В случае, если мы 0б этом договоримся и если мы согласимея поместить вопрос о демилитаризации Германии Ha первое место в.повестве дня, то, как мы уже вчера заявляли, и другие вопросы повестки дня можно будет считать согласованными в тех формулировках, в каких они предложены в вариантах «А» и «В» предложений трех держав. Остановившиеь на ‘утверждении Дэвиса ® том, что расхождения между отдельньми формулировками пункта о сокращении вооружений и вооруженных CHI заключают“ ся только в том, как расположить вопровы внутри этого пункта, Громыко заявил: — Дэвис неправильно представил нам существо разногласий по этому вопросу между советской делегацией и предотавителями трех держав. Известно, что советсокая делегалия предлагает рассмотреть в0- прое о сокращении вооружений и вооруженных сил четырех держав: СССР, США, Великобритании и Франции. Предетавители же тех лержав возражзют против того, чтобы это предложение относилось к четырем державам, и говорят о сохрашенияи вооружений и вооруженных сил вообще. Это — вопрос, который выходит за пределы размещения отдельных положений внутри пункта, относящегося к сокращению BO оружений и вооруженных CHI. Дэвис заявляет, что западные державы также желают сокращения вооружений. Но как сювместить эти заявления с теми ваявлениями. которые делаются в Лондоне, Вашингтоне и Париже государственными деятелями Великобритании, США и Франции по этому вопросу? В этих заявлениях содержатся призывы к дальнейшей гонке вооружений и ни словом не упоминается о желании сократить вооружения и вооруженные силы. Советская лелегация уже обращала внимание на некоторые выступления президента США Трумэна по этому вопросу. Можно было бы привести подобные выступления и ‘премьер-министра Великобритании Эттли. В них также солержатея призывы к дальнейшей гонке вооружений. —- Наконец, представители трех держав на нашем же совещании сделали немало заявлений, которые проливают свет на дейслвительную политику трех лержав в этом вопроге. Эти заявления показывают, что пзавительетва трех держав проводят и намерены проводить политику не сокрашения. а увеличения армий, военно-воздуш(Окончание на 4-й стр.). к предварительной подготовке и тренажам, чаще обрашатьея е неясными вопросами к товарищам и командиру. Вскоре ему удзлось преодолеть свою основную ошибку — непостоянство в выдерживании угла планирования при посадке, Только после этого ему стали поручать очередные, более сложные упразкнения. Умение заглянуть в завтралиний день, заранее правильно определить, посильно или непосильно подчиненному запланированное задание, — ценное качество кажлого командира. мому мошенничеству, искажая эти предложения, в частности по вопросу об Атлантическом пактё и американских военных базах. Почти вов реакционные газеты утверждают, что делегация СССР якобы настаивает на включении в повестку дня во‚Троса 00 Атлантическом пакле и американских военных базах в разных стфанах, преднамеренно умалчивая © том, что советская делегация, стремясь облегчить согла-” шение, предложила передать этот вопрос, ‘Как несогласованный Совету министров. - „МЛАДШИЙ ПАРТНЕР” Спектакль показывает. что за лживыми фразами о «дружбе» США с Великобританией кроются все более растущие англоамериканские противоречия. Он рисует цинизм и моральное ничтожество наместников Уолл-стрита, во-вею хозяйничающих ныне в Англии. Есть в спектакле актерекме ‘удачи, Прежде всего, это — Виллиам. Джексон. в исполнении Б. Оленина и старый английский коммерсант Эрнест Хилер, которого играет Р. Плятт. . Джексон — хитрый и матерый хищник. Перел его поступками бледнеют самые див СОВЕТЕ МИНИСТРОВ CCC кие повадки хищников. лесов, «Война — вруйнзя торговля». — цинично заявляег он. Высшим мерилом всего этот вырюдок считает доллары. «За деньги, — говорит Джексон. — я куплю совесть, мораль, TRIPCA дорфщов, TI Addy UD) ee nee бок ба а а собраться для обсуждения назревших BO~ Подобные мановры газет, являющихся рупровов обеспечения‘ мира и укрепления порами ‹ американской потитики, ‘показымеждународного сотрудничества. ‚вают, что «американская дипломатия, — Движимая стремлением преодолеть 38- KAK пишет газета «Либерасьон» —все Meаа п лети ромпвтитоеь г0в@- Hee WH менее желает притти к совешанию груднения, C которыми ветретилось COBEщание заместителей, и достичь соглашения по повестке дня. делегация СССР согласилась, чтобы та часть первого пункта 19 вестки дня, которая касаетея вопроса .о ©9- кращении вооружений и вооруженных сил, была передана Совету министров, Kan Heсогласованная, в двух формулировках — В советской редакции и в редакции представителей трех держав. Делегация СССР попрежнему настаивает на том, чтобы вопрос о демилитаризации Германии был помещен в первом пункле перед вопросом о с9- кращении вооружений и вооруженных сил, Kak ato HW предусмотрено вариантом «А», предложенным тремя делегациями. Хотя деneranua СССР придает большое значение обсуждению вопроса 06 Атлантическом пакте и американских военных базах Ha чужих территориях, она, учитывая позипию ‘предетавилелей трех держав в отношении этого вопроса, предложила передать этот несогласованный пункт, подобно пуйкТУ 0 сокращении: вооружений, Совету министров. При условни, что будет достигнуто соглашение по всем перечисленным вопросам. делегания СССР готова принять остальные пункты повестки дня в формулировках, приведенных в варианте «В» предложений трех держав, и считать эти пункты согласованными. Такова суть новых советеких предложений. Даже ортан английских лейбористов «Дейли геральд» вынужден был сегодня признать, что эти предложения «ЛИКВИДИруют восьминедельный тупик» и возрождают надежду на то, что созыв Совета министров иностранных дел окажетея возможным. Делегации трех держав не могут отверпнуть новые предложения советской делегацни, не разоблачив себя окончательно как, противников соглатения по’ повеетке дня. Характерно, что правая французекая печать, будучи нев состоянии найти какиелибо доводы для возражений против новых советских предложений. прибегает к mDpsмясо и металлы... Вее!». Однако в столкнонении с честными людьми, стоящими на етраже” мира, эта человеконенавиетническая философия преуспевающего ‚бизнесмена терпит крах. В полном ‹ соответствии с жизненной правдой Б. Оленин` с большой эмоциональной силой запечатлел образ типичного янки-колонизатора. Если Джексон как бы олицетворяет собой империалистическую Америку, то одряхлевший и разорившийся Хилер, запоминающийся портрет которого создает Р. Плятт. в какой-то степени отражает то положение. в котором. оказалась ныне Англия — младший партнер США по подготовке новой войны. эаокеанским колонизаторам и их английским вассалам противостоят могучие вилы мира. Кажлый шаг, ‘направленный на подготовку. войны, встречает репгительное сопротивление масе — оно растет и крепнет, становится все более мощным. Это нашло свое отражение в спектакле. Чтобы организовать разгрузку военных материалов, Джексон вынужден пойти на хитрость. Но докеры разоблачают обман. В порту вспыхивает стачка. которая прекращаетея лишь на время разгрузки советского парохода. Зрители все больше преникаются любовью и Уважением к докеру Блэйку, 0браз которого © большой теплотой создает артист Н. Темяков. Блэйк не бросает слов на ветер, порою он просто молчалив. Но за этим угадывается человек умный, coсредоточенный, хорошо знающий цену лживым заверениям врагов трудового народа. , Убехлительны Линл в исполнении А. Дубова и Колдер — М. Сидоркин. Эти обра: зы свидетельствуют о том, что сфеди. простых американцев эреет протест против политики колониальных разбоев и бредовых планов завоевания мирового господства. В авторской обрисовке других борцов за мир, к сожалению, дает себя знать некоторая эскизность. К числу недостатков спектакля относится и то, что с реалистически точной трактовкой большинства действующих лиц не сотласуетея образ лейбористского министра. И режиссура, и исполнитель этой роли артист „Б»„: Лавров. совершили ошибку, -показав одного. из лидеров. `лейбориетской партии в нодчеркнуто-гротескных, почти буффонадных тонах. Несмотря на отдельные недостатки, спектакль «Младший партнер» в. тезтре им. Моссовета — новый вклал советского искусства в великое дело борьбы за мир. Мы покидаем этот спектакль, вепоминая мудрые сталинские слова: «Мир будет coхранен и упрочен. если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отетаивать его ло конца». министров иностранных дел». . Высказывания предетавителей лрех ‘лерHOB на сегодняшнем заседании подтверлили это еще раз. ; Выступивший первым прелетавитель Ве‘Ликобритании Дэвис опять повторил лживыю басни о «колоссальном перевесе СССР в вооружениях», которыми правящие круги западных ‘держав пытаются прикрыть свою агрессивную политику гонки вооружений и восстановления германского милитаризма. Дэвие пыталея таким путем оправдать. отказ, западных держав от раесмотрения вопроса © сокращении вооружений и вооруженных сил четырех держав и смягчить хоть в какой-либо степени то неблагоприятное впечатление, которое произвела такая позиция западных держав на широкие народные маесы, жаждущие мира. Дэвис возражал против советского предложения © том, что`вопрое о демилитаризации Германии был помещен на первое место. в перечне ‘вопросов; ‘указанных B первом пункте повестки дня. «9то,—сказал он, — не являетея AM логичным, HH необходимым». Такая позиция Великобритании является вполне понятной, еели вспомнить, что она совместное США и Францией продолжает в нарушение взятых на себя обязательетв проводить преступную политику ремилитаризации Западной Германии © помощью крупных. терманеких промышленников, являвитихея спорой гитлеровского ‘режима. Однако Дэвие вновь изъявил готовноеть еделать вопрос © демилитаризации Германии объектом торговой сделки. Он заявил, что делегации. трех держав согласятея поместить этог вопрос на первое место в ‘обмен на согласие советской делегации енять свою формулировку вопроса о рооружениях. и вооруженных силах и принять формулировку, предложенную тремя делегациями. В противном случае, сказал он, вопрое о меете, которое должен занять в повестке дня пункт © демилитаризации Германии, нужно передать Совету министров, как несогласованный. РЫСТУПЛЕНИЕ А. ГРОМЫКО Затем выступил представитель Тромыко, который сделал ‘несколько замечаний в связи е высказываниями представителей Франции, Великобритании и СИА на вчерашнем и На Черни заседАНИЯХ. Отвечая Пароли, арена что Отвечая Пароли, утверждавшему, ‘что. для западных держав затруднительно при-. HATE советское предложение по вопросу 8 сокращении вооружений и вооруженных сил потому, что Советский Союз якобы имеет «многочиеленные вооруженные си: лы», Громыко сказал: — Этот довод, каК мы уже неоднократно указывали, совершенно не убелителен. Если бы запалные державы действительно х9- тели сокрашения вооружений и воюруженных’ вил, 10 они должны были бы принять советское. предложение, ибо оно предуематривает сокращение вооружений и вооруженных сил всех четырех держав, в том чиеле и вооруженных сил Советского Союза. В случае принятия еоветекого предложения по вопрову о сокращении вооружений и вооруженных сил правительства трех держав, в том числе Франции, былн вт тазумеетея. свободны прелетавить на расемотрение Совета министров свои предложения по вопросу о сокращении вооружений и вооруженных сил не только трех западных держав, но также и Советского Союза. Другое дело, к. какому решению пришел: бы Сезет миниетров. после, раесмотрения этого вопроса по вуществу, Но никто не лишаее и не может лишать правительства трех держав права внести на раесмотрение: Совета министров любое предложение по этому вопросу. Я не сомневаюсь, что представители трех держав сами прекраено отдают себе отчет в том, что именно таким должно было бы быть положение на себсии Совета министров, если бы он приступил к обсуждению этого вопроса. Тем не ‘менее Джеесеп, Дэвис и Пароди повторяют вовершенно несостоятельные доводы, приведенные еще раз на вчерашнем заеедании Пароли о том, что принятию совет“ ского предложения будто бы мешает наличие у Советского Союза «инегочисленных вооруженных сил». При таких уеловиях повторение этого довода нельзя расценивать иначе, как попытку ‘представителей трех держав притягивать разного рода неосновательные аргументы в качестве предпитание подчиненных, нельзя быть ироетым фикеатором событий, происходящих в учебе и жизни личного состава. Нет, он должен постоянно активно вмешиваться. постоянно влиять на жизнь, руководить боевой и политической подготовкой своих подчиненных, заранее предупреждать причины, способные привеети к ошибкам и нарушениям, замечать все передовое, делать его достоянием всех. Именно в этом заключаются основные качества офицера Садовничего как командира и воспитателя. Старший начальник, внимательно наблюдавигий за первыми месяцами работы командира подразделения, сказал однажды Сзловничему: — Основа успеха’ — в том. чтобы отлично знать своих полчиненных. Вы должвы тотовить из них отличников, передовых воинов —- мастеров. своего дела. этой пели нужно ‹лобиваться быстро и умело. Хороший командир всегда знает, на ч10 и когла слелует ему обратить внимание, знает способноети каждого человека, чтобы во-время оказать ему помощь и прелотвратить опгибки, развивает его сильные качества. устраняет недостатки. — Да вы правы. — согласился Садовничий влумываяесь в сказанные ему C10- ва: — я. стараюсь глубоко изучить важтого человека. Знать, © чем он думает, к ] чему стремитея. что. мешает ему озладезать мастерством, — значит уже наполо вину решить дело, Элотметол работы. © подчиненными офицер Садовничий положил в основу своей командирекой практики, _ В подразделение для дальнейшето прохождения службы ‹ прибыл окончивший училище молодой офицер Лущиков. В первых же полетах при носалке он. допуекал нетоетоянство ‘угла планирования. - Наблюлая за действиями’ молодого летЧика, командир’ начала подумал: «Оибка распространенная, очень характерная для малоопытных авиаторов. Нужно разобраться е Лущиковым в причине такой посадки, и он исправит ошибку». Олнако лальнейний процессе обучения показал aro ивпоавить ошибюу нв так-то просто. На разборе молодои летчик внимательно. с сосрелоточенным лицом слушал указания. обучающих его. офицеров, делал ор » eunat паблтей remain. Ba оческой премии третьей степени за 1950 год по разделу «Музыка» Жуковскому Герману Теонтьевичу. композитору — 3a МУЗЫКУ SSPE MER EE SR RR RL EO RN р р МЕ а Зо прежнего решения 0 присуждении Сталин1 оперы «От всего сердца». бы, разумеется, Отличники учебы — золотой фонд Советской Армии И аа а иныныЕае НИНА УМЕНИЕ ПРЕЙВИТЕТЬ Пох широкой плоскостью самолета весело поблескивала на солнце речушва, огибавшая с этой бтороны аэродром. Офиnep Кушков вопомнил в эти минуты рассказ командира о том, как следует метохически грамотно производить поездку 6 олним работающим мотопом. На глазах у офицера, выпускавшего летчиков в воздух, машина, пилотируемая Кушковым, змила строго по «Т» и коенулась колесами земли у ограничителя. Пробег закончен, и вот она варуливает на стоянку. Летчик спокойно вылезает из своей кабины и зоклалывает о причинах своего возвозщения, — Молодец! — говорит выслушавятий его старший офицер; — В сложной обетановке вы вели себя собранно и уверенно, решили и. выполнили свое. решение праВИЛЬНО. : — Прежде всего эту похвалу следовало бы отнести в алрес назшего командира, — сказал летчик несколькими минутами повднее членам своего экипажа. — ведь 910 он учит нае действовать умело и быстро в самых трудных условиях. ж*х Несколько лет подряд подразделение офи-. цера Садовничего не имеет ни единого лет-. ного происшествия. Настоящими мастерами летного лела стали за это’ воемя авиаторы. Они постигли искусство пилотирования, штуфманы научилиеь метко поражать любые пели, безупречно обелуживает и сберегает материальную часть технический _И если глубоко вникнуть в стиль работы этого офицера, в то. как он обучает и воспитывает личный состав, сразу же бросается в глаза олно важное положительное качество. которым обладает этот коман-. дир, — умение предвидеть, работать, постоянно заглялывая в завтрашний день. Офицер Садовнячий—коммуниет. Он глубоко и обстоятельно изучает историю большевистекой партии. Вооруженный. знанием законов развития общества, офицер Саловничий хорошо понимзет, что ему, ROMAHдих, ответственному зз обучение и в0сдействовать в усложненной обетановке. А что было бы, если бы офицер Сздовничий не научил меня прелварительно прзвильным действиям? На этот вопрос нетрудно ответить. Очевидно, я бы тоже допуетил оплонтность, . Мне, присутствовавшему HPH этом интересном разговоре, не пришлось в. тот вечер узнать фамилию старшего лейтенанта. Не успел он закончить своего рассказа, как, в дверях появился посыльный и доложил, что лежурного вызывает командир. Crapший лейтенант быстро вышел из комнаты. $ з = Векоре мне ловелось встретиться 6 командиром перелового летного подразделения офицером Садовничим. Передав ему этот. разровор, я поинтересовалея, кто из его летчиков мог в Тот лень быть дежурным по части, кто мог рассказывать о посалке в усложненных условиях. Офицер Садовничий нз минуту задумался, в на его высокий лоб набежали складки морщин. 7 — Видите ли. — ответил он после небольшой памзы. — скорее всего 0б этом товорил старший лейтенант Кушков, только его экипаж попалал в такое трудное положение. А было это так. Й офицер Садовничий подробно раесказал о том, как умело и хладнокровно действовал летчик, совершавший посадку в неожиданно усложнившихся условиях. Еще на земле, готовя своих ведомых К полету, офицер Садовничий подробно разобрал се ними в пропесее предварительной подготовки все положения, в которые мо жет попасть каждый экипаж. Он напомнил летчикам, как следует распределять вниуание при взлете, выдерживать заданное направление, как пристраиваться к самолету ведущего. Й вот на сравнительно небольшой выcore после отрыва от вемли у офицера Кушкова внезапно захлебнулся правый мотор. Это был редкий и сложный случай в полете.-В созлавшихея условиях решение нужно было принять мгновенно, действозать четко, уверенно и грамотно. В тот ненастный вечер офицеры сидели в маленькой комнатке дежурного по части. Полеты были давно закончены, и вее летчики, штурманы. авиационные механики возвратились с аэродрома. Над самолетными. стоянками. опустевнгим летным полем и зданиями казарм студеный ветер носил хлопья смутно белеющего в темноте снега. В чугунной печке лениво потрескивалидрова. Сырые, натитанные влагой, они долго спорили с огнем, прежде чем ра3- гореться. — От этих дров едва ли много тепла будет, — сказал дежурный по части старщий лейтенант с красной повязкой на рукаве. Он только что вошел в помещение, и на ем шинели виднелись мокрые темные пятна. Офицер с удовольствием протянул к огню покрасневшие руки. В комнате снова возобновился разговор в грубой посадке, совершенной недавно летчиком соседнего подразделения. — Ну. иогонь, никак не отогреешься.—= (Старший лейтенант посмотрел на свои все еще красные от холода руюи и продолжал: — Мне кажется, что в грубой поезд%е летчика повинен и не только он. Ибо каждый офицер, знзя слабые стороны ©воего подчиненного, всегда должен готовить. его в действиям в любых непредвиденных обстоятельствах, я —У меня сравнительно недазно произошел похожий случай. Я попал в такие же условия, как и этот летчик. совершивший ошибку, — продолжал старший лейтенант, — но когла обстановка в воздухе уеложнилась, я сразу вепомнил указания офицера Сздовничего. Во время предварительной подготовки он не раз предостерегал нас необдуманных действий, от послешных, рассказывал, как поступать в подобных случзях. И я сделал все точно так, &ак ou меня учил во время предварительной подготовки, разбирая особые случаи в воздухе. Посадка была совершена 663 погрешностей. Вот на основании этого случая я и хочу сказать, что ценным качеством командира авляется умение прелвидеть возможные _ ошибки и заранее научить летчиков, как Илет комсомольская конференция. В числе тех, кто присутствует на ней е правом решающего голоса, — летчик коммуниет Николай Титович Садовничий. Buuмательно слушает он выступления делегатов. лелает пометки в своем блокноте. В перерыве межлу заседаниями в руки офицера Садовничего попадает номер тазеты ©0 статьей о шагающем экскаваторе «9ЭШ-14/65». Он начинает ее про“ сматривать и, заинтересовавигись, прочитывает до конца. — Вот это техника! — не удержавиияеь восклипает офицер.-—Вы посмотрите. какая громадина, высотой: е пятиэтажный ом, — говорит он соведу. — Один взмах ковша. и четырнадцать кубометров грунта выбрасывается на поверхность. Семь тыеяч рабочих способна заменить -эта мМ1- шина. Вот какой ‘техникой овладевают наайия советекие люти. ‚Саловничий бережно сворачивает номер вчетверо и прячет его в карман. ‚ —_Ириеду — нужно будет обязательно провеети беседу с личным составом по этой статье, — продолжает ‘он. — Еще: секретарю комсомольской организации ‘посоветую повесить вырезку в комнате ‘политпросвет работы, а можег быть, и плакат о шагающем экскаваторе и его основных технических ланных своими силами изготовить. Ведь ‘неплохо будет? И офицер Садовничий начинает думать 0 том. что он сделает в первый же день после возвоашения е комсомольской вонференции в свое подразделение, с кем и какие проведет ‘беседы, кому окажет помощь в подготовке к предетоящим полетам. Мысли офицера коммуниста CHOBS устремлены витеред, зв завтрашний день. СЕМЕНИХИН