+3 пюня 1951 г. № 136 (1978).
	События в Корее
	Сообщение Главного командования
Народной армии
	НХЕНЬЯН. 12 июня. (ТАСС). _ Газвное
	ры ИВ

командование Народной. ‚армии Корейской

a
	Нарюдно-Демо ублилии с00б­Н олно-Демократической Респу
19рол о’ на um geen Hapoel apm
	щило сегодня, что чаети пере ре
з тесном взаимодействии © китайскими
добровольцами успешно отражают атаки

противника на всех фронтах.
Сегодня стрелки — истребители вамо­летов сбили 4 самолета противника.

a ae .
	Преступления американсних
войск в Kopee
	ВЫСТУПЛЕНИЕ ФЕЛТОН НА МИТИНГЕ

RB ЛОНДОНЕ
	ЛОНДОН, 12 июня. (ТАСС). Вчера в
Холборн-холле (Лондон) состоялся митинг,
организованный Английским комитетом по
празднованию Международного женского
дня. На митинге выступила, Моника Фел­тен, посетившая недавно Корею в составе
делегалии Международной демократической
федерации WOH OHA.

Фелтон рассказала о стралиных зверствах,
чинимых американскими и лисынмановеви­ми войсками в Корее, о зверских бомбарди­ровках американцами корейских городов, об
обстреле американскими самолетами мир­ных жителей на улицах городов и полях,
06 организованных американцами масеовых
убийствах мужчин, женщин и детей, совер­тасмых в оккупированных городах Кореи.
	Участники митинга пПрерывали речь
Фелтон громкими возгласами возмущения,
Многие плакали,

Фелтон заявила, что одних только слез я
гнюва нелостаточно. Английский народ дол­жен перейти в действиям и потребовать
отвода английских войск из Кореи. Если бы
английский народ знал правду, сказала
Фелтон, то «я уверена, он не допустил вы,
чтобы английские войска продолжали` оста­ваться на территории Кореи».

Выступавигие на митинге резко критико­вали английские газеты за то, что они не
сообщают правлы о Еореэ.

Участники митинга приняли оезолюцию,
в которой они требуют, чтобы Британекал
радиовещательная корпорация (Би-Би-Си)
предоставила Фелтон возможность обратить­ся к английскому народу по радио..

Олин из участников митинга потребовал
судить как военных преступников руковэ­дителей интерзенпионистских войск, ответ­ственных за эти зверства.
	ПОТЕРИ ПУЭРТОРИКАНСКИХ
BOHCK RB КОРЕЕ
	НЬЮ-ЙОРК, 12 июня. (ТАСС). Кор­респондент алентства Юнайтед Пресе с00б­шает из Сан-Хуана. что, согласно офи­пиальным данным, потери Пуэрто-Рико в
Корее еоставляют 904 человека, в том
числе 155 убитых, 702 раненых и осталь­АМЕРИКАНЦЫ ВЕРБУЮТ
АВСТРИИЦЕВ В КОРЕЙСКИЙ
ЛЕГИОН
	ВЕНА, 14 июня. (ТАСС). Вак явствует
из сообщения газеты «Нейе пейт» (выхо­СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ.
	Письмо представителя СКК в Берлине
коменданту французского сектора Берлина
	. ВЕРЛИН. 12 июня. (ТАСС). 1-го июня
1951 года представителем Советекой конт­рольной комисеии в Берливе С. А. Деньги­ным было получено письмо коменданта
французского сектора Берлина генерала
Кароле, который взял под. защиту антиде­мократические действия лиц. выбивших
стекла е изображением голубя мира в слу­жебном помещении станции Ведхинг (фран­пузский сектор Берлина).

В евязи с этим Деньгин направил комен­ланту французекого сектора письмо, в KO­тором говорится. :

afl ne могу согласитьея с Вашим утвер­жлением о том, что плакаты © изобразже­нием голубя якобы  прелставляют собой
	селения, в том числе железнодорожнивов,
в защиту мира. соответетвует Потедамекому
и другим четырехсторонним соглашениям
по Германии и Берлину. Франпузские ок­купационные власти в Берлине. берущие
под свое покровительство реакционных лип,
деятельность которых направлена на подав­ление демократических и миролюбивых
выступлений берлинского населения, CTA­новятся тем самым на путь прямого нару­щения упомянутых вые  четырехсторон­них ренений.

В связи с изложенным полагаю, что Вами
будут приняты необходимые меры, исклю­цающие возможность повторения во Фран­цузском секторе города каких-либо выпа­дов против железнодорожного персонала,
активно борющегося 34 создание единой
мноолюбивой Германии».
	ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ.
	заместителей министров иностранных дел четырех держав
	ПАРИЖ, 11 июня. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня под председательством предетави­теля СССР А. Громыко состоялось 67-е за­седание заместителей министров инострая­ных дел четырех держав.
	Й это заседание не привело в какому­либо сдвигу в работе совешания вследствие
упорного нежелания лелегаций СПА, Ве­ликобритании и Франции отказаться от
евуих совертенно не обоснованных возра­жений против включения в повестку дия
вопроса об Атлантическом пакте и амери­ванских военных базах даже в качестве
несотласованного нункта.

Всякому, даже не искушенному в поли­тике человеку ясно, что правительства
	трех держав не хотят созыва Совета мипи­строз для обсуждения конкретных и наибе­лее важных проблем, относящихся к су­ществующему международному  напряже­НИЮ. /

Для чего же в таком случае их предста­вители заседают в Розовом дворце, чем про­хиктованы их заявления © готовности нре­должать совещание заместителей?

Даже реакционные буржуазные газеты
признают, что такая позиция делегаций
трех западных держав, которые, не желая
соглнения по повестке дия, в то же время
	прямо не заявляют 090 этом, объяеняетея
страхом перед широкими народными масса­ми, жаждущими мира и настаивающими на
мирном разрешении всех вопросов, являю­шихся причинами ухудшения отношений
между СССР и западными державами. _

Поэтому правительства западных дер­жав, стремясь сорвать соглашение по нпо­вестке лня и не дать возможности собрать
Совет министров, пытаются сделать это
«осторожно», чтобы не брать на себя от­крыто ответетвенности за разрыв. Тактика,
которую они в этих целях осуществляют,
состоит в том, что они на словах прини­мают советское предложение о нродолже­нии переговоров по составлению повестки
хня, а по существу отклоняют это предло­жение, отказываясь от перелачи Совету
министров в качестве  несотласованного
пункта повестки дня столь важного вопро­са, как вопрос аб Атлантическом ›пакте и
военных базах США на чужих территори­ях.
Ряд газет указывает, что эти маневры
продиктованы в’ значительной мере пред­выборными соображениями французекого
правительства, разделяемыми  Вашингто­ном и Лондоном. На этих днях газета «Се
матен» писала, что «правительствами трех
держав во всяком случае будет сделано всё
возможное, чтобы не развести мосты ранъ­ше выборов во Франции — 17 июня». В
TAROM же духе врысказывалась и лондон­ская «Тайме». Сеголня об этом пишет га­seta «Mona», «Запалникм.— заявляет она,
—-репиительно не хотят делать пи одной но­вой уступки; с другой стороны; не может
быть и речи о том. чтобы итти на разрыв.
особенно в данный момент, что поставило
бы трудную задачу перед правительством,
которое будет призвано управлять Фран­цией поеле выборов 17 июня». .

Hf wa сегоднятинем заседании, следуя об­любованной ими тактике, представители
западных держав лицемерно заявляли, что
они хотят созыва Совета министров, но од­новременно защищали свою позицию, на­правленную на срыв соглашения по пове­стке лня Совета министров.
	Выстунив первым, представитель США
Лжессен залал притворно-наивный вопрос,
«почему советская делегация не приняла
от имени своего правительства предложе­ния трех держав о созыве Совешания ми­нистров иностранных дел», хотя, как из­вестно, правительство СССР заявило о сво­ей готовности немедля послать своего пред­ставителя на такое совещание, как только
заместители министров договорятся о вклю­чении в повестку дня хотя бы в качестве
несогласованного пункта вопроса об. Атлан­тическом пакте и военных базах СНИА.

Не зная, какие еще выдвинуть искуест­венные предлоги в оправдание отказа от
обсуждения этого вопроса, Джесееп не на­шел ничего лучшего, как вновь сослатьея
на то, что делегация СССР внесла свое
предложение об Атлантическом пакте и
военных базах США ие в вамом начале со­вещания. Впрочем, Джеесен сам признал
несостоятельность Этого лдовода. заявив:
«Совершенно ясно, что советская  делега­WHA имеет право вносить любое. предложе­ние в середине нашей дискуссии, как она
это делала вначале».

Представитель Франции Пароди новто­рил то, что сказал Джессен. Он вновь —
уже в который раз — сделал попытку oT­влечь совещание от коренного вопроса. нас­чет. Атлантического пакта я веенных баз
США н перевести дискуссию на обсужле­ние второстепенных вопросов, в частности
= порядка расположения пунктов повест­ки лня, хотя последняя еще не согласована.

Представитель Великобритании Дэвиг.
заявил, что ему «нечето добавить к тому,

что сказали Джессеп и Пароли». —
Затем выступил А. А. Громыко.

 

— Заявления Джессепа и Народи. —

сказал он, — показывают, что они, к с0-
жалению, продолжают топтаться на месте.
Из этих заявлений вилно, что правитель­ство США и празительетво Франции веб
еше не дают согласия на включение в по­вестку дня, хотя бы в качестве несогласо­ванного пункта, вопроса об Атлантическом
пакте и американских военных базах. Та­кие заявления не улучшают перспектив
нашего совещания и не облегчают, а, на­оборот, осложняют возможлюсть достижения
соглашения по повестке лня. Невозможно
согласиться с тем, чтобы повестка дня не
включала вопрос об Атлантическом пакте я
американских военных базах. учитывая
важность и остроту этого вопроса. Мы уже
товорили 0б этом несколько раз; и я счи­Тао пеобхолимым обратить внимание прел­ставителей трех держав еще раз на это
обстоятельство на тот случай. что, может
быть, кто-либо питает какие-нибудь сомне­ния на этот счет.

— Внося это прелложение, Советекое
правительство не только не стремится по­мешать созыву Совета министров, а, напро­тив. хочет создать необхолимые условия
	tq ero работы, тем более, что инициатива.

 
	созыва Совета мянистров исходила, &ак из­вестно. от правительства CCCP. Поэтому а
	оттожу. как совершенно не имеющее под
	собой никакой почвы, утверждение Джес­сена о том, будто бы советская делегация
хочет пометать созыву Совета министров.
Мы не можем принять предложение трех
запалных лержав по повестке дня, так как
	оно не предусматривает включения в нНо­вестку, даже в качестве  несогласованного
пункта, вопроса об Атлантическом пакте и
американских военных базах. Мет смысла в
созыве совещания Совета министров. еели
на совешании не будет стоять этот важный
и острый вопрос.

— Посмотрите вокруг себя, -—— продол­жал Громыко, — и вы увидите, что в на­стоящее время все военные мероприятия,
которые проводятся США, Францией и Ве­резолюции от 14 декабря 1946 года. В на­стоящее время правительство США вылем­нуло­идею объединения комиссни по конт­ролю над атомной энергией и комисени но
обычным  вооружениям и с помошью по­слушного большинства в ООН протащило
соответствующую резолюцию о необходимо­сти изучения этого вопроса. Но только ел­верменно наивные или не знакомые е по­ложением люди могут считать, что прави­тельство США, внося такое предложение,
действительно стремится к тому, чтобы,
разрешить задачу установления контроля
над атомной энергией и задачу сокращения  
обычных вооружений.

 
	— Отношение правительства США к po­Е че ОР: САН ТА
7 I NIE IDES A EES

\ ‹незако ый пр av AH К й матери ».

we 2. аа Но. ОА
	женных сил выявилось достаточно полно
и ясно и в ходе нашего совещания. Прави­тельство США, как это слехует из заявле­ний Джессепа и других официальных. пред­ставителей правительства США, включая
самого президента США, вовсе’ не намерено
становиться на путь сокращения вооруже­ний, а, напротив, стремится к гонке воору­жений, о чем они не’ стесняются говорить
BTRDHITO.
	hak я уже указывал, обеими этими 3a­дачами — Джессен не может не знать это­го — должен заниматься Совет Безопасно­сти. Американская затея с объединением
упомянутых комиссий явно рассчитана на
то, чтобы оторвать всё это дело от Совета,
Безопасности, парализовать его работу и.
штамповать разного рода резолюции в Ге­неральной Ассамблее и в комиссиях Гене­ральной Ассамблеи без всяких положитель­ных практических результатов в интересах
мира. Таких резолюций есть ве. мало. Мож­но себе прелетавить, что за работа была
бы в такой объединенной комиссии, кото­рая занималась бы вопросами атомного
контроля и вопоосами сокращения обыч­ных вооружений. комиссии, котерая будет
оторвана от Совета Безопасности и в кото­рой пттамповались бы американские прея­ложения. Разумеется, Советский (Союз не
может поддержать такого роха  предяоже­ния, которые расечитаны на то, чтобы и
впредь проваливать всякие конкретные
шаги, направленные на запрещение атом­ного оружия и на ренение задачи сокраше­ния обячных вооружений и вооруженных
СИЛ.

 
	— Я, — сказал Громыко, — считал He­обходимым сделать это разъяснение ввиду.
заявления Джессена, который представил
положение в ООН при’ обсуждении змерн­канекого предложения 0б объехинении двух
комиссий в соверненно неправильном осве­щенийи.
	Возвративитись к вопросу об Атлантиче­ском пакте и американеких военных базах,
представитель СССР заявил:
	— уже обращалось внимание на то, что
наше совещание слишком затянулось.
Представителя трех держав создают всё но­вые и новые препятствия на пути к согла­шению. Может быть, затяжка нашего -с9-
вещания объясняется тем. что некоторые
представленные на нем госухаретва заян­тересованы в такой затяжке по внутрипо­литическим соображениям. Я не раскрою
никакого секрета, вели скажу; что, напри­мер, почти ежедневно французская печать
обращает внимание на то, что французское
правительство  запнтересовано в. затяжке
	правительство заинтересовано в. затяжке
совещания ввиду предстоящих выборов BO
Франции. Но выборы во Франции — это
внутреннее французское дело. Мы не дол­жны  руководствоватьея — соображениями
удобства или неудобства для того или ино­го правительства, когда обсуждаем тот или
иной важный вопрос, в частности вопрос
об Атлантическом пакте и американских
военных базах. Мы должны рассматривать
	‚эти вопросы с точки зоения их важности,
	значения для дела узхленления мира, уфтуч­тения обстановки в Европе. улучшения
	западной Германии, в том чнеле мероприя­тия  по созданию американских военных баз
в ряде стран Европы, а также на Ближнем
Востоке. осушествляются на базе Атланти­ческого пакта. Нравда, вы называете эти.
	мероприятия «оборотными». Точка зрения
Советекото правительства лрутая: факты
показывают, что эти мероприятия имеют
агрессивный характер, ибо они проводятся
в соответствии с агрессивным  Атлантиче­ским нактом. Поэтому мы считаем, что у
трех держав нет никаких оснований возра­жать против предложения 0б обсуждении
	этого вопроса, тем более против включения
его в повеетку дня в качестве несогласо­ванного пункта для передачи ero Ha pac­смотрение Совета министров.

Отвечая Пароли. Громыко указал, что
никакой  неноследовательности в позиции
правительства СССР по этому вопросу нет,
так как оно с самого начала создания Се­веро-атлантического блока государств об­ращало внимание, в частности  прави­тельств трех дефжав, на атрессивный xa­pantep этого блока. Именно поэтому С­ветекое правительство и выдвинуло этот
вопрюе па, рассмотрение сосоти Совета ми­ниетров.

— Непоследовательность,—сказал Гро­мыко.— имеется в позиции представителей
трех западных держав, ибо, с охной еторо­ны. они ках будто соглаены обоулить во­прос об устранении причин, вызвавиеих на­пряжение в Ерроне, и о мерах, необходи­мых лля улучшения отношений между че­тырьмя державами, а, с другой стороны,
возражают против принятия советского
предложения 0б Атлантическом пакте и
	американских военных базах. Внося это
предложение, правительство СССР руковол­ствовалось тем, что этот вопрос становится
все более острым, BBHXY чего его нельзя
обойти при обсуждении вопросов улучше­ния отношений между четырьмя держа­вами и устранения причин, вызвавших на­пряженное положение в Европе.
	Громыко показал несостоятельность по­пыток Джессепа создать впечатление, что
советская делегация, внося 4 мая свои по­правки к варианту «А» предложений трех
держав и настаивая, в частности, на при­нятии своей формулировки вопроса о 00-
кращении вооружений и вооруженных сил
четырех держав, якобы сняла предложение
насчет Атлантического пакта и военных
баз СИА.

— Я. — сказал Громыко, — обращаю
внимание Джессепа и Дэвиса и Пароди, ко­торые также касались этого вопроса, на то.
что своего предложения об Атлантическом
пакте и американских военных базах мы
тогда не снимали. На это мы уже указы­вали не раз.

Далее Громыко остановился на попытках
Джессепа провести параллель между совет­ской позицией по вопросу 06 Атлантиче­ском пакте и американских военных базах
и позицией Советского Союза по вопросу
о сокращении вооружений и вооруженных
сил и о запрешения атомного оружия, 0б­сужлавшегося в 00Н на протяжении не­скольких лет а также на попытке Джессе­па токазать. бутто бы СОСР, как  толь­Известно, что выступление берлинского на­Пальмиро Тольятти о муниципальных
	выборах
	в Италии
	класса и всех труляшихся в прогрессу:
Каким образом трудящиеся классы, передо
рая чаеть которых составляет болынинство
AKTHBEDIX избирателей и которые в своей
	совокупности являютея большинством на-.
	ции, могут воспользоваться этим своих
положением и взять в свои руки руковол­ство страной? Большинство укрепляется
только в Том случае, если оно сплочено.
Стеловательно, неизбежно вновь Встает
вопрое о единстве рабочих, трудящихся,
активной и пераловой части народа

Это елинетво. поясняет Тольятти, при
нынешнем конкретном положении Италии
может основываться линь на «историче­ском факте» единства, коммунистической и
сопиалистической партий, единетва, «имел
wero Tabhe корни, которые, как мы по­латаем, навряд ли можно уничтожить».

Единственно разумный выход из нынепт­него катастрофического положения, в кб
тором нахолитея страна, пишет. в завяюче­ние Тольятти, «наименее длительный и
тяжелый для трудянихея, наименее мучи­тельный жля всей напии путь заключается
в том. чтобы снова кочкретно поставить

вопросе © приходе к власти трулящихся
классов и о восстановлении возможно более
ирокого единства трудящихся и всего на­рола для блатоприятното разрешения этого
вопроса».
	РИМ, 12 июня. (ТАСС). В выходящем
на лнях очередном номере органа компар­тии журнала «Ринаитита» помещена статья
Тольятти под заголовком  «Единетво и
власть». .

Первые результаты происходящих бей­час выборов. пилют Тольятти, показали,
что для народных и трудящихся масс
Италии существует конкретная  возмож­ноеть сбросить демократическим путем
бремя нынешнего консервативного и ре­AKITHOHHON реязима и создать в Италии ©0-
вертенно новое политическое положение.
В самом деле, известно, что списки левых
партий (социалисты, коммунисты и пере­довые демократы) получили 40 и более
процентов голосов избирателей (согласно
данным министерства внутренних лел, в
общинах. где население превыипает 10.000
человек. они получили 42 проц. голосов);
около 5 прон. голосов было подано за CO
циал-лемократов‚ И, наконеп, ° ИЗВоСТНЫГЙ
пролежт голосов (оптимистически можно
считать около 10 и несколько более про­центов) был получен наиболее крупной
правительственной партией путем обмала,
незаконного материального и морального
давления, беопричинного перемещения из­бирателей в послелний момент и Т. д.

Как же ставитея при этих условиях в0-
прое © приходе к власти паттий, лейзтви­тельно выражающих стремление рабочего
	 

Поред парламентекими выборами BO франции
	ПАРИЖ, 12 июня. (ТАСС). Француз­ская коммунистическая партия ° проволит
избирательную кампанию в условиях на­пряженной борьбы се реакцией. Известно,
что избиралельный закон был принят не­давно Нащиюнальным собранием в интере­вах реакции е единственной целью линвить
коммуниетическую партию законного пред
ставитеаьства в парламенте. Дазке сам срок
в51б0р0в-—17 июня—установлен с таким
расчетом, чтобье линить значительную
часть трудяшихея, получающих в это
время отнуека“ и уезжающих из города,
возможности принять активное учаетие в
избирательной кампании и в выборах.

Французская фезкщия всячески старает­ся сорвать или хотя бы затруднить изби­рательную кампанию коммунистической
партия. Используются вое методы,  заим­ствозанные из арсенала германских фааши­ств. начиная OT лемагогической  пропа-.
	гады и гнуеной. клеветы по адресу фран­цпузских коммунистов и Советского Союза
и ‘кончая потинейскими провокациями чи­сто фашистокого характера и террором.

В этом отношений весьма показательно
постановление правительетва. согласно ко­торому каждой партии официально отведен
10-минутный ерок для изложения своей
предвыборной программы по радно. Таким
образом, коммущиестическая партия  Фран­Пти — самая большая партия в стране —
практгичеекм лишена такою важного еред­ства пропаганды. ках ралиовешание. В то
же время каждый лень, кажлый чае фоан­пузекий народ вынужден слушать по радио
пропатанду правых партий, выступающих

г клеветой по адресу коммунистов и Co­ветского Союза.

Солдаты, составляющие ховольно SHAM
тельный шюпент избиралелей, лишены
возможности читать коммунистические га­зеты «Юманите», «Се суар», «Франс ну­вель» и друтие, так как миниетр  нацио­налыной обороны правый социалист Жюль
Мок запретил распространение  коммуни­стичеекой печати в казармах. Зато там нет
	недостатка в газетах и бороштюрах деголлев­ской партии.

Уничтожение плакатов, расклеиваюемыих
рабочими-коммунистами, стало  постоян­ным явлением. В этом гнуеном деле уча­`ствуют не только фаитистекие шайки
де Голля. Активную помошь им оказывают
местные органы власти и полиция. Поли­пейские производят аресты рабочих. рае­1 к 2 _—_
‘клеивающих плакаты, в которых говорит­ные пропавшие без вести.
	  ся, Что «французекий народ никогда не
булет воевать против Советского Союза»,
это «фапизм не пройдет».

В то время, как де Голль свободно разъ­езжает по горолам и населенным пунктам
Франции и произносит многочисленные ре­чи, коммунистической партии иногда гпро­сто запрешают проволить собрания.
	Не гнушаяеь ничем, реаклеионеты при­бегают в ряде случаев к открытому  тер­рору. Стрельба без предупреждения в тру­дяшихея, расоклеивающих избирательные
плакаты коммуниетической партии, Kak

дит в Линце). американцы на специзль­ных вербовочных пунктах. вербуют aper
рийпев в корейский. легион. В конце про­шлой нелели, указывает газета, один м0-
лолой австриец. бывший веэсовец. —©00-
	это имело место недавно в городе Сен-Влу   щил. что он уже несколько месяцев тому
(департамент Сена и Уаза), минирование   назад завербован американской развелкой в
помещений, где должны происходить пред­легион для войны в Корее. По словам это­выборные митинги и собрания, организу­го эсэсовца, в этот легион уже  завербо­семые компартией. вооруженные налеты и  вано 600 беытих  дротпивових  scaroa­вано 009 бывших австрийских —5с9608-
ских еоллат. и офицеров, летчиков и пред­составителей «фолькелейче». «Вее этл лю­насильственный захват зданий местных
коммунистических организаций и mpadcon­ко намечавтея соглашение, осложняет до­отношений между четырьмя державами.
	стижение такого соглашения. .

— Лжессеп, — сказал Громыко, —
слелая с этой пельх некоторый экскуре в
область работы 00Н; в частности, в связи
с обсуждением вопроса о сокращении во­оружений и вооруженных сил и контроле
над атомным оружием, пытаясь найти ил­люстрацию, подтверждающую это утверж­дение. В поисках таких примеров из рабо­ты 0О0Н он допуетил искажение дейстри­тельного положения. Джессеп заявляет, что
раньше Советекое правительство стояло за
19. чтобы одна комиссия занималась и BO­прэсом атомного контроля, и вопросом со­кращения обычных вооружении, а в на­стоящее время возражает против объедине­ния обеих комиссий в одну. как это пред­ложиля президент США Трумэн и прелета-!
	витель США в ООН. Может быть, такое за­явление может проязвеети внечатление на
людей. совершенно не освеломленных о по­ложении лел в ООН при обсуждении этих
вопросов. Но нам хорошо известно это по­ложение. Действительное пожюжение отли­чается от того; как оно было представлено
здесь Джессеном.

Coverekoe правительетво считало. что не
следует отделять задачу запрещения атом­ного оружия от задачи сокращения обыч­ных вооружений, к чему стремились США,
руковолетвулеь своими соображениями.
Rorts Советское правительстве ставили в
ООН вопросе о сокращении вооружений и
вооруженных сил, правительство США,
стремясь отклонить эти предложения Совет­ского правительства, пыталось протащить
через свое послуптное большинетво такие
решения. которые оставили бы ему руки
свободными в области производства атом­ного оружия и не допускали бы установле­ния международного ‘контроля над атомной
энергией. Джессеи не может пе знать, что
Советекое правительство гредлагалю. чтобы
EAR BONDOCOM 0 сокращений обычных во­оруженяй. так и вопросом о запрещении
атомного оружия занимался Совет Безопае­ности, как главный о орган, на который
Уставом возложено поддержание междуна­родного ‘мира, О том, что практические ме­ры в этой области должны были проводить­ся Советом Безопасности, прямо указано в
известной резолюции Тенеральной Ассам­блеи от 14 декабря 1946 года.

Таково было положение в 00Н при 09-
сужлений этих вопросов, в частности в
	1947 году, когда они дебатировалиясь най­более активно. ноеле принятия упомянутой
	— Все это я говорю для того, — доба­вил Громыко, —— чтобы подчеркнуть, что
нет никакого основания возражать против
советского предложения о включении в по­вестку дня пункта относительно Атланти­ческого пакта и амернканских военных баз
И тем самым дальите затягивать работу на­шего советания. Мы были терпеливы ло
CHX пор, и наше тернение ничуть не ослаб­ло. Мы готовы оставаться злесъ, сколько
необхолимо, для того, чтобы достигнуть со­тлашения. Но’ мы хотели бы, чтобы пред­ставители трех держав и их правительства,
наконен, поняли, что нельзя назвать под­холящей и удовлетворительной любую по­вестку дня. которая не будет включать во­прога об Атлантическом пакте и военных
базах США, и что без включения этого во­прога, учитывая его важность, нет смысла
в Совещании министров иностранных дел
четырех. держав.

Касаясь замечания Джессепа о том, что
севетская лелегация сначала заявляла, что
она считает важным вопрос о демилитари­зании Германии, затем вопрос о сокралие­нии вооружений и вооруженных сил четы­рех лержав и, наконец, вопрос об Атланти­ческом пакте и американских военных ба­зах. Громыко сказал:
	— Неизвестно. что тут нового открыя
Джессеп! Мы как. раз подтверждаем своя
прелыдущие заявления, что все эти: вопро­сы являются важными в отличие от неко­торых вопросов, ‘вылвинутых прелставите­лями трех держав. Мы считаем, что совет­‘ская позиция как раз выгодно отличается
от позиции трех правительств тем, что
советские предложения находятея в соот­вететвни с требованиями миллионов людей,
	‘в том числе с требованиями, касающимися
	лемилитаризации Термапии, сокращения  
вооружений и вооруженных сил и ATION  
тического пакта и амернканеких военных
баз. Советский Союз выдвигает важные
предложения, касающиеся улучшения от­ношений между четырьмя державами. в то
время как правительство США пытается.
не допустить включения этих предложений.
в повестку дня. В последнее время оно.
задает тон в обетрукпионистской тактике.
делегаций западных держав, направленной
к тому, чтобы не’ допустить соглашения.
Тэковы объективные факты, когорые › ве­льзя окрыть за разного рода дешевыми за­явлениями, с которыми выступает Джес­гот Ha Нашем созешщавии,
	зов, входящих в состав Бсеобщей  конфе­ди, в том числе и он, — сообщает газета,
дерации труда (ВАТ). использование бомб   — лолжны быть отправлены из Вегтейда
со слезоточивыми тавами, арест и избие­в Западную Германию, а оттуда — 3 Ro­ею».
	ГОМИНДАНОВЦЫ НА СЛУЖБЕ
У ФРАНЦУЗОВ
	ПАРИЖ. 12 июня. (ТАСС). Газета «Се
суар» сообщает, что в течение последних
дней на французский пост Нгиа-Ло (во
Вьетнаме) начали прибывать наемные с0л­латы Чан Кай-ши. До 11 июня прибыло
более 1.200 вооруженных наемников Чан
	PAU-TIH. Прибывшие гоминдановцы 38.1
вили, что за ними следуют другие воору­женные группы.
	Имеются сведения о том. что DTT TONRR­цановские соллаты уже участвовали в 60ях
против Народной армии Въетнама.
		НЕРВЕНСТВО СССР
	НО ФУТБОЛУ
	РИГА, 12 июня. (По телефону от наш,

а“
	м У a

корр.}. Сегодня на рижском стадионе
«Даугава» футболисты Военно-Воздушных
Сил встретились 8 очередном матче на
	первенство страны по футболу с хозяевами
поля,

С первых минут игры то у одних, то у
других ворот создавались опасные MOMeH­ты. На 9-й минуте В. Бобров обошел двух
опекавших его защитников и, оставшись
один на один с вратарем рижан В. Вино­градовым, точно пробил по воротам.

Начав с центра, рижане предпринимают
ответный штурм, и на 20-й минуте центр
нападения их команды П. Катровский cpas­нивает счет.

Ничейный результат удержался до конца
первой половины матча. После перерыва
рижские футболисты в течение первых де­сяти минут штурмуют ворота ‘команды авиа­торов, но безрезультатно. Игра выравни­вается, а затем инициативой надолго овла­девают гости. Хорошо пройдя по правому
краю, В. Бобров точно передает мяч в
центр штрафной площадки, и подоспевший
С. Коршунов забивает второй гол. Вскоре

ее ЕТОЙ а
	доведя счег до 3-1 С та:
			Редактор С. С. УСТИНОВ.
	BRO коммунистов, расклеивающих плака­ты, незаконное содерокание их пох апестом
	— Таков далеко не полный перечень тер­рористических приемов, к которым прибе­гает лагерь .реажатии.
	Американокие оккупанты,  yBCTB YOM
себя хозяевами во Франции, без стеснения
	вмепгиваются в ход избирательной Кампа­ТМ.
	Но, несмотря Ha террор и запугивания,
клевету и демаготию, рабочий влаее с ве­рой в побелу мобилизует вое евои силы.
	ОЗ Е О NN ENE eee

Katt-ma. Прибывшие
чтобы нанести поражение лагерю резким.

о И ГК р Ев
	АНГЛИЯ — АМЕРИКАНСКАЯ ВОЕННАЯ БАЗА
	AOQHTOH, 12 июня. (ТАСС). Газета,
«Дейли уоркер» нубликует первую из ce­рии статей своего корреспондента Фрэнка
Гадлета, который рассказывает 06 оккупа­ции Англии американскими вооруженными
силами. Статья налечатана под. заголовком:
«Янки стентно созлают базы для бомбарди­ровщиков».

Галлет пишет: На американеких базах
в Англии осуществляются колоссальные
планы строительства. которое обходится в
миллионы фунтов стерлингов и на котором
заняты тысячи рабочих Эти базы полго­товляются для атомных бомбардировшиков.

На двенадцати базах в Восточной Анг­лии и южной части пентоальных графетв
я видел признаки лихорадочной, непре­крашающейся подготовки к нападению
бомбардировщиков на ropoza Восточной
Евроны. На 11 из 12 аэродромов удлиня­ются и создаются дополнительные  взлет­но-погадочные дорожки.

В этой работе принимают участие, по
крайней мере, 3 крупнейших английских
концерна гражданского — строительства.
Личный состав технической службы амери­канеких военно-воздушных сил также
участвует в осуществлении этих проехтов.

В Восточной Англии находятея еледую­mine базы: Уодлинттов (Линкольниир),
Mapex н Скалторп (графство Норфоле),
Милленхолл ин Лейкенхит (графетво Саф­фолк). Уитон (Хантиндонигир). Бовингдон
и Басннгберн (Хергфорлшир), Чикеэнд
(Бедфорлшир). а в южной части центоаль­ных графств — Алер-Аейфорл и Бриз­1-62 (отв. секретарь».
	Нортон (Оксфорлигир). Фейрфорл (Глостер-о
mp), Ньюбери (Беркигир).  
Когла проезжаешь или прохотишь мимо
этих баз, создается впечатление, что на­холишься. в стране. которая уже воюет.
Большинетво из них занято 4-моторными
бомбардировшиками 3-й американской

воздушной армии.

По краям аэродромов у орудий располо­жились в укрытиях из мешков се песком
артиллеристы американской 32-й  зенит-.
ной бригады и 60-го зенитного батальона.

Кроме вышеперечисленных баз. есть я
другие — в Манстоне (графство Кент),
где расположены самолеты и раскварти­рован личный состав полка авиации пол­держки н 20-го полка  истребителей-бом­бардировшиков.

`Бэртонвуд (Ланкантир) я Силенд (Флият­шир) являются базами снабжения 3-Й аме­риканокой воздушной армии; там рас­квартирован личный состав 59-й и 30-й
групп обслуживания склалов авиационного
имущества. — Штаб-квартира воздушной
армии находитея в Руислипе (Миллееке),
где сосредоточены штабные учреждения и
хозяйственные склады.

Ни американские власти, ни английское
правительство не сообщают точной  чис­ленности  змериканских оккупационных
сил. Последняя пифра. приводившаяся в

ahwhn

 
	июле 1950 года, составляла около 14.500
человек. Насколько известно, ‘за прошед­шие с тех пор 11 месяцев эта  чиелен.
	ность увеличилась более чем вдвое И, Raz Е
полагают, снова удвоитея 40 конца Tova.
		 
  

АПРЕЛ DETPAYNHW:: Mocenes -83 Ворхняя Масловка д. № 713 ТЕЛЕФОНЫ РЕЛАКНИИ: Коммутатор До 3-25-00 до 03, доб.
	тодготов = И ОЕ Пава ес ЕЙ МЫ
ne ы жи), 27 {отдел пропа:!

ганды),
	1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), 1-34 (отдел писем), Д 1-36-03 (отдел информацин), 1-92 (секретарнат) 1-98 (издательство).
	Типография ‘газеты Военто-Возлушных Сил «Стазянекий сокол»,
	Орган Военного Мниистерства Союза о
	‚ № 2647,