‚СТАЛИНСКИЙ. СбоКОоОП­10 августа 1951 г..
		№ 186 (2028).
	Отклики иностранной шечати
	‘на обмен посланиями между президентом. США. Г. Трумэном
	и Председателем Президнума Верховного Совета СССР В. М.
		газета пишет: Слова и общие декларации
в американеком послании и резолюции. ©
одной стороны, и факты и конкретные
предложения в советском поелании и ре80-
люции, с другой, — это различие, которое
ABIACTCA свидетельством глубоко миролю­бивой политики Советекого Союза и’ сви­детельством TOTO, что «политика и дей­ствия правительства Соединенных Штатов
Америки расходятся с его  словесными
декларациями о сохранении мира, равно
	‘как с миролюбивыми стремлениями амери­ванското народа...»*.

Советские документы, подчеркивает га­зета, являются огромной помощью движе­нию народов в защиту мира, волю которых
эти документы выражают, Они разоблача­ют действительную сущность политики
правительства Соединенных Штатов Амери­ки, которое пытается за общими призыва­ми и декларациями о мире скрыть от на­родов всего мира, в том чиеле и от амери­канского народа, политику  лихорадочных
приготовлений к новой мировой войне. Эта
маскировка действительных целей и дей­ствительного характера политики прави­тельства  Сослиненных Штатов Америки
преследует задачу создать возможность
превращения народов в орудие этой агрес­сивной Политики.

Статья «Руде право» заканчивается
следующими словами: Народы  Чехоелова­кии научились за период своей истории
судить о друзьях и вратах мира He по
словам, & прежде всего по их делам. Чехо­словацкий народ на своем опыте убедилел
	в истинной сущности политики американ­ского правительства, которое проводит
дискриминацию в отношении нашей стра­ны, восстанавливает военный потенциал
Западной Германии, вооружает  эсэсовеких
душегубов и нацистских убийц, возбуж­дает реваншистский дух У выселенных
немцев, при помощи своих радиостанций
H своей печати распространяет неистовую
ложь, направленную против нашего наро­да, засылает к нам шпионов, диверсантов
и убийц, одним словом, для которого и
простое существование народно-демократи­ческой Чехословакии является бельмом на
глазу. Эти факты нельзя затушевать сло­вами. Чехословацкий народ поэтому еще
крепче будет опираться на свою защиту,
на своего союзника и друга — Советский
Союз, еще теснее сплотится вокруг сталин­ского знамени мира, под которым шатают
сотни миллионов людей всех стран, весь
непобелимый лагерь мира.
		дней сотрудники государственного депар­тамента упрекали советскую печать в
том, что она не опубликовала резолюции
конгресса 06 отношениях между народами
США и СССР и послания Трумэна. Однако
в самих США, вероятно, меньше одного
процента народа было знакомо е содержа­нием этих документов до тех пор, ‹ пока
не появился ответ Н. М. Шверника.
Очевидно, не придавая резолюции кон­пресса серьезного значения, ни одна из
американских газет не опубликовала текста
резолюции палаты представителей. Газеты
«Нью-Йорк тайме» и «Нью-Йорк геральл
трибюн» опубликовали краткие сообщения
на незаметных местах: лругие газеты В
	Нью-Иорке и крупных городах полностью.
	игнорировали 66.
Позже появилось сообщение  канцеля­рии президента о письме Трумэна Н. М.
	Шзернику от Т июля. Оно было вотречено  
	американской печатью так же, каки ро­золюция конгресса. Только. «Вашингтон
пост» напечатала efo текст. Газеты
«Нью-Йорк таймс» и <Нью-Йорк  геральд
трибюн» напечатали лишь краткое изло­жение. Газеты «Нью-Йорк Уорлд телеграм
энд сан», «Нью-Йорк пост» и «Балтимор
сан» не напечатали ни олного слова.

В провинциальных газетах этим доку­ментам было уделено еще меньше внима­ния.

Ныне текст ответа Шверника был опу­бликован не только газетой «Нью-Йоэк
	TOHMC», HO также вашингтонекими Газета­ми «Отар», «Ньюс» и «Вашингтон пост»
явно по указанию государственного депар­TAMCHTA, чтобы использовать этот факт в
	целях пропаганлы, как «проявление готов-:
	ности» изложить советскую точку зрения.

Другие газеты не опубликовали текста,
а привели пространное изложение ёго» ко­нечно, сопровождая враждебными, клевет­ническими комментариями по адресу Co­ветского Сотоза.

Пытаясь Умалить значение послания тов.
Н. М. Шверника президенту Трумэну. госу­дарственный департамент США опублико­вал 7 августа пространное официальное за­явление для печати, в котором он пытает­ся опорочить мотивы Советского Союза. В
заявлении отвергается предложение о 3a­ключении Пакта пяти держав по укрепле­нию мира под тем неуклюжим предлогом,
avo наличие Организации Объединенных
Наций и ее Устава будто делает такой
Пакт излишним.

Характерно. что и заявление госуларст­венного департамента США и американская
печать тщательно избегают высказываться
по существу послания Шверника и резолю­ции Президиума Верховного Совета. Без от­вета остается вопрос. по каким «миролюби­вым мотивам» правительство США откло­няет ло сих пор предложение Советского
правительства о заключении Пакта Мира
межлу пятью великими державами. у
	()охолятея также молчанием солержанти-.
	еся в советской резолюции факты диекри­хинационных мероприятий Соединенных
Штатов но отношению Е Советскому Сою­зу, а также и тот Факт. что ряд этих меро­приятий был проведен после принятия аме­риканеким конгрессом совместной резолю­Re,

Обходятея молчанием отмечаемые в резо­люции Президиума Верховного Совета
СССР факты систематических отказов со
стороны американских властей в выдаче
виз на въезд в США деятелям советской
культуры и даже выдворения их. несмотря
`на ранее полученные разрешения на
  въезл в США. факты других лиекрихинацу­Г онных мероприятий, осуществленных аме­‘риканскими властями. Заявление госулаз­етвенного лепартамента США и коммента­торы в газетах упорно обходят такие фак­ты, как денонсирование правительством
Соединенных Штатов торгового  соглаше­ния, заключенного между СССР и США еще
в 1937 гюду, принятие 2 июня е. г. кон­грессом СИТА закона, предусматривающего
фактическое прекращение странами, полу­чаюшими так наз. экономическую и финан­говую помошь от США. торговли е СССР и
	странами народной демократии. Обхолитея
молчанием содержащийся в советекой pe­золюции неопровержимый ховод, что имен­Но «со етороны органов власти Соелинен­ных Штатов Америки проводится политика
дискриминации в’ отношении СССР и созда­ются искусственные барьеры, препятствую­щие свободному общению советского и
американского народов ‘и отделяющие наши
страны друг от друга».

В то же время близкая к правящим кру­там американская печать не может скрыть
тревоги, порождаемой опубликованием по­елания тов. Шверника и резолюции Прези­диума Верховного Совета СССР. расцени­вая эти советские документы как «мирное
наступление», способное нанести ° ущерб
миллионерам, наживающимся на гонке во­оружений. Ярче и откровеннее других вы­сказывается газета «Уолл-стрит - джор­нэл»: ^

«Первая реакция официальных лип в
США на письмо советского президента
Тверника и резолюцию Президиума Вер­ховного Совета состояла в том, FTO их
нужно немедленно отклонить. Несомненно.
имеются веские причины для того, чтобы
‘Сосдиненные Штаты заняли такую пози­цию. Новейшее советское. излияние почти
несомненно является тем, чем считает его
Вашингтон, —— частью нового мирного на­ступления». Газета боится этого «мирного
наступления», так как его успех ‘мог. бы
повести к ослаблению военных приготов­лений Соединенных Штатов и тем самым
к сокращению прибылей военной промыш­‘лености.

Тут же газета журит государственный
департамент за слабость аргументации и
неумелое ведение дел: по мнению газеты,
не следовало еразу отклонять  предложе­ия. еолержащиеся в послания Шверника,
% повести дело более ловко.  постаратьея
поставить Советское правительство в за­труднительное положение...

Свет на то, почему правящие круги
СТА противятся заключению Пакта Мира,
	го Совета CCCP,— которые ярко  свиде­тельствуют 0 TOM, что правительство
Соединенных Шталов проводит политику
дискриминации в отношении Советекого
Союза и народно-демократических стран,
потитику подготовки и разжигания новой
мировой войны.

Советский Союз, который с первого дня
своего существования неустанно борется за
мир и дружбу между народами, ечитает
необходимым:

1. Заключить Пакт Мира между пятью
великими державами, к которому могут
присоединиться и другие государства, стре­мящиеся к укреплению мира;

2. Устранить дискриминацию в отноше­нии Советского Союза во всех областях
международных отношений,

Миллионы людей всего земного шара,
все смелее беря дело мира в свои руки,
поддерживают эти предложения, поддержи­Baer их и народ Соединенных Шталов, ко­торый все громче поднимает свой голос
за прекращение кровопролитной войны в
Корее, за вывод из Кореи американеких
войск, за мир во всем мире, за дружбу е
советеким народом.

Газета «Отечествен фронт» в статье,
озаглавленной «Мир нужно укреплять де­лами», пишет:

Конкретные предложения о практиче­ском установлении дружественных отноше­ний между народами и Укреплении мира,
содержащиеся в ответе Шверника и в ре­золюции Президиума Верховного Совета
СССР. вольют новые вилы в борьбу за мир,
дадут новое оружие миллионам его защит­ников на всем земном шаре.

Послание Трумэна и резолюция конгрес­са, продолжает газета, отличаются общими,
неясными формулировками и положениями.
В ответе советской стороны указывается,
что именно правящие круги США проводят
политику дискриминации в отношении Co­ветского Союза. Врасноречивым доказатель­ством Этой политики являются законы,
принятые в последние два-три месяца
конгрессом США и по существу направ­ленные на прекращение торговли между
СССР и США, в результале чего товаро­оборот между двумя странами снизился в
сравнении с 1946 годом более чем в шесть
раз. /

В заключение газета указывает: Народы
хотят мира, и они решительно настаивают
на укреплении дела мира, на заключении
Пакта Мира между пятью великими держа­вами.

Болгарские трудящиеся, пишет газета
«Труд». горячо приветствуют предложение
Совелского Союза о подписании Пакта Ми­ра между пятью великими державами. Ре­шительная, неослабевающая борьба; народов
всего мира за мир принудит поджигателей
войны сложить оружие. Силы мира во гла­ве с великим и непобелимым  Советеким
Союзом. руковолимые величайшим борцом
за мир И. В. Сталиным, во много раз боль­пе сил войны. Это — гарантия того, что
мир победит войну.

Газеты помещают также многочисленные
отклики трудящихся на ответ Нредседате­ля Президиума Верховного Совета, СССР
Н. М. Шверника президенту СЛГА Трумэну
и на резолюцию Президиума Верховного
Совета СССР. В своих письмах и заявле­ниях трудящиеся Болгарии здобряют эти
замечательные документы. направленные
Hd укрепление мира во всем мире.
	ЧЕХОСЛОВАКИЯ
	ПРАГА, 9 августа. (ТАСС). Чехоесловац­кий народ проявляет огромный интерес к
обмену посланиями между президентом
США Г. Трумэном и Шредседателем Нрези­лиума Верховного Совета CCCP H. M.
Шзерником.

Сильное впечатление произвело на чехо­словацкую общественность вскрытое в по­слании Председателя Президиума Верхов­ного Совета СССР Шверника и резолюции
Президиума Верховного Совета СССР несо­ответствие между дружественными мирны­ми заявлениями и агрессивной политикой
правящих кругов Соединенных Штатов
Америки. С большим удовлетворением тру­дящиеся ‘Чехословакии встретили предло­жение, сделанное Президиумом Верховного
Совета СССР конгрессу США о заключе­нии Пакта Мира между пятью великими
державами.

Вке чехословацкие газеты публикуют на
первых страницах полные тексты  посла­ний Трумэна и Шверника с приложенны­WH к этим посланиям резолюциями  кон­трееса США и Президиума Верховного Со­вета, СССР. .
В передовой статье, озаглавленной

«Непреложное свидетельство», газета «Ру­де право» пишет.
«Сравнение обоих посланий дает ответ
	на самый животрепещущий вопрос, ^ко­торый стоит перед каждым миролюбивым
человеком, вопросе о том, кто выступает
за мир, а КТО за войну, кто защищает
дело мира, а ЕТО ГОТОВИТ войну».
	Газета отмечает, что в ПрОТИвоПол0%-
ность правящим кругам Соединенных

Штатов Америки Советский Союз прово­с АА ЕАЗАТАаТЕНО А MADAYTH НОлЛИТИКх,
	дит последовательную мирную тю,
доказывает не на словах, а на деле, что
он стоит за мир и дружбу между народа­ми. Газета приводит убедительные приме­ры мирных стремлений народа и прави­тельства Советского Союза, тажие, как
титантское, невиданное в истории челове­чества строительство гидростанций и 0фо­сительных систем. как запрещение воен­ной пропаганды в Советском Союзе, как
внесение Советским правительством пред­ложений о заключении Пакта Мира между
пятью великими державами и других пред­ложений. паправленных на мирное уре­гулирование международных проблем и
улучшение экономических и торговых свя­зей и установление дружественных отно­шений между народами ит. п.
Сравнивая проводимую американским
правительством политику агрессии и под­TOTOBER в войне с неуклонно осуществляе­мой Советским Союзом мирной политикой,
	Газета «Зери и популлит» в передовой
статье пишет: Эти ответы показывают
сущность сталинской внешней политики
`Советекого Союза в вопросе защиты и со­хранения мира. Все народы мира еще раз
убеждаются в том, что из Москвы равдаетея
голос за сохранение мира и Установление
дружественных отношений между наро­дами. Для всех народов мира ясно, что
СССР является решительным защитником
мира и безопасности народов. Народы воего
мира видят сегодня, что в Корее. во Вьет­наме и других колониальных странах ве­дут войну не советские армии, а американ­ская, английская и Французская армии,
которые убивают корейцев, въетнамцев
И других.

Все прогрессивное человечество, которое
заинтересовано в сохранении мира. требу­ет, чтобы словам, содержащимся в поела­нии президента Трумэна и в совместной
резолюции сената и палаты предетавителей
  США. соответетвовали лействия и чтобы
они не предетавляли собой пустых декла­раций, рассчитанных на обман народов.

Албанский народ. пишет в заключение
газета, так же, как и друтие народы мира,
видел и видит в советеких предложениях
© защите. мира программу борьбы за мир и
безопасность народов. Он от всего сердца
поддерживает предложения, содержащиеся
в резолюции Президиума Верховного Совета
СССР и в ответе Шверника. и всецело
одобряет мирную политику СССР.

Газета, «Баликими» отмечает, что наро­ды всего мира видят в этой резолюции
выражение искренних стремлений народов
Советского Союза защищать мир и друже­ственные отношения мезжлу странами.

 
		верником
	Невольно Проливает Газета бпъо-норь
таймс». Газета пишет. что Tarr Мира,
«связав руки западным державам», будет
	«иметь тенденцию нротиводеиствовать их
обязательству и готовности применить силу
	для полавления агресеии». Иными словами,
	Пакт Мира будет препятствовать амери­канским империалистам вооружаться и
развязать агрессию.

Наиболее оголтелые полжигатели войны
призывают правительство США отбросить
дискуссию о мире и продолжать проводить
свою агрессивную политикм.
	«А мы в Америке будем продолжать BO­.
оружаться». — заявил лидер республикан­цев в сенате Уэрри по поводу
Шзеуника,.
		ПЕВИН, 9 августа. (ТАСС). Ве цен­тральные газеты опубликовали на видных
местах под крупными заголовками перо­данные ТАСС тексты посланий, которыми
обменялись президент США Трумэн «a
Нредседатель Президиума Верховного Сове­та СССР Шверник, совместную резолюцию
соната и палаты представителей США и
ответную резолюцию Президиума Верхов­ного Совета СССР.
		ВАРШАВА, 9 августа. (ТАСС). Польские
тазеты помещают на видных местах обмен
посланиями между президентом США Тру­мэном и Председателем Презилиума  Вер­ховного Совета СССР Н. М. Шверником.

Газеты «Трибуна люлу» и «Жице Вар­шавы» публикуют передовые статьи; по­священные обмену посланиями.

«Еще раз из Москвы раздался громкий
толос мира, — пишет газета «Трибуна
люду».-——Ответ Председателя Президиума
Верховного Совета, СССР Шверника на по­слание президента Трумэна и резолюция
Президиума Верховного Совета СССР ука­зывают конкретный верный путь к улуч­шению американо-советских  отномений,
путь Е укреплению и упрочению мира
между народами. Этот путь — заключе­ние Пакта Мира межлу пятью державами,
предусматривающий мирное урегулирова­ние спорных вопросов, отказ от примене­ния вооруженной силы между государст­вами и развитие экономического и куль­турного сотрудничества между народами.

Резлюция Президиума Верховного Co­pera CCCP по вопросу о заключении Пак­та Мира между пятью державами является
товым ярким проявлением сталинской по­литики мира я дружбы между народами,
которой неуклонно придерживается Совет­ское правительство. Эта политика отвечает
интересам и стремлениям как народов ©0-
ветского Союза, занятых гигантским тру­дом мирного строительства коммунизма,
тах и всех народов мира, в том чиеле и
американского народа...
	Американское правительство отдает ©е­бе отчет в том, каково подлинное настрое­кие народов, каково настроение ‚ большин­ства населения США. Вот почему оно го­лословно заявляет о том, что оно якобы
ведет мирную политику. Но в политике
имеют значение не слова, а действия. Дей­ствия же нелвуомыеленно свидетельствуют
о том, что правительство США не только в
прошлом саботировало политику мира, но
и сейчас с кажлым днем увеличивает и
	‘усиливает военные приготовления, © каж
	дым днем идет все дальие по пути атрес­CAH WH венных авантюр.
	Невозможно скрыть тот факт, что, в 15
время как Советский Союз точно выполня­ет все международные обязательства, все­ми силами поддерживая расширение торго­вого обмена и сближение между народами,
правительство США открыто и официально
применяет по отношению к Советскому
Союзу и странам народной демократии дис­уриминацию. заставляя и зависящие OT
США страны проводить ту же“ политику
дискриминации.
	Таковы факты. И эти факты, явно опро­вергающие заверения, содержащиеся в пэ­слании Трумэна, трудно прикрыть дымовой
завесой. Народы видят их все отчетливее
н делают свои выводы...

Польский народ горячо приветствует ре
золюцию  Ирезидиума Верховного Совета
СССР и ответ товарища Шверника, как
новый крупный вклад Советского Союза в
дело укрепления и упрочения мира».

Тазета «Жице Варшавы», комментируя
обмен посланиями между Трумэном и Швер­ником, пишет:

Простой. ясный и искренний ответ Пре­зидиума Верховного Совета СССР, содержа­щий анализ отношений между СССР и
США. раскрывает подлинные причины с03-
цавшегоси ‘напряженного международного
положения и указывает путь в упрочению
MADa.

Американский народ на примере войны
в Корее, уже стоившей жизни многим моло­дым американцам. успел понять, к чему
ведет политика агрессии. Стена лжи и ан­тисоветекой клеветы, которыми американ­ская пропаганда стремится отделить амери­Канский народ от правды, начинает Шаз­таться. Резолюция Президиума Верховного
Совета СССР — это серьезный удар. под­рывающий корни этого нагромождения
		БОЛГАРИЯ
	Генерал Рилжуэй. пишет газета «Лейли о
	показал, «как американцы должны разго­варивать с коммунистами не только в Ко­рее, но во всем мире».

Олнако стремление американского народа
к миру столь сильно, что не с<читалься C

  миррор», комментируя послание Шверника,
 
 
	этим стремлением представляется опасным  
	оначительному вругу политичесвих леяте­лей. Поэтому раздается много голосов, не
одобряющих ответ государственного депар­тамента на послание Шверника. явно не­довольных беспомошностью _ аргументации,
	К Которой прибег государственный департа­мент. Tak, например, сенатор-демократ
Грин (от штата Род-Айленд) заявил. что
предложения Советского Союза, возможно,
носят лишь «дипломатический» характер,
HO «мы не должны отклонять их — мы
лолжны были подвергнуть их проверке».

Сенатор-демократ Джиллет (от штата
Айова) заявил: «Потребноеть в мире нз­столько велика, что мы не можем  позво­лить себе отвергнуть предложение о созыве
конференции».

Сенатор-демократ Фулбрайт (от штата
Арканзас) утверждал: «Нам следует вести
переговоры, а не стрелять». Член палаты
представителей демократ Хейе (от штата
Арканзас) заявил: «Соединенные Штаты
не могут отклонить подобное предложение,
не рассмотрев его».
		БУДАПЕШТ, 9 августа. (ТАСС). Вее га­зеты уделяют первоетепенное внимание 0б­мену посланиями между президентом США
Трумэном xu Председателем Президиума
Верховного Совета СССР Н. М. Шверни­ком. публикуя передовые статъи, поевя­щенные этому вопросу. }

Обмен посланиями, пишет газета «Са­бал неп», еще раз указывает на оеновное
различие между советской и американской
политикой, В резолюции Президиума Вер­ховного Совета СССР народы мира видят
новое подтверждение мирной политики
СССР. Эта резолюция разоблачила высоко­парные лживые фразы американского кон­Tpecca о мире. Какая разница между ело­вами американского послания и дейетвия­ми США! Сколько ложного лицемерия!
Жак указывает Шрезидиум Верховного С0-
веть СССР, деятельность = правительства
СТА расходится не только с устными 3а­явлениями этого правительства, нои 6
	миролюбивыми стоемлениями американеко­то народа. Поэтому то обстоятельство, что
Трумэн, обосновывая свою политику или
политику конгресса, ссылазтея на амери­Канский натод, является самым большим
бесстыдетвом.

Американекие руководящие круги, не
моргнув глазом, лгут, утверждая. что Со­этекий Союз препятствует еближению со­ветского и американского народов. Отнако
резолюция Президиумь Верховного Совета
СССР фактами опровергает эту ложь.

Нет оснований сомневаться в том,  про­должает «Сабад неп», что американский
народ не хочет войны. Однако в устах
Трумэна ссылка на волю американского
народа к миру звучит фальшиво. Кому не
известно, что в Америке у власти стоит
не народ; & лица, которые видят в войне
иеточних своего обогащения и Поэтому
стремятся разжечь новую мировую войну?
Принимая во внимание, что американские
послания составляют те, кто в других
случаях прямо призывает к войне против
Советского Союза и миролюбивых народов
земного пара, у народов всего мира есть
основания думать, что это послание таже
выражает стремления атрессивных сил 0б­мануть народы.

Газета «Непсава» в передовой статье,
озатлавленной «Слова и дела», пишет:
«Народы судят по делам. Дела доказывают,
что Советское правительетво сделало  но­зый важный шаг в защиту мира. Те же,
кто отклоняет конкретные предложения,
направленные на укрепление мира, разоб­лачают себя, ках врагов мира. Народы ми­ра и прежде всего американский народ еще
раз могут убедиться в том, какое  прави­тельство всеми своими действиями борется
за мир и какое, проповедуя мир на словах,
ведег Подготовку К войне».

Газета «Мадьяр немзет» в редакционной
статье под заголовком «Послание мира с0-
ветското народа» пишет:

Резолюция Президиума Верховного Cose­та не только выражает мирную политику
Советского правительства и волю советеко­го народа к миру, но и самые сокровенные
желания и волю всех народов, жаждущих
		ЛОНДОН, 8 августа. (ТАСС). Антлий­ские буржуазные газеты не дают англий­скому народу . полного. предетавления 00
ответе Н. М. Шверника Трумэну и о резо­люции Президиума Верховного Совета СССР.
Большинство буржуазных газет уделяет
значительно больше внимания заявлению
государственного денартамента CITA,  co­держащему отклонение советекого предло­жения о заключении Пакта Мира между
пятью великими державами.

Но` откровенному признанию обозревате­‘ля агентства Рейтер Намелы Мэтьюз, ан­глийские правящие круги встревожены
«мирным наступлением» Советокого Союза.

«Запад не будет спешить принять по­следнее советское предложение о созыве
совещания ‘пяти держав по вопросу о все­‚ общем мире, — пишет Мэтьюз. — Подо­зрения в отношении мотива, скрывающего­ся за этим советским шагом, высказанные
чиновниками американского государетвен­` ного департамента, свойственны также A
лондонским кругам, которые, подобно 06-
щественному мнению других западноевро­пейских стран. склонны усматривать B CO­BETCKOM предложении прежле всего новый
тиат в кампании за мир».

Только «Дейли уоркер» и «Манчестер
`гарлиан» напечатали текстуально оба со­ветских локумента. В заголовке о выека­‘зывании представителя государственного
департамента «Лейли уоркер» пишет: «(9-
елиненные Штаты отклоняют предложение
России. Враждебное отношение к призыву
о заключении. Пакта Мира между пятью
державами». :

«Таймс» 06060 вылеляет комментарии
представителя государственного  лепарта­мента, и отволит колонку сообщению агент­ства Рейтер, излагающему резолюцию Пре­зплиума Верховного Совета СССР, а ответ
товаряша Шзерника приводит текстуаль­i HO.

 
	«Ньюс кроеникл» концентрирует внима­ние на американской и французской резк­пии на советские документы и лишь крат­ко упоминает об их содержаний.

«Лейли миррор» еовершенно не упоми­нает ни о документах, ни об откликах из
НИХ.

«Таймс». «Дейли телеграф энл Морнинт
пост» и «Ньюс кроникл» Комментируют
послание во вражлебном тоне.

Выражая опасения английских opu­циальных крутов, что послание Шверника
получит широкую поддержку среди насе­ления Англии и других западноевропейских
стран, газета «Таймс» заявляет. что «за­падные державы должны сделать вывод
относительно того. как Им вести се6я.
Многие люди во многих странах почти 4е3-
надежно пытаютея найти выход из 0еско­нечного тупика и легко могут вообразить,
что такие предложения (как Пакт пяти
хержав) представляют собой такой выход».

Выступая на пресс-конференции, пред­ставитель английского министерства  ино­странных дел занял враждебную позипию
по отношению к посланию Н. М. Шверника
президенту Трумэну.

В отличие от представителей официзль­ных и правящих кругов генеральный. сек--
ретарь пацифистекой организации «Союза
борьбы за мир» Стюарт Моррис и член
делегации «Общества друзей» (квакеров),
посетившей недавно Советский Союз, Дже­ральд Бейли приветствовали ответ Н. М.
Шверника президенту Трумэну. Moppuc
потребовал. чтобы Англия и Соединенные
Штаты немедленно дали благоприятный
ответ на послание, и заявил. что ограни
чение вооружений было бы «шагом в нуж­ном направлении».

Газета «Лейли уоркер» в релакционной
статье пишет, что резолюция Президиума
Верховного Совета СССР «является самым
важным шагом в борьбе Советского Союза
за всеобщий мир. Наспех просмотрев OTe.
	(Окончание на 4 стр.)
	БУХАРЕСТ, 9 августа. (ТАСС). Газеты
«Скынтейя», «Ромыниа либера»,. «Скын­тейя тинеретулуй» и другие на видных
местах под крупными заголовками опубли­ковали послание президента США Трумэна
Предеедателю Президиума Верховного Сове­та СССР Hf. М. Швернику, совместную рэ­золюцию сената и палаты представителей
США. а также ответ Председателя Президи­ума Верховного Совета СОСР Н. М. Швер­ника президенту США Трумэну и резолю­цию Президиума Верховного Совета СССР.

Бухарестское радио несколько раз пере­давало вчера содержание веех этих дону­ментов.

«Ясно. — пишет газета «Скынтейя», —
что как послание Трумэна, так и резолю­ция змериканекого конгресса являются по­пыткой политических руководителей имие­риалистического лагеря предетавить свою
политику подготовки войны как «мирную»
и «оборонительную». Резолюция америкаи­ского конгресса не может никого убедить,
так как она является не чем иным, как
набором. пустых фраз.

ЕЙ противостоит резолюция Президиума
Верховного Совета СССР, которая на кон­кретных фактах показывает неизменные
принципы мирной политики Советекого
Союза. Резолюция Президиума Верховного
Совета СССР ерывает лицемерную и лжи­вую маску, которую Трумэн и другие под­жигатели войны пытаются надеть на
свою так называемую «инициативу мира».
Резолюция ясно указывает, что за этой
«инициативой» кроется империалистичее­кая политика подготовки войны».

Газета «Ромыниа либера» в передовой
статье «Два послания — две политики»
указывает: Мировое общественное мнение
имело возможность еще раз увидеть две
противоположные тенденции в нынешней
международной политике. С одной стороны,
это активная подготовка к войне Соединен­ных Штатов, прикрываемая пустой фразе­ологией о мире, а с другой — горячее
стремление к’ миру всех народов мира. во­площенное в политике Советского Союза,
направленной на предотвращение войны и
укрепление мира.

Из опубликованных документов ясно вид­но, что Трумэну — защитнику интересов
американских миллиардеров, нужен не мир,
аз только разговоры о мире. Провокацион­ный характер послания Трумэна виден из
того факта, что он пытается отождествить
агрессивную политику американского пра­вительства с желанием к миру американ­ского народа.

Советский Союз вносит конкретные прел­ложения, направленные на укрепление ми­ра, которые локазывают ето постоянное
стремление к миру во всем мире. В то же
время поелание Трумэна не предлагает
ничего конкретного для устранения напря­женного международного положения.

Ответ Председателя Президиума Верхов­ного Совета СССР Н. М. Шверника и резо­люпия Президиума Верховного Совета
СССР. разоблачающие агрессивную  поли­тику американских империалистов, являют­CH пенным оружием в руках сторонников
	мира
АЛБАНИЯ
	СОФИЯ, 9 августа. (ТАСС). Вся болга?-
ская печать публикует текст поеланий,
которыми обменялись президент Труман и
Председатель Президиума Верховного Сове­та СССР Н. М. Шверник­Газеты посвящают передовые статьи
этому вопросу.

_ Газета «Работническо дело» В передовой
статье. озаглавленной «За дело мира», пи­шет:
Эти токументы приобретают 06060 боль­пе значение, принимая во внимание нНа­пряжение. которое создалось в последние
месяцы в междунаролной обстановке после
того, как американский империализм пере­шел к открытой агрессии на Дальнем Во­стоке, к усиленному вооружению Западной
Германии и Японии и к лихорадочной под­тотовке к новой мировой войне. Президи­ум Верховного Совета СССР, а вместе с
ним и все миролюбивое человечество при­ветствуют обрмчение американского RoU­гресса к советскому народу. Однако необхо­димо подчеркнуть. что © помощью одной
декларации мир не может быть укреплен,
необходимы дела. которые убелят как с0-
ветский народ, так и все остальные наро­ды в том, что правительство США дейетви­тельно стремится к миру, Что оно готово
принять конкретные меры к улучшению
международного положения.

Но таких дел нет. Напротив, можно при­Вести очень много фактов — Часть их при­Введена в резолюции Президиума Верховно­ГЕРМАНСКАЯ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РЕСПУБЛИКА

БЕРЛИН, 9 августа. (ТАСС). Берлинская
демократическая печать публикует Ha
	видном месте обмен  посланиями между
президентом США Трумэном и Председа­телем Президиума Верховного Совета СССР
Н. М. Шверником, а также совместную ре­золюцию сената и Палаты представителей
США и ответную резолюцию Президиума
Верховного Совета СССР. :
Газета «Нейе цейт» публикует эти ма­териалы под Затоловком «Обмен нотами
Шверник — Трумэн. Народы Советского
Союза пе хотят никакой повой войны».
	США
	ТИРАНА. 9 августа. (ТАСС). Сегодня
„тбанские газеты широко комментируют
	`огвет Президиума Верховного Совета СССР
	на совместную резолюцию сената и палаты
представителей США, а также ответ Пред­седателя Ярезидиума Верховного Совета
СССР ПН. М. Шверника на послание прези­дента Трумэна.
	НЬЮ-ЙОРВ, 8 августа. (ТАСС). Обмен
посланиями между президентом США
Г. Трумэном и Председателем Президиума
Верховного Совета СССР Н. М. Шверником
орал большой интерес в Соединенных
	[lrarax.
	  Следует отметить, что в течение многих