С ТА Л. И H ский С О ко Ji <_< ro 6 сентября с.г. после продолжитель” ной и тяжелой болезни скончалея старый член болыневиетекой партии, кандидат в члены ПК ВЕН(5), один из видных строителей Советской Армии генерал-полковник Ефим Афанасьевич Щаденно. jlocze OROTTUAM pane о Е А Шаденко занимает ряд руководящих нной ВОЙНЫ постах ЗамеОбороны Сэюкомандных Посто5. B голы Великой Отечественной Е. А. Шаденно находился Н4 спителя Народного Комиссара Быступление А. А. Громыко на конференции в Сан-Франциско 5 сентября 1951 года (Окончание. Начало на 3-й стр.). Напрасно мы будем искать в этом проекте каких-либо указаний на то. что Япония должна быть допущена на одинаковых правах с другими государствами к источникам сырья, несмотря на TO, что это прямо предусмотрено ‹ Потедамюкюй декларапией. Такого положения в проекте нет. Его нет потому, что это невыгодно Соединенным Штатам и Великобритании, пытающимея прибрать к своим рукам вое главные мировые источники сырья. _ Таким образом, представленный конференции американо-лиглийекий проект мирного договора, с Японией не может ни в какой мере служить делу мирного урегулирования с Японией и в какой бы то ни было степени обеспечить неповторение в будущем японекой атреесии. Американо-английский проект договора не удовлетворяет и не может Уловлетворить ни одно государетво, которое не на словах, а на деле стоит за установление прочного мира и за устранение угрозы новой войны. В особенности такой проект не может удовлетворить страны ‘Азии и Дальнего Востока, народы которых больше воего испытали на себе последствия японской агрессии и не могут допустить возрождения японского милитаризма, несущето постоянную угрозу мирному существованию соседних с ним стран на Дальнем Востоке. Вот почему эмерикано-антлийский проект вызвал отрицательное к себе отношение со стороны ряда стран — Витайокой Народной Республики, Индии, Бирмы и некоторых других. В своем заявлении от 15 автуста Центральное Натодное Правительство Китайекой Народной Республики. дало справедливую оценку американо-английского проекта, логовора, заявив, что «На деле этот логовор является договором подтотовки новой войны. а не подлинным мирным договором» и что он «означает угрозу наролам Азии, на рушает мир и безопасность во всем мире и наносит ущерб интересам японското народа». Известно также. что правительство Индии осудило американо-английсекий проект, заявив. что оно не может быть участником этого дотовора ввиду того, что предусматтчваемое им «урегулирование» не может быть не чем иным. как источником недовольства среди широких слоев японского народа, и должно посеять семена, будущего раздора, и возможного конфликта на Дальнем Востоке. Полволя итоги, можно сделать слелующие выводы относительно змерикано-антлийского проекта мирного договора. 1. Проект не содержит никаких гарантий птотив восстановления японекого: мине участвовал и He Участвует Битай. Ясно, что при таком положении не будет доетитнуто действительного мирного урегулирования на Дальнем Востоке. Разве будут < этим мириться народы, могущие открыто и свободно выразить свои чувства справедливости и свои стремления к миру между народами? На Сан-Францисекую конференцию отказалась прибыть Индия, 8 также Бирма, заявившие о неприемлемости антло-американекого проекта. Это значит, что не только Китай, но и Индия, являющиеея глазными государствами Азии, отстранены от участия в подготовке и обсуждении проекта, мирного дотовора с Японией, навязываеГУ. ПРЕДЛОЖЕНИЯ Учитывая, что американо-знглийский проект мирного договора е Японией не отвечает тем требованиям, которые прелъявляются к мирному договору с Японией, Советская делегация предлагает внести следующие поправки к прозкту мирного договора. внесенному правительствами США и Великобритании на рассмотрение конференции. : 1. По статье 2. а) Вместо пунктов «Б» н «> включить пункт в следующей редакции: «Япония признает полный суверенитет Китайской Народной Республики naa Маньчжурией, островом Тайваном (Формоза) со всеми прилегающими к нему островами, над островами Пенхулэлаю (Пескатлорские), островами Дуншажюньдаю (о-ва, Прата). а также нал остобовами Сишацюньтлао и Фкуншапюньлаю (о-ва Параеельскне. группа Амфитриты и банка Макксифилл) и островами Наньшацюньдаю. включая о-в Сиратли, и отказывается от веех прав, правооснований и претензий на названные в этой статье территории». 6) Пункт «с» изложить в следующей тедакции: «Япония признает полный суверенитет Союза Советских Социалистических Реепублик на южную часть острова Сахалина с0 всеми прилегающими к ней островами и на Курильские острова и: отказываетея от всех прав, правооснований и претензий на эти тегритории». ‘ Я 2. По статье 3. Изложить статью в следующей редакции: «Суверенитет Японии будет распространяться на территорию. состоящую из островов Хонсю, Кюсю. Сикоку. Хоккайдо, а также Рюкю, Бонин, Розарио, Волкано, Парее Вела, Маркме. Пусима и другие острова, входившие в состав Японии до 7 декабря 1941 года, за исключением тех территорий и островов, которые указаны в ст. 2». 3. По статье 6. Пункт «а» изложить в следующей редакции: литализма, превращения Японии в атрессивное госуларство. Проект ‘не содержит тарантий обеспечения ‘безопаюности стран, пострадавлиих от’ агрессии милитариетокой Японии. Проект создает условия для в03- рождения японского милитаризма, угрозу повторения японекой атрессии. Нфоект договора фактически не предусматривает вывода оккупационных иностранных войск. Наоборот, он закрепляет пребывание на территории Японии иноетравных вооруженных CHI и водержание иностранных военных баз в Японии и после поллтисания мирного договора. Под предлогом самообороны Японии проект предусматривает участие Японии #8 arрессивном военном союзе с Соединенными Wiraravn. 3. Проект договора не только не прелусматривает обязательств Японии не ветупать ни в какие коалиции, направленные против любого из государств, участвовавптих в войне < милитаристекой Японией, но. наоборот, раечинает дорогу для учаетия Японии в атрессивных блоках 12 рии Востоке, создаваемых пох эгидой 4. Проект дотевора не содержит никажих положений о демократизации Японии, 06 обеспечении демократических прав яповскому народу. что создает прямую угрозу возрождения довоенных фашистских поряжков в Японии. 5. Проект договора грубо нарушает законные права китайского народа на неотъомлемую часть Китая — Тайван (Формозу), Пескадорские. Парасельские острова и другие территории. оттортнутые от Витая в результате японской атресеии. Проект договора противофечит тем обязательствам, которые взяли на себя США и Великобритания по Ялтинскому соглашению о возвращении Сахалина и 0 передаче Курильских островов Советскому Сотозу. 7. Многочисленные экономические постановления рассчитаны на: то, чтобы закрепить за иностранными, в первую очередь американскими, монополиями приобретенные ими в период оккупации привилетии: Японская экономика ставитея в кабальную зависимость от этих иностранных монополий. 8. Проект фактически игнорирует законные требования государетв, пострадавfkHix oT Японской оккупации, 0 возмещении Японией понесенного ими ущерба. Вместо с тем, предусматривая возмещение упкерба, ‘непосредственно трудом японского населения, он навязывает Японии кабальную форму ренаражий. Американо-английекий проект является не договором мира, а договором подготовки новой войны на Лальнем Востоке. мого участникам настоящей конференции Соединенными Штатами Америки и Великобританией. Разве такие действия не дискредитируют авторов этого проекта и разве это не означает банкротство подобной политики? Советский Союз не отказался Участвовать Ha Сан-Францисской конференции. Это объясняется необходимостью во всеусльшание сказать подлинную правду 06 антло-американском проекте и противопоставить ему требования относительно такото мирного договора © Японией, которые действительно отвечают интересам мирного урегулирования на Дальнем Востоке и служат укреплению всеобщего мира. СОВЕТСКОГО СОЮЗА ходащиеея под янонокой юрфиодикцией, 0е3 различия расы, пола. языка или религии, потьзовалиеь правами человека и основными сроболами, включая свободу слова, печати-и изданий, религиозного культа, политических убеждений и публичных обратий». 7. Новая статья (в главу [У). «Япония обязуется не допускать возрождения на территории Японии фашистских и милитариетеких организаций будь то политических, военных или военизированных, целью которых является лишение народа его демократических прав». 8. Новая статья (в главу Ш). «Япония обязуется не вступать ни в какие козлиции или военные союзы, направленные, против какой-либо Державы, принимавшей. участие своими вооруженными силами в войне против Ятнии». 9. Новая статья (в главу Ш). «Сухопутные, военно-воздушные и военно-морские вооружения Японии будут етрото ограничены так, чтобы отвечать исключительно задачам самообороны. В соответствии © вытпеуказанным Японии разрешается иметь вооруженные силы, включая потраничнутю охрану и жандармерию не свыше, чем: a) сухопутная армия, включая зенитную артиллерию, с общей численностью личното состава в 150.000 человек: военно-морекой флот с численностью личното состава в 29.000 человек и общим тоннажем в 75.000 тонн; с) военно-воздущные силы, в том чиеле военно-воздушные силы военно-морского флота, численностью в 200 самолетов истребителей и разведчиков и 150 самолетов трамепортйых, морских спасательных. трэнировочных и связных, включая резетвные. с общей численностью личного состзва в 20.000 человек. в Япония не должна иметь или приобретать самолетов. снроектированных в 0CHOBHOM как бомбардировщики е нриепособлениями. для. внутренней подвески 60мб; 4) общее число средних и тяжелых танков в лпонеких вооруженных силах не должно превьшнать 200; е) численность вооруженных сил в каждом случае будет включать строевой, He строевой состав и штабной персонал». 10. Новая статья (в главу Ш). «Японии воспрещается производить в какой бы те ни было форме военную подготовку паселения В размерах. превышающих потребности вооруженных сил. содержание которых пазрегнено Японии статьей... nacrosmers Дотовора, устанавливающей размер вооруженных сит Японии». 11. Новая статья (в главу Ш). «Япония не должна иметь, производить Соединенных Держав. а также оккупацией Или экопериментировать: (Г) любые ВИДЫ! тептитоти некотетятх Союзных или Соелиатомного вооружения и другие средства. территории некотерых Союзных или Ооелнненных Лержав. Размер и источники покрытия подлежащих выплате Японией репараций должны быть расемотрены на коЧференции заинтересованных тосударетв © обязательным участием стран, подвергпинхея янонской оккупации, а именно — Китайской Народной Республики, Индонезни. Филиппин. Бирмы. и е приглашением Ha эту конференцию Японии». 5. Пе статье 23. Вместо пунктов «а» я «5» включить пункт в следующей редакЦИИ: . «Настоящий договор будет ратифицирован` государствами, которые нодпишут ето, включая Японию, и войдет в силу для всех государств, которые его затем ратифицируют, когда ратификационные грамоты булут сданы на хранение Японией и больWEMHCTBOM следуюних государств, включая Соединенные Шяаты Америки, Советский Союз, Китайскую Натолную Республику и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирланлии, а именно: Австралия, Бирма, Канада, Цейлон. Франция, Индия, Индонезия, Голландия, Монгольекая Наротнзя Республика, Новая Зеланлия, Пакистан, Филиппины, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Coюз Советских Социалистических Республик, Китайская Народная Республика и Соединенные Штаты Америки. Он войдет в силу для каждого государства. которое впоследствии ратифицирует его, © момента сдачи ратификационной грамоты на хранение». 6. Новая статья (в главу ПУ). - «Япония обязуется устранить все препятствия к возрождению и укреплению демократических тенденций среди японского народа, принять все меры, необходимые для обеспечения того. чтобы все липа. наНа конференции атомного вооружения и другие средства массового уничтожения людей, включая бактериологические и химические; (П) какие-либо самодвижущиеея или управляемые снаряды или аппараты, связанные © их выбрасыванием (за, исключением торнед и торпедных апитаратов, составляющих нормальное вооружение военно-морских кораблей, разрешенных настоящим Дотовором); (ПГ) какие-либо орудия, способные вести огонь на дистанцию евыше 30 километров; ([У) морские мины или торпеды неконтактного типа, действующие от чувствительных механизмов: (У) какие-либо торпеды, которые мопут быть укомплектованы люльми». 12. Новая статья (в главу ТУ). «На Японию не налагается никаких ограничений в развитии ее мирной промылпленности, а также в развитии торговли Японии © другими государствами и ее доступа ® сырьевым ресурсам в соответствии е нуждами мирной экономики Японии. Равным образом на Японию не налагается никаких ограничений в развитии ее торгового судоходства и строительства торговых судов». 13. Новая статья (в тлеву Ш). «1. Проливы Лаперуза (Соя) и Немуро по всему японскому побережью, д также Сангарекий (Цугару) и ПЦусимский должны быть демилитаризованы. Эти нроливы будут всегда открыты для прохода торговых судев всех стран. _ 2. Проливы, указанные в пункте 1 настоящей статьи. должны быть открыты для прохода лишь тех военных судов. которые принадлежат державам, прилегающим к Японскому. морю». Советская делегация просит участников конференции обсулить эти предложения (9- ветского правительства. в Сан-Франциско за СОР, начальника Главного Управления формирования и укомплектования войск Краеной Армии, члена Военного Covers Четвертого Украинекого фронта. Е. А. Щаденко отдавал весе свои силы, весь свой 60- татый опыт делу укрепления вооруженных сил СССР, делу защиты нашей любимой Релины. за заслуги перед Советеким гоеударет вом Е. А. Щаденко был награжиен четыурьмя орденами Ленина, четырьмя орденами Красного Знамени, опденом Суворова П етепени, орденом Красной Звезды и медалями Советекото Союза. Советский народ и ето Вооруженные билы высоко чтут заслуги Е. А. Щаденко перед нашей социалистической Родиной. Светлый ‘образ мужественного воина-большевика, верното сына партии Ленина — Сталина. пламенного патриота Советской Отчизны — Е. А. Щаденко будет служить влохновляющим примером для советеких людей—<троителей коммунистического 0бщества. воинов Советской Атмин и Brora. Буденный С. М., Василевский А. М. Е. А. Щаденко родился в 1885 тоду. С юных лет он принимал активное участие в революционной деятельности. a B 1904 тоду он вступил в ряды большевистекой партии. Вею свою сознательную жизнь Е. А. Щаденко посвятил борьбе за победу великото лела Ленина—Сталина, за торжество ВУММИН ИЗМ. _ В дни Великой Октябрьской социалиетической революции Е. А. Щаденко формиоует отряды Краеной Гвардии на Дону, поднимает казачью и иногороднюю бедноту на борьбу с Корниловым и Калединым. Е. А. ’Щаденко был одним из активных участников героической обороны Царицына. В хонце 1918 года Е. А. Шаденко назна‘чается членом Реввоенсовета 1-й Украин`окой Советской Армии, а в ноябре 1919 тода — членом Реввоенсовета 1-й Конной Атмии. С присущей ему энергией Е. А. Щаденко выполнял все задания партии и правительства по разгрому интервентов и белогвалхейцев. Булганин Н. А.. Ворошилов К, Е 9 «Bee вооруженные силы союзных и 50единенных держав будут выведены из Ятовии в возможно короткий срок, и, во всяком случае, не более чем в 90 дней со дня вступления в силу настоящего’ договора, носле чего ни одна из союзных или соединенных держав, & также никакая другая иностранная : держава Ee будут иметь своих войск или военных ба3 на территории Японии». A Ив статье 124. Пункт «а» я ПУНКТ 1 того же пункта заменить следующим таеетог” «Япония принимает на себя о)язательство возместить убытки, причиненные военными действиями против Союзных или Ш. О ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ МИРНОГО ДОГОВОРА” С ЯПОНИЕЙ ны, находившиеся в войне против Японии. Советское правительство внесло на этот счет соответствующее предложение еще в 1947 году в ноте тогдалинему ‘китайскому правительству 30°лекабря 1947 г. и в ноте правительству Великобритании от 4 янваоя 1948г. Иравительство Соединенных — Штатов, присвоившее себе право на то, чтобы взять в евои руки инициативу полготовки мирного договора с Японией, как известно. вапреки взятым на ceba обязательствам, решительно возражает против Tore, чтобы подготовку мирного договора возложить на Совет Министров Иностранных Дел. В защиту такой позиции приводится тот довод, будто такой порядок ° булет задерживать подготовку мирного договора. Однако несоетоятельность такюто утверждения является очевидной. о чем говорит хотя бы тот факт, что именно ввиду того. что такую работу выполнял Совет Министров Иностранных Дел, в других случаях оказалось возможным заключить мирные дотовола с упомянутыми пятью странами еше четыре гола назал. Правительства США и Великобритании, представившие совместно проект мирного договора, пошли но иному пути. незаконно отстранив с самого начала от всякого участия в подготовке мирного договора Rak Coветекий Союз. так и Китайскую Народную Рестублику, без участия которой не м0- жет быть и речи‘ об осуществлении мирного урегулирования с Японией. Советское правительство уже обрашало на это внимание правительства Соелиненных Штатов Америки в своих замечаниях от 7 мая по американскому проекту мирного договора, а также в своей ноте от 10 июня се. г. Витайский народ, который вынужден был вести многолетнюю и ляжелую войну с втортпейся на ето территорию милитаристекой Японией, понес исключительно ‘тяжелые жертвы в этой борьбе. Поэтому правительство Китайской Народной Республики. как единственно законный выразитель воли китайского народа. не может быть отетранено от подготовки мирного договора с Японией. Советекое правительство полностью разделяет по этому вопрову точку зрения, выраженную B соответствующих заявлениях правительства Китайской Народной Республики. в частности в его заявлении от 22 мая и в заявлении от 15 августа с. г., и настаивает на полном учзстии Китайской Народной Республики в полтотовке и обсуждении мирного договора с Японией. Те же государства, которые, идя. за Соединенными Штатами и Великобританией, готовы подписать мирный договор без участия Китайской Народной Республики, Индии и Бирмы, наиболее заилтересованных в мирном урегулирования с Японией, берут на себя тяжелую ответственность за последствия такого несправедливого и незаконного акта. Перед каким положением находится настоящая конференция в Сан-Франциско? Правительства Соединенных ПГтатов Америки и Великобритании. поетавили конференцию перед фактом, что в полготовке и обсуждении мирного лотовора се Японией _ Не трудно понять, чем объясняется тот факт, что американо-английский проект мирного договора с Японией не только не содержит гарантий против возрождения японского милитализма, но, напротив; ©оздает условия для возрождения Японни как, агрессивного государства. Объяеняетс: это тем. что планы авторов американо-аяглийекого проекта в отношении Японии не имеют ничего общего с залачей He допустить возрождения японского милитаризма, обеспечить мир и безопасность государств, пострадавитих от японекой агрессии. Те же тосударетва, которые наиболее пострадали от янонской агрессии и которые поэтому наиболее заинтересованы в том, чтобы не хопустить ее повторения, были отстранены от участия в подготовке мирного договора с Японией. И это несмотря на то, что порядок, в котором должен. подготавливаться мирный договор с Японией, был определен Потедамеким соглашением, которым был утвержден Совет Министров Иностранных Дел пяти лержав — СССР. США, Китая, Великобритании и Франции, и известной декларацией Объединенных Наций от 1 января 1942 г., предусмалривающей, что с государствами, находившимися в войне с союзными и соединенными державами, не должны быть заключены сепаратные мирные договоры. В Потеламеком сотлашенин прямо указывается, что Совет Министров Иностранных Дел создается в первую очерель для «подготовительной работы по мирному урегулированию» и что при с0етавлении соответствующих мирных договоров «Совет будет состоять из членов, предетавляющих те государства, которые подписати условия капитуляции, продиктованные тому вражескому государству, котороTO касается данная задача». Таким образом, в вопросе. о порядке подтотовки мирного договора с Японией нет никакой неясности. Те, кто не на словах. а ра, деле соблюдают евои обязательства, взятые по международным соглашениям, должны точно следовать указанному в этих ссглашениях порядку подготовки мирного договора с Японией. Не может быть никакого оправдания тому. что правительства США и Англии захватили в свои руки подтотовку мирного логовора и теперь толкают другие государства на, заключение подготовленното ими сепаратного договора с Янонией. Уместно напомнить, что именно такой порядок был применен в свое время в связи с подготовкой мирных лотоворов г Италией. Болгарией. Венгрией, Румынией и Финляндией. Как вилим, опыт также ноттверждает справедливость требования Советскоги Союза. & также Китайской Назолной Республики. правительство которой неоднократно высказывало свою точку воения на, этот счет, о необходимости строго придерживаться порядка подготовки мирното договора с Японией, возлатающего полтотовкх мирного’ договора на Совет Министров Иностранных Дел. , Как и пои заключении мирных лотоворов с другими странами, в подготовке мирного договора с Японией должны, разуумветея. принять участие и все друтие етраКузнецов Н. Г., Соколовский В. Д., Штеменко С. М., Конев И. С., Говоров Л. А., Кузнецов Ф. Ф. Яковлев Н. Д., Виноградов В. И., Белокосков В. Е., Лобанов М. М., Жигарев НП. Ф., Жуков Г. К., Тимошенко. С. К., Малиновский Р. я. Еременко А. И., Хрулев А. В., Мехлис Л. 3., Белов П. А., Городовиков О.И. Тюленев И. В., Захаров С. Е., Артемьев П. А., Крайнюков К. В.. Желтов А. С. Пронин М. М., Шатилов С. С., Пронин А. М., Коровников И. Т., Синилов К. Р. От Военного Министерства Союза ССР Военное Министерство Союза, ССР с прискорбием извещает о смерти: генерал-пол: ВАУВИНЗЯ К.а, , ЩАДЕНКО Ефима Афанасьевича, последоваваией после продолжительной и тяжелой болезни 6 сентября 1951 года, и выражает соболезнование семье покойного. Гроб е телом тов. Е. А. Шаленко yeraглаву ГУ). Новлен в Враснознаменном зале Центрального Joma Советекой Армии (площаль RowMVHBI).” Для прощания с покойным OTHIDPET CBOбодный лоступ се 5 часов до 9 часов вече: ра 7 сентября и с 10 часов утра до 2 часов лня 8 сентября. . Похороны состоятея в 3 daca ma 8 coHтября на Ново-Левичьем” клалбише. ка. В результате упорного сопротивления частей Народной армии противник потерпел поражение и был вынужден отетуПИТЬ. На Восточном участке фронта части Народной армии ведут ожесточенные бои, нднося серьезные потери американской дивизии морекой пехоты и 1-му полку морской пехоты лисынмановской армии. Сегодня части Народной армии сбили 4 самолета противника, участвовавшие в варвалекой бомбардировке митного населения Пхеньяна. Вонсана, Хванчжу и СариBOHS. - От комиссии по организации похорон генерал-полковника тов. Щаденко Е. А. События в. Корее ПХЕНЬЯН.. 6 сентября. (ТАСС). В переданном сегодня сообщении Главного командования Народной армии корейской Народно-Демократической Рестублики говорится, что на всех фронтах соединения корейской Народной армии в тееном взаимодействии < частями китайских народных добровольцев отбивают атаки войск американо-антлийеких агрессоров и лисынмаHOBCKOH группы войск, нанося им болыние потери в живой силе и технике. . На Центральном участке фронта, войска Народной армии в районе южнее Кымхва успешно отбили более 10 атак противниВарварские налеты американских самолетов на города Кореи ночные налеты на Пхеньян. Имеотся мното убитых и раненых. божжено и разрущено MHOTO жилиш. : Такие же налеты змериканекие самолеты эовершают на Саривонь, Аньчжу, Намихо и другие корейские города, УДИТЕЛЬНОЙ ВОЕННОЙ АВСТРАЛИИ Редактор С. С. УСТИНОВ. Mian, № 3734, НХЕНЬЯН, 6 сентября. (ТАСС). В ночь на 6 сентября болев 20 американеких самолетов в течение пяти часов производили оострел и беспорядочную бомбежку Пхеньяна. Это уже 11-й день. ках американские воздушные силы совершают ватвалские САН-ФРАНЦИСКО. 5 сентября. (Спец. корр. ТАСС). В центре внимания дневного заседания конференции по мирному договору с Японней было выступление главы советской делегации А. А. Громыко. _ Кроме того, на дневном заседании выступили предетавитель США Даллес и представилель Англии Янгер, которые расхваливали американо-антлийский проект мирного договора © Японией и призывали делегатов пе задерживать его подписание. _ Делегаты Мексики и Доминиканской республики высказались 38. предложенный проект мирного договора. На вечернем заседании выетупили представители Чили и Боливии, которые также поддержали этот проект. На этом заседание оыло закрыто. 6 сентября — продолжение дискусени. САН-ФРАНЦИСКО, 6 сентября. (ТАСС). Сегодня на утреннем заседании конференции по мирному договору е Японией с речами выступили представители Сальвадора; Норвегии, Гаити. Египта, Лаоса, Цейлопа, Пубы, Колумбии, Коетарики, Турции. Южно-Афойканекого Союза. ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ПРИНУ ПОДГОТОВКИ В A Вчера СИДНЕЙ, 5 сентября (ТАСС). Совет профсоюзов Австралии призвал неко воеесв пооррайии иризвал федеральное правительство отказаться от своего $ => ——= плана принудительной военной полтготовки. EEE ENE IE ENE ROW EL Совет потребовал провести’ ‘референдум по eh MRO BOAPOTOBKH ), 1-27 (отдел пропаганды), (издательство). Е АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 83. Верхняя Масловка, 1-28 (отдел партполитработы), . ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д 3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-67 (о (отдел культуры), 1-34 (отдел писем), Д 1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат) 1-98 Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинскив сокол». Орган Военного Министерства Союза CCP.