.д АВГУСТА 1949 г. № 191 (10031) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР справок — К 35-25-11: К ОТВЕТУ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЮГОСЛАВИИ Нота Советекого правительства .прави- тельству Югославии от 11 августа с чув- ством большого удовлетворения ветречена советской общественностью. Югославекое правительство, перебежав- шее из лагеря социализма и демократии в лагерь иностранного капитала и реакции, ‘полностью предает национальные интересы Югославии и в угоду империалистическим державам проводит политику обмана наро- дов Югославии и сделок с иностранными империалистами. В отношении Советского (Союза и стран народной демократии, в 0т- ношении демократических еил всего мира Югославское правительство проводит злост- ную, враждебную политику. Советское правительство в ряде доку- ментов, опубликованных в последнее вре- мя, дало ясную и четкую оценку политике Югославского правительства. Так, еще в ноте от 11 февраля е. г. Советское прави- тельство отмечало, что «враждебная пози- nua Югославекого Правительства в OTHO- шении СССР находитея в полном противо- речии с советеко-югославеким договором о дружбе и взаимопомощи и © теми обяза- тельствами, которые Югославия взяла Ha себя по этому договору». В ноте Миниетер- ства иностранных дел СССР от 31 мая е. г. была разоблачена грубая клевета мини- стеретва иностранных дел Югославии 0 TOM, что будто бы Советекое правительство про- водит по отношению в Югославии «враж- дебные и дискриминационные действия». Вак указывало Миниетеретво иностранных дел СССР, «нельзя смешивать отношение Советского Правительства к нынешнему Ютоелавскому правительству с ем отноше- нием к Югославии, с его отношением к на- родам Югославии. Югоелавское правитель- ство лишило себя права ожидать от Совет- ского Правительства дружественного отно- шения, поскольку Югославекое правитель- ство проводит в своей деятельности враж- дебную Советскому Союзу политику, по- скольку оно установило в Югославии антикоммунистический и антидемократиче- ский террористический режим, поскольку оно, ведя борьбу е Советским Союзом, скати- лось в силу логики такой борьбы в лагерь врагов Советского Союза, поскольку оно пре- вратило югославекую печать в рупор раз- нузданной антисоветской агитации, ведомой фаптистскими агентами империализма. Что касается отношения Советското Правитель- ства к Югославии, его отношения к наро- дам Югославии, — то оно всегда было и остается неизменно-дружественным». И это известно народам Югославии. Во- преки разнузданной антисоветской клеве- те нынешних правителей Югославии— клики Тито, несмотря на преследования югославских гражлан только за то, что они высказывают дружеские чуветва в OTHO- шении СССР, народы Югославии остаются верными делу сопиализма и демократии и видят в Советском (Союзе освободителя, своего верного друга и союзника. Bor no- чему правящая в Югославии клика импе- риалистических агентов прибегает к обма- ну народа относительно истинного характе- ра своей политики, не стесняясь при этом в выборе средств. Одним из наиболее ярких примеров такого обмана является история с югославекими требованиями к Аветории. Вще в интервью министра иностранных дел СССР А. Я. Вышинского корреспонден- там «Правды» и «Известий» об итогах Па- рижской сессии Совета министров иност- ранных дел был разоблачен факт тайных переговоров, которые представители Юго- славии вели за епиной Советекого Союза с представителями Англии относительно юго- славских территориальных претензий в Ав- стрии. Испугавитиеь этих разоблачений и того, что они неизбежно станут известны ютославскому народу, Югославекое прави- тельство поспешило заявить лицемерный протест посольству СССР в Белграде по по- воду того, что якобы в решениях по ав- стрийскому договору на Парижской сессии Совета министров иностранных дел были отвергнуты, югославские требования к Ав- стрии. Отклонив этот совершенно необое- нованный протест, Советское правительстве сообщило новые подробноети англо - юго- славеких тайных переговоров. 3 августа Югославекое правительство прислало новую ноту по этому вопросу. Ответ, данный на нее Советским правительством 11 авгуега, окончательно выбивает почву из-под ног белградеких обманщиков. Факты, приводи- мые в этом ответе, неопровержимо устана- вливают, что еще в апреле 1947 года Юго- славекое правительство заняло новую 1о- зицию по части тогославеких требований к Авегрии, предательски отказавитись от этих требований. Именно таков точный смыел письуа заместителя премьера Югославии г. Варделя к А. Я. Вышинекому. При этом Югославское правительство пыталось скрыть изменение своей позиции. Оно хотело во враждебных Советскому Союзу целях соз- дать у югославеких народов ложное впечат- ление, будто позицию меняет не Югослав- ское, а Советское правительетво. Югослав- ское правительство не хотело официально и честно об’явить о своем отказе от Словен- ской Каринтии. Югославекие предетавители добивались того, чтобы такое предложение 00 уменьтевий тероптозиаленых — ПЛАТАН зий Югославии к Австрии внесли советские [ роизвол БЕРЛИН, 13 августа. (ТАСС). «Маги- страт» Западного Берлина издал распоря- жение, согласно которому впрель служа- щие-—члены СЕПГ (социалистической еди- ной партии Германии), ОСНИ (об’елинение свободных немецких профеоюзов) и других земократических организаций, прокиваю- щие в Западном Берлине и работающие в восточном секторе, He емогут обменивать свою зарплату на западные марки. В свя- зи в этим ОСНИ направило протест воен- БОСИРЕСЕНЬЕ. представители на совещании заместителей министров иностранных дел по аветрийскэ- му договору. «Короче говоря, — говоритея в ноте Советекого правительства от 11 авгу- ста с. г.— Советскому правительству пред- лагали стать орудием обмана народов Юго- славии, обмана, затеянного Югославскам правительством». ‚Само ©0бою разуместея, что Советское правительство не пошло на эту грязную махинацию. Но Югославекое правительство и после этого продолжало скрывать истин- ное положение вещей. Точно так же скры- вало оно как от Советекого Союза, так и от народов Югославии факт тайных пере- говоров е Англией, во время которых со- стоялась сделка за ечет интересов словьн в Каринтии и в ущерб национальным пра- вам Югославии. Советское правительство сделало вывод из такой ‚предательской политики Югослав- ското правительства. Этот вывод заклю- чается в том, «что Ютгославекое правитель- ство нарушает союзные обязательства в отношении СССР; что оно ведет себя не как союзник, а как противник Советского (Союза: что какие-то крепкие нити связы- вают Югославекое правительство или глав- ных лиц этого правительства © лагерем иностранных капиталистов; что Югослав- ское правительство все больше и больше смыкается с империалистическими круга- ми против CCCP и блокируется с ними; что Советское правительство не может больше считать Югославское правитель- ство союзником Советекого Союза; что Co- ветекое правительствох не может болыне поддерживать претензии Югославекого пра- звительства. особенно те претензии, от ко- торых отказалось само Ютославокое пра- вительство, хотя и скрывает от народов Югославии этот свой отказ; что если Юго- славское правительство предпочитает еди- ный фронт с империалистическими круга- ми единому фронту < Советоким Союзом, то пуеть эти круги и поддерживают его пре- тензии». „Зря расечитывают предатели из клики Тято—Ранковича, что им удастся обманы- вать свой народ и что Советекое прави- тельство булет помогать им в этом обмане. Каждый день приносит новые доказа- тельетва того, в чьем услужении нахо- дятея эти господа, на чью мельницу льют они воду. Вее новыми и новыми преступле- ниями покрывают себя югославские `бур- жуазные националисты, находящиеея ныне в латере заклятых врагов демократии и социализма, врагов Cosercxoro Corsa. Нота Советского правительства срывает маску с клики югославских буржуазных на- ционалистов а разоблачает их, как двуруш- ников и обманщиков югославского народа. «Пусть знают народы Югославии, что Советекое правительство раесматривает нынешнее правительство Югославии не как друга и союзника, а как недрута и про- ливника Советекого Союза». В АМЕРИКАНСКОМ СТИЛЕ оштрении махровой реакции, в разжигании националистических и реваншистских на- строений, а с другой — в создании совер- шенно нетерпимых условий для демокра- тических партий и организаций. Достаточ- но’ сказать, что англо-американо-француз- екие оккупационные власти устраивают форменную охоту за предвыборной литера- турой коммунистическей партии Западной Германии, конфиекуя ee избирательные плакаты и листовки, запрещая распростра- нение брошюр < избирательной программой партии ит. д. Американская военная администрация непосрелетвенно вмешивается в предвыбор- ную борьбу и создала даже специально «Руководство для. западно-германских из- бирателей», требуя, чтобы они отдали го- лоса реакционным партиям, связанным с политикой раскола и расчленения Германии. Более двух лет назад на Московской сессии Совета министров иностранных дел В. М. Молотов предупреждал, что, «ветав на позицию федерализации Германии, co- юзники могут подорвать доверие к своей политике в германском народе. В этом слу- чае идея единства Германии, которая, Kak - вилно, дорога германскому народу, будет отдана в руки германских милитаристов, стремящихся к восстановлению Германии как страны милитаристской и господствую- щей над другими кародами». Запално-германские реакционеры — от еоциал-демократов до открытых гитлеров- цев из так называемой «немецкой правой партий», — готовясь к выборам 14 августа, раскрыли шлюзы шовиниотической, реван- шистекой пропаганды. До какой разнуздан- ности доходит эта пропаганда, можно су- дить по заявлению на предвыборном ми- тинте в Фленебурге бывшего генерал-пол- ковника гитлеровской авиации Штумпфа, который требовал «покончить с дискрими- нацией бывших солдат». Обосновывая‘ это евое требование, Штумиф утвержазл, что «немецкие солдаты выполнили свой долг». Эта наглая фашистская вылазка Штумп-. фа — лишь олна из многих. Премьер-ми- BucTp земли Северный Рейн — Вестфалия Rapa Арнольд в свою очередь потре- бовал пересмотра приговоров, вынесен: ных Нюрнбергским сулом нацистским военным преступникам. Лидер ХДС (Ари- стианско-демократического союза) Аден- aya) заявляет, что «первоочередной з3- дачей будущего Федеральнсего правитель- ства является обеспечение обороны Герма- нии», и вслед за Штумпфом славословит гитлеровекую разбойничью армию, ясно по- казывая тем самым, что он мечтает о в03- рождении германского милитаризма. В таком же духе ведет свою предвыборную’ кам- панию и социал-демократическая партия. Весьма характерно, что избирательная кампания правых партий финансируется иностранными и немецкими калиталиста- ми, в частности западно-германским об’еди- нением предпринимателей и промышлен- никами Рура, роль которых в истории не- мепкого милитаризма хорошо известна. В целях предвыборной демагогии правые партии соревнуются в нападках на поли- тику оккупационных властей в Западной Германии. При этом обращает на себя вни- мание такой любопытный факт: огонь кри- тики направлен против английских и фран- цузеких властей, но не затрагивает действий властей американских. Вполне возможно, что американские власти сами приложи- ли Руку к этой антианглийской и ‘ан- тифранцузекой кампании немецких реак- ционных политиков. Этому не приходится удивлятьея, так как и в Германии Bee больше обостряютея противоречия - между империалистическими государствами. И проето смешно, когда английская пе- чать и ралио © найвным видом жалуются на «те формы, в которые выливаются вы- ступления немецких политических деяте- лей». Комментатора лондонского радио Манжена особенно расстраивает Курт НБ- махер, который «в английском каталоге квалифицирован под этикеткой одного ‘из лучших среди хороших немцев». В самом деле, лейбориетские руковолители немало средств потратили на запално-германсвих социал-демократов и надеялись, что их «фюрер» Шумахер прочно обосновалея на английской службе. Но... рыба ищет, где тлубже, а Шумахер — где больше плахят. и поэтому он переориентировалея нА главного — американекого — хозяина. Ca- Moe же основное состоит в том, что и Шу- махер, и Аденауэр, и все остальные запал- но-германские реакционеры пользуются тех оружием, которое сами вложили им в руки западные державы. Как говорится, что по- сеешь. то и пожнешь... Американский стиль выборов в Запалной Германии призван обеснечить такие их ре- зультаты, которые устраивают организа- торов раскола Германии. Вея избиратель- ная механика приспособлена именно лая этой цели. Сделано Bee Aaa того, чтобы демократические силы Западной Термании не смогли помешать заранее предрешенно- му исходу выборов. Но, вопреки всем пре- пятетвиям, демократические элементы ин организации германекого Запала все грох- че заявляют о себе. Они ведут борьбу за единство страны, за ее демократическое устройетво, против поднимающего голову немецкого милитаризма, вскаруливаемого англо-американскими империалистами. Борь- ба за единую, мирную, демократическую Германию. будет продолжаться и нарастать, ибо в ней заинтересованы как сам немец- кий народ, так и все наролы мира. НАБЛЮДАТЕЛЬ. Иностранные отклики на ответ Советсного правительства ‚на ноту Югославсного правительства обманывает СССР, тот обманывает свой народ, кто является врагом. СССР, тот яв- ляется врагом своего народа. Опубликованная сегодня советская нота правительству Югославии, пишет газета «inne Баршавы»,. показывает, какими грубыми нитками сшиты интриги титов- СКОоЙ КЛИКИ. Международное общественное мнение, пишет в заключение газета, получило но- вые доказательства веролометва титовцев, которые идут дорогой предательства и все тлубже скатываются в пропасть. %& Венгрия = Газета «Руде право» в редакционной статье пишет, что ответ правительства СССР полностью разоблачает все лицемерие югославских правителей, которые все еще пытаются перед лицом югославских наро- дов играть роль «друзей» СССР и стран народной демократии. Влика Тито, пишет газета, стала одним из главных орудий иу- периализма в борьбе против Советекого Союза и стран народной демократии. Это полностью подтверждается поведением юго- славского правительства по отношению Е Чехословакии. Делая лицемерные заявле- ния 0 «любви» и «дружбе» к Советекому Союзу и странам народной демократии, ютославекое правительство на самом деле маскирует свою связь с господами доллара из Вашингтона. Ответ советского правительства кладет конец двойной игре клики Тито, которая хочет прикрыть свое предательство лживы- ми заявлениями о дружбе к тем, кого она предала. Народы Югославии начинают по- нимать, что правительство, продавшееся за доллары, не является другом Советского Союза и лагеря мира и демократии. Наро- ды Югославии узнают, что правительство, предавшее дело социализма, дело прогрес- са и мира, является и их собственным вра- Tou. flonbwa НЬЮ-ИОРК, 12 августа. (ТАСС). Днев- ные газеты поместили на видном месте сэ- общения oO советской ноте ютгославскому правительству Тито: Тазета «Нью-Иорк пост» поместила со- общение агентств» Ассошиэйтел прее о советской ноте под заголовком, отмечаю- щим, что советское правительство считает Тито недрутом Советского Союза. Под аналогичным заголовком публикует сообщение выходящая в Вашингтоне газе- та «Тайме гераль». НЬЮ-ИОРЁ, 13 августа. (ТАСС). Газета «Нью-Йорк теральл трибюн» на первой полосе в нервой колонке приводит изложе- ние советской ноты югославскому прави- тельству. Тазета «Нью-Йорк дейли ньюб» выра- жает притворное удивление по поводу «от- кровенного характера» советекой ноты. Тазета не скрывает удовлетворения преда- тельской политикой клики Тито. Англия БУДАПЕШТ, 13 августа; (ТАСС). Bee сегодняшние газеты публикуют полный текст ответа советского правительства пра- вительству Ютославии по вопросу о Сло- венской Каринтии. «Сабад неп» в заголовке пишет: «Совет- ская нота югославскому правительетву о двуличной политике и предательстве титов- цев в вопросе о Словенской Каринтии». «Непеава» в заголовке пишет: «Ответная нота Советского Союза разоблачает преда- тельство титовцев в вопросе о Словенской Каринтии». 1 веция ЛОНДОН, 13 августа. (ТАСС). «Таймс» отводит четверть колонки изложению от- вета советского правительства югославеко- му правительству. Дипломатический обозреватель «Манче- стер гардиан» считает, что «резкий язык этой ноты в обычной дипломатической практике должен был бы предшествовать разрыву дипломатических отношений», но что еще слишком рано говорить, произой- дет ли это и «достигнут ли в COBeT- ско-югославских отношениях новый пово- ротный пункт». «Дейли грэфик» пишет: «Тито, обычно страховавший югославские торговые сула в Москве, на прошлой неделе переключил- ся на лонлонекое Сити». Тазета «Дейли телеграф энд Морнинг пост», отметив, что советская нота «офи- циально» касается вопрос» о Словенской Каринтии, пишет, что в действительности она является кульминационным моментом длительного конфликта между Тито и СССР. «Она, несомненно, направлена против Тито и его сторонников, а также на т, чтобы провести грань между ними и юг- славеким народом». В заключение автор пишет: «Реальное значение советской ноты <остоит в нока- зе того, что, по мнению России, пришло время устранить все сомнения в вопросе об ее отношении Е Тито и его правитель- ству». Попутно газета оправдывает переход Тито в лагерь агентов империализма. _ Юэр в «Дейли геральд» пишет, что «от- ношения между Югославией и Россией до- ведены почти до разрыва». Только газета «Дейли уоркер» приводит основные выдержки из переписки между Карлелем и А. Я. Вышинеким. Атентство Рейтер распространяет ‹00б- щение своего московекого корреспондента, констатирующего, что 12 августа CCCP заклеймил югославекое‘ правительство как «недруга и противника Советекого Союза». Советекая нота клеймит «нынешнее пра- вительетво Югославии», как правительство, уже не являющееся «другом и союзником», а связанное «с лагерем иностранных ка- питалистов». ^_^ Совелмское правительство, подчеркивает атентетво Рейтер, обвиняет ютославекое правительство в том, что оно перебежало «из лагеря социализма и демократии в ла- герь иностранного капитала и реакции». Франция ВАРШАВА, 13 августа. (ТАСС). Поль- ские газеты под крупными заголовками публикуют ответ совётекего правительства на ноту югославского правительства. Газеты подчеркивают, что своей нотой советское правительство разоблачило ин- триги титовской клики, которая, находясь в одном фронте е империалистическими кругами, предает интересы собственного тосударетва. Тазета «Трибуна люду» в передовой ста- тье пишет, что в настоящее время, вклю- чив радиоприемник, трудно отличить «го- лос Америки» от «голоса Белграда». И там, и тут можно услышать только грязные нападки по адресу Советского Союза, стран народной демократии, меж- дународного рабочего движения и всего лагеря мира. «Опубликованная сегодня советская нота ютославскому правительству и оглашенный текст письма Карделя к министру А. Я. Вы- шинскому, — пишет газета, — оконча- тельно срывают маску лицемерия и рас- крывают вероломную игру предательской клики Тито». Далее газета разбирает предшествующие события. Все это, пишет газета, происходило еще в апреле 1947 года, т.-е. более чем за год до резолюции Информбюро о положении в Югославии. В тот период титовцы пыта- лись выдавать себя за друзей Советского Союза, за марксистов и интернационали- ‚стов, за врагов империализма. Охновремен- HO © им их представители проводили за- кулисные переговоры © англо-саксонскими империалистами. 3a спиной союзника, армии которого принесли Югославии осво- бождение, титовцы сговаривались с импе- риалистами за счет народов Югославии. По их замыелу цену этого сговора должен был оплатить Советский Союз. 0т СССР, как раскрывает письмо Варделя, должна была исходить инициатива урегулирования аветрийско-югославской границы. Ответ- ственность за такое урегулирование во0з- лагалась бы на Советский Союз. После этого клика Тито приняла бы излюбленную позу «оскорбленной невинности», перекла- дывая в глазах общественного мнения Юго- славии вину на Советский (Союз. Иуды из школы Тито, Карделя, Ранко- вича, Джиласа, Пьяде и других, продол- жает газета, имели бы в конце-концов ap- гументы для неустанно расширяемой ими в Югославии антисоветской пропаганды. Ти- товцы убили бы сразу двух зайцев: не вызывая возмущения общественного мне- ния, выполнили бы тайные обещания, дан- ные империалистам по вопроеу границ с Австрией, и вместе с этим скомпрометиро- вали бы Советский Союз в глазах югослав- ского нарота, что всегда было и останется главным стремлением предательской банды белградеких дельцов. - Эта комбинация, пишет газета, была, безусловно, отклонена советским прави- гельством. Советский Союз защищает пра- BO народов, поддерживающих законные тре- бования, ярким примером чего являетея по- зиция СССР по вопросу наших западных границ, не проводил и не проводит динло- матической торговли, как это привыкли делать буржуазные правительетва. Смыел маневра раскрыл <ам Тито, который, отве- чая на вопрос, готово ли югославекое пра- вительство заявить 00 отказе. от террито- риальных претензий к Австрии, ответил отрицательно. Слишком долго хитрили и комбинирова- ли с империализмом иулы Белграда, пинет газета, чтобы не заразиться от них дипло- матической «ловкостью». Олнако советская нота и приложенные к ней документы пригвоздили к позорному столбу преда- тельскую политику титовцев, которые в своей клевете пытались утопить правду о позиции СССР в вопросе мирного договора $ Аветрией. Советекая нота дойдет, продолжает газе- Ta, несмотря на террор Ранковича, XO Ю0- славсвих патриотов и покажет им, что кли- ка Тито, будучи врагом Советского Союза, ярляетея одновременно врагом народа Юго- Славии. Советская нота с исключительной убе- дительностью показывает роль CCCP как защитника прав народов, верность СССР как союзника и не лопускающую компре- мисе» честь советской дипломатии, которая не пользуется грязными закулисными ин- тригами, проводимыми империалистами и ИХ ТИТОВСКИМИ ЛАакеями, _ СТОЕТОЛЬМ. 13 августа. (ТАСС). Вом- ментируя ответ советского правительства ютославскому правительству, лондонский корреспондент «Моргон-тиднинген» пишет: «В лондонеких официальных кругах не ви- дят какой-либо прямой связи между совег- ской нотой и ведущимиея в Лондоне пере- говорами относительно мирного договора для Аветрии». «Нота передана в такой мо- мент,— указывает корреспондент, — когда становится все более явной западная ориен- тапия Тито». Гэлландия ТААГА, 13 августа. (ТАСС). Голландекие газеты уделяют большое внимание ответу правительства Советского Союза ютослав- скому правительству. Газета «Де фолькс- крант» выделяет место из ответа, где го- воритея:. «Пусть знают народы Югославии, что Советское правительство рассматривает нынешнее правительство Югославии не как друга и союзника, а как нелруга и против- ника Советекого Союза». Газета пишет, что ютославекое нравительство вело секретные переговоры е Англией за спиной Советеко- го Союза, и подчеркивает тот пункт из 60- ветского ответа, где говорится, что юго- славекое правительство перебежало в ла- терь империализма. Следует отметить, что некоторые толландекие правые газеты искажают текст советской ноты. Так, в своем изложении газета «Хет пароль» пишет следующее: «Советский Союз не ечи- тает больше Югославию дружественной страной», тогда как известно, что в совет- ской ноте говоритея не о Югославии, а 0 правительстве Тито. Такое же искажение донуекает газета «Троув», которая дает за- головок «Росеия больше не является с0юз- ником Югославии». Дания Сегодня в западной Термании прово- дятся выборы в так называемый бундеетат (парламент). Организация этих выборов достойна всей политики западных овкуна- ционных держав в Тризонии. Выборы должны оформить официальное существо- вание западно-германского марионеточното государства. У немецкого населения, разу- моется, не спрашивали согласия на созда- ние этого федерального ублюдка. Выборы проводятея на основе пресловутой. боннекой конституции, в создании которой население Западной Германии не участвовало. Эта антидемократическая конституция была раз- работана назначенным оккупационными властями «парламентеким советом» и яв- ляется лишь придатком «оккупапионного статута», незаконно навязанного Западной Германии — в результате сепаратного ан- гло-американо-французекого сговора. hak известно, на Парижекой сесеии про- валились попытки трех западных прави- тельств получить одобрение Советом минв- стров иностранных дел их сепаратных меро- приятий в отношении Германии. Парижекая сессия продемонстрировала несомненную неудачу курса политики, направленной на раскол Германии, и вместе с тем вновь ясно показала, что только восстановление единства Германии и решение германской проблемы в целом на основе принципов Потедама соответствуют интересам всеоб- щего мира и чаяниям всех народов, в том числе и немецкого. Но правящие круги западных держав во главе с США, несмотря на полную беспер- спективность и очевидный провал своей по- литики в германском вопросе, прололжают держать куре на раскол Германии. Им нуж- но западно-германское колониальное «госу- дарство» как база готовящейся ими агрес- сивной войны. Это еще раз подтвердилось в последние дни, когда американские началь- ники штабов демонстративно начали свой инспекторский 0б’езд Европы © Западной Германии. Этот факт, имевший место чуть ли не в самый канун выборов, как бы еим- волизирует ту рель, воторая уготовлена для пового мариовнеточного западно-германевого тосударства. Неудивительно, что выборы в Западной Германии тотовились, по словам газеты «Берлинер цейтунг», в истинно американ- ском стиле, специфическими средствами и в весьма определенной атмосфере. Она со- стоит, с одной стороны, во всяческом по- Западного Берлина „магистрата“ ным коменлантам Берлина, в котором тре- бует отменить распоряжение западно-бер- линского магистрата. 11 авгуета в Запалном Берлине у зда- ния магистрата состоялась демонетрация протеета против нового акта произвола западного магистрата. В демонстрации при- няло участие более 1.000 человек. Поли- цейские избили и арестовали многих уча- етников демонстрации, в том числе жен- шин и инзалитов. 3 ВОПЕНГАГЕН, 13 авгуета. (ТАСС). Ge- годняшние утренние газеты помещают под- робное изложение ответа советекого пра- вительства ютгославскому правительству. Газеты подчеркивают резкий тон советского ответа. Тазета «Берлингеке тиденде» сообщает, что советская нота еще не опубликована. в Белграде. «Она представляет собой резкое обвинение. -— пишет газета. — и полвергнет- ся тщательной переделке перед ее опудли- кованием». Греция ПАРИ, 13 августа. (ТАСС). Париж- ская печать комментирует ответ советеко- го правительства на ноту югоелавекого. правительства. Роже Массип в «Фигаро». пишет; В действительности советская нота. лишь сделала официальным и окончатель- ным разрыв между Москвой и Тито. Заяв- ление, что югославское правительство от- ныне рассматривается как враг CCCP, мо- жет усилить враждебные по отношению в Тито течения в самой Ютоелавий. «Оманите» в свзих комментариях ука- зывает, что империалисты хотели иеполь- зовать Тито не только как своего обычного соозника, но и как настоящего атента в антиимпериалиетическом лагере. Однако сни просчитались: их агент прогорел. В некоторые периоды и в некотерых районах Европы империалисты п их агенты прояв- HAWT 0с0бую активность. Разоблачение провокаторов имеет исключительное- значе- ние для сохранения мира. Советское правительство отказывается подлерживать двойную игру югославеком правительства и намерено ясно показать ютославекому народу, что оно считает ны- ненгчее правительства Белграда недругом СССР. пашет газета «Шаризьен либере». ` Газета «Пари пресс-энтранеижан» поме- Щает комментарии под заголовком во вею страницу: «Нынешнее югославекое прави- тельетво является врагом CCCP, говорится в советской ноте». Италия АФИНЫ, 13 августа. (ТАСС). Вее ут- ренние газеты, кроме «Кери», помещают подробное изложение или почти полный текст ответа советекого правительства юго- славскому правительству, а также первые иностранные комментарии. Австрия ВЕНА, 13 августа. (ТАСС). Опублико- ванная вчера в Австрии советская нота югославскому правительству произвела -гро- мадное впечатление в венских политиче- ских кругах. Вее вечерние газеты опубли- коРали. подробное изложение ноты на пер- вых страницах в качестве главного мате- риала. Газета «Дер абенд» открыла номер газе- ты Ерудными заголовками: «Новая совет- ская нота разоблачает белградекое двуруш- ничество. Югославекое правительство еше в 1947 году отказалось от территориальных претензий к Австрии. Оно вело тайные пе- реговоры с Англией за слиной Советекого Союза». , «дстеррейхише фолькештимме» указы- вает в заголовке, что советской нотой «ра- зоблачено двурушничество Тито». «Министерство иностранных дел Совет- ского Сотоза,— пишет тазета,— разоблачи- HO Методы югославекого правительства. ко- торые привели к затяжке переговоров 05 австрийском хоговоре. За кулисами юто- славские представители вели се западными имперналистами переговоры 06 отказе от территориальных требований к Австрии. Вместе с тем они пытались заставить Co- ветекий Союз принять на себя ответетвен- ность`за этот шаг ютоелавского правитель- ства перед народами Югославии». Белградская печать замалчивает ответ Советского правительства Югославскому правительству БЕЛГРАД, 13 августа. (ТАСС). Белград- ская печать ни одним еловом не упоминает 00 ответе COBCTCKOLO правительства на ноту югославского правительетва, ` РИМ, 12 августа. (ТАСС). Римевие га- зэты опубликовали краткие сообщения 00 этвете правительства СССР югославекому равительству. Чехословакия _ ПРАГА, 13 августа. (ТАСС). Бее чехо- словацкие газеты на видных местах и под крупными заголовками публикуют сегодня ответ советекого правительства правитель- ству Югославии. В заголовках печать под- черкивает, что клика Тито является врагом СССР и народов Ютославии. Печать публи- Kye? такике приложение к ответу — письмо Харделя товарищу Вышинекому. Прием А. Я. Вышинским Румынского Посла г. С. Бугича 15 хавгуста Министр Иностранных Дел СССР А. Я. Вышинекий принял Чрозвы- чайного и Полномочного Посла Румынской Народной Республики в СССР г. С. Бугича в связи с предстоящим вручением им ево- их верительных грамот Прелеедателю Про- ‘зидиума Верховного Совета СССР. (ТАСС). РЕДАНЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ССС?. Информационного — К 4-72-37; 6; Художественного—К 5-33-33, Эта нота, пишет в заключение газета, це раз подтверждает старую истину: кто ЬСТВА: Москва, 6 Пушкинская пл... 5 АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва 6, Пушкинская пл., 5, Телефоны отделов редакции: Для сираг Зкономического—К 4-12-4$; Сельского хозяйства-—К 0-98-71; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники К 5-76-11; Школ и вузов—К 3-69-03: ее еа K S-10-U9,; HHOCTpaHHnorG — K §-71-48; Инфо Литературы и искусства-—К 0-57-27; Критики и библиографии—К 4-13-64; Военного-—К 5-63-59; Писем—К 5-71-86: ХУ издательствоЫ—К 4-11-45, К 4-15-05. Прием об явлений в Москве_К 5-74-38, в Ленинграде—36-78. I I Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова-Степанова, Пушкинская плошадь. 5. = +