1950 г., № 184 (1717).
		4 августа
	COKOR
	СТАЛИНСК
	К чему ПРИВОИ?
	ок
	‘завышение ©“
	‚ От объективной оценки качества выпол”
нения летчиками, учебных ‘заданий в зна­чительной мере зависят их успехи. Каж­дая несправедливая оценка отрицательно
сказывается на холе учебы: завышенная
	  опенка порожлает у воинов зазнайство и
	самоуепокоенность, переоценку — Своих
сил и возможноетей, притупляет стремае­ние к анализу допускаемых ошибок. Й
наоборот, заниженная оценка вселяет He­верие в свой силы и способности, порож­дает нерешительность.

Только объекливная, соответствующая
действительному уровню знаний летчиков,
оценка способствует движению вперед,
пробуждает у авиаторов бтремление Е
дальнейшему  вовершенетвованию своего
боевото мастерства, помогает своевременно
вскрывать ошибки, выявлять и устранять
ИХ ПРИЧИНЫ.
	В подтверждение
несколько примеров.
	сказанного приведем
	От моториста до техника
	 
	ОЛЬШОЙ и славный путь прошел
	службу мотористом,
	Ввод в`строй штурмана”
	виё на самолете опытного летчика, кзвим
	являлея команлир звена, придавало штур­ману уверенноеть в его лействиях, особен­но на боевом курсе. Командир помог штур­ману справиться’ с боковой наводкой, 2а­дание былое выполнено.
	Имея длительный перерыв. в полетах,
штурман в какой-то мере’ теряет ‘ранее
приобретенные практические навыки гла­зомера. производства расчетов, обращения
с различными приборами и аппаратурой
самолета. Чтобы ввести штурмана в строй,
нужно тщательно определить ero Moxro­TOBRY и затем составить план вонкрет­ных мероприятий.
		О Е ИГ:
случайно в дальнейшем у не­чуку, и “He
го повторялись оптибки при посадке.
0 несерьезном отношении к выставле­т и такой факт:

re

нию’ оценок свидетельствуе
	FERRE sR RA NO А п

После выполнения задания летчику №оно­‘тяникову в полетном листе была постзв­ae

eg ew en are ran
	ОЕ

  лена оценка «плохо», 8 В летной книжЕю

а АТ
	кой отмечено. 41? vataling oe
этой ке р тпалгутравтоя.  kartol
	JIA о бо

же оценке должен верить летчик!
`Офицер Николаев недостаточно глубоко
изучил особенности работы мотора на вв5-
ренном ему самолете. OS этом знал и
командир. Однако. учитывая отличные Ус­пехи летчика в теоретической учебе и при
выполнении полетных заданий, командир
высоко оценивал и знания Николаева по
материальной части мотора.

Пока моторы работали бесперобойно. ле­ло шло хоропю. Но вот однажды на взлете
один из. моторов вдруг «забарахтил». стал
работать. с перебоями. Николаев. не зная,
‘как поступать в таких случаях, принял
неправильное решение, которое при иных
условиях могло бы привести к весьма тя­желым последетвиям.

Другой пример. Мололой по опыту офи­пер ‚Хлебушкин считалея в подразделения
	исполнительным и знающим свое дело лет­чиком. Командир подразделения не CEY­пился ставить ему отличные оценки, Ia
самом леле Хлебушкин был недостаточно
внимательным и еще не имел прочных на­выков в быстром определении показаний
приборов.

Переоценка командиром качеств летчика
Хлебушкина привела его в излишней са­моуверенности.

Залогом объективности выставленных
	оценок являются умелая организация вон­троля за подготовкой летчиков к полетам и
выполнением ими упражнений в воздухе,
‘принципизльность офицера, которому пре­доставляется право оценивать результаты
действий летчиков.
	Каждый летчик должен получать заслу­женную оценку результатов ‘своей учебы.
В то же время он лолжен знать, что за
ошибки. допущенные в полете. с Here by­дет строго взыскано.

‘Только при этом условии летчики смо­гут правильно судить об урозне свопх
знаний и намечать верные пути к лобти­жению успехов в боевой учебе.
Майор И. ЛОЖКИН.
	Только убедившись в. том, чт0 пер
ним. разводящий, Турчан допустил‘ к посту
проверяющего и прибывшего ему нз смену
караульного. По команде  разводящего
‚«Часовой, сдать пост» — Турчан”‘ нреизвет и
‘вловесную сдачу поста’ заступающему: ки
раульному. Он сказал, какой поет надле­жит охранять и что ‘состоит под сдачей.
„Нв` Турчан не назвал противопожарные
средства, средства связи и сигнализация,
Цовый часовой рядовой Зоря принял пост,
не осведомившиеь об этих средствах. Прав­да, стоял он на посту не первый раз п
хорошо знал его. но это не могло слу­жить оправтанием,
	На все недостатки старшина. которому
стало известно. как солдаты несли службу,
указал подчиненным после того. как воины
вернулись из караула в подразделение. [о­хвалив Турчана за то, что он правильна
действовал при допуске людей на пост,
Ермолаев потребовал от него твердо уяс­нить требования соответствующего пара»
графа устава, в котором точно  еказано,
как надо сдавать пост. Такое же требовз­ние предъявил он и к ряловому Зоря.
	Постоянная требовательность со стороны
старшины подразделения способствует ук­реплению дисциплины, четкому несению
караульной. службы,
	умело обслуживает самолет. Только за п
слелние лье недели за ревностную службу
он отмечен двумя поошрениями. Передо
вой механик отличаются заботливым ух4=
дом за боевой машиной и сбережением ив­струментов и’ материалов. За короткий
срок им сэкономлено свыше 350 кг №-
рючего. Стрельников стал. верным помощ­ником техника в воспитательной работе,

активным борцом за дальнейшие  услехи
подразделения.

‚Раннее утро. Офицер Козлов’ направ
	ляется к стоянке самолетов, чтобы прозе
	рить качество подготовки боевых машинв.
вылету.
	‚Возле самолета, обслуживаемого недавно
прибывшим сержантом Артамоловым., елы­шен  взволнованный голос  Стрельникова.
	«0 чем это он там говорит?», — поду­мал Козлов и прислушался.
	— Вак же вы довели инструмент 2
такого состояния, что гаечный ключ, 38-
ржавел? Ла знаете ли вы. что  механих
без инструмента -— это уже -не. механик,
Он Ha самолете ничего не сможет слеолать,
	— Некогда было, — оправдывается АГ
TAMOHOB...
	— Бам, видите, некогда! — с возмуще­нием говорил Стрельников. — А почему
ще у остальных, находится время’ Ведь
для подготовки самолетов к полету отво­дится. одинаковое количество часов длЯ
всех механиков. Надо тщательно следить
за каждым ключом. за казклой леталью-—
	ol0 B пашем деле залог успеха...
Офицер удовлетворенно улыбнулся.
	Так требовательность командира стан
вится качеством, присущим его подчинен“
ным, помогающим им умело обслуживать
авиациояную технику, добиваться того,
чтобы их боевые машины в дни летней
учебы действовали безотказно. Недаром
технический состав во главе с офицер
Козловым ечитаетея одним из лучших В
	части по уходу, сбережению и экопаум
тации самолетов.
	Инженер-капитан
Mm. АСТАШЕНКОВ.
	После возвращения с полигона коман­дир Звена детально разобрал в летчиком по
этапам Весь полет на бомбометание. Недо­статком в работе штурмана было то, что
он Не смог еразу обнаружить цель. He
совсем точно Гудков определил направле­ние. ветра. В результате первая бомба упа­л8 с Перелетом. По указанию командира
шлурман звена провел дополнительный
тренаж се Гудковым.
	Второй раз штурман Тулков. летал. на
бомбометание вместе с0’ своим командиром
экипажа на учебно-боевой маптине. На ин­структорском сиденье’ нахолилея командир
звена. Полет прошел’ более удачно. чем в
первый раз, но вое же кое-какие недоче­ты еще имели место.
	Б последующих самостоятельных _ поле­тах нз бомбометание лейтенант Гудков
действовал более уверенно и показал хо­рошие результаты. ‚Умело организованная
е методической стороны работа штурмана
звена дала возможность офицеру Гудкову
‘быстро войти в строй.
	Многолетняя практика показывает, что,

приступая после перерыва к полетам,
штурман должен всесторонне и критиче­Ch взресить свои знания и опыт, не пе­реопенивать их. Модчас штурман с боль­шим опытом после длительного перерыва
многое забывает. 0б этом он обязан пря­мо и откровенно сказать своему командиру
ий старшему штурману, если нужно. по­просить помоши, — олним словом, прило­жить все усилия к тому. чтобы быстрее
освежить свои знания и восстановить
практические навыки. Иногда бывзет так.
что у некоторых штурманов нехватает
мужества заявить © слабых сторонах своей
выучки. В итоге это вводит командира В
заблуждение, и работа `по вводу в строй
усложняется.
	Был в нашем подразделении такой слу­чай. Штурман офицер Гуревич не летал
долгое время. Поеле перерыва, готовясь к
полету на бомбометание. он Формально 9т­несся к тому, что требовалось сделать на
земле. Он ечитал, что ему все известно.
что < любым заданием на бомбометание оп
справится. Однако Гуревич быт не прав.
Полетев на полигон в воставе звена,
штурман сбросил бомбы в’ последнем захо­де аварийно. Возвративлись © задания.
офицер Гуревич стал сетовать на неис­правность бомбоаппаратуры, в то время
Kak все это произолиле только по’ его оп­лошноести. точнее -— зазнайству. _
	В летной жизни бывает и так. Два
штурмана, приблизительно с одинаковой
подготовкой и одинаковым перерывом в
полетах, при вводе в строй показывают
совершенно различные результаты, 0бъяс­няетея это тем что олин`из них во время
перерыва в летной работе просматривал
свой конспекты по штурманскому лелу. за‘
глялывал в учебники. повседневно трени­POBAICH в репении задан ‘по самолетовож­дению и бомбометанию в классе и на тре­назжерах. При первых же полетах такой
штурман быстро восстанавливает навыки
и показывает хорошие результаты. Другой
штурман во время перерыва не освежал в
своей памяти знания. не  поллерживал
профессиональных навыков, надеясь на ра­нее приобретенный «багьж». С таким штур­маном приходится люлго’ работать. чтобы
ввести в стой. :
	Ввох в стоой штурмана после перерыва
в летной работе — серьезное дело. Эада­ча состоит в том, чтобы это дело прово­дить в сжатые сроки и с минимальной 3a­тратой моторосурев. Этото можно  достиг­HYTh, BRAK показывает опыт. при воблю­дении двух условий: во-первых. чтобы
штурман в возлавшийся по тем или пным
причинам перерыв в полетах старалея‘ по­вышать свои теоретические знания и ©-
хранять практические навыки: во-вторых,
совершенствованием метотичеекого маетер­ства старигих штурманов. которые обуча­хт летный состав штурманекому делу.
	Гвардии капитан С. ГУЛЯЕВ.
	Примером умелей работы в этой обла­сти может служить деятельность штурма­на эрена твартии старшего” лейтенанта
	Федотова.
Офицер Федотов-— теоретически и npax­‚ тически хорошо подготовленный штурман.
	Он быстро производит навигационные и
	’ бомбарлировочные расчеты, точно выдер­°живает заданный марирут при любых ye­’тозиях полета. ‘метко бомбит и стреляет.
	Высокая личная подготовка и методиче­ские навыки дают возможность Федотову
успешно обучать других штурманов.
	Весной этого гола в звено прибыл
штурман экипажа лейтенант Гудков, имев­Wan значительный перерыв в летной прак­тике. Федотов внимательно изучил BHOBS
	прибывшего офицера, по документам и пу­’ тем личной беселы подробно ознакомился
	с уровнем его штурмачекой подготовки.
Установив слабые и сильные стороны ГУд­кова в самолетовожлении и бомбометании,
он определил объем работы по вводу его. в
строй.

Проверив теоретические энания подчи­ненного, Федотов пришел к заключению,
что Гудкову надо всерьез заняться  тео­рией. Еели он хорошо знал, как сделать
расчет полета, проложить маршрут, то по
некоторым разделам бомбометания У Гуд­кова не было яеного представления. Он
путанно, например, отвечал. на вопросы 0
боковой наводке, не смог правяльно вы­чертить пространственную схему  б0мбо­метания. полета при боковом ветре.
	Штурман звена указал Гудкову, какие
теоретические вопросы надо повторить, по­мог ему определить послеловзательность са­мостоятельной учебы и достать необхоли­мую литературу, предложил офицеру вы­полнить несколько письменных работ.
	В процессе повоедневной учебы Федотов
улелял вновь прибывшему штурману неое­лабное внимание. помогая ему в изучении
		сложных тем и проверяя составленные им
конспекты. По мере успехов Гудкова в
повторении теории Федотов лавал ему 33-
дания по вопросам, связанным с. подготов­кой к полетам. Одновременно штурман
Тулков тренировался на учебной `зппара­туре и непосредственно на самолете.

Важным моментом в работе по вводу в
строй штурмана явились практические за­HATHA на тренажере Делюнова. Первые
тренировки показали, что штурман утра­тил некоторые навыки в действиях © бом­боаппаратурой, работал неуверенно, порой
допускал грубые промахи. Постепенно он
отрепгился от прежних ошибок. Вскоре от
Тулкова были приняты зачеты по мате­риальной части, нравилам ° подетов, зна­нию района.. полетов. Он совершил. не­сколько полетов на Учебно-боевой машине,
закрепив приобретенные знания расчетов
и правил самолетовожления. Штурман no­казал вполне удовлетворительные ‘резуль­TOTHI.
	Затем лейтенанту Гудкову былое предлю­жено изучить правила работы нах полиго­ном, после чего он был провезен на учеб­но-боевой машине в районе полигона ¢
тем, чтобы ознакомиться непосредственно
на местности с полходами к нему и ми­тенной обстановкой.
	Прежде чем допустить Гудкова к поле­там на полигон. ему было запланировано
несколько фотобомбометаний.
	Наконец, наступил день полета на праб­тическое бомбометание. Штурман звена по­мог лейтенанту Гулдкову тщательно из­учить задание. занималея е ним на тренз­жерах. В первый полет на полигон TITYD­ман Гудков полетел нз учебно-боевой ма­шине с командиром звена. Это было пра­вильное решение. Летчик экипажа Гудкова
лейтенант Пименов только что вошел в
строй и не имел еще достаточной практи­ки в полетах на бомбометание. Присутет­Прелстояли полеты... Механики 06ма­тривали самолеты, готовилие» запустить
моторы. Специалисты проверяли радио­станции, электроустановки,  вооруженцы
вематривали пулеметы,

Отарший лехник-лейтенант Козлов подо­Wen в машиве, обслуживаемой механиком
	Стрельниковым. Внимательно взглянув на
докладывавшего воина, офицер заметил.
что тот одет не по форме — пуговицы
вомбинезона расстегнуты, :

— Tosapum старший сержант. — cra­зал Возлов, — вы плохо следите за 00-
блюдением формы. одежды.
	Воин CMYTHICA и, приняв пПоложенив
	  «смирно». елушал команлира.
	Строго контролируя теоретическую уче­бу полчиненных и выполнение ими лет­ных упражнений, офипер Казаков весьма
требовательно и принципиально  полхолил
к оценке результатов. Однажды летчик
Саблин выполнял упражнение по технике
пилотирования. Взлет, набор. высоты,  по­строение маршрута и расчет на посадку
вн веолнил отлично. Но на выравнива­нии лопустил ошибку и произвел, грубую
	посадьу.

Подечитав средний балл по выполнению
всех элементов полета. офицер Казаков
поставил Саблину общую оценку «посред­ственно». разъяснив при этом суть ошибки
летчика. В следующем полете летчик Саб­лин учел замечания командира. и его по­лет был оценен «отлично». Таким обра­30M, в этом подразделении по выставлен­ным оценкам латчики всегда правильно
могут судить об уровне своего боевого ма­стеретва.
	Межлу тем некоторые командяры до се­го времени несерьезно, без  тшательно­TO учета качества выполнения BCCX эле­ментов полета полходят к оценке выпол­нения упражнений и нередко ставят лет­чикам явно завышенные оценки. Вот. на­пример, летчик офицер Прокопчук выпол­нял упражнение по технике  пилотирова­ния. Ряд элементов полета он выполнил
правильно. но поеалку пооизвел неудачно,
	`Шетчику Прокопчуку нало было поставить
	прове­ему
	«посрелетвенно». Однако офицер,
рявший действия летчика, поставил
	Н-СВИЙ АВИАТАРНИЗОН, 3 августа.
(По ‘телеграфу от наш.. корр.). Перед за­ступлением в карзул старшина Ермолаез,
как и всегда; решил проверить знаниз
подчиненными ‘уетавз. Опрошенный: им:
рядовой Сенчин. показал твердые знания.
Ча вопросы © вооружении личного соетава
караулов, 06 обязанностях часового при
охране знамени части он Aad исчерпыва­ющие ответы. Но рядовой Турчан не смог
объяенить основные ‘уставные положения.
Старшика Ермолаев поручил сотличнику
сержанту Романову заняться с Турчаном.

Проверив знания других авиаторов, за­ступающих в караул, а также форму их
одежды, Ермолаев вспомнил 0 Турчане.
Помошь отличника пошла тому впрок.
	Среди темной ночи проверяющий вместе
	с резводящим, сержантом №мченко отпра­BHICH По постам.

Приближалиеь к посту номер’ семь,
охраняемому Турчаном.

Послышался громкий окрик:

— Стой! Кто идет?
Пооверяющий и Емченко узнали голос
	Турчана.
— Илет разводящий, — ответил Em­ченко. у
	— Разводящий ко мне, остальные на
месте. — снова послышалось из темноты.
	комеомольпа Стрельникова. Он твердо ре­шил стать отличным механиком, научить­ея так же умело экеплуатировать и сбере­гать технику. как это делаег его коман­дир офицер Козлов. Постепенно росло мА­стеретво воина. накапливалея практиче­ский опыт работы на материальной части,

Техник воспитывал У полчиненного
творческое отношение к труду, развивал
	самостоятельность, инициативность, наход­ЧивоСтЬ.
Олнажды летчик, прилетев е задания,
сказал, что в полете несколько раз заме­чал дымок белого цвета, будто бы вылета­вший из патрубков. Перел лем как при­ступить к устранению неисправности,
Козлов спросил механика:
	— Что за причина, как вы считаете?
Воин, подумав, ответил:
	— Сработались поршневые кольпа, от­сюда белые хлопки. Надо сменить кольца

— Нет, это не совеем. верно.

Опыт подсказал ВБозлову истинную при­чину ненсправности, но он хотел, ` чтобы

правильное решение механик принял само­CTOATO@IBHO.
	— ЦПрисмотритееь внимательно к пат­рубкам и кожухам толкателей.

На  кожухах толкателей были яено
	заметны подтеки маела, ня патрубках —
легкие серые полоски. Стрельников ‚ снова
задумался.

— Ах, вот в чем дело! — воскликнул
он через несколько минут. — Масло вы­бивалось из-под кожухов толкателей. Ono
попадало на выхлопные патрубки. ROTD­рые в ‘полете раскаляются докрасна. Масло
загоралось — отеюла белый дымок...

— Правильно. — отметил техник. —
Что же вы ‘намерены теперь делать?

— Думаю подтянуть гайки Кожухов
толкателей. Если не поможет. сменю про­кладки...

— Действуйте!

В короткий срок дефект был устранен.
Машина снова была в полной боевой готоз­НОСТИ.
	Бекоре старший сержант Стрельников
стал отличником боевой и политической
подготовки и сейча, в дни летней учебы,
	Федор Константинович Корнеев. Начав
	он в ‘результате упорного и настойчивого труда в с0-
	чиями, приобрел. богатый практический
с успехом работает техником.
		верженстве свладел теоретическими знаниями,
	опыт обслуживания самолетов и сейчас
	Офицер Корнеев умело воспитывает и обучает механиков. При этом он
широко применяет действенный способ учебы — личный показ непосредственно на
боевой технике, Такой метод дает возможность механикам тщательно разо­браться в неисправностях агрегатов самолета и порождающих их ‘причинах,
всесторонне ознакомиться со всеми тонкостями конструкции машин,
	авиамеханико
растить’ целы:
	и помогая им во всем
ряд замечательных ме­Повседневно наблюдая за работой
практически, офицер Корнеев сумел вы
	хаников — отличкиков боевой и политической подготовки.
	Командование высоко ценит его пл
	нов-специалистов. Это видно хотя бы из
в том числе три ценных подарка.
	одотвориую работу по воспитанию вои­того. что он имеет около 40 поощрений,
	К Избр Иксо Е базе СНЫ Пе тЫ Л
©
”

На ‘снимке: офицер Ф. Корнеев (слева).на одном из практических занятии
У мотора самолета отличный механик старший сержант В. Клишин выполняет
	задание офицера.
	Фото М. Николаева.
	Шрутнымй полета
	на маршруте отказал один мотор. Хорошо
полготовленный курсант по команде веду­щего вернулся на свой аэродром и нор­мально произвел посадку. По ходатайству
тетчика-инструктора Жихарева за грамот­ное и отлично выполненное решение на­чальник училища наградил  Шайдурова
	денежной премией.
	`Большое значение. имеет знание района
полетов. Офицеры Некрасов и Ваковкин
провели большую работу ‘по. изучению ¢
курсантами района полетов. Пособиями при
этом явились электрифицированная немая
схема района полетов и схема восстанов­ления ориентировки на разных участках
	  маршрута.
	В одном из подразделений нашего учи­zuma хорошо оборудован методический
класс. Здесь пиеется все необходимое для
практического показа и разъяенения фи­зической сущности элементов полета.
Учебные пособия систематически обновля-.
ются в соответствии е продвижением квур­сантов по программе. Большая заслуга В
оборуловании класса принадлежит офи-.
церу Склядневу.

Прежде чем приступить K полетам по
маршруту, курсанты проходят на земле
необходимую подготовку, отрабатывают:
технику пилотирования самолета.
	Большую роль.в освоении пилотажа иг­раот макеты приборных досок кабины са­молета. предложенные офицером” .Зай=.
	цевым. Инструктор устанавливает на них
	различны показания приборов, а куреант
	соответствующим образом реагирует на ЭТИ.  
	показания, докладывая 0 своих действиях,
учится, таким образом, выволить сзмолет
из сложного положения,
	Вурсант Голяев с трудом осваивал  пи­лотаж, допускал отклонения в скорости, `
не выдерживал выеоту. На предваритель­ной полготовке летчик-инструктор Чебота­ревский тщательно проанализировал ошиб­ки, лопускаемые обучаемым. Он указал,
что Голяев мало уделял внимания авиаго-‘
ризонту; это приводило -к изменению CKO­рости, а соответственно и высоты. Инструк­Top elle раз’ объяснил курсанту порядок
распределения внимания при полете. Пос­пе нескольких вылетов в зону тов. Голя­ев стал отлично пилотировать самолет.
	0е060е внимание мы уделяем вопросам
вамолетовождения в усложненных уелови­ях. Изучив по схемам, имеющимся в ме­тодическом классе, порядок действий, кур-.
санты прошли тренировку. . Тщательная
подготовка на земле и тренировки в воз­духе дали хороший результат.
курсанта Шайдурова. при полете
	Однако с практическими навыками дело 00-.
стояло хуже. Но Петр Стрельников словно,
Не замечал этого A CO свойственной молэ­дому человеку торячноетью ‘стремился по­скорее начать самостоятельно обслуживать
полеты.

Техник Козлов, приглядевшись к. новому
подчиненному, воно определил сильные и
слабые стороны его подготовки и стал ме­тодически и настойчиво прививать Стрель­никозу навыки обслуживания самолета..

Как-то механик получил индивидуаль­ное задание — отработать запуск и опро­бование мотора. Он с большим желанием
принялся за выполнение операции: быст­po CHAN чехлы, подключил баллон со сжа­тым воздухом и уже стал залезать в каби­ну, когда офицер, следивший за правиль­ностью его действий. приказал приоста­НОВИТЬ ПОлГОТОВкУ К запуску.

 
	—- Вы же не проверили количество го­рючего и масла, не подключили аккумуля­торы. Где же последовательность? Начните
все сначала! ‘

Mexanuk cmyraicad, однако начал Bee
сначала. И вот уже загудел запущенный“
мотор, и Восхишенный Стрельников решил
приступить к опробованию. Но не тут-то
было. Механик взглянул на Возлова и
увидел скрещенные перед грудью руки—
знак того, что двигатель надо выключить.

Стрельников спрыгнул в крыла и подо­щел к офицеру,

— Вы начали опробование, — пояснил
техник, == че открыв жалюзи, а это. при­ведет к перегреву мотора. А мы © вами
должны в первую очередь заботитьея о
сбережении вверенной нам боевой техники,
© продлении ве жизни. Потренируйтесь в
пользовании арматурой,
	Так день за днем обучал своего подчи­ненного офицер Козлов. Наконец, старший
сержант Стрельников начал самостоятель­Техник Heor­В нарауле
		Важную роль в маршрутных полетах
играет правильное использование средств
	связи. В нашем методическом клаесе име­ютея схемы, по которым изучается поряа­у + лы о wae PE be te 1
yok работы при’ полете tte PUR wa. ^^
	Офицер Чечет охотно делитея в  кур­сантами своим бо>вым опытом. приводит
	много ярких примеров из практики, умело
	прибегает к методу личного показа. Он
уделяет большое внимание обучению кур­сантов противозенитному  маневоу. «¥e­пешно выпольить этот маневр, — учит
офицер Чечет, — можно лишь, отлично
	влалея техникой пилотирования».
	После подротовки в методическом каби­нете началаеь подготовка на старте  Штур­маны систематически контролируют обу­чаемых.
	Вомандиру подразделения энергично по­мМогают партийная и комсомольская орга­низации. Коммунисты и комсомольцы шя­роко пропагандируют опыт учебы отлич­ников боевой и политической подготовки;
дела лучших быстро. становятся здесь до­стоянием коллектива. :
А. ГРИН.
	ступно требовал от ‘него етрожайшего вы­полнения наставлений, контроляровал его
действия. не оставлял без внимания мель­чайших нарушений правил ‘ухода за само­летом и эксплуатации его на земле.
	Как-то после полетов механик Стрель­ников уже приступил было к осмотру ма­шины, когда полотел техник. Механик ко­ротко доложил о проводимых на самолете

работах. Офицер внимательно осмотрел
шасси. фюзеляж и спросил:
	— А машину вы чизтили?
— Никак нет. еще не уепед.
	— 910 надо успевать, делать де осмот­ра. Под пылью и грязью вы многое може­ge не заметить. Центроплан осматривали?
	— Так точно. — доложил воин.
	— А эту парапину заметили? — офи­цер протер тряпкой обшивку и показал на
едва заметную трещину в лакокрасочном

покрытии. — Пусть это и мелкая  неис­правность, но ее немедленно надо устра­нять, — иначе туда будет попадать вла­га. которая повредит обшивку.
	Стрельников сказал  «слушаюсь» и
приложил руку к головному убору. 0фи­цер направился К соседней маптине, и веко­ре оттуда уже доносилея его негромкий,
уверенный голос, дающий указания. меха­Нику.

Стрельников вместе с мотористом при­ступил к чистке машины. Ему было обид­Но, Что он сам не логадалея во-время это
сделать. Он стремился теперь е пунктуаль­ной точностью выполнять любое задание
командира.

Однако не сразу все пошло гладко. Од­нажды он вновь допустил промах. Ocma­тривая машину, офицер Козлов обпаружил
в фюзеляже ветошь. В жаркие летние дни
это могло создать угрозу пожара Механик
молча выслушал упрек техника и ренил в
дальнейшем с 060бой строгостью следить за
чистотой и порядком в самолете и на сто­янке. Случай е ветинью Возлов привел на
техническом разборе и призвал  воипов
соблюдать четкость и аккуратноеть в ра­Временные неудачи не обескураживали
	Отличники учебы — золотой фонд Советской Армии
	Высокая требовательность
	питывает подчиненных ему механиков, Он
следит за их политической подготовкой,
помогает им углублять специальные зна­ния, прививает людям практические навы­ки, неутомимо добивается того, чтобы они
	NOATHH­Старший. техник-лейтенант М. КОЗЛОВ.
	стали отличными спепиалистами,
ными мастерами своего дела.
	Это можно видеть на примере воспита­ния и обучения старшею сержанта
Стрельникова, пришедшегл в подразделе­ние малоопытным специалистом.
	Воин любил авиацию и очень хотел слу­жить именно в этом роде войск. Он. гор­дилея профезсией механикз,. старательно
изучал специальные предметы. Й теорети­— От расстегнутой пуговицы на комби­незоне один шаг до расстегнутого чехла
или неснятой струбцинки. один шаг до
серьезном нарушения ‘дисциплины. Приве­дите себя в порядок!
	— Слушаюеь, — ответил механик, то­ропливо застегивая пуговицы и проверяя,
	TAR ли надета пилотка, хотя на этот счету
	никаких замечаний не было...
	«Й как это я упустил из виду’ — 1по­думал механик с досадой — Ведь знаю
же, что техник буквально все заметит».

И он стал еще раз мыеленно проверять
все свои лейетвия при подготовхе машины...
	Строгая командирекая требовательность,
проявленная старшим  техник-дейтенан­том  Козловым по отношению кв подчинен­ному, не была случайной она составляет
одну из характерных черт умелого воспи­тателя. Офицер не только взыскателен к
другим. он в первую очередь требователен
Е себе: всегда полтявут, образцово выпол­няет любые задания, неустанно трудится
над повышением своих политических й
специальных знаний.
	С тзкой же настойчивоетью и высокой
	требовательностью Козлов обучает и воб­ческие знания у него были достаточные.   но обслуживать самолет.