2 февраля 1957 года, суббота, № 28 НА БОЕВОМ ПОСТУ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Принятые решения ся в WhMBus вевники и вместе с тем всегда охотно помогают матери по хозяйству. Аоммуниеты вносили конкрегные предложения, как улучшить воспитательную работу в семьями военнослужащих, как активизировать деятельность женсовета, чем помочь школе в организации интересного, содержательного досуга детей. Было решено, например, с женами офицеров организовать коллективное чтение, а затем обсуждение произведений А. Макаренко о воспитании детей, провести родительский субботник по оборудованию детского городка. По предложению коммуниста. Закревского собрание решило оказать практическую помощь школе в ортанизации политехнического обучения детей, в еоздании различных кружков. 1 Быполняя решение собрания, коммунисты уже многое сделали. В школе начали работать кружки. Школьники с большим интересом в свободное время учатся фотографировать, строить авиамодели. Юные радиолюбители с увлечением собирают из пришедшей в негодность радиознпаратуры новые репродукторы. Члены партийного бюро регулярно посещают школу, беседуют е директором, преподавателями об учебе детей офицеров, о нуждах школы и веегда прихолят на помощь. Так, например, по ‘предложению коммуниста Коровкина часть передала школе описанные аккумуляторы, гаечные ключи и прочие инструменты. Аарактерно, что после того, как парторганизация стала вплотную заниматься вопросами семьи, родители начали чаще бывать в школе, больше интересоваться учебой своих детей. В настоящее время среди детей военнослужащих нет ви одного двоечника, а ‘тройки в табелях — редкое явление. Цюстоянную заботу проявляет партийное бюро о деятельности женеовета. На gaceданиях женсовета всегда присутствуют политработники или члены бюро. Они ©- вместно обсуждают различные вопросы, помогают расставить силы актива во время проведения тото или иного меропоиятия. Сейчае воины части имеют возможность регулярно смотреть концерты солдатской самодеятельности, которой руководит жена офицера тов. Макарова. Активное участие в концертах принимают тт. Бергина, Сохранич, Казакова и многие другие. Самодеятельный коллектив, созданный при активном участии членов семей военнослужащих, пользуется большюй популярностью не только у личного состава части, но И 3а ее пределами — в школах, на заволе. в колхозе, Разумную инициативу проявляет партийное бюро в организации культурного отдыха офицеров и их семей. В воскресные дни, например, нроводятея коллективные посещения театров, экскурсии в музви. Семьи -офицеров приглашаются на массовые мероприятия, проводимые для военнослужащих части. : На отчетно-выборном собрании коммунисты обязали партийное бюро усилить воспитательную работу с членами семей, активнее вовлекать женщин в производетвенную и общественную деятельность. Peщение собрания претворяетея в жизнь. Бюро совместно в женеоветом соетавляет план работы лектория для женщин, в котором будут читаться лекции по вопросам педагогики, медицины, литературы, Командир дал согласие на организацию в ближайшее время детекото cada. Наша партия учит, что борьба за крепкую и дружную семью — составная часть борьбы за здоровый быт советских людей, за высокие моральные качества подрастающего поколения. за победу коммунизма. В решении этой задачи в армейских условиях большая роль принадлежит партийным ортанизациям.. А. ВИЛЕСОВ. претворяго т hoMaHAHD уже собиралея идти домой, gorda в кабинет постучались. Вошла xeна одного из офицеров. з — Поварищ подполковник, у меня неприятноеть в семье. Помогите, пожалуйста. И она рассказала коммунисту о случившемся. Оказалось, что офицер Н. за последнее время перестал разговаривать е женой, домой стал приходить поздно. Семейная жизнь разлаживалась. И вот женщина пришла за помощью к старшим товарищам мужа, & коммунистам. Вюмандир счел своим долтем побеселовать в офицером, выяенять причину неполадок в семье. Он напомнил подчиненному 00 его ответственности 3a семью, за воспитание детей. Но этим дело не юграничилось. Командир поставил в извеетноеть секретаря парторганизации’ о’ разтоворе с офицером и его женой. Секретарь побывал у них на квартире, поговорил с супругами, помог установить между ними нормальные взаимоотношения. Этот пример показывает, что командир, партийное бюро Н-ской части считают одной из своих важных обязанностей вникать в быт офицеров, в их семейную жизнь. И это понятно. В борьбе за коенкие и дружные семьи военнослужансих ‘большая роль принадлежит партийным opraнизациям. Они должны непосредетвенно организовывать и направлять эту борьбу в интересах дальнейшего сплочения армейских коллективов. Падргийная организация, о которой идет речь, накопила некоторый опыт работы по воспитанию членов семей военнослужащих. По инициативе бюро для жен офицеров создан кружок по изучению вопросов текущей политики, материалов ХХ езда партии. Под руководством коммунистов Трубчанинова и Каскова с ними было проведено 12 занятий, на которых руководители просто и доходчиво рассказали женщинам об историческом `значевии решений, принятых ХХ с’езлом КПСС. Для членов семей военнослужащих в части регулярно читаются лекции и доклады по важнейптим вопросам текущей политики и международного положения, о воспитании детей, о семье в социалиетическом обществе, организуются беселы враЧа о гигиене, о мерах предупреждения заболеваний. С большим вниманием прослушали. жены офицеров лекцию члена общества® по распространению политических и научных знаний на тему «Воспитание детей в семье и школе». Лектор, используя поучительные примеры из жизни, показал, какая большая ответственноеть возложена Ha родителей за воспитание детей. Несомненную пользу принесло членам семей военнослужащих выступление коммуниста тов. Тверского о роли семьи в вциалистическом обществе. На примерах RI жизни части докладчик сумел покаTh, что служебная деятельность офицера, ках и всякого советского человека, неразрывно связана © бытом, в семейной остановкой. На одном из собраний коммуниеты 0бсудили вопрос о состоянии работы партор= танизации с членами семей военнослужащих и о мерах ее улучшения. После доклада секретаря члены и кандидаты партии поделились опьггом воспитания детей, раесказали о своей роли в укреплении семьи, Интересным было выступление члена партбюро тов. Мирошниченко, раесказазв‚Г “его о том, как он прививает детям Taфие качества, как честность, трудолюбие, прилежание в учебе. К№ммунисты внимательно елушали выступление своего товарища. Они знали, Что у него многому можно поучитьея. Дочь Мирошниченко —— десятиклаесница занимается только на пятерки, сын —— ученик третьего класса имеет отличные и хо0ошие оценки. Дети — активные общеетАг Как уже сообщалось в советской печати, 17 ноября 1956 г. Председатель Coвета Министров СССР Н. А. Булганин направил Президенту США Д. Эйзенхауэру, Премьер-Министру Великобритании А. Идену и Председателю Совета Миниетров Франции Ги Молле Заявление Советекого правительства по вопросу о разоружении и уменьшении международной напряженности. В этом Заявлении-был дан веесторонний анализ международной обстановки, сложившейся в связи с агрессией Англии, Франции и Израиля против Египта, поставившей под угрозу мир и безопасность народов. Советекое правительство обратилось к правительствам всех етран, и прежде всего к правительствам великих держав, с призывом об’елинить свои усилия для принятия срочных мер, направленных на предотвращение войны, прекращение гонки вооружений и разрешение спорных вопросов мирным. путем, В новых советских предложениях, 00- держащихея в указанном Заявлении, предусматривалось сокрашение до определенных размеров вооруженных сил и вооружений стран, запрещение атомного и водородного оружия. уничтожение запасов этого оружия и из’ятие его из вооружений государств, а также немедленное прекращение испытаний этих видов оружия. В них предусматривалоеь также соответствующее сокращение военных расходов государств, ликвилация иностранных вВоенных баз на территории других етран, сокращение в течение 1957 тола на олну треть вооруженных сил США, СССР, Англии и Франции, размещенных в Германии, а также значительное сокращение вооруженных сил США, Англии и Франции, находящихся в настоящее время на территориях стран — участниц Североатлантического блока (НАТО), и вооруженных сил СССР, находящихея на территориях стран — участниц Варшазвского договора. Важное место в новых советских предложениях отводится также уетановлению строгого международного контроля за осуществлением указанных мероприятий. Учитывая, что предложение of agpoфотос емках было выдвинуто Соединенными Штатами в качестве условия заключения сотлаения по вопросу о разоружении, Советское правительство в интересах скорейшего достижения соглашения выразило готовность фасемотреть вопрос о применении ^ зэрофотое’емок в районе расположения в Европе основных вооруженных сил Северо-атлантичеекого блока и тгосудайств — участников Варшавского дотовора с расчетом на глубину до 800 километров на восток и на запад от линии разграничения указанных выше вооруженных сил при наличии согласия соответствующих госудатетв. Новые предложения Советского правительства прелставляют собой развернутую программу по разоружению, составленную с учетом ряда важных предложений западных держав. Советское правительство также предложило заключить пакт 0 ненападении между странами, входящими в Североатлантический блок, и странами — участницами Варшавекого договора. Заключение такого пакта, в числе участников которого были бы Советекий Союз и США, т. е. государства, раеполагающие наиболее мощными вооруженными силами, внесло бы радикальные изменения во всю международную обстановку, “способствуя уменьшению международной напряженности и созданию доверия между TocyaapCTBAME. Поскольку рассмотрение в органах 00Н вопроса о разоружении до сих пор не дало каких-либо конкретных результатов, Coветское правительство предложило созвать совещание глав правительетв СССР, США, Англии, Франции и Индии, считая, что проведение такого совещания способетвовало бы более быстрому урегулированию разногласий и достижению соглалиения по самой важной и неотложной проблеме coвременности — проблеме разоружения. Мировое общественное мнение с уловлетворением встретило новые предложения Советекото Союза, расценив их как важный вклад в дело разрешения проблемы разоружения. Выступая с предложениями, направленными на скорейшее решение задачи сокращения вооружений и запрещения ядерного оружия, Советское правительство руководствуется своей последовательной миролюбивой внешней политикой. Для Советского государства политика мира не кон’- юнктурное явление, а твердая основа его отношений с другими странами. Исходя из стремления положить начало практическому осуществлению программы разоружения и желая вывести эту проблему из тупика, правительство СОСР в ходе многолетних переговоров по проблеме разоружения неоднократно шло навстречу заладным державам и принимало их предложения. Так было, например, с вопросом 0б установлении уровней вооруженных сил государств. США и другие западные державы заявляли, что они не пойдут на запрещение ядерного оружия, пока не будет произведено крупного сокращения государствами, и прежде всего Советским Союзом, своих вооруженных сил и обычных вооружений. Они мотивировали свой отказ от запрещения атомного оружия тем, что у Советского Союза и других стран социалистического лагеря более крупные вооруженные силы, чем у запалных держав, и что, дескать, для «равновесия сил» им нужно атомное оружие. Западные державы внесли в 1952 г. и повторно в 1955 т. предложение установить для США, СССР и Китая уровень вооруженных сил от 1 хо 1,5 млн. человек и для Англии И Франции-— по 650 тыс. человек. При этом ими было заявлено, что если CCCP coraaвится с этими уровнями, то западные державы, во своей стороны, пойдут на запурещение атомного и водородного оружия и на из’ятие его из вооружений государств. Когда Советский Союз согласился с этим предложением, Соединенные Штаты Америки, & также Англия и Франция отказались от предложенных ими уровней и выдвинули новые, более высокие уровни. Они предложили установить для США, CCCP i Китая по 2,5 млн. человек и для Англии ‘и Франции по 750 тыс. человек. Советское правительство приняло это предложение США, имея в виду облетчить этим достижение соглалпения по вопроеу о разоружении. Ответ глав правительств трех держав на предложения Cosercropo правительства от 17 ноября отнюдь не говорит о готовности США к безотлатательному достижению хотоворенности по вопросу об уровнях вооруженных еил. Не лучше обстоит дело и с вопросом о запрещении атомного оружия. № разного рода искусственно притянутым уеловиям, которые выставлялись ранее США при рассмотрении этого вопроса, стали добавляться все новые условия, которые завети проблему запрещения атомного оружия окончательно в тупик. Достаточно в этой всвязи указать хотя бы на тот факт, что США, так же как Англия и Франция, в своих предложениях вообще не предусмалтривают окончательное запрещение ядерного оружия и из’ятие Cro из вооружений. Более того, западные державы по-прежнему отказываются принять предложение Советского Союза о немедленном прекращении испытаний атомного и водоролного оружия, хотя немедленного запрещения испытаний ядерного оружия все более настойчиво требуют народы. Ни одно правятельетво, если оно действительно заботитCH © поддержании мира, не может OTRASETваться от принятия на себя такого обязательства. Хоропю известно, что никакого специального контроля за выполнением этого обязательства не требуется, поскольку нарушение этого обязательетва стало бы немедленно общеизвестным. Опыт переговоров по разоружению показал, что всякий раз, когда Советское правительство в интересах достижения coглашения принимало предложения США и других западных держав, последние делали шаг назад, отказываясь от своих же собственных предложений. В своем Заявлении от 17 ноября Советское празительетво вновь пошло наветречу Соединенным Штатам — на этот раз в таком вопросе, как проведение аэрофотос’емок, хотя, как известно, выдвинутый Соединенными Штатами план «открытого неба» не решает ни проблемы установления международного контроля за выполнением государствами соглашения о сокращении вооружений, ни проблемы разоружения. Как можно судить по последнему посланию Президента Эйзенхауэра Н. А. Булганину, готовноеть Советского правительства обсудить вопрос о проведении аэрофотос‘емок в Центральной Европе не встречает надлежащей поддержки со етороны правительства Соединенных Штатов и, по-видимому, не случайно. Советское правительство не ограничивается внесением предложений по проблеме разоружения, а конкретными‘ делами доказывает свое стремление положить конец гонке вооружений, высвободить непроизводительно расходуемые средства, . на деле предпринимает практические шаги к сокращению своих вооруженных сил и расходов на оборону, о чем свидетельствуют известные решения правительства СССР о ‘сокращении численноеги Советской Армии на 1 млн. 840 тые. человек и сокращение расходов на военные нужды. Западные державы, к сожалению, не последовали примеру Советекого Союза. Как видно из ответных пиеем г-на Л. Эйзенхауэра, г-на А. Идена и г-на Ги Молле, публикуемых ниже,’ правительства трех западных держав избегают прямого ответа Td существу предложений, содержащихея в Заявлении Советского правительства. Они не предлагают и со своей стороны каких-либо конкретных мер, которые епособствовали бы разрешению проблемы разлужения и уменьшению международной напряженности. Правительства США, Англии и Франции ограничиваются лишь общим заявлением о целесообразности передачи всего вопроса о разоружении в Вомиссию ООН по разоружению и ее Подкомитет. Тажкото рода позиция отнюдь не может содействовать скорейшему разрешению проблемы разоружения. Нельзя при этом не обратить внимания на тот факт, что за последнее время Соединенные Штаты ‘предпринимают шаги, направленные на дальнейшее усиление военных приготовлений, на усиление гонки вооружений, в том числе в производстве атомного оружия. Известно, что в своем послании конпрессу о положении страны от 10 января президент США призвал #& дальнейшему расширению американских вооруженных сил, которые, по его словам, уже являются «самыми мощными в истории мирного времени». Опубликованным недавно проextom бюджета США на 1957—58 финансовый год предусматриваетсея новый рост военных расхолов; военные ассигнования возрастут до 45,3 млрд. долларов, что воставит 63 проц. веех расходов по государственному бюджету. Новые планы правительства США относительно создания и размещения на территориях других государств специальных военных частей, вооруженных атомным оружием, свидетельствуют 06 усилении американскими правящими кругами подготовки к атомной войне. Соединенные Штаты продолжают также усиленно вооружать своих союзников по агрессивным блокам. Состоявшаяся в декабре прошлого года сессия Совета НАТО приняла решение об укреплении военного сотрудничества внутри этого союза и об оснащении Соединенными Штатами воорущженных сил своих’ европейских партнеров, включая Западную Германию, так называемым «тактическим» атомным оружием, Государственный секретарь США подтвердил на сессии Совета НАТО решеВсе это привело к тому, что Генеральная Ассамблея и на этот /раз не приняла конкретных решений по проблеме разоружения. Если учесть, что участниками Подкомитета OOH, которому вновь передаютея все предложения по“разоружению, кроме СССР, являются те же США, Англия и Франция, а также разделяющая их позицию Канада, и что эти государства состоят участниками агрессивного Североатлантического блока, вся политика которого направлена на продолжение гонки вооружений, то нетрудно понять, почему западные державы по-прежнему проводят тактику затягивания рассмотрении ссответетвующих предложений по вопросам разоружения. Этим можно об’яснить также отрицательное отношение западных держав к предложениям Советского Cowза о расширении состава Комиссии OOH no разоружению и ее Подкомитета. ak стало известно, в руководящих кругах Советского Союза выражается сокаление, что советские предложения по вопросу о разоружении и уменьшении международной напряженности пока не получили должной поддержки со стороны США, Англии и Франции, хотя эти предложения могли бы послужить хорошей основой для переговоров. Такое отношение к предложениям Советского Союза не свидетельствует о стремлении правительств США, Англии и Франции содействовать решению проблемы разоружения. Вто не на словах, а на деле озабочен по поводу проводимой гонки вооружений и ее последствий, тот не может не отнестись блатоприятно к конкретным предложениям С0- ветского правительства, направленным на то, чтобы вывести эту проблему из тупика, предложениям, направленным Ha осуществление практических шатов по сокращению вооружений и вооруженных сил, на запрещение ядерного оружия, на ликвилацию опасности новой войны. Ниже публикуются ответы Дуайта Д. Эйзенхауэра, Антони Идена и Ги Молле на письма тов. Н. А. Булганина от 17 ноября 1956 года. HHO американского правительства не выводить свои войска из Европы и настаивал на том. чтобы европейские члены вал на том, чтобы европейские члены НАТО во все более возрастающей степени выполняли задачи в птедоставлении вооруженных сил в распоряжение командования НАТО, -где все более важную роль начинают играть генералы гитлеровской армии. Все эти мероприятия Соединенных Штатов наглядно показывают, чего стоят декларации правительства США о ето миролюбии и стремлении к достижению сотлашения о разоружении. hak известно, Советское правительство в своих предложениях от 17 ноября высказалось за то, чтобы продолжить усилия в Комиссии ООН по разоружению и ее Подкомитете с целью достижения соглашения по проблеме разоружения. Вместе с тем, Советское правительство, учитывая, что рассмотрение только в органах ООН вопроса по разоружению не привело нова к достижению реальных результатов, и, отдавая себе отчет в TOM, что создавшаяся межлунаролная обстановка требует принятия безотлагательных мер с целью предотвращения войны и прекращения гонки вооружений, внесло на рассмотрение соответствующих заинтересованных правительств свои новые предложения. Оно рассчитывало, что безотлагательное обсуждение советских, равно как и иных предложений, как в органах ООН, так и вне этих рамок, будет способствовать сближению позиций держав и достижению соглашения о разоружении. Ответы правительетв США, Англии и Франции нельзя расценивать иначе, как попытку уклониться от обсуждения этой проблемы и затянуть ее решение на неопределенный срок. Не случайно, что делегации США, Англии и Франции отказались от обсуждения вопроса о разоружении по существу на текущей сессии Генеральной Ассамблеи и приняли все меры к тому, чтобы не допустить ‘принятия Ассамблеей каких-либо решений по существу вопросов разоружеНИЯ. Письмо г-на Дуайта Д. ЭЙЗЕНХАУЭРА товаришу Н. А. БУЛГАНИНУ «31 декабря 1956 года Уважаемый г-н Председатель, Я тщательно рассмотрел Заявление Советекого Правительства, на которое Вы обратили мое внимание в своем письме от 17 ноября 1956 года, но пришел к заключению, что я не согласен в основе с анализом Вашего Правительства в том, что касается источника международной напряженности. Народ Соединенных Штатов не может принять содержащуюся в этом Заявлении попытку отвергнуть как «клеветническую кампанию» реакцию негодования, вызванную в мире советскими вооруженными действиями против народа. Венгрии. В то время, как Советское Правительство He отозвалось на конструктивные рекомендации Организации 0б’единенных Наций в отношении Венгрии, стороны, участвующие в споре на Ближнем Востоке, приняли помощь Организации 0б’единенных Наций. Подобная реакция Советского Сбоюза на резолюции Организации 0б’единенных Наций относительно Венгрии явилась бы важным шагом в сокращению напряженности, к которому призывает Советское Заявление. В Заявлении Вашего Правительства высказывается предположение, что стратегическая обстановка в Западной Европе в настоящее время благоприятна для вооруженных сил Советекого Союза. Подобное заявление не кажется pacсчитанным на смягчение международной напряженности. Вроме того, в свете евоих длительных связей с организацией СевероАтлантического Договора я убежден, что она вполне способна выполнить свою миссию коллективной обороны. Письмо сэра Антони ИДЕНА «3 января 1957 года ` Вы предлагаете дальнейшие совещания глав правительств. Я мог бы согласиться на совещание в любое время, когда обстоятельства делали бы вероятным достижение значительного результата. Однако, по моему мнению, в прогрессу в весьма сложном вопросе разоружения скорее всего приведет обсуждение в рамках Организации 0б’единенных Наций. В соответствии © этим Соединенные Штаты внесут свои новые предложения в эту организацию. Ваша очевидная готовность расематривать воздушную инспекцию как положительный фактор в вопросе разоружения внушает мне надежду. Однако, к моему большому сожалению, Заявление Вашего Правительства не выражает готовности достичь соглашения по основному элементу моего женевского предложения о предотвращении внезапного нападения посредством воздушной инспекции центров нашей военной мощи. Соединенные Штаты тщательно изучают это, а также друтие Ваши предложения по разоружению. Мы готовы обсудить их, так же как и дальней+ шие предложения Соединенных Штатов, на предстоящих заседаниях Подкомитета по разоружению. Вы можете быть уверены, что наше Правительство будет продолжать свои усилия с целью учреждения эффективного контроля и сокращения всех вооружений, Моей неизменной целью будет найти прочную основу для справедливого и длительного мира в общих интересах всех народов. : : Искренне Вали Дуайт Д. Эйзенхауэр». товарищи Н. А. БУЛГАНИНУ Наций, 3 именно Вомиссия по разоружению и ee Полкомитет. Как Вам известно, вомиссия по pasopyжению на своем недавнем заседании пришла к соглашению относительно евоего доклада Генеральной Ассамблее Организации 06б’единенных Наций, и в ближайшее время там состоится обеуждение вопроса о разоружении. Вроме того, было предложено, чтобы Подкомитет по разоружению возобновил в марте изучение стоящих перед ним вопросов. Правительетво Ее Величества, со своей стороны, полагает, что это время было бы удобным для новой встречи Подкомитета, и я надеюсь, что Советское Правительство согласитея се этим». oe ek et on Я рассмотрел ту часть направленного мне при Вашем письме от 17 ноября заявления, которая касается разоружения. Правительство Ее Беличества, конечно, в любое время готово рассмотреть любые конструктивные предложения по разоружению. Опыт, однако, подсказывает, что при существующих обстоятельствах 00- суждение вопроса о разоружении на совещании на самом выеоком уровне, как Вы предлагаете, вряд ли приведет в прогрессу. Мы считаем, что лучшим форумом для обсуждения вопроса о разоружении являются специальные органы, учрежденные хля этой пели Организацией 0б’единенных «3 января 1957 года Беседы коммунистов и комсомольцев С большим под’емом готовятся налши BOHны к выборам в местные Советы депутатов трудящихся. Много старания проявляют в эти дни коммуниеты и комсомольцы. Они проводят разностороннюю arnTamHouно-массовую работу. Ломмунист Степанов провел в Ка лями беселу на тему «Конституция СССР — законодательное закрепление великих побед социализма». Коммунист Образцов выступил с беселами, раз’яеняющими Положение о выборах в краевые, областные, окружные, городские, сельекие и поселковые Советы депутатов трудящихся. Ееть, у нас воины, которые впервые примут участие в выборах. Учитывая это, коммунисты и комсомольцы развернули индивидуальную работу среди молодых избирателей. С этой целью в комнате политико-проеветительной работы оформлен стенд с текстом Положения о выборах. Вечерами здесь всегда можно видеть многих молодых воинов. Агитаторы комеомольцы младший сержант Пихов, ефрейтор Елисеев, рядовой Сидоров, раз’яеняют им Ccoветский избирательный закон, Старший техник-лейтенант П. НЛИМЧУК. Письмо г-на ГИ МОЛЛЕ товарищу Н. А. БУЛГАНИНУ Напротив, Вапги предложения в областя контроля и, в частности, воздушного контроля, отвечают нашим заботам, но я еомневатсь, чтобы было уместно на нынешней стадии предпринять на уровне Глав Правительетв изучение столь сложных вопросов. Представляется, что наилучший метод состоял бы не в том, чтобы созывать специальное совещание, но в том, чтобы обратиться к компетентным ортанам 00’ единенных Наций. Со своей стороны, мы тотовы обсудить в этих органах любые предложения по разоружению. Разумеется, восстановление международного. доверия требует других усилий. Я в интересом ознакомилея с фразой, в которой Вы заявляете, что «существующие идеологические разногласия не могут являться основанием для обострения отношений между государствами, для пропатанды войны, тем более для применения вилы одного государотва против другого государства». Следует пожелать, чтобы Советское правительство уважало в будущем. и в своих отношениях во воеми государствами, включая государства Восточной Европы, такие принципы: решение вопроса о разоружении было бы тем самым облегчено. Соблатоволите принять, Господин Председатель, уверения в моем самом высоком уважении. Ги Молле». Гоеподин Председатель, Заявление, которое Вы направили мне 17 ноября, было изучено моим Правительством, всегда желающим благоприятствовать переговорам по вопросу о разоружении. Если некоторые из Ваших предложений представляются‘ заслуживающими BHAMAтельного рассмотрения, то анализ, KOTOрым они сопровождаются, не является приемлемым. События последних месяцев в нем предетавлены со столь малой об’ективностью, что я прехпочитаю воздержаться от всяких комментариев по поводу подобных искажений истины. Hana правительства должны прежде всего изыскивать средства для улучшения судьбы человечества и отказаться как от необоснованных обвинений, так и от произзвольных суждений и от угроз. B этой связи Ваши высказывания о так называемой «неспровоцированной агрессии против Египта», относительно «контрреволюционного военного заговора в Венгрии» и «военной истерии» в Западной Европе являются трудно допустимыми и ни в чем не соответствуют фавтам. Так же обстоит и е «агрессивными» намерениями, которые Вы приписываете НАТО, роль которой заключается в том, чтобы уменьшать, & не усиливать международную напряженность. В свободное от учебы и службы время многие воины Н-ского педразделения увлекаются игрой в шахматы. Недавно здесь закончился шахматный турнир, победителем которого вышел отличник боевой и политической подготовки старший em ge младший сержант Горбуненко. сержант Сосенков. Второе место занял На слымке: старший сержант В. Сосенков-и младший сержант Н. Горбуненка Moro.-E, Кожухарь