13 февраля 1957 года, среда,
	ПРАВИТЕЛЬСТВА
	й ФРАНЦИИ
	ООН можно было бы обеспечить длитель­ный и прочный ‘мир в этом районе, если
бы все упомянутые выше великие держа­вы строили свой отношения 60 странами
Ближнего и Среднего Востока на осно
общих принципов политики невметатель­ства в их внутренпие дела и уважения
их напиональной независимости и суве
	ренитета.

Исхоля из вышеизложенного. Советеков
Правительетво обращается к Правительет­вам США, Англии и Франции с предложе
нием выработать и провозгласить  основ­ные принципы по вопросу о мире и Ge3-
опасности на Ближнем и Среднем Востоке
и невмешательстве во внутренние дела
стран этого района. Эти принципы могли
бы быть положены в основу совместной
Декларации, принятие которой исключало
бы возможность опасных односторонних
действий тех или иных великих держав в
отношении стран Ближнего и Среднего Во­стока, способствовало бы ‘упрочению мт­ра и безопасности в этом важнейпем рай­оне, развитию национальной экономики и
укреплению независимости этих стран.
	Само собой разумеется, что Декларация
была бы открыта для присоединения лю­бого заинтересованного в мире и 0630-
пасности государства, желающего  стро­ить свои. отношения co странами Baus­него и Среднего Востока на основе упомя­нутых принципов.
	Предложения отпосительно COOTBETCTBY:
ющих обязательств держав — Участниц
Декларации могли бы быть немедленно до­ведены до снедения правительств и наро­лов стран Ближнего и Среднего Востока.
	Препровождая при этом основные поло­жения к проекту предлагаемой Правитель­ством СССР Декларации четырех держав
`_ СССР, США, Англии и Франции, Мини:
стерство Иностранных Дел было бы при­знательно Посольству США за сообщение
относительно приемлемости для Прави­тельства Соединенных Штатов Америка
изложенных в этом проекте основных
	принципов Декларации по вопросу 0 мире  
	и безопасности на Ближнем и Среднем Bo­стоке и невмешательстве во внутренние
хела стран этого района.
	Советское Правительство не имело бы
возражений и против того, ли бы Пра­вительства США, Англии, Франции и 00-
ветского Союза выступили с отдельными
идентичными по содержанию Декларация
ми 0б их отношениях со странами Bane
него и Срехнего Востока, основанными на
	принципах, изложенных в прилатаемон о
проекте.  

Приложение: Проект «Основных
принципов Декларации Правительетв
	СССР, США, Англии и Франции по вопро­су о мире и безопасности на Ближнем п
Среднем Востоке и невмешательстве №
внутренние дела стран этого района».
	Москва, 11 февраля 1957 года.
}
	НОТЫ СОВЕТСКОГО ПРАВ
ПРАВИТЕЛЬСТВАМ США, АНГЛИИ
	11 февраля Министр Иностранных Дел
СССР Д. Т. Шенилов принял посла США в
СССР Ч. Болена и вручил ему ноту Co­ветского Правительства Правительству

США следующего содержания:

«Министерство Иностранных Лел Союза
Советских Социалистических Республик
свидетельствует свое уважение Посольству
Соединенных Штатов Америки и по пору­чению Советского Правительства _ имеет
честь сообщить следующее.

В результате усилий миролюбивых на­родов, подлержанных Организацией 06’е­диненных Наций, были ликвидированы аг­рессивные действия против Египта, ел0-
жилась благоприятная обстановка и созда­лись реальные возможности для обеспече­ния мира, а также для решения междуна­родных проблем в районе Ближнего и

Среднего Востока.
		Ликвидация очага войны в этом районе
созлавала предпосылки к укреплению на­циональной независимости, государствен­ного суверенитета и экономического раз­вития не только Египта, но и всех стран
Влижнего и Среднего Востока, а также от­крывала путь для широкого сотрудничест­ва стран этого района со всеми странами
на принцинах равноправных отношений
межлу государствами, сформулированных,
в частности, в решениях Бандунгской кон­ференции,

Миролюбивые народы справедливо ожи­дали, что отныне мир на Ближнем и Сред­нем Востоке может быть сохранен и упро­чен, будет положен конец политике иност­ранного вмешательства во внутренние де­ла стран этого района, будет искренне ува­жаться суверенитет и независимость стран
Ближнего и Среднего Востока и что стра­нам этого района, особенно жертве агрес­сии -—— Египту, будет оказана бескорыст­ная экономическая помошь.
	Однако период смягчения напряженного
положения в этом районе, к сожалению,
оказался непродолжительным и надежды
наролов не оправхались.
	В результате односторонних тнагов со
стороны некоторых держав обстановка на
Ближнем и Среднем Востоке в последнее
время снова серьезно обострилась: Это 0б0-
стрение вызывается прежде всего тем, что
имеются намерения использовать без сот­ласия Организации 0б’единенных Наций в
олностороннем порядке вооруженные силы
олной из великих держав на Ближнем и
Срелнем Востоке по ee усмотрению для вме­пгательства во внутренние дела этого райо­на. Имеется в виду также предоставление
так называемой экономической помощи
странам Ближнего и Среднего Востока при
навязывании им условия, что эти страны
откажутся от каких-либо связей с опреде­ленными государствами — членами Opra­низации 06’единенных Наций, т. е. при
принятии политических условий этой «по­моши». несовместимых с лостоинеством ий
	суверенитетом этих стран, е ВысОвимМи
	принципами ООН.
		Совм
	естное заседание Совета Союза
и Совета Национальностей
	Тов. Шепилов говорит, что, по мнению
правительства Советского Союза, Ha BH
нешнем этапе представляется необходимым
уделить 0собое внимание некоторым эко­номическим проблемам и прежде всего соз­данию благоприятных условий для разви­тия мировой торговли. Назрело время для
созыва всемирной экономической нонфе­ренции, Такая конференция смогла бы 00-
судить вопросы: о дальнейшем развитии
международной торговли и создании меж­дународной ‘торговой организации в рам­ках 00Н: о международном — экономиче­ском сотрудничестве в целях содействия
возданию независимой национальной
экономики в слабо развитых странах, a
также некоторые финансовые проблемы;
	Всем известно, что главную OTBETCT­венность за поддержание мира и между­народную безопасность несут великие
державы, ‹ участвовавшие в исторической
коалиции, которая разгромила фашистские
орды и тем самым спасла цивилизацию.
Если между великими державами — y4a­стницами этой коалиции будут восотанов­лены доверие и добрые отношения, то че­ловечество облегченно вздохнет, SHAM, что
миру отныне не угрожает серьезная опас­& коннретные положительные результаты
в деле разоружения — вот единственный
нритерий для оценки того, насколько ус­пешно справляется ООН со своей миссией.
Нельзя дальше оттягивать решение проб­лемы разоружения. Время не ждет. Орга­низация 0б’единенных Наций не выполнит
своей миссии, если она не добъется того,
чтобы 1957 год ознаменовался серьезным
прогресеом в этом деле.
	Вторым звеном, ухватившись за кото­ров можно добиться серьезного укрепления
мира, является обеспечение коллективной
безопасности в Европе и Азии.
	Пришло время для действительного 0б’-
единения усилий всех, кто стоит за реше­ние давно назревшего вопроса о создании
в Европе прочных гарантий мира и необ­холимых условий для устойчивого эконо­мического сотрудничества между всеми ев­ропейскими государетвами.
	Точно так же пришло время для даль­нейшей инициативы с целью обеспечения
коллективной безопасности в зоне Азии и
Тихого океана. Теперь вряд ли кто-нибудь
станет отрицать, что государства Азии и
Африки, собравшись на историческую
Бандунгскую конференцию, внеели ценный
вклад в дело укрепления мира во всем ми­ре. Солидарноеть стран Азии ино многим
вопросам, безусловно, подготовила почву
для создания в Азии действенной системы
коллективной безопаеноети,
	Докладчик далее излагает предложение,
е которым Правительство Советского Сою­за обратилось к правительствам США,
Англии и Франции, — выработать и при­нять «Основные принцилы Декларация
Правительств СССР, США, Англии и Фран­ции по вопросу о мире и безопасности на
Ближнем и Среднем Востоке и невмеша­тельстве во внутренние дела стран этого
рапона».
	Советское правительство считает, заяв­ляет оратор, что путем совместных
усилий великих держав — СССР, США,
Англии и Франции — постоянных чае­нов Совета Безопасности OOH можно
было бы обеспечить длительный и нроч­ный мир в этом районе. —
	Правительство Советского Союза выра­жает надежду, что эта инициатива,  про­диктованная искренней заботой об укреп­лении мира на Влижнем и Среднем Восто­ке, будет поддержана правительствами
США, Англии и Франции.

хе x* x
	ры, Чтобы затруднить или даже прекра­тить культурный обмен се Советским 00-
юзом. В то же время прогрессивная интел­лигенция многих стран все настойчивее
добивается ликвидации различных ненор­мальностей. в деле осуществления куль­турных связей, чинимых  резкционными
кругами. В Европе, в Азии, в Латинской
Америке — веюду вее сильнее раздаются
призывы к сотрудничеству в области
культуры, что будет содействовать взамм­ному пониманию, ° благородным целям
борьбы за мир.

Советекое государство, заявляет тов.
	Михаилов, будет делать вее.от него зави­сящее, чтобы не только сохранять, но и
всемерно развивать международное с9-
трулничество в области кульгуры. Прави­тельетво Советекого Союза будет солейст­вовать Академиям наук, университетам в
дальнейшем развертывании ° их связей в
зарубежными научными, культурными и
общественными организациями.
	Депутат Михайлов сообщил о плане рас­птирения культурного обмена, намеченном
на 1957 гол. В заключение он сказал:
	Советское правительство, как и прежде,
готово благожелательно рассмотреть пред­дожения любого государства относительно
установления культурного еотрудничества
е Советским Союзом. Всякий, кто хочет
искренне развивать и укреплять связи в
области культуры, сотрудничать для бла­Ta нарола в области науки, литературы,
искусства, найдет в лице советской интел­лигенции верного друга и надежного това­рища. Советская интеллигенция отдаст все
свои силы и знания ‘для дела укрепления
и дальнейшего развития международных
культурных связей, для великого дела
борьбы за мир и дружбу между народами,
за счастье трудящихся.
	Верховный Совет выносит решение: от­вет Министра культуры CCCP депутата
Н. А. Михайлова на запрос группы депута­тов Правительству СССР принять в сведе­НИЮ. :
	Лепутат Н. Ф. Игнатов (Московская об­пасть) поделился своими впечатлениями о
	поездке в Иран и о советеко-иранских OT­HOMCHHAX. =
	Советский Союз. сказал тов. Игнатов,
	уважает ^ суверенитет и независимость
Ирана. Никакая опасность не угрожает и
не булет грозить со сбороны СССР’ друже­ственному Ирану. Если же говорить о ка­кой-то угрозе, то такая угроза  действи­тельно существует, но исходит она со ето­роны тех агрессивных сил, которые пыта­ГЕРОИ УЗБЕБИСТАНА В МОСЕВЕ
	шие ранее в Москву секретари ЦА ВП 53-
бекистана Р. Е. Мельников иА. А. Али­мов. депутат Верховного ° Совета CCCP
	трижды Герой Социалиетического Труда
председатель колхоза имени Кагановича,
Тантвентекой области. Х. Турсунвулов,
	СОТРУДНИК узбекского постпредетва в Mo­Нельзя не отдавать 69606 91а ©
что осуществление такой политики в 070-
ход ООН привело бы к новому опасному
обострению положения в этом районе, ко­торый совсем еще недавно был ареюй во­енных действий, вызванных агрессией
против Египта, и поставило бы под утрозу

дело мира во всем мире.
	Указанные планы являются не чем
иным, как продолжением политики соэда­ния замкнутых агреесивных военных бло­ков типа НАТО. СЕАТО и Багдадекого пак­Ta и возвелением искусственных экономи­ческих и политических баръеров, метаю­щих нормальным связям между государет­рами.
	В основе внешней политики Coperckoro
Союза лежит принцип мирного сосущест”
вования тосуларств независимо от разли­чия их общественного и государственното
строя. Извеетно, что, устанавливая свои
дружественные отношения © арабскими
странами, Советекий Союз не только ни­когха не лобивалея ухулшения отношений
этих стран в другими великими держаза­ми, но, напротив, выступал за необходи­мость широкого международного сотруд­ничества, выступал за необходимость
обеспечения прочного мира и создания ат­мобферы доверия в районе Ближнето и
Среднего Востока. Советский Союз не имеет
и не стремится иметь военных баз и Ka­ких-либо концессий в странах Ближнего
и Среднего Востока с целью извлечения
прибылей, не стремитея получить каких­либо привилегий в этом районе, так как
все это несовместимо с принципами совет­ской ВНРШНеЙ политики.
	Советский Союз кровно заинтересован
в том. чтобы в районе Ближнего и Срел­него Востока, расположенном в непосредет­венной близости от его границ, вущество­вал мир. Он искренне заинтересован в ук­реплении национальной независимости
стран этото района и их экономическом
процветании.
	По мнению Советекого Правительства,
сохранение мира на Ближнем и Среднем
Востоке является необходимым условием
не только для развития стран Ближнего и
Среднего Востока, но, как это показали
события последнего времени, и для 0бес­печения экономического благополучия мно­гих других етран.
	Необходимость укрепления мира и 0е­зопасности на Ближнем и Среднем Востоке
требует широкого развития политических,
экономических и культурных связей меж­ху’ всеми странами, особенно соответетву­ющих Уставу ООН совместных действий
великих держав, несущих основную ответ­ственность за поддержание мира.
	Советское “Правительство считает, что
путем совместных усилий великих дер­жав — СССР, США, Англии и Франции —
постоянных членов Совета Везопасноети
	Основные принципы АеКларации
	правительств Собр, США, Англии и Франции по вопросу о мире и безопасности на Ближнее
и Среднем Востоке и невмешательстве во внутренние дела стран этого района
	Правительства Союза Советских Социа­листических Республик, Соединенных
Штатов Америки, Соединенного Королевст­ва и Франпузской Республики.
	руководствуясь высокими миролюбивы­ми целями и принципами Организации
	06’единенных Наций, выраженными в ее
Уставе.
	заявляют 0 своем согласии с тем, что в
основе их политики в отношении стран
Ближнего и Среднего Востока лежит стрем­ление к установлению мира и безонаено­сти на Ближнем и Среднем Востоке и во
всем мире:
	признают и уважают высокив принципы
отнощений между государствами, сформу­лированные на Бандунгской конференции
стран Азии и Африки:
	стремятся создать благоприятные усло­вия для укрепления национальной. незави­симости и государственного суверенитета
стран Ближнего и Среднего Востока:
	выражают искреннее желание общими
усилиями бескорыстно содействовать эко­номическому процветанию стран этого
района и при этом исходят из того, что
природные богатства. слаборазвитых стран
являются неот’емлемым национальным до­стоянием народов этих стран, которые име­ют полное право самостоятельно распоря­2. Невмешательство во внутренние дела
стран Ближнего и Среднего Востока; ува­жение суверенитета и независимости этих
стран.

3. Отказ от всяких попыток вовлечения
	этих стран в военные олоки е участием ве­ликих держав.
	4. Ликвидация иностранных баз и выво  
остранных войск е территории стан!
	иностранных войск е терри
Ближнего и Срелнего Востока.
	жаться и пользоваться ими в интересах
развития своей национальной SROHOMBRAT и
прогресса.
	Правительства СССР, США, Англии и
Франция
	желают способствовать всемерному раз­витию экономических, торговых и культур­ных связей стран Ближнего и Среднего Во­стока со всеми странами на основе равен­ства и взаимной выгоды.
	считают, что пгирокие экономические и
торговые связи стран этого района соответ­ствуют интересам не только этих стран, но
интересам ‘обеспечения экономического бла­гополучия других стран мира,
	признают необходимость мирного ypery­лирования всех международных проблем и
спорных вонросов, касающихся Ближнего и
Среднего Востока, путем переговоров.
	Сознавая весе значение той ответственно­сти, которую они несут за поддержание ми­ра и безопасности во всем мире, Прави­тельства СССР, США, Англии и Франции
обязуются следовать в своей политике в
отношении Ближнего и Среднего Востока
изложенным ниже принципам:
	1. Сохранение мира на Ближнем и Сред­нем Востоке путем урегулирования  спор­ных вопросов исключительно мирными
средствами на основе метода переговоров.
	(Окончание. Начало см. на 1-й стр.)
	Правительство Советского Союза делает
максимум возможного для обеспечения та­кото решения проблемы разоружения, ко­торов явилось бы прочной основой мира.
17 ноября 1956 года правительство СССР
выступило с Новой программой разоруже­ния, которая охватывает все составные
элементы проблемы разоружевия.
	Недавно из выступления предетавите­ля США в Политическом Комитете Гене­ральной Ассамблеи 00Н, замечает Ton.
Шенилов, мы узнали о контриредложениях
правительства США. Советское правитель­ство проводит должное изучение всех сто­рон этих предложений. Сейчас я хотел бы
остановиться лишь на отдельных момен­тах.
	В первую очередь надо отметить, что
СПА по-прежнему упорно отказываются
пойти на соглашение о запрещении ядер­ного оружия. Вместо этого они ограничи­ваются общими заявлениями о своем стрем­лении в конечном ечете будто бы к тому,
чтобы атомная энергия использовалась
только для мирных целей. Когда же речь
идет о том, чтобы была достигнута конк­ретная договоренноеть о запрещении ядер­ного оружия или о том или ином шаге, ве­душем к такому запрещению, то США ка­тегорически отказываются пойти на это.
	Не лучше обстоит дело и в позицией
СИА по вопросу о сокращении обычных
вооружений. Они отказываются пойти на
существенное сокращение вооруженных
сил, пока не будут урегулированы спорные
межхународные проблемы, в том числе гер­манская проблема. Но такой подход к делу
означает, что вея проблема разоружения
завохится в тупик, ибо в лействительно­сти радикальное сокралщение вооруженных
сил великих держав явилось бы вущест­венной предпосылкой для урегулирования
основных политических проблем, разделя­юших сейчас мир. .
	В связи е вопросом о ближайших шагах
в области разоружения необходимо сказать
o6 особой ответственности Организации
0б`единенных Наций. По-видимому. кое-кто
склонен считать, что миссия ООН исчер­пывается организацией самого процесеа
обсуждения проблемы разоружения. Но это
больная ошибка, корни которой уходят в
порочную практику Лиги Наций. Не беско­нечные обсуждения проблемы разоружения,
	В 16 чахов на совместном заседанли Co­вета Союза и Совета Национальностей на­чалось обсуждение доклада тов, Д. Т. Ше­пилова. Председательствует — Поедееда­тель Совета Союза лепутат П. П. Лобанов.
	Слово предоставляется депутату Ш, Р.
Рашидову (Узбекская ССР). Он говорит о
TOM, Что в международному положению
проявляют живой интересе миллионы
простых людей во всех уголках земного
шара. Народы с волнением следят за раз­витием международных событий, настой­чиво требуют мира, потому что они на
собственном опыте убедилиеь, какие 0ел­ствия несет война. Нае, советских людей,
радует то, что силы мира в каждым годом
растут и крепнут, что борцов за мир ста­новитсея все больше и больше во веех
странах. Честные люди, труженики мира
на всех континентах в надеждой и воехи­щением обращают евои взоры к Советеко­му Союзу, виля в нем опору мира, маяк
свободы и счастья. Москва стала генераль­ным штабом борьбы за мир и этим ениека­ла симпатию миллионов простых людей во
всех уголках земного шара,
	Узбекский народ, заявляет тов. Раши­хов, целиком и полностью одобряет внеш­нюю политику Советекого правительства
и поллерживает выдвинутые в локлале
тов. Шепилова предложения, натравлен­ные на смягчение международной напря­женности, на укрепление мира во всем
мире.
	Депутат Ю. И. Палецкис (Литовекая
ССР) сказал в евоем выетуплении, что по­литика Советского  правительетва отве­чает не только интересам советского на­рода, но и чаяниям всех честных людей
на земле.
	Подчеркнув, что Титва обрела в соста­ве Советского Союза свободу и независи­мость, тов. Палецкие выражает пожела­ние, чтобы Советское  правительетво и
впрель также тверхо, терпеливо и актив­но проводило политику укрепления мира и
безопасности народов.
	Слово получает Министр культуры
СССР депутат Н. А. Михайлов. По поруче­нию Советекото правительства он отвечает
на запрое группы депутатов о том, что
	предполагает сделать Правительетво СОСР
тля того, чтобы расширять и развивать
культурные связи между Советским Сою­зом и всеми тосударетвами мира.
	Слелав краткий 003зор международных
связей СССР в области культуры, тов, Ми­хайлов отметил, что за последнее время `в
пяле стран возтвитаются всяческие барье­Утром 12 февраля в Москву прибыла
большая группа колхозников — хлопко­робов, механизаторов, партийных и совет­ских работников Узбекистана. Среди них
двести Героев Социалистичеекого Труда.
	На Вазанеком вокзале славных сынов
и дочерей братской реепублики встречаля
заместитель председателя исполкома М ое­совета П. И. Леонов, заведующий отделом
партайных органов МГЕ КПСС А. А. Фе­доров, секретарь Железнодорожного райко­ма партии А. К Голушко, председатель
исполкома Железнодорожного районного
Совета депутатов трудящихея А. И. Али­фэнов. Земляков встречали Takase прибыв­Памятуя 0б этом, Советский Союз готов
со всей доброжелательностью рассмотреть
любую инициативу, которая облегчила бы
установление взаимопонимания © Соеди­ненными Штатами, Англией и Францией.

Тов. Шепилов характеризует далее от­ношения между СССР и отдельными капи­талистическими странами.
	В заключение депутат Д. Т. Шепилов
сказал:
	Убежденные в неизбежности всеобщего
торжества принципов действительной сво­боды человека, равенства и братства на­родов, мы будем твердо и последователь­но проводить нашу мирную внешнюю по­AMTORY.

Мы предлагаем правящим кругам
западных держав: давайте на деле
осуществим всеобщее разоружение. Давай­те уничтожим и запретим навечно самые
новейшие истребительные средства войны:
Давайте торговать и обмениваться научны­ми и культурными ценностями. Давайте
на поприще мирного труда и экономиче­ского соревнования доказывать, какой из
социальных систем принадлежит будущее.
		ются запугать некоторые страны, B TOM
числе и Иран, пугалом мнимой  коммуни­стической опасности и втянуть страны
	Ближнего и Среднего Востока в агрессив­ные военные планы.
	Оратор выражает уверенность, чта Por
сздка делегации Верховного Совета CCCP 8
Иран. так же как и другие меры, проводи­мые в настоящее время с целью улучше­ния советско-иранских отношений, явится
	полезным шагом в лостижении еще боль­шего взаимопонимания и укрепления дру
бы межлу обеими странами.
	На трибуне — поедседатель похмосков­ного колхоза имени Сталина дважды Герой
Социалистического Труда депутат Ф, С. Ге­нералов. Мы, колхозники, как и весь 60-
ветский народ, говорит OH, горячо  одоб­ряем миролюбивую внешнюю политику
своего родного правительства и мудрой
Коммунистической партии и всеми вилами
ее поддерживаем. Строя новые заводы и
фабрики. осваивая просторы целинных и
залежных земель, воздвигая дворцы куль­туры, школы, институты, советские люди
видят в этом залог своего благополучия и
счастья.
		Тов. Генералов рассказывает далее 0
большом. количестве делегаций из стран
народной демократии, которые посетили
	возглавляемый им колхоз, 0 своих 1П083д­ках в Польшу и Германскую Демократиче­скую Республику.

Депутал Г. Д. Джавахишвили (Трузин­ская ССР), как и другие ораторы, осудил
пресловутую «доктрину Эйзенхауара», яв­ляющуюся грубейшим нарушением прин­ципов ООН, прикрытием колониалиетсках
устремлений США, которые выступают,

Rak главный оплот системы колониально­го гнета,
	В прениях выступили также депутаты
В. С. Балакина (Ленинград), М. Ф, Рыль­ский (Украннекая ССР), И, Г. Эйхфельд
(SoroHoKast ССР), Я. В. Пейве (Латвийская
ICP).
	Верховный Совет CCCP. евдинотласно
принимает слелующее постановление: «За­слушав-и обсудив доклад Министра ино­странных дел СССР депутата Д. Т. Шепи­лова о международном положении и внеш­ней политике Советского Союза, Верхов­ный Совет СССР’ постановляет: одобрить
	внешнюю политику Советского правитель­СТВа».
	рассмотрены,
Совета CCCP
	(ТАСС).
	Вопросы повестки дня
Шестая сессия Верховного
об’является закрытой.
	5. Бзаимный отказ от поставок орухи о
	странам Ближнего и Cnexnern Востока.

6. Содействие экономическому развитив
стран Ближнего и Среднего Востока 66
пред’явления. каких бы то ни было пи
этом политических, военных или иных ус­ловий, несовместимых с достоинством и 6}
веренитетом этих стран.

Правительства Союза Советских Com
листических Республик, Соединенных Шт
тов Америки, Соединенного Королеветва #
Французской Республики выражают надел

ду, что и другие государства в своих отн
шениях со странами Ближнего и Средне
	Востока будут следовать тем же принце
нам».
	В тот же день аналогичные ноты быт
вручены послу Франции в СОСР М. Texan
и временному поверенному в делах Вел
кобритании в СССР С. Парротту.
	Подписание долгосрочного соглашения между СССР
и Францией о взаимных поставках товаров
	Как уже сообщалось, в результате го­ветско-французеких переговоров, происхо­дивших во время пребывания в Москве в
мае 1956 года французской правительст­венной ‘делегации, стороны согласились
поощрять всеми мерами развитие  товаро­оборота между СССР и Францией, признав,
	чт6 это отвечает взаимным экономическим
интересам обеих стран и явится  серьез­ным фактором сближения и взаимопонима­ния между народами.

Тогда же стороны признали необходи­мым заключить, в целях содействия уве­личению товарооборота, долгосрочное co­тлашение о взаимных поставках товаров,
предусматривающее значительное увеличе­ние из года в год поставок из Франции в
СССР машин, оборудования и других това­ров и, соответственно. поставок товаров из
Советского Союза во Францию.

Во исполнение этой договоренности бы­ли проведены в Париже переговоры о за­ключении указанного долгосрочного согла­шения.

Переговоры велись советской  прави­тельственной торговой делегацией, воз:
главляемой заместителем Министра внен!
ней торговли П. Н. Кумыкиным, и фран­цузекой правительственной торговой деле­гацией, возглавляемой государственным
секретарем 10 экономическим делам
Ж. Массоном.

Эти переговоры, протекавшие в друже­ственной атмосфере и в духе взаимного
	Нину, крабовые конеервы. малтины и 00
	рудование и другие товары.
	Долгосрочным соглашением предуемаим
риваетея значительное увеличение из года
В ГОД об ема товарооборота между СССР я
Францией и расширение номенклатуры!
взаимопоставляемых товаров: ожидается,
что к концу трехлетнего периоха това
оборот между двумя странами  доститим
уровня, превышающего примерно в ти
раза об’ем товарооборота 1955 гола.  
	Ce

‚а 99 ем товарооборота 100 года.
Указанное выше долтосточное сотлаше   

 
	 

ст <... ГЕ: ЗЕ Е

ние подписали: по уполномочию Поззе

 
	тельства СОСР — заместитель Municip
внешней торговли П. Н. Кумывик, №
уполномочию Правительства Франции —
Государственный секретарь по экономиче
еким делам ЩЖ. Массон.
	При подписании соглалпения прису“
вовали*
	с советекой стороны — Посол ССР 1
Франции С. А. Виногралов. Торговый пох  1
	ставитель СОСР во Франции В, П. Maus
вич, члены советской правительствений
торговой делегации, сотрудники Посолы”
ва и Торгпрелетва CCCP во Франции:
	е французской етороны — Министр   .
	наносов и экономических дел П. Рамы.
генеральный секретарь МИД pani
I. Moxc, директор экономического дел’
тамента МИД Франции 0. Вормеер, 10%
французской правительственной тортом
делегации и другие,
	NUR Aad HA, эаворшилиеь подписанием
11 февраля сего года долгосрочного согла­шения между СССР и Францией о взаим­ных поставках товаров на трехлетний пе­риод, охватывающий 1957—1959 годы.
В соответствии е заключенным сот:
	шением советские внешнеторговые орга­низации разместят во Франции крупные
ваказы на изготовление и поставку в СССР
в течение указанных трех лет многих ви­дов машин и оборудования, в том числе
металлорежущих етанков, электротехниче­ского, металлургического, радио­и телеви­зионното оборудования, мощных электрово­зов, работающих на переменном токе, обо­рудования для производства автопокры­шек, для углеобогатительных фабрик. для
заводов крупных домостроительных пане­лей и заводов по производству целлюлозы
из тростника, для химической, легкой и
пищевой промышленности.
	Франция будет поставлять в СОСР так­же прокат черных металлов, кабель, проб­ковую кору, искусственное волокно, ка­као-б0обы, цитрусовые, эфирные масла и
другие товары.
	(Со своей стороны Советекий Союз бу­дет поставлять во Францию для оплаты
своих заказов и закупок в этой стране
антрацит, каменноугольный пек, нефть и
нефтетюдувты, мартанцевую и хромовую
руды, дебет, пиломатериалы, балансы,
целлюлозу, газетную бумагу, хлопок, пуш­Председателя Совета Министров Узбекской
ССР Я. С. Наериддинова сердечно поблато­дарила за радушную, теплую встречу и пе­редала москвичам горячий привет узбех­ского народа.

На автобусах тости направились в го­отиницы Воегоюзной сельскохозяйственной
выставки. После отдыха они совершили эк­скурсию по Москве. Герои Узбекистана
знакомились @ достопримечательностями
Московского Кремля, осмотрели Оружейную
палату. Незабываемое впечатление произ­вело на них посещение рабочего кабинета
и квартиры В. И. Ленина в Времле.
	(ТАСС).
	Врепкие рукопожатия. Слова дружеско­го привета раздаются у каждого вагона.
На московскую землю вотупают славные
труженики полей Ферганы, Андижана, Го­лодной степи и других  преображенных
человеческим трудом районов Узбекистана.

Руководитель делегации заместитель