5 мая, 1957 года, среда, № 107.
	НА БОЕВОМ ПОСТУ
	Продолжение доклада
	мастером сейчас имеется много контроле­ров. Для того, чтобы повысить ответствен­ность за соблюдение технологической хис­циплины, за качество выпускаемой про:
дукции и удешевить производство, надо
повысить роль тех людей, которые первы­ми должны отвечать за качество продук­ции, роль маетера и начальника цеха. Ра­бочий, мастер, начальник цеха — лучшие
контролеры. Они лучше, чем кто-либо, зна­ют качество металла. материалов и изде­лий. Их нужно поопрять не только за ко­личество вложенного труда в изделие, HO
и за качество продукции. На предирияти­ях имеетея большая сеть приемщиков раз­личных министерств и ведомств, что дале­ко не веегла оправдано. Помимо контроле­ров отделов технического контроля, неко­торые заказчики продукции содержат штат
своих контролеров’ на предприятиях, ROTO­рые принимают даже такую продукцию,
как галетуки. К`слову сказать, ‘Несмотря
на обилие контролеров, качество галстуков
часто еще плохое, и покупатели выражают
справедливое недовольство по этому пово­ду. Тысячи людей отвлечены от материаль­ного производетва во всякого рода конт
рольные аппараты. Эти люди в конечном
счете не помогают предприятиям  повы­шать уровень производетва, необходимый
для обеспечения хорошего качества про­ДУКЦИИ.

Несмотря на наличие огромного аппара­та контролеров, наши предприятия выпу­скат в ряде случаев нелоброкачеетвенные
изделия, что наносит ущерб народному хо­зяйетву. По данным ЦСУ, потери от брака
в промышленноети за 1955 и 1956 годы
составили около’ 6 миллиардов рублей. Это
при том условии, что в союзной и респуб­ликанской промышленности имеется свыше
400 тысяч работников технического конт­роля. Телько на предприятиях, например,
автомобильной промышленности, траклот­ного, сельскохозяйственного и транспорт­ного машиностроения работает около 50
тысяч контролеров и браковщиков. Вонт­волеры и браковщики по отношению к 0с­новным производственным рабочим состав­ляют, например, на Мичуринском заводе
поршневых колец и ва Первом шарикопод­шинниковом заводе около 20 процентов.
	Разве не ясно, что весе это снижает от­ветственноеть тех, кто может обеспечить
высокое качество продукции, и значитель­но повышает себестоимость продукции.
Нам кажется, что назрела необходимость
пересмотреть законы и решения, которые
У нас есть по этому вопросу, выработать
другие, лучшие, более соответствующие
современным условиям производства. В
частности, целесообразно рассмотреть  BO­прос о восстановлении существовавшей ра­нее практики, когда лучшим рабочим пре­доставлялось право сдавать свою продук­цию со своим клеймом, минуя отлел техни­ческого контроля.

Следует такаюе сказать об организации
управления строительством в экономиче­ских административных районах. На базе
многочисленных, раздробленных сейчас по
отдельным ведомствам строительных орга­низаций в экономических районах нало
создать единые подрядные строительные
организации, ‘подчиненные Советам народ­ного хозяйства. Часть строительных орга­низаций, руководимых совнархозами, будет
по вопросам планирования и развития тех­Ники находиться также в порядке двойно­го подчинения в ведении соответствующих
строительных министерств. Советы народ­ного хозяйства должны непосредственно
управлять этими строительными организа­циями, что позволит лучше использовать
строительные механизмы, снизить  стои­мость строительства, быстрее вводить в
действие производственные мощности про­мышленных предприятий, повысит темпы
жилищного и культурно-бытового  строи­тельства.

В ходе обсуждения некоторые товарищи
высказывали опасение по поводу епециа­пизированных строительно-монтажных OD­ганизаций. Эти организации будут  нахо­диться в составе совнархозов тех экономи­ческих районов, в которых в настоящее
время они выполняют основные работы.
Работать же они будут по плану Госпла­на республики. Госплана СССР или еоот­ветствуУю шего министерства.
	Ведомственные барьеры порождают по­рою прямо-таки уродливые явления. Не­редко тесно связанные между собой пред­приятия, расположенные рядом, сущест­вуют как самостоятельные, потому что
они подчиняются различным главкам од­ного и того же министерства. В Нижнем
Тагиле, например, ло самого последнего
времени рядом е Ново-Тагильеским метал­лургическим заводом существовали как
самостоятельные предприятия  огнеупор­ный и коксохимический заводы, железные
рудники, продукция которых почти пол­ностью потребляется металлургическим
заводом. Ho директор Ново-Татильского
неталлургического завода не мог оказы­вать влияние на эти заводы, так как они
самостоятельны и к тому же входили в
другие тлавки. Такое ‘же положение имеет
место и на Украине, тде в ряде случаев на
одной площадке размещаются металлурги­ческие, кокеохимические и огнеупорные
заводы, подчиненные различным главкам
одного и того. же. министерства. Директо­ра этих заводов, следуя примеру главков,
стараются отгородиться друг от друга чуть
ли не монастырской стеной. Так, директор
ЮЖдановского коксохимического завода тов.
Максимов, защищая свою «суверенность»,
отгородилея от завода «Азовсталь» шла­коблочным забором длиной 915 метров и
высотой 2,5 метра, затратив на эту не­нужную затею около 200 тысяч рублей.
(Оживление в зале).
	Или возьмем такой пример. В городе
Воскресенске, ` Московской области, имеет­ся цементный завод Министеретва про­мыпгленности строительных материалов
СССР. На базе этого завода и на одной 6
ним территории построен завод аесбоши­ферных изделий того же министерства.
Цементный завод вырабатывает цемент и
передает его заводу  асбопгиферных изде­лий, который перерабатывает его и вы­пускает товарные изделия.
	Но существу это одно предприятие. Но
посмотрите, как сложивишиеся в некоторых
ведомствах бюрократические порядки уро­дуют предприятия. В Министерстве про­мышленноети строительных материалов
СССР этот единый производственный ор­танизм искусственно разделили на два са­мостоятельных завода и подчинили двум
разным главным управлениям: цементный
завод — Главзападцементу, а завод асбо­пиферных изделий — Главасбошиферу.
Это привело к тому, что появились два ди­ректора, два главных инженера, две само­стоятельные бухгалтерии, а такцке другие
повторяющиеся отделы. А ведь заводы на­ходятся на одной территории, связаны об­щим энергетическим хозяйством, общими
коммуникациями и более 85 процентов
продукции цементного завода илет прямым
ходом заводу асбошиферных изделий.
	Oda завода тесно евязаны между гобой,

я два директора фактически олного пред­приятия должны обращаться в Москву из
Воскресенска, чтобы решить какой-нибудь
вопрое, связанный © производетвом, а в
Москве, в министерстве, этим заводом за­‘нимаются два главка, и, следовательно,
и разногласиях между  главками
вопрос может быть решен только руковод­ством министерства.
	Вт более разительным примером яв­ляется разделение Московского электроза­вода между тремя  министеретвами. Быв­шие цехи этого предприятия превратили в
заводы, воздав три вамостоятельыных зазо­оуправления © соответетвующими  шта­TAME.
	С образованием экономических районов
	и ортанизащией Советов народного хозяй­ства, с упразднением многочисленнотх спе­циализирюванных министеротв и глазков
мы сразу получим возможность к осуще­ствлению специализации и коотерирования
производетва в самых широких маститабах.
Вель в каждом экономическом алминиетра­тивном районе иметотея сотни предприятий
и 05 ем произволетва во многих  тайонах
больше, чем oO’ ex производетва ряда суще­ствующих министерств. В этих уеловиях
разумно ортанизованитьые слециализация и
Бооперирование производетва через совнал­хозы помогут полнее использовать  отром­ные резервы, имеющиеся в нашем народ­Ном хозайстве.
	Возьмем к примеру Московекий  гоТод­ской экономический  админиетративный
район. Только маптиноетроительные и м8-
таллообрабатьвающие предлриятия, нахо­дящиеся в Москве, производят продукции
больше, чем четыре  малпиностроительные
министерства — Министерство станк -
строительной и инструментальной промыш­лености, Миниетеретво  малтиностроееия,
Министерство приборостроения и стедетв
автоматисащии и Миниетеретво тяжелого
малиноетгроения. В ведение Московского
тородекого совнархоза предполатается  пе­редаль 600 наиболее крупных промъиилен­ных предприятий различных отраслей, во­торые произвели в 1956 ‘тоду более чем
на 55 миллиардов рублей промышленной
продукции,

В ведение Совета, народного хозяйства
Московской области предполалается пере­дать 593 промышленных предтриятия, на
Роторых произвохитея продукции на 43
миллиарда рублей. Это тоже равно продук­ЦИИ Нескольких миниетеретв.
	. Возьмем такую область, как Аемеров­кая. В ведение Совнархоза Кемеровской
области намечается передать 254 промыш­ленных предприятия, на которых работает
253 тысячи рабочих и производится Ha
13,3 миллиарда рублей — промышленной
продукции. Для сравнения укажем, что на
всех предприятиях Миниютеретва трактор­ного и сельскохозяйственного  маттино­троения имеетея 259 тысяч рабочих, и
вел продукция этого министеретва COCTaB=
ier 41 миллиарфлов рублей. Таким обра­30м, в ведении Комеровского вовнархоза
будут находиться предприятия с большим
0’емом продукции, чем весе предприятия,
б’одиняемые Министерством тракторного и
льекохозяйственного малкиностроетия.

В Коми АССР промышленные предприя­тия подчинены 30 министерствам и ведом­вам. Некоторые из них имеют всего по
ному или по два предприятия. В новых
Условиях Сознархоз Коми АССР будет об’-
ринять 149 промышленных предприятий,
На колорых работает 100 тысяч рабочих и
производилея на 3,5 миллиарда рублей
промынменной продукции. Для сравнения
лодует отметить, что на веех предирияти­‘ях Министерства сароительного и дорожно­го машиностроения имеется 65 тыеяч ра­бочих, и продукция предприятий этото ми­нистерства составляет 3,2 миллнатха руб­лей, то есть меньше, чем на претприятиях.
	РИ будет об’единять Совнархоз Коми
ССР.
	Вее это также. говорит 0 том, насколько
выроела промышленность в республиках,
краях и областях, как усложнилоеь руко­BOLCTBO хозяйством и насколько назрела
необходимость перейти к упразлению про­мыпценнюстью и строительством по TeD­риториальному принципу. Перестройка ру­кАводетва промышленностью в этом Hae
правлении позволит успешно решать во­проеы развития епециализации и коопери­рования промышленности, быетрее ретпать
вопросы целесообразното комбинирования
родетвенных прехприятий.
	Нри реорганизации управления промытш­TCHMOCTHIO предусматриваетея, что в каж­дом экономическом административном рай­оне будет соблюдена специализация путем
создания специальных управлений, треетов
или отделов в совнархозах в зависимоети
от наличия предприятий тех или иных о0т­раслей промыпьтенности. При новой орта­низации управления специализация не
только не нарушается, &, наоборот, усили­вается. Как же может быть иначе, если
вопросами специализации будут занимать­ся совнархозы, госпланы союзных реепуб­лик, если Госплан СССР будет иметь, по­мимо общих отделов сводного планирова­ния, также специализированные отделы,
подотделы и специалистов по различным
отраслям промышленности, об’единяя, та­ким образом, и направляя развитие вне­циализации и кооперирования отдельных
отраслей народного хозяйства в увязке е
планами хозяйственного развития в обще­государетвеннюм мастптабе. Эти слециали­зированьыю отделы и подотделы и должны
будут разрабатывать планы развития от­раслей промьинленноети и следить за их
осуществлением, Для правильной ортани­зации развития отраслей промьопленноети
необходимо группу основных работников
министеретв — наиболее знающих сте­циалистов,  хозяйственников и руководя­щих работников направить для работы в
Гоеплан СССР.
	Слеловательно, в результате переетрой­ки управления будут созданы значительно
большие возможности для специализации и
коютерирования как внутри экономиче­ских районов и республик, так и во всем
народнюм хозяйстве, будут соэданы уело­вия для лучшего использования промыш­ленното потенциала страны, доетижений
нашей науки, правильной расетановки ин­женерно-технических и научных  калров,
повышения роли научных учреждений и
институтов в борьбе за технический про­rpeee.

Еели у отдельных товарищей и возни­кают сомнения в ‘Том, можно ли при
Новой структуре обеспечить слециализа­цию и кооперирование производетва, то
эти сомнения являются, видимо, результа­том или нелопонимания сути перестройки,
или приверженностью к уже. устаревигим
формам управления промышленностью и
строительством.
	Перестройка управления промьиилен­ностью и строительетвом даст возможность
быстрее устранить недостатки,  порождае­мые велометвенноетью, позволит лучше ис­пользовать силы рабочих, деятелей науки
и техники для нового мощного пол’ема го­ветекой экономики.
	Товарищи депутаты! Важнейшей eropo­ной деятельности совналхозов будут яв­ляться оперативное руководство развитием
промышленности и строительства  ланной
области или республики и стротое еоблу­дение государственной дисциплины в вы­полнениии заданий о народнохозяйственного
плана. 1
	Утобы обеспечить широкое участие тру­дхящихея в управлении промышленностью
и строительством, при совнархозах целе­сообразно создать технико-экономические
советы, в которые войдут крупные епе­цизлисты, новалоры и передовики  произ­водетва, руководители партийных, совет­ских, хозяйственных, профсоюзных, науч­ню-исследовательских и других организа­ций.
	Следует тщательно подойти к определе­нию необходимого количества работников
в аппарате совнархоза и не лопускать из­тигеств в. чиеленноети управленческого
персонала. Аппарат ©овнатхоза должен
бътть небольпгим. ню квалифицировачнным.
	При обсуждении тезисов  мнотие това­рищи указывали на необходимость расши­рить права директоров предприятий, ео­кратииь число плановых показателей, ко­торые устанавливаются для предприятий
и строек, предоставить директорам больше
самостоятельности в решении технических,
финансовых и хозяйственных вопросов.
Следует серьезно подумать нах этими во­просами и найти наиболее разумное реше­ние.
	Необходимо более гибко перестроить уп­равление промьипленностью и внутри эко­номических районов. Взять, например, та­кие районы, как Москва, области Урала,
Сибири, Украины, где производится отром­ное количество промышленной продукции.
Следует обстоятельно разобратьея с заво­дами. Правильно решить вопрос трестиро­вания и комбинирования предприятий,
развития специализации, экономически
выгодной и технически целесообразной как
внутри данного экономического админист­ративного района, так и в масштабе pec­публики или Союза, выявить недостатки и
улучшить ° руководство — производством,
внедрением новой техники, разработкой
новой технологии, процессов. вомплексной
механизации и автоматизации,

Перестройка руководетва промышленно­стью и . строительством создает наиболее
благоприятные условия для уепенного вы­полнения предложений рабочих и инже­нерно-техничесвих работников по органи­зации и рационализации производетва,
позволит, наконец, подойти к давно на­зревшему вопросу об упрощении и улуч­шении инженерного, хозяйственного и ад­министративного управления  ироизводег­вом..У нас сейчас в этом деле много недо­остатков.

Рассмотрим, например, вопрос об opra­низации службы технического контроля на
предприятиях. Над начальником цеха и
				О дальнейшем улучшении пл
	Товарищи депутаты! Плановое ведение
народного хозяйства является одним из ко­венных преимуществ  социалистичеекого
строя перед капиталистическим. Осущеет­вляя мероприятия по совершенствованию
организации руководства народным хозяй­ством, партия и правительство уделяют
060б0е внимание дальнейшему усилению
	планового начала в развитии народного хо­зяйства.
	Иридавая первостепенное значение раз­витию народного хозяйства по единому
государственному плану, В. И. Ленин под­черкивал необходимость повьнения роли
Госплана в хозяйственном строительстве.
	Сейчас при наличии выросших кадров,
обладающих глубокими инженерными и
научными знаниями, а также большим
практическим опытом, имеются самые
благоприятные возможности для дальней­него расширения функций Госплана как
в планировании народного хозяйства, так
и в координации деятельности. по ocy­ществлению наролнохозяйственного плана.
	Б процессе обсуждения настоящего воп­роса отдельные товарищи выдвинули пред­ложение о создании Выешето совета на­родного хозяйства или специальных хо­зяйственных органов в виде, например,
комитетов при Совете Министров СССР, на
которые они рекомендовали возложить ру­KOBOACTBO TaBHLINA отраслями тяжелой
промышленности. Эти предложения ветре­тили справедливые возражения. Многие
товарищи указывали, что такой централь­ный орган, как ВОНХ, неизбежно потре­бует создания аппарата аналогично су­шествующим аппаратам министерств и
главков. ВОНХ и` его главки так же, как
и теперешние союзные министерства, дуб­лировали бы работу совнархозов и соот­ветствующих отраслевых подразделений
Госплана, тратили бы силы и время на
многочисленные текущие вопросы, кото­рые успешно ‘могут быть решены в рес­публиках и экономических районах, а
также отвлекали бы большое число квали­фицированных работников на увязывание
ий согласовывание различных хозяйетвен­ных мероприятий,
	Что касается создания отраслевых ко­митетов, то, видимо, более правильно, как
это предлагается в розданном вам проекте
Закона, сохранить но некоторым отраслям
	министерства, соответственно изменив их  
	ФУНКЦИИ.
	лучшении планирования и перестройке работы
органов планирования и учета
	идет о том, чтобы планировать не просто
количество станков по типам, а предуемат­ривать в планах станки для конкретных
заводов и определенных процессов произ­водетва. Это позволит перевооружить на­пгу промытиленность намболее технически
совершенным и производительным оборуде­ванием. Необходимость подобного перево­оружения можно было бы показать на при­мере Горьковского и Московского авто­мобильных заводов. Известно, ‘что на этих
заводах большое количеетво оборудования
установленю много лет назад и морально
устарело. Если, скажем, сравнивать по
технической оснащенности эти заводы ©
увтомобильным заводом, построенным ©
нашим участием в Витайской Народной
Республике, то можно сказать, что уро­вень технической оснащенности этого за­вода выше, чем наших.
	Возникает вопрое, могли ли мы, постав­ляя китайским товарищам  совоеменное
оборудование, вместе ев тем переоснащать
отечественные автомобильные — заволы?
Безусловно, могли, но это не было слелано,
цотому что у нас существует неправиль­ная практика обезличенното планирования
производетва станков, в результате чего
заводы выпуекают больное количество
универсального, малопроизводительного, за­частую  устаревтюго по. конетрукциям
оборудования, не всегда нужного для про­мышленноети. Вот цифры: в 1956 году
всего вылтущено намей промышленностью
121 тысяча металлорежущих станков, а
специальных и агрегатных менее 22 ты­сяч станков, или 18 проц. к общему вы­пуску, Следовательно, при целевом плани­ровании промзводетва оборудования, при
увеличении доли производетва специализи­рованных станков можно было бы в тече­ние охното года переоснастить не только
Горьковский и Московекий автозаволы, но
и еще некоторые предориятия без ущерба
для выполнения обязательетв по поетав­кам в зарубежные страны. Оборудование,
снимаемое с заводов в порядке обновления,
можно было бы использовать для ремонт­ных и других вепомотательных злужб в
налней промышленноети, а сейчас для этих
целей выхделяютея так же, как и для но­BOTO произволетва, новые станки.
	Наряду с этим нало шире развивать ра­боты по модернизации устаревшего или
снимаемого в связи е изменением изделий
оборудования. Опыт многих заводов пока­зывает, что мы имеем огромные резервы в
этом деле. При небольших материальных
затратах, частично изменяя некоторые уз­лы, можно сделать станок, уловлетворяю­щий требованиям вполне современной тех­нологим.
	В связи с ‘повышением роли Госплана
СССР в хозяйственном строилельстве вле­дует изменить его структуру. Аппарат
Госплана не должен бьть громоздким. Для
успетното. осуществления новых залач и
функций в Госплане следует иметь отлел
по перспективнюму планированию, & также
специализированные отделы по отраелям
народного хозяйства. Руковолители оенов­ных отделов Госплана CCCP по своей под­готовке и опыту должны быть на уровне
нынених министров.
	Товарищи депутаты! Непрерывный рост
воцизлистического произволетва, может оеу­ществляться липть на базе высшей техни­ки, при неуклонном техническом протрее­ее. э& голы Советской власти натолное х9-
	зяйство страны = оснащено совершентой
техникой, воспитаны многочисленные кад­ры, которые в состоянии решать еовремен­ные научно-технические проблемы. He­смотря на наличие значительных досетизже­НИЙ, У нас еще имеютея недостатки в де­ле планирования и внедрения в произвол­ство новой техники и переловотго опыта.

При новой структуре управления техни­ческое руководство предприятиями и
стройками главным образом булет осуще­ствляться на местах, в экономических рай­онах. Это позволит устранить ведометвен­ные барьеры в релении сложных залач
техничеекото прогресса и ускорить внедре­ние новой техники и перелового опыта; в
производетвю. Наиболее важные мероприя­тия по развитию надки и техники должны
предуематриватьея единым планом разви­тия народного ‘хозяйства, составляемым
Гоепланом СССР.
	Учитывая предложения мнотих Hamre
епетизлистов, головные научно-иовледо­вательские институты следует оставить в
подчинении сохраняемых миниетеретв или
подчинить еоответствующим отделам Го­плана. Большинетво же отраслевых науч­но-иоследовательских. проектных и конст­руЕторевих ортанизалий Halo полчинигь
совнарховам, имея в виду перебазировать
некоторые из этих организаций ближе Ев

произволетву.

В тезисах предлагалось вмеето ныне гву­ществующей Гостехники образовать Инже­нерно-техничесвий комитет Совета Мини­стров СССР. В ходе обеуждения тезисов
многие инженеры, деятели науки выеказа­ли пожелание именовать этот орган Науч­но-техническим комитетом. Это прелложе­ние, пожалуй, следует принять. Научно­технический комитет должен изучать ло­стижения отечественной и зарубежной на»
уки и техники,  излавать соответетвую­щую литературу, ортанизовывать инфор­мапию и пропатанту этих тостижений.
	Научно-технический комитет призван
осуществлять контроль за внедрением зо­вейших достижений науки и техники в
народное хозяйство и помогать  Говплану
СССР. и госпланам республик, а также с0-
олвететвутотцим министерствам определять
тот научно-технический уровень, на ко­тором необходимо планировать развитие
отраелей назолного хозяйства.
	Я думаю, что если работа по внедрению
новой техники булет проводитьея без уча­етия самих новаторов произволетва, изобре­тателей и рационализаторов, а также на­учных работников, то в этом деле у нас
ничего не изменитея.
	Тродолжение на 4-й стр.).
	Большинетво предприятий строится в
течение нескольких лет. Поэтому, когда
мы планируем, нельзя смотреть только на
TO, что нужно в этом пятилетии, а надо
обязательно тлядеть вперед, видеть и изу­чать перспективы следующей пятилетки.

Надо сказать и о другом коренном по­роке в планировании. Нам иногда в тече­ние года удается в спокойной обстановке
подробно и детально разрабатывать пер­спективные планы для отдельных отрас­лей хозяйства. Так, например, было при­нято подробное решение о развертывании
производства искусственного волокна, но
когда дело дошло до плана на следующий
год, то Госэкономкомиссия ири его подго­товке совершенно не учла принятого pe­шения и внесла новое, значительно ухуд­шенное предложение. В прошлом году бы­ло принято решение по Донбассу, а через
несколько месяцев оно было грубо наруше­но при составлении HOBOTO плана на
1957 тод. Таким отношением в планирова­нию мы развращаем работников плановых
органов. Надо прямо сказать, что если воз­никал какой-либо перспективный вопрос
в начале или в середине года. то Гос­план и Госэкономкомиссия легко шли на
удовлетворение — потребностей, которые
пред’являлись той или иной  отраелью.
Соответствующие работники плановых ор­ганов легко соглашаттся даже и на нера­зумные в данных условиях затраты и на
излишние капиталовложения, а потом,
когда подходит дело к годовому или пя­тилетнему плану и нужно дать комплекс­ный план, то те же работники  товорят,
что ту или иную отрасль невозможно обес­печить, что нет денег или материалов.
	Надо изменить это ненормальное поло­жение и добиться такого порядка, чтобы в
процессе всей деятельности, а не только
в конце года разрабатывалиеь по отдель­ным отраслям перспективные планы, что­бы изучалась и подтягивалась отрасль за
отраслью, и таким образом при составле­нии годовых и пятилетних планов Гос­план имел бы возможность органически
включать в них уже подготовленные зада­ния по соответствующим отраслям, Пер­спективное планирование должно проис­ходить непрерывно, а не приурочиваться
к последнему месяцу года или к последне­му голу пятилетки.
	Как в перспективном, так и в текущем
планировании необходимо обеспечить пра­вильное развитие важнейших отраслей на­родного хозяйства. В связи е этим на Toc­план СССР следует возложить некоторые
функции, обеспечивающие проведение
единой централизованной политики в раз­витии важнейнгих отраслей промышлен­ности, осуществляемой в настоящее вре­мя министерствами. В отношении тех от­раслей промышленности, для которых
предлагается упразднить существующие
министерства, на Госплан СССР должны
быть возложены вопросы составления те­кущих и перспективных планов, вопросы
рационального. размещения. предприятий,
правильного направления технического
развития той или иной отрасли промыш­ленности, контроль за улучшением эконо­мических показателей ее работы. В ходе
выполнения плана может возникнуть не­обходимость внесения отдельных поправок,
коррективов в утвержденные планы, не­обходимость размещения ряда новых зака­зов по отдельным экономическим районам
с учетом наиболее рационального исполь­зования производственных = мощностей.
Осуществляя эти функции, Госилан СССР
должен строить свою работу в тесном кон­такте с госпланами союзных республик,
	Для тех отраслей народного хозяйетва,
по которым будут сохранены  отраелевые
министерства, большая часть этих функ­ций будет оставлена. за ними, За Госнла­ном СССР остаются вопросы  кооржинащия
развития этих отраслей с общими вопро­сами развития народного хозяйства.
	Интересы развития народного хозяйет­ва диктуют необходимость максимального
учета опыта мест при разработке pocysap­ственных народнохозяйственных планов.
Разработка планов должна начинаться на
предприятиях, затем в соответетвующем
хозяйственном об’елинении; в Совете на­родного хозяйства, в Госплане ‘республики
и завершатьея в Гоеплане  ССОР. Такая
практика позволит в максимальной мере
использовать местные ресурсы, производ­ственные мощности и обеспетить  папио­Ннальынюю размещение произволетва по тер-.
	риторим страны: Гоеплан СОСР должен раз­рабатывалть сводные народнохозяйетвенные
планы на основе планов, предетавленных
Советами народного хозяйства и гоеплана­ми республик, корректировать их с учетом
потребностей и реальных возможностей

страны в целом.
	На Тосплан СОСР необходимо возложить
составление планов материально-техниче­ского снабжения налюдното хозяйства и
ретение текущих вопросов, связанных ©
их осуществлением. В функции Госплана
будет вхолить планирование мелреслтубли­канеких поставок вырья, материалов, топ­лива, электроэнергии, оборудования и то­варов народного потребления на оенове
планов производетва и материально-техни­ческого снабжения. На первое время, пока
не сложатея прочные хозяйственные свя­зи между предприятиями и экономически­ми районами, Госплану ССОР и roenaanam
воюзных рестублик,  очевилно, прилетея
заниматься планированием онабжения по
некоторым. вихам продукции, раепределяе­мым сейчае министеретвами. Гооплан дол­жен осуществлять контроль за етротим гоб­людением государственной дисциплины В
части поставок промылиленной поолувти,
	Необходимо навести порядок в платиро­вании производетва и поставок станочного
оборудовалия, Сейчае у: нае планирование
производетва станков в значительной мере
обезличеню. Следует так оргадгизовать ле­10, чтобы выпуек станочного оборулования
планировалея с учетом потребностей соот­ветотвующих экономичееких районов и да­KE определенных предприятий. Заводы, 3A
которых готовятея станки, должны прини­мать Уучаютие в составлении заданий на
проехугирование соответствующих типов
станков применительно в особенеюостям сво­В условиях намечаемой реорганизации
управления промышленностью и строи­тельством существование Госэкономкомис­сии становится нецелесообразным, нпо­скольку ее функции будут осуществляться
Госпланом СССР ‘и госпланами союзных
республик.

Намечаемая перестройка управления
промышленностью и строительством тре­бует коренного улучшения работы плано­вых органов в центре и на местах, даль­пейшего укрепления Госплана СССР, гос­планов союзных республик и местных

плановых органов высококвалифицирован­ными специалистами,
	Тосплан СССР должен стать научным
планово-экономическим органом народного
хозяйства страны. Он призван глубоко и
веесторонне изучать нотребности народно­TO хозяйства, учитывать достижения нау­ки и техники иона основе этого разраба­тывать предложения по развитию Beex
отраслей народного хозяйства, в которых
наиболее тщательно учитывать  возмож­ности комплекеного развития экономики,
и рационально использовать  ресуреы в
общегосударственных интересах. В новых
условиях разработка народнохозяйствен­ных планов будет производиться в разре­зе союзных республик и экономических
административных районов. Госплан СССР
должен обеспечивать правильное и про­порциональное развитие отраслей народно­то хозяйства страны ие этих позиций
проверять планы отдельных союзных рес­публик и районов.
	Б настоящем докладе нет необходимости
излагать все вопросы, связанные с пере­стройкой работы Госплана в новых уело­виях. 06 этом подробно было сказано в те­зисах доклада, основные положения кото­рых об улучшении планирования получи­ли одобрение в ходе обсуждения. Серьез­ные недостатки в практике планирования
и задачи улучшения работы плановых ор­ганов были всесторонне рассмотрены и
пгироко обсуждены на декабрьском и фев­ральском Пленумах Центрального Комите­та партии и на предыдущей сессии Вер­ховного Совета СССР.
	Создание совнархозов даст возможность
упорядочить материально-техническое
снабжение и вместо множества существу­ющих в настоящее время в областях, кра­ах и республиках параллельно действующих
	сбытовых и снабженческих контор и 6a3
создать единые органы, ведающие снабже­нием и сбытом.
	Все это позволит лучше использовать
имеющиеся у нас материальные ресурсы ий
	  нроизволственные мощности, совратить ад­министративно-управленческие = расходы,
улучшить организацию управления произ­KOTCTBOM в промыименности и строитель­стве. Уже сейчас можно сказать, что, ‘0су­ществив перестройку, мы получим  боль­шие материальные результаты. Назову хо­тя бы такие цифры: административный
апнарат и апнарат по снабжению, сбыту и
заготовкам союзных, ‘со1юзно-реепубликан­ских и республиканских промынтленных и
строительных министерств и ведомств CO­ставляет сейчас около 850 тысяч человек,
и на его содержание государетво затрачи­вает в тод около 10 миллиардов рублей.
Сокращение этого аппарата только на

процентов уже дает экономию около мил­лиатда рублей. Еще более значительный
экономический эффект будет получен от
снижения себестоимости промышленной
продукции и строительства в результате
лучшего использования всех имеющихся у
нас ресурсов. Известно, что один процент
снижения себестоимости  промытнленной
продузции на предприятиях союзной и 60-
юзно-республиканекой промьлиттенности 03-
начает экономию не менее чем 7 миллиар­дов рублей, а один процент снижения стои­мости строительства — не менее одного
миллиарда рублей: Надо полагать, что пе­рестройка управления даст  возможноеть
	дополнительно снизить себестоимость про­иБинленной Пролувции и етроительетва He
	На один десяток миллиатлов рублей.
	При рассмотрении этого вопроса на дан­ной сессии мне хотелось бы обратить ваше
внимание, товарищи депутаты, на некото­рые наиболее существенные моменты на­мечаемой перестройки работы Госплана
СССР и улучшения практики планирова­НИЯ.
	Прежде всето надо значительно улуч­шить дело нерепективного планирования.
Помимо годовых и пятилетних планов,
Госплан призван разрабатывать перепек­тивные планы на более длительные перио­ды в целом по народному хозяйству стра­ны и по отдельным отраслям. Ha основе
этих планов должны определяться пра­вилЬНое соотношение между различными
отраслями народного хозяйства и направ­ления для развития отдельных экономиче­ских районов.
	Говоря о работе плановых органов, еле­дует отметить, что серьезным  недостат­ком нашего планирования является то 06-
стоятельство, что при переходе от одного
года к другому и от пятилетки к пятилет­ке мы начинаем планирование как бы за­ново. Кончается тод, а некоторые наши
предприятия и стройки ло самого последне­го момента даже в конце тода не имеют
плана на будущий год. В жизни идет про­цессе непрерывного действия, а планы как
бы обрываются на опрёделенном календар­ном периоде. Нужно так построить. нлани­рование, чтобы уже в текущем году были
известны основные наметки плана на
следующий год ив текущей пятилетке
основные наметки плана на будущую пя­тилетку или, по крайней мере, на ее пер­вые годы.