НА БОЕВОМ ПОСТУ О О SS
	мероприятий по приближению ных yu
реждений к производетву. Следует, напри­мер, веячееки поддержать инициативу ажа­демиков Михаила Алексеевича Лаврентьева
и Сертея Алекоеевича, Хриетиановича, вы“
ступивших с предложением создать вруп­ный научный центр на востоке страны,
перевести на восток некоторые хорошо за­рекомендовавишие себя научные котлекти­вы из Москвы и Ленинтрала.

Заслуживает также внимания вопрос ©
боле правильном тазмещении высших
учебных заведений и улучшении подготов­ки специалиетов. Нельзя призналь нор­мальным, что значительная часть высших
учебных заведений сосредоточена в Мое­кве, „Ленинграде, Киеве и Тбилиси, в кото­рых обучается более 40 процентов студен­тов индустриальных вузов.

В условиях приближения  руководетва
управления к предприятиям и стройках
каждая республика, Каждый экономиче­ский апминистративный район, руководет­вуясь потребностями народного хозяйства,
будут иметь возможность проводить в 6о­лее широких масштабах работу по подто­товке инженерною-технических каров из
местной молодежи, по улучшению учебной
и научной работы вузов. Необходимо улуч­пить комплектование вузов, отдавая пред»
почтение при приеме в техничеекие вузы
молодежи, поработавшей после окончания
средней школы на производетве. Следует
также расптирить подготовку инженеров ин
техников на заочных и вечерних отделе­ниях учебных заведений из числа молодых
рабочих без отрыва их от основтой работы,

Необходимо улучитить работу по подлто­TORRE государственных трудовых резервов
и особенно по подготовке  квалифициро­ванных рабочих из числа оканчивающих
средние школы. Подготовка молодых рабо­чих различных профессий и программа их
обучения должны быть более тесно увяза­ны с потребностями предприятий и строек
каждото экономического админиетративно­го. района. Этим делом должны повееднев­но занималься Советы народного хозяйства,
Следовательно, нет необходимости руково­дить этим делом из общесоюзного центра,
Более правильно“ будет сосредоточить !ра­боту по подготовке государственных тру­довых резервов. на местах — в республи­ках и экономических районах.

Широкое обсуждение вопросов, вносимых
на рассмотрение настоящей сеесии Bep­ховного Совета, показало, что все народы
Hamed страны поддерживают намечаемые
палупией и правительством мероприятия,
уверенные в том, что эти мероприятия 5у­дут способствовать дальнейшему  под’ему
экономики и расцвету культуры всех рее­публик Советского Союза. (Продолжитель­ные аплодисменты).
	(Окончание в следующем номере).
	Маленкова, А. И. Микояна, В. М. Молотова,
М. Г. Первухина, М. 3. Сабурова, М. А,
Суслова, Н. С. Хрущева, Г. К. Жунова,
Л. И. Брежнева, Н. А. Мухитдинова, Д. Т.
Шепилова, Е. А. Фурцевой, Н. М. Шверни­ка, Ф. Р. Нозлова, А. Б. Аристова, Н. И.
Беляева, П. Н. Поспелова.

Предеедательствующий сообщает, что на
заседании присутствует парламентская ye­легация `Цейлона во главе © сенатором
г-ном Виджесингхе. От имени присутетвую­щих II. Il. Лобанов сердечно привететвует
гостей. В зале вновь раздаются  аплоди­менты.

Верховный Совет СССР переходит к рас­смотрению вопроса © дальнейшем copep­шенствовании ортанизации управления
промыньхеннюстью и строительством.

Слово для доклада предоставляется тег
ло вотреченному собравшимися Первому
секретарю Центрального Комитета КПСС
депутату Н. С. Хрущеву.

Доклад тов. Н. С. Хрущева депутаты и
тости многократно прерызвали  прололжи­тельными аплодисментами.
x # >= 3
	Местнические тенденции могут проявлят»-
ся в попьтках развивать евою собествен­ную сырьевую базу на месторождениях,
эксплуатация которых может быть менее
выгодна, чем в друтих районах, в стремле­нии ортанизовать в гвоем районе произ­водетво различноно оборудования и вепо­могательных малериалов, которые выгод­нее изтотавливать в другом районе на спе­циализированных заводах, а также и В
других отклонениях от экономически це­лесообразных методов ведения хозяйства.
У некоторых местных работников могут
быть попытки в ущерб развитию промыш­ленности, имеющей  общегосударственное
значение, использовать для удовлетворения
местных нужд области, края или респуо­лики больше средств, чем может выделить
государство на эти цели.

Выявление и борьба против этих вред­ных местнических тенденций, идущих враз­рез с общегосударетвенными интересами.
должны быть ностоянно в поле зрения
партийных, советских, хозяйственных Я
профсоюзных органов. В борьбе в подобны­ми явлениями необходимо, кроме средств
политического руководетва, в полной мере
использовать такие мощные рычаги в ру­ках государства, как единое наройнохозяй­отвонное планирование, централизованные
финанкюы и общегосударственная статисти­ка. Госплан обязан будет тщательню изу­чать экономическую целесообразность на­мечаемых районами капитальных  вложе­ний и пресекать всякие попытки иеполь­зовать срелетва в ущерб общетгосудаюетвен­ным интересам для создания заменутото
хозяйства в отдельных районах.

Перестройка управления  промьыиштлен­ностью и строительетвом открывает огром­ные возможности для бурного развития
экономики каждой регтублики. В этих ye­ловиях еще большее значение  приобрета­ют вопросы развития науки и техники,
приближения научно-иеслелювательских
учреждений и учебных заведений к произ­BOICTBY, дальнейшего улучшения дела под­готовки специатистов.

В настоящее время нерелко в одном и
том же городе имеетея несколько научных
учреждений, параллельно работающих над
одними и теми же вопросами. Это приводит
к распылению научных сил, излишним за­тратам государственных средств. Многие
научно-исследовательскме институты сла­бо связаны с производством. Более полови­ны научно-исследовательских  инетитутов
промышленности и строительства соерело­точено в Москве, Ленинграде и их приго­родах. В то же время ряд союзных респуб­лик испытывает нужду в научных кадрах.

Ненюрмальность такого положения оче­видна, и наютало время перейти от раз­говоров к практическому осуществлению
	ВЧЕРА В КРЕМЛЕ
	ренно доложил, что в период между
сессиями состоялись выборы в Совет На­пиональностей по Буйнакскому избира­тельному округу’ № 447 larecrancxod
АССР. Депутатом по этому округу избран
М.-С. И. Умаханов.

Совет Союза и Совет Национальностей
единогласно утвердили доклады  мандат­ных комиссий и признали полномочия
вновь избранных депутатов.

На заседаниях палат была принята сле­дующая повестка дня седьмой сессии Вер­ховного Совета СССР:

1: 0 дальнейшем  совершенствовании
организации управления промышленностью
и строительством.
	. Утверждение Указов Президиума
Верховного Совета СССР.

0ба вопроса решено обсуждать на сов­местных заседаниях Совета Союза и Сове­та Национальностей.
xz
	Продолжение доклада тов.
	Расширение прав республик, а также
местных партийных и советских органов
краев и областей позволит лучше учиты­вать их географические, экономические и
национальные условия, быстрее и пра­вильнее решать вопросы комплексного
развития хозяйства каждого экономиче­ского административного района. Это бла­готворно скажется на экономике каждой
республики в отдельности и всей страны в
целом.

Наряду © огромным экономическим зна­чением, намечаемые мероприятия имеют и
первостепенное политическое значение,
так как знаменуют собой новый крупный
шаг в проведении ленинской националь­ной политики, подготовленный всем ходом
социалистического строительства.  Широ­кие права, предоставляемые республикам
в хозяйственном строительстве, будут
способствовать еще большему развитию
инициативы и творческой активности
масс, расцвету материальных и духовных
сил всех наций и народностей Советекого
Союза, дальнейшему укреплению дружбы
между народами нашей страны. (Продол­жительные аплодисменты).
	Вместе с тем, и это необходимо особен­но подчеркнуть, растирение праз респуб­лик в Управлении промышленностью и
строительством неизмеримю повышает от­вететвенность местных органов за разви­тие экономики всей страны, за правильное
и полное использование огромных возмож­ностей республик для под’ема их произво­хительных сил.
	успешное развитие хозяйства, и культу­ры каждой республики невозможно без бы­строго роста народнюто хозяйства страны
в целом, так как экономика  Советекого
Союза представляет собой единый, нераз­рывный комплекс. Следовательно, в CBO­ей работе по руковолетву  промышлен­ностью и строительством республиканские
органы на первый план должны етавить
вопросы, имеющие общесоюзное значение.
Прежде всего они должны сосредоточивать
свое внимание на развитии тех отраелей
промьшиленноети республики, которые иг­рают важнейшую роль в экономике всей
страны. Необходимо расширять хозяйетвен­ные связи между республиками на основе
общественното разделения труда, обеепечи­вать своевременное и точное выполнение
заданий, вытекающих из общегосуларет­венного плана развития народного хозяй­ства СССР.
	В ходе обеуждения тезисов отмечалось,
что при новой структуре управления, ког­да местным органам предоставляются ши­роке права, могут появляться тенденции
к автаркии, стремление строить замкну­тое хозяйетво внутри района или респуб­лики. Такие опасения имеют под гобой
почву, и 00 этом забывать неё следует.
	{ мая в Москве, в Большом Ёремлев­ском дворце, открылась седьмая сессия
Верховного Совета СССР четвертого созы­ва.

В десять часов утра под председатель­ством Председателя Совета Союза лепутата
П. П. Лобанова состоялось заседание Сове­та Союза. В 12 часов дня под  предееда­тельством Заместителя Председателя Сове­та Национальностей депутата П. Т. Кома­рова открылось заседание Совета. Нацио­нальностей.
	На заседаниях палат присутствовали
встреченные горячими аплодисментами
депутатов и гостей товарищи Н. А. Бул­ганин, Л. М. Каганович, А. И. Кириченко,
Г. М. Маленков, А. И. Микоян, В. М. Mo­лотов, М. Г. Первухин, М. 3. Сабуров,
Г. К. Жуков, Л. И. Брежнев, Н. А. Мухит­динов, Е. А. Фурцева, Ф. Р. Нозлов,
А. Б. Аристов, -Н. И. Беляев.

Палаты заслушали доклады мандатных
комиссий о выборах депутатов Верховного
Совета СССР по ряду избирательных окру­гов взамен выбывших.

Председатель Мандатной комиссии Co­вета Союза депутат И. Д. Мустафаев с00б­щил, что в период между шестой и седь­мой сессиями состоялись выборы депута­тов Совета Союза в трех избирательных
округах. По Фрунзенскому избирательно­му округу № 7 гор. Москвы депутатом
избран Н. И. Бобровников, по Кунцевскому
избирательному округу № 32 Московской
области — В. И. Конотоп, по Кременчут­скому избирательному округу № 489
Украинской ССР — И. М. Прихолько.

Предселатель Мандатной комиссии Сове­та Национальностей депутат И. Д. Наза­Научно-технический комитет должен
иметь очень небольшой постоянный апиа­рат. Основная работа комитета должна про­водиться силами временно привлекаемых к
работе комитета высококвалифицирован­ных инженеров, научных работников и
рабочих, которые имеют ценные техниче­ские предложения, открытия или изобрете­ния, для того, чтобы они непосредственно
участвовали во внедрении этих предложе­ний и открытий. Этим товарищам следует
создать все необходимые условия для пло­дотворной работы и в зависимости от ре­зультатов внедрения в производство их
предложений и открытий устанавливать
материальное поощрение. Состав таких с0-
трудников в комитете будет непрерывно
обновляться за счет привлечения все но­вых и новых рационализаторов производ­ства и изобретателей.

Целесообразно также образовать научно­технические комитеты в союзных респуб­ликах, а в необходимых случаях и при Co­ветах народного хозяйства экономических
административных районов.

В новых условиях неизмеримо  возра­стает роль заводов, фабрик, шахт и строек
в решении задач технического прогресса.
Именно на предприятиях должна  созда­ваться новейшая техника, совершенетво­ваться технология производства. В этих
целях следует всемерно развивать завод­ские конструкторские бюро и лаборатории,
организовать на ведущих предприятиях
научно-исследовательские институты или
передать им некоторые из существующих.
Надо всемерно развивать массовое движе­ние рационализаторов и изобретателей.
Токарь-изобретатель Ленинградского Ви­ровского завода товарищ Варасев и многие
другие товарищи высказывают  предложе­ние 0б организации добровольного общест­ва изобретателей и рационализаторов. Это
предложение заслуживает внимания. Такая
добровольная организация может сыграть
положительную роль в деле общественной
поддержки изобретателей и рационализато­ров, в скорейшем внедрении в производет­56 ценных изобретений и предложений.

Для решения ряда общих вопросов стро­ительства и проектирования необходимо
сохранить существующий ныне Государет­венный Вомитет Совета Министров CCCP
по делам строительства (Госстрой СССР).
В его обязанности должны входить коорди­нация научно-исследовательской и эксне­риментальной работы в области етроитель­ства и типового проектирования, вопросы
технической информации и распростране­ния отечественного и зарубежного передо­вого опыта в строительстве и некоторые
другие вопросы.

Успешное решение задач коммунистиче­ского строительства немыслимо без единой
централизованной системы учета и CTa­тистики в народном хозяйстве страны,
имея в виду, что организация строжайшего
всенарохного учета и контроля за произ­водством и распределением продуктов яв­ляется одним из важнейших уеловий пра­вильного веления наролного хозяйства.
	Осуществляемые мероприятия по совер­шенствованию организации управления
промышленностью и строительством дают
возможность широко централизовать учет
И статистику, резко сократить и упростить
учет и отчетность, широко механизировать
учет, создав при органах ЦСУ машинно­счетные ‘станции. Собирание и разработка
отчетных данных должны быть соередото­чены в органах Центрального Статиетиче­ского Управления. В евязи с этим необхо­димо обеспечить дальнейшее укрепление
всей системы государственной статистики
— от района и области и ло центра.
	Органы ЦСУ СССР должны анализиро­вать итоги работы предприятий и Советов
народного хозяйства, показывать имею­щиеся неиспользованные резервы, векры­вать факты неудовлетворительного вынпол­нения общегосударетвенных заданий.
	Товарищи депутаты! Перестройка yu­равления промышленностью и строительст­вом должна улучшить использование мате­риальных и финансовых ресурсов пред­приятий и хозяйственных организаций,
способствовать увеличению внутрихозяй­ственных накоплений и повышению эд­фективности капитальных вложений. Для
того, чтобы полнее использовать эти воз­можности, финансово-кредитная система
должна активно содействовать развитию
хозяйства с целью повышения рентабель­ности производства и обеспечения пра­BHABHOTO распределения и использования
денежных средств в соответствии е зада­ниями наролнохозяйственного плана.
	Новая структура управления промыш­ленностью и строительством позволит зна­чительно улучигить использование имею­щихся резервов, будет способствовать
дальнейшему снижению себестоимости и
увеличению накоплений во всех отраслях
производства.

Руководители Советов народного хозяй­етва, об’единений и предприятий должны
	нести полную ответственность за финансо­вые результаты хозяйственной деятельно­сти. В этой связи необходимо напомнить
известное указание В. И. Ленина о том,
что «тресты и предприятия на хозяйствен­ном расчете основаны именно для того,
чтобы они сами отвечали и притом всецело
отвечали за безубыточность своих пред­приятий». (Соч., т. 35, стр. 468).

Совегам народного хозяйства надо пре­доставить право осуществлять финансовое
планирование, перераспределение прибы­лей и оборотных средств между отдельны­ми отраслями промышленности района, а
ТАЕЖе создание необходимых финансовых
резервов. Совнархозы должны обеспечить
рост рентабельности отраслевых об’едине­ний, выполнение и перевыполнение ими
планов накоплений.

В целях всемерного повышения инициа­тивы руководителей и коллективов пред­приятий необходимо еще более усилить хо­зяйственный расчет непостедетвенно на
предприятиях.

Следует и впредь сохранять централизо­ванное финансовое планирование и цент­рализацию необходимых денежных  ресур­сов в государственном бюджете, в том чис­ле в союзном бюджете, с тем, чтобы обес­печить бесперебойное финансирование
растущих потребностей народного  хозяй­ства и необходимые пропорции в развитии
всего народного хозяйства СССР, хозяйст­ва союзных республив и отдельных эконо­мических районов.

Следует иметь в виду, что сохраняются
общесоюзные мероприятия, которые в ин­тересах развития народного хозяйства
страны в целом должны будут осущест­вляться за счет средств союзного бюджета.
Может быть такое положение, когда денеж­ные накопления предприятий промышлен­ности и других отраслей, находящихся на
территории той или иной республики, ока­жутся недостаточными для финансирова­ния предусмотренных народнохозяйствен­ным планом заданий по развитию хозяйст­ва и в то же время в других республиках
будут создаваться накопления в размерах,
превышающих  предусматриваемые  госу­дарственным планом потребности. В таких
случаях придется перераспределять еред­ства между республиками через союзный
бюджет. Это можно показать на таком при­мере. В Казахской ССР, где имеются бога­тейшие запасы природных ископаемых,
необходимо развивать черную и цветную
металлургию, добычу каменного угля и
железной руды. Для этого требуются круп­ные капитальные вложения. Между тем
всех доходов, поступающих на территории
Казахстана, недостаточно для обеспечения
финансирования уже осуществляемых ме­роприятий. Следовательно, = недостаток
средств может быть покрыт только из со­юзного бюджета в порядке нерераспределе­ния общегосударственных доходов.

Такое же положение может иметь место
и в других республиках. Некоторые от­расли хозяйства будут развиваться, исхо­дя из естественно-исторических условий в
соответствующих экономических районах
страны, причем в развитии этих отраслей
одинаково заинтересованы все республики.

В условиях планового социалистическо­го хозяйства лолжно. быть обеспечено.
единство экономической политики в таких
вопросах, как заработная плата, цены на
сельскохозяйственное сырье и продукты,
оптовые и розничные цены, имея в виду
необходимость соблюдения . правильных
пропорций в распределении национального
дохода, а также соблюдение правильных
пропорций в баланее денежных доходов и
расходов насёления. Должно быть безус­ловно обеспечено создание необходимых
материальных и финансовых общегосудар­ственных резервов.

В период обсуждения тезисов наряду с
вопросами хозяйственного расчета и фи­нансирования предприятий работники про­мышленности и строительства подвергали
критике недостатки в существующей орга­низации материально-технического  снаб­жения предприятий и строек и вносили
ценные предложения по этому вопросу. 0т­мечалось, в частности, что планы произ­водства нередко не увязываются с плана­ми материально-технического обеспечения,
ведометвенноеть мешает правильно рас­пределять и более разумно использовать
материальные фонды и местные сырьевые
ресурсы.

Можно без преувеличения сказать, что
успех в работе промышленности и строи­тельства во многом будет зависеть от пра­вВилЬной и умелой организации материаль­но-технического обеспечения заводов, фаб­рик, шахт, строек сырьем, материалами и
оборудованием, от четкого выполнения
обязательств по кооперированным ностав­кам.

Целесообразно построить  материзльно­техническое снабжение по территориально­му принципу, то есть через  совнархозы,
при сохранении централизованного плано­вого распределения материальных ресурсов
		по экономическим районам. При этом сов-!
	нархозам должна быть предоставлена са­мостоятельноеть в использовании выделяе­мых им материальных ресурсов.

Обсуждение предложений о перестройке
управления промышленностью и строи­тельством подтвердило, что назрела необ­ходимость развития в широких масштабах
прямых связей заводов; фабрик и строек ©
непосредственными поставщиками сырья,
материалов и комплектующих изделий, как
наиболее целесообразной и экономически
выгодной формы снабжения и сбыта про­дукции. Развитие прямых договорных от­ношений между предприятиями даст в03-
можность устранить серьезные недостатки
в организации снабжения через . ведомет­венные снабы и сбыты, отпадет необходи­мость составлять многочисленные заявки
на материалы и тратить уйму времени на
согласование их во многих инстанциях.

Непосредственными организаторами ма­териально-технического снабжения  пред­приятий и строек должны стать межотрас­левые базы снабжения и сбыта, которые
следует создать в экономических районах
вместо многочисленных контор различных
министерств и ведомств.

В ходе обсуждения многие. высказывали
опасение, что поставщики материалов,
сырья или комплектующих изделий могут
несвоевременно выполнять свои обяза­тельства, что повлечет за собой перебои в
работе заводов-потребителей. Для того, что­бы оградить предприятия от подобных
неприятностей, следует в договорных обя­зательствах между предприятиями-постав­щиками и предприятиями-потребителями
предусматривать строгую материальную
ответетвенность за невыполнение условий
поставки по срокам, количеству и качест­ву продукции.

В экономических районах необходимо
создать резервы сырья, металла, топлива и
других материалов и изделий с тем, чтобы
совнархозы и планирующие органы могли
маневрировать этими запасами и в нужное
время оказывать предприятиям помощь в
необходимых материалах в счет их годо­вых фондов.

Следует организовать широкую сеть спе­циальных складов-магазинов для свобод­ной продажи предприятиям, стройкам и ор­ганизациям экономического района сырья,
материалов и изделий, потребляемых в
небольнтих количествах.

Нужно, видимо, также поддержать пред­ложения многих работников промышлен­ности о временном сохранении некоторых
центральных сбытовых организаций 10
тех пор, пока не наладятся и не укрепат­ся новые производственные связи непо­средственно между предприятиями.

Товарищи депутаты! Осуществление ме­роприятий по усовершенствованию орга­низационных форм управления промыш­ленностью и строительством требует ‘пере-_
стройки содержания и методов работы ор­ганов, Государственного контроля.

Следует сказать, что в работе Ми­нистерства госконтроля и его органов на
местах имеются серьезные недостатки.
Министерство пытается ‘охватить своими
обследованиями буквально все, что ка­сается хозяйственного и культурного
строительства, включая и такие вопросы,
как развитие науки и техники, развитие
отдельных отраслей производетва, стяги­вая для этого в аппарат министерства.
обильные материалы по разным вопросам.
Очень громоздким является и аппарат это­го министерства, построенный по отрасле­BOMY принципу.  

В ходе обсуждения вопроса о реоргани­зации ‘управления промышаенностью и
строительством было высказано много раз­личных предложений о перестройке орга­нов Госконтроля. Эти предложения надо
внимательно изучить, и, видимо, следует
разработать положение о Государственном
контроле применительно к новым услови­ям, с тем, чтобы значительно усилить ра­боту по контролю на местах, в экономиче­ских административных районах.

В связи с перестройкой управления
промышленностью и строительством воз­никает необходимость внести изменения в
состав Совета Министров СССР. Имея в
виду значительное повышение роли Сове­тов Министров союзных республик в деле
руководства развитием народного хозяйст­ва страны, целесообразно ввести в состав
Совета Министров СССР предеедателей Co­ветов Министров союзных республик.
	Следовало бы также в состав Совета
Министров СССР, кроме министров сохра­няемых министерств и входящих в насто­ящее время в правительство председате­лей Государственных комитетов, ввести
председателя Научно-технического коми­тета, начальника [ICY и по представле­нию Председателя Совета Министров Вер­ховному Совету СССР — заместителей
председателя и начальников важнейших
отделов Госплана CCCP, которые мотут
быть министрами СССР, как это было
сделано в отношении Госэкономкомиссии.
		В три часа дня 7 мая в Большом Rpex­левском дворце открылось совместное засе­дание Совета Союза и Совета Нащиональ­ностей. В зале много гостей — рабочих и
инженерно-технических работников пред­приятий, руководящих работников Мини­стерств, ученых. Заполнены ложи липло­матическюто корпуса, присутетвуют вовет­ские и иностранные корреспонденты.

За столом тредседалеля — Предеедатель
Совета Союза Верховного Совета СССР де­путат П. П. Лобанов, замеетители предее­тателей палат.
	Бурными аплодисментами встретили Wee.
	путаты и гости шоявление в правительст­венных ложах товарищей Н. А. Булганина,
Л, М. Кагановича, А. И. Кириченко, Г. М.
	После доклада тов. Н. С. Хрущева слово
было предоставлено главе парламентской
делегации Цейлона г-ну В. Виджесингхе,
Or имени делегации, парламента и народов
Цейлона он горячо приветствовал депута­тов Верховного Совета СССР и пожелал
Советской стране и ее народам счастливой
жизни, процветания и мира.

На этом совместное заседание Совета
Союза и Совета Национальностей заканчи­вается.
	3 мая сессия Верховного Совета СССР
продолжает свою работу.
		СООБЩЕНИЕ
	о встрече между делегациями
ЦК Коммунистической партии
Советского Союза и ЦК
	в Индонезии
	  ребывание Н.
	ДЖАБАРТА, 7 мая. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня утром Председатель Президиума
Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов
нанес вивит Президенту Республики Инло­незии Сукарно. Между В. Е. Ворошиловым
и Сукарно состоялаеь дружеская беседа, в
которой приняли учаетие с индонезийской
стороны: премьер-министр Джуанда, пред­седатель парламента Сартоно, председатель
учредительного собрания Вилотю, министр
иностранных дел Субандрио, © советской
стороны: Председатель Презилиума Верхов­ного Совета Узбекекой ССР Ш. Р. Рашидов,
Министр высшего образования СССР В. П.
Елютин, заместитель. Министра иностран­ных дел Н. Т. Федоренко и посол СССР в
Индонезии Д. А. Жуков.
	Б первой половине дня К. Е. Ворошилов
и его стутники в сопровождении предее­дателя комитета по приему глав иноетран­ных государств и министра по мобилиза­ции рабочей силы и развитию Xanadu,
министра просвещения Прийоно, мэра
Джакарты Судиро, поела Индонезии в
СССР Марамиеа направились по заполнен­ным народом улицам к месту. гле 17 ав­густа 1945 года была провозглатена неза­Е. Ворошилова
	висимость Индонезии. №. Е. Воропгилов
	возложил у подножия монумента независи­Коммунистической партии Германии
	В начале мая в ЦК КПСС состоялись
беседы между делегациями ЦК Коммунисти­ческой партии Советского Союза и ПЕ
Коммунистической партии Германии.

От ЦЕ Коммунистической партии Совет­ского Союза в беседе приняли участие
Первый секретарь ЦЕ КИСС т. Н. С. Ур­щев, Секретари ЦК КПСС тт. M. A. Cye­лов, Д. Т. Шепилов и член IR RUCC
т. Б. Н. Пономатев.

От ЦЕ Коммунистической партии Герма­нии в беседе участвовала делегация в
главе с первым секретарем ПЕ ВП
т. М. Рейманом. :

Представители КПСС и КПГ обменялись
мнениями по некоторым вопросам межлу­народного рабочего движения, внутрипа]-
тийной жизни КПОС и КПГ, а также №
тругим актуальным вопросам, интересую­щим 0бе партии.

Беседы прошли в теплой дружеской ob­становке, в духе полного взаимопонимания
и единства взглядов обеих делегаций 10
всем обоуждаемым вопросам.
en знати ппансиинекениняй

 
	Ответственный редактор
Е. Н. СМИРНОВ.
	комсомольской жЖизви —
	eanas № 658,
	мости цвегы с надписью на алой ленте:
«Великому индонезийскому народу в знак
восхищения борьбою за независимость сво­eH родины. От прелеедателя Президиума
Верховного Совета СССР».
	После этого В. Е. Ворошилов побывал на
загородном кладбище, где похоронены ге­рои — борцы за независимость  Индоне­зии. К. Е. Ворошилов пох звуки гимна
«Памяти героев» возложил к подножию па­мятника венок из белых роз е налпиеью
на индонезийском языке: «Вечная елава
сынам Индонезии, павшим в борьбе за

счастье народа. От Председателя Президиу­ма Верховного Совета СССР».

К. Е. Ворошилов и его спутники распи­сались в книге почетных посетителей. На
обратном пути во дворец Herapa, mie оста­новился К. Е. Ворошилов, советских гостей
горячо приветствовали жители индонезий­ской столицы, выстроившиеся по обочинам
многокилометровой трассы, украшенной
приветственными арками с портретами
К. Е. Ворошилова и президента Сукарно,
лозунгами,  славящими индонезийско-во­BETCKYIO дДружох.
	рмации — В 3-48-32, партийной а
В 3-49-59, отдел подписки — доб. 1-4
	Дальнейшее расширение прав республик и повышение их роли
в управлении хозяйством
	Товариши депутаты! Одним из вели­чайших завоеваний Октябрьской револю­ции является образование многонацио­нального социалистического государства.
Союз Советских Социалистических Pec­публик сложился и развился как добро­вольный союз наций, основанный на вза­имном уважении, доверии и тесном со­трудничестве свободных и равноправных
народов. Ранее угнетенные и отсталые
нации дореволюционной России за годы
Советской власти при братской поддержке
всех народов СССР и прежде всего велико­го русского народа добились исключитель­но больших успехов в росте экономики и
под’еме своей культуры. В республиках
создана мощная промышленность и высо­комеханизированное сельскохозяйственное
производство, выращены  иногочислен­ные кадры квалифицированных рабочих,
специалистов, ученых, достигнуты выдаю­щиеся успехи в развитии культуры, наци­ональной по форме, социалистической по
содержанию.
	ятий, а тавже речной и автомобильный
транспорт. Бюджетные ассигнования по
отраслям хозяйства и на проведение раз­личных социально-культурных мероприя­тий полностью распределяются теперь
правительствами союзных республик.
Перестройка управления промышлен­ностью и строительством имеет огромное
значение в деле дальнейшего расширения
прав союзных республик в руководстве
хозяйственным строительством. Местные
республиканские органы будут разраба­тывать планы дальнейшего развития на­родного хозяйства и осуществлять орга­низаторскую работу по выполнению этих
планов на всех предприятиях и стройках
республики, исходя при этом из общего­сударственных интересов. Республикан­ские организации будут активно участ­воевать в решении вопросов рационально­го размещения производительных сил,
лучшего использования природных бо­гатств и правильной специализации хо­Думаю, что в этом докладе нет необхо­димости привохить данные об успехах в
развитии хозяйства и культуры наших
республик. Они широко известны.

Вполне естественно, что с развитием
экономики и ростом национальных кадров
все больше повышалась роль республик
в управлении народным хозайством.

Центральный Комитет КПСС и Совет
Министров СССР в годы, предшествовав­шие ХХ с’езду партии, приняли ряд мер
по расширению прав республиканских ор­ганов в хозяйственном и культурном стро­ительстве. ХХ с’езд партии одобрил эти
мероприятия и признал необходимым осу­ществить дальнейшее расширение прав
республик в интересах нового под’ема
экономики и культуры всех наций и на­родностей нашей страны.

За последнее время ЦК КПСС и Совет
Министров СССР провели ряд дополни­тельных мероприятий в этом направле­нии. В ведение республик было передано
около 15 тысяч промышленных предпри­АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, В-26, Павловская, 8. Телефоны редакции: коммутатор В 4-00-01, В 3-00-19; секретариат == доб. 39; отделы: боевой по
доб. 25, культуры и быта — доб БО в В 3-48-32, пропаганды — В 2-02-41, писем — доб. 1-70. издательства == доб. 30 и В 2-0
ane rmn nn nnn nr истин иди

Г 514046. Типография газеты <На боевом посту».