За нашу Советскую Родину! (}) [Al О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством 5 связи с этим признать необходимым упразтнить соответствующие сотозно-реепубликанекие министерства союзных рвепублик. Статья 12. Предприятия и организации, находящиеся в ведении упразлняемых министеретв, передать в непосредственное подчинение соответствующих Советов народного хозяйства экономических админи“ стративных районов. Статья 13. Перелать в непосрелетвеннюе подчинение соответетвующих Советов народного хозяйства экономических здыминистративных районов по списку. утвержхенному Советом Министров ССОР, предприятия и ортанизации, находящиеея в ведении общесоюзных министерств: авиа ционнюй промышгленноети, оборонной промышленности, радиотехнической промышленности, сулостроительно6й промышиленноети, химической промьииленноети и электростанций. Определить за указанными в настоящей статье министеретвами СССР функции планирования соответствующих отраслей промыпленности и обеспечение выеокого технического уровня в развитии произвохетва: Установить, что эти функции овуществляются министерствами через Советы народното хозяйства экономических алийнистративных районов. Статья 14. Передать в непосредственное подчинение соответствующих Советов народного хозяйства прелприятия, находлящиеся в ведении непромышленных министеротв СССР, по епиеку, утверсжкленному Советом Министров СССР. Статья 15. Поручить Совету Министров СССР в соответетвии с настоящим Законом установить порядок и сфоки передачи в ве дение Советов народного хозяйства экономических административных районов прелприятий и организаций, а также оборудования, сырья и других ценностей, нахолящихся в ведении упраздняемых министеретв. Статья 16. Поручить Совету Министров СОСР и Советам Министров союзных pecпублик в кратчайшие сроки обеспечить устройство на работу высвобождаемых из ‚аппаратов министерств и ведомств работников, проявив при этом необходимые внимание и заботу. Статья 17. Поручить Советам Милиетров союзных республик внести на раесмотрение Верховных Советов’ воюзных республик предложения об упразднении реенубливанских хозяйственных министерств ио передаче нахолящихея в их подчинении предприятий и ортанизаций в ведение (9- ветов народного хозяйства экономических административных районов или местных Советов депутатов трудящихся. Статья 18. Преобразовать Госуларетвенную комиссию Совета Министров СССР по перспективному планированию наролного хозяйства в Государственный плановый а Совета Министров СССР (Тоеплан установить, что Госплан СССР лолжен являться научным планово-экономичевим органом народного хозяйства страны. Бозложить на Госплан СССР осуществление воесторонного изучения потребностей народного хозяйства и разработку текущих и перепективных планов развития народного хозяйства с учетом лоетижений науки и техники, проведение единой централизованнюй политики в раввитин важнейших отраслей народного хозяйства и на основе этого обеспечение правильного размещения производительных сил страны и пропорционального развития веех отраслей народного хозяйства, & также разработку планов материально-технического снабжения народного хозяйства и обэепечение контроля за неуклонным соблюдением государственной дисциплины в осущеетвлении поставок промышленной продукция. В евязи с этим упразднить Государетвенную экономическую комиссию Совета Министров СССР по текущему планитованию народного хозяйства, поскольку вв функции будут осуществляться Госпланом СССР и Госпланами союзных республик. Статья 19. Образовать Госудатетвенный научно-технический комитет Совета Министров СССР, возложив на него изучение достижений отечественной и зарубежной науки и техники, а также передового опыта производетва, осуществление широБой пропаганяы этих достижений, издание научню-технической литературы и конт роль за развитием и внедрением новой техники в народное хозяйство. В связи с этим Гозударственный комитег Совета Министров СССР по новой технике (Гостехника СССР) упразднить, Признать Целесообравным — образование Научно-технических комитетов Советов Министров союзных реснублик, а в неойходимых случаях и при Советах народного хозяйства экономических административных районов, Статья 20. Ввести дополнительно в гоетав Совета Министров CCCP предеетателей Советов Министров союзных ресмублик, председателя Государственного науч» но-технического комитета Совета Миниетров СССР и начальника Центрального етатистическото управления при Совете Миниетров СОСР. Установить, что заместители Предселателя Госплана СССР и начальники основных отделов Госплана СССР по прелетавлению Председателя Совета Министров СООР Верховному Совету СССР могут назначаться министрами ССООР и входить в состав Совета Министров СССР. Статья 21. Поручить Совету Мяниетров СССР разработать и утвердить Положения: о Советах народного хозяйства экономических ‘административных районов, о Государетвенном наановом комитете Совета Миниетров CCCP, o Госуларетвенном намчнЮ-техническом комитете Совета Миниетpos CCCP x o Центральном статистическом управлении при Совете Министров СОСР. Статья 22. Установить, что переетройка организации управления промышленностью и строительством, предусмотрен ная настоящим Законом, должна быть осуществлена ло 1 июля 1957 гола. Президиума Верховного Совета СССР Ji. KOPOTYEHKO. выншением их прав и ответственности, с еще более активным участием широких трудящихся масе в управлении произBOACTROM. Это обеспечит неуклонный рост материального производства, успешное осуществление технического прогресса, наиболее полное использование резервов в народном хозяйстве, повышение производительности общественного труда, укренление экономического могущества страны, под’ем благосостояния советского народа. Верховный Совет Союза Советских Coциалистических Республик постанозляат: Статья 1. Одобрить разработанные Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза и Советом Министров Союза ССР и получившие единодушную поддержку в ходе всенародного обсуждения мероприятия по совершенствованию организации управления ‘промышлен. ностью и строительством, имеющие целью обеспечить неуклонный под’ем народного хозяйства страны, дальнейшее расширение прав союзных республик в хозяйственном строительстве, приближение руководства к производству, еще более птирокое участие масс трудящихся в управлении производством, всемерное развитие их творческой инициативы в коммунистическом строительстве. Статья 2. Установить. что управление промышленностью и строительством должно осуществлятьея по территориальному принцину на основе экономических адмивистративных районов. Экономические административные районы образуются Верховными Советами союзных республик. Статья 3. Для управления промышленностью и строительством в каждом экономическом административном районе образуется Совет народного хозяйства. Статья 4. Совет народного хозяйства экономического административного района образуется Советом Министров союзной республики в составе: председателя Совета народного хозяйства, заместителей предеедателя и членов Совета народного хозяйства. Установить, что председатели Советов народного хозяйства по представлению председателя Совета Министров союзной республики Верховному Совету союзной республики могут назначаться министрами и входить в состав Совета Министров союзной республики. Статья 5. Совет народного хозяйства экономического административного района во всей своей деятельности подчиняется непосредственно Совету Министров союзной республики. Совет Министров СССР осуществляет руководство Советами народного хозяйства через Советы MIHHCTDOB союзных респубЛИК. Статья 6. При Совете народного хозяйства ° экономического алминистративного района на правах совещательного органа действует Технико-экономический совет. Статья 7. Структура Совета народного хозяйства экономического административного района утверждается Советом Министров союзной республики. Статья 8. Совет народного хозяйства экономического административного района в пределах своей компетенции издает постановления и распоряжения на основе и во исполнение законов CCCP и союзных республик, а также постановлений и раепоряжений Совета Министров СССР и Coвета Министров союзной республики. Постановления и распоряжения Совета народного хозяйства могут быть отменены Советом Миниетров союзной республики. Совет Министров СССР имеет право приостанавливать постановления и распоряжения Совета наролного хозяйетва. Статья 9. В евязи в перестройкой управления промыпитенностью и строительством упразднить следующие общесотюзные миниетеретва, СССР: Автомобильной промышленности: Маптиностроения: Ириборостроения и средств автоматизаЦИИ: Станкостроительной и инетрументальной промышленности; Строительного и дорожного малииностроения; Строительства предприятий нефтяной промышленноети: TpakropHoro и сельскохозяйственного машиностроения Транюпортното маптиностроения: Тяжелото малшиноетроения; Электротехнической промышленности. Статья 10. 0Об’елинжть Министерство электростанций CCCP и Мяниетеретво строительства, электростанций СССР в o6- щесоюзное Министерство электростанций СССР. 00`’элинить Министерство оборонной промьниленности СООР и Министерство общего маптиностроения СССР в общесоюзное Министерство оборонной промышленности COCP. Статья 11. Упразднить следующие cowsно-рестубликанокие министерства COCP: Бумажной и деревообрабатывающей промышленноети; Городекого и сельекого строительства: Легкой промышленности; Чесной промышленности: Нефтяной промышленности: Промынеленности мясных и молочных продуктов; Промышленности продовольственных тоBapoB; Промыпиленнюсти строительных материзлов; Рыбнюй промыпленноети: Строительства: Строительства предириятий металлургической и химической промышленности: Строительства предприятий угольной промышленности; Угольной промышиленности: Цветной металлургии; Черной металлуюгий. Заместитель Председателя Берховный Совет Союза Советских Coциалистических Республик отмечает, что внесенный Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза и Советом Министров Союза ССР на равемотрение седьмой сессии Верховного Совета СССР вопрое © дальнейшем соверненствовании организации управления промышленностью и строительством имеет важное значение в деле успешного решения задач коммуниетического строительетва. Всенародное обсуждение этого вопроса, предитеств овавшее сессии Верховного Coвета СССР, и расемотрение его на самой сессии показали, что разработанные Цент: ральным Комитетом КИСС и Советом Министров СССР мероприятия встретили единодушную полдержку и отобрение всех народов Советского Союза. Эти мероприятия полностью соответствуют залачам развития народного хозяйства СОСР на современном этапе, интересам дальнейшего ухрепления экономического могущества страны и неуклонного под ема благосостояния советского народа. Б результале последовательного преведения в жизнь ленинекой генеральной линии на преимущественное развитие тяжелой индустрии, как основы основ веей советской экономики, народы Советского Corsa под руководетвом Коммунистической партии за голы Советехой власти Hamcerya покончили ¢ вековой экономической и культурной отсталостью напней страны, создали могучую социзлистичеекую ингустрию, крутное механизированное сельское хозяйство, добились расцвета науки и техники, огромяюто. экономического и культурного под’ема всех наций и народностей CCCP. Советский Союз обогнал в экономичесжом развитии многие капиталистические страны и по уровню промышленного производства вышел на второе место в мире. По сравнению © дореволюционным периодом 0об’ем промыниленной продукции возрое к 1957 году более чем в 30 рав, а в области малпиностроения и металлообработки — в 180.раз, произволетво элехтгроэнергии возросло почти в 100 рав. Блатодаря быстрому развитию тяжелой индуст‘рии оснащены современной техникой мноTHe отрасли народного хозяйства, что в опромной мере облегчает труд миллионов советских людей и повышает его производительность. За последние годы доститнуты крупные успехи в развитии социалистического сельского хозяйства — значительно расширены посевные площади за счет освоения целинных и залежных земель, резко увеличилея сбор зерновых и других сельскохозяйственных культур, возросло производство продуклоз животновотетва. На основе успехов в развитии народного хозяйства в налпей стране неуклонно повышается жизненный уровень трудящихся. Выдающиеся успехи в области развития социалистической экономики нашей страны являются самым убедительным подтверждением правильности политики, проводимой Коммунистической партией i Советским правительством, свидетельством великой жизненной силы ленинских принципов социалистического хозяйствования — ведения всего народного хозяйства по единому государственному плану и централизованного руководства хозяйственным строительством при максимальном развитии творческой инициативы Macc, широком участии их в управлении производетвом. Бместе с тем бурный рост народного хозяйства, создание мощной социалистической индустрии и небывалый размах промышленного строительства в союзных и автономных республиках, краях и многих областях, наличие на местах многочисленных кадров высококвалифицированных специалистов и ученых все настойчивее ставят вопрос о необходимости дальнейшего ‘совершенствования ортанизационных форм управления промышленностью и строительством с тем, чтобы приблизить руководство к производству — к предприятиям и стройкам, сделать его более конкретным и оперативным. В настоящее ‘время, когда в нашей стране имеется более 200 тысяч промышленных предприятий и 100 тысяч строек, нельзя конкретно и оперативно управлять производством из нескольких общесоюзных отраслевых министерств и ведометв. Назрела необходимость еще более расширить пвъава союзных республик в области хозяйственного строительства, перенести центр тяжести оперативного руководства предприятиями и стройками на места, в экономические административные районы. Интересы развития экономики СССР требуют дальнейшего совершенствования организационных форм управления промышленностью и строительством, создания более гибких методов управления народным хозяйством, дающих еще больший простор развитию производительных сил страны. В этих целях необходимо осуществить переход от управления промышленностью в строительством через отраслевые министерства и ведомства, которые сыграли свою положительную роль в хозяйственном строительстве, к новым формам руководства промышленными предприятиями и стройками по территориальному принципу, сохраняя их специализацию по отраслям, на основе сложившихся экономических районов. Переход к новым формам управления промышленностью и строительством даст возможность улучшить руководство хозяйственным строительством, устранив многочисленные ведомственные барьеры, мешающие дальнейшему развитию специализации, кооперирования в промьшиленности, наиболее полному использованию имеющихся резервов. Основной организационной формой управления промышленностью и строительством должны являться Советы народного хозяйства, образуемые по экономическим здминистративным районам. Проведение этих мер означает новый этап ‘в осуществлении ленинского принципа демократического централизма в руководстве хозяйственным строительством, в дальнейшем укреплении планового начала в масштабах всей страны, дает возможность правильно сочетать централизованное государственное руководство хозяйством с развертыванием инициативы продолжительзяйством с развертыванием инициативы республиканских и местных органов с позанлючительное слово тов, № С ХР Товарищи депутаты! сийской Федерации, в которой ведется добыча нефти в больших масштабах на промыслах, расположенных в различных экономических районах. Аналогичные предложения имеются и в отношении образования республиканского Министерства лееной промышленности РСФСР, где производятся основные заготовки леса, необходимого буквально для всех отраслей народного хозяйства, для всех союзных республик. Централизация руководства в этой отрасли необходима и потому, что лесоразработки ведутся, как правило, в очень отдаленных от промышленных центров районах, и управление предприятиями лесной промышленности через республиканское министерство будет оправданным. Чакие me ро поро ap отношении республиканского Министерства бумажной и деревообрабатывающей промышленности РОФСР. Некоторые товарищи выдвигают предложение о создании республиканских строительных министерств в Российекой Федерации и Украинской республике. Все эти предложения заелуживают внимания. Но принимать решение по ним на сессии Верховного Совета CCCP не следует. Эти вопросы обсудят Верховные Coветы союзных республик и сами примут необходимые решения. Поэтому на заседании комиссии, избранной Верховным Советом, при рассмотрении первоначального проекта Закона было признано необходимым не включать в Закон «0 дальнейшем совершенствовании ‚организации управления промышленностью и строительством» статьи 06 образовании республиканских промышленных и строительных министерств. Следует сказать о выступлениях по поводу. союзных и особенно оборонных министерств. Тов. Засядько в своем выступлении сказал, что он считает нецелесообразным сохранять и те общесоюзные министерства, которые руководят предприятиями оборонной промышленности. Эти предложения являются несвоевременными. Hpk первоначальном обсуждении вопроса о перестройке управления промышленностью и строительством высказывались предложения об упразднении всех промышленных министерств. Но в ходе обсуждения в результате всестороннего обмена мнениями было признано необходимым сохранить’ некоторые союзные министеретва. Нредприятия министерств, ведающих оборонной промышленностью, будут находиться в подчинении Советов народного хозяйства экономических административных районов. Совнархозы будут управлять этими предприятиями. Как уже указывал0сь в докладе и в выступлениях отдельных депутатов, эти министерства следует сохранить для того, чтобы при проведении перестройки управления промышаленностью и строительством совершить более планомерный переход в руководству ноновому, не ослабляя централизованного контроля за развитием этих отраслей нашей индустрии. Но функции этих министерств необходимо изменить. Они должны планировать развитие соответетвующих отраслей, обеспечивать должный технический уровень производства, а также составлять планы по научно-исследовательским и проектноконструктореким работам и контролировать их выполнение. Министерства, которые гохраняются, надо освободить от непоередетвенного ‘управления — соответствующими предприятиями. : В связи с сохранением ряда союзных министерств, в Госплане нет необходимости создавать отделы по тем отраслям премышленности, п9 которым CORPAHANTCA 6в0ю3- ные министерства, чтобы не создавать паралдллельных аппаратов и Не з“«ниматься B двух местах отним и тем же делом. Несколько слов хочу сказать о выетуплении депутата Ульлжабаева. В своем выступлении тов. Ульджабаев, наряду с другими вопросами, говорил 0б организации государетвенного контроля. Он предложил упразлнить республиканские министерства госконтроля и сосредоточить все дело госконтроля только в центре страны. Нам кажетея, что тов. Ульджаюбаев в этом вопросе не прав. Его предложение нёходится в противоречии е проводимой перестройкой управления промышленностью и етроительством. Сейчас управление предприятиями и стройками переносится на места, в экономические административные районы, в союзные республики, a тов. Ульджабаев предлагает упразднить меетные органы госконтроля. Очевидно, перестройку органов тгосударственного ковгроля следует вести в таком налтравлении, чтобы сосредоточить контроль на местах, в экономических админиетративных районах. Необходимо усилить работу по контролю в совнархозах. Повысить роль в этом деле местных Советов депутатов трудящихся, Нам кажетея, что на настоящей сессии Верховного Совета не следует решать вонрос, как в современных условиях лучше организовать контроль и какие органы контроля нужно иметь. Необходимо глубже изучить этот вопрос, разработать прелложения, после чего будут приняты соответотвующие решения. Нужно также сказать 0б усилении OTветственности работников промышленности за выполнение обязательств по взаимным поставкам. В своих выетуплениях некоторые лепутаты говорили о необходимоCTH правильно, ортанизовать взаимные поизделий между предприятиями и усилить контроль за соблюдением договорных обязательетв каждым прелприятием, каждым совнарховом. На этой почве между отлельными предприятиями и совнархозами могут возникать разногласия и споры. Поэтому следует co3- хать органы арбитража как в эксномических здминиетративных районах, так ив республиках. Нало также продумать вопрос 06 усилении ортанов арбитража в центр. Нужно разработать меры, которые предусматривали бы строгую ответетвенноеть руководителей предприятий и работников совнархозов за выполнение обязательств ‘но поставкам тех или иных изделий и материалов. Нерадивые работники, которые не выполняют своих обязательств, OTA BI нести не только моральную, но и материальную ответственность. Очевидно, ^ целесообразно ввести такое положение, чтобы работники, которые полрывают государетвенную дисдтитщтиниу, енималиеь с занимаемых постов е понижением в должноети. Возможно, следует также уетановить такой порядок, что за ущерб, причиненный невыполнением поставок, на виновных делать зоответетвующий Hamer. Товарищи лещутаты! Обсуждение вопроса о дальнейшем совершенствовании управления промышленностью и строительством Tnracaig ume пою BO UIPVUR IVA DUPBUM ноказало, что депутаты Верховного Совета одобряют предложения, внесенные — Центральным Вомитетом партии и Советом Министров. Таким образом, обсуждение этого вопроса закончилось, и нам предстоит теперь принять Законы Верховного Совета СССР по этому вопросу. Б выступлениях депутатов, каки во время всенародного обсуждения, проходившего перед сессией, выражалось единодушное мнение, что проводимая перестройка управления промышленностью и строительством позволит нам в короткий срок хобиться еще большего под’ема в работе нашей промышленности, новых успехов в строительстве. Депутаты Берховного Совета вносили конкретные предложения по перестройке. Многие из этих предложений нашли свое отражение в проектах Законов. Вее другие предложения, высказанные депутатами, необходимо рассмотреть Совету Министров СССР, Госплану, а также министерствам, правительствам союзных республик, местным советским, партийным и хозяйственным организациям краев и областей, чтобы их учесть для улучшения всей нашей работы. На сессии Верховного Совета СССР мнотие ораторы на конкретных примерах paботы предприятий и строек евоих республик и областей убедительно показывали, какими огромными резервами мы располагаем в различных отраслях народного хозяйства ив различных экономических районах. Выступавшие справедливо говорили, что если нам устранить ведомственные барьеры и действительно по-хозяйски подойти к использованию этих резервов, то мы в короткий срок без допоянительных капиталовложений на тех же производственных площадях и при том же оборудовании получим резкое увеличение выпуска промышленной продукции. Справедливо указывалось также, что перестройка вызовет процесс бурного развития новой техники, совершенетвования технологии производства, широкое развитие комплексной механизации и автоматизации, улучшение дела специализации и вооперирования произвохетва. Ho самое. главное и самое важное это то, что перестройка создаст еще более благоприятные условия для всемерного развития творческой активности рабочих и инженерно-технических работников нашей промышленности и строительства. Организованные 10 — экономическим здминистративным районам Советы народного хозяйства будут неизмеримо ближе стоять к предприятиям и стройкам, чем общесоюзные или республиканские отраслевые министерства; совнархозы будут лучше знать конкретные нужды производства, будут оперативнее и е большим знанием дела руководить предприятиями и стройками, опираясь на их рабочие колZOETHBLI. Слушая выступления депутатов Озерцовой, работающей мастером на Орском никелевом комбинате, Быкова—токаря Московского завода шлифовальных станков, Привалова — етаршего мастера мартеновского цеха Кузнецкого металлургического комбината, и других товарищей, ясно представляешь себе, с какой глубокой заинтересованностью подходят наши люли в задачам предстоящей перестройки. Они хорошо передали, как в рабочих коллективах их предприятий погосударственному ставятся вопросы развития и дальнейшего совершенствования произвелетва. Бесьма примечательно, что, обсуждая вопросы перестройки управления, коллективы предприятий и строек не ограничиваются только задачами своего предприятия, а выдвигают жизненно важные задачи развития в целом отраели промышленности или смежных отраслей, задачи более правильного использования резервов и природных богатств, своего района, своей области или республики. Оживленный обмен мнениями на сессии вызвал вопросе Oo TOM, целесообразно ли иметь в отдельных республиках, таких, например, как Российская Федерация, Украина, Азербайджан, некоторые промыщленные министерства. Депутаты Возлов, Кальченко, Засядько, Rynaes, Кириленко и другие считают нецелесообразным образование республиканских министерств угольной промышленности, черной и цветной металлургии, 4 также строительных министерств по этим отраслям промышленности. Эти товарищи отмечали, что совнархозы смогут обеспечить правильное руководство промышленными предприятиями указанных отраслей. Нет необходимости подробно изЛагать эту точку зрения, так как ораторы достаточно убедительно говорили о том, почему не следует иметь такие министерства. Эти предложения, на наш взгляд, являются правильными, и с ними надо согласитьея. В то же время на сессии высказывались предложения 0 том, что целесообразно иметь в некоторых союзных республиках министерства по некоторым отраслям. Депутат Мустафаев на примере Азербайджанской республики показал, что там следует иметь республиканское Министерство нефтяной промышленности, так как существование этого министерства оправдано Всем опытом ето леятельности: Этдельными товарищами высказывалось пожелание иметь республиканское МиниКомиссия, избранная сессией Верховного Совета, рассмотрела проект Закона «0 дальнейтием совериенетвовании организации управления промьшленноетью и етроительством», рассмотрела и все замечания по этому проекту. Каждому депутату вручен новый текст проекта Закона, раесмотренный Комиссией. В этот тет внесены поправки Комисеии. Думаю, что нет необходимости зачитывать как Bech проект Зажона в целом, так и предлагаемые Комиссией поплавки. Следует 06000 остановиться на хвух поправках к проекту. Ози касаются статей 15 и 19 первоначального проекта Закона. Статью пятнадцатую, в которой речь шла о республиканских министерствах, предлагаетея исключить. Эти вопросы, как’ уже говорилось, относятся к компетенции: г003- ных республик и по этим вопросам будут приняты решения Верховными Советами союзнъгх реслублик.. В статье девятнахдцатой проекта Закона признано целесообразным дать более полную характеристику роли Госплана CCCP и определить его основные залачи в новых условиях. Остальные поправки и уточнения отмечены в розданных вам материалах и они не тоебуют лополнительных пояснений. Депутатам роздан также проект Закона «0 внесении изменений и дополнений в текст Конституции (Орновного Закона) СССР». Изменения и дополнения, изложенные в этом проекте, вытекают из внесенного на утверждение Верховного Совета СССР Зажона «0 хальнейшем совершенествовании ортанизации управления промьилленноетью и строительством». Товарищи депутаты! Седьмая сессия Верховного Совета СССР обсудила исключительно важный вонрое в жизни нашей страны, решение которого знаменует новый крупный шаг в развитии народного хозяйства, Советского Союза. Теперь перед нами стоит задача провести перестройку организованно и в короткие сроки. В результате осуществления перестройки управления промынгленноетью и строительством на более высокий ypoвень будет поднято техническое руководство воеми отраслями промышленности и строительства, Специализация и кооперирование производетва будут осуществлены более разумно и в более широких масштабах. Будут также приведены в действие новые мощные резервы, использование которых тормозилось наличием ведомственных барьеров. Новые формы организационного руководетва позволят лучше использовать калры рзбочих и специалистов. Значительно расширятся права союзных республик в руководстве народным хозяйством, что приведет к еще болыпему расцвету экономики и культуры веех реепубТик, к дальнейшему укреплению бралской дружбы всех народов Советского Союза. Проведение намечаемых мероприятий будет способствовать дальнейшему развитию ленинюких принципов демократического централизма и планового ведения социалистического хозяйства. Это создаст условия для еще более птирокого вовлечения трудящихся масс’ в управление производством. Это вызовет новый под’ем активности и творческой инициативы миллионов совет ских людей. В новых условиях значительно повысятся. роль и ответственность всех местных советских, партийных, хозяйственных opганизащий за осуществление задач хозяйственного стлоительства. Сессия Верховного Cosera CCCP знаменует собой новый этал в развитии нашей страны. Она показала, каких огромных уепехов достиг советский народ за 40 лет Советокой власти, претворяя в жизнь ленинские планы социалистического строительства. Она подтвердила непреклонную репримость советского народа претворить в жизнь великие задачи, поставленные ХХ с’ездом Коммуниетичеекой партии. (Сессия Верховного Совета СССР еше раз продемонстрировала, что Коммуниетическая партия и советский народ елины. Они уверенно идут по пути, указанному напгим бессмертным учителем Владимиром Ильяйчем Лениным, успешно решая иеторические задачи коммуниетичеекого строительopp a Вперед, товарищи, к новым успехам, к новым пюбедам! (Бурные, продолжительные аплодисменты). Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. ГЕОРГАДЗЕ, Москва, Кремль. 10 мая 1957 г. стеэство нефтяной промышленности в Робставки сырья, материалов, комплектующих