f
	9 января 1958 года, четверг, № 7
	ПОСТУ
	НА БОЕВОМ
		Китая успешно завершили
	Демократическая Республика Вьет
нам. На уроке в одной из школ авто­номного района Таи-Мяо,
	СООБЩЕНИЯ
	ИНДОНЕЗИИСКИХ ГАЗЕТ
	ДЖАКАРТА, 7 января. (ТАСС). Газеты
«Сулу Индонезия» и «Бинтанг тимур»
пишут сегодня, что Сингапур использует­ся военным блоком в Юго-Восточной
Азии (CEATO) для подрывной деятель­ности против Индонезии. Правительство
Индонезии, указывает «Сулу Индонезия»,
имеет доказательства TOTO, что Сингапур
служит базой, откуда  предпринимаютея
действия, направленные Ha свержение
правительства и ослабление экономиче­ских побиций Индонезни. Иностранные
подрывные элементы сотрудничают в ли­цами, которые, потерпев провал в самой
Индонезии, бежали в Сингапур, чтобы
отвудз вести борьбу против законного ин­понезийекого правительства. — Правящие
	круги Индонезии, Kaw отмечает газета,
располаталют также документами, которые
разоблачают тесные связи между затовер­щиками в Сингапуре и подрывными эле­ментами внутри Индонезии.

Тазета «Бинтанг тимур» подчеркивает,
что подрывной деятельноетью против Ин­донезии из Сингапура руководит военный
блок СЕАТО. Вее необходимое для проведе­НИЯ этой деятельности закуплено на Тай­ване. Сингалтур, указывает газета, яв­ляетея не тольк штаб-квареирой Sanz
Дар-уль-Ислама, но и центром, откуда
осущеетвляютея Контрабандные пере­броски оружия в некоторые районы Ия­донезии.

Атентетво ИНЛС сообщает, что порт
Тавао, на англайском Северном Борнео,
	служит центром по изготовлению фэль­шивых индонезийских бумажных денег @
целью вызвать экономические  затрудне­ния в Индонезии. Фальшивые  деньгя, 8
также оружие для сепаратистских бад
доставляются контрабандным путем 3
инлонезийекие потты.
	ТРУДЯЩИЕСЯ ФРГ БОРЮТСЯ
ЗА СВОИ ПРАВА
	БОНН, 8 января. (ТАСС). По обще:
нию газеты «Ди вельт», mpodcows pater
ников коммунальных учреждений ФРГ
призвал 400 тысяч рабочих городеких я
общинных коммунальных предприятий,
занятых на электростанциях, газовых 3а­водах, станциях водного снабжения ит. 1,
провести 9 января лвухчасовую забаетов­ку с требованием о повышении заработной
платы. у
	трудящиеся
	В Министерстве Иностранных

Дел СССР
	21 июля 1957 г. в центральных газетах
Советското Союза было опубликовано сооб­щение «В Совете Министров СССР» отно­сительно залива Петра Великого.
	В сообщении указываловь, что Совет
Министров СССР рассмотрел вопрос о гра­ницах советских внутренних вод в районе
залива Петра Великого и установил, что
границей советеких внутренних вод в этом
районе и исходной линией для отсчета в
сторону моря ширины советских террито­риальных вод является линия, соединяю­щая устье реки Тюмень-Ула се мысом По­RODOTHEIE.
	В сообщении также указывалось, что
плавание иностранных судов, а также по­леты иностранных самолетов в районе за­лива Петра Великого могут иметь место
только с разрешения компетентных вла­стей СССР, кроме случаев входа иностран­ных судов в открытый порт Находка и вы­хола из него.
	Б связи с опубликованием упомянутого
сообщения посольства’ Японии, США и
Англии в Москве приелали в МИД СССР
ноты, в которых от имени правительств
этих стран заявляется протест против 1е­шения Советского правительства относи­тельно границ СССР в районе залива Пет­ра Великого, как якобы противоречащего
международному праву, и выражается
просьба пересмотреть это решение. При
этом правительства Японии, США и Анг­лии ссылаются в своих нотах на то, что
волы залива Петра Великого, ограничен­ные линией, соединяющей устье реки
Тюмень-Ула с мысом Поворотный, не
имеют якобы необходимых условий для
признания их внутренними водами Совет­екого Союза.

1 января с. г. Министерство Иностран­ных Лел СССР направило ответную ноту
	Посольству Японии следующего содержа­НИЯ”
	_ «Министерство Иностранных Дел Союза
Советских Социалистических Республик
свидетельствует свое уважение Посольству
Японии и в связи с нотами Посольства
№ 94—57 0т 26 июля и № 103—57 от
6 авгуета 1957 года имеет честь заявить
следующее.

Воды залива Петра Великого историче­ски являются водами Советского Союза в
силу особых географических условий этого
залива и его 060бого экономического и
оборонного значения. Исторические права
России на залив Петра Великого были за­кренлены в изданных Российским Прави­тельством в 1901 тоду Правилах морекого
рыбного промысла в территориальных в0-
дах Приамурекого генерал-губернаторства,
из которых вытекает, что линия,  соеди­няющая устье реки Тюмень-Ула c мысом
Поворотным, являлась границей русских
внутренних вод в районе залива.

Постановление Совета Министров СССР
о заливе Петра Великого не вносит ниче­то нового в положение залива е точки зре­ния его принадлежности Советскому Сою­зу, а лишь подтверждает этот его. статуе,
а также границы внутренних вод в зали­ве, установленные более полувека тому
назад.

Общеизвестно, что вее побережье, окру­жающее этот глубоко влающийся в мате­рик залив, является государственной тер­риторией СССР и сама конфигурация зали­ва показывает, что он составляет нераз­дельное целое © советской сухопутной
территорией. Из этого, в частности, и
исходят упомянутое Постановление Совета
Министров СССР о заливе Петра Великого,
равно как и указанные выше Правила,
изданные Россией в 1901 г.

Тот факт, что залив Петра Великого яв­ляется внутренними водами СССР, при­знан соседними в СССР странами, напри­мер. Китайской Народной Реслубликой.

Из принадлежности заливз Петра Вели­кото Советекому Союзу исходят рыболов­‘ные конвенции, заключенные между Pot­сией vu Японией в 1907 году и между
CCCP и Японией в 1928 году, 3 также
советеко-японский Протокол of ocrapae­нии в силе на пятилетний срок Конвен­ции 1938 г., полпиеанный в 1944 г. Сог­ласно этим конвенциям японеким поддан­ным, как и другим иностранцам, запре­щалея рыбный промысел в большей части
указанного залива, & По Протоколу
1944 г. это запрещение  распространя­лось на вееь залив.
	Тот факт, что в некоторой части зали­ва, на основалии Конвенции 1928 г., как
и Конвенции 1907 г., японеким поддан­ным в течение ряда лет предоставля­лось позво рыбного промысла, не только
не меняет положения 0 принадлежности
залива Советскому Союзу, но, наоборот,
подтверждает права СССР на залив, так
как, само собой разумеется, такое предо­ставление права рыболовства, конечно,
не могло иметь места в отношении вод от­крытого моря, а имело место в отношении
BOI, приналлежащих Советскому Союзу.
Следует отметить, что как в 1907 г., так
ив 1928 г. японекое правительство опре­деленно  сотласилоеь в тем, что права
японеких подданных на рыболоветво яв­ляются предоставленными, даровунными
со стороны СССР, как 0б этом прямо ска­зано в указанных выше Конвенциях. Вре­менный характер этих прав был под­твержден запрещением японским поддан­ным рыбного промысла на веем протяже­нии залива, установленным в 1944 г. е
сотласия Японии упомянутым  Протоко­лом. Это запрещение имело место также
именно в вилу принадлежности вод зали­ва Советекому Союзу. При этом следует
обратить внимание на тот факт, что хотя
согласно обмену нотами между уполномо­ченными СССР и Японии, состоявшемуся
одновременно с подписанием Протокола,
границы запретных для рыболовства рай­онов были установлены «на время до
окончания нынешней войны», ни B HO­тах, ни в самом протоколе не водержитея
каких-либо положений, предуематризаю­щих перемещение после окончания вой­ны этих границ. на линию, установленную
в 1928 г
	Участившиеся в последнее время слу­чаи захода иностранных рыболовных су­дов в воды залива Петра Великого и по­летов иностранных самолетов над этими
водами побудили Правительство CCCP
напомнить о принадлежности залива Co­ветскому Союзу, указав при этом границы
принадлежащих СССР внутренних вод в

районе залива.
	иттено всякого основания утвержде­ние 0 том, что Постановление, изланное
Правительством СОСР о заливе Пьгпра Be­ликого, якобы нарушает свободу судоход­ства и рыболоветва, поскольку свобода су­доходетва и рыболовства существует в
открымом море, а залив Петра Великого
является внутренними водами СССР.
	Исходя из вышеизложенного, HeBOs­можно усмотреть каких-либо оснований
тля представлений Японского Правитель­ства Правительству СССР по поводу при­HATOrO им шШшетановления о границах 60-1
	BETCKHX внутренних вол в заливе ПШетра
	Великого, а также для дальнейшего 00-
суждения ston вопроса между СССР и
Японией.
	Что касается содержащегося в нотах
Посольетва заявления о том, что Прави­тельство Японии не считает себя связан­ным этим Постановлением и оставляет за
собой все права но настоящему вопросу,
то тем самым Правительство Японии бе­рег на еебя всю ответственность за в0з­можные послелетвия такой позиции».
	Отновременно МИД СССР направило но­ты аналотичного содержания Посольству
США и Посольству Великобритании в
	Москве.
	зыполнение первого пятилетнего плсые
		. *
„ТЕМНЕЕ OUFDETIE
	«ТЕПЕРЬ ОЧЕРЕДЬ ЗА ДЕРЖАВАМИ НАТО»
	миролюбие. Что же теперь могут сказать
эти господа? Весь мир видит, что Совет­ский Союз на деле способствует устране­нию международной напряженности.
Газета «Обрана лиду» указывает, что
решение Советского правительства о 6©0-
кращении вооруженных сил является вес­ким словом Советского Союза в дискуссии
о войне и мире. Политика Советского Сою­за, пишет газета, полностью отвечает ин­тересам советского народа, интересам де­ла укрепления всеобщего мира. Так ее по­нимают миролюбивые и честные люди на
Западе и на Востоке. Это решение Совет­ского правительетва является шагом на
пути к полному разоружению, запрещению
испытаний и применения ядерного ору­тия. Теперь очередь за державами HATO.
	военные цели 110 миллионов долларов,
выделенных по другим статьям.
Дополнительные средства предназнача­ются на ускорение и раеширение програм­мы строительства баз стратегической
авиации, на создание и закупки баллиети­ческих ракет дальнето действия и на дру­rue ВООННЫ@ ЦЕЛИ.
	ПРАГА, 8 января. (ТАСС). Чехословац­кая печать продолжает сегодня оживлен­но комментировать сообщение ТАСС о Ho­‚вом сокращении вооруженных сил Совет­ского Сотоза. Газета «Руде право» пишет,
что решение Советского Союза сократить
норый контингент вооруженных сил убе­дительнее всего говорит о миролюбивой
политике Советского Союза.
  Тазета «Ираце» пишет, что решение Со­ветского правительства о новом сокраще­нии вооруженных сил бьет западную про­паганду по самому чувствительному  мс­ety. Чтобы ослабить огромное  впечатле­ние, которое вызвала инициатива Совет­ского Сот0за по вопросу о разоружении,
буржуазные политики и печать ратовали
за то, чтобы CCCP доказал на деле свое
	ВАШИНТТОН, 8 января. (ТАСС). Со­глаено заявлению Белого дома, 7 января
президент США Эйзенхауэр  обратилея к
конгрессу с` просьбой асситновать допол­нительно для министеротва обороны на те­кущий 1958 финансовый год 1.260 мил­лионов долларов. Президент просил также
предоставить ему право использовать на
	ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЛОГО ДОМА
	Рост промышленного
	производства в Китае
	ПЕКИН, 5 января. (ТАСС). © большими
успехами в мирном созидательном › труде
ветуцил в новый год рабочий классе Ви­тайской Народной Республики, выполнив­ший и перевыполнивший задания первой
пятилетки по 0б’ему капитального етрои­тельства и росту промышленного производ­ства.

Во многих районах республики выросли
корпуса новых заводов и фабрик, открыты
новые крупные месторождения полезных
ископаемых. Основным — направлением
строительства является создание предирия­тий тяжелой промышленности.

В крупную индустриальную базу BHP
превратилаеь за годы пятилетки провин­ция Ляонин. Теперь она дает 65 процен­тов всей выплавляемой в стране стали. 70
новых крупных предприятий тяжелой про­мышчленности — таков итог пятилетки в
Ляонине.

В провинции Шаньси за пятилетие по­строено и реконструировано 400 предприя­тий, которые ежегодно дают стране 6 мил­лионов тонн угля, 500 тысяч тонн цемен­Ta, тысячи крупных  металлорежущих
отанков, пассажирских и товарных  ваго­HOB.

Одной из отсталых в Китае считалась
раньше провинция Фуцзянь. Пятилетка в
корне изменила ее облик. За небольшой
отрезок времени выработка электроэнергии
в провинции увеличилась в 4 раза,
	выпуск станков — в 11 раз, угля — в
25 pas.
Характерная черта пеэвой пятилетки
	ВНР — высокие темпы строительства.
Так, например, в провинции Гуанси еже­годно вступали в строй 15 новых фабрик
и заводов.

Вторая пятилетка ВНР, отмечают газе­ты, предусматривает более высокие темпы
роста. промышленного производства. Даль­нейшее развитие получат энергетика, ме­таллургия, химическая и станкостроитель­ная промышленность. Наряду © этим зна­чительные суммы ассигнуются на легкую
промышленность и сельское хозяйство.
	Американская «помощь» подрывает экономику Гаиланда
РАНГКОВ. 7 января. (ТАСС). Таиланд­легации на конференции  солида)
	ский журнал «Матупум» посвящает статью
бедственному положению национальной
экономики. Имея в виду Соединенные
Штаты, газета пишет, что экономическая
помощь, получаемая Таиландом от одной
«великой западной державы», не только
не принесла оздоровления национальной
	легации Ha конференции солидарности
стран Азии и Африки о готовности Совет­ского Союза оказать бескорыстную эконо­мическую и ‘техническую помощь народам
слаборазвитых стран Азии и Африки, жур­нал призывает правительство Таиланда
серьезно задуматься над вопроеом обраще­ния к Советекому Союзу за помощью, по­скольку. как подчеркивает журнал, она
	экономике, а, наоборот, ухудшила ее поло­экономически выгодна и не влечет за со­жение. Всем известно, подчеркивает жур-гбой вмешательства во внутренние дела
	нал, что помощь нашего «западного дру­га» расечитана не Ha то, чтобы сделать
	пас  самостолтсарорми, @е Во AV, Sites
навсегда превратить Таиланд в зависимое
	государство.
Касаясь далее заявления советской де­бой вмешательетва во внутренние дела
страны.
	Статья Жака Дюкло
	ПАРИЖ, 7 января. (ТАСС). Секретарь
ЦЕ Французской коммунистической пар­тии Жак ДюЕкло выступает сегодня на
страницах газеты «Юманите» со статьей,
посвященной проходящей в настоящее
время во Франции кампании по обмену
партийных билетов на 1958 год и 10
приему в ряды ФКП новых членов. Эта
кампания, пишет Дюкло, проходит под
знаком подведения итогов деятельности
французских коммунистов в прошедшем
тоду, под знаком возросшего доверия к
HEM ‘со стороны трудовых слоев населения
	страны.
	=

= сообшает]

 

 

 

 

 
	На кладбище финского села Драгсфьярд
открыт памятник двум советским воинам,
которые пали в сражении в июне 1941 го­ла. Памятник установлен местными орга­низациями общества «Финляндия — СССР»,
		 
			ААА tet
	Республике
	Пародной
	Албании подходят к концу работы по строи­штате Виргиния (США) разбился
	патрульный бомбардировщик американской
	морской авиации. Четыре человека из эки­пажа погибли. Ранены восемь человек из
экипажа самолета и четыре жителя дома,
	в который врезался бомбардировщик.
ла
	па днях из Турции в США вылетела
группа турецких офицеров для обучения
пельзованию реактивным оружием.
	КАОАКАКАКААКАААААЮАЮАЮАЛАКАКАЛАААААААААААЛАКААЛАДАКЮАЛАЮААААКАААЛАДАКАААЛАКАААКААА   DUBE рсавливным оружмнем, { платье.
		и призванных в вотрудничеетву © фашист.
ской Германией. Эта теория, однако, №
помешала Гитлеру окклнировать Данию п
Норвегию и держать Швецию под тако
Же угрозой.
	Уроки прошлюго, разумеется, многому
учат всех трезво настроенных скандина­вов. Но было бы ошибкой недооценивать
то обстоятельство, что в Дании и Норве­тии, к сожалению, ёеть еще немало таких
людей, которые отрицают необходимость
мирного сотрудничества прибалтийских
стран. До сих пор очень многие буржуа
ные газеты в Скандинавии  выетуцают
против лозунта «Балтийское море долж
быть морем мира!» и тем езмым льют воду
на мельницу боннеких милитариетов.
	Но такого рода позиция не пользуется
популярностью у большинства населения
Северной Европы. Идея превращения Бал­тийского моря в зону мира пробивает себе
путь к умам и сердцам вее большего чие­ла людей в странах Прибалтики. Они по­НИМЗЮтТ, Что попытки  запалнотерманских
реваншистов заменить мирное сотрудниче­ство всех стран этого района «военным tO
трудничеством» Бонна co Скандинавией
угрожает европейскому Северу верьезней­шими опасностями. Выражая настроения
трезво мыслящих шведов.  стоктольмекая
	газета «Мортонтиднинген»  пигала: «He
приходитея бомневатьея в том, что пи
брежные госудалетва м yong
	имеют общие интересы, которые было бы
уместно охранять путем общего соглале­ния или же путем сотрудничества». Вме­сте с тем газета приветствовала идею «з3-
прета военных дейетвий в Валтийском woe
	ре, если бы такой запрет можно было с0б­люхать».
	Идея мирного сотрулничеетва стран
Прибалтики находит pee болыне сторочни?
ROB, и это, несомненно, увеличивает прак­тические предпосылки для претворения ee
В ЖИЗНЬ.
		печати.о том, что командование HATO
планирует использование боннского бунде­свера для «организации обороны» в Се­верной Норвегии. Известно также, что
планы создания запалногерманеко-датско­го командования НАТО на Балтийском мо­ре предусматривают подчинение ему части
военного флота Норвегии.

Зэпадногерманекие военные планы за­трагивают и интересы Швеции. Шведский
полковник Лунх недавно отмечал, что, по­скольку восточное побережье Эресувда,
соединяющего Балтийское и Северное мо­ря, является территорией Швеции, она мо­жет быть втянута «в борьбу за проливы
на Балтике». В связи в такой перепекти­вой некоторые немецкие и шведекие газе­ты откровенно пишут о заинтересованно­сти Бонна в отказе Швеции от ее тради­ционного нейтралитета. Важно отметить,
однако, что такого рода высказывания на­ходят осуждение и среди шзедеких воен­ных, которые, судя по статье катитана
2-го ранга Оке ОМЛиндельмана в газете
«Норрботтенс-курирен», призывают шве­дов отнестись в западногерманеким  пла­нам на Севере «с величайшим вниманием
и осторожностью».
	Попытки западногерманеких милитари­стов не допустить упрочения мира в рай­оне Балтики и мирного сотрудничества
прибалтийских стран и взамен этого ор­ганизовать «военное — сотрудничеетво»
Бонна го скандинавекими странами несут
последним серьезнейшие опаености. Мно­пие датчане, норвежцы и шведы хороню
помнят, что под флагом «еотрудничеетва»
реакционные круги Германии уже не раз
старались навязать  северосвропейеким
странам свое господство. Особенно поучи­тельны в этом отношении мероприятия
гитлеровских временщиков. Накануне и в
период второй мировой войны небезызве­стный гитлеровекий «идеолог» Розенберг
и его скандинавские сообщники в лице
Ввислинта, Клаусена и Линдхольма mupo­KO популяризировали так называемую
«теорию  нордичеекого сотрудничества»,
	согласно которой, норвежцы, датчане ий
веды зачислялись в число наций, родет­венных «чиетокровным арийцам-немцам»
	доб. 34 и В 3-48-32, партийной и комсомольской
	sanas NS 116.
	OWN MDOTHBHNK BeYHOTO Mapa в зоне Балтики
	хтовиТь TOUBY ДЛЯ HOBOTO подчинения 66-
бе стран Северной Европы.
	Вак известно, затадногерменские мили­Ттаристы, являясь главным орудием в .ру­ках змериканских империалистов, зани­мат вее более видное место не только в
штабах НАТО, но и в практических меро­приятиях этого блока. Натлядной  иллю­страцией может служить все более рас­ширяющееся военкое сотрудничество «в
рамках НАТО» между Бонном, Данией И
Ноэвегией.
	Бывший главнокомандующий войсками
НАТО в Западной Европе американский
генерал Гюнтер и нынешний  глазно­вомандующий — тоже американский ге­нерал Норстэд не раз подчеркивали, что
вооруженные силы Западной Германии они
рассматривают ках «основу обороны Бал­тики». 0теюда ведут свое начало и планы
НАТО в отношении вооруженных сил Да­нии и Норвегии: они, по мнению северозт­лантических стратегов, должны «еотруд­ничать» се западногерманеким бундесвером
и «еогласовывать свои планы и действия
в  западногерманским командованием.
Жизнь принеела нам уже примеры такого
«сотрулничествз» и «еотласования»,
	Недавно датская газета «Информашон»
сообщила, что так называемая «региональ­ная плановая группа». НАТО, созданная
для руководетва военно-морекими флотами
стран — участниц НАТО на Балтийском
море, начала свою работу. Эта группа, го­воритея в газете, в будущем превратитея
в специальный штаб НАТО, в работе кото­рого примут участие офицеры ФРГ, Дании
и других стран НАТО. Печать Дании также
сообщает, что в скором времени корабли
запалеютгорманекото военно-морского флота
получат возможноеть без овобых формаль­ноетей использовать военно-морскую бззу
в датском порту Кореёр.
	В соответетвии е такой установкой офи­циальных кругов Бонна западногерман­ская буржуазная пропатанда подняла не­CYCBETHYIO ILYMUXY в попытках опорочить
как идею, так и все практические предло­жения, касающиеея обеспечения мира в
зоне Балтийского моря.

Откровенная кампания боннеких правя­щих кругов против лозунта превралцения
Балтики в море мира продиктована не
только их обычным стремлением  опраз­дать свою политику милитаризации 3а­падной Германии и подготовки новых во­анных авантюр. За истерическими отрица­ниями идеи мирного сотрудничества Ha­родов Прибалтики скоывается заинтереео­ванность боннеких заправил в обострении
обстановки в этом районе и в возлании на
этой основе предпосылок для возрождения
господства германского милитаризма как
в тайоне Балтики. так и в cTpanax Cerep­ной Европы, прежде всего в Дании и Hop­BATHE.
	Исторические факты свидетельствуют 0
TOM, что германекие милитаристы веегда
рассматривали Балтийское море как
«внутреннее немецкое море», а сокандинав­ские страны — как район германской эке­панеии. Устремления германских милита­риетов особенно ярко проявилиеь во вре­мя второй мировой войны, когда гитлеров­ские орды оккупировали Данию и Ноове­тию и хозяйничали в Финляндии, а гер­манский военный флот влзствовал в За­патной Балтике.
	Эти исторические факты помотают по­нять ныненнюю позицию Бонна в отноше­нии Балтийского моря. Выступая против
мирного. сотрудничества вбех стран зоны
Балтики. боннекая камарилья  вынаши­вает планы возрождения в этом районе
тосполетва залалнотерманеких  милитати­стов. Под ширмой военного сотрудничества
с Данией и Норветией Бонн хотел бы под­В великом движении народов в защиту
мира, развивающемся во всех ‘странах,
важное место занимают проблемы обееле­чения безопасности и мирного сотрудниче­етва госудзретв, расположенных в районе
Балтийского моря. Указывая на значение
этой задачи, Н. С. Хрущев во время пое­бывания в Финляндии летом пропелого го­да подчеркивал необходимость превраще­ния района Балтийского моря в зону веч­ного мира. «Это — великая благородная
задача», — говорил тов. Хрущев.

Понимание исключительной важности
мирного сосуществования и сотрудничеет­ва всех стран зоны Балтийского моря ета­норится ве более широким. В борьбу за
осуществление лозунга «Балтийское море
лолжно быть морем мира!» включились
не только миролюбивые общественные зи­лы в странах этого района, но и целые
тостхаретва. Правительства Польши и
Германекой Демократической Республики
вылвинули рял практических предложений
по обеспечению мирного сотрудничества
всех стран района Балтики.

Олнажо эти предложения не вотретили
еще положительного отклика сю стороны
празительетв других государетв зоны Бзл­тийского моря. Особенно ръяное сопротив­ление идее обеспечения мира в этом рай­оне проявляют правящие круги Западной
Термании.

Еще в августе проптлото года бюллетень
партии Аленалэра  «Дейчланд-унион­динет» опубликовал заявление, в котором
резко овуждал илею мирного сотрудничест­за прибалтийских государств. Такая идея,
писал бюллетень, «расходится е планами
участников  Североатлантичеекого блока
на Балтийском море». Вместе в тем  бюл­плетень сообщал, что руководство в Бонне
яв Совероатлаятическом военном блоке
	видит в идее мирного сотрудничества
empan Прибалтики «угрозу северному
флангу НАТО» и «планам вамообороны
	OT

скандиназеких стран и Федеративной Pet­публики Германии».
		мосто занимали операции, проводившиеся
«совместными усилиями»  западнотерман­ских и датеких флотов и авиации. Это
«сотрудничество» зашло так далеко, что
датевий контр-адмирал Х. Нюхольм счел
возможным в официальном выступлении
говорить о существовании «датеко-запад­нотерманекого флота».

Такото рода заявления, быть может, во­держат некоторую долю преувеличений.
Но, несомненно, что совместные латеко-за­паднотерманекие морские маневры ABH­лись важным шалом на пути не только к
организации эпизодического «еотрудниче­ства» вооруженных сил Бонна и Дании, но
и Е созданию так называемого «запално­германско-датекого командования» Ha
Балтийском море. Соверененно очевидно
	_Тавыье, ЧТО Планы ‚военното сотрудничества
	обеих стран предусматривают и совмеет­ные действия их сухопутных сил. Поелед­нее, кетати оказать, отмечалось на г0ето­явшейся в Копенгатене в середине ноября
прошлого rota Веедатекой конференция в
защиту мира. На конференции указыва­лось, что планы «датекой обороны» е0-
ставляются «в соответетвии @ военными
мероприятиями Западной Германии в райо­не Шлезвиг-Гольштейна». Небезынтерес­HO в связи © этим напомнить сообще­ния гамбуртекой буржуазной печати о том,
что в НАТО разрабатывается план созла­ния об’единенного командования частей
бундесвера, расположенных в районе
Шлезвит-Гольштейна, и войск Дании,
дислоцированных на полуострове Ютлан­дия. Нужно ли доказывать, что создание
тажото командования поставило бы основ­ные вооруженные силы Дании в подчине­ние запалногерманеким генеталам.
	Серъезными опасностями чреваты пла­ны запалногерманских  милитариетов и
для Норвегии. Запэдногерманекая ° газета
«Вохенцейтунг» некоторое время назад
пизала, что оборона северното фланга ва­падного мира в Норвегии «может быть ор­ганизована лишь в том случае. если ee.
будет возглавлять германское командова­ние», уже имеющее опыт в военных опе­рациях на Севере. Высказывания газеты
перекликаются © сообщениями запалной
	DBO Вен НВ т   рациях на Севере. Высказывания
ных сил НАТО в Запалной Балтике 0с0бое   перекликаютея e сообщениями
	Ответственный релактор
Е. Н СМИРНОВ.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, В-26, Павловская, 8. Телефоны редакции: коммутатор В 4-00-01, В 3-00-19, секретариат — доб 39; отделы: боевой подготовки — доб 99, —
АД ДАКЦ жизни — доб, 95, культуры и быта — доб. 50, пропаганды — В 2-02-41, писем — доб 1-70, излательства — лоб. 30 и В 2-02-65, типографии А
	 

-Т 024202,
	Типография газеты «На боевом посту»
	  

Ри Е АЯ Е Е о уро А RES ME DD ve SZ, ДОЛ подписки — доб. 1-45.
аа ©