марта 1958 года, суббота, №51. БОЕВОМ ПОСТУ О ДАЛЬНЕЙШЕМ РАЗВИТИ! (Продолжение. Начало на 1-й стр.). Опыт машинно-тракторных станций Советекого Союза в ортанизащии крупного сельскохозяйственного производства пгироко используется в братских социалистических странах, осуществляющих кооперирование сельского хозяйства. Организованные в ряде стран народной демократии малниннотракторные станции помогают молодым кооперативам в работе, способетвуя превралцению их в образцовые хозяйства, основанные на коллективном труде и общественной собетвенности. КОЛХОЗНОГО СТРОЯ Нельзя не заметить, что те, кто опасается уврепления колхозной собственности, смотрят на эту собственность © позиции начального периода колхозного строительства, забывая о том, что не только в количественном, но и в вачеетненном отношении колхозная собственность теперь стала иной, чем она была 25—30 лет назад. В самом двле, что представляла с0б0й колхозная собственность, скажем, в 1929—1930 тодах? Это было простое сложение обобществленных средств производства крестьянских хозяйств — лошадей, плугов, сох, борон, некоторых надворных постровк, Конечно, и в то время колхозная собственность играла прогрессивную роль, ибо давала возможность вести общественHoe произродство и исключала эксплуатацию человека челореком, Однако между тем периодом и настоящим лежат годы напряженной борьбы за развитие и укрепление колхозного строя, за под’ем его экономики, за расцвет материальных и духовных сил советекой деревни, Нынешняя собственность колхозов создана коллективным трудом колхозников под руководством и при активном участии рабочего класса, при участии всего советского народа. Она выросла и окрепла в результате развития общественEGro хозяйства. Неделимые фонды колхозов составляют сейчае почти 100 миллиардов рублей против полутора миллиарacs рублей паевых взносов в начальный период коллективизации. Осуществляя планы коммунистического строительства, партия и правительство никогда не считали колхозы чужеродным телом в социалистическом организме, а всегда рассматривали их как составную и жизненно важную Часть социалистической системы хозяйства. Отношения между социалистическим государством и колхозами никогда не строились на основе чисто коммерческих интересов, как это имеет место в отношениях между городом и деревней в капиталистическом обществе. - Известно, например, что машинно-травторные станции затрачивают на работу в колхозах гораздо больше того, что получает за эту работу государетво. Некоторые колхозы, особенно экономически елабые, нередко остаются. по раечвтам за работы МТС в долгу перед государством. Но не было такого случая, чтобы за долги продавалось хозяйство с м0- лотка, Каждый колхоз, будь он даже слабым, является нашим социалистическим хозяйством, и государство помогает ему. (но либо давало колхозам отсрочку, либо списывало их долги по натуроплате. Государство готовит для колхозов кадры, затрачивая на это многие еотни миллионов рублей, что также направлено Ha укрёнление колхозов, Государство отпускает колхозам миллиардные кредиты, при этом не на строго коммерческой основе. В определенные периоды, когда колхозы были слабыми, государство списало с них долги, исчисляемые сотнями миллионов рублей, Не раз колхозам выдавались семенные, продовольственные и другие сеуды. Чаеть из них колхозы возвращали, а немалая доля и списывалаеь. Это хорошо понимают колхозники. Они правильно считают, что богатетво каждого колхоза создано при решающей помощи государетва и что это богатство, по существу, принадлежит веему народу, Все советские люди признают, что развитие общественного хозяйства, рост колхозного богатства является результатом. огромной материальной поддержки колхозного строя со стороны государства. В машины, которыми владеют колхозы, в их. производственные постройки, в развитие их земледелия и животноводства вложен труд колхозника, рабочего, ученого. Таким образом богатство колхоза создавалось народом. В современных: условиях неделимые фонты колхозов, по существу, приближаются к общенародной собственности, в увеличении неделимых Фондов прежде всего заинтересовано само колхозное крестьянство. Это отвечает его коренным интересам. Чем больше будет неделимый фонд, тем больше будет машин в колхозе, тем лучше будет механизирован труд, легче будет работать колхозникам, тем выше будет производительность труда и быетрее будет развиваться общественное хозяйство. Труд колхозников, основанный на пгироком применении современной техники, будет приближаться по своему характеру к труду индустриальных рабочих. РЕОРГАНИЗАЦИИ МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ СТАНЦИЙ Тезисы доклада товарища Н. С. Хрущева на’сессии Верховного Совета СССР Матиинню-тражгорные станции в нашей стране сытрали огромную роль в борьбе за социалистическое переустройство деревни, за укрепление союза рабочих и крестьян. В руках партии и государства. МТО явились той силой, е помМоьюЮ которой были обеспечены победа и успешное pasВИТИе КОоЛХоЗНоГО СТроя, упрочение новых форм еоциалиети- ческой организации труда и производства, подтотовка кадров, способных двитать вперед крупное хозяйство. Были созданы предпосылки для еще более мощного развития проW3SBOTITPCIBHBIX CH деревни. приНадлежалцая государству, но заврепленная навечно за колхозами земля и машины при господетве социалиетиче: ских ‘производственных отношений, при руководящей роли рабочего клаюса во главе с Коммунистической паттией. Реортанизация М1С — это пол’ем руководетва сельским хозяйством на высший уровень, Сейчае колхозы окрепли, выросли их кадры. В этих условиях МТС во мнотом исчерпали свои функции в установившейся у нае системе руководетва сельеким хозяйством. Раньше гоеударетво руководило колхозами через МТС, д теперь оно будег оказывать нёпосредотвенное воздействие на развитие колхозного произволства через поставку тракторов, комбайнов и лрутих мапгин. A, Матинно-тракторные станции предполатаетея поетепенно, в зависимости от конкретных условий различных районов, реорганизовать в ремонтно-технические станции (РТС), возложив на’них ремонт сложной техники колхозов, снабжение (путем продажи) колхозов новой техникой, запасными частями, горючим, удобрениями, ядохимикатами и другими материзлами, а также организацию проката тех машин, которыми колхозы не располатают. Эти станции 3a определенную плату должны взять на ©ебя техническое 0бслуживалтие` колхозов, помогая им правильно использовать имеющуюея технику. е В районах, где сейчас имеется несколько машинно-тракторных станций, после их реорганизации целесообразно иметь, как правило, олну ремонтно-техничегкую станцию. В далынейтем можно будет пойти на укрупнение некоторых районов с небольшим количеством колхозов. В больших районах, где раныше было несколько мантинно-травторных етанций, мастерские этих МТС можно превратить в отделения центральной мастерекой, а гаражи и лрупие помещения weпользовать под матазины и склады для продажи малнин, запаеных частей и материалов. Там, где не будет в этом нужды, указанные помещения можно предать колхозам или передать еовхозам. В настоящее время машинно-тракторные станции, кроме текущих сельскохозяйственных работ, выполняют ирригационные, мелиоративные, дорожные работы, занимаются строительством нрудов и водоемов, улучшением лугов и пастбищ. В нечерноземной полосе РСФСР, в Белоруесии, в Прибалтийских советских республиках и ряде других районов страны МТС выполняют работы по заготовке торфа и извести. В южных районах, где развито садоводство и виноградаретво, МТС выполняют плантажные работы. Вее эти ъаботы являются, как правило, разовыми и покупать колхозам машины для производства таких работ нецелесообразно, так как они в отдельном хозяйстве не могут быть загружены полностью. Целесообразнее оставить эти машины в ремонтно-технических станциях с тем. чтобы они давали их колхозам напрокат или выполняли соответствующую работу по договорам БВ отдельных районах, например, на севере и северо-затладе страны, а также в ряде районов Средней Азии и Закавказья, многим колхозам, видимо, нецелееосбравHO приобретать такую малину, как зерновой комбайн, поскольку в этих колхозах площади посева зёрновых культур невелики и один комбайн может обслужить несколько келхозов. В таких районах ремонтно-технические станции келжны иметь по нескольку комбайнов для обслуживания колхозов с небольшими площалями зерновых. ‚ При практическом осущеетвлении продажи техники колхозам я реорганизации МТС, при определении сроков проведения этого мероприятия в отдельных районах следует всесторонне учитывать местные условия и особенности pasяичных районов и колхозов, не допуская шаблона, админиогрирования и. ноепентности, 5. Проведение в жизнь намечаемых ‘мероприятий по кальнейшему развитию колхозного строя и перестройке МТС еще больше укрепит союз рабочего класса и колхозного крестьянетва, еще теснее сплотит всех трудящихея, упрочит невокрупгимое. морально-политическое влинетво советского общества. буде’. содействовать росту могущества Советекой страны, С реорганизацией МТС расширяются экономические связи колхозов с социалистической промышленностью, производетвенная помошь города деревне возрастает и становитея вее более многообразной. В новых условиях эта помощь будет осуществляться в различных формах и более птироких масштабах путем снабжения колхозов тракторами, машинами, запасными частями, горючим, транспортом, удобрениями, путем передачи производственно-технического оныта промышленных. предприятий колхозам. Колхозы получат возможность осуществлять свои заказы на новую, более совырттенную технику, отвечающую специфическим потребностям хозяйетв различных зон страны. . Продажа машин колхозам укрепит материально-техническую базу колхозов, будет способствовать развитию obmecrвенной собственности колхозов, росту их неделимых фондев, которые представляют собой один из основных источников силы и крености колхозного строя, Отдельные товарищи, главным образом из числа экономистов, считали, что. с реорганизацией МТС возникнут неясности в некоторых теоретических вопросах, в частноети в вопросе ‘6 двух формах собственности. Они исходили из той нредпосылки, что переход к коммунизму требует веемёрного укренления общенародной собственности и подтягивания колхозно-кооперативной собственности до уровня общенародной, и высказывали опасение, не может ли продажа техники колхозам вызвать ослабление общенародной собетвенности. Ставился также вопрос о том, какая форма социалистичеекого сельекого хозяйства является более прогресеивной — колхозная или совхозная? Ввиду того, что в основе совхоза лежит общенародная собетвенность, отдельные товарищи высказывали предположения: не следует ли переводить колхозы на совхозную форму хозяйства? Такая постановка вопроса по существу’ является неправильной, ошибочной. Верно, что общенародная собетвенность —— выешая форма собственности. Так понимал ее Ленин. Но вместе с тем В. И. Ленин никогда не противопоотавлял общенародную собственность” кооперативной собетвенности. Наоборот, он подчеркивал, что и та и другая форма собственности являются еоциалиетическими, и та и другая служат интересам народа, нашей общей цели — построению коммунистического общества. Разница лишь в том, что одна из них — общенародная собственность — имеет более высокий уровень обобществления, а другая — колхозная собственность — имеет менее высокий уровень обобществления. Значит, речь идет о том, чтобы постепенно повышать уровень обобществления колхозной собетвенности и таким образом поднимать ев до уровня общенародной. собственности. Сделать это можно только путем дальнейшего всемернюго укрепления и развития как государственной, так и колхозной собетвенности. Отеюда ясно, что не следует бояться усиления колхозной собственности. Если противопоставлять одну форму социаливтической собственности другой ев форме, если утверждать, что усилением колхозной собственности мы ослабляем общенародную соботвенность, то тогда можно дойти до абеурда. Подобные взгляды правильными признать нельзя, так как советекий народ кровно заинтересован в_ дальнейшем развитии колхозов, в под’еме их экономики, в расширении колхозого производства и увеличении богатств в интересах общества. А что такое под’ем сельского хозяйства? Это прежде всего усиление колхозной еобственноети, укрепление неделимых фондов колхозов, К этому стремится партия, осуществляя широкую систему мер по развитию колхозов, но укреплению колхозной собственности. Кооперативная собетвенность не находится в противоречии с нашими теоретичеввими положениями о путях построения коммунистического общеетва, ибо путь к коммунизму лежит через усиление как общенародной, так и колхозной собственности. Ш. Новый этап в развитии колхозного строя и необходимость реорганизации машинно-тракторных станций чить ев правильное использование, назрел вопрос о внесении коренных изменений в формы производственно-техничеекого обслуживания колхозов. Во многих районах страны, прежде всего в зерновых, машинно-тракторные станции производят подавляющую часть полевых работ в колхозах, Вследствие этого основная производительная сила сельского хозяйства -—— рабочая cuла колхозов — оказывается как бы отетраненной от главных орудий производства — тракторов и других мапгин, Что мешает наиболее эффективному использованию рабочей силы и техники, Существующая практика означает не что иное, как наличие на одной и той же земле двух хозяев — колхоза и МТС, хотя в этом в настоящее время нет никакой необходимости. Поскольку сложная техника находится в руках МТС, колхозы не могут непосредетвенно распоряжаться 810, применять ее в интересах наиболее полного использования всех резервов колхозного производотва. Колхоз и МТС вынуждены содержать два, аппарата управления для выполнения одних и тех же задач, что значительно повышает ceбестоимость сельскохозяйственной пролукции. Пе случайно поэтому в связи е ростом и укреплением волхозов в ряде районов страны начали искать новые формы взаимоотношений МТС и колхозов. Там, где машинно-тракторная станция обслуживает всего лишь один колхоз, во главе и колхоза и МТС ставится одно и то же лицо — председатель колхоза. В других случаях, когда колхоз обелуживается олной тракторной бригадой, кое-где стали создавать комплекеные тракторо-полевохческие бригады во главе е колхозным бригадиром. Повееместные поиски новых отнотнений между государственными предприятиями по обелуживанимю колхозов и самими койхозами говорят о том, чтб машинно-тракторные станции уже выполнили возлагавшуюся на, них ранее роль и теперь нуждаются в реортанизатии, Раньше МТС выступали как организаторы колхозного производетва. Теперь эта функция отпадает, так как за. годы своего существования колхозы накопили богатый опыт организации и ведения крупного общеетвенного хозяйства. В условиях, котда колхозы не имели евоих технических кадров, МТО являлись центрами техничеекото прогресса в сельском хозяйстве. Тенерь в колхозах выросли многочиесленные Бары, воторыю также являются носителями техтичеекого прогрееса. Стало быть, и эта функция МТС отпадает. Ныне МТС перестали играть ту политическую роль, которая на них была возложена на первом этапе колхозного строительства. Работникам МТС некого теперь убеждать в преимуществах крупного коллективного хозяйства, ибо колхозный строй в нашей стране давно победил. и колхозники не представляют себе: жизни вне’ колхоза. Следовательно. _Исчерпала себя и эта функция МТС. 1. Волхозный етрой почти за тридцать лет своего существования прошел больнюй путь развития. B начальный период большенство колхозов представляло собой’ мелкие, экономически слабые хозяйства. Опыт длительного сущеетвования мелких колхозов показал, что они не дают возможности всесторонне развивать общественное производство и в полной мере использовать сложную передовую технику, которой государство непрерывно оснащает сельское хозяйство. Так, например, в 1949 толу в Белорусской ССР в среднем на один колхоз приходилось пати 308 гектаров, дворов — 67, трудоспоеобных — 100 человек. В Московской области пашити на один колхоз было 188 гектаров, дворов — 43, трудоспособных — 47; в Вировекой области пааини — 291 тектар, дворов — 33, трудоепособных — 48. В ерелнем по Советокому Союзу приходилось. на колхоз: пашни 557 гектаров, трудоспособных — 113 человек. В этому следует добавить, что натуральные и денежные доходы многих мелких колхозов были очень низкими. В таких мелких и экономически слабых колхозах производетво сельскохозяйствоенных продуктов развивалось медленно. Укрупнение колхозов, проведенное в 1950—1951 годах, явилось важным шатом в развитии колхозного етроя. Эта мера, открывала благоприятные возможности для более paциональното использования техниви, ресурсов рабочей силы и под’ема колхозной экономики. Но при наличии еръезных недостатков в руководстве сельским хозяйством одна эта мера не могла обеспечить коренного перелома в pasBETH колхозното произвотетва. Всенародная борьба за претворение в жизнь выработанной Коммунистической партией программы крутого под’ема сельского хозяйства, развернувшаяея после сентябрьского Пленума ЦВ КПСС, ознаменовала собой начало нового этапа в развитии колхозното строя. Этот этап харалтеризуетея следующими чертами. Во-первых, в настоящее время нолхозы в большинстве своем стали крупными и экономически крепкими хозяйствами, ведущими производство на основе широкого применения современной техники, достижений науки и передового опыта. Если в 1949 году в стране насчитывалось евыше 250 тыеяч колхозов, то в результате укрупнения их стало теперь около 78 тысяч. Патни на колхоз в ереднем по СОСР в 1957 полу приходилось 1954 гектара, то есть в три ¢ лишним раза больше, чем до укрупнения колхозов. Многие колхозы, особенно в. основных зерновых райолах страны, имеют пашни по 5—10 и более тысяч тектаров, 970 позволяет в широких масштабах использовать мапгинную технику. Больше чем в три раза увеличилось также среднее число трудоспособных на кажлый колхоз. Значительно возроелю производство продукции Ha сто гектаров земельных угодий, повысилась товарноеть общественного хозяйства колхозов. _ В связи е ростом общественного производства и повышением его товарности значительно увеличились доходы колхозов и отчисления в неделимые фонды. Еели в 1952 голу денежные отчисления в нелелимые. фонды по колхозам ‚ страны в целом составили 7 миллиардов 408 миллионов рублей, тов 1956 оду они достигли” 16 миллиардов _ 128 миллионов рублей, то есть увеличилиеь более чем в два раза. Общие, неделимые фонды колхозов за это время BOsросли с 63 миллиардов 78 миллионов рублей до 98° милтлиардов 594 миллионов рублей. Таким ‘образом, колхозы не только укрупнилиеь, но и стали за последние годы нееравненно более крепкими в экономическом отношении. He пюдлежит сомнению, что укрупнение колхозов, оказанная им материальная поддержез и улучшение рабогы МТС сыграли важную роль в развитии колхозного строя, в пол’еме всего сельского хозяйства на более высокую ступень. Во-вторых, современные унрупненные колхозы технически оснащены значительно лучше, чем прежде, Из общего количества 660 тысяч грузовых автомашин, имеющихся в вельеком хозяйстве страны, около 330 тысяч автомантин, то есть половина, принадлежат колхозам. Отоимость тракторов, сельскохозяйственных машин, автомобилей и тлругой техники в колхозах составляет 24 миллиалда рублей. Мнотие колхозы имеют ©вои электростанции, а также подеобные нредприятия, оснащенные современной техникой. В вастоящее время более половины всех колхозов пользуетея электроэнергией. Мощность двиталелей, принадлежащих колхозам, уже в началу 1957` гола превышала 3 миллиона киловатт. Таким образом, техническая вооруженноеть” колхоSOB 34 послелние годы также намного усилилаеь. ” В-третьих, ‘в нолхозах теперь выресли многочисленные надры квалифицированных полеводов, мивотноводов, механизаторов — тракториетов, комбайнеров, мангиниетов, электриков, шоферов, специалистов по строитёльетву. руководителей и организаторов колхозного производетва. способных умело использовать современную технику и достижения науки. Еели в 1953 году в колхозах работало только 18 тысяч 500 специалистов, то сейчас имеется свыше: 150 тысяч специалистов е высшим и ‘средним специальным образованием. В колхозах имеются сотни тысяч бригадиров” полеводческих бригад, заведующих животноводческими фермами ‘и других опытных организаторов колхозного производства, прошедших обучение на курсах: в школах и училищах. Таким ‘образом, колхозы имеют теперь в своем распоряжении большую армию специалистов: и квалифицированных работников › для веех отраслей хозяйства. ПШовыеилаеь сопизлистическая г сознательность миллионов колхозников и колхозниц. Другой стала деревня. другими стали. крестьяне-колхозники. В-четвертых, благодаря принятым партией мерам, по под’ему нолхозной экономини резко возросли доходы KONXOзав и повысилось материальное благосостояние колхознинов. Денежные доходы колхозов в 1956 году достигли 94 миллиардов 616 миллионов рублей, то есть увеличилиеь почти в три раза по сравнению с 1950 годом. Общая сумма денежных й натуральных доходов колхозников от общественного и личного хозяйства по расчету на одного работающего увеличилась в 1957 году по сравнению в 1953 годом в сотоставимых ценах на 33 процента. Это позволило колхозам ий колхозникам значительно увеличить приобретение промышленных товаров, развернуть в широких масттабах жилищное строительство. Товарооборот потребительской кооперации, осуществляющей торговлю на селе, увеличилел за четыре гоja на 75 процентов в еопоставимых ценах. За последние четыре года колхозниками и сельской интеллигенцией. построено около двух е половиной миллионов новых жилых доWOB. . 2. Нынешние колхозы ® их миллионными доходами, C большими неделимыми и производетвенными фондами, С многочисленными кадрами не идут ни в какоесравнение С экономически слабыми ив большинетве своем мелкими колхозами налального периода их развития. Теперь, когда колхозы в состоянии делать большие капитальные вложения в свое производство, обзаводиться сложной технилой, обесиеТаким образом, в ходе строительства социалистического сельского хозяйства и укрепления колхозов коренным образом изменилась социально-экономическая обстановка в деревне.- Ныне колхозы представляют собой развитые социалистические предприятия, в большинстве своем не нуждающиеся в руководстве МТС. Веледетвие этого действующая в настоящее время форма ‘производетвенно-технического обслуживания колхозов через МТС уже не удовлетворяет потребностей роста колхозного производства п начинает тормозить развитие производительных’ вил сельского хозяйства. Поэтому необходимо найти новую форму произволетвеннотехнического обслуживания ‘колхозов, более соответетвуюЩУЮ современному этапу развития колхозного строя. 3. Б интересах дальнейшего фазвития и укрепления колхозного строя и распеирения сельекохозяйственного производетва Целесообразно перейти к продаже тракторов. комбайнов и других сельекохозяйственных машин непоередственно колхозам. Проведение этого важното мероприятия даст в руки колхозов современную технику. что позволит им более пролуктивне использовать землю. закрепленнтую за колхозами навечно, обеспечить дальнейнее повышение произволительноети труда и снижение себестоимости сельскохозлйственной продукции. Тем самым будет устранен изживший себя в современных условиях порядок, при котором На одной и той же земле ведут хозяйство лва сопиалистических предприятия — волхоз и УТС. что приводит Б двойственности, параллелизму в руководетве, к обезличке. в организации произволетва, к содержанию излишнего управленческого аппарата и в конечном счете к неполнему использованию орулий произволетва и рабочей силы. Реорганизация МТС, продажа техники колхозам откроют еще более широкий простор развитию производительных сил сельского хозяйетва, поднимут материальную - заинтересованность, творческую инициативу и активность колхозных Масе в борьбе за лучшее использование всех резервов и возможностей колхозного производства. Это приведет к дальнейшему организационно-хозяйственному укреплению колхозов, как социалистических предприятий, к новому под’ему экономики и росту благосостояния волхозников. Отдельные экономисты е ще несколько лет назад. предЛатали распродать волхюзам имеющуюся в мапгинно-тражторных станциях OXY и таким образом ликвилировать МТО. Dro предложение было рептительно отвергнуто партией, как онвибочное и ‘опасное для социалистического сельского хозяйства. В уеловиях, когда колхозы были в больтинстве воем мелкими и экономически елабыми. они нев состоянии были приобрести и правильно использовать технику МТС. Тиввидация МТС неизбежно привела ‘бы к ослаблению экономики колхозов, Е полрыву колхозного строя. Намечаемая в настоящее время реорганизация МТС и переход в новой, более совершенной форме производетвенно-технитческого обелуживания колхозов подготовлены всем ходом развития социалистического сельского хозяйства за последние годы. Эта реорганизация булет проволитьея на базе крупных успехов колхозного строя, достигнутых при помощи мапеннно-тракторных станций, сыгравигих большую, положительную роль в осуществления программы крутого пол’ема сельского хозайетра. Bor B какой обстановке и на какой основе партия выцвитает теперь задачу продажи колхозам тракторов и других сельекохозяйственных машин. Она исходит не из слабости, а из силы колхозного етроя. В этом коренное отличие нынешней постановки вопроса о продаже техники колхозам от тех прелложений, которые выдвигалиеь отдельными экономистами несколько лет назал. При этом речь идет не о ликвидации МТС, а 06 их поетепенной реорганиза - ции, осуществляемой в целях улучшения произволствеянотехнического обслуживания колхозов е учетом особенностей различных зон и районов и уровня развития экономики отдельных колхозов. Переход колхозов от производетвенно-техничеекото 00- служивания через МТС к покупке тракторов и других маШИН —— важнейпеий этам в строительстве гоциалистического сельскотю хозяйства, в укреплении и дальнейшем развитии колхозного строя, Теперь сосредоточиваются в одних руках В Советской стране непрерывно растет общенаролная собственность, увеличивается в гигантских размерах об’ем ` продукции, производимой как промышленностью, так и COBхозами, и нынешнее усиление колхозной собетвенноети, протажа техники колхозам не может внести скольво-нибудь Cyщественных изменений в соотношение двух Форм социалистической собственности, Продажа техники колхозам создает условия для еще более гармоничного развития всех отраслей народного хозяйства. Перед нами стоит задача наряду с общенародной собетвенностью развивать и укреплять колхозную собственноеть. Это отвечает интересам народа, интересам строительства коммунизма. В дальнейшем, по мере роста общественного богатства колхозов, колхозная собственность будет подтягиваться до уровня общенародной собственности. Чем быстрее МЫ булех развивать производительные СИЛЫ социалистического сельского хозяйства, тем быстрее наступит тот момент, когда, по существу, исчезнет различие между общенародной ий колхозной собственностью. В этом направлении следует рассматривать и продажу техники МТС колхозам, каб мероприятие, призванное укрепить колхозную собетвенноеть в интересах народа. Из сказанного ясно, что нельзя противопоетавлять колхозную собственность общенародной собственности, а следовательно, нельзя также противопоставлять друг другу Два типа социалистичесвих предприятий в сельском хозяйстве — колхозы и совхозы. Конечно, нельзя ставить мехзнически знак равенотва между совхозами и волхозами, Совхозы — государственные предприятия с более высоким уровнем организации производетва, Совхозы были для колхозов хорошей школой ведения крупного социалистичеевого производетва в земледелии. Совхозы, как показывает опыт последних лет, имеют больтие возможности для увеличения производетва сельскохозяйственных продуктов. Они явились основной формой ведения хозяйства при освоении целинных и залежных земель. При этом совхозы дают государству более делтевое зерно и некоторые другие продукты, Совхозы должны и впредь елужить JAA колхозов примером более . совершенного и КУЛЬТУРНО сельскохозяйственного производства. Опыт coцизлистичееского строительства показывает, что в колхозах Так же, как и в совхозах, заложены неисчерпаемые резервы пол’ема производства. з ТЛенинизм учит, что по мере продвижения в коммунизму мы должны управлять хозяйством на все более демократических основах. Этому социалистическому принципу ведения хозяйства отвечают как колхозы, так и вовхозы. В совхозах путем повышения роти рабочих коллективов, профсоюзной и других общественных ортанизаций можно еще Выше ПОДНЯТЬ автивность каждого рабочего в управлении хозяйством. Колхозная форма также соответствует этому годизаистическому принципу. В колхозе есть правление, избираемое колхозниками и подотчетное им, все наиболее важные вопросы решаютея общим собранием членов колхоза. В интерегах дальнейшего под’ема социалистического сельского хозяйства необходимо укреплять и развивать колхозы и совхозы, попользовать полностью возможности т0й и другой формы хозяйств» в целях быстрейшего создания изобилия сельскохозяйственных продуктов и сырья для промьииленноети, в целях уепелного рэшения задач ко\- муниетичаекоро етроттельетва,. (Окончание на 3-й втр.),