СОВЕТСКОЕ ФОТО

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
8 сентября 1929

No. 17

ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ФОТОЛЮБИТЕЛЬСТВА и ФОТОРЕПОРТАЖА МАССОВЫЙ ОРГАН СОВЕТСКОГО ФОТО-ДВИЖЕНИЯ
Москва 6, Страстной бульв. 11. Тел 3-91-48. «Soviet Foto». Moskau 6, Strastnoi bul. 11. USSR.
ЗА КЛАССОВУЮ ПРОЛЕТАРСКУЮ ЛИНИЮ
В этом номере мы печатаем заметку о выставке Ленинградского Общества деятелей фотографии и рецензию на журнал ВОФ’а «Фотограф». Ни один читатель не должен пройти мимо этих материалов, в которых освещены новые примеры классово-чуждого нам подхода к фотографии.
Достаточно просмотреть «Фотограф» и каталог (хотя бы! ) ленинградской выставки, чтобы увидеть, как люди изо всех сил ста
раются сохранить «добрые» традиции доре
волюционной фотографии, как осторожно шагают, боясь оступиться и не попасть — упаси боже! — «в ногу с мятежным веком». Некоторые из них достигают в этом отно
шении поразительных результатов, — кажется, что они застыли году, этак, в 8-м или 11-м (посмотрите «Весенние мечты»). Они аполитичны, они заняты только «практической» фотографией. Но за их аполи
тичностью и практичностью скрываются черты мелкого буржуа, который не желает сдавать своих старых позиций, который стремится сохранить за фотографией роль
«любезного развлечения», «отдушины» и т. п. Самое скверное: этот мелкий буржуа проявляет настойчивое желание пропагандировать свои идеи, претендует на их широкое распространение (см. заметку и рецензию).
Массовое советское фото-движение, все его организации и группы — с этим мириться не могут, они должны разоблачать под
линное классовое лицо «Фотографа» и «дея
телей», показать, что линия этого журнала и этих «деятелей» чужда нашему массовому фюто-любительскому движению, что она неприемлема даже для советских фотографов-кустарей, которых организует и которыми пытается руководить ВОФ.
В самом деле: основная задача советской фото-общественности — как можно шире вовлечь фотолюбительские массы в социали
стическое наступление, в международную фото-перекличку и т. д., а «деятели», в это самое время, стараются отвлечь совет
скую фотографию от участия в классовой борьбе и строительстве, увлечь томными
портретами, всякими дешевыми фокусами с гумми-арабиком и бромойлем и т. д.
Разве такая «работа» не на руку нашим врагам и не является ли потому классововраждебной, подрывной работой? Разве такие «учителя» и «маэстро» не тянут советское фото на десятки лет назад?
В отсталых, хвостистских и классовочуждых слоях убогие «идейки» «практических» фотографов находят иногда своих по
следователей. Один из них, скрывшийся под псевдонимом «учащийся», в своем письме в редакцию нашего журнала выступает с защитой «увлечения фотографией исключи
тельно для формальных достижений», а другой, назвавшийся «рабочим», требует «побольше чисто фотографического материала», призывает — «не тянитесь за рабочими» (хорош «рабочий»! ); третий — «ин
женер» — возражает против «фотопублицистики», не желая считаться с тем, что голой публицистики нет, что каждая фото-публи
цистическая строка, по существу, является тематическим инструктированием. Не
кий «служащий» прямо ставит вопрос: «не надо для фото-любителей никаких социалистических соревнований».
Все это — ретивые подголоски мелких буржуа из О-ва «деятелей» и ВОФ’а. За ними никогда не пойдут те, которые не желают принижать фотографию до жалкого салон
ного «развлекателя» и «украсителя», кто стремится к вершинам фотографической техники не для того, чтобы снимать «пуши
стые локоны», а для того, чтобы дать более яркий, воздействующий и организующий снимок великой работы по социалистическому переустройству нашей жизни.
На фронте советской фотографии должна быть объявлена самая решительная
борьба всяческим отклонениям от линии социалистического строительства в сторону буржуазных взглядов, в сторону узкого апо
литичного (только на словах) практицизма.
Бок о бок с высокой техникой, всегда и во всем должна быть классовая пролетарская политика!