ГОД ИЗДАНИЯ ЧЕТВЕРТЫЙ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! НОВЫЙ ЗРИТЕЛЬ

ТЕАТР - КИНО - КЛУБ - ЭСТРАДА - МУЗЫКА

ОРГАН МОСГУБПОЛИТПРОСВЕТА и УПР. МОСК. ЗРЕЛИЩН. ПРЕДПРИЯТИЯМИ № 38 (193)
Москва — 6, Каретный ряд, 3. Телефон 4-19-46.
20 сентября 1927

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ

(К окончанию зимнего сезона)
Летний теасезон закончен. Каковы же ею итоги?
Материально сезон прошел вполне удовлетворительно. Ни УМЗП, ни трудколлективы, арендовавшие помещения летних театров и садов, жаловаться не могут. Все театры благополучно закон
чили сезон, никто не прогорел, а некоторые даже ухитрились покрыть «зимние» долги.
Нас, однако, интересует не материальная сторона дела, а художественно идеологическая. Каковы же итоги в этом отношении? Ответ может быть только один — печальные. Особенно это следует отнести к драмтеатру, работавшему в Эрми
таже. Здесь за весь сезон не было поставлено ни одной сколько-нибудь нужной пьесы.
Начат был сезон душещипательной «Маркитанткой Сигарет», окончен безобразной «Золотой девяткой». Середину заполнили: «За океаном», «Родина», «Ночь кавалера Фоблаз», «Игуменья Митрофания». Единственной мало-мальски приемлемой постановкой можно считать лишь «Моль».
Немногим лучше обстояло дело и с драматическим театром в «Аквариуме» («Любовь Яровая», «Пушкин и Николай I», «Вредный элемент» и др. ) Здесь не было того бульварного душка, той пошлятины, которыми был насыщен «гастрольный» репертуар драмтеатра в «Эрмитаже».
Театры Современной Буффонады и Оперетты перед сезоном щеголяли широкими и красивыми планами, обещались две новые «русские» опе
ретты, действительно современные буффонады. На деле же ничего, кроме «русского» «Вицеадмирала» и «современного» «Виц-мундира» показано не было.
Эти печальные выводы можно распространить и на районные летние сады и театры. Разгул оперетты, французская борьба, «Игуменья Митрофания» и т. п...
Находятся оптимисты, утверждающие, что истекший летний сезон был лучше и крепче про
шлогоднего. Чем же? Где же эти факты? Таких фактов нет.
Какими же причинами вызваны столь печальные итоги летнего сезона?
Прежде всего, система организации летних театральных дел.
Организация сезона началась крайне поздно. Всерьез подготовительная работа к лету велась только в апреле и мае. Этим объясняется и то, что новые постановки шли после трех-четырех репетиций (например, в драмтеатре «Эрмитаж»).
Тут не вина, а беда коллектива, сформированного из квалифицированных работников, с хорошим режиссерским составом. Вина лежит на хозяйственном органе (УМЗП), несвоевременно приступившем к сдаче в аренду театров.
Нельзя не обратить внимания и на другое обстоятельство — на систему сдачи летних театров в аренду. Не раз поднимался вопрос о том; что сле
дует сдавать летние театральные помещения ленинградским и крупным провинциаль
ным театрам. Кроме того, почему УМЗП само не может вести с достаточной материальной выгодой летнее дело? Как та, так и другая мера в значительной степени обеспечили бы художественно-идеологическую сторону летней теаработы.
Не менее важным препятствием для правильного построения летнего репертуара является и отношение драматурга в летним театрам. По це
лому ряду соображений, драматурги для летнего театра пьес не дают, находя более выгодным для себя использовать пьесы в зимнем сезоне.
По этому вопросу в дальнейшем необходимо разработать ряд мероприятий, обеспечивающих театры нужным, выдержанным в художественноидеологическом отношении репертуаром.
Наконец, должен быть разрешен вопрос об ориентации летних театров на рабочего зрителя. Это должно быть разрешено как по линии ре
пертуарной, так и по введению рабочей полосы и по обслуживанию районных садов.