что Наркомторг не раз предлагал выдать лицензию на завоз нужного сырья и полуфабрикатов. Целесообразно вновь поднять вопрос о ввозе фото-аппаратуры для распределения ее между кружками. Это должно сделать ОДСК. Наркомторгу РСФСР срочно поручено выяснить, когда будет изготовляться собствен
ная аппаратура, и если окажется, что текущим летом ее не будет, то ввезти определенное количество фото-аппаратов. Приняв соответствующие меры, можно получить фото-аппараты еще в июне»...
Наркомторг СССР даже не знает, сколько копий поломано на целом ряде заседаний в ВСНХ, где Фото-Химический Трест настаивал на производстве фото-аппаратов в объединенном центре. Наркомторгу известно, что про
изводство внутри страны все же налаживается на одном из наиболее приспособленных для этой цели заводов — «ТОМП» в Ленинграде.
Фото-Химический Трест не мало содействовал организации этого производства; вопрос этот подвергался всестороннему освещению и не только в самом тресте, но и приглашая к это
му же широкую общественность; еще осенью 1928 г. вопросы производства всесторонне обсуждались на докладе Треста Оптико-Механического производства (ТОМП) с его сногсшибательными калькуляциями.
После этого в Москве происходило несколько собраний с участием самих фото-кружков
цев (были представлены свыше 70 кружков) и кроме того, на двух конференциях фото-кружков (ОДСК) мы касались вопроса о производ
стве и импорте фото-аппаратуры. На всех собраниях резолюции говорили об одном:
1. Надо упорядочить импорт и продолжать ввозить до тех пор, пока не появится на рынке отечественная фото-аппаратура.
2. Надо объединить производство всех фотоматериалов и фото-аппаратуры в одном управлении фото-промышленностью.
3. Надо Продолжать всемерно создавать отечественное производство фото-аппара
туры, но четко ставя вопрос о
типе, количестве выпуска и стоимости, приемлемой для массового фото-любительства.
После издания декрета о создании Фотохимического Треста при ВСНХ СССР (в декабре месяце 1928 г.) — в период подготовительных работ нами вновь был поставлен вопрос об объединении производства, что и при
вело к тому, что ТОМП тотчас начал изолироваться от Фото-Хим-Треста. Окончилось все это совершенно неожиданно: производ
ство фото-аппаратуры находится в ведений металлодиректора ВСНХ РСФСР... Очевидно, деревянные аппараты перейдут в ведение лесо
бумажного директората и т. д. Против этого мы возражаем.
Началось с того, что ТОМП вплотную за
нялся процессом производства; в работе у него одиннадцать однотипных моделей, но со сроком выпуска дело откладывается. Пер
вый срок был к январю текущего года, но все сроки не выполнялись до сего времени; несо
мненно одно: аппараты—в стадии производства, и руководитель ТОМП указал мне срок появления аппаратов на рынок к августу месяцу. Однако, попутно начинается и сущее
головотяпство со стороны отдельных частей аппарата ВСНХ... Дается распоряжение... всем, всем, всем о том, что «в виду того, что ТОМП приступил к производству... запрещается ввоз»...
Далее появляется нигде даже не согласованный пятилетний план производства ТОМП, оглашенный неожиданно для нас на заседании в Планово-Экономическом Управлении ВСНХ СССР и якобы утвержденный Госпланом:
Никаких объяснений к этой «таблице» производства приложено не было. Каждый же зани
мающийся фотографией поймет, что в этой таблице кое-что несомненно неправильно, а многое главное—-вовсе не открыто. Так,
совершенно нет характеристики той оптики, которой будет снабжена аппаратура; нет ука
заний системы аппаратов в смысле их типа, характеристики растяжений меха, комплекта кассет, дополнительных линз и пр.
Видно же из этой таблицы следующее:
1. Совершенно необъяснимое соотношение аппаратуры размеров 6X9, 9 X 12 и 13 X 18 см; чем руководствовались составители этой пятилетки — неизвестно. Во
всяком случае, опытом капиталистических стран и практикой в СССР установлено, что ходким и почти стандартным размером остается 9 X 12, размер же 6X9 далеко не так распространен и не пользует
ся большим спросом у фото-любителей. Кстати сказать, этот размер хорош только при хорошей оптике и наиболее удобен в экспедиционной и туристической практике.
2. Совершенно непонятны вообще размеры
выпуска по всем аппаратам, а выпуск по
ная аппаратура, и если окажется, что текущим летом ее не будет, то ввезти определенное количество фото-аппаратов. Приняв соответствующие меры, можно получить фото-аппараты еще в июне»...
Наркомторг СССР даже не знает, сколько копий поломано на целом ряде заседаний в ВСНХ, где Фото-Химический Трест настаивал на производстве фото-аппаратов в объединенном центре. Наркомторгу известно, что про
изводство внутри страны все же налаживается на одном из наиболее приспособленных для этой цели заводов — «ТОМП» в Ленинграде.
Фото-Химический Трест не мало содействовал организации этого производства; вопрос этот подвергался всестороннему освещению и не только в самом тресте, но и приглашая к это
му же широкую общественность; еще осенью 1928 г. вопросы производства всесторонне обсуждались на докладе Треста Оптико-Механического производства (ТОМП) с его сногсшибательными калькуляциями.
После этого в Москве происходило несколько собраний с участием самих фото-кружков
цев (были представлены свыше 70 кружков) и кроме того, на двух конференциях фото-кружков (ОДСК) мы касались вопроса о производ
стве и импорте фото-аппаратуры. На всех собраниях резолюции говорили об одном:
1. Надо упорядочить импорт и продолжать ввозить до тех пор, пока не появится на рынке отечественная фото-аппаратура.
2. Надо объединить производство всех фотоматериалов и фото-аппаратуры в одном управлении фото-промышленностью.
3. Надо Продолжать всемерно создавать отечественное производство фото-аппара
туры, но четко ставя вопрос о
типе, количестве выпуска и стоимости, приемлемой для массового фото-любительства.
После издания декрета о создании Фотохимического Треста при ВСНХ СССР (в декабре месяце 1928 г.) — в период подготовительных работ нами вновь был поставлен вопрос об объединении производства, что и при
вело к тому, что ТОМП тотчас начал изолироваться от Фото-Хим-Треста. Окончилось все это совершенно неожиданно: производ
ство фото-аппаратуры находится в ведений металлодиректора ВСНХ РСФСР... Очевидно, деревянные аппараты перейдут в ведение лесо
бумажного директората и т. д. Против этого мы возражаем.
Началось с того, что ТОМП вплотную за
нялся процессом производства; в работе у него одиннадцать однотипных моделей, но со сроком выпуска дело откладывается. Пер
вый срок был к январю текущего года, но все сроки не выполнялись до сего времени; несо
мненно одно: аппараты—в стадии производства, и руководитель ТОМП указал мне срок появления аппаратов на рынок к августу месяцу. Однако, попутно начинается и сущее
головотяпство со стороны отдельных частей аппарата ВСНХ... Дается распоряжение... всем, всем, всем о том, что «в виду того, что ТОМП приступил к производству... запрещается ввоз»...
Далее появляется нигде даже не согласованный пятилетний план производства ТОМП, оглашенный неожиданно для нас на заседании в Планово-Экономическом Управлении ВСНХ СССР и якобы утвержденный Госпланом:
Никаких объяснений к этой «таблице» производства приложено не было. Каждый же зани
мающийся фотографией поймет, что в этой таблице кое-что несомненно неправильно, а многое главное—-вовсе не открыто. Так,
совершенно нет характеристики той оптики, которой будет снабжена аппаратура; нет ука
заний системы аппаратов в смысле их типа, характеристики растяжений меха, комплекта кассет, дополнительных линз и пр.
Видно же из этой таблицы следующее:
1. Совершенно необъяснимое соотношение аппаратуры размеров 6X9, 9 X 12 и 13 X 18 см; чем руководствовались составители этой пятилетки — неизвестно. Во
всяком случае, опытом капиталистических стран и практикой в СССР установлено, что ходким и почти стандартным размером остается 9 X 12, размер же 6X9 далеко не так распространен и не пользует
ся большим спросом у фото-любителей. Кстати сказать, этот размер хорош только при хорошей оптике и наиболее удобен в экспедиционной и туристической практике.
2. Совершенно непонятны вообще размеры
выпуска по всем аппаратам, а выпуск по