вило это сценарии, но и заботится о дальнейшем пополнении сценарного фонда из жизни молодежи.
Но целый ряд других кино-организаций Союза об этом, как будто, еще и не думали всерьез. Иначе мы думать не можем, судя по частично опубликованным производственным планам этих организаций.
В этом, впрочем, вина не только одних кино-организаций, но и организаций молодежи, которые не проявляли особой активности в этом вопросе, не организовывали соответствующего давления на кино-организации до самых последних дней.
События же последних дней нас несколько более радуют, чем наше прошлое. В середине января состоялось совещание по вопросу о молодежной фильме, созванное по инициативе „Комсомольской правды“ Агитпропа ЦК ВЛКСМ и Совкино. На совещании присутствовали представители названных организаций, юнсекций рабочих клубов, фабзавучей, пионеров, Московского ГТК и др.
Не отделываясь оффициальным отчетом об этом заседании, мы, вкратце, разберемся в существе вопросов, по
ставленных и отчасти разрешенных совещанием. Первым на совещании был вопрос о темах молодежной фильмы. Оказалось, что само совещание почти не в силах отве
тить на этот вопрос. — „Тут нужно собрать голоса широких масс молодежи“ — говорит
совещание в своей резолюции по этому вопросу. Да и в самом деле: труд, быт, учеба, положительные и отрицательные явления жизни на
шей молодежи, участие ее в социалистическом строитель
стве — все это темы, кото
рые никак не освещены, никак не затронуты нашим советским кино. На какую из этих тем должна быть поставлена фильма в первую очередь? Этот вопрос сове
щание решило пустить на широкое обсуждение в мас
сы молодежи, подъитожить его в „Комсомольской прав
де“, а затем уже заняться разработкой сценария на принятую, при обсуждении, тему.
Не менее спорным оказался вопрос о конкурсе на
сценарий. Устраивать ли конкурс на сценарий или либреттотему? Что легче может выполнить молодежь? Коротко или длинно писать содержание либретто? Это вопросы, волную
щие не только молодежь, но и наших кинематографистов, которые не отдают себе еще полного в них отчета.
Однако, выяснилось на совещании, что конкурс надо делать на либретто, а не на сценарий, что устанавливать рамки размера либретто очень трудно, ибо, в массе своей, молодежь еще не привыкла очень кратко излагать свои мысли, что нужно провести разъяснительную кампанию о том, как писать на конкурс либретто. И, наконец, вы


явилась необходимость обязательно премировать признан


ные лучшими по конкурсу либретто, в противовес прежней практике, когда за отсутствием сценариев, достойных пре
мий, никто не премировался. Совершенно очевидно, что прежний порядок отрицательно влиял на участие не только неквалифицированных, но и лучших наших литературнохудожественных сил.
Весьма любопытно было предложение присутствовавшего на этом совещании С. М. Эйзенштейна, заключав
шееся в том, что не надо объявлять конкурса, а объявить сбор материала для сценария. Сбор отдельных эпизодов, фактов, событий, имевших место в действительной жизни молодежи. Однако, совещание не нашло возможным при
нять это предложение за основу, но не возражало против частичной возможности использования поступающего материала.
Самым же острым, кажется, на совещании, был вопрос о контроле молодежи, об участии комсомола в постановке этой и других молодежных фильм. И само совещание и отдельные участники его говорили о том огромном интересе, какой проявляется у молодежи к кино вообще,
а к молодежным фильмам в особенности. Начиная от „фабзайца“ или „фабзайчихи“ и кончая руководителями комсомольских организаций, в центре и на местах, — все живо интересуются кинематографом, и все, как один, боятся, что кино-организации, начав осуществление молодежных фильм, допустят неправильности, искажения и неверную трактовку отдельных бытовых, жизненных явлений моло
дежи. Появляется желание не только принять участие в создании, разработке и проверке сценария, но и последить за правильным воплощением его в фильму.
— Мы бы смогли ненужную ужимку на лице выправить — говорит один.
— Нет, не одним, а двумя глазами посмотреть за тем, насколько правильно делается комсомольская фильма— говорит другой товарищ. Эти желания продиктованы вполне законной боязнью за качество молодежной фильмы, ибо если молодежь и показывалась раньше на экране, то с жуткими искажениями и неправильностями отдельных и общих характеристик. Указывалась масса фактов таких
искажений, и представители молодежи настойчиво требо
вали осуществления если не контроля, то возможности участия, или помощи в постановке фильм.
Еще одним характерным требованием представителей молодежи, на этом совещании, были пожелания о создании сельско-хозяйствен
ных, научных и деревенских фильм. Надо полагать, что по возможности эти пожелания молодежи будут удовлетворяться кино-организациями.


Это совещание только начало развертывание поста


новки вопроса о молодежной фильме. На это совещание должны откликнуться кино
организации как РСФСР, так и других республик тем, что они поднимут вопрос о вклю
чении в свои производственные планы молодежных фильм. Ведь это дело, помимо общественно-политического значения, имеет под собой и крепкую коммерческую базу, отсутствия которой так боятся наши кино-организации. Почти основным (на 80 %) посетителем кино является молодежь. Этого забывать нельзя.
Не менее занятным за последнее время было следующее событие. Совкино совместно с „Комсомольской правдой“ устроило обсуждение одного сценария из студенче
ской жизни в присутствии полутораста человек молодежи. Сценарий уже включен в текущий план постановок. Очень горячее участие представителей красного студенчества и комсомола в обсуждении этого сценария выявило ряд недостатков в нем, и были предложены весьма существенные поправки и дополнения к этому сценарию. Совер
шенно очевидно, судя не только по этому совещанию, что практика читки сценариев в аудитории, из жизни которой предполагается постановка фильмы, оправдала себя.
Молодежь на первый же клич идет на помощь киноорганизациям. Пора начать разрешение этого вполне назрев
шего вопроса и приступить к осуществлению молодежных фильм, ибо на очереди не менее назревший вопрос о дет
ской, пионерской фильме. Пусть пресса и общественность сконцентрируют внимание всех кино-организаций советского союза на этом, несколько новом для них, деле первостепенной для нас важности.


К. Гаврюшин


из ФИЛЬМЫ „S. V. D. “РАБОТА ФЭКСОВсовкино