СОВЕТСКОЕ

KИНО

орган художественного совета по делам кино при главполитпросвете

№4-5

КИНО И ПОЛИТПРОСВЕТРАБОТА

Что кино — могучее орудие для ведения в широком масштабе политпросветской работы, мы знаем давно — и это вне спора. Еще Владимир Ильич в тяжелые годы, когда мы только стали вставать на ноги, на докладе тов. Я. Бурова (в пункте 4-м) сделал отметку, что в деревне должны демонстрироваться картины: производствен
ные, сельскохозяйственные, научные и кино-хроника. В своих воспоминаниях о Ленине А. В. Луначарский рассказывает, что Владимир Ильич всегда подчеркивал „необходимость установления определенной пропорции между развлекатель
ными кино-картинами и научными“. О той же пропорции тов. Ленин писал в письме к покойному тов. Литкенсу: „Для каждой программы кино-представления должна быть установлена определенная пропорция: а) увеселительные картины, специально для рекламы и дохода, конечно, без похабщины и контр-революции, и б) под фирмой „из жизни народов всех стран“ — картины специально пропагандистского содержания, как-то: колониальная политика Англии в Индии, работа Лиги Наций, голодающие Берлина и т. д., и т. д. . Для Владимира Ильича, как мы видим, агит-пропагандистское значение кино и необходимость использования его именно в этом напра
влении были совершенно ясны, — он только подходил к этому делу со свойственной ему осторож
ностью и практицизмом, боясь перегнуть палку в агитационную сторону и тем отпугнуть массы от „служебного“ кино.
Партия, в свою очередь, многократно под
черкивала всю важность использования экрана, как орудия политического просвещения рабочих и крестьянских масс. В этом смысле мы имеем четкую директиву ХШ-го партсъезда „подойти вплотную к надлежащему использованию кино и овла
деть им“, „шире, чем до сих пор, снабжать рабочие районы и красноармейские клубы агитационной, на
учной и художественной фильмой и поставить ре
ально задачу обслуживания деревни кино-передвижками“. На основании этого совещание по вопросам массовой агита
ционной работы в деревне при Агитпропе ЦК ВКП(б) в ноябре прошлого года в своей резолюции отмечает: „Умело подобранные ленты, как советские, так и иностран
ные, могут служить материалом для агитации по вопросам политики и строительства. Особенно полезными лентами для агитационных целей по вопросам советского, кооперативного, хозяйственного, агрикультурного строительства следует считать кино-хронику и фильмо-журналы. Следует наладить про
изводство фильм этого типа, придавая в необходимых случаях отдельным лентам целевой характер . Такого типа фильмы следует признать более целесообразным материалом для нужд агитации и пропаганды, чем так называемые „сюжетные фильмы на очередные вопросы“. Ленты эти должны быть короткометражны и входить, как часть, в программу дере
венского кино-сеанса. Наряду с этим для деревни следует производить надлежащий подбор картин так называемых художественных, развлекательных, научно-популярных, в необходимых случаях проверяя ленты, предназначаемые для деревни, на красноармейской аудитории“.
Руководящие органы все время указывали на кино, надеясь на него. Но мы как-то медлили, — „авось“ организуется са
мотеком. В этом деле — использования кино, как орудия политпросветработы — приходится отметить определенную вялость, определенное за
поздание. Мы подошли к проблеме кино-политпросветработы вплотную лишь сейчас, когда сама жизнь цепко схватила нас в лапы, когда даль
ше игнорировать кино в политпросветработе зна
чило бы итти определенно против жизни, про
тив желаний и симпатий рабочих и крестьянских масс. Если „сверху“ мед
лят и раздумывают, то „снизу“ выказывают все большую и большую настойчивость, все большее
Из кино-съемок В. Ленина.
По техническим причинам съемка получилась неудачной и была забракована. Оператор М. Кауфман путем длительной обработки восстановил негатив, увели
чив тем самым количество засъемок В. Ленина.