СОВЕТСКОЕ КИНО

ОРГАН ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОТДЕЛА ГЛАВПОЛИТПРОСВЕТА. МОСКВА. 1927

НАША

АНКЕТА

КЛАРА ЦЕТКИН. Исполком Коминтерна.
Мы должны развивать в плане революционном культурные возможности, таящиеся в фильме. Революцион
ность, в данном случае, не состоит в том, чтобы взять буржуазную фильму и обработать ее наизнанку, изобразив буржуя чортом, а пролетария ангелом
Фильма должна отражать социальную действительность, а не выдумки и фантазирование, при помощи кото
рых буржуазное кино отуманивает и обманывает массы. Картина социальной действительности создается изобра
жением классовых противоречий между пролетариатом и буржуазией.
Фильма с революционным содержанием должна показать положение пролетариата, как класса, развивать пролетарское классовое сознание, будить и укреплять решимость и готовность к революционной борьбе. Она должна изображать разлом, воссоздание, творческое строи
тельство жизни, возникающие и расцветающие там, где, как в Советской России, пролетариат сбросил господство имущих классов.
Коммунистическое движение не должно ни в коем случае отказаться от пропагандистских возможностей фильмы. Ибо оно вербует своих участников, прежде всего,
в слоях, далеко отодвинутых от средств просвещения и книг; оно призывает колониальные племена с чуждыми наречиями восстать против своих поработителей; оно объединяет пролетариев всех стран.
Для Советского Союза фильма имеет особое значение. Эпоха царизма оставила Советской России в наследие невежество и феодальное варварство. Советская Россия охваты
вает огромные примитивные, но жадные к просвещению массы, говорящие на тысячах наречий. Здесь фильма являет
ся средством народного образования огромной значимости,
орудием для поднятия производства, рычагом в борьбе против извращенных жизненных привычек и болезней, провозвестником знания, наставником и носителем культуры и радостей жизни.
Мы должны оценить в фильме ее большие пропагандистские возможности.
Мы должны превратить фильму из средства для обогащения буржуазии и укрепления ее классовой мощи в орудие, служащее делу освобождения порабощенных и со
действующее строительству высшей. — коммунистической культуры.
ГАРРИ ПОЛЛИТ. Исполком Коминтерна.
МОГУЩЕСТВО КИНО.
Трудно учесть всю силу агитационного воздействия и пропагандистских возможностей кино. Правящие классы, которые во всех капиталистических странах контро
лируют кино-производство, прекрасно осведомлены об этом и с большим искусством использовывают его тысячами способов. Эта монополия дает возможность капитали
стам влиять посредством фильм на миллионы людей,
в домашнем обиходе которых появилась новая привычка — «ходить в кино 3 раза в неделю».
В настоящий момент, когда столько говорят о всеобщем разоружении, когда выброшен лозунг «Долой войну», когда Женевская конференция обсуждает вопрос о разо
ружении, — именно в этот момент появилось небывалое до сих пор количество фильм рисующих события послед
ней мировой войны. Конечно, эти фильмы прославляют Британию и рисуют «боевые качества британских войски т. п. Это делается умышленно для того, чтобы поднять интерес к армии и флоту. Это делается в тот самый момент, когда в британский парламент вносится билль о снижении пособия безработным молодым рабочим, чтобы вынудить их итти на службу во флот и армию.
В еженедельную кино-хронику обязательно вставляются военное обозрение и несколько сцен, изображающих какиенибудь общественные события, на которых присутствуют представители королевской фамилии, разодетые в праздничные мундиры Все это делается для возбуждения молодых рабочих.
Когда же появляется фильма, в которой британские солдаты выведены в неблагоприятном свете по сравнению с солдатами других стран, — тогда в прессе поднимаются травля и призыв к бойкоту такой фильмы. Сравнительно недавно в Лондоне демонстрировалась американская фильма, в которой фигурировал британский воздушный флот.
В этой фильме британский воздушный флот был изоб
ражен в менее выгодном свете, чем германский. Поднялась волна возмущения, и фильма была провалена. Конечно, подобная тактика была бы применена в любой стране, где бы ни произошел инцидент.
Британские капиталисты пытаются пробиться сквозь стены американской кино-монополии. В парламент уже внесен соответствующий билль. Палатой лордов вынесен целый ряд заключений, доказывающих важность кино для агитации.
В своей речи Е. Руссель сказал:
«Я лично не могу себе представить ничего более ужасного и менее ценного — с точки зрения и развлекательной, и воспитательной, чем эти ужасные американские ковбой
ские фильмы с их престарелой сентиментальностью, и все эти приключения, совершенно чуждые духу нашей страны».
Следующий оратор, епископ Саутуоркский: отметив
ший все распространяющийся интерес к кино со стороны английских масс, сказал: