МЕЖДУНАРОДНАЯ АССАМБЛЕЯ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ В ХЕЛЬСИНКИ 

Юстас ПАЛЕЦКИС, 

представитель Парламентской группы СССР в Совете Межпарламентского союза 

Небо было безоблачным. Стояла жара, необычная для конца августа в Финляндии. В эти дни в Хельсинки происходила 44-я конференция Межпарламентского союза. 

Разговоры о погоде характерны для дипломатов, когда им надо скрывать свои мысли. Здесь собрались не дипломаты, а члены парламентов, представлявшие различные политические и экономические системы, разные страны, расы и народы. Однако о погоде все же говорили, и много: с ораторских трибун, в кулуарах, на приемах, во время экскурсий. Это были разговоры об изменившейся политической погоде, о том теплом дыхании народов, от которого тает лед «холодной войны». Парламентарии разных стран и континентов выражали радость по поводу того, что эта теплота берет верх, что идеологам «холодной войны» не удалось заморозить дружбу между народами, охладить человеческие чувства, превратить «холодную войну» в «горячую». Политический климат Женевы оказывал значительное влияние на конференцию в Хельсинки. 

По единодушно выраженному мнению, 44-я Межпарламентская конференция была самой авторитетной и наиболее широкой за всю историю существования Межпарламентского союза. В первой конференции Союза в 1889 году в Париже участвовали члены парламентов девяти стран: Франции, Англии, Бельгии, Дании, Венгрии, Италии, Либерии, Испании и США. Теперь членами Союза являются парламентские группы 43 стран. 

Как хорошо, что вы здесь! 

Присутствие делегатов Советского Союза придает особое значение и авторитет 44-й конференции. 

Теперь Межпарламентский союз становится широкой ареной, на которой могут не только обсуждаться, но и конкретно вопло

6 

щаться принципы сосуществования. 

Такие и подобные заявления слышались и в официальных речах и в частных разговорах. Об этом говорил глава английской делегации М. Стоддард-Скотт, суданец М. Магуб, турецкий представитель М. Бабан, француз Поль Бастид, представитель Индии Синха, делегат Ирана М. Саед и многие другие. 

Вопрос об условиях мирного сосуществования государств был одним из основных вопросов повестки дня 44-й конференции. Сюда вошло обсуждение и таких вопросов, как юридические и моральные принципы сосуществования, международная безопасность и разоружение, развитие международных экономических и культурных связей. 

Глава советской делегации Н. А. Михайлов в своем выступлении напомнил собравшимся о том, что под Обращением Всемирного Совета Мира против подготовки атомной войны собрано почти 656 миллионов подписей. Немыслимо, неразумно, говорил Н. А. Михайлов, не считаться с таким могучим проявлением воли народов к борьбе за мир. 

Последней жертвой атомной бомбы, как образно выразился 

французский сенатор Лео Амон, должна явиться «политика с позиции силы». О необходимости использования атомной энергии в мирных целях пламенно говорил японский представитель Ямагата. 

Подавляющее большинство делегатов разных стран высказало единодушное стремление к миру, сотрудничеству и взаимопониманию. Исключение составили лишь несколько ораторов, которые пытались сеять дух недоверия и разногласий. Но эти отголоски «холодной войны» встречали на конференции не поддержку, а отпор. 

В речах и в резолюциях подчеркивалось большое значение Декларации Верховного Совета СССР от 9 февраля 1955 года, в которой отмечена ответственность за сохранение и упрочение мира, лежащая на парламентах. Всеобщим одобрением были встречены предложения о дальнейшем расширении и укреплении Межпарламентского союза, о развитии связей между парламентами путем взаимного обмена делегациями, организации международных и региональных совещаний представителей парламентов по важнейшим вопросам международной жизни. 

Представители многих стран выступили за быстрейшее решение вопроса об участии в Союзе парламентской группы Китайской Народной Республики, что значительно усилило бы вес и авторитет Союза. Этот вопрос во время 

Советские и индийские делегаты в кулуарах конференции. 

конференции остался нерешенным. В заключительном слове президент Межпарламентского союза лорд Стэйнсгейт выразил сожаление по поводу того, что КНР еще не принята в Союз, и обещал, что вопрос о членстве КНР будет рассмотрен в Исполнительном комитете нового состава. 

Межпарламентская конференция это не только официальные речи с трибуны зала заседаний финляндского сейма (их было произнесено более 180). Конференция это также широкая возможность для установления личного контакта между парламентариями разных стран. Об этом, как об одной из важнейших задач, говорится в Уставе Межпарламентского союза. 

Делегация Советского Союза привлекала всеобщее внимание и интерес. В кулуарах, на приемах и экскурсиях можно было видеть наших делегатов, оживленно беседовавших с представителями самых разных стран от Цейлона до Ирландии, от Судана до Бразилии и США. 

На последнем заседании 44-й конференции было избрано пять новых членов Исполнительного комитета, в том числе представитель Советского Союза Н. А. Михайлов. В состав нового Исполнительного комитета входят представители Англии, США, СССР, Таиланда, Швейцарии, Финляндии, Италии, Цейлона и Ирака. 

44-я Межпарламентская конференция была весьма хорошо организована, и делегаты благодарны за это парламентской группе Финляндии, глава которой Л. Хельяс являлся председателем конференции. 

Следующую, 45-ю конференцию Межпарламентского союза предполагается созвать в 1956 году в столице Таиланда Бангкоке. 

44-я конференция Межпарламентского союза имела большое значение. На конференции обсуждалось и в резолюциях получило оформление много хороших предложений, направленных на усиление борьбы за укрепление мира и развитие дружбы между народами.