„Усиление жилищного строительства в городах и рабочих поселках с вводом в действие за третью пятилетку 35 миллионов квадратных метров новой жилой площади“
Из тезисов доклада тов. В. Молотова на XVIII съезде ВКП (б)
СОВЕТСКАЯ АРХИТЕКТУРА В ТРЕТЬЕЙ ПЯТИЛЕТКЕ
Третья пятилетка раскрывает перед советской архи
тектурой широчайшие перспективы творчества. Тезисы доклада тов. В. М. Молотова на XVIII съезде ВКП(б) — документ мирового значения, говорящий о разрешении основной исторической задачи второй пятилетки — построении социалистического общества, — и содержащий план развития народного хозяйства СССР в третьем пятилетии. В этой новой, третьей сталинской пятилетке наша страна «вступила в новую полосу развития, в полосу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму». Народно-хозяйственный план третьей пятилетки — это новая программа великих работ, программа гигантской созидательной деятельности во всех областях хозяйства и культуры.
Все шире развертывается фронт великой стройки, ведущейся в нашей стране. Все более и более высокие и сложные задачи ставят себе строители. Все более строгими критериями качества проверяют они свою работу. Могучий подъем культуры народных масс, о котором каждой своей строкой говорят тезисы доклада о третьем пятилетнем плане, сказывается мощным приливом творческой активности во всех отраслях нашего строительства.
Советской архитектуре отводится в третьей пятилетке еще более значительное и ответственное место в жизни страны, нежели то, какое архитектура занимала в течение истекших лет. Громадное развитие промышленного, культурно-бытового, жилищного и коммунального строительства само по себе предопределяет ту важнейшую государственную роль, какую призваны играть советская архитектура, ее творческие и производственные кадры. Однако программа третьей пятилетки, изложенная в тезисах доклада тов. В. М. Молотова, говорит не только о гигантских масштабах строительства, но и о целом ряде принципиально новых требований, новых проблем, новых критериев строительной деятельности. Мощный дух революционного новаторства пронизывает отчеканенные положения и строгие ряды цифр, содержащиеся в тезисах. Это революционно новое — естественный результат победы социализма в нашей стране, результат сталинских пятилеток.
Для того, чтобы советская архитектура сумела итти в ногу с наиболее передовыми отраслями нашего строительства, нашей техники, нашей культуры, чтобы она
сама была такой передовой отраслью, — ее работникам нужно многое пересмотреть в своих творческих методах, в своих навыках, в традициях своей производственной деятельности. Тезисы доклада о третьем пятилетнем плане указывают ясный, прямой путь дальнейшего развития советской архитектуры. Программа третьей пятилетки требует ускорения сроков строительства, применения новых индустриальных методов строительства, резкого повышения производительности труда на стройке, снижения стоимости строительных работ, мощного развития строительной индустрии. Программа третьей пятилетки, наряду с обширнейшим промышленным, транспортным и сельскохозяйственным строительством, предусматривает громадный прирост нового жилищного фонда в городах, увеличение сети кинотеатров, клубов, библиотек, домов культуры, читален.
Этот массовый характер нового строительства в третьей пятилетке еще более подчеркивается важнейшим требованием рассредоточения новых предприятий по основным экономическим районам страны. Решительная борьба с гигантоманией, провозглашенная в тезисах тов. Молотова, широкий переход к постройке средних и небольших предприятий во всех отраслях народного хозяйства СССР, означают необходимость самого интенсивного внедрения в строительную практику начал типизации и стандартизации. Только путь действительной, планомерно осуществляемой индустриализации строительства может обеспечить выполнение и перевыполнение громадного строительного плана третьей пятилетки. Именно об этом со всей определенностью говорится в тезисах доклада тов. В. М. Молотова.
Это требование ставит перед советской архитектурой ряд кардинальных вопросов, затрагивающих самое существо архитектурного творчества. Советский архитектор должен, наконец, понять, что речь идет о подлинном творческом перевооружении, — об основной направленности его работы. Только в самое последнее время отдельные советские архитекторы начали проявлять инициативу в области скоростного строительства, вносить практические предложения по внедрению индустриальных методов стройки и бороться за их проведение в жизнь. Эта инициатива отдельных передовых архитекторов встретила горячую поддержку строителей-стахановцев и немедленно получила признание и помощь партии и правительства, обеспечивших все условия для
Из тезисов доклада тов. В. Молотова на XVIII съезде ВКП (б)
СОВЕТСКАЯ АРХИТЕКТУРА В ТРЕТЬЕЙ ПЯТИЛЕТКЕ
Третья пятилетка раскрывает перед советской архи
тектурой широчайшие перспективы творчества. Тезисы доклада тов. В. М. Молотова на XVIII съезде ВКП(б) — документ мирового значения, говорящий о разрешении основной исторической задачи второй пятилетки — построении социалистического общества, — и содержащий план развития народного хозяйства СССР в третьем пятилетии. В этой новой, третьей сталинской пятилетке наша страна «вступила в новую полосу развития, в полосу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму». Народно-хозяйственный план третьей пятилетки — это новая программа великих работ, программа гигантской созидательной деятельности во всех областях хозяйства и культуры.
Все шире развертывается фронт великой стройки, ведущейся в нашей стране. Все более и более высокие и сложные задачи ставят себе строители. Все более строгими критериями качества проверяют они свою работу. Могучий подъем культуры народных масс, о котором каждой своей строкой говорят тезисы доклада о третьем пятилетнем плане, сказывается мощным приливом творческой активности во всех отраслях нашего строительства.
Советской архитектуре отводится в третьей пятилетке еще более значительное и ответственное место в жизни страны, нежели то, какое архитектура занимала в течение истекших лет. Громадное развитие промышленного, культурно-бытового, жилищного и коммунального строительства само по себе предопределяет ту важнейшую государственную роль, какую призваны играть советская архитектура, ее творческие и производственные кадры. Однако программа третьей пятилетки, изложенная в тезисах доклада тов. В. М. Молотова, говорит не только о гигантских масштабах строительства, но и о целом ряде принципиально новых требований, новых проблем, новых критериев строительной деятельности. Мощный дух революционного новаторства пронизывает отчеканенные положения и строгие ряды цифр, содержащиеся в тезисах. Это революционно новое — естественный результат победы социализма в нашей стране, результат сталинских пятилеток.
Для того, чтобы советская архитектура сумела итти в ногу с наиболее передовыми отраслями нашего строительства, нашей техники, нашей культуры, чтобы она
сама была такой передовой отраслью, — ее работникам нужно многое пересмотреть в своих творческих методах, в своих навыках, в традициях своей производственной деятельности. Тезисы доклада о третьем пятилетнем плане указывают ясный, прямой путь дальнейшего развития советской архитектуры. Программа третьей пятилетки требует ускорения сроков строительства, применения новых индустриальных методов строительства, резкого повышения производительности труда на стройке, снижения стоимости строительных работ, мощного развития строительной индустрии. Программа третьей пятилетки, наряду с обширнейшим промышленным, транспортным и сельскохозяйственным строительством, предусматривает громадный прирост нового жилищного фонда в городах, увеличение сети кинотеатров, клубов, библиотек, домов культуры, читален.
Этот массовый характер нового строительства в третьей пятилетке еще более подчеркивается важнейшим требованием рассредоточения новых предприятий по основным экономическим районам страны. Решительная борьба с гигантоманией, провозглашенная в тезисах тов. Молотова, широкий переход к постройке средних и небольших предприятий во всех отраслях народного хозяйства СССР, означают необходимость самого интенсивного внедрения в строительную практику начал типизации и стандартизации. Только путь действительной, планомерно осуществляемой индустриализации строительства может обеспечить выполнение и перевыполнение громадного строительного плана третьей пятилетки. Именно об этом со всей определенностью говорится в тезисах доклада тов. В. М. Молотова.
Это требование ставит перед советской архитектурой ряд кардинальных вопросов, затрагивающих самое существо архитектурного творчества. Советский архитектор должен, наконец, понять, что речь идет о подлинном творческом перевооружении, — об основной направленности его работы. Только в самое последнее время отдельные советские архитекторы начали проявлять инициативу в области скоростного строительства, вносить практические предложения по внедрению индустриальных методов стройки и бороться за их проведение в жизнь. Эта инициатива отдельных передовых архитекторов встретила горячую поддержку строителей-стахановцев и немедленно получила признание и помощь партии и правительства, обеспечивших все условия для