ны детали классической архитектуры, — они все же являются продуктом определенного уровня производительных сил, далеко отстоящего от возможностей нашей эпохи.
Следовательно, наша задача — трудная, но и почетная задача, — заключается в том, чтобы работать над поисками новой архитектурной детали, которая соответствовала бы высокому уровню социалистической техники и была бы и по своим формам достойна архитектуры социалистического реализма.
Задача типизации и индустриализации строительства поставлена тов. Молотовым в его докладе на XVIII съезде ВКП(б) перед всей нашей армией строителей. Она не только указывает советскому архитектору пути решения основных технических и экономических проблем строительства, но и должна явиться переломным этапом в его творческой деятельности, Решения съезда должны толкнуть нас на новый путь творческих поисков архитектурного стиля, достойного нашей великой сталинской эпохи.
СБОРКА, ТИП, СТАНДАРТ
Бор. МИХАЙЛОВ
Освоение индустриальных методов строительства, несомненно, приведет к полному перевороту не только в организации строительства, но и в методах архитектурного творчества.
Мы должны оставить многие привычные приемы и формы работы, подвергнуть критическому пересмотру конструкции, конструктивные системы и методы архитектурной композиции, чтобы ввести строительство в предназначенное ему новое русло.
Идея индустриализации строительства далеко на всегда встречает полное понимание в среде архитекторов, чему немало способствует одностороннее и нередко уродливое направление, которое получила в условиях капитализма индустриализация строительства. Многие архитекторы опасаются, что в результате индустриализации архитектура будет целиком подчинена технике и до крайности ограничена в своих художественных, творческих возможностях.
Многие ожидают рецидивов конструктивизма, забывая, что в наших условиях даны все возможности для преодоления одностороннего техницизма и создания, на основе индустриализации строительных работ, полноценной высококачественной архитектуры.
Задача эта трудна. Тем важнее серьезно взяться за ее разрешение, не забывая, что только на здоровой конструктивной основе, в тесной связи с новой техникой, возможно рождение подлинно органичной архитектуры.
Направить по верному пути индустриализацию строительства, избежать крупных ошибок и промахов можно, только ясно осознавая сущность задачи. Попытаемся же сформулировать ее основное содержание и определить основные звенья, за которые следует ухватиться, для того чтобы быстро продвинуть наше строительство по пути индустриализации.
Сборность — основа строительства. История знает очень немного примеров монолитного строительства (индийские пещерные храмы, некоторые персидские и египетские гробницы, высеченные в скалах). В большинстве случаев процесс строительства связан с дроблением массы сооружения на отдельные части, перемещение и обработка которых посильны для человека или машины, которой он располагает.
Даже современный «монолитный» бетон становится таковым только после отвердения; в процессе же изго
товления это — полужидкая масса, состоящая из мелких, легко подвижных частиц.
Идея индустриализации строительства далеко не является новой. Однако во всей полноте она может получить осуществление только при социалистическом строе. Характерно, что первые намеки на сборность строительства мы находим уже у Томаса Мора, который, описывая жизнь и быт жителей «острова Утопии», указывает; «обыкновенно рабочие заготовляют у себя дома материалы, стругают лес и отесывают камни; когда их призывают куда-нибудь на постройку, то материалы у них уже готовы, и дело налаживается очень быстро». В этой замечательной фразе сформулированы все основные черты рационального строительства — заготовка материалов и строительных деталей вне места работ, сборность, скоростность. Реальным зерном этой мечты Мора являлись наблюдения над народным зодчеством, которое во многих случаях основывается на своеобразной сборности и стандартности элементов. Но, конечно, о подлинной индустрализации строительства— заводском изготовлении строительных деталей и механизации строительных работ — в век Мора не приходилось еще и мечтать.
Расчленение сооружения на отдельные элементы определяется, с одной стороны, рядом чисто инженерных требований — прочностью, устойчивостью, транспортабельностью, а с другой — назначением сооружения, условиями его эксплоатации и художественным замыслом зодчего. В этой последней связи расчленение сооружения становится уже «архитектоническим» принципом, приобретает художественное значение.
Стремление к архитектоничности — основная задача зодчего. Работая рука об руку с инженером, решая вместе с ним сложные задачи пространственной организации сооружения, разработки конструктивной системы, расчленяя здание на отдельные строительные элементы, зодчий определяет образ целого. Сооружение уже на этом этапе становится произведением архитектуры. В своей дальнейшей работе, вводя архитектурные детали и декоративные элементы, архитектор лишь развивает и подчеркивает черты, усиливающие образное выражение целого.
Однако основная стадия работы — архитектоника—
остается важнейшей, и если в ней не достигнуто пол
Следовательно, наша задача — трудная, но и почетная задача, — заключается в том, чтобы работать над поисками новой архитектурной детали, которая соответствовала бы высокому уровню социалистической техники и была бы и по своим формам достойна архитектуры социалистического реализма.
Задача типизации и индустриализации строительства поставлена тов. Молотовым в его докладе на XVIII съезде ВКП(б) перед всей нашей армией строителей. Она не только указывает советскому архитектору пути решения основных технических и экономических проблем строительства, но и должна явиться переломным этапом в его творческой деятельности, Решения съезда должны толкнуть нас на новый путь творческих поисков архитектурного стиля, достойного нашей великой сталинской эпохи.
СБОРКА, ТИП, СТАНДАРТ
Бор. МИХАЙЛОВ
Освоение индустриальных методов строительства, несомненно, приведет к полному перевороту не только в организации строительства, но и в методах архитектурного творчества.
Мы должны оставить многие привычные приемы и формы работы, подвергнуть критическому пересмотру конструкции, конструктивные системы и методы архитектурной композиции, чтобы ввести строительство в предназначенное ему новое русло.
Идея индустриализации строительства далеко на всегда встречает полное понимание в среде архитекторов, чему немало способствует одностороннее и нередко уродливое направление, которое получила в условиях капитализма индустриализация строительства. Многие архитекторы опасаются, что в результате индустриализации архитектура будет целиком подчинена технике и до крайности ограничена в своих художественных, творческих возможностях.
Многие ожидают рецидивов конструктивизма, забывая, что в наших условиях даны все возможности для преодоления одностороннего техницизма и создания, на основе индустриализации строительных работ, полноценной высококачественной архитектуры.
Задача эта трудна. Тем важнее серьезно взяться за ее разрешение, не забывая, что только на здоровой конструктивной основе, в тесной связи с новой техникой, возможно рождение подлинно органичной архитектуры.
Направить по верному пути индустриализацию строительства, избежать крупных ошибок и промахов можно, только ясно осознавая сущность задачи. Попытаемся же сформулировать ее основное содержание и определить основные звенья, за которые следует ухватиться, для того чтобы быстро продвинуть наше строительство по пути индустриализации.
Сборность — основа строительства. История знает очень немного примеров монолитного строительства (индийские пещерные храмы, некоторые персидские и египетские гробницы, высеченные в скалах). В большинстве случаев процесс строительства связан с дроблением массы сооружения на отдельные части, перемещение и обработка которых посильны для человека или машины, которой он располагает.
Даже современный «монолитный» бетон становится таковым только после отвердения; в процессе же изго
товления это — полужидкая масса, состоящая из мелких, легко подвижных частиц.
Идея индустриализации строительства далеко не является новой. Однако во всей полноте она может получить осуществление только при социалистическом строе. Характерно, что первые намеки на сборность строительства мы находим уже у Томаса Мора, который, описывая жизнь и быт жителей «острова Утопии», указывает; «обыкновенно рабочие заготовляют у себя дома материалы, стругают лес и отесывают камни; когда их призывают куда-нибудь на постройку, то материалы у них уже готовы, и дело налаживается очень быстро». В этой замечательной фразе сформулированы все основные черты рационального строительства — заготовка материалов и строительных деталей вне места работ, сборность, скоростность. Реальным зерном этой мечты Мора являлись наблюдения над народным зодчеством, которое во многих случаях основывается на своеобразной сборности и стандартности элементов. Но, конечно, о подлинной индустрализации строительства— заводском изготовлении строительных деталей и механизации строительных работ — в век Мора не приходилось еще и мечтать.
Расчленение сооружения на отдельные элементы определяется, с одной стороны, рядом чисто инженерных требований — прочностью, устойчивостью, транспортабельностью, а с другой — назначением сооружения, условиями его эксплоатации и художественным замыслом зодчего. В этой последней связи расчленение сооружения становится уже «архитектоническим» принципом, приобретает художественное значение.
Стремление к архитектоничности — основная задача зодчего. Работая рука об руку с инженером, решая вместе с ним сложные задачи пространственной организации сооружения, разработки конструктивной системы, расчленяя здание на отдельные строительные элементы, зодчий определяет образ целого. Сооружение уже на этом этапе становится произведением архитектуры. В своей дальнейшей работе, вводя архитектурные детали и декоративные элементы, архитектор лишь развивает и подчеркивает черты, усиливающие образное выражение целого.
Однако основная стадия работы — архитектоника—
остается важнейшей, и если в ней не достигнуто пол