Приведенные примеры достаточно убедительно говорят о том, что основными вопросами скоростного строительства, имеющими прямое отношение как к проблеме качества, так и к проблеме снижения стоимости зданий, являются вопросы ограничения многообразия строительных элементов и допусков. Оба эти вопроса стоят в самой тесной связи с архитектурными проблемами скоростного строительства и без участия архитектора не могут быть решены.
Мы не ошибемся, если скажем, что и для других видов скоростного строительства огромное значение имеет разрешение основных архитектурно-компоновочных вопросов, от которых зависит и качество и экономичность возводимых скоростным методом зданий.
Обратимся же к опыту скоростного строительства, оценивая его результаты не только с точки зрения темпов возведения зданий, но главным образом с точки зрения его архитектурного качества.
Наиболее поучительным является опыт московского крупноблочного строительства. Два дома, возводимые по обеим сторонам Большой Полянки, наглядно доказывают, что при одной и той же технике строительства, архитектор, применяя разные композиционные приемы, может создавать различные архитектурные образы. Техника не связывает архитектурного творчества, а дает ему надежную опору.
Дом, строящийся на правой стороне Большой Полянки, по приемам архитектурной композиции аналогичен построенным ранее домам на Велозаводской улице и Бережковской набережной. Дома этого типа поражают зрителя своей мощной тектоникой. Язык форм этих домов —- подлинно архитектурный язык.
Очень поучительно найденное авторами этих домов разрешение проблемы допусков в толщине блоков. Все неточности в толщине скрадываются, благодаря рельефности фасадной стороны блоков; внутренняя сторона стен выравнивается точно по отвесу. Этот прием может быть развит более широко. Проблема допусков в значительной степени может быть разрешена путем рационального проектирования, целесообразного решения конструктивных и архитектурных элементов зданий.
В этом отношении следует использовать практику применения такого материала, каким является архитектурная терракота, насчитывающая тысячелетний опыт применения в строительстве, Разрезка терракотовых облицовочных деталей, применяемых в современном американском строительстве, рассчитана таким образом, чтобы неизбежные неточности в размерах элементов скрадывались и смягчались рустовкой.
Развивая этот принцип разрешения проблемы допусков, мы получим возможность применять и иные композиционные приемы, что еще более расширит архитектурные возможности крупноблочного строительства. В частности, практика применения терракоты открывает возможность создания крупных вертикальных расчленений фасада. После неудачного опыта предшествующих лет наши архитекторы-крупноблочники от них отказались. Между тем, в крупных современных многоэтажных домах именно такие членения часто наиболее целесообразны.
Таким образом от архитектора зависит решение важнейшей проблемы скоростного строительства—проблемы допусков. Освобождая заводы от соблюдения некоторой
части жестких допусков, мы получим возможность настаивать на точных размерах тех изделий, в которых это безусловно необходимо.
Идя по другому пути и добиваясь от промышленности сокращения допусков во всех архитектурных деталях, мы в иных случаях получим ценой затраты значительных средств и силы только сухие геометрические композиции. Между тем, излишняя геометрическая сухость композиции не повышает, а понижает художественную выразительность архитектуры. Смягчение прямолинейности очертаний рустовкой и другими приемами придает пластичность архитектурному телу.
Крупноблочные дома типа, осуществленного на Велозаводской улице в Москве, производят хорошее впечатление. Однако подчеркнутая монументальность вряд ли отвечает теме жилого дома. Лиричность архитектуры дома, строящегося по левой стороне Большой Полянки, ближе отвечает этой теме. Однако композиция его несколько монотонна. Попытка внести разнообразие путем введения цвета не вполне удалась. По своему существу белорозовые блоки не архитектоничны. Цветовые пятна в данном случае, благодаря своей светлоте, вырываются из общей тектонической композиции фасада.
В связи с этим напрашивается вопрос о «палитреархитектора, о средствах архитектурной выразительности, которые находятся в его распоряжении. Выразительность композиции дома на Большой Полянке можно было бы еще усилить путем введения декоративного бетона более темных оттенков на наружной поверхности некоторых блоков (замковые камни, цокольные части).
Для создания выразительной композиции необходимо сочетание различных архитектурных средств, взаимно подчеркивающих друг друга, создающих контраст и усиливающих впечатление. В доме на Велозаводской улице введены под карнизом гладкие (не рельефные) блоки, но плоскости стены, образуемые ими, незначительны; они ничтожны по сравнению с рельефной частью стены и оттеняют только насыщенную скульптурность карниза, не играя в номпозиции серьезной роли. Между тем, введение больших, гладких поверхностей могло бы, повышая выразительность композиции, одновременно умерить излишнюю торжественность, — придать зданию более легкий и современный вид.
Архитектура жилых домов должна строиться на сравнительно скупой гамме средств архитектурной выразительности. Она должна быть прежде всего спокойна. С другой стороны, положение жилых зданий на магистралях нередко предъявляет особые требования к архитектуре. Великие зодчие русского ампира умели, сохраняя интимность, присущую жилому дому, придавать ему повышенную выразительность в тех случаях, когда он занимал ответственное место на магистрали. Естественно, что мы не можем механически перенести формы ампира в скоростное строительство. Мы располагаем иными средствами, чем те, которыми располагали зодчие ампира, перед нами стоят иные задачи, но некоторыми их композиционными приемами и мы можем воспользоваться.
Два дома, строящиеся по Большой Полянке, убедительно доказывают, что архитекторы-крупноблочники стремятся найти выразительные решения в тесной связи с техникой строительства, художественно разрабатывая предоставляемые ею возможности.
Мы не ошибемся, если скажем, что и для других видов скоростного строительства огромное значение имеет разрешение основных архитектурно-компоновочных вопросов, от которых зависит и качество и экономичность возводимых скоростным методом зданий.
Обратимся же к опыту скоростного строительства, оценивая его результаты не только с точки зрения темпов возведения зданий, но главным образом с точки зрения его архитектурного качества.
Наиболее поучительным является опыт московского крупноблочного строительства. Два дома, возводимые по обеим сторонам Большой Полянки, наглядно доказывают, что при одной и той же технике строительства, архитектор, применяя разные композиционные приемы, может создавать различные архитектурные образы. Техника не связывает архитектурного творчества, а дает ему надежную опору.
Дом, строящийся на правой стороне Большой Полянки, по приемам архитектурной композиции аналогичен построенным ранее домам на Велозаводской улице и Бережковской набережной. Дома этого типа поражают зрителя своей мощной тектоникой. Язык форм этих домов —- подлинно архитектурный язык.
Очень поучительно найденное авторами этих домов разрешение проблемы допусков в толщине блоков. Все неточности в толщине скрадываются, благодаря рельефности фасадной стороны блоков; внутренняя сторона стен выравнивается точно по отвесу. Этот прием может быть развит более широко. Проблема допусков в значительной степени может быть разрешена путем рационального проектирования, целесообразного решения конструктивных и архитектурных элементов зданий.
В этом отношении следует использовать практику применения такого материала, каким является архитектурная терракота, насчитывающая тысячелетний опыт применения в строительстве, Разрезка терракотовых облицовочных деталей, применяемых в современном американском строительстве, рассчитана таким образом, чтобы неизбежные неточности в размерах элементов скрадывались и смягчались рустовкой.
Развивая этот принцип разрешения проблемы допусков, мы получим возможность применять и иные композиционные приемы, что еще более расширит архитектурные возможности крупноблочного строительства. В частности, практика применения терракоты открывает возможность создания крупных вертикальных расчленений фасада. После неудачного опыта предшествующих лет наши архитекторы-крупноблочники от них отказались. Между тем, в крупных современных многоэтажных домах именно такие членения часто наиболее целесообразны.
Таким образом от архитектора зависит решение важнейшей проблемы скоростного строительства—проблемы допусков. Освобождая заводы от соблюдения некоторой
части жестких допусков, мы получим возможность настаивать на точных размерах тех изделий, в которых это безусловно необходимо.
Идя по другому пути и добиваясь от промышленности сокращения допусков во всех архитектурных деталях, мы в иных случаях получим ценой затраты значительных средств и силы только сухие геометрические композиции. Между тем, излишняя геометрическая сухость композиции не повышает, а понижает художественную выразительность архитектуры. Смягчение прямолинейности очертаний рустовкой и другими приемами придает пластичность архитектурному телу.
Крупноблочные дома типа, осуществленного на Велозаводской улице в Москве, производят хорошее впечатление. Однако подчеркнутая монументальность вряд ли отвечает теме жилого дома. Лиричность архитектуры дома, строящегося по левой стороне Большой Полянки, ближе отвечает этой теме. Однако композиция его несколько монотонна. Попытка внести разнообразие путем введения цвета не вполне удалась. По своему существу белорозовые блоки не архитектоничны. Цветовые пятна в данном случае, благодаря своей светлоте, вырываются из общей тектонической композиции фасада.
В связи с этим напрашивается вопрос о «палитреархитектора, о средствах архитектурной выразительности, которые находятся в его распоряжении. Выразительность композиции дома на Большой Полянке можно было бы еще усилить путем введения декоративного бетона более темных оттенков на наружной поверхности некоторых блоков (замковые камни, цокольные части).
Для создания выразительной композиции необходимо сочетание различных архитектурных средств, взаимно подчеркивающих друг друга, создающих контраст и усиливающих впечатление. В доме на Велозаводской улице введены под карнизом гладкие (не рельефные) блоки, но плоскости стены, образуемые ими, незначительны; они ничтожны по сравнению с рельефной частью стены и оттеняют только насыщенную скульптурность карниза, не играя в номпозиции серьезной роли. Между тем, введение больших, гладких поверхностей могло бы, повышая выразительность композиции, одновременно умерить излишнюю торжественность, — придать зданию более легкий и современный вид.
Архитектура жилых домов должна строиться на сравнительно скупой гамме средств архитектурной выразительности. Она должна быть прежде всего спокойна. С другой стороны, положение жилых зданий на магистралях нередко предъявляет особые требования к архитектуре. Великие зодчие русского ампира умели, сохраняя интимность, присущую жилому дому, придавать ему повышенную выразительность в тех случаях, когда он занимал ответственное место на магистрали. Естественно, что мы не можем механически перенести формы ампира в скоростное строительство. Мы располагаем иными средствами, чем те, которыми располагали зодчие ампира, перед нами стоят иные задачи, но некоторыми их композиционными приемами и мы можем воспользоваться.
Два дома, строящиеся по Большой Полянке, убедительно доказывают, что архитекторы-крупноблочники стремятся найти выразительные решения в тесной связи с техникой строительства, художественно разрабатывая предоставляемые ею возможности.