ОСВОБОЖДЕНІЕ
Издается подъ редакціей Петра Струве.
Освобожденіе выходитъ два раза въ мѣсяцъ въ размѣрѣ 16 страницъ въ четвертую долю листа. Подписная цѣна на четверть года (3 мѣсяца) 5 марокъ = 6 франковъ 25 с., съ пересылкой 5 марокъ 60 пф. = 7 франковъ. Цѣна отдѣльнаго номера безъ пересылки 80 пф. = 1 фр., съ пересылкой 90 пф. = 1 фр. 10 с. Для Россіи (изданіе на тонкой бумагѣ для пересылки въ конвертахъ) — на четверть года 3 руб. = 6 М. 50 Pf. — Подписка принимается въ конторѣ изданія у Дитца въ Штутгартѣ (J. H. W. Dietz Nacht, in Stuttgart, Furtbachstrasse 12) и у всѣхъ книгопродавцевъ.
Письма и рукописи въ редакцію просятъ изъ заграницы направлять по вышеуказанному адресу конторы изданія, причемъ необходимо, во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, дѣлать на внутреннемъ конвертѣ или на самомъ письмѣ (рукописи) четкую надпись „для Освобожденія“.
Изъ Россіи письма и рукописи должны быть посылаемы отправителями на имя живущихъ заграницей знакомыхъ для дальнѣйшей пересылки по адресу конторы изданія, опять таки съ обязательной надписью „для Освобожденія“.
No 18 (42). Штутгартъ, 19-го февраля (3-го Марта) 1904 г. Годъ второй.
Либеральная партія
и внѣшняя политика Россіи.
Мы стоимъ наканунѣ грозныхъ событій, задачъ первостепенной государственной важности. Отъ того или иного, болѣе быстраго или болѣе медленнаго, ихъ разрѣшенія явно зависитъ ближайшее будущее Россіи. На наше поколѣніе легла крупная историческая отвѣтственность передъ будущимъ нашей земли, отвѣтственность, требующая напряженной работы мысли и воли тѣхъ русскихъ людей, которые сознаютъ себя гражданами, а не простыми подданными потерявшей почву въ современной дѣйствительности самодержавной власти. Опасности, тяжелыя испытанія, сложныя задачи создаются для страны не только безумной внутренней политикой правительства. Ибо среди всѣхъ вопросовъ, которые теперь грозной стѣной стоятъ передъ государственной властью и обществомъ въ Россіи, можетъ быть, первое мѣсто, по существу, занимаетъ вопросъ о войнѣ съ Японіей, о грозящихъ намъ внѣшнихъ осложненіяхъ вообще на Дальнемъ Востокѣ, въ Кореѣ и въ Китаѣ, размѣровъ и конца которымъ мы не можемъ даже предвидѣть. Ибо этотъ вопросъ можетъ быстро вызвать такія осложненія для нашего государства, которыя по своему значенію равносильны съ подготовляемой правительствомъ соціальной революціей, 2 финансовымъ крахомъ или иноплеменнымъ нашествіемъ. Совершенно незамѣтно безсмысленной и неумной политикой правительства страна поставлена лицомъ къ лицу съ грозной опасностью, которая не вызывалась ни ея жизненными интересами, ни обстоятельствами историческаго момента. Эта опасность не только грозитъ цѣлости нашего государства, но требуетъ почти непосильнаго напряженія платежныхъ силъ разореннаго населенія, можетъ внести горе и несчастье въ сотни тысячъ семей, уничтожить тысячи жизней и отодвинуть на много лѣтъ исполненіе самыхъ насущныхъ потребностей нашего времени. Благодаря неумѣлому веденію дѣла, самодержавное правительство съ легкимъ сердцемъ или безсознательно направило страну въ такія авантюры, которыя въ случаѣ удачи — по существу, неизбѣжно временной— могутъ бытъ выгодны и полезны отдѣльнымъ лицамъ, но самому государству и народу создаютъ только неисчислимыя опасности. Рано ли или поздно, оно должно будетъ датъ отвѣтъ передъ землей за совершенную имъ политическую ошибку, и чѣмъ скорѣе русское общество сознаетъ это, тѣмъ легче оно сможетъ вывести государственный корабль изъ
того опаснаго положенія, въ которое онъ поставленъ рукой неумѣлаго и невѣжественнаго кормчаго. Въ настоящій моментъ поведеніе русскаго общества представляется изумительнымъ: оно относится къ совершающимся событіямъ не какъ общество, которое можетъ и желаетъ взять въ свои руки управленіе страной, вполнѣ выросло для этого — оно относится къ крупнѣйшему фактору современной русской исторіи не какъ сознательно мыслящее общество гражданъ, взрослыхъ мужей, — а какъ привыкшее къ подчиненію и къ умственному far niente общество восточныхъ монархій, питающее своимъ покорнымъ и безсознательнымъ отношеніемъ къ грядущимъ событіямъ и къ предлагаемымъ ему опасностямъ самые корни бюрократически - самодержавнаго деспотизма. Передъ нимъ стоитъ возможность государственнаго разоренія, сотни тысячъ его дѣтей будутъ поведены на убійство, и оно съ восточнымъ фатализмомъ и покорностью относится къ надвигающейся бѣдѣ, какъ къ неизбѣжной, извнѣ ниспосланной на него карѣ. Между нимъ и правительствомъ полный духовный разладъ. Оно не хочетъ войны, не понимаетъ ея смысла, но ничѣмъ этого не выражаетъ. Оно не знаетъ, для чего нужны Россіи Корея, Манчжурія, свободный портъ на Тихомъ, для него совершенно неизвѣстномъ и далекомъ, Океанѣ? Какіе интересы затронуты въ той всемірной политикѣ, въ которую съ легкимъ сердцемъ вступила въ ХХ-мъ столѣтіи Россія съ расшатанной и застывшей государственной организаціей, принаровленной не къ сложнымъ запросамъ будущихъ вѣковъ, а къ потребностямъ и къ политикѣ прошлаго — XVII, XVIII, первой половины XIX столѣтія? Какія силы приведены въ дѣйствіе на Дальнемъ Востокѣ и какія опасности выросли подъ нашимъ бокомъ, когда были безсмысленно потревожены удаленные отъ насъ условіями жизни желтолицые сосѣди? Будетъ ли сейчасъ война или нѣтъ, но во всякомъ случаѣ всей нашей дѣятельностью на Дальнемъ Востокѣ равновѣсіе нашей государственной машины нарушено, политическія условія, въ которыя поставлена Россія, кореннымъ образомъ ухудшены, и общее внѣшнее состояніе ея сдѣлалось болѣе уязвимымъ и менѣе устойчивымъ. Предъ страной выросли колоссальныя, все растущія, финансовыя тяготы, которыя не будучи предусмотрѣны исторически сложившимся бюджетомъ, требуются рѣзкимъ увеличеніемъ милитаризма ; и далеко не можетъ считаться яснымъ, чтобы эти затраты могли быть безъ окончательнаго разоренія страны произведены на томъ фундаментѣ, на которомъ зиждется нашъ современный бюджетъ. Едва ли мы ошибемся, сказавъ, что мы находимся лишь въ началѣ огромныхъ расходовъ, связанныхъ съ Дальнимъ Востокомъ и что столкновеніе съ культурными грозными странами, хотя бы нѣкоторыя изъ нихъ были временно дезорганизованы, со странами, населеніе которыхъ превышаетъ въ нѣсколько разъ населеніе Россіи и которыя граничатъ съ нашимъ государствомъ на огромномъ протяженіи тысячъ верстъ, грозитъ такими затратами и напряженіемъ силъ, предъ которыми блѣднѣютъ тѣ усилія, какія въ вѣковой своей исторіи упо
1 Эта статья, написанная до начала японско-русской войны, но, къ сожалѣнію, попавшая въ наши руки послѣ выхода № 17 (41) „Осв.“, теперь пріобрѣтаетъ особенное-значеніе. Ясная и трезвая постановка вопроса о восточно-азіатскихъ авантюрахъ правительства въ настоящій моментъ, быть можетъ, еще нужнѣе для русскаго общества, чѣмъ до войны. Мы почти во всемъ согласны съ высказанными въ статьѣ нашего сотрудника идеями и можемъ только выразить пожеланіе, чтобы эти идеи возможно скорѣе легли въ основу живѣйшей и всеобъемлющей пропаганды во всѣхъ слояхъ русскаго населенія. Возбужденіе, которымъ теперь охвачено русское общество, дѣлаетъ его, на нашъ взглядъ, особенно воспріимчивымъ къ конституціонной пропагандѣ, отправляющейся именно отъ вопросовъ внѣшней политики. Ред. 2 Намъ не вполнѣ понятно это указаніе автора. Ред.
Издается подъ редакціей Петра Струве.
Освобожденіе выходитъ два раза въ мѣсяцъ въ размѣрѣ 16 страницъ въ четвертую долю листа. Подписная цѣна на четверть года (3 мѣсяца) 5 марокъ = 6 франковъ 25 с., съ пересылкой 5 марокъ 60 пф. = 7 франковъ. Цѣна отдѣльнаго номера безъ пересылки 80 пф. = 1 фр., съ пересылкой 90 пф. = 1 фр. 10 с. Для Россіи (изданіе на тонкой бумагѣ для пересылки въ конвертахъ) — на четверть года 3 руб. = 6 М. 50 Pf. — Подписка принимается въ конторѣ изданія у Дитца въ Штутгартѣ (J. H. W. Dietz Nacht, in Stuttgart, Furtbachstrasse 12) и у всѣхъ книгопродавцевъ.
Письма и рукописи въ редакцію просятъ изъ заграницы направлять по вышеуказанному адресу конторы изданія, причемъ необходимо, во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, дѣлать на внутреннемъ конвертѣ или на самомъ письмѣ (рукописи) четкую надпись „для Освобожденія“.
Изъ Россіи письма и рукописи должны быть посылаемы отправителями на имя живущихъ заграницей знакомыхъ для дальнѣйшей пересылки по адресу конторы изданія, опять таки съ обязательной надписью „для Освобожденія“.
No 18 (42). Штутгартъ, 19-го февраля (3-го Марта) 1904 г. Годъ второй.
Либеральная партія
и внѣшняя политика Россіи.
Мы стоимъ наканунѣ грозныхъ событій, задачъ первостепенной государственной важности. Отъ того или иного, болѣе быстраго или болѣе медленнаго, ихъ разрѣшенія явно зависитъ ближайшее будущее Россіи. На наше поколѣніе легла крупная историческая отвѣтственность передъ будущимъ нашей земли, отвѣтственность, требующая напряженной работы мысли и воли тѣхъ русскихъ людей, которые сознаютъ себя гражданами, а не простыми подданными потерявшей почву въ современной дѣйствительности самодержавной власти. Опасности, тяжелыя испытанія, сложныя задачи создаются для страны не только безумной внутренней политикой правительства. Ибо среди всѣхъ вопросовъ, которые теперь грозной стѣной стоятъ передъ государственной властью и обществомъ въ Россіи, можетъ быть, первое мѣсто, по существу, занимаетъ вопросъ о войнѣ съ Японіей, о грозящихъ намъ внѣшнихъ осложненіяхъ вообще на Дальнемъ Востокѣ, въ Кореѣ и въ Китаѣ, размѣровъ и конца которымъ мы не можемъ даже предвидѣть. Ибо этотъ вопросъ можетъ быстро вызвать такія осложненія для нашего государства, которыя по своему значенію равносильны съ подготовляемой правительствомъ соціальной революціей, 2 финансовымъ крахомъ или иноплеменнымъ нашествіемъ. Совершенно незамѣтно безсмысленной и неумной политикой правительства страна поставлена лицомъ къ лицу съ грозной опасностью, которая не вызывалась ни ея жизненными интересами, ни обстоятельствами историческаго момента. Эта опасность не только грозитъ цѣлости нашего государства, но требуетъ почти непосильнаго напряженія платежныхъ силъ разореннаго населенія, можетъ внести горе и несчастье въ сотни тысячъ семей, уничтожить тысячи жизней и отодвинуть на много лѣтъ исполненіе самыхъ насущныхъ потребностей нашего времени. Благодаря неумѣлому веденію дѣла, самодержавное правительство съ легкимъ сердцемъ или безсознательно направило страну въ такія авантюры, которыя въ случаѣ удачи — по существу, неизбѣжно временной— могутъ бытъ выгодны и полезны отдѣльнымъ лицамъ, но самому государству и народу создаютъ только неисчислимыя опасности. Рано ли или поздно, оно должно будетъ датъ отвѣтъ передъ землей за совершенную имъ политическую ошибку, и чѣмъ скорѣе русское общество сознаетъ это, тѣмъ легче оно сможетъ вывести государственный корабль изъ
того опаснаго положенія, въ которое онъ поставленъ рукой неумѣлаго и невѣжественнаго кормчаго. Въ настоящій моментъ поведеніе русскаго общества представляется изумительнымъ: оно относится къ совершающимся событіямъ не какъ общество, которое можетъ и желаетъ взять въ свои руки управленіе страной, вполнѣ выросло для этого — оно относится къ крупнѣйшему фактору современной русской исторіи не какъ сознательно мыслящее общество гражданъ, взрослыхъ мужей, — а какъ привыкшее къ подчиненію и къ умственному far niente общество восточныхъ монархій, питающее своимъ покорнымъ и безсознательнымъ отношеніемъ къ грядущимъ событіямъ и къ предлагаемымъ ему опасностямъ самые корни бюрократически - самодержавнаго деспотизма. Передъ нимъ стоитъ возможность государственнаго разоренія, сотни тысячъ его дѣтей будутъ поведены на убійство, и оно съ восточнымъ фатализмомъ и покорностью относится къ надвигающейся бѣдѣ, какъ къ неизбѣжной, извнѣ ниспосланной на него карѣ. Между нимъ и правительствомъ полный духовный разладъ. Оно не хочетъ войны, не понимаетъ ея смысла, но ничѣмъ этого не выражаетъ. Оно не знаетъ, для чего нужны Россіи Корея, Манчжурія, свободный портъ на Тихомъ, для него совершенно неизвѣстномъ и далекомъ, Океанѣ? Какіе интересы затронуты въ той всемірной политикѣ, въ которую съ легкимъ сердцемъ вступила въ ХХ-мъ столѣтіи Россія съ расшатанной и застывшей государственной организаціей, принаровленной не къ сложнымъ запросамъ будущихъ вѣковъ, а къ потребностямъ и къ политикѣ прошлаго — XVII, XVIII, первой половины XIX столѣтія? Какія силы приведены въ дѣйствіе на Дальнемъ Востокѣ и какія опасности выросли подъ нашимъ бокомъ, когда были безсмысленно потревожены удаленные отъ насъ условіями жизни желтолицые сосѣди? Будетъ ли сейчасъ война или нѣтъ, но во всякомъ случаѣ всей нашей дѣятельностью на Дальнемъ Востокѣ равновѣсіе нашей государственной машины нарушено, политическія условія, въ которыя поставлена Россія, кореннымъ образомъ ухудшены, и общее внѣшнее состояніе ея сдѣлалось болѣе уязвимымъ и менѣе устойчивымъ. Предъ страной выросли колоссальныя, все растущія, финансовыя тяготы, которыя не будучи предусмотрѣны исторически сложившимся бюджетомъ, требуются рѣзкимъ увеличеніемъ милитаризма ; и далеко не можетъ считаться яснымъ, чтобы эти затраты могли быть безъ окончательнаго разоренія страны произведены на томъ фундаментѣ, на которомъ зиждется нашъ современный бюджетъ. Едва ли мы ошибемся, сказавъ, что мы находимся лишь въ началѣ огромныхъ расходовъ, связанныхъ съ Дальнимъ Востокомъ и что столкновеніе съ культурными грозными странами, хотя бы нѣкоторыя изъ нихъ были временно дезорганизованы, со странами, населеніе которыхъ превышаетъ въ нѣсколько разъ населеніе Россіи и которыя граничатъ съ нашимъ государствомъ на огромномъ протяженіи тысячъ верстъ, грозитъ такими затратами и напряженіемъ силъ, предъ которыми блѣднѣютъ тѣ усилія, какія въ вѣковой своей исторіи упо
1 Эта статья, написанная до начала японско-русской войны, но, къ сожалѣнію, попавшая въ наши руки послѣ выхода № 17 (41) „Осв.“, теперь пріобрѣтаетъ особенное-значеніе. Ясная и трезвая постановка вопроса о восточно-азіатскихъ авантюрахъ правительства въ настоящій моментъ, быть можетъ, еще нужнѣе для русскаго общества, чѣмъ до войны. Мы почти во всемъ согласны съ высказанными въ статьѣ нашего сотрудника идеями и можемъ только выразить пожеланіе, чтобы эти идеи возможно скорѣе легли въ основу живѣйшей и всеобъемлющей пропаганды во всѣхъ слояхъ русскаго населенія. Возбужденіе, которымъ теперь охвачено русское общество, дѣлаетъ его, на нашъ взглядъ, особенно воспріимчивымъ къ конституціонной пропагандѣ, отправляющейся именно отъ вопросовъ внѣшней политики. Ред. 2 Намъ не вполнѣ понятно это указаніе автора. Ред.