ОСВОБОЖДЕНІЕ
Издается подъ редакціей Петра Струве.
Освобожденіе выходить—два раза въ мѣсяцъ въ размѣрѣ 16 страницъ въ четвертую долю листа. Подписная цѣна на четверть года (3 мѣсяца) 5 марокъ = 6 франковъ 25 с., съ пересылкой 5 марокъ 60 пф. = 7 франковъ. Цѣна отдѣльнаго номера безъ пересылки 80 пф. = 1 фр., съ пересылкой 90 пф. = 1 фр. 10 с. Для Россіи (изданіе на тонкой бумагѣ для пересылки въ конвертахъ) — на четверть года 3 руб. = 6 М. 60 Pf. — Подписка принимается въ конторѣ изданія у Дитца въ Штутгартѣ (J. H. W. Dietz Nacht. In Stuttgart, Furtbachstrasse 12) и у всѣхъ книгопродавцевъ.
Письма и рукописи въ редакцію просятъ изъ заграницы направлять по вышеуказанному адресу конторы изданія, причемъ необходимо, во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, дѣлать на внутреннемъ конвертѣ или на самомъ письмѣ (рукописи) четкую надпись „для Освобожденія“.
Изъ Россіи письма и рукописи должны быть посылаемы отправителями на имя живущихъ заграницей знакомыхъ для дальнѣйшей пересылки по адресу конторы изданія, опять таки съ обязательной надписью „для Освобожденія“.
23 (47). Штутгартъ, 2-го мая (15-го мая) 1904 г. Годъ второй.
1-го мая (14-го мая) 1904 г.
1-ое мая 1904 года останется незабываемымъ въ міровой исторіи. Побѣда японцевъ на Ялу, политическое и стратегическое значеніе которой начинаетъ развертываться передъ всѣмъ міромъ, у всѣхъ вызываетъ одинъ вопросъ: почему такъ случилось? Иностранная печать и эзоповскимъ языкомъ наши газеты винятъ въ этомъ неготовность Россіи къ войнѣ, ея техническую отсталость, отсутствіе въ ея войскѣ духа предпріимчивости. И, идя дальше въ объясненіи фактовъ, иностранцы справедливо видятъ въ нашихъ неудачахъ расплату за нашъ обветшавшій государственный строй, подавляющій личную свободу и не дающій развернуться живымъ силамъ націи.
Вы помните, что извѣстная либеральная газета „Daily News“ — по случаю гибели Петропавловска — выразила русскому народу соболѣзнованіе, адресовавъ это соболѣзнованіе Николаю II. Теперь та же безспорно „руссофильская“, ратующая за сближеніе Англіи съ Россіей, газета слѣдующимъ образомъ комментируетъ новѣйшія событія на театрѣ войны :
„Русскіе сдѣлаютъ большую ошибку, если они будутъ закрывать глаза на серьезность ихъ положенія. Факторами побѣды въ современныхъ войнахъ являются не одни только солдаты да деньги. Нужны еще корабли, нужны и мозги. Россія держалась роковой политики противодѣйствія распространенію просвѣщенія среди ея населенія, а нѣтъ болѣе пагубнаго въ современныхъ войнахъ условія, какъ невѣжество арміи. Россіи угодно сохранять автократическій и бюрократическій режимъ, и въ результатѣ ея солдаты и ея матросы сражаются какъ въ потемкахъ, не проявляя ни иниціативы, ни увѣренности въ самихъ себѣ. Россія населена хорошимъ племенемъ, но у нея дурное правительство. Ея могущество на берегахъ Тихаго Океана поколеблено. Она потеряла Корею, потеряла обладаніе моремъ. Японская армія уже въ Манчжуріи, Портъ-Артуръ въ осадѣ, Владивостоку грозитъ опасность. Чтобы избѣжать пораженія, Россія уже смѣнила начальствующихъ надъ арміями полководцевъ. Не будетъ ли она принуждена въ концѣ концовъ измѣнить и весь свой государственный строй?“ 1
Множество русскихъ людей думаетъ такъ же, и мы увѣрены, что такъ думаютъ и тѣ, кто еще недавно находился въ состояніи лжепатріотическаго угара. Сквозь густую пелену окутывающей Россію лжи самовосхваленія и самомнѣнія и въ нашей подневольной печати пробивается нота покаянія и обличенія, покаянія въ народной косности и обличенія самодержавнаго гнета. Этотъ гнетъ уготовилъ странѣ пораженія и разочарованія, которыя всего острѣе, быть можетъ, чувствуются тѣми, кто всего полнѣе находился подъ властью обольстительнаго голоса „безсмысленной лжи“.
Но серьезность историческаго момента настолько велика, что обязываетъ общество вполнѣ отчетливо выяснить себѣ истинное происхожденіе и сцѣпленіе событій.
Въ нашихъ неудачахъ и пораженіяхъ повинно самодержавіе — въ этомъ скоро будутъ согласны всѣ, „у кого есть
1 № 18.184, 3 May 1904. Передовая статья „The Japanese victory“.
голова на плечахъ“. Но что это значитъ? Въ чемъ состояло преступленіе самодержавія? Въ томъ, что оно не подготовило нашихъ силъ къ войнѣ? Или въ томъ, что оно подготовило эту войну?
Вотъ вопросы, которые должно поставить себѣ и разрѣшить русское общество. За что судить самодержавіе ? За пробоины „Ретвизана“ и „Цесаревича“, за гибель „Петропавловска“, за пораженіе на Ялу? — Нѣтъ, не только въ этомъ виновно самодержавіе.
Вина его лежитъ глубже, преступленіе его гораздо больше. И, чѣмъ раньше это пойметъ русское общество, тѣмъ легче оно наверстаетъ тотъ огромный ущербъ, который нанесли ему безотвѣтственность правительства и его собственная косность.
Да, конечно, мы терпимъ пораженія, потому что придворный адмиралъ Алексѣевъ, какъ командующій флотомъ, былъ никуда не годенъ. Это совершенно вѣрно. Но это далеко не все и даже не самое важное. Мы терпимъ пораженія не только потому, что „у японцевъ оказался адмиралъ Того, а у насъ адмиралъ не того“ — какъ острятъ русскіе люди въ своей собственной бѣдѣ. Г. Суворинъ превосходно объяснилъ русскимъ людямъ, откуда — неудачи Россіи. „Въ Россіи 130 милліоновъ, но въ той Россіи, которая у воротъ Тихаго Океана, тамъ нѣтъ и милліона жителей, а у врага тамъ 50 милліоновъ. Не забывайте этого.“
„Не забывайте этого“ — повторимъ мы вслѣдъ за г. Суворинымъ и скажемъ: у тѣхъ воротъ Тихого Океана, которыя теперь оказались гробомъ русскаго флота, совсѣмъ нѣтъ Россіи и русскихъ интересовъ. Посмотрите на карту. Гдѣ Портъ-Артуръ? Гдѣ Токіо? Гдѣ Москва? Гдѣ Петербургъ? Вотъ почему мы терпимъ пораженія.
Правда, за тысячи верстъ другія державы Европы вели и ведутъ колоніальныя войны. Но война съ Японіей колоніальная война только въ томъ смыслѣ, что она не затрогиваетъ и не затронетъ сколько-нибудь чувствительно территоріи Россіи и не подвергнетъ никакой опасности нашего отечества. Но на этомъ — съ военной и политической точки зрѣнія — и оканчивается ея колоніальный характеръ. Японцы не зулусы, не гереро, не китайцы и даже не буры. Можно было бы сказать, что руководители русской политики прозѣвали, что Японія первоклассная военная и морская держава, и что это не шутка, такъ какъ „русскія“ безъ году недѣля ворота Тихаго океана гораздо ближе къ Нагасаки и Токіо, чѣмъ къ Петербургу, чѣмъ къ Иркутску, чѣмъ даже къ станціи „Манчжурія“ на русско-манчжурской границѣ.
Прозѣвали? Нѣтъ, они ничего не прозѣвали. Они просто думали, что японцы воевать не посмѣютъ. Они привыкли, что никто противъ нихъ пикнуть не смѣетъ. Имъ не вѣрилось, что кто-нибудь рѣшится на дерзновенный шагъ. „Будетъ ли война? Какой безсмысленный вопросъ послѣ того, какъ царь сказалъ, что онъ войны не хочетъ.“ Они десятки лѣтъ гнетутъ Россію, и никто имъ до сихъ поръ
Издается подъ редакціей Петра Струве.
Освобожденіе выходить—два раза въ мѣсяцъ въ размѣрѣ 16 страницъ въ четвертую долю листа. Подписная цѣна на четверть года (3 мѣсяца) 5 марокъ = 6 франковъ 25 с., съ пересылкой 5 марокъ 60 пф. = 7 франковъ. Цѣна отдѣльнаго номера безъ пересылки 80 пф. = 1 фр., съ пересылкой 90 пф. = 1 фр. 10 с. Для Россіи (изданіе на тонкой бумагѣ для пересылки въ конвертахъ) — на четверть года 3 руб. = 6 М. 60 Pf. — Подписка принимается въ конторѣ изданія у Дитца въ Штутгартѣ (J. H. W. Dietz Nacht. In Stuttgart, Furtbachstrasse 12) и у всѣхъ книгопродавцевъ.
Письма и рукописи въ редакцію просятъ изъ заграницы направлять по вышеуказанному адресу конторы изданія, причемъ необходимо, во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, дѣлать на внутреннемъ конвертѣ или на самомъ письмѣ (рукописи) четкую надпись „для Освобожденія“.
Изъ Россіи письма и рукописи должны быть посылаемы отправителями на имя живущихъ заграницей знакомыхъ для дальнѣйшей пересылки по адресу конторы изданія, опять таки съ обязательной надписью „для Освобожденія“.
23 (47). Штутгартъ, 2-го мая (15-го мая) 1904 г. Годъ второй.
1-го мая (14-го мая) 1904 г.
1-ое мая 1904 года останется незабываемымъ въ міровой исторіи. Побѣда японцевъ на Ялу, политическое и стратегическое значеніе которой начинаетъ развертываться передъ всѣмъ міромъ, у всѣхъ вызываетъ одинъ вопросъ: почему такъ случилось? Иностранная печать и эзоповскимъ языкомъ наши газеты винятъ въ этомъ неготовность Россіи къ войнѣ, ея техническую отсталость, отсутствіе въ ея войскѣ духа предпріимчивости. И, идя дальше въ объясненіи фактовъ, иностранцы справедливо видятъ въ нашихъ неудачахъ расплату за нашъ обветшавшій государственный строй, подавляющій личную свободу и не дающій развернуться живымъ силамъ націи.
Вы помните, что извѣстная либеральная газета „Daily News“ — по случаю гибели Петропавловска — выразила русскому народу соболѣзнованіе, адресовавъ это соболѣзнованіе Николаю II. Теперь та же безспорно „руссофильская“, ратующая за сближеніе Англіи съ Россіей, газета слѣдующимъ образомъ комментируетъ новѣйшія событія на театрѣ войны :
„Русскіе сдѣлаютъ большую ошибку, если они будутъ закрывать глаза на серьезность ихъ положенія. Факторами побѣды въ современныхъ войнахъ являются не одни только солдаты да деньги. Нужны еще корабли, нужны и мозги. Россія держалась роковой политики противодѣйствія распространенію просвѣщенія среди ея населенія, а нѣтъ болѣе пагубнаго въ современныхъ войнахъ условія, какъ невѣжество арміи. Россіи угодно сохранять автократическій и бюрократическій режимъ, и въ результатѣ ея солдаты и ея матросы сражаются какъ въ потемкахъ, не проявляя ни иниціативы, ни увѣренности въ самихъ себѣ. Россія населена хорошимъ племенемъ, но у нея дурное правительство. Ея могущество на берегахъ Тихаго Океана поколеблено. Она потеряла Корею, потеряла обладаніе моремъ. Японская армія уже въ Манчжуріи, Портъ-Артуръ въ осадѣ, Владивостоку грозитъ опасность. Чтобы избѣжать пораженія, Россія уже смѣнила начальствующихъ надъ арміями полководцевъ. Не будетъ ли она принуждена въ концѣ концовъ измѣнить и весь свой государственный строй?“ 1
Множество русскихъ людей думаетъ такъ же, и мы увѣрены, что такъ думаютъ и тѣ, кто еще недавно находился въ состояніи лжепатріотическаго угара. Сквозь густую пелену окутывающей Россію лжи самовосхваленія и самомнѣнія и въ нашей подневольной печати пробивается нота покаянія и обличенія, покаянія въ народной косности и обличенія самодержавнаго гнета. Этотъ гнетъ уготовилъ странѣ пораженія и разочарованія, которыя всего острѣе, быть можетъ, чувствуются тѣми, кто всего полнѣе находился подъ властью обольстительнаго голоса „безсмысленной лжи“.
Но серьезность историческаго момента настолько велика, что обязываетъ общество вполнѣ отчетливо выяснить себѣ истинное происхожденіе и сцѣпленіе событій.
Въ нашихъ неудачахъ и пораженіяхъ повинно самодержавіе — въ этомъ скоро будутъ согласны всѣ, „у кого есть
1 № 18.184, 3 May 1904. Передовая статья „The Japanese victory“.
голова на плечахъ“. Но что это значитъ? Въ чемъ состояло преступленіе самодержавія? Въ томъ, что оно не подготовило нашихъ силъ къ войнѣ? Или въ томъ, что оно подготовило эту войну?
Вотъ вопросы, которые должно поставить себѣ и разрѣшить русское общество. За что судить самодержавіе ? За пробоины „Ретвизана“ и „Цесаревича“, за гибель „Петропавловска“, за пораженіе на Ялу? — Нѣтъ, не только въ этомъ виновно самодержавіе.
Вина его лежитъ глубже, преступленіе его гораздо больше. И, чѣмъ раньше это пойметъ русское общество, тѣмъ легче оно наверстаетъ тотъ огромный ущербъ, который нанесли ему безотвѣтственность правительства и его собственная косность.
Да, конечно, мы терпимъ пораженія, потому что придворный адмиралъ Алексѣевъ, какъ командующій флотомъ, былъ никуда не годенъ. Это совершенно вѣрно. Но это далеко не все и даже не самое важное. Мы терпимъ пораженія не только потому, что „у японцевъ оказался адмиралъ Того, а у насъ адмиралъ не того“ — какъ острятъ русскіе люди въ своей собственной бѣдѣ. Г. Суворинъ превосходно объяснилъ русскимъ людямъ, откуда — неудачи Россіи. „Въ Россіи 130 милліоновъ, но въ той Россіи, которая у воротъ Тихаго Океана, тамъ нѣтъ и милліона жителей, а у врага тамъ 50 милліоновъ. Не забывайте этого.“
„Не забывайте этого“ — повторимъ мы вслѣдъ за г. Суворинымъ и скажемъ: у тѣхъ воротъ Тихого Океана, которыя теперь оказались гробомъ русскаго флота, совсѣмъ нѣтъ Россіи и русскихъ интересовъ. Посмотрите на карту. Гдѣ Портъ-Артуръ? Гдѣ Токіо? Гдѣ Москва? Гдѣ Петербургъ? Вотъ почему мы терпимъ пораженія.
Правда, за тысячи верстъ другія державы Европы вели и ведутъ колоніальныя войны. Но война съ Японіей колоніальная война только въ томъ смыслѣ, что она не затрогиваетъ и не затронетъ сколько-нибудь чувствительно территоріи Россіи и не подвергнетъ никакой опасности нашего отечества. Но на этомъ — съ военной и политической точки зрѣнія — и оканчивается ея колоніальный характеръ. Японцы не зулусы, не гереро, не китайцы и даже не буры. Можно было бы сказать, что руководители русской политики прозѣвали, что Японія первоклассная военная и морская держава, и что это не шутка, такъ какъ „русскія“ безъ году недѣля ворота Тихаго океана гораздо ближе къ Нагасаки и Токіо, чѣмъ къ Петербургу, чѣмъ къ Иркутску, чѣмъ даже къ станціи „Манчжурія“ на русско-манчжурской границѣ.
Прозѣвали? Нѣтъ, они ничего не прозѣвали. Они просто думали, что японцы воевать не посмѣютъ. Они привыкли, что никто противъ нихъ пикнуть не смѣетъ. Имъ не вѣрилось, что кто-нибудь рѣшится на дерзновенный шагъ. „Будетъ ли война? Какой безсмысленный вопросъ послѣ того, какъ царь сказалъ, что онъ войны не хочетъ.“ Они десятки лѣтъ гнетутъ Россію, и никто имъ до сихъ поръ