на невѣжествѣ и суевѣріяхъ и величіе государства — на порабощеніи народа.
На пескахъ Портъ-Артура, въ водахъ Желтаго моря, обагренныхъ русскою кровью, мы создаемъ чудовищныя безумства. У насъ не можетъ быть оправданія, что не мы начали войну, а подверглись вражескому нападенію. Нельзя одновременно вести завоевательную политику и не желать воины, какъ, бросивъ огонь въ пороховой погребъ, нельзя повелѣть, чтобы не было взрыва. Предпринявъ захватъ ненужныхъ намъ земель, мы натолкнулись на безполезную и безцѣльную войну.
Квантунскій полуостровъ, стоившій Россіи уже многихъ сотенъ милліоновъ, приведшій къ китайскому походу и вызвавшій, наконецъ, настоящую упорную и продолжительную войну, въ будущемъ угрожаетъ поглощать еще большія средства и вынуждать все къ новымъ и новымъ жертвамъ. На тѣлѣ русскаго государства открылась язва, которая будетъ вѣчно истощать живыя силы русскаго народа.
Раздавить Японію силою оружія, покончить съ ней разъ навсегда, возможно только въ патріотическихъ возгласахъ. Въ дѣйствительности, если мы и побѣдимъ въ сухопутныхъ сраженіяхъ и принудимъ противниковъ къ заключенію мира, то мы только на время обезсилимъ нашихъ враговъ. Стереть съ лица земли 45-милліонный народъ, сложившійся въ національное государство, такъ же немыслимо, какъ невозможно было уничтожить Францію прусскимъ погромомъ.
Въ лицѣ Японіи мы всегда будемъ имѣть сильнаго врага, возбужденнаго непримиримой къ намъ ненавистью, противъ котораго мы должны быть вѣчно наготовѣ, держать сильную армію и военный флотъ. Тѣ, кто не сумѣлъ охранить Россію отъ такихъ дѣйствительныхъ опасностей, совершилъ огромную государственную ошибку. Захватъ Нортъ-Артура явился тѣмъ роковымъ шагомъ, который повлекъ за собой всѣ настоящія бѣдствія. Мы попали въ какую-то злую яму, изъ которой нѣтъ выхода. Каковъ бы ни былъ исходъ войны, даже если Россія окажется побѣдительницей, то другая Россія, Россія, несущая мирный трудъ на берегахъ Волги и Днѣпра, заранѣе уже разбита, на ея долю достанутся лишь новыя тяготы и лишенія. Опять сотни милліоновъ будутъ оторваны отъ производительной затраты, сельское населеніе обречено на періодическія голодовки, русскій народъ — на лишенія въ неотложныхъ нуждахъ просвѣщенія и культуры. Уже давно напряженіе народныхъ силъ показывало, что настанетъ время ихъ истощенія, и вотъ новые милліарды, загубленные на войну и на дальнѣйшія вооруженія, упадутъ громадной тяжестью на обезсиленный русскій народъ. Не безуміе ли это? Таково оно и есть, таковымъ оно и представляется для всякаго, у кого разумъ не помраченъ. Государственная власть, способная совершать такія роковыя ошибки, лишена разумной, сознательной воли.
При многосложности современной жизни народовъ воля государства получаетъ свое осуществленіе въ столь же сложной системѣ учрежденій.
Въ западно-европейскихъ государствахъ эта разумная національная воля находитъ свое выраженіе въ организованныхъ формахъ общественнаго мнѣнія, въ учрежденіяхъ общественнаго представительства, въ сложныхъ соотношеніяхъ органовъ правительства и монарха.
У насъ общественнаго мнѣнія не существуетъ, оно раздавлено и не только не можетъ проявить себя, но даже не можетъ сложиться. Русское правительство — его тоже не существуетъ; есть отдѣльныя вѣдомства, которыя находятся между собою въ вѣчной междоусобной распрѣ, есть многоголовая гидра бюрократіи, но единаго, дѣльнаго русскаго правительства нѣтъ. Главы государства, тоже не существуетъ; есть самодержецъ, какъ фикція сосредоточенія всей полноты государственной власти.
Возведенный на такую высоту, откуда ничего ни сознавать, ничѣмъ руководить невозможно, онъ самъ является игрушкою слѣпого случая.
Самодержавіе не есть государственный строй, а отрицаніе всякаго строя, это есть сила слѣпая, безсознательная, включающая въ себя нѣчто роковое.
Переживъ первобытныя времена государственнаго строительства, самодержавіе становится источникомъ одного
разрушенія. Водворяется хаосъ въ правительствѣ, хаосъ въ управленіи, хаосъ въ общественномъ мнѣніи. Никто ни за что не отвѣчаетъ. Нашъ государственный корабль несется по волѣ стихіи безъ компаса и безъ руля, спотыкаясь о подводные камни и мели.
Мы вели сразу три иностранныхъ политики : одну — намѣстникъ на Дальнемъ Востокѣ, другую — министерство иностранныхъ дѣлъ и третью — какой-то случайный проходимецъ, возведенный въ статсъ-секретари. И вотъ началась безразсудная и безцѣльная война, полилась русская кровь...
Создается какое-то избіеніе, какъ на Ходынскомъ полѣ, гдѣ масса погибшихъ людей и нѣтъ виновныхъ.
Но если никто не отвѣтственъ, то виноватъ тотъ порядокъ, при которомъ возможны такія роковыя катастрофы.
Среди бѣдствій, обрушившихся на русскій народъ, пора прозрѣть, чтобы увидѣть, гдѣ кроется источникъ всѣхъ нашихъ золъ. Самодержавная власть, какъ нѣчто безсознательное и нѣчто роковое, является началомъ всѣхъ несчастій въ настоящемъ и угрозой въ будущемъ. Самодержавіе не есть образъ правленія — оно, какъ ядовитое зелье, отравляетъ весь государственный организмъ, поражая умъ и совѣсть монарха ядомъ чудовищнаго сознанія всемогущества своей власти, всѣхъ окружающихъ, всѣхъ подданныхъ немощью раболѣпія передъ идоломъ царскаго величія. Въ этомъ идолопоклонствѣ заключается величайшій національный грѣхъ Россіи. Было время, когда внутреннія преобразованія нашего государственнаго строя требовались во имя справедливости, достоинства и человѣческихъ правъ, во имя развитія русскаго просвѣщенія, мѣстнаго самоуправленія, интересовъ угнетенныхъ и обездоленныхъ народныхъ массъ, насталъ часъ, когда становится яснымъ, что безуміе самодержавія препятствуетъ не только дальнѣйшему нравственному и матеріальному развитію страны, но является угрозой для крѣпости государственнаго цѣлаго. Пусть сознаніе несчастій, переживаемыхъ нашей родиной, пробудитъ въ русскихъ людяхъ сильнѣйшія чувства любви къ ней, воодушевитъ ихъ мужествомъ и укажетъ каждому вѣрную дорогу служенія Россіи.
Нужно сбросить съ русской монархіи путы. самодержавія уже не во имя своихъ правъ, а во имя Россіи. Пусть идолъ самодержавія, источникъ разврата и униженія, будетъ низвергнутъ на водахъ Желтаго моря, обагренныхъ русскою кровью.
С. Д. Мысли рѣдкаго администратора.
Философскія и политическія размышленія стараго администратора. Сводъ мыслей изъ дневныхъ замѣтокъ, веденныхъ въ Россіи въ послѣднюю четверть ХІХ-го вѣка. Стр. 477. Штутгартъ 1904. 1
Одной изъ замѣчательнѣйшихъ частей книги является критика нашей финансовой политики и указаніе на связь между ея глубокими недостатками и самой природой безконтрольнаго хозяйничанія бюрократіи въ Россіи. Мы приводимъ здѣсь основныя замѣчанія автора о нашемъ бюджетѣ полностью, въ виду ихъ выдающейся важности и малой ознакомленности нашего общества съ тайнымъ смысломъ столь блестящихъ обыкновенно государственныхъ росписей. Исходнымъ пунктомъ критики автора служитъ излюбленный еще со временъ Вышнеградскаго пріемъ составленія смѣтъ, съ сознательнымъ умысломъ, такъ, чтобы дѣйствительныя поступленія далеко ихъ превышали. Это должно производить впечатлѣніе полнаго финансоваго благополучія государства и непрерывнаго (будто бы превосходящаго предвидѣнія министра) роста національнаго богатства. Разсужденія объ этомъ пріемѣ нашего автора просты и безупречны:
„Еще въ управленіе русскими финансами Вышнеградскаго дѣйствительное поступленіе обыкновенныхъ государственныхъ доходовъ стало очень превышать смѣтное исчисленіе ихъ, и особенно со вступленія въ должность нынѣшняго министра стало превышать въ столь значительной мѣрѣ, что за время управленія его съ 1893-го по 1898-й годъ общій избытокъ дѣйствительно поступившихъ обыкновенныхъ государственныхъ доходовъ надъ произведенными обыкновенными же расходами выразился суммою болѣе 600 милл. рублей, изъ которой и были покрыты всѣ крупные расходы чрезвычайные, какъ свидѣтельствуетъ Высочайшій рескриптъ на имя министра финансовъ, данный 24 февраля 1898 года.
„Не много, однако, нужно свѣдѣній въ финансовой наукѣ и проницательности для того, чтобы оцѣнить истинное значеніе этихъ кажущихся успѣховъ и понять, что въ отношеніи упроченія экономическаго положенія приводимыя въ докладахъ министра цифры представляютъ собою не болѣе какъ миражъ, самообманъ.
1 Окончаніе; см. „Освобожденіе“ № 20 (44).
На пескахъ Портъ-Артура, въ водахъ Желтаго моря, обагренныхъ русскою кровью, мы создаемъ чудовищныя безумства. У насъ не можетъ быть оправданія, что не мы начали войну, а подверглись вражескому нападенію. Нельзя одновременно вести завоевательную политику и не желать воины, какъ, бросивъ огонь въ пороховой погребъ, нельзя повелѣть, чтобы не было взрыва. Предпринявъ захватъ ненужныхъ намъ земель, мы натолкнулись на безполезную и безцѣльную войну.
Квантунскій полуостровъ, стоившій Россіи уже многихъ сотенъ милліоновъ, приведшій къ китайскому походу и вызвавшій, наконецъ, настоящую упорную и продолжительную войну, въ будущемъ угрожаетъ поглощать еще большія средства и вынуждать все къ новымъ и новымъ жертвамъ. На тѣлѣ русскаго государства открылась язва, которая будетъ вѣчно истощать живыя силы русскаго народа.
Раздавить Японію силою оружія, покончить съ ней разъ навсегда, возможно только въ патріотическихъ возгласахъ. Въ дѣйствительности, если мы и побѣдимъ въ сухопутныхъ сраженіяхъ и принудимъ противниковъ къ заключенію мира, то мы только на время обезсилимъ нашихъ враговъ. Стереть съ лица земли 45-милліонный народъ, сложившійся въ національное государство, такъ же немыслимо, какъ невозможно было уничтожить Францію прусскимъ погромомъ.
Въ лицѣ Японіи мы всегда будемъ имѣть сильнаго врага, возбужденнаго непримиримой къ намъ ненавистью, противъ котораго мы должны быть вѣчно наготовѣ, держать сильную армію и военный флотъ. Тѣ, кто не сумѣлъ охранить Россію отъ такихъ дѣйствительныхъ опасностей, совершилъ огромную государственную ошибку. Захватъ Нортъ-Артура явился тѣмъ роковымъ шагомъ, который повлекъ за собой всѣ настоящія бѣдствія. Мы попали въ какую-то злую яму, изъ которой нѣтъ выхода. Каковъ бы ни былъ исходъ войны, даже если Россія окажется побѣдительницей, то другая Россія, Россія, несущая мирный трудъ на берегахъ Волги и Днѣпра, заранѣе уже разбита, на ея долю достанутся лишь новыя тяготы и лишенія. Опять сотни милліоновъ будутъ оторваны отъ производительной затраты, сельское населеніе обречено на періодическія голодовки, русскій народъ — на лишенія въ неотложныхъ нуждахъ просвѣщенія и культуры. Уже давно напряженіе народныхъ силъ показывало, что настанетъ время ихъ истощенія, и вотъ новые милліарды, загубленные на войну и на дальнѣйшія вооруженія, упадутъ громадной тяжестью на обезсиленный русскій народъ. Не безуміе ли это? Таково оно и есть, таковымъ оно и представляется для всякаго, у кого разумъ не помраченъ. Государственная власть, способная совершать такія роковыя ошибки, лишена разумной, сознательной воли.
При многосложности современной жизни народовъ воля государства получаетъ свое осуществленіе въ столь же сложной системѣ учрежденій.
Въ западно-европейскихъ государствахъ эта разумная національная воля находитъ свое выраженіе въ организованныхъ формахъ общественнаго мнѣнія, въ учрежденіяхъ общественнаго представительства, въ сложныхъ соотношеніяхъ органовъ правительства и монарха.
У насъ общественнаго мнѣнія не существуетъ, оно раздавлено и не только не можетъ проявить себя, но даже не можетъ сложиться. Русское правительство — его тоже не существуетъ; есть отдѣльныя вѣдомства, которыя находятся между собою въ вѣчной междоусобной распрѣ, есть многоголовая гидра бюрократіи, но единаго, дѣльнаго русскаго правительства нѣтъ. Главы государства, тоже не существуетъ; есть самодержецъ, какъ фикція сосредоточенія всей полноты государственной власти.
Возведенный на такую высоту, откуда ничего ни сознавать, ничѣмъ руководить невозможно, онъ самъ является игрушкою слѣпого случая.
Самодержавіе не есть государственный строй, а отрицаніе всякаго строя, это есть сила слѣпая, безсознательная, включающая въ себя нѣчто роковое.
Переживъ первобытныя времена государственнаго строительства, самодержавіе становится источникомъ одного
разрушенія. Водворяется хаосъ въ правительствѣ, хаосъ въ управленіи, хаосъ въ общественномъ мнѣніи. Никто ни за что не отвѣчаетъ. Нашъ государственный корабль несется по волѣ стихіи безъ компаса и безъ руля, спотыкаясь о подводные камни и мели.
Мы вели сразу три иностранныхъ политики : одну — намѣстникъ на Дальнемъ Востокѣ, другую — министерство иностранныхъ дѣлъ и третью — какой-то случайный проходимецъ, возведенный въ статсъ-секретари. И вотъ началась безразсудная и безцѣльная война, полилась русская кровь...
Создается какое-то избіеніе, какъ на Ходынскомъ полѣ, гдѣ масса погибшихъ людей и нѣтъ виновныхъ.
Но если никто не отвѣтственъ, то виноватъ тотъ порядокъ, при которомъ возможны такія роковыя катастрофы.
Среди бѣдствій, обрушившихся на русскій народъ, пора прозрѣть, чтобы увидѣть, гдѣ кроется источникъ всѣхъ нашихъ золъ. Самодержавная власть, какъ нѣчто безсознательное и нѣчто роковое, является началомъ всѣхъ несчастій въ настоящемъ и угрозой въ будущемъ. Самодержавіе не есть образъ правленія — оно, какъ ядовитое зелье, отравляетъ весь государственный организмъ, поражая умъ и совѣсть монарха ядомъ чудовищнаго сознанія всемогущества своей власти, всѣхъ окружающихъ, всѣхъ подданныхъ немощью раболѣпія передъ идоломъ царскаго величія. Въ этомъ идолопоклонствѣ заключается величайшій національный грѣхъ Россіи. Было время, когда внутреннія преобразованія нашего государственнаго строя требовались во имя справедливости, достоинства и человѣческихъ правъ, во имя развитія русскаго просвѣщенія, мѣстнаго самоуправленія, интересовъ угнетенныхъ и обездоленныхъ народныхъ массъ, насталъ часъ, когда становится яснымъ, что безуміе самодержавія препятствуетъ не только дальнѣйшему нравственному и матеріальному развитію страны, но является угрозой для крѣпости государственнаго цѣлаго. Пусть сознаніе несчастій, переживаемыхъ нашей родиной, пробудитъ въ русскихъ людяхъ сильнѣйшія чувства любви къ ней, воодушевитъ ихъ мужествомъ и укажетъ каждому вѣрную дорогу служенія Россіи.
Нужно сбросить съ русской монархіи путы. самодержавія уже не во имя своихъ правъ, а во имя Россіи. Пусть идолъ самодержавія, источникъ разврата и униженія, будетъ низвергнутъ на водахъ Желтаго моря, обагренныхъ русскою кровью.
С. Д. Мысли рѣдкаго администратора.
Философскія и политическія размышленія стараго администратора. Сводъ мыслей изъ дневныхъ замѣтокъ, веденныхъ въ Россіи въ послѣднюю четверть ХІХ-го вѣка. Стр. 477. Штутгартъ 1904. 1
Одной изъ замѣчательнѣйшихъ частей книги является критика нашей финансовой политики и указаніе на связь между ея глубокими недостатками и самой природой безконтрольнаго хозяйничанія бюрократіи въ Россіи. Мы приводимъ здѣсь основныя замѣчанія автора о нашемъ бюджетѣ полностью, въ виду ихъ выдающейся важности и малой ознакомленности нашего общества съ тайнымъ смысломъ столь блестящихъ обыкновенно государственныхъ росписей. Исходнымъ пунктомъ критики автора служитъ излюбленный еще со временъ Вышнеградскаго пріемъ составленія смѣтъ, съ сознательнымъ умысломъ, такъ, чтобы дѣйствительныя поступленія далеко ихъ превышали. Это должно производить впечатлѣніе полнаго финансоваго благополучія государства и непрерывнаго (будто бы превосходящаго предвидѣнія министра) роста національнаго богатства. Разсужденія объ этомъ пріемѣ нашего автора просты и безупречны:
„Еще въ управленіе русскими финансами Вышнеградскаго дѣйствительное поступленіе обыкновенныхъ государственныхъ доходовъ стало очень превышать смѣтное исчисленіе ихъ, и особенно со вступленія въ должность нынѣшняго министра стало превышать въ столь значительной мѣрѣ, что за время управленія его съ 1893-го по 1898-й годъ общій избытокъ дѣйствительно поступившихъ обыкновенныхъ государственныхъ доходовъ надъ произведенными обыкновенными же расходами выразился суммою болѣе 600 милл. рублей, изъ которой и были покрыты всѣ крупные расходы чрезвычайные, какъ свидѣтельствуетъ Высочайшій рескриптъ на имя министра финансовъ, данный 24 февраля 1898 года.
„Не много, однако, нужно свѣдѣній въ финансовой наукѣ и проницательности для того, чтобы оцѣнить истинное значеніе этихъ кажущихся успѣховъ и понять, что въ отношеніи упроченія экономическаго положенія приводимыя въ докладахъ министра цифры представляютъ собою не болѣе какъ миражъ, самообманъ.
1 Окончаніе; см. „Освобожденіе“ № 20 (44).